Talk:綠壩·花季護航
 | 綠壩·花季護航曾於2009年6月13日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
[编辑]- 哪一款軟體宣稱可以「散播綠色的種子，收獲金色的希望」？（自薦）--winertai (留言) 2009年6月11日 (四) 04:28 (UTC)
- (！)意見：「散播綠色的種子，收獲金色的希望」一詞是中國對此軟體的說法，未保持觀點中立。建議改為：中國官方宣稱什麼軟體可以散播綠色的種子，收獲金色的希望？-Wolfch (留言) 2009年6月11日 (四) 04:42 (UTC)
(－)反对，问法有误导之嫌--疯行天下 (留言) 2009年6月11日 (四) 05:07 (UTC)- 已經修改，感謝您的反對。--winertai (留言) 2009年6月11日 (四) 05:21 (UTC)
- (！)意見：粗體的該是「哪軟體」吧？--Onlim (留言) 2009年6月11日 (四) 06:10 (UTC)
- 哪個軟體自稱可以「散播綠色的種子，收獲金色的希望」，而美国《华尔街日报》却认为它强化了中国政府对互联网的监控？
此外，图片有版权，已移除。
最后(＋)支持，现时已有各方来源。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月11日 (四) 06:28 (UTC)- (！)意見，不仅是华尔街日报，从纽约时报到中国大陆自己的媒体都有批评之声，「散播綠色的種子，收獲金色的希望」直接引语也会使很多人不解，建议改为：哪個軟體声称可以有效保護未成年電腦使用者，却被舆论视为中國政府對互联网的監控的加强？
- 舆论也不是一边倒的，至少中国大陆有少数媒体还是赞成的。或者可以说是“多数媒体”？还有，这句话是谁说的，来认领下……--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月12日 (五) 05:06 (UTC)
- (！)意見，不仅是华尔街日报，从纽约时报到中国大陆自己的媒体都有批评之声，「散播綠色的種子，收獲金色的希望」直接引语也会使很多人不解，建议改为：哪個軟體声称可以有效保護未成年電腦使用者，却被舆论视为中國政府對互联网的監控的加强？
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年6月11日 (四) 09:11 (UTC)
- (＋)支持，超级讨厌这种行为，如果一定要装以后都买MAC好了！無印良民 (留言) 2009年6月11日 (四) 11:13 (UTC)
- (：)回應:不只MAC，也可以用開源的Ubuntu系統，圖形介面的，支援中文，上手還算快。—章·安德魯 (留言) 2009年6月12日 (五) 06:54 (UTC)
- (＋)支持：效率超好的!— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2009年6月11日 (四) 11:26 (UTC)
- (＋)支持--서공・Tây Cống・セイコゥ (談 / 詞 / 壇) 2009年6月11日 (四) 13:31 (UTC)
- (＋)支持—Wolfch (留言) 2009年6月11日 (四) 17:54 (UTC)
- (！)意見：建議數量詞用哪一款軟體來描述。--Peellden (留言) 2009年6月12日 (五) 02:27 (UTC)
- 已修改，感謝您的意見。--winertai (留言) 2009年6月12日 (五) 04:22 (UTC)
- (＋)支持—章·安德魯 (留言) 2009年6月12日 (五) 06:54 (UTC)
- (＋)支持——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年6月12日 (五) 08:26 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年6月12日 (五) 11:14 (UTC)
- (＋)支持，好吧，我承认我是为了4000w来的，话说大家还是注意非原创和来源，现在条目控制的很好，既有事实又不是感情的偏见。-孙学 (留言) 2009年6月13日 (六) 04:48 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年6月13日 (六) 07:21 (UTC)
一些来源
[编辑]- 较详细描述软件使用的来源：
‘绿坝·花季护航’上网管理软件试用测评 - 华军软件园
绿色软件“绿坝—花季护航”心得 - 《世界计算机》 - 人民网的官方报道：
工信部：7月1日起新售电脑将预装上网过滤软件 - 人民网 - 大陆其他媒体：
3分钟截一次屏:下月起新电脑须预装上网过滤软件 - 南方都市报
既然是大陆的新闻／软件，就不应该没有来自大陆的来源作为参考文献。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月9日 (二) 06:08 (UTC)
文字問題
[编辑]限制製造商必須向中國政府報告<----文法錯誤，語意不清。建議改為"規定XXXXXXXXX" 前一句，"除了限制電腦製造商軟件加裝或提供免費軟件燒錄光碟片外" 意思更加含混，不懂怎樣改才是。218.102.209.106 (留言) 2009年6月10日 (三) 12:03 (UTC)
未来或以开始产生的新词汇
[编辑]绿坝将会即和谐一词之后成为网络褒小于贬的新型词汇，并延伸出同音词如：“驴爸”“绿霸”“马户家长”之类词汇—以上未簽名的留言由Wolfan（對話｜貢獻）加入。
是“滤霸”—十字花剑 (留言) 2009年6月11日 (四) 05:45 (UTC)
哎……
[编辑]我觉得……这又会成为政府的一个笑柄………… 就这种东西，4000块还差不多
--蝦米※飛鴿傳書 2009年6月12日 (五) 03:01 (UTC)
关于政治屏蔽的问题
[编辑]目前这款软件的强制安装，被不少西方及港台媒体操作成为中国控制互联网的议题，但在下必须指出，直到目前没有任何报道或证据能直接证明该款软件具有屏蔽政治网站的功能，一切的报道都只停留于对其的猜测或忧虑。在下已将这一点写入条目，方才菲菇挂上了来源请求，但在下认为这类论述的举证责任应在反证方，因为要证明某物不存在这一事实相对困难，而证明其存在则简单得多。倘若将来出现了相应的证据，直接将该句话删去并补上证据即可。—Chief.Wei 2009年6月12日 (五) 07:22 (UTC)
- 这里是从软件中解出的可能是用于语义分析的关键词文件：[1]。大陆用户需要加密访问才能浏览--百無一用是書生 (☎) 2009年6月12日 (五) 08:28 (UTC)
- 《中国“绿坝”过滤软件含有政治关键词》（华尔街时报）的记者采访了Shizhao，不过Shizhao解释说：“我只是对记者说，过滤的关键词中政治性的内容很多而已，记者过于演绎了”。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月12日 (五) 14:03 (UTC)
版权侵害的指控
[编辑]- 违反BSD使用OpenCV
- OpenCV用于申请专利
- 主要url过滤列表来自美国同类产品
iconv --talk 2009年6月12日 (五) 20:17 (UTC)
- 请找篇报道了这事的新闻来。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月12日 (五) 20:32 (UTC)
- http://news.ccw.com.cn/internet/htm2009/20090615_638981.shtml
- http://www.ccw.com.cn/fortune/news/online_media/htm2009/20090615_638969.shtml
- http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/06/12/AR2009061203523.html
—qquchn (留言) 2009年6月15日 (一) 10:55 (UTC)
- 朋友说，它还抄袭了一款商业软件appface的一些东西--百無一用是書生 (☎) 2009年6月15日 (一) 12:56 (UTC)
观点平衡
[编辑]为了保证攸关中立的比重平衡，我在反响中加入了一些支持者的言说。不过个人觉得，这些观点都太过空泛，或者就是莫名其妙地扯上爱国主义。但我相信我们的读者有此判断力，能够觉察出其中的孰优孰劣，这样我为“敌人”写文章的目的也就达到了。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月12日 (五) 20:36 (UTC)
360软件百科上的评价
[编辑]360软件百科是360安全中心的一部分，允许网友自由的对某一软件进行投票和评价，不是不可靠的来源。
个人认为该网站的评分能在一定程度上反映网友的意见，现在该网站的评分正在被快速刷新，今天13:54(UTC +8)时有14533名网友对其进行了评价，90%认为该软件“差劲”，现在评价人数已经变成了14722人，只是不知道再过几天该网站的评分会不会被人手动修改。—Leon3289 (留言) 2009年6月13日 (六) 06:18 (UTC)
草拟即将增加的新内容
[编辑]来源：China's Filtering Software Contains Pirated Code（中国的过滤软件包含私有代码）
CyberSitter的开发公司Solid Oak Software在周五（6月13日）报告说，绿坝软件模仿了CyberSitter的GUI风格。该公司的首席执行官Brian Milburn还提到了更为严重的一点：绿坝软件使用了CyberSitter的动态链接库（DLL），其更新时甚至还需访问Solid Oak的服务器。
还有一个很有趣的东西，有黑客公布了相关的攻击代码，见这里。尚待后续反响。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月13日 (六) 09:15 (UTC)
新的一些来源：
- 人民网：（访谈记录）陈力丹、谢新洲、陈建云：电脑预装过滤软件——自律与强制之间的尺度
- 新浪网：江民称绿坝发现安全漏洞 提醒谨防黑客攻击
- 财经网：“绿坝”中标政府采购始末
- 人民网：工信部4000万的绿坝大礼为什么网民不领情（转自强国社区的论坛文）
- 大纪元：绿坝软件侵犯BSD协议 吁诉讼法律
- MIT Technology Review: China's "Green Dam" Censorware Could Spawn a Zombie Network（中国的“绿坝”过滤软件可能会助长僵尸网络）
以上。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月13日 (六) 15:37 (UTC)
我想問一下，網上有綠壩的二次創作：綠壩娘。是不是也可以寫入內文？ 參看http://www.sosg.net/read.php?tid=287812&page=1 Scgaw2000 (留言) 2009年6月13日 (六) 16:20 (UTC)
- 如果该二次创作能够引起某个新闻媒体的兴趣来详细介绍一番，能让我们可以获取第三方的可靠文献，那我觉得作为后续较重大的影响加入也不妨。不过现时尚未有任何媒体的报道，其重要性难以判定。更重要的一点是，BBS上的发言不符合WP:可供查证的需求。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年6月13日 (六) 18:13 (UTC)
一些资料
[编辑]“绿坝-花季护航”是一个笑话：
--221.211.241.74 (留言) 2009年6月17日 (三) 10:53 (UTC)
中國政府監控軟體 : 綠壩 - 花季護航 分析
[编辑]建議移動宣言
[编辑]《2009匿名網民宣言》很不錯，只是放在條目內文中實在太長了，建議移動至維基文庫，並在條目內介紹該宣言與建立文章的連結，就像處理條目零八憲章一樣。—章·安德魯 (留言) 2009年7月1日 (三) 13:16 (UTC)
又是尺度
[编辑]- 对绿坝，主流的意见自然是反对的。但是最好完全基于事实，那种没法查证甚至有污蔑之嫌内容（比如流氓软件和腐败等等）能少写尽量少写。记住，这是百科全书，不是用来发泄的讨论版。—Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年7月3日 (五) 05:18 (UTC)
无奈了，h ttp://news.sohu.com/20090707/n265048752.shtml，注意文章后半段。有网友说这事儿是伪造的，是为绿爸造，详见互动百科“喂奶门”。
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了綠壩·花季護航中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.ezcom.cn/Article/1154 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090616094702/http://www.ezcom.cn/Article/1154
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月10日 (五) 11:34 (UTC)
“反安装”条目引用网页增加存档
[编辑]经过访问引用中的“绿坝专杀”网址，发现变成色情网站，是替换掉整个引用还是增加一个“存档”--Zys6913（留言） 2022年11月11日 (五) 01:35 (UTC)
- 存档增加完成--Zys6913（留言） 2022年11月11日 (五) 01:37 (UTC)