维基百科:删除投票和请求/2006年6月7日
6月7日
[编辑]
Image:Avalast23.jpg、Image:Ava-lina6.jpg、Image:Avalast38.jpg、Image:Advent-ava45.jpg、Image:Ava-lina10.jpg、Image:Avalast25.jpg、Image:Avalast8.jpg、Image:Ava-hanon11.jpg
[编辑]缺乏重要性apm(☎) 10:30 2006年6月7日 (UTC)
- (×)删除 - 重要性不足及維基百科不是供作宣傳網站的地方。 --Mewaqua 11:58 2006年6月7日 (UTC)
- (：)回應您好。鄙人不明白兩位意指「缺乏重要性」的意思。若果兩位是指因為條目（網站）知名度低而「沒有大多人有興趣看（此條目）」，仍可以理解。但鄙人總相信，網站知名度會有所變化，「重要性」亦會有所變化，這樣早斷言「缺乏重要性」實言之過早
「這一刻缺乏重要性而您不應寫」亦剝削了作者寫條目的權利及意欲。鄙人不禁想問：「這刻缺乏重要性就這刻不應寫？那有一些中文字艱深而極少用，重要性不足，字典就不應收錄嗎？」
事實上，該條目內容已尚算客觀，純粹介紹此條目（網站）的歷史、轉變及大事而已，就有如「網站簡介」般。 Mewaqua所說的純粹「宣傳」則不太恰當，「宣傳」有指在公眾／部分人可見的場合中大肆宣揚商品網站／商品的好處及可恃特色，並鼓勵讀者參觀／使用；惟條目中只有＜成效＞一項較接近這定義，鄙人會考慮修改。
惟鄙人承諾會考慮整體條目內容並作更新修改，而鄙人亦會尊重大家的意見。 --Charles1030
- 關於「缺乏重要性」，就一個網站而言，我主要以該網站的知名度、對其他人有甚麼用途及影響這兩點去考慮，如果一個網站不能達到至少其中一點，我會認為它缺乏重要性成為維基條目。（此乃個人意見，不代表官方立場。） --Mewaqua 13:43 2006年6月8日 (UTC)
- wiki看“重要性”就是看“现实现在”的重要性，如果这个网站以后公认重要了，以后可以收录。但不能说它可能会变得重要，于是它现在就值得写。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 18:36 2006年6月8日 (UTC)
- (：)回應那我明白了。那我現在會先清空。留待wiki決定刪除與否。謝謝各位的意見。--Charles1030
- (！)意見 其實這條資料再修改, 本質上都很難符合百科全書的要求. 如果該網站是寵物小精靈香港公認的fans club, 倒不如用連結方式加入寵物小精靈的資料好了. --Yau 22:38 2006年6月11日 (UTC)
不是网页截图--百無一用是書生 (☎) 11:49 2006年6月7日 (UTC)
- (○)保留，我認為若是化學公式應是不受版權保護的圖像。因為它是常識性的，Template:PD-ineligible。我已更改標籤。--蜜蜂 (Talk) 14:28 2006年6月7日 (UTC)
- 所谓常識性，例如某印刷体字母，怎么表现都是这个样子。但是化学结构式虽然表现的都是同一个结构，但是表现的手法确实可以多样的，因此不能说他是常識性的。可以看看commons:Benzene，一个苯分子的结构式就可以用这么多种的表现方式--百無一用是書生 (☎) 16:30 2006年6月7日 (UTC)
- (！)意見還好吧，字母都可以是3D字母/藝術字母，那些可能就會有版權。但現在這張怎看都是單純的基本化學式，看不出有什麼不合的地方。跟印刷体字母無什麼差別。--Onsf 19:08 2006年6月7日 (UTC)
- 所谓常識性，例如某印刷体字母，怎么表现都是这个样子。但是化学结构式虽然表现的都是同一个结构，但是表现的手法确实可以多样的，因此不能说他是常識性的。可以看看commons:Benzene，一个苯分子的结构式就可以用这么多种的表现方式--百無一用是書生 (☎) 16:30 2006年6月7日 (UTC)
- (○)保留，我認為若是化學公式應是不受版權保護的圖像。因為它是常識性的，Template:PD-ineligible。我已更改標籤。--蜜蜂 (Talk) 14:28 2006年6月7日 (UTC)
- (×)删除，不是公有領域，自己畫個自由版權的就好。--minghong 01:46 2006年6月8日 (UTC)
有这样一个说法吗？“2006世界盃熱身賽是參加2006年德國世界盃的各個國家為此而進行的友誼賽，此項賽事由2006年3月1日至2006年6月8日進行，各國可以四出尋找其他國家對賽。”而且这些热身赛只是热身而已，看不出太多的重要性。（另外，我不知道这种热身赛对于世界排名有没有影响？如果世界排名包括热身赛的成绩，这个删除请求我撤销）--百無一用是書生 (☎) 11:56 2006年6月7日 (UTC)
- 是否過於嚴厲，一定得對世界有影響才夠格進入維基百科嗎？時代在變，作法也得變，維基百科是建立在網路上的，人力、空間的限制較小，因此對條目的重要性要求可以寬點吧，百科並不會因這個條目而降低水準，多一點資料何樂而不為。Flyfire0249 12:58 2006年6月7日 (UTC)
- 世界盃熱身賽通常的作用是提高球隊的士氣、加強球隊的默契，縱然球賽不會影響球隊的排名，但卻有數劇上的參考價值。--中華文化五千年 14:41 2006年6月7日 (UTC)
- (○)保留，有其一定的重要性--Onsf 19:03 2006年6月7日 (UTC)
- (○)保留，有重要性--惡德神父 04:06 2006年6月8日 (UTC)
- (×)删除個人認為這跟世界杯的連繫性不大，是有的，不過這些時間有些是FIFA例行進行的熱身賽（像3月1日），更加何況的是這些事將因為世界杯的比賽而將他們忘記一乾二淨，除非將它們(►)移动至2006年世界杯或2006年世界杯巴西代表隊、2006年世界杯德國代表隊……否則請將它們刪除。Flame 05:25 2006年6月8日 (UTC)
- 現在巳經在Category:2006年世界盃足球賽內，移到2006年世界杯則條目會太長，宜分拆列出。--Onsf 17:21 2006年6月8日 (UTC)
- 所以我說呢，搬去國家代表隊那就最好了，以國家代表隊研究各球隊的情況就好了。--Flame 04:47 2006年6月9日 (UTC)
- 這份資料是有統整性的，目前維基沒有子條目功能，不過把它視為子條目並非什麼嚴重的事吧，以這裡極少數的維基人來否定別人整理出的資料，令人惡寒，我的意思並非你們毫無用處，很多頁面確實需要你們整理，但以納百川的心態來處理這些有爭議的頁面是較好的，當然明顯沒意義的頁面不在這之列，只要對維基沒有害處，為何要這麼排斥呢？Flyfire0249 12:46 2006年6月9日 (UTC)
- 所以我說呢，搬去國家代表隊那就最好了，以國家代表隊研究各球隊的情況就好了。--Flame 04:47 2006年6月9日 (UTC)
- 現在巳經在Category:2006年世界盃足球賽內，移到2006年世界杯則條目會太長，宜分拆列出。--Onsf 17:21 2006年6月8日 (UTC)
(×)删除这个说法是非正式的，任何比赛都可能有热身赛。--用心阁（对话页） 11:53 2006年6月8日 (UTC)
- 不是正式但是普遍使用的名稱，包括CCTV等皆使用這個名稱。--Onsf 17:26 2006年6月8日 (UTC)
(×)删除同意Flame的說法，三月舉行的國際賽已經算不上世界盃熱身賽，當時連本土聯賽，盃賽以及歐洲賽事仕全部仍末結束，熱身賽是為出線世界盃的隊伍主要是提升士氣、試陣以及挑選正選球員，對世界盃重要性不大，所謂世界盃熱身賽只是世界盃前舉行的多場國家隊賽事，毫無意思的十多場國際賽不值得獨立開設條目，倒不如效法其他版本將各支球隊熱身賽成績移動至或2006年世界杯巴西代表隊、2006年世界杯德國代表隊、2006年世界杯日本代表隊，可以清楚知道各支球隊在熱身賽的成績。kims6331 23:58 2006年6月8日 (UTC)
- (×)删除— fdcn talk 2006年06月15日01:28 (UTC+8 09:28)
- (○)保留，应该有必要提出，同意User:地球发动机的观点。--Derek He 13:08 2006年6月20日 (UTC)
- (×)删除 没意义.陈少举 10:42 2006年6月27日 (UTC)
错误的重定向；網路圍棋的簡化應為网络围棋。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 16:41 2006年6月7日 (UTC)
- (！)意見並無把它刪除的必要--✉Hello World! 16:02 2006年6月8日 (UTC)
- (！)意見繁體來說網路跟網絡幾近共通，兩者皆有人使用。像online game就有網路遊戲跟網絡遊戲兩種寫法。簡體則不清楚--Onsf 16:43 2006年6月8日 (UTC)
- 其实网路这个词在大陆也很常见的。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 18:30 2006年6月8日 (UTC)
.png&action=edit&redlink=1){kind=link}
懷疑侵權apm(☎) 23:45 2006年6月7日 (UTC)
- (×)删除肯定抄来的，不过没找到哪里。--蒙人 ->敖包相会 01:11 2006年6月8日 (UTC)
- 资料来源行政院新闻局网站http://www.gio.gov.tw/info/publish/music/910617a.htm，原文中就有。。--PhiLiP 15:25 2006年6月8日 (UTC)
- (○)保留，我全部改寫過了，不過我不知道民國xx年=xxxx年，又不知道應該放在什麼分類，有人知道的請補完。--Onsf 17:02 2006年6月8日 (UTC)