维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/09/22
頁面 | :積壓 | | | ←9月21日 - | 9月22日 | - 9月23日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←9月21日 - | 9月22日 | - 9月23日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:原創研究
- 提交的維基人及時間:某生(留言) 2013年9月22日 (日) 00:34 (UTC)
- 因符合快速刪除之G11準則,已由User:Wangxuan8331800快速删除。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2013年9月22日 (日) 04:59 (UTC)
(×)删除理據:一、二年生草本類藥用植物仅仅中药就不止这些,如果算上全世界的,那就更多了。这种超大模板也很难收录全。用分类代替更合适
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2013年9月22日 (日) 00:43 (UTC)
(×)删除理據:首先,完全不止模板这些植物,其次,google:“樹木類藥用植物”,只有维基百科这么称呼,有原创研究问题
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2013年9月22日 (日) 00:51 (UTC)
(×)删除理據:输入法分类方式怪异,例如新酷音輸入法只分到Windows,Ubuntu下的新酷音輸入法怎么办?此外,收录标准也不明
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2013年9月22日 (日) 01:03 (UTC)
- (×)删除:汉语中心,输入法平台与输入法混同,另外什么叫“系统内置的输入法”。。。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年9月22日 (日) 13:19 (UTC)
- (×)删除:看起来乱七八糟的,即使存在也该归纳于中文输入法,而且排序逻辑有问题。--脳内補完。◕‿◕。讨论 2013年9月23日 (一) 11:44 (UTC)
(×)删除理據:錯誤重定向,蠓科和蛾蚋科為不同科
- 提交的維基人及時間:Koala0090(留言) 2013年9月22日 (日) 01:32 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月29日 (日) 01:39 (UTC)
(×)删除理據:关注度过期,建议(±)合併到豌豆荚。产品知名
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2013年9月22日 (日) 01:44 (UTC)
- (○)保留 兩個來源都是描述公司, 不只是其中一樣产品--Nivekin※請留言 2013年9月22日 (日) 03:00 (UTC)
- 公司就这一个产品,而且因产品而知名,所以应该合并到产品--百無一用是書生 (☎) 2013年9月23日 (一) 01:59 (UTC)
- (:)回應兩者都有獨立來源, 不必合併。循小小作品處理--Nivekin※請留言 2013年9月23日 (一) 13:18 (UTC)
- 公司就这一个产品,而且因产品而知名,所以应该合并到产品--百無一用是書生 (☎) 2013年9月23日 (一) 01:59 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"NZ-000"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,该条目为主题中重要名词概念,符合ACG领域的低重要级。--JuneAugustRe: 2013年9月25日 (三) 04:37 (UTC)
- (×)删除,完全不知所云。看完了都不知在说啥。要不是上面的保留票,完全看不出和ACG有啥关系--百無一用是書生 (☎) 2013年9月27日 (五) 01:48 (UTC)
- (×)删除,不知所云。--铁铁的火大了 2013年9月29日 (日) 10:30 (UTC)
- (×)删除:同上兩位。CVS(留言) 2013年10月5日 (六) 04:17 (UTC)
来源搜索:“"7鬼523"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:有名氣的玩法。 --Outlookxp(留言) 2013年9月22日 (日) 03:43 (UTC)
- (○)保留: Bluedeck 2013年9月22日 (日) 04:35 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度。找不到可靠来源的介绍--百無一用是書生 (☎) 2013年9月27日 (五) 01:48 (UTC)
- (!)意見,确实是流行的民间玩法,不过我也只能找到顺带提及水平的来源……--铁铁的火大了 2013年9月29日 (日) 10:40 (UTC)
- 先行(○)保留。CVS(留言) 2013年10月5日 (六) 04:17 (UTC)
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年9月22日 (日) 03:13 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有黃英華、逃出香港 (店舖)。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(►)移动到维基文库,纯古文段。
- 提交的維基人及時間:Jet Alone 2013年9月22日 (日) 03:37 (UTC)
- 足可(×)删除. 文库中已有此段. Bluedeck 2013年9月22日 (日) 04:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月29日 (日) 01:41 (UTC)
(×)删除理據:以G11速删后提删者同意转交存废.
- 提交的維基人及時間:Bluedeck 2013年9月22日 (日) 04:25 (UTC)
- (:)回應非G11也不是廣告, 不知提刪理由是甚麼--Nivekin※請留言 2013年9月22日 (日) 05:02 (UTC)
- (○)保留很重要Haudai(留言) 2013年9月22日 (日) 07:33 (UTC)
- (○)保留著名法官--北極企鵝觀賞團(留言) 2013年9月23日 (一) 02:20 (UTC)
- (○)快速保留:公众人物(所以怎么也算不上广告宣传),关注度足够:
- 出版物:知识产权保护与利益衡平 : 济南法院知识产权判例研析, 怎样作好书记官工作
- 新闻报道:解密“薄案”审判长:为何会是王旭光,薄熙来案一审审判长王旭光简介 现任济南中院副院长,审判长王旭光:宣读法律威严之声,Wang Xuguang the Chairing Judge Bo Xilai Trial Becomes Internet Celebrity。
- 百度搜索“济南中院王旭光”结果约66,800个。
- 如果大家没异议的话,我建议快速保留(显然不符合G11,提删者又没给出其他提删理由)。--Chmarkine(留言) 2013年9月23日 (一) 22:12 (UTC)
(±)合併到語錄。當時我做編輯條目,擺落到語錄會更加保障亂編了!不再受亂說理由了。
- 提交的維基人及時間:鉑像張兆輝(留言) 2013年9月22日 (日) 06:14 (UTC)
- (○)快速保留,語錄與東淤地站是完全無關的條目,怎麼能合併?--M940504(留言) 2013年9月22日 (日) 07:30 (UTC)
- (○)保留很重要Haudai(留言) 2013年9月22日 (日) 07:33 (UTC)
- (※)注意维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/09/20#東淤地站已因關注度提刪。當日上面鉑像張兆輝的建議是(±)合併到文庫……--Nivekin※請留言 2013年9月22日 (日) 09:35 (UTC)
- (○)快速保留,明顯與語錄無關~--北極企鵝觀賞團(留言)
- 重复提出,无效。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月29日 (日) 01:42 (UTC)
(×)删除理據:內容已包含於主條目中。
- 提交的維基人及時間:Qui cherche trouve 2013年9月22日 (日) 06:22 (UTC)
- (×)删除,主條目有相同內容。--M940504(留言) 2013年9月22日 (日) 07:32 (UTC)
- (○)保留很重要Haudai(留言) 2013年9月22日 (日) 07:33 (UTC)
- (!)意見,宜将主条目内容分割至该条目。—Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年9月23日 (一) 09:43 (UTC)
- (×)删除,主條目的重覆內容。--Weirichmond(留言)
- (×)删除,與主條目的內容重覆。--Cobras638(留言) 2013年9月29日 (日) 14:54 (UTC)
- (○)保留,放在原條目會造成閱讀不易(字多、條目過長),應分割出新條目,增加閱讀方便性。YHLi817(留言) 2013年10月24日 (四) 05:39 (UTC)
- 比對後兩條目內容不完全相同,應整合而非刪除。 已保留ffaarr (talk) 2013年11月23日 (六) 01:31 (UTC)
(±)合併到T:藝人。後者已包含所須參數
- 提交的維基人及時間:L!tt|e+ung?\2o/3=] 2013年9月22日 (日) 06:35 (UTC)
- (○)保留很重要Haudai(留言) 2013年9月22日 (日) 07:33 (UTC)
- (!)意見我認同Littletung的意見。--Cobras638(留言) 2013年10月1日 (二) 13:24 (UTC)
- (±)合併至T:藝人。CVS(留言) 2013年10月5日 (六) 04:17 (UTC)
(±)合併到2011年太平洋颱風季。未有做成影響的熱帶氣旋可能不需要獨立建一條目
- 提交的維基人及時間:HW(論 獻 動員令) 2013年9月22日 (日) 06:54 (UTC)
- (○)保留很重要Haudai(留言) 2013年9月22日 (日) 07:33 (UTC)
- (±)合併到2011年太平洋颱風季,没有太大影响--百無一用是書生 (☎) 2013年9月27日 (五) 01:55 (UTC)
(±)合併到2011年太平洋颱風季。未有做成影響的熱帶氣旋可能無需獨立建一條目
- 提交的維基人及時間:HW(論 獻 動員令) 2013年9月22日 (日) 06:55 (UTC)
- (○)保留很重要Haudai(留言) 2013年9月22日 (日) 07:33 (UTC)
- (±)合併到2011年太平洋颱風季--百無一用是書生 (☎) 2013年9月27日 (五) 01:55 (UTC)
(±)合併到2011年太平洋颱風季。未有做成廣泛影響的熱帶氣旋可能無需獨立建一條目
- 提交的維基人及時間:HW(論 獻 動員令) 2013年9月22日 (日) 06:55 (UTC)
- (○)保留很重要Haudai(留言) 2013年9月22日 (日) 07:33 (UTC)
- (±)合併到2011年太平洋颱風季--百無一用是書生 (☎) 2013年9月27日 (五) 01:56 (UTC)
(±)合併到2011年太平洋颱風季。未有做成影響的熱帶氣旋可能無需獨立建一條目
- 提交的維基人及時間:HW(論 獻 動員令) 2013年9月22日 (日) 06:56 (UTC)
- (○)保留很重要Haudai(留言) 2013年9月22日 (日) 07:33 (UTC)
- (±)合併到2011年太平洋颱風季--百無一用是書生 (☎) 2013年9月27日 (五) 01:56 (UTC)
(×)删除理據:操作錯誤
- 提交的維基人及時間:Stophy(留言) 2013年9月22日 (日) 07:41 (UTC)
- 因符合快速刪除之A2準則,已由User:范快速删除。--铁铁的火大了 2013年9月29日 (日) 10:53 (UTC)
(×)删除理據:个人简历,建议删除
- 提交的維基人及時間:JuneAugustRe: 2013年9月22日 (日) 08:24 (UTC)
- 因符合快速刪除之G11準則,已由User:石快速删除。--石(留言) 2013年9月22日 (日) 10:12 (UTC)
(×)删除理據:维基百科不是占卜师。条目不具百科性。
- 提交的維基人及時間:广雅 范★ 2013年9月22日 (日) 10:05 (UTC)
(○)保留,明明是已经过去的事件了好不好哇?--耶叶爷♥VC XC 2013年9月23日 (一) 05:05 (UTC)- 「而这些将来事件成为过去后,都必须有值得记载的价值」,我只是想说这句话。--广雅 范★ 2013年9月23日 (一) 07:05 (UTC)
- 你应该说该条目不具百科性。迁移合并到深圳中考吧--耶叶爷♥VC XC 2013年9月23日 (一) 13:44 (UTC)
- 「而这些将来事件成为过去后,都必须有值得记载的价值」,我只是想说这句话。--广雅 范★ 2013年9月23日 (一) 07:05 (UTC)
- (×)删除:无独立必要。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年9月29日 (日) 13:37 (UTC)
- (○)保留:条目内容详尽,各种来源已足以彰显其关注度。就像电视剧的每一集通常不足以写成单独的条目,但偏偏有人写得详细的令人发指,最后成了GA。--DeBit(留言) 2013年10月3日 (四) 02:30 (UTC)
- (○)保留:同上。CVS(留言) 2013年10月5日 (六) 04:17 (UTC)
- (○)保留:有关注度,内容详尽。有大量报道。我认为这类条目既然有人写,写得又好不非得删了。--Chmarkine(留言) 2013年10月21日 (一) 22:40 (UTC)
(►)移动到维基文库,纯古文原文。
- 提交的維基人及時間:JuneAugustRe: 2013年9月22日 (日) 11:09 (UTC)
- 转移至维基文库。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月29日 (日) 01:43 (UTC)
(×)删除理據:錯誤翻譯,幾乎沒有人採用的叫法,並且已遷移至正確名稱,因此不需要再留下來
- 提交的維基人及時間:Foamposite(留言) 2013年9月22日 (日) 11:21 (UTC)
- 已快速删除。,下次遇到相同情況請直接掛快速刪除模板。—T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2013年11月2日 (六) 02:41 (UTC)
(×)删除理據:WP:IINFO #7
- 提交的維基人及時間:—RalfX(ἀναγνώρισις) 2013年9月22日 (日) 12:26 (UTC)
- (○)保留 關注度沒有問題,有第三方有效介紹。--Qui cherche trouve 2013年9月22日 (日) 12:29 (UTC)
- 雞同鴨講。—RalfX(ἀναγνώρισις) 2013年9月22日 (日) 12:59 (UTC)
- 我是人,你是雞還是鴨?--Qui cherche trouve 2013年9月22日 (日) 13:05 (UTC)
- (*)提醒請仔細看RalfX的提刪理據,本次提刪理據與關注度無關。--M940504(留言) 2013年9月22日 (日) 14:05 (UTC)
- '#7是指商業黃頁那一段嗎?條目主體是住宅大樓,不是公司。提刪理據不成立。搞不清Ralfx想說什麼。--Qui cherche trouve 2013年9月22日 (日) 14:40 (UTC)
- (*)提醒請仔細看RalfX的提刪理據,本次提刪理據與關注度無關。--M940504(留言) 2013年9月22日 (日) 14:05 (UTC)
- 我是人,你是雞還是鴨?--Qui cherche trouve 2013年9月22日 (日) 13:05 (UTC)
- 雞同鴨講。—RalfX(ἀναγνώρισις) 2013年9月22日 (日) 12:59 (UTC)
- (○)暫時保留,今年4月建立的條目,雖然符合WP:IINFO #7的敘述,但是依然有擴充的可能,請相關編者最好能擴充至如同宏盛帝寶。如果此類條目建立後一年依然只有這些內容,我應該就會投刪除票了--M940504(留言) 2013年9月22日 (日) 14:22 (UTC)
- (×)删除 尚有主題關係鬆散的資料庫或列表疑慮,所有建案理當可以整合為一個新條目,無個別介紹需要,兼之資訊貧乏、編輯次數少。Gamania10000 2013年10月1日 (二) 11:44 (UTC)
- (×)删除,主編者每天都積極參與關注度不足的條目存廢討論,卻不願花時間改善此條目?存廢討論都快10天了,這條目還是老樣子,給一年時間太長了。--KevinSET(留言) 2013年10月2日 (三) 10:27 (UTC)
- (×)删除:同上幾位。CVS(留言) 2013年10月5日 (六) 04:17 (UTC)
- (:)回應 條目字數超過50,關注度又沒有問題,是次懷疑是報復性提刪,其實用不著什麼回應,快速保留就是了。下同。--Qui cherche trouve 2013年10月5日 (六) 10:15 (UTC)
- 上面也有維基人指明,不是以關注度為由提刪,您有被害妄想症?條目字數僅僅剛好多幾個字,差一點點迴避WP:小小作品;掛了兩項參考,寫的卻是地址、建築樓高、單位,內容看上去就是黃頁。—RalfX(ἀναγνώρισις) 2013年10月8日 (二) 09:49 (UTC)
- (:)回應:不知閣下看的是那本黃頁,竟然連大廈樓層資料都會記載其中。已略為補充,並加入電視新聞節目的專題報導,免得終日喋喋不休。--Qui cherche trouve 2013年10月9日 (三) 02:22 (UTC)
- 上面也有維基人指明,不是以關注度為由提刪,您有被害妄想症?條目字數僅僅剛好多幾個字,差一點點迴避WP:小小作品;掛了兩項參考,寫的卻是地址、建築樓高、單位,內容看上去就是黃頁。—RalfX(ἀναγνώρισις) 2013年10月8日 (二) 09:49 (UTC)
- (:)回應 條目字數超過50,關注度又沒有問題,是次懷疑是報復性提刪,其實用不著什麼回應,快速保留就是了。下同。--Qui cherche trouve 2013年10月5日 (六) 10:15 (UTC)
(×)删除理據:WP:IINFO #7
- 提交的維基人及時間:—RalfX(ἀναγνώρισις) 2013年9月22日 (日) 12:26 (UTC)
- (○)保留 關注度沒有問題,有第三方有效介紹。--Qui cherche trouve 2013年9月22日 (日) 12:30 (UTC)
- (*)提醒請仔細看RalfX的提刪理據,本次提刪理據與關注度無關。--M940504(留言) 2013年9月22日 (日) 14:20 (UTC)
- (○)暫時保留,今年2月建立的條目,雖然符合WP:IINFO #7的敘述,但是依然有擴充的可能,請相關編者最好能擴充至如同宏盛帝寶。如果此條目建立後一年依然只有這些內容,我應該就會投刪除票了--M940504(留言) 2013年9月22日 (日) 14:20 (UTC)
- (×)删除 尚有主題關係鬆散的資料庫或列表疑慮,所有建案理當可以整合為一個新條目,無個別介紹需要,兼之資訊貧乏、編輯次數少。Gamania10000 2013年10月1日 (二) 11:45 (UTC)
- (×)删除,主編者每天都積極參與關注度不足的條目存廢討論,卻不願花時間改善此條目?存廢討論都快10天了,這條目還是老樣子,給一年時間太長了。--KevinSET(留言) 2013年10月2日 (三) 10:27 (UTC)
- (×)删除:同上幾位。CVS(留言) 2013年10月5日 (六) 04:17 (UTC)
- (:)回應:已略為擴充。不過條目壓根兒沒有問題,據我所知沒有觸犯任何維基準則。--Qui cherche trouve 2013年10月9日 (三) 02:36 (UTC)
(×)删除理據:尚未见得内文与标题之间的关联性,建议存废讨论。
- 提交的維基人及時間:JuneAugustRe: 2013年9月22日 (日) 12:38 (UTC)
- 文不對題,條目內容不是關於任何期刊,從「歷史」章節起的內容抄自离散数学條目。--Mewaqua 2013年9月22日 (日) 12:45 (UTC)
- (×)删除,同时编者涉嫌3RR且删除维护模版。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年9月22日 (日) 12:52 (UTC)
- (×)删除:亂搞。--Outlookxp(留言) 2013年9月22日 (日) 13:35 (UTC)
- (×)删除:真的是亂搞,作者已被封禁。--天天 (留言) 2013年9月22日 (日) 18:52 (UTC)
- (×)快速删除:A5。-广雅 范★ 2013年9月23日 (一) 03:59 (UTC)
- (×)删除:中文没这期刊。不过倒是有en:Discrete Mathematics (journal)。--Chmarkine(留言) 2013年9月23日 (一) 21:14 (UTC)
- 快速删除。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月27日 (五) 01:58 (UTC)