跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/07/21

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
頁面 積壓[] ←7月20日 - 7月21日 - 7月22日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←7月20日 - 7月21日 - - 7月23日→ 提報新文件

到期篩選的小小作品

[编辑]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

正文44個漢字+61個字母,非小小條目,快速保留。非管理員關閉--Googol19980904留言2020年7月21日 (二) 02:53 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

40个汉字+37个字母+10个数字+1個來源+1張圖片,非小小條目,快速保留。非管理員關閉--Googol19980904留言2020年7月21日 (二) 03:11 (UTC)[回复]

(×)删除理據:過期小小作品

提报以上小小作品的維基人及時間:
Easterlies 2020年7月21日 (二) 01:44 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:建來用不到的沙盒

提交的維基人及時間: Sunny00217  2020年7月21日 (二) 02:11 (UTC)[回复]

保留:不符合WP:DP#REASON。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月28日 (二) 02:43 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:宣傳

提交的維基人及時間:安全体验TM 2020年7月21日 (二) 04:05 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2020年7月28日 (二) 00:23 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:关注度不足

提交的維基人及時間: DMSO is 2020年7月21日 (二) 04:44 (UTC)[回复]
理由如果是關注度不足,應該要走關注度流程。-- 春去秋來何見冬也(🏸🏸🏸) 2020年7月21日 (二) 07:07 (UTC)[回复]
請忽略,沒注意到已掛30天關注度。-- 春去秋來何見冬也(🏸🏸🏸) 2020年7月21日 (二) 07:09 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2020年7月28日 (二) 00:47 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:是否不适合写到维基百科中?

提交的維基人及時間:--Yining Chen留言|签名2020年7月21日 (二) 05:14 (UTC)[回复]
(×)快速删除:G3。-- 春去秋來何見冬也(🏸🏸🏸) 2020年7月21日 (二) 07:05 (UTC)[回复]
(×)快速删除(▲)同上Herobrine 303🍀留名 疫情尚未结束,切勿放松警惕!🦠 2020年7月21日 (二) 07:56 (UTC)[回复]

快速刪除。--Iokseng留言2020年7月21日 (二) 08:53 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:這個館到我畢業都沒蓋,現在還是棒壘球主要用地。在外部連結中有提及規劃,但是並沒有實踐,目前也已經找不到相關資訊,一開始都沒建立條目的意義。

提交的維基人及時間:-- 春去秋來何見冬也(🏸🏸🏸) 2020年7月21日 (二) 07:03 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2020年7月28日 (二) 00:23 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:該用戶並未被永封

提交的維基人及時間:安全体验TM 2020年7月21日 (二) 07:30 (UTC)[回复]

快速删除:G8 by 蟲蟲飛非管理員關閉--及时雨 留言 2020年7月21日 (二) 14:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不恰当的重定向(此条目名称作为虚拟人物,重定向的话目标页面应该有这个虚拟人物相关介绍,然而目标页面除了出道时间之外啥也没有记录)

提交的維基人及時間:忒有钱🌊塩水あります🐳留言2020年7月21日 (二) 09:18 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年7月27日 (一) 15:56 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:G3: 纯粹破坏,包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等;G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
轉交理由:CSD 理由不明显(参见之前的 hangon),但条目内容亦缺乏可查证的来源,故转交存废讨论决定去留。

提交的維基人及時間:Tiger留言2020年7月21日 (二) 10:12 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2020年7月27日 (一) 15:55 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:有歧义,参见W:DG

提交的維基人及時間:ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТС囧rz 2020年7月21日 (二) 10:12 (UTC)[回复]

请求理由消失。非管理員關閉--—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月21日 (二) 22:11 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:有歧义,参见W:LN

提交的維基人及時間:ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТС囧rz 2020年7月21日 (二) 10:14 (UTC)[回复]

请求理由消失。非管理員關閉--—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月21日 (二) 22:31 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:有歧义,参见W:EK,另建议(▲)改為消歧義

提交的維基人及時間:ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТС囧rz 2020年7月21日 (二) 10:19 (UTC)[回复]

请求理由消失。非管理員關閉--—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月21日 (二) 22:41 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:有歧义,参见W:RI,另建议(▲)改為消歧義

提交的維基人及時間:ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТС囧rz 2020年7月21日 (二) 10:21 (UTC)[回复]

请求理由消失。非管理員關閉--—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月21日 (二) 22:56 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:有歧义,参见W:DG,另建议将DG(▲)改為消歧義(►)重定向至DG。

提交的維基人及時間:ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТС囧rz 2020年7月21日 (二) 10:26 (UTC)[回复]

请求理由消失。非管理員關閉--—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月21日 (二) 22:11 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:有歧义,参见W:JQ,另建议(▲)改為消歧義

提交的維基人及時間:ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТС囧rz 2020年7月21日 (二) 10:30 (UTC)[回复]

请求理由消失。非管理員關閉--—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月21日 (二) 23:06 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:有歧义,参见W:WV,另建议(▲)改為消歧義

提交的維基人及時間:ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТС囧rz 2020年7月21日 (二) 10:48 (UTC)[回复]

请求理由消失。非管理員關閉--—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月21日 (二) 23:12 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:有歧义,参见W:HJ,另建议(▲)改為消歧義

提交的維基人及時間:ꓲꓠ ꓔꓮꓡꓗНАТС囧rz 2020年7月21日 (二) 10:56 (UTC)[回复]

请求理由消失。非管理員關閉--—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月21日 (二) 23:18 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:WP:SOAP WP:CONFLICT

提交的維基人及時間:Fangshing87 为新冠肺炎疫情中牺牲的医护和患者默哀 2020年7月21日 (二) 12:47 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔留言2020年7月28日 (二) 00:47 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:该条目目前重定向到「突破网络审查」(在中国大陆地区俗称「翻墙」)。经了解,「V2Ray」是可以用于「翻墙」的软件或工具之一,因关注度未能证明暂无条目。「V2Ray」与目标条目确有交集,但其既未在「突破网络审查」充分介绍,也不必然是「突破网络审查」条目一部分。我认为这一重定向不具实用性,也难见合理性。此前该重定向不止一次被以WP:CSD#R7快速删除。为取得共识以免争议,特此提报以便讨论。

提交的維基人及時間:虹易留言2020年7月21日 (二) 14:09 (UTC)[回复]
那就是嘛。你们自己也说了“「V2Ray」看起来也几乎没有其它含义”。这个是消歧义还是重定向?我首段第一句看见就是重定向。上次作为独立条目afd很多人都看见吧?OK。现在,我认为这个重定向是合适的,当然最好是能独立成条目,重定向也是退而求其次。容不下一个重定向?这又何必?或者随便说告诉我,这个重定向不指向这里,应该指向哪里?(以便修改重定向)没有充分介绍难道不应该挂出模板请求扩充内容吗?--我是火星の石榴留言2020年7月23日 (四) 05:57 (UTC)[回复]
  • @Red16不是「容不下一个重定向」的问题,也与歧义无关。试想:读者在搜索一个「翻墙」软件的名称之后被重定向到「突破网络审查」这一条目,而后者中又不包含「V2Ray」的任何介绍,这有什么意义?我认为这样反而会给读者带来困惑:读者会预期一次成功的搜索、跳转会导向一处包含对其搜索对象的有效介绍的页面或章节;当其尝试在目标页面搜寻与「V2Ray」有关的信息时,会发现几乎一无所获,其需求未被满足,还可能会觉得奇怪。如果缺乏意义,那为什么要创建这一重定向,仅仅是为了「容」「下」「V2Ray」这一个名称吗?那是否需要为各个尚不满足关注度的、但可能在一定领域内较为知名的其它工具出于类似意图创建重定向?这看起来不符合重定向的用途,所以我未见满足「值得建立和維護重定向」的可能。--虹易留言2020年7月26日 (日) 12:34 (UTC)[回复]

刪除。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月28日 (二) 02:48 (UTC)[回复]