维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/07/21
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
頁面 | :積壓 | | | ←7月20日 - | 7月21日 | - 7月22日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←7月20日 - | 7月21日 | - … - 7月23日→ | |提報新文件 |
到期篩選的小小作品
[编辑]- 正文44個漢字+61個字母,非小小條目,快速保留。(非管理員關閉)--Googol19980904(留言) 2020年7月21日 (二) 02:53 (UTC)
- 40个汉字+37个字母+10个数字+1個來源+1張圖片,非小小條目,快速保留。(非管理員關閉)--Googol19980904(留言) 2020年7月21日 (二) 03:11 (UTC)
- (×)删除理據:過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間:
Easterlies 2020年7月21日 (二) 01:44 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:宣傳
- 提交的維基人及時間:安全体验TM 2020年7月21日 (二) 04:05 (UTC)
- 描述一個組織的所在地點和其成立目的,哪裡宣傳了?--Yel D'ohan(留言) 2020年7月21日 (二) 16:21 (UTC)
- 英维没有对应条目,且关注度存疑,建议(±)合併入胡家奇。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月21日 (二) 23:21 (UTC)
- (×)快速删除:WP:CSD#G11。所有来源一望而知自付费投稿的垃圾网站。名头甚巨,实际影响力微不可计。WP:NOT#SOAP。--虹易(留言) 2020年7月22日 (三) 01:32 (UTC)
- (○)保留:已对此进行了改进,现有版本未见宣传。OYxey(留言) 2020年7月22日 (三) 07:17 (UTC)
- (○)保留:非宣传。Komooos.Bi(留言) 2020年7月27日 (一) 16:06 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2020年7月28日 (二) 00:23 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:关注度不足
- 提交的維基人及時間: DMSO is 2020年7月21日 (二) 04:44 (UTC)
理由如果是關注度不足,應該要走關注度流程。-- 春去秋來,何見冬也,(🏸🏸🏸) 2020年7月21日 (二) 07:07 (UTC)- 請忽略,沒注意到已掛30天關注度。-- 春去秋來,何見冬也,(🏸🏸🏸) 2020年7月21日 (二) 07:09 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔(留言) 2020年7月28日 (二) 00:47 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:是否不适合写到维基百科中?
- 提交的維基人及時間:--Yining Chen(留言|签名) 2020年7月21日 (二) 05:14 (UTC)
- (×)快速删除:G3。-- 春去秋來,何見冬也,(🏸🏸🏸) 2020年7月21日 (二) 07:05 (UTC)
- (×)快速删除:(▲)同上。Herobrine 303🍀留名 疫情尚未结束,切勿放松警惕!🦠 2020年7月21日 (二) 07:56 (UTC)
- 快速刪除。--Iokseng(留言) 2020年7月21日 (二) 08:53 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:這個館到我畢業都沒蓋,現在還是棒壘球主要用地。在外部連結中有提及規劃,但是並沒有實踐,目前也已經找不到相關資訊,一開始都沒建立條目的意義。
- 提交的維基人及時間:-- 春去秋來,何見冬也,(🏸🏸🏸) 2020年7月21日 (二) 07:03 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2020年7月28日 (二) 00:23 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:該用戶並未被永封
- 提交的維基人及時間:安全体验TM 2020年7月21日 (二) 07:30 (UTC)
- 快速删除:G8 by 蟲蟲飛(非管理員關閉)--及时雨 留言 2020年7月21日 (二) 14:35 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:不恰当的重定向(此条目名称作为虚拟人物,重定向的话目标页面应该有这个虚拟人物相关介绍,然而目标页面除了出道时间之外啥也没有记录)
- 提交的維基人及時間:忒有钱🌊塩水あります🐳(留言) 2020年7月21日 (二) 09:18 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:G3: 纯粹破坏,包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等;G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
轉交理由:CSD 理由不明显(参见之前的 hangon),但条目内容亦缺乏可查证的来源,故转交存废讨论决定去留。
- 提交的維基人及時間:Tiger(留言) 2020年7月21日 (二) 10:12 (UTC)
- (!)意見:是有這部電視劇[1]。--Googol19980904(留言)
- (○)保留:改写后版本可以保留。不贴A1贴G3也就算了,我好奇SecurityXP为什么挂了G11。1977年的电视剧不太可能涉及宣传吧。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月21日 (二) 23:28 (UTC)
- (○)保留,老剧不应该有宣传的成分。--Shwangtianyuan 北京加油 2020年7月22日 (三) 15:45 (UTC)
本討論已經结束,請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:WP:SOAP WP:CONFLICT
- (○)保留:條目沒有宣傳語氣,且有負面新聞,也很難證明編者與該公司是否有利益衝突。--Googol19980904(留言) 2020年7月21日 (二) 13:42 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2020年7月21日 (二) 14:50 (UTC)
- 保留。--千村狐兔(留言) 2020年7月28日 (二) 00:47 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:该条目目前重定向到「突破网络审查」(在中国大陆地区俗称「翻墙」)。经了解,「V2Ray」是可以用于「翻墙」的软件或工具之一,因关注度未能证明暂无条目。「V2Ray」与目标条目确有交集,但其既未在「突破网络审查」充分介绍,也不必然是「突破网络审查」条目一部分。我认为这一重定向不具实用性,也难见合理性。此前该重定向不止一次被以WP:CSD#R7快速删除。为取得共识以免争议,特此提报以便讨论。
- 提交的維基人及時間:虹易(留言) 2020年7月21日 (二) 14:09 (UTC)
- (○)保留:“也不必然是“突破网络审查”条目一部分”的说法错误。—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月21日 (二) 22:32 (UTC)
- (×)快速删除。->>Vocal&Guitar->>留言 2020年7月22日 (三) 00:08 (UTC)
- (!)意見 现在这样,首先是上次独立条目被删(也在afd)造成的,于是你们现在打算怎么办呢?补充:看了一下包括google英语的结果,应该是指向同一个东西,不认为英语环境下会有崎义,至少目前没有发现。--我是火星の石榴(留言) 2020年7月22日 (三) 05:50 (UTC)
- @Red16:我没有理解阁下的意见,这里没有提到歧义的问题。「V2Ray」看起来也几乎没有其它含义。我只是认为这个消歧义页本身没有什么意义(详见前文)。--虹易(留言) 2020年7月23日 (四) 04:43 (UTC)
- 那就是嘛。你们自己也说了“「V2Ray」看起来也几乎没有其它含义”。这个是消歧义还是重定向?我首段第一句看见就是重定向。上次作为独立条目afd很多人都看见吧?OK。现在,我认为这个重定向是合适的,当然最好是能独立成条目,重定向也是退而求其次。容不下一个重定向?这又何必?或者随便说告诉我,这个重定向不指向这里,应该指向哪里?(以便修改重定向)没有充分介绍难道不应该挂出模板请求扩充内容吗?--我是火星の石榴(留言) 2020年7月23日 (四) 05:57 (UTC)
- @Red16:不是「容不下一个重定向」的问题,也与歧义无关。试想:读者在搜索一个「翻墙」软件的名称之后被重定向到「突破网络审查」这一条目,而后者中又不包含「V2Ray」的任何介绍,这有什么意义?我认为这样反而会给读者带来困惑:读者会预期一次成功的搜索、跳转会导向一处包含对其搜索对象的有效介绍的页面或章节;当其尝试在目标页面搜寻与「V2Ray」有关的信息时,会发现几乎一无所获,其需求未被满足,还可能会觉得奇怪。如果缺乏意义,那为什么要创建这一重定向,仅仅是为了「容」「下」「V2Ray」这一个名称吗?那是否需要为各个尚不满足关注度的、但可能在一定领域内较为知名的其它工具出于类似意图创建重定向?这看起来不符合重定向的用途,所以我未见满足「值得建立和維護重定向」的可能。--虹易(留言) 2020年7月26日 (日) 12:34 (UTC)