跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/04/14

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓 [] ←4月13日 4月14日 4月15日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←4月13日 {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=4月14日}} 4月15日→ 提報新文件
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:十年前就已经建立的模板,至今没有条目使用。且内容大多为红链,提请删除。

提交的維基人及時間:——— 红渡厨留言贡献2024年4月14日 (日) 03:37 (UTC)[回复]
(×)删除--August0422留言2024年4月14日 (日) 05:32 (UTC)[回复]
(×)删除 美观差、红链多。--YFdyh000留言2024年4月14日 (日) 05:37 (UTC)[回复]
(×)删除:已有模板:四川各级文物保护单位 --Coddlebean留言2024年4月14日 (日) 06:12 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年4月21日 (日) 11:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:大清水隧道原文即為中文,且無合理期望中文使用者會使用此語言指稱目標條目。見Wikipedia:RDRNC

提交的維基人及時間:Poem留言2024年4月14日 (日) 05:29 (UTC)[回复]
(×)删除--August0422留言2024年4月14日 (日) 05:32 (UTC)[回复]
(×)删除 同上--YFdyh000留言2024年4月14日 (日) 05:37 (UTC)[回复]
(×)删除——— 红渡厨留言贡献2024年4月14日 (日) 08:53 (UTC)[回复]
(×)删除:已將英文名Daqingshui Tunnel加入大清水隧道條目當中--Normalwriter留言2024年4月14日 (日) 09:41 (UTC)[回复]
(×)删除: 大家好!我想说我对造成的不便感到抱歉。我是该页面的创建者,出了点问题。我尝试将其翻译成英文。但是,当我点击“提交”时——尽管它应该是保存在英文维基百科的草稿——却将我的英文草稿发布到了中文维基百科。我不知道为什么会发生这种情况。这不是我的意图。我时间有限,所以我只能将其重定向,这是我觉得能做的全部。--此條未正確簽名的留言由Urropean討論貢獻)於2024年4月15日 (一) 00:14 (UTC)加入。[回复]
再次对造成的不便表示抱歉。感谢您讨论其包含的问题。我希望很快能看到它被删除。--此條未正確簽名的留言由Urropean討論貢獻)於2024年4月15日 (一) 00:14 (UTC)加入。[回复]

快速刪除:由Kolyma基於G10執行。非管理員關閉Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月16日 (二) 00:43 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:除李克强、周恩来之外的其他国务院总理去世都没另开条目,且李的治丧规格也跟大多数政治局常委一致,也没像毛邓江那样开追悼会,故应删除。

提交的維基人及時間:Coddlebean留言2024年4月14日 (日) 07:11 (UTC)[回复]
你提刪前有沒有先看一次條目內容?Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月14日 (日) 07:18 (UTC)[回复]
(○)保留 至少是删减后合并,无法理解删除。这种各方反应抄录评语,希望有规范。--YFdyh000留言2024年4月14日 (日) 07:18 (UTC)[回复]
(○)保留 李克强去世时刚卸任总理职位不到一年,这就已经令人感到很震惊了。即使治丧规格与毛泽东江泽民等人不同,但他确实死的太早了,在此之前中国没这样的先例。关注度肯定很足够。我对阁下请求删除这一词条感到震惊,希望保留。--■■■■留言2024年4月14日 (日) 08:03 (UTC)[回复]
(○)保留除李克强、周恩来之外的其他国务院总理去世都没另开条目,这不是个提删的合适理由。只要有合适的关注度,就可以单独开条目。——— 红渡厨留言贡献2024年4月14日 (日) 08:58 (UTC)[回复]
這種內容長度,肯定應該是保留。其他國務院總理去世時沒有那麼多東西記載。--日期20220626留言2024年4月14日 (日) 12:35 (UTC)[回复]
(○)保留:李的早逝与胡被带离都是野蛮政治权力的表现结果,是中国人的悲哀。重要人物的关注事件应予保留。——— Huandy618留言贡献2024年4月14日 (日) 20:34 (UTC)[回复]
  • (○)快速保留,我严重怀疑,阁下的行为是否在游戏规则?但是,李克强的逝世是中国政治史的重要事件,应予保留。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年4月15日 (一) 15:33 (UTC)[回复]
  • (○)快速保留你还没过完愚人节吗? --Txkk留言2024年4月16日 (二) 02:10 (UTC)[回复]
  • (○)快速保留:主要是他死的早让人太震惊了所以能够创建该条目。况且他一个厉以宁的学生在任上大搞P2P结果大量暴雷搞得很多人倾家荡产,还有就是力推医疗私有化等私有化行为就足以让一些人对其不满,认为他死有余辜,又不是所有人都会去纪念他,跟所谓政治斗争有个P的关系,况且后来胡还能够出现在新闻里就能说明西方媒体有多么无耻了。--4523留言2024年4月16日 (二) 02:51 (UTC)[回复]

快速保留:雪球。非管理員關閉-- ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年4月17日 (三) 08:23 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年4月3日 (三) 00:30 (UTC)[回复]

来源搜索:"Live is so much better with Music Eason Chan Charity Concert 音樂會"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年4月14日 (日) 07:15 (UTC)[回复]
(×)删除:單純的資訊統整,沒有相關後續迴響。--Normalwriter留言2024年4月14日 (日) 09:44 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年4月25日 (四) 08:15 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年4月3日 (三) 00:30 (UTC)[回复]

来源搜索:"中國香港匹克球總會"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年4月14日 (日) 07:15 (UTC)[回复]
(×)删除:無有效介紹。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月20日 (六) 05:00 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年4月21日 (日) 11:36 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年3月23日 (六) 01:53 (UTC)[回复]

来源搜索:"曹竣彥"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:無參考來源的生者傳記。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 00:55 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年4月3日 (三) 04:36 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年4月14日 (日) 07:16 (UTC)[回复]
(×)删除:單就網路上可查找的資源過少。--Normalwriter留言2024年4月14日 (日) 09:30 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年4月21日 (日) 11:37 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已合併新創建集團#主題曲。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提交的維基人及時間:Carrot2333留言2024年3月12日 (二) 11:36 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年3月12日 (二) 12:06 (UTC)[回复]
?有人还把提删模版给删了--Carrot2333留言2024年3月12日 (二) 12:10 (UTC)[回复]
此頁面是透過翻譯廣東話維基百科,如此頁面需要刪除,請也刪除廣東話維基百科對應頁面。--Fightinu留言2024年3月14日 (四) 04:34 (UTC)[回复]
WP:闯红灯--YFdyh000留言2024年3月23日 (六) 11:59 (UTC)[回复]
可以自行去粵語維基百科提刪。--日期20220626留言2024年3月23日 (六) 12:00 (UTC)[回复]
(±)合併新創建集團--YFdyh000留言2024年3月12日 (二) 12:13 (UTC)[回复]
已扩充,《最佳公共关系案例 第八届》中详细介绍了该公关案例的意向和细节。仍倾向合并。--YFdyh000留言2024年3月12日 (二) 12:34 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月23日 (六) 11:34 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年4月3日 (三) 04:37 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年4月14日 (日) 07:17 (UTC)[回复]

併入新創建集團#主題曲非管理員關閉Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月22日 (一) 01:23 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併支那。“支那”和“支那人”这俩蔑称的区别程度小,故应合并

提交的維基人及時間:Coddlebean留言2024年4月14日 (日) 07:26 (UTC)[回复]
(!)意見Talk:支那的过往讨论共识,支那的内容偏向对历史上中国的地名称谓,定调是一个历史词汇、日语汉字词汇,属于中立并不带有歧视性的内容;支那人的内容偏向于对中国人的歧视用语。--O-ring留言2024年4月14日 (日) 09:20 (UTC)[回复]
支那一詞早就貶義化了,這從條目內容就看得出。--日期20220626留言2024年4月14日 (日) 22:13 (UTC)[回复]
(○)保留:參酌現有支那支那人的條目內容,兩者相差甚多,合併可能導致原先條目對族群稱呼的焦點被模糊。--Normalwriter留言2024年4月14日 (日) 09:35 (UTC)[回复]
两者内容很长,怀疑合并难度和意义。是否该删减转移“支那”的介绍。--YFdyh000留言2024年4月14日 (日) 15:26 (UTC)[回复]
(○)保留同 Normalwriter。赞同 YFdyh000。抗议提议者「蔑称」的宣称、无证据支持的原创研究。二者内容有别,如台湾法庭对于「支那人」的判断。对于历史上自称「支那人」的故事、案例的讨论,也适合分开放在现有独立的条目。— 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2024年4月21日 (日) 16:37 (UTC)[回复]

保留:同上述保留理由,此外考慮到此條目的長度,此條目本身亦不適宜合併至任何其他條目。非管理員關閉Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月22日 (一) 01:19 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:贪腐之父并非指“林吉祥”,重定向到林吉祥明显不当,只是曾经“林吉祥”曾用来指责“马哈迪”的[1],但是文中并未提及这一点,且未见足够的关注度,建立该重定向不妥。

提交的維基人及時間:Kethyga留言2024年4月14日 (日) 09:46 (UTC)[回复]
之前有计划给这个争议开个章节,但是搜索到的来源都是第一方。(不是来自于马华公会就是时事评论。)虽然也可以重定向至马哈迪贪腐争议的章节。(从去年底就有媒体报道安华政府要调查的相关案件。[2]直到今年一月才开始从马哈迪的两个儿子开始调查。[3]之后有媒体开始分析马哈迪家族。[4][5]直到上个月底他的三个儿子接受媒体采访时才证实调查他们的原因是因为马哈迪涉及到了贪腐指控。(链接在上一次讨论中已有提及)--请LC99正视马哈迪目前已经加入国民联盟的事实。-太阳番长 2024年4月14日 (日) 10:15 (UTC)[回复]
(×)删除 不合理的为主张建立重定向。Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/03/26#马来西亚贪腐之父--YFdyh000留言2024年4月14日 (日) 15:30 (UTC)[回复]

快速删除:由管理员Shizhao以G10删除。非管理員關閉--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年4月15日 (一) 07:36 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:基本都是红链,无法发挥导航作用。

提交的維基人及時間:——— 红渡厨留言贡献2024年4月14日 (日) 11:34 (UTC)[回复]
另外,提删前也已经与创建者沟通,创建者表示无意完善这些模板(Special:Diff/82257082)。--——— 红渡厨留言贡献2024年4月14日 (日) 11:52 (UTC)[回复]

请求理由消失:已消红,现在每个模板至少有三个蓝链。非管理員關閉--Kcx36留言2024年4月15日 (一) 11:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:經搜尋無任何來源

提交的維基人及時間:雨朝☎️#🌟STAR ALLIANCE🌟 2024年4月14日 (日) 12:40 (UTC)[回复]
請將語言與地區更改為日文/日本後再次搜尋--Sleeping in Shibuya留言2024年4月14日 (日) 12:48 (UTC)[回复]

快速删除:已由管理员Kolyma 以A1快速删除 。非管理員關閉--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年4月14日 (日) 13:42 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

雖然明天關注度才到期,但顯然已經有爭議(見歷史記錄),那就直接在這裡討論好了,因為條目本身的主題「中华人民共和国女大使」是有關註度的,所以寫成列表,當然沒問題。紅渡廚在編輯摘要聲稱关注度不能继承,顯然不對,「中华人民共和国女大使列表」並非是「中华人民共和国女大使」的子主題,而且這樣的話把條目名稱改成「中华人民共和国女大使」不就好了?況且這樣的話維基百科裡面哪個列表符合關注度了?--日期20220626留言2024年4月14日 (日) 12:43 (UTC)[回复]


:快速保留。以关注度为提删理由需要至少30天。(NT:非管理員關閉——— 红渡厨留言贡献2024年4月14日 (日) 13:28 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:分類名稱已翻譯成中文,參見Category:AllMovie title模板含有无效值

提交的維基人及時間:Tjmj留言2024年4月14日 (日) 15:57 (UTC)[回复]
(×)快速删除 清空页面、改成{{d|o4}}并附上该理由吧。确认已翻译。--YFdyh000留言2024年4月14日 (日) 16:38 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年4月17日 (三) 18:06 (UTC)[回复]

快速刪除:由Alexsh基於O4執行。非管理員關閉Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月18日 (四) 04:17 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:与User:Oversight-zhwp完全相同,他人创建的用户页。

提交的維基人及時間:Jimmy Xu 2024年4月14日 (日) 20:53 (UTC)[回复]
@Jimmy Xu 本人參考User:New user message,想把User:Oversight-zhwp的內容嵌入/content頁面,以開放用戶編輯,請留意。 2024年4月15日 (一) 00:18 (UTC)[回复]
New user message会创建页面,因此对用户页的保护是为了防止Twinkle乱放模板消息。User:Oversight-zhwp不会做出编辑,因此并无参考价值。--Jimmy Xu 2024年4月15日 (一) 00:24 (UTC)[回复]

快速刪除:由Shizhao基於G10執行。非管理員關閉Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月15日 (一) 03:37 (UTC)[回复]