跳转到内容

讨论:智能障碍

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 智能障碍属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴：
医学专题 （获评未评级、中重要度）
本条目页属于医学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
跨语言维基专题  
维基百科跨语言维基专题小组确认智能障碍是日语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 未评级未评  根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

条目评选

[编辑]

新条目推荐

[编辑]
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
  • 在台湾，幼儿或儿童标准化智力测验结果分数若低于多少，并且在日常与学校生活有严重适应困难，就是有可能是出现智能障碍的征兆？（3,879位元组，创建：User:Mikepanhu）----mingwangx (talk) 20:46 2006年8月17日 (UTC)
    • (！)意见，为何仍有日文？另外，不如换换问题简单罢。--18164 04:23 2006年8月18日 (UTC)
    • (！)意见，尚未完全翻译完成，问题也有点太长了，谢谢。--胖虎 05:50 2006年8月18日 (UTC)
    • (！)意见：题目改成“在台湾，幼儿或儿童标准化智力测验结果分数若低于多少，就有可能是出现智能障碍的征兆？”如何？另外，推荐时没注意到有未翻译的日文，不过，现在已由创建人翻译完毕了。--mingwangx (talk) 02:42 2006年8月19日 (UTC)
    • (＋)支持，稍微问个题外话：GFDL与CC授权的图片适合用在“您知道吗”的醒目新图吗？PD应该没问题。--Danny.umd（对话页） 09:28 2006年8月20日 (UTC)
    • (＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 09:57 2006年8月20日 (UTC)

第二次新条目推荐

[编辑]
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
  • 孕妇体内若缺乏碘会对胎儿产生什么影响？（自荐）--胖虎 21:26 2006年8月19日 (UTC)
（这个条目在8月18日时已由Mingwangx提出候选一次，但当时内容并未翻译完成。之后我进行扩充了这个条目，因此重新提出一个较简单的问题。）--胖虎 21:26 2006年8月19日 (UTC)
  • (：)回应：会产生什么影响？看了条目还是不知道。--Tianxiaozhang 21:48 2006年8月19日 (UTC)
  • (：)回应：条目中写到：碘的缺乏在发展中区域常常是造成新生儿智能障碍的主因，许多发展中区域都有碘不足引起的疾病。--胖虎
  • (：)回应：足下很确定吗？真的没看到。--Tianxiaozhang 23:26 2006年8月19日 (UTC)
  • (＋)支持：实在抱歉，我看的是碘条目，难怪没有。不好意思。--Tianxiaozhang 01:42 2006年8月20日 (UTC)
    • (＋)支持胖虎应该花了不少时间在这个条目上，真是辛苦了。只是这个条目天生就好像不太适合用谜语式的问法，要不要考虑退而求其次，直接破题： 你知道吗？什么是智能障碍 这种方法虽然不能常用，但偶尔用一下应该是可以的 :P --天上的云彩 找我聊天 00:15 2006年8月20日 (UTC)
    • (＋)支持--Danny.umd（对话页） 08:50 2006年8月20日 (UTC)
～移动完毕～ --Shinjiman ⇔ ♨ 09:59 2006年8月20日 (UTC)

窃以为“脑残”不应重定向至此

[编辑]

“脑残”更多的情况下是作为戏谑的词汇使用，如果用来指智能障碍显然是具有侮辱意味了，而且并没有多少人这么用。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年1月10日 (六) 14:27 (UTC)[回复]

同意Niceboat的说法。“脑残”一词是流行语而非医学用语。
目前脑残页面重定向到智能障碍；而腦殘页面则重定向到脑残体。宜划一处理。
顺道一问，不知大家对白痴条目又有何看法。--210.6.97.253 2009年9月27日 (日) 14:29 (UTC)

“智障”与政治正确？

[编辑]

似乎有家属认为，这个词对他们会造成伤害：

http://www.ettoday.net/news/20140122/318729.htm

是不是该把相关的内容给写出来？

另外在英语国家，似乎mental retardation这个词也被认为是种负面的、带有污名化意味的词，虽然mental retardation这个词似乎至今依旧有时会被用于专业的医学文献中‧‧‧--ネプテューヌ(Neptune Purple Heart) 2014年3月2日 (日) 10:41 (UTC)[回复]

请问智能障碍#台湾法例上的划分的条文究竟收录在哪部法律里？

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2018年11月13日 (二) 16:42 (UTC)。[回复]

请问智能障碍#台湾法例上的划分的条文(轻度/中度/重度/极重度智能障碍者的定义)究竟收录在哪部法律里？

这个网页指出〈身心障碍者权益保障法〉的前身是〈身心障碍者保护法〉，后者于2007年7月11日废除并改名。但是我在新旧法里用"标准差"、"智能"、"轻度"作为关键字搜寻都找不到这些条文，请问它们究竟收录在哪部中华民国法律里？谢谢！-游蛇脱壳/克劳棣 2018年10月25日 (四) 15:28 (UTC)[回复]

请问有人能解惑吗？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年11月3日 (六) 04:50 (UTC)[回复]

编辑请求 2023-01-05

[编辑]

请求已拒绝--Hjh474（留言） 2023年1月7日 (六) 13:57 (UTC)[回复]

请求让我加入有关大陆心智障碍相关内容--Chengxingshi（留言） 2023年1月5日 (四) 05:15 (UTC)[回复]

如{{Editprotected}}所述，本模板不是用于请求开放页面给予编辑，相关请求请至请求解除保护页申请；本模板是用于请求可以编辑的使用者帮忙修改内容。请求时请列明理由及内容。--Hjh474（留言） 2023年1月7日 (六) 13:57 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:智能障礙&oldid=80860603”