Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/11/29

Benutzer:MAiLAPE (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

MAiLAPE (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KwzeM und KPA-Probleme --Itti 07:43, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:MAiLAPE wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:54, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Colosiggold (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Colosiggold (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot. --PCP (Disk) 08:11, 29. Nov. 2023 (CET)

@DerHexer, Schniggendiller: bei Gelegenheit gern auch global. Danke.--PCP (Disk) 08:12, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Colosiggold wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 08:20, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:80.151.231.205 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

80.151.231.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn XReport --Roger (Diskussion) 08:19, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:80.151.231.205 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:20, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:91.32.40.197 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.32.40.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Edits Guten…das HBS 🛸 09:03, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:91.32.40.197 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 8 Stunden gesperrt; Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:39, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Udomueller68 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten9 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Udomueller68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Gemeldete hat seine nachweisliche berufliche Zugehörigkeit zur mmp moving media production GmbH in Köln verschwiegen (ans Ende scrollen, dann kommt eine Beschreibung von Udo Müller). Die Zugehörigkeit wurde nach der Aufdeckung nicht geleugnet, aber sie wurde offenbar bewusst verschwiegen. Laut seiner Aussage ist er dort nicht angestellt (sondern beim WDR), was auch durchaus so sein kann. Trotzdem produziert Udo Müller als Journalist qua seines Berufes journalistische Inhalte, die von der mmp vermarktet werden. Das ist schließlich ihr Unternehmenszweck. Als GmbH arbeitet sie naturgemäß gewinnorientiert.

Statt eines Angestelltengehaltes wird Müller wahlweise ein Honorar erhalten oder eine andere Form der Vergütung (Gegengeschäft oder was auch immer). Das leugnet U. Müller nicht, weigert sich aber mit Verweis darauf, nichts „ungesetzliches“ zu tun, der Wikipedia keine Rechtenschaft ablegen zu müssen, die verpflichtende Offenlegung bezahlten Schreibens zu tätigen.

Diese Weigerung, aber auch schon das ursprüngliche Verschweigen der Zugehörigkeit zur GmbH stellen einen klaren Regelverstoß dar. Sein Arbeitskollege Benutzer:Michael Lindner 01 wurde bereits wegen fehlender Offenlegung gesperrt; er ist ebenfalls auf der Webseite geführt. Vorausgegangen war eine lange Diskussion, an der auch Toni Müller und itti beteiligt waren: Benutzer_Diskussion:Udomueller68#Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten. Weitere Ansprachen sind m.E. zwecklos. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:23, 29. Nov. 2023 (CET)

Bestätigung des Unwillens (8:33 Uhr), die Offenlegung durchzuführen sowie Drohung mit rechtlichen Schritten:

Sollten Sie weiter Unwahrheiten verbreiten, behalte ich mir rechtliche Schritte vor. Nehmen Sie mich unbedingt Ernst und stellen mich nicht auf die Probe. Das ist im Übrigen keine Drohung sondern eine Ankündigung

sowie persönliche Beleidigung

Ich fürchte dass hier eher profilneurotisch vorgegangen wird, die auch durch die Passivformulierung klar wird, an wen die gerichtet ist: an die Person(en), die ihn auf die Pflicht der Offenlegung hingewiesen hat/haben;

sowie direkte PA durch

was für ein Schwachsinn schreiben Sie da und So langsam amüsieren Sie mich mit Ihrem unsinnigen Geschreibsel

--Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:36, 29. Nov. 2023 (CET)

Unabhängig von den Verstößen gegen WP:KPA und WP:NLT: Ich halte es für unwahrscheinlich, dass er dafür, dass er darauf hinwirkt, dass ein Artikel über ihn selbst nicht gelöscht bzw. wiederhergestellt wird, eine Vergütung durch die mmp moving media production GmbH erhält oder erwartet. Weitere Beiträge sehe ich nicht. Dass er ein "Teammitglied" bei dieser Firma ist bedeutet nicht, dass er eine Vergütung dafür erhält oder erwarten kann, seine eigene Biographie zu pushen. --Count Count (Diskussion) 09:26, 29. Nov. 2023 (CET)

Jedoch sollte die Neigung zu PAs berücksichtigt werden. Gruß --Itti 09:39, 29. Nov. 2023 (CET)

Zudem sorry, aber sie sind in der Bringschuld, nicht wir in der Schuld, alles mühsam aufzuklären. Wenn sie das nicht schaffen, sollte es beendet werden. Den Artikelentwurf bitte auch löschen, zumal die LD ja sehr klar war. Viele Grüße --Itti 09:41, 29. Nov. 2023 (CET)

Sowohl PA/NLT als auch die Bedeutsamkeit des Artikels an sich einmal außen vor, die Prämisse "Als GmbH arbeitet sie naturgemäß gewinnorientiert." ist so nicht korrekt. Ich habe beruflich mit mehreren GmbH zu tun, die gemeinnützig sind. Auch wenn es die Regel ist, dass Unternehmen marktwirtschaftlich-gewinnorientiert arbeiten, so bedeutet doch keine Rechtsform automatisch etwas für diese Frage. Eine AG kann gemeinnützig sein, ein e. V. muss es nicht sein. --131Platypi (Diskussion) 10:38, 29. Nov. 2023 (CET)

Grundsätzlich hast du Recht, dann wäre es eine gGmbH, nur haben wir hier eine innovative Medien- und Contentagentur . Viele Grüße --Itti 10:39, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Udomueller68 wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Verstoß gegen WP:KPA, Drohung mit rechtlichen Schritten. –Xqbot (Diskussion) 10:48, 29. Nov. 2023 (CET)

Ob jetzt hier ein Verstoß gegen die Pflicht zur Offenlegung bezahlten Schreibens vorliegt oder nicht, alleine die Verstöße gegen WP:KPA und die Drohung mit rechtlichen Schritten reicht m. E. für eine infinite Sperre. --Holder (Diskussion) 10:50, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Ds17_fanboy (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ds17_fanboy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mir ist der Benutzer als eher kleiner Fall von Vandalismus oder zumindest unsinnigen Edits aufgefallen. Seine bisherigen Edits in Wikipedia DE wurden quasi alle wieder rückgängig gemacht: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ds17_fanboy auf seiner Diskussionsseite erfolgte schon ein entsprechender Hinweis am 22. August 2023. Dieser Edit hier z.B. fällt für mich unter subtiler Vandalismus (ich nenns einfach mal so ;): https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Basketball&diff=prev&oldid=236795617 Zahlenangaben bewusst ändern und dies dann als "Tippfehler korrigiert" zusammengefasst. Unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=NBA-Draft_2013&diff=prev&oldid=239539172 wird eine Änderung von ihm, die schon mal rückgängig gemacht wurde (siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=236526284) wieder erneut von ihm eingefügt. Ohne Belege wirds halt schwierig. Evtl. temporäre Sperre oder mal ein etwas deutlicherer Hinweis wie Wikipedia funktioniert? --Bthfan (Diskussion) 09:37, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Ds17 fanboy wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: ausschließlich kleinteiliger Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:24, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:91.249.138.39 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.249.138.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:11, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:91.249.138.39 wurde von Wahrerwattwurm in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: verliebt in Selma. –Xqbot (Diskussion) 10:13, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:46.165.174.18 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

46.165.174.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:14, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:46.165.174.18 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 8 Stunden gesperrt; Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:15, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:91.67.67.148 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

91.67.67.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Ankermast (Diskussion) 10:39, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:91.67.67.148 wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 29. Nov. 2023 (CET)

Seite Schisma (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Schisma (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Vandalismus durch unsinnige Bearbeitungen --Ankermast (Diskussion) 10:47, 29. Nov. 2023 (CET)

Schisma wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 30. November 2023, 09:53 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. November 2023, 09:53 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:53, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:185.238.219.76 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

185.238.219.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Ankermast (Diskussion) 10:50, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:185.238.219.76 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:52, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Kallewirsch (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kallewirsch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:WAR auf Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles (Wiedereinfügung von Paty gestern 20:27 ohne Angabe einer Begründung trotz begründetem Revert). --93.215.242.123 11:03, 29. Nov. 2023 (CET)

Schnee von gestern. Zwei Nutzer waren sich nicht einig. Wo ist ein aktueller Vandalismus?--Auf Maloche (Diskussion) 11:09, 29. Nov. 2023 (CET)

Kein aktuelles Fehlverhalten. --Zinnmann d 11:44, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:2A00:1F:E900:3201:359C:8C0F:89B7:EE5A (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A00:1F:E900:3201:359C:8C0F:89B7:EE5A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 11:38, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:2A00:1F:E900:3201:359C:8C0F:89B7:EE5A wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:42, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Lionel Pepsi Ankara (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lionel Pepsi Ankara (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille, siehe: Timur Yuldashev: Der sowjetische Parteikandidat --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:50, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Lionel Pepsi Ankara wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:54, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Fczgfvzuhgvzh (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fczgfvzuhgvzh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM Fakeartikel Bahnmoeller (Diskussion) 11:56, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Fczgfvzuhgvzh wurde von Felistoria in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:02, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:62.40.138.16 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

62.40.138.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Ankermast (Diskussion) 12:07, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:62.40.138.16 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:22, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Wikifriendmaker (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten9 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikifriendmaker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt zum wiederholten Male Edit-War in den Artikeln Signa Holding und René Benko. Hinzu kommen unsinnige Bearbeitungen wie diese, die behaupten, dass René Benko Imsolvenz angemeldet habe, nicht etwa die Signa Holding. Dazu kommt Missbrauch der Funktion kommentarlos Zurücksetzen. Mir scheint, dass Wikifriendmaker sehr wenig Interesse an der Mitarbeit im enzyklopädischen Sinne hat, doch das nur am Rande. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 12:11, 29. Nov. 2023 (CET)

Bitte die Quellen lesen und nicht krampfhaft versuchen, gegen die aktuellen Ereignisse anzukämpfen. Ist leider so wie es ist. --Wikifriendmaker (Diskussion) 12:14, 29. Nov. 2023 (CET)

Genau, keine einzige Quelle schreibt, dass René Benko einen Insolvenzantrag gestellt habe. Mit einer Enzyklopädie haben Ergüsse wie "Ende November 2023 musste der ehemals schillernde Unternehmer den Weg zum Wiener Insolvenzgericht antreten." obendrein nichts gemein. Unsinnige Bearbeitungen. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 12:19, 29. Nov. 2023 (CET)

Wie wär´s eigentlich, wenn du dich in der Welt der Nachrichten ein wenig umhorchen würdest? Sämtliche Medien berichten darüber. Schade, dass du dich als Lohnschreiber für einen Insolvenzkonzern outest. Zumals du bereits vor wenigen Wochen Beiträge revertiert hast, die sich längst als richtig herausgestellt haben. --Wikifriendmaker (Diskussion) 12:25, 29. Nov. 2023 (CET)

Und obendrüber Verstoß gegen WP:KPA sowie WP:WQ mit der Unterstellung/Falschbehauptung, ich sei ein Lohnschreiber. Bitte um Benutzersperre! --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 12:29, 29. Nov. 2023 (CET)

(BK) Wiederholter Missbrauch der Funktion kommentarlos Zurücksetzen einer begründet durchgeführten Bearbeitung, unter Führung eines E-W auch entgegen der laufenden Diskussion. [1] Ich würde die Sichterrechte in Frage stellen wollen. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 12:29, 29. Nov. 2023 (CET)

Für die PAs hier ist eigentlich eine Sperre fällig. Und wer solche Stilblüten wie das oben schon genannte oder auch "Es war nicht gelungen, frisches Geld zu lukrieren, das Kartenhaus, das nur durch gegenseitige Besicherungen zwischen den zahlreichen Tochterfirmen aufrecht erhalten werden konnte, stürzte in sich zusammen." in Artikel schreibt (das passt so vielleicht in ein Zeitung, aber sicher nicht in eine Enzyklopädie, zumal alles ohne Quelle) sollte auch keine Sichterrechte haben, bitte diese entziehen.--Rainyx (Diskussion) 12:50, 29. Nov. 2023 (CET)

Nachmeldung: Es wäre gut, dem Benutzer nun mal eine Pause zu verschaffen, --He3nry Disk. 12:47, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Wikifriendmaker wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: +Verstoß gegen WP:KPA. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:82.198.82.135 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

82.198.82.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbearbeitungen und scheinbar mit Sabbelbot zugange (Maulbeerfeigenbaum). --Elfabso (Diskussion) 12:12, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:82.198.82.135 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:21, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:84.182.0.46 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

84.182.0.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte Anlage von Unsinnartikeln. --Elfabso (Diskussion) 12:19, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:84.182.0.46 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:21, 29. Nov. 2023 (CET)

Seite Ursula von der Leyen (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ursula von der Leyen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbschutz für IP einrichten, wiederkehrender VD in letzter Zeit --Viele Grüße, Tyler ^(📬) 12:41, 29. Nov. 2023 (CET)

Ursula von der Leyen wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 29. Februar 2024, 11:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. Februar 2024, 11:49 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:49, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:185.201.87.49 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

185.201.87.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Elfabso (Diskussion) 13:17, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:185.201.87.49 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:18, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Seen899 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Seen899 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille, Erstellung unterwünschter Inhalte wie Pooya Mostafaie --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:29, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Seen899 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:48, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Skynutella (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Skynutella (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille, Fake-Artikelschreiber (Jean-Jacques Lebron) --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:39, 29. Nov. 2023 (CET)

Siehe auch c:File:Jean-Jacques_Lebron.jpg. --Mautpreller (Diskussion) 13:41, 29. Nov. 2023 (CET)

Steht da in der EXIF etwa sein Klarname? :-) Ist aber vielleicht auch Fake ... --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:43, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Skynutella wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:43, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:90.187.225.9 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

90.187.225.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholt unerwünschtes Verhalten, Schöpfer von Bedr Murshed, mehrfach vorbestraft --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:42, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:90.187.225.9 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:46, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:62.2.215.34 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

62.2.215.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit zwei Jahren nur Unfug und beleidigende Beiträge. Beim Edit vom 16. Juni VL in Betracht ziehen. --Brettchenweber (Diskussion) 14:06, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:62.2.215.34 wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:10, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:2001:4BB8:141:AE6F:40E9:C022:B948:A2E (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2001:4BB8:141:AE6F:40E9:C022:B948:A2E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:45, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:2001:4BB8:141:AE6F:40E9:C022:B948:A2E wurde von Baumfreund-FFM in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:59, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:2003:DE:DF31:9A00:ED42:D2E2:D0E5:6852 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2003:DE:DF31:9A00:ED42:D2E2:D0E5:6852 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) macht mit großer Hartnäckigkeit nur Mist! Bitte sperren. --Gloser (Diskussion) 18:31, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:2003:DE:DF31:9A00:ED42:D2E2:D0E5:6852 wurde von Magiers in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:13, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:PureImperator (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

PureImperator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar um den SLA in seinem WErbeartikel Dave Delvaux gegen inzwischen 3 Nutzern --2003:C7:DF28:1000:68A8:5FF2:55A9:27E9 18:58, 29. Nov. 2023 (CET)

PureImperator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt immer wieder einen (nicht willkürlich gestellten) SLA. --Murkus69 (Diskussion) 18:59, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:PureImperator wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Einstellen reiner Werbung, Editwar, siehe VM. –Xqbot (Diskussion) 19:15, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:2.204.64.48 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2.204.64.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:28, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:2.204.64.48 wurde von LexICon in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: siehe auch Filterlog. –Xqbot (Diskussion) 19:32, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:46.114.4.112 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

46.114.4.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe.

In der Diskussion sind ausdrücklich die Richtlinien des zuständigen Portals verlinkt: "Nachzulesen z. B. in Wikipedia:Formatvorlage Flugzeug unter "Zwischenfälle", ebenso wie bei Wikipedia:Formatvorlage Fluggesellschaft." Dort steht seit 2019:

"Eine A U S L A G E R U N G des Abschnitts „Zwischenfälle“ ist dann angezeigt, wenn der Abschnitt den Artikel in seinem Umfang dominiert und der Artikel durch eine Auslagerung wesentlich an Übersichtlichkeit gewinnen würde. Ein möglicher Auslöser sind beispielsweise mehr als zwanzig dargestellte Zwischenfälle. Eine Auslagerung sollte vorher auf der Diskussionsseite des Artikels diskutiert werden."

Die Aussage "Da hat sich jemand mit dem Hobby Fliegerei eine Liste mit eigenen Kriterien ausgedacht" ist nun wirklich ein PA. --Uli Elch (Diskussion) 10:06, 29. Nov. 2023 (CET)

Ich kann da keinen persönlichen Angriff erkennen. Bitte zweite Admin-Meinung. --Zinnmann d 11:48, 29. Nov. 2023 (CET)

Dem schließe ich mich an und setze hier entsprechend auf erledigt. -- Perrak (Disk) 22:06, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:46.114.7.54 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

46.114.7.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder getrolle, diesmal in den LDs, aus der gleichen Range wie Benutzer:46.114.4.112 --Ad^tonko 17:52, 29. Nov. 2023 (CET)

Wo ist da Getrolle? Ich bitte um Ermahnung an den Melder, dass er nicht versuchen sollte, andere Diskussionsteilnehmer durch pauschale Angriffe mundtot zu machen. --Zweioeltanks (Diskussion) 17:57, 29. Nov. 2023 (CET)

Wenn eine bereits mehrfach wegen Sperrumgehungen gesperrte IP alleine in Wikipedia:Löschkandidaten/27. November 2023#Vorlage:Navigationsleiste Listen von Flugunfällen dreimal (3 x) unter wechselnden IPs aggressive oder zynische Beiträge absondert, dann ist der obige Vorwurf ebenso berechtigt wie der zusätzliche der Sperrumgehung. --Uli Elch (Diskussion) 18:06, 29. Nov. 2023 (CET)

Melderin, bitte. Von mir aus darf die IP diskutieren bis sie sich einen Wolf getippt hat. Daher die bitte an dich, nicht pauschalisiert das Mundtot-Argument in den Mund zu nehmen, dennoch muss KPA nicht sein. --Ad^tonko 19:54, 29. Nov. 2023 (CET)

Ich sehe weder PA noch Zynismus oder Getrolle in dem einzigen [!] Beitrag der IP in der LD, sondern nur eine imho berechtigte Zurückweisung der zunehmend aggressiven Argumentation der Behaltensfraktion. Bitte genauso zurückweisen wie die ähnlich unsubstantiierte VM zur selben LD wie weiter oben. --Zweioeltanks (Diskussion) 20:36, 29. Nov. 2023 (CET)

@ Zweioeltanks: Dann schaue dir doch bitte erst einmal die Beitragsgeschichte der angeblich einzigen Person an und deren identische Sperrungsgeschichte an.

Die Aussage der anonymen IP "Da hat sich jemand mit dem Hobby Fliegerei eine Liste mit eigenen Kriterien ausgedacht" ist nun wirklich an Aggressivität nicht zu zu toppen, erst recht nicht von dern der "Behaltensfraktion". --Uli Elch (Diskussion) 20:54, 29. Nov. 2023 (CET)

Die Teilnahme an Löschdiskussionen ist auch unangemeldeten Benutzern erlaubt. Das als "Getrolle" abzuqualifizieren ist mindestens ebenso unfreundlich wie einige Äußerungen in der LD. Unfreundlichkeit ist zwar nicht schön, aber die Bewertung "an Aggressivität nicht zu zu toppen" ist leider völlig unzutreffend, da habe ich schon deutlich unfreundlichere Sachen gelesen. Im Gegensatz dazu gibt es hier keinen Grund, administrativ einzugreifen. -- Perrak (Disk) 22:21, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:ENight (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ENight (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Führt einen Editwar auf der Seite Kommissarbefehl (Versionsgeschichte).
Er unterstellt mir ein "religiös-eiferndes Mindset" auf seiner persönlichen Disk unter dem Top Verbrecherischer Befehl. Ein veritabler PA.

(Inhaltlich war der Terminus "verbrecherischer Befehl" mit zwei Einzelnachweisen belegt, darunter der Monographie von Felix Römer zum Kommissarbefehl, was er gelöscht hat [2]; der verbliebene Einzelnachweis Hasenclever am Ende des Satzes belegt noch immer den entfernten Terminus.) Da wird die Beleglage mißachtet, EW geführt und gleichzeitig werde ich noch diskreditiert.--5glogger^Disk 18:48, 29. Nov. 2023 (CET)

Artikel Kommissarbefehl erstmal für zwei Wochen dicht, bitte auf der Diskussionsseite eine Einigung suchen. Das gilt ausdrücklich auch für den Meldenden, an einem Edit War sind meistens zwei oder mehrere Personen beteiligt. Den PA habe ich entfernt, Benutzer ist angesprochen. -- Perrak (Disk) 22:36, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Scriptor introductionum (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Scriptor introductionum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - der Benutzer versucht sich daran, in einem biologischen Artartikel seine Newsticker-Informationen einzubringen - per Editwar gegen den Hauptautoren und mir als weiterer Person und ohen die Diskussionsseite zu bemühen. Diffs: erster Einbau, 1. Rücknahme durch DagdaMor, 2. Einbau, begründeter Revert, Revert, begründeter Revert durch mich, erneute Rücksetzung; ich bitte um administrative Rücksetzung auf die vom Hauptautor präferierte enzyklopädische Version und deutleiche Ermahnung des Editwarriors -- Achim Raschka (Diskussion) 20:36, 29. Nov. 2023 (CET)

Artikel 2 Tage vollgeschützt, um weiteren Edit War erstmal zu unterbinden. @Scriptor introductionum: dieser eindeutig von dir betriebene Edit War wird bitte nicht wiederholt/fortgesetzt, danke. Zu einer weiteren Sperre des Artikels würde es in dem Fall nicht kommen, sondern zu deinem Ausschluss aus dem Artikel. Bitte nutze die Diskussionsseite, hier und auch generell in solchen Fällen. - Squasher (Diskussion) 22:08, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Blaubasteleule (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Blaubasteleule (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW + Whitewashing --PCP (Disk) 21:38, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Blaubasteleule wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:01, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Große braune Sauerei auf dem Sessel (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Große braune Sauerei auf dem Sessel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung „Toilettentroll“ --Special Circumstances (Diskussion) 22:42, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Große braune Sauerei auf dem Sessel wurde von Perrak in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:44, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:2A02:8388:2782:CB00:6CE2:F97F:3819:AC98 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2A02:8388:2782:CB00:6CE2:F97F:3819:AC98 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Itti 23:22, 29. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:2A02:8388:2782:CB00:6CE2:F97F:3819:AC98 wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:29, 29. Nov. 2023 (CET)

Seite Schwanenkirche (Roes) (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Schwanenkirche (Roes) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte für IPs und Neuangemeldete bis auf Weiteres sperren, am besten auf Dauer. Danke. --Lothar Spurzem (Diskussion) 15:30, 29. Nov. 2023 (CET)

Warum? Ich sehe da zwar Reverts, aber da bist wohl eher du derjenige, der einen Editwar auslöst. --jergen ? 16:04, 29. Nov. 2023 (CET)

@Jergen: Haben Sie vielleicht noch einen unverschämteren Vorwurf auf Lager? Aber lassen wir doch die IPs munter in den Artikeln ändern, was sie wollen. Vor Jahren schrieb mir schon mal jemand, IPs seien das Salz in der Suppe von Wikipedia. Mein Eindruck war, dass diese Typen mitunter die suppe versalzen. Aber was soll’, und was soll man sich überhaupt noch darum kümmern? Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:33, 29. Nov. 2023 (CET)

Ich sehe da nichts, was eine Artikelsperre rechtfertigen würde, schon gar nicht eine dauerhafte. --DaizY (Diskussion) 21:40, 29. Nov. 2023 (CET)

Dann lassen wir es wohl am besten weiterlaufen, wie es läuft. Es war zugegebenermaßen keine Verfälschung des Inhalts, wie wir es in anderen Artikeln täglich erleben, wenn IPs Jahreszahlen oder Namen verändern usw. Aber angenommen, die hier zur Diskussion stehenden Änderungen oder vergleichbare wären von mir gekommen, dann hätte ich mir zumindest den Hinweis „Wikipedia:KORR“ eingehandelt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:45, 29. Nov. 2023 (CET)

Wenn Du einen von Dir erstellten Artikel (wie auch immer) bearbeitest, wäre kaum jemand mit WP:KORR um die Ecke gekommen. Wenn Du die VM für erledigt hälst, kannst Du sie ja selber erlen. Dann muss sich kein Admin mehr damit beschäftigen. --DaizY (Diskussion) 21:49, 29. Nov. 2023 (CET)

(BK)Lothar, auch ich sehe in diesem Edit eine, sogar begründete, Verbesserung. Warum du nicht? --Zollernalb (Diskussion) 21:50, 29. Nov. 2023 (CET)

erl., kein Grund, den Artikel zu schützen. --Zollernalb (Diskussion) 08:25, 30. Nov. 2023 (CET)