Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Blockaus» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
«blockaus es un error tipográfico de la palabra alemana Blockhaus. En español se usa Blocao y ya existe página en Wikipedia»
80.174.89.122 (discusión) 21:16 1 ago 2016 (UTC)
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
He creado un artículo que se llama Parador de Turismo Arties y creo que debiera llamarse Parador de Turismo de Arties
¿Podríais cambiarlo vosotros?
Gracias
Bienvenido a la Wiki y que disfrutes con tus aportaciones, que por cierto, pueden ser bien originales y entretenidas. Me alegro de tu colaboración. Un saludo Lourdes Cardenal 23:52 29 ago, 2004 (CEST)
Hola!
Tengo una duda, he leído tus artículos sobre embalajes y veo que hay un pequeño problema.
Embalaje es algo muy amplio y tu lo has centrado en (mas o menos) cajas de cartón para productos a la venta. El problema es cómo añado yo ahora otro tipo de embalajes.
Tengo bastantes conocimientos de mercancías peligrosas (ácidos, bases, carburantes, tóxicos...) y estos requieren un tipo especial de embalaje. Y creo que sería interesante añadir a la wikipedia.
Hola!
He intentado enviarte un email, pero no he sabido hacerlo. Estoy aprendiendo a subir un artículo con fotos y se me dá mal. No se como rellenar la casilla "catcha?"en Commons, la que pone What is this? y no puedo subir las fotos. De todas formas te recomiendo 3dnauta.com, creo que tiene cosas que te podrán gustar.
Ulises
Veo que estas haciendo un montón de artículos de mercadotecnia. Yo los estoy categorizando en la categoria categoría:mercadotecnia. Puede que se me cuele alguno, asi que me gustaria que estuvieses atento por si me pasa.
Supongo que tambien conoceras mas articulos del tema que yo, que entren la categoría.
He elegido Mercadotecnia porque es el termino en castellano, aunque es mucho mas conocido marketing. Triku 20:01 3 oct, 2004 (CEST)
Creo que te categorizado todos, como te digo se puede colar alguno, pero creo ya solo tienes que poner la categoria en los nuevos.
Hola otra vez :)
¿Quieres participar en la entrevista de ciberpaís? Por ahora las respuestas que hay son las que he dado yo, y la verdad es que preferiría que las definitivas estuvieran editadas y reeditadas hasta que sean las respuestas representativas de toda la comunidad. Si te decides a echarle una ojeada y aportar tu punto de vista, gracias :) -- 4lex 13:55 4 oct, 2004 (CEST)
Hola SimónK, ¿no crees que los artículos sobre proverbios que estás escribiendo se adecúan más al Wikcionario que a la Wikipedia? Sé que allí tienen un apartado para esos dichos. Saludos. --Javier Carro 15:49 8 oct, 2004 (CEST)
Hola Simon, sobre tus dudas sobre lo que deberíamos introducir en la enciclopedia y en el diccionario, creo que a muchos nos han surgido en alguna ocasión. Es cierto que determinadas definiciones técnicas podrían encontrarse perfectamente en el diccionario. Eso ya lo hablamos en alguna ocasión y si no se ha hecho, supongo que es porque supondría un esfuerzo tremendo trasladar y decidir qué términos sí y qué terminos no se trasladan. A mí me ocurre lo mismo con términos técnicos de lingüística que podrían formar parte de un diccionario de términos lingüísticos. En fin, el caso es que, como ya se empezó el apéndice del wikcionario para proverbios y dichos populares, parece más adecuado ponerlos todos juntos, así como trasladaría las recetas de cocina al Wikilibro de recetas. Bueno, saludos. --Javier Carro 12:40 13 oct, 2004 (CEST)
Hola Simón, por favor revisa la página Galería de nuevas imágenes y añade los datos necesarios a los electrodomésticos que has subido, el enlace a una imagen de la wikipedia inglesa se añade así: en:Image:xxxx.xxx. Gracias, un saludo.--Anna 23:34 8 ene, 2005 (CET)
Aqui no más para saludarlo y decirle que disfrute leyendo sus artículos y avisar que agregué algunas imágenes a algunos.--Fito hg 10:20 13 feb, 2005 (CET)
Hola SimónK, te recuerdo que hay prevista una votación para no subir a la Wiki artículos de Biografías y Vida, pues es muy dudosa su autorización, que no se lleva bien con nuestro GFDL. Te lo digo como información, perdona. Lourdes, mensajes aquí 21:01 18 feb, 2005 (CET)
Hola! Comenzaste la traducción del artículo arriba mencionado, y después borraste su contenido manualmente. Me gustaría saber las razones de esto, ya que si necesitabas borrar definitvamente el artículo deberáis haberle agregado un cartel que diga {{destruir}} así un bibliotecario lo hacía. Aviasme si es necesario hacerlo. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 18:44 14 mar, 2005 (CET)
Gracias por la felicitación. Creo que siguen habiendo muchas lagunas, pero poco a poco se pueden ir cubriendo. Tu colaboración sería bienvenida así que, ¡anímate!. Un saludo. --petronas 09:18 27 may, 2005 (CEST)
Saludos, SimónK:
Si puedo poner a tu servicio (y al de todos) esos conocimientos que me atribuyes, estaré encantado; cuenta con ello. Espero reciprocidad en materias legales, pues creo que el Derecho es tu parcela profesional.--AnTeMi 17:31 27 may, 2005 (CEST)
Te felicito porque hoy estás haciendo un buen trabajo. Me a gustado los artículos que has creado sobre la arquitectura romana y la escultura egipcia. Con gente como tú, la Wikipedia en castellano estará mejor. Adiós. Gabri-gr-es 22:16 6 sep, 2005 (CEST)
Hola, SimónK: No borro lo de arriba porque es tu página (hacelo si te parece) pero no le hagas caso. Este provocador ya ha sido advertido y será bloqueado de persistir en su actitud. Saludos. --angus (msjs) 03:35 30 sep, 2005 (CEST)
He visto que te has incorporado al tema de historia de la Pintura. Bienvenido porque no sabia como avanzar.
Si miras ahora verás que he creado un esbozo de plantilla para el artículo principal, lo verás en la sección de Edad Media. la tabla se inspira libremente en una tabla de la wikipedia holandesa que tiene un reconocimiento internacional como articulo destacado. Se trataria de ampliarla a los demas periodos artisticos y rehacer todos los links posibles. La idea de poner imagenes me parece mejor que tanto texto, sobretodo en una historia de la pintura.
Cuando veamos si funciona podemos trasplantarla a la Historia de la Arquitectura (hace tiempo que pienso entrar en ella) y la de la escultura (veo que tu has hecho algo sobre escultura)
Mi principal problema es que se muy poco del código wiki (soy principiante)
No tengo ni idea de como convertir la tabla, una vez este probada y sea aceptable) en una plantilla.
Tengo preparado más contenido para las miniaturas y los libros ilustrados, voy a intentar encajarlo en el texto que has realizado.
Otra cosa, para la historia de la pintura son preferibles, en mi opinión, las imagenes más grandes (anchura 250px) aproximadamente, creo que facilitan una primera vista más detallada, como lo ves ?
Voy a intentar estructurar mejor el contenido, colocando las tablas en la página del artículo de los periodos o estilos. Lo hago así en la Wikipedia Catalana (colaboro en bilingüe) donde van más atrasados. El motivo es que veo que esto va a crecer mucho y mejor estructurar las cosas de inicio, aunque luego se hagan cambios.
En primer lugar intentaré dejar las cosas con la misma estructura que la Wikipedia Catalana.
Saludos. Posiblemente tuviera razón. No soy teologo, y para mas INRI soy ateo, pero por lo poco que se, no es descabellada su hipotesis.--Fernando Suárez 00:42 28 ene 2006 (CET)
Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}} utiliza la siguiente: {{esbozo de|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. Saludos wikipedísticos de--digigalos 00:23 29 ene 2006 (CET)
Todo concuerda menos este párrafo que esta algo confuso:
"Se consideraban capillas funerarias de los hipogeos reales los templos tebanos del llano salvo los grandiosos de Karnak y Luxor que estaban exclusivamente dedicados a las divinidades oficiales"
En Karnak y Luxor no hay Hipogeos, sino enfrente, en el Valle de los Reyes. Supongo que es lo que querrías decir.
Hola, Simón. He creado la entrada "Memento mori", y he incluido una referencia a ella en "Locuciones latinas". Pero según veo tú la has categorizado en "Frases y expresiones latinas". Comparándolas, me da la impresión de que habría que aclarar la diferencia, porque también hay frases enteras en la entrada Locuciones. Vamos, que hay trabajo por hacer. Hasta otra.
Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo de|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 00:55 16 abr 2006 (CEST))
La plantilla {{Embalaje}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
Hola, Simón. El punto es, como verás, que en mi zona llaman "malla" a eso. Quizás podríamos hacer de malla una desambiguación entre maillot y traje de baño. Un saludo, Taragüí@ 17:35 20 may 2006 (CEST)
Le he dado un repaso a la desambiguación; cuando te toque hacer una, lee Wikipedia:Página de desambiguación, que especifica el formato adecuado. Un saludo, Taragüí@ 20:50 20 may 2006 (CEST)
Hola SimónK: Me alegra que te interese el antiguo Egipto. He retocado un poco Escultura egipcia. Espero que te parezca bien. Saludos --JMC 11:45 25 jun 2006 (CEST)
Hola. Llevo algo controlado el artículo sobre Renault Sport ya que estoy haciendo bastantes modificaciones y he visto que lo has categorizado en Categoría:Modelos de Renault. Supongo que no has llegado ni a leerte el artículo, ya que se ve claramente que trata sobre una entidad de Renault, y no sobre un modelo. Voy a revertir tu edición ya que considero que no es apropiada. De todas formas, si encuentras una buena categoría para ese artículo, no dudes en ponérsela. Un saludo. Rêignerok (Escríbeme aquí) 22:46 3 jul 2006 (CEST)
Respecto del comentario sobre subcategorías de "ocupaciones", tenés razón, estaba mal y ya lo corregí. Gracias por el dato, Tano 00:57 11 ago 2006 (CEST)
Hola de nuevo, en commons el fotógrafo y quién subió la foto son la misma persona por lo cual, según entendí, está todo correcto. Ya hice la reversión del artículo. Saludos, Tano 10:19 11 ago 2006 (CEST)
Sigo admirando tus aportaciones tan originales siempre y tan sencillas. Eres un colaborador callado y sin problemas que colabora muchísimo. Felicidades. Lourdes, mensajes aquí 20:50 6 sep 2006 (CEST)
Siguiendo un hilo de Lourdes en un debate bastante aburrido, he podido conocer de tu existencia y del trabajo que desempeñas, así que me sumo a la enhorabuena y pido a la gran amiga y compañera Lourdes que te honre con la distinción al buen wikipedista. Petronas 11:06 28 sep 2006 (CEST) P.D. Entregada por ella la distinción gana en prestigio.
¡Hola! Veo que eres un adicto de la wikificación. Solamente quería informarte de que actualmente existe un Wikiconcurso de wikificación. Saludos --Paintman (¿hablamos?) 23:26 13 oct 2006 (CEST)
Hola, por curiosidad, puedo preguntar en qué te basas para traducir Crinoline como Miriñaque? Gracias. Gothmog (discusión) 20:54 23 nov 2006 (CET)
No, por nada en especial, sólo que vi que los interwikis ninguno se parecía y me extrañó. Gracias por la rápida respuesta y perdón por no haber consultado yo mismo un traductor, ni se me pasó por la cabeza. Saludos. Gothmog (discusión) 21:10 23 nov 2006 (CET)
Hola, para informarte que esta categoría cumple con lo que no se debe crear y va a ser borrada. «Ocupaciones artísticas» es una expresión vaga, que no refiere a nada concreto, que resulta redundante con todas las categorías existentes (arte, artistas, cantantes, toreros, ocupaciones, etc.). Tienes información completa en Ayuda:Categoría. Saludos, Tano¿comentarios? 00:28 26 nov 2006 (CET)
No veo que haya, al menos de momento, ninguna necesidad de crear sub-categorías de Categoría:Ocupaciones. Ciento siete artículos es una cantidad razonable para una categoría. De todos modos, cuando sea necesario crearla (digamos, más de 200 artículos) habrá que afinar bastante el título, para evitar caer en denominaciones desaconsejadas. Saludos, Tano¿comentarios? 15:37 26 nov 2006 (CET)
Hola, acabo de ver dos artículos :pintura bizantina y pintura islámica cuyo comienzo es idéntico. Si te parece revisa si hay que cambiar algo. Saludos,--Beaire 18:55 29 nov 2006 (CET)
Hola soy nuevo en esto pero me gustaria que me ayudes a wikificar un articulo que subi, María Nelly Chacin, y a solucionar el problema de los derechos de autor, el material es extraido de una pagina web, pero el articulo es sobre mi mamá que es 6to dan en taekwondo, la pagina web tambien es de ella, espero tu respuesta.--Davpelosi 20:09 28 dic 2006 (CET)
Hola. Antes que nada sos un capo por que naciste en el 68 como mi viejo. Te lo pregunto a vos porque sos el usuario con más experiencia que conozco: ¿Porque prohiben el fair use? ¿Es que quieren una wikipedia gris y sin imagenes?. Si sabés contestame cuando puedas. Gracias.
Yo quise ayudar a este proyecto pero no se puede hacer mucho: una enciclopedia debe tener Imagenes entienden Imagenes . "No que sin licencia no". Pero que licencia si todas las páginas tienen imagenes de lo que sea. La wikipedia en inglés (que dicho se a de paso tiene millones de articulos a diferencia de esta wikipedia) tiene miles de imagenes en todas sus paginas. Yesta wikipedia no tiene imagenes de muchas cosas importantes. Por ejemplo comparen el artículo de Dragon Ball en las dos wikipedias: !No tienen imagenes de los simpsons¡ Así esta enciclopedia se va a combertir en una mugre sin imagenes. Por eso es que a partir de ahora muy pocas van a ser mis colaboraciones. Quizás cuando se cambie la política de imagenes vuelva. Solo voy a dar una ultima vuelta mañana (10 u 11 de enero de 2007) para ver que me contestaron. Esto se lo enviare a varios bibliotecarios y algunos usuarios. Contestenme si quieren asi doy una leida.
Me conformo con saber que colabore (por no decir que yo impuse el tema) con los articulos de Atletismo de fuerza . Saludos y contesten.
Pues entonces te la mereces aún más. Saludos.—BL2593 (discusión). 09:26 11 mar 2007 (CET)
También yo quería agradecerte esos museos que vas creando, como el del Museo del Teatro de Cesaraugusta. Por la parte que nos toca, gracias. ;). Escarlati - escríbeme 12:21 18 mar 2007 (CET) Utilízala sin problemas, el libro al fin y al cabo está a disposición de todo el mundo. Un saludo. Escarlati - escríbeme 12:40 18 mar 2007 (CET)
Contestando a Escarlati, he visto que eres de Zaragoza y estas trabajando sobre los tapices. Interesante hazaña. Yo vivo en Zaragoza, así que para lo que necesites, un amigo.--Niplos 21:27 18 mar 2007 (CET)
He mirado unos cuantos artículos geniales, y al ver quien los había creado he llegado hasta aquí... Quisiera darte consejos y tal pero... creo que más bien debo aprender de ti :)
Bueno vos que estas hace tiempo en wikipedia: ¿Te pueden premiar o algo asi si hiciste la mayoría o todos los arículos sobre un tema? En mi caso yo cree todos los artículos sobre Strongman . Espero tu respuesta. Usuario:Sidrunas
Hola SimónK. El artículo que acabas de crear (Porta Nigra) tiene algunos aspectos a mejorar:
Los artículos no se firman. Cada edición que hace cada usuario queda almacenada en el historial del artículo (ver historial) por lo que es necesario firmarlo.
No tiene interwikis pero hemos encontrado un artículo similar en Wikipedia en inglés, se trata de Porta Nigra y contiene los siguientes interwikis:
[[af:Porta Nigra]]
[[de:Porta Nigra]]
[[en:Porta Nigra]]
[[fr:Porta Nigra]]
[[ja:ポルタ・ニグラ]]
[[lb:Porta Nigra]]
[[nl:Porta Nigra]]
[[no:Porta Nigra]]
[[pl:Porta Nigra]]
[[pt:Porta Nigra]]
[[zh:尼格拉城門]]
Copialos a tu artículo solamente si son correctos. Debes situarlos al final del artículo. Puedes leer Ayuda:Enlace interlingüístico para más información.
Sin duda, puedes traducir artículos de otras wikipedias. No olvides decir en el resumen de edición, por ejemplo en la primera edición: "Traduciendo desde sv:Kaphornklubben", o algo semejante. Saludos. —Chabacano(D) 20:31 12 jun 2007 (CEST)
Hola! Creo que en el artículo experto, que por lo que parece has editado tú, hay un párrafo un tanto confuso. Lo copio aquí:
El científico controla el conocimiento de un ámbito dado, pero y se dado este conocimiento una realidad en sí, puede generalmente estar formalizado y considerarse objetivo. En otros términos el científico está al servicio de su conocimiento. El experto está por diferencia más bien maestro de un conocimiento, que integra naturalmente elementos de conocimiento, pero que tiene en cuenta una experiencia y conocimientos transmitidos no formalizada. El experto es así portador de su conocimiento y es a este respecto que él atestigua.
Mira a ver si puedes mejorarlo, tal cual está resulta confuso. Si el párrafo no es tuyo, pues como si no te hubiera dicho nada, ok? Un saludo!--Gurgut 22:45 23 jun 2007 (CEST)
Como tú hiciste este artículo y yo tenía intención de crear el artículo Sacramentaria o Sacramentario, te quería preguntar si vale la pena un artículo que describa un poco más ampliamente de qué se trataban y cuáles son los principales que se conservan hasta hoy con sus características. Ahora con mis estudios de liturgia lo he preparado pero no quisiera aumentar sin necesidad los artículos de la enciclopedia. Saludos y a tu disposición, RoyFocker, Discusión 12:02 7 ago 2007 (CEST)
Gracias por el artículo, llevaba un tiempo buscando no muy exitosamente material para el artículo desde que me lo pidieron en la wiki inglesa (asi que voy a traducirlo en cuanto pueda). Quisiera saber si puedes hacer algo con Guardia de corps, un artículo similar. un saludo afectuoso. Tarantino ¿Mande? 12:19 20 dic 2007 (CET)
Efectivamente, amigo SimónK, ese diccionario es una joya. Gracias por la celeridad y las molestias. Felices fiestas. Saludos Tarantino ¿Mande? 19:26 22 dic 2007 (CET)
Hola, SimónK. Tu labor en la Wiki es estupenda. Me he permitido trasladar «archivista» a «archivero» porque esta última forma es más común (al menos según el CORDE y el CREA) y la preferida por el DRAE. Un abrazo (y felices fiestas, ya que estamos). Macarrones(mensajes) 11:24 22 dic 2007 (CET)
Y tiene absoluta razón, fue un error mio. La realidad es que pensaba trasladar el texto a acertijo, pero en el caos de mi vida lo olvidé. Le pido disculpas. Saludos Sking, *27183 14:56 30 dic 2007 (CET)
... como siempre. Pero yo enseguida te detecto. Feliz año, compañero, te deseo lo mejor. Lourdes, mensajes aquí 20:34 1 ene 2008 (CET)
Me permito pasarme por aquí al ver tus artículos sobre museos de Zaragoza, en los que he hecho unos poquitos cambios. Así aprovecho para saludarte. De acuerdo en lo de "es mejor un buen esbozo que ningún artículo". Buen trabajo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos...14:04 10 may 2008 (UTC)[responder]
Hola SimónK. Al añadir enlaces de este artículo a otras wikis me he dado cuenta que debía figurar con mayúscula, por eso he trasladado "El regente" a "El Regente". Aprovecho también para felicitarte por tantos artículos que has creado o modificado sobre Zaragoza, desde mi casa veo perfectamente el mástil de la Pasarela del Voluntariado y, estos días que están de pruebas, las cabinas de la telecabina. Un saludo, Antón Francho(si me quieres decir algo)21:51 10 may 2008 (UTC)[responder]
Buenas, ayer estuve como 20 minutos buscando información sobre el tema, y, si bien, hay una referencia en el artículo, esperaba encontrar algo online. ¿Estas seguro de que has deletreado bien el título, así como la universidad?, ¿no será con dos enes o con dos efes?, tampoco he podido encontrar nada en la wiki inglesa o alemana, por favor, aporta un poco más de información en el artículo, un saludo, —poco@pocoBaang!! Baang!!15:47 1 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Abstinencia no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Abstinencia | ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{referencias}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos, 天使BlackBeastDo you need someting?21:09 4 jun 2008 (UTC)[responder]
Buenas, el tema del artículo que has creado ya está ampliamante cubierto en Locomotora de vapor, por favor, fusiona los contenidos o marca el artículo con {{destruir|ya existente, véase Locomotora de vapor}} el artículo en caso de no aporte nuevas informaciones. Es muy importante indagar antes de crear los artículos para evitar trabajo en vano, un saludo, —poco@pocoBaang!! Baang!!03:02 23 jun 2008 (UTC)[responder]
Buenas, estuve revisando el articulo y estoy verificando si realmente diccionario enciclopédico popular ilustrado Salvat de los años 1906 a 1914 es de dominio publico, podria aportar Ud. las referencias, igualmente creo que ese articulo corresponderia estar en el Wikcionario, son definiciones de diccionario, no un articulo enciclopedico. Atte Ezarate (discusión) 22:48 5 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola SimónK. Échale un ojo a Salomé (discípula); trata de la misma persona de la que has creado el artículo María Salomé. Creo que podrías completar el primer artículo con lo nuevo que hayas puesto en el tuyo y redireccionar éste para que apunte al mismo artículo (es como lo que te comentaban Poco a poco y Lucien). Un saludo :) —Bedwyr (Mensajes) 15:16 12 jul 2008 (UTC)[responder]
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo María egipciaca en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Hola Simónk, te escribo para decirte que he añadido la plantilla de esbozo a este artículo. Si no te supusiera mucho esfuerzo ampliarlo cuando te venga bien... Podrías apoyarte para ello en en:Macarius of Egypt, fr:Macaire de Scété, o en cualquier otra Wikipedia de la que conozcas el idioma. No urge. Gracias. Un saludo. Dorieo (discusión) 01:39 16 ago 2008 (UTC)[responder]
Creo que es un poco exagerado decir esto:"tienen origen antiquísimo y se usan desde lo más remoto de la Edad Media en iglesias y monasterios"Numenor_9020:37 19 ago 2008 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. El artículo Troquelado de cartón en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Troquelado de cartón | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, El Sordo parlante (discusión) 20:22 1 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, SimónK. Si dices que es copia literal de otra enciclopedia, estoy casi seguro de que no puedes incluirlo. Échale un vistazo a esto. Saludos, Veltys¿Mande?17:39 4 oct 2008 (UTC)[responder]
Por eso dije casi xD Entonces por supuesto que puedes ponerlo. De todos modos, ya te digo que, aunque es enciclopédico, mi opinión es que no está directamente ligado al agua y tendría mejor cabida en un anexo, como refranes relativos al agua, o en Wikicitas. Al ser un poco largo el artículo del agua, en mi opinión no estaría mal el separarlo. Saludos, Veltys¿Mande?21:38 4 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola, SimónK, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Rebajas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoria que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, -- snakeyes - @help20:32 23 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. El artículo Arquitectura caldea en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Arquitectura caldea | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, José MC(mensajes)13:05 23 nov 2008 (UTC)[responder]
El artículo es muy corto, si te consideras veterano en Wikipedia deberías saber que es mejor no crear artículos tan pobres en información. Harías bien ampliándolo. Pintoandres90 (discusión) 21:47 19 dic 2008 (UTC)[responder]
Hola SimónK, he visto tu artículo "Banca (navegación)" y es prácticamente igual que el otro, esos conceptos de diccionarios no expresan mucho, porque son de diccionario. La Fundación Wikimedia tiene varios proyectos, que tienen muchas utilidades. Entre esos está el Wikcionario: Ese funciona como diccionario, por lo que Wikipedia no es lo mismo.
Hola he visto que has creado un artícolo con el nombre Aucas, te sugiero hagas la desambiguacion del tema, porque le estás quitando mucha importancia a un club importante e histórico del fútbol del Ecuador que tiene ese mismo nombre, es decir la gente condo escribe en la caja de busqueda no va a encontrar, además en el Ecuador también existe una tribu con ese nombre....--saber de futbol (discusión) 17:24 9 abr 2009 (UTC)[responder]
Saludos SimónK ¿Qué te parece si creas el artículo? Y así yo veo si son lo mismo con detengente o diferente, si se pide la destrucción avísame para que logre llegar a un acuerdo con el usuario que la puso, saludos. Spirit-Black-Wikipedista¿¿Reclamações??12:08 26 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola Simón! Quiero felicitarte por tu excelente página de presentación. Un verdadero ejemplo de lo que toda página de usuario debería ser. Gustrónico☏22:58 12 jun 2009 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. El artículo Eustorgio en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 16:17 1 jul 2009 (UTC)dangelin5[responder]
Hola SimónK: los pedidos que te he realizado son producto de no poder constatar la verificabilidad en tus artículos, el comentario que dejas de que tienen material de la enciclopedia Salvat, no es corroborable y es por ello que deben tener referencias constatables, un enlace web en paginas de confianza es muy útil en estos casos, saludos Dangelin5 (discusión) 20:10 1 jul 2009 (UTC)dangelin5[responder]
Hola SimónK, con referencia a tu pregunta sobre el porque te pedí referencias en el articulo Estreptococcia si tu lo crees referenciado, tengo que decirte que Wikipedia no se puede referenciar así misma, el comentario que dejas de la enciclopedia Salvat, lo conoces tu y no es verificable para los demás, te decía que hay que poner un enlace de alguna pagina confiable para determinar que existe y que no es una creación sin sustento, de no hacerlo seria fuente primaria y eso esta prohibido, espero haberte sido claro, saludos Dangelin5 (discusión) 16:55 2 jul 2009 (UTC)dangelin5[responder]
Hola SimonK. Recientemente editaste el artículo Ayuntamiento añadiendo gran cantidad de texto que parece copiado de algún libro antiguo. Lo he eliminado porque creo que su redacción contiene expresiones y un tono general bastante arcaico, impropio de una enciclopedia contemporanea. Además, sería necesario poner más referencias y ampliar la única que has puesto. Si quieres trabajar en el tema, puedo echate una mano. Saludos. Martingala (discusión) 23:43 25 oct 2009 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Es que no solamente el lenguaje era arcaico, sino el estilo mismo y muchas de las afirmaciones podrían considerarse muy desfasadas. Pero lo que me decidió fue la falta de referencias. Es verdad que al final había una nota que remitía al Diccionario razonado de legislacion y jurisprudencia, pero tenía mis dudas ¿todo el texto está copiado de ahí? En ese caso creo que una sola nota al pie es poco porque da la impresión de que se refiere únicamente a la última frase. Aunque el texto es tan antiguo que puede copiarse, eso no quiere decir que no necesite una atribución clara de autoría. Por otra parte, creo que un texto tan antiguo puede contener información muy interesante, pero hay que ser muy cuidadoso con afirmaciones del tipo «Para poner un dique al torrente de tantos males tuvieron y llevaron a cabo los monarcas (...)» que casi dos siglos de historiografía posterior han desmentido rotundamente. Si deseas utilizarlo como base para hacer una redacción "moderna" por mi no hay problema, pero ten en cuenta que no es solo la redacción lo que está desfasado: también lo están muchos conceptos y afirmaciones que aparecen en un texto tan venerable que casi podría considerarse fuente primaria. Saludos. Martingala (discusión) 23:34 26 oct 2009 (UTC)[responder]
P.S.: no olvides firmar con ~~~~ en lugar de escribir tu nombre de usuario.
Ante todo gracias por tu actitud positiva. Cuanto más lo leo más creo que hay que borrarlo entero. Es difícil pensar que las teorías históricas expresadas en 1837 hayan sobrevivido a casi 200 años de historiografía. He recurrido al TAB en busca de una tercera opinión. Saludos. Martingala (discusión) 23:04 27 oct 2009 (UTC)[responder]
Veo el mismo problema con el texto incluido: es decir, uso de adjetivos y juicios de valor que es difícil referenciar adecuadamente (tendría que decirse que la fuente tal dice tal o cual pero a la vez haciendo ver que se trata de una obra datada): también notar el evidente punto de vista monárquico de la fuente se debería subrayar. El núcleo se podría tomar para explicar pero con otra redacción la historia ¿no crees? Por ejemplo, entresaco algunas afirmaciones: "tiranos de los pueblos", "las leyes eran impotentes", Otra opción sería pegar todo el texto original en Wikisource y enlazarlo acá. ¿Qué opinas? Roy Focker11:05 29 oct 2009 (UTC)[responder]
Como somos 3, creo que lo más fácil es seguir en la página de discusión del artículo . Para no perdernos he copiado en orden las intervenciones en las distintas páginas de usuario y he añadido una nueva. Saludos.
Creo que tu opinión puede ayudar a aclarar. Tenemos que categorizar el artículo Catedral de Canarias. El templo es catedral y es basílica y además es una Iglesia de Canarias... Pero si se sigue el árbol de categorías de "arquitectura religiosa en España" se tienen dentro catedrales de España, basílicas de España y Iglesias por lugar. Entonces, parece que si se ponen todas esas categorías se estaría sobrecategorizando... pero es también verdad que alguien podría buscarla por catedral o por basílica y que por localidad también ha de ser categorizado... Ergo, ¿qué se hace? Gracias desde ya, Roy Focker14:42 7 nov 2009 (UTC)[responder]
Saludos SimónK me dirigo a ti si hay alguna posibilidad que se le ponga a la Catedral de Canarias la Categoria de Catedrales de España , si no como se puede resolver esto. Gracias de antemano..Ubayrbd (discusión)
Gracias SimónK , aqui te dejo el titulo que la Santa Sede a establecido para este templo : Santa Iglesia Catedral Basílica de Canarias , aqui tienes una referencia del programa de actos sobre la Solemnidad de Santa Ana en la Página Oficial de la Diócesis de Canarias : 1Ubayrbd (discusión)
Hola SimónK, he leido tu aportación sobre el puente medieval de Covaleda. Citas una referencia de un autor, PEDRO LATORRE, concretamente su estudio "Puentes Romanos y Medievales de la Provincia de Soria". ¿Sabes dónde podría encontrarlo?
Graicias por tu aportación y un cordial saludo--193.153.189.11 (discusión) 12:26 14 dic 2009 (UTC)[responder]
Hola. Te respondo en mi propia página pues no tienes página de usuario. Lamento decirte que mi contribución en dicho artículo se limitó a incorporar la Categoría. No edité la referencia por lo que no podré serte de ayuda. Un saludo. --SimónK (discusión) 20:56 17 dic 2009 (UTC)[responder]
Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Alcalde de cuartel que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Antonio (discusión) 13:48 5 feb 2010 (UTC)[responder]
Le he puesto al artículo un cartel de "no neutralidad" debido a que sólo habla de ceremonias cristianas y desde el punto de vista cristiano. Un artículo de Wikipedia debe ser neutral en el punto de vista... Sabbut(めーる)16:33 28 mar 2010 (UTC)[responder]
Quería avisarte que estoy editando este artículo y me permito quitar un párrafo que introduciste hace un par de años y creo que proviene de la Wiki en inglés porque en el historial ponés eso.[2]
El párrafo dice que la cantera es una mina a cielo abierto y me parece que la comparación viene porque tendrían la misma forma, o sea se parecen. Pero si una mina es el sitio para extraer minerales entonces el parecido termina allí pues los materiales de construcción no son estrictamente minerales, no los estudia la mineralogía, son mezclas heterogéneas y un mineral es una substancia homogénea.
Te hago un copy/paste de una página que citaré entre otras en este artículo: "Mineral:
Una sustancia mineral es una sustancia química formada por uno o más elementos. Cada sustancia tiene una fórmula química, que expresa cuantitativamente su composición. Es una sustancia natural y homogénea, de origen inorgánico, con una composición química definida y propiedades características, y que tiene, generalmente, una estructura cristalina."
Por todo eso es que en minería puede hablarse de la "ley" de un mineral... y nada de esto puede aplicarse a la grava, la arena y la ceniza que se extraen en las canteras.
He vuelto a incorporarme al proyecto, a ver si me dura. Le estaba comentando a mi mujer que aún me acordaba de tí y tu afición al embalaje, de los viejos tiempos, y acabo de comprobar alborozado que sigues activo, y me llena de admiración tu veteranía y tu buen hacer wikipedista. Cuando saludo a los novatos les suelo comentar que para cualquier cosa ya saben dónde me tienen. A tí creo que procede decirte lo contrario, que si ves que ando en apuros me eches una mano ;-) -- 4lex (discusión) 03:45 21 abr 2010 (UTC)[responder]
Hoy te escribo para avisarte de que he abierto una petición de revisión por pares del artículo magnetoquímica. Me gusta tu forma de entender un artículo enciclopédico, y pienso que muchos de los artículos de temas científicos que tenemos son poco didácticos y dan por hecho que el lector es especialista. Si tienes a bien echarle un ojo (y si te sobra el tiempo, claro), quizá me puedas indicar las deficiencias más graves que tiene este artículo en tu opinión. -- 4lex (discusión) 20:07 30 abr 2010 (UTC)[responder]
Hola SimónK, el artículo Crismera en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bestiasonica (discusión) 20:03 26 jun 2010 (UTC)[responder]
Hola SimónK, el artículo Buzón en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. OGLokBuzón14:06 29 jul 2010 (UTC)[responder]
Hola SimónK, se ha propuesto para su borrado al artículo A buenas horas, mangas verdes en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla{{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Technopat (discusión) 01:02 31 jul 2010 (UTC)[responder]
Hola SimónK y gracias por tu mensaje. He dejado una nota en Discusión:A_buenas_horas,_mangas_verdes. Siento plantearte este tema, y entiendo que es un cúmulo de ediciones que posiblemente lo haya degradado, pero el artículo está realmente mal, y la plantilla pidiendo su mejor lleva desde octubre de 2008. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:47 31 jul 2010 (UTC)[responder]
Pues borre todo lo referente a otros países porque en los artiuclo se debe reflejar un conceptpo general , su utilidad, su historia y otras cosas. La información que se daba de los "otros países" eran de las compañias, de monopolios y otras cosas las cuales no son relevantes para el articulo. Saludos. Chico51215:01 17 oct 2010 (UTC)[responder]
Hola SimónK, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Patuco que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. También puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Cratón (discusión) 15:26 8 ene 2011 (UTC)[responder]
Creado un Wikiproyecto de Educación (Wikiproyecto:educación) y un Portal de Educación (portal:Educación). Si quieres participar en ellos puedes inscribirte (Wikiproyecto:Educación/participantes).--Arubiod (discusión) 15:40 27 feb 2011 (UTC)[responder]
Con tu permiso, más tarde, o mañana (si decides no hacerlo tú) me ocuparé de este artículo, ya que es inexacto. Hablas de brochal como un elemento lineal de madera, cuando en realidad lo que caracteriza a un brochal es su función, determinada por su posición en el forjado, y no su material, que puede ser de madera pero también de hormigón y de acero. Claro que estos otros materiales no se utilizaban en 1802, cuando se publicó el libro que utilizas de referencia. Yo te animo a utilizar alguna referencia de 1945 hacia nuestros días.--Dagane (discusión) 08:35 7 may 2011 (UTC)[responder]
Del artículo contrapar decir que en mi vida había oído esa palabra, y sin embargo sí me es muy conocida la de cabio. Yo intentaría hacer una búsqueda en google para ver si se debe trasladar ese artículo.--Dagane (discusión) 08:38 7 may 2011 (UTC)[responder]
He visto que habías editado algo en la página sobre "Colchón" y estoy interesada en modificar puntos sobre este artículo. Me gustaría crear un proyecto para iniciar la modificación. Gracias(LaLuperca (discusión) 15:47 17 may 2011 (UTC))[responder]
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. invadinadO_o(Cuéntame)11:18 26 jun 2011 (UTC)[responder]
Hola, SimónK, enhorabuena por el trabajo que estás haciendo sobre el santoral de la Iglesia católica, algo que hacía falta en Wikipedia en español y que se agradece por su complejidad en plantillas y demás. Vengo a hacerte dos sugerencias, y verás si es conveniente o no aplicarlas.
La primera es que no hay ningún problema en enlazar internamente "Iglesia católica" la primera vez que aparezca en cada artículo, incluso es conveniente. La segunda es más compleja. He visto que colocas dos categorías, una en santos católicos y otra en santos por país. Creo que lo ideal sería hacer, como en otras muchas, una categoría llamada "Santos católicos por país" que estuviera incluida en "Santos católicos", y en cada país hacer "Santos católicos de País". De ese modo la información categorizada es más completa y menos lioso de buscar en el caso de que quisieras comparar el santoral en esos términos. ¡Saludos! --Dagane (discusión) 11:11 30 oct 2011 (UTC)[responder]
Hola SimónK, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Hola, Abajo estaba el pez. Como tu página está protegida, te contesto aquí mismo.
No tengo constancia de haber violado ningún derecho de autor. Si es así, te ruego me indiques en qué artículo se ha producido para comprobarlo y en su caso, corregirlo. Efectivamente, la mayoría de mis artículos son copias literales de antiguos diccionarios pero todos se encuentran en el dominio público, pues se remontan por lo general al siglo XIX. Como sabes, transcurridos 80 años tras la muerte del autor, la obra pasa al dominio público por lo que se puede reproducir libremente. Un saludo. —SimónK (discusión) 19:24 17 nov 2011 (UTC)[responder]
Visité la página mencionada, y no veo la necesidad de desambiguación. Existe algún otro concepto al que "Concilio de Roma" puede referirse (como el titulo de una pelicula)?. Mas bien parace solamente que es algo con multiples ocurrencias y que esta bien resuelto en el mismo articulo. Saludos. —Sefer (discusión) 16:52 21 ene 2012 (UTC)[responder]
Hola SimónK, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Amigo invisible, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Hola, SimónK. Gracias por tu respuesta. Sí me refería a la sección Leyenda. Ya la he eliminado, pues la violación fue clara. Discúlpame por haberte incomodado con algo que pude solucionar desde el principio. Allan Aguilar - Patrullero | Discusión | 18:12 23 dic 2011 (UTC)[responder]
HOLA! Respecto al articulo El secretario (juego). Sé que es de creacion reciente, te animo a que sigas trabajando en él, sobre todo de formato (definicion clara, secciones, vinculos a otros articulos de la wikipedia) para darle un aspecto más cercano a la wikipedia, ya que en sí la redacción se entiende. Puedes empezar por aclarar "cuartilla" (es un formato de papel? pon el vínculo a cuartilla) y "picuda" (que no tengo sugerencias porque no tengo idea a que se refiere =) ... Siempre esta buenisimo crear articulos nuevo para acrecentar la enciclopedia de todos! Saludos. —Sefer (discusión) 16:46 21 ene 2012 (UTC)[responder]
Hola SimónK, el artículo Criobolo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Diego Leandro20:43 23 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. He dejado una nota en la página de discusión de Lama (tejido) y me gustaría saber si puedes aportar algo, ya que me he dado cuenta de que el único editor del artículo eres tú. Gracias por tu info. Saludos, --Madalberta (discusión) 13:46 25 jul 2012 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jerowiki (discusión) 11:56 14 ago 2012 (UTC)[responder]
Hola , el artículo Pizzería en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:56 21 sep 2012 (UTC)[responder]
Hola SimónK, he encontrado la entrada que creaste Grafium y creo que es el mismo objeto que una acepción de Estilete, estoy pensando en proponer que se unan, ¿qué te parece?
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jerowiki (discusión) 09:41 30 oct 2012 (UTC)[responder]
Hola, si es así, que los textos se pueden copiar y pegar si no tiene derechos de autor, entonces quito las plantillas y vuelvo como estaba, gracias por su recomendación.- Hasta Luego.- Quinto Bruto Flaco (discusión) 19:09 9 feb 2013 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Redditmeister (discusión) 09:10 17 feb 2013 (UTC)[responder]
Buenas tardes SimónK, escribo porque he visto que has contribuido en el artículo Virgen del Rosario de Vegueta, he arreglado el artículo, poniéndole referencias y dandole una mejor redacción. El artículo tiene una plantilla donde expone que necesita referencias, pero creo que no la puedo retirar sin el permiso del usuario quién la puso, he acudido a este usuario pero se ha marchado de Wikipedia y era por si la podrías retirar. Muchas gracias y perdona las molestias.--José 15:07 21 abr 2013 (UTC)Ubayrbd:De esto hace más de un mes. No te cuesta nada revisarlo. Hay más ediciones de corrección que de creación del artículo. Por favor, todos cometemos errores al editar, pero los tuyos siempre son del mismo tipo. Te animo a mejorarlos. Revisa antes de darle al botón de guardar, el estilo, ortografía, redacción, lenguaje, referencias... nada que no sepas, pero que te recuerdo. Muchas gracias. Un saludo. Dorieo (homerízate)14:30 24 may 2013 (UTC)[responder]
Tienes razón, siento el error. Simónk, de ti no me molesta nada porque no te conozco. Las faltas de ortografía son incotestables, pero no porque nos las corrijas tú, sino que cualquier editor procure evitarlas. Si no, no tendría sentido la plantilla de {{copyedit}}. Gracias. Un abrazo. Dorieo (homerízate)22:09 26 may 2013 (UTC)[responder]
A ver Simónk, llevas mucho tiempo editando, ¿tánto te cuesta referenciar bien los artículos, quitar los arcaísmos, los posesivos, redactar en lenguaje actual lo que trascribes de otras fuentes? He puesto la plantilla de discutido, porque solo te basas en una fuente secundaria que cita solo a fuentes primarias; además esa fuente es del siglo XVIII. Ya existía ala (término militar) y da la impresión de para tener otro artículo más en tu haber (sino es el caso, mejor), lo desambiguas y creas este. Por favor, lee el texto oculto que he dejado para que corrijas las falencias. He estdo más de media hora para dejarlo medio bien. Y acabo de referenciarlo. Te invito a que lo hagas en un mes. Muchas gracias. Un saludo. Dorieo (homerízate)14:19 24 may 2013 (UTC)[responder]
Da igual, tenemos dos concepciones diametralmente opuestas sobre cómo transmitir, cómo comunicar. Las dos son legítimas. Le quitaré la la plantilla de discutido en cuanto subsanes lo que te he señalado en texto oculto. Un abrazo. Dorieo (homerízate)16:34 26 may 2013 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Fremen (discusión) 14:17 28 oct 2013 (UTC)[responder]
Te ruego que antes de crear nuevos articulos sobre enfermedades del ganado, te ilustres con información reciente y no te bases en textos antiguos del siglo XIX, pues la ciencia veterinaria ha progresado considerablemente en los últimos 150 años, de tal forma que si escribes algo basandote en bibliografía obsoleta, conseguiras más que informar, confundir al lector, presentando afirmaciones que se superaron hace mucho tiempo. El objetivo de una enciclopedia como la wikipedia, no es trascribir textos procedentes de libros antiguos, sino informar de forma adecuada sobre el tema del que se escribe.--Posible2006 (discusión) 23:24 30 nov 2013 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Mohíno» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.
De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Lo siento, SimónK, tu artículo ya fue borrado. Rectifico mi postura ante tu fuente por ser un texto antiguo, sin embargo, aún cumple con el criterio de borrado rápido A1.2 la Wikipedia no es un diccionario. Te invito a publicar tu definición en el Wikcionario.
Hola, SimónK. El artículo Parador de Turismo Arties en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Agustin BartolomeAgo (discusión) 11:11 26 ene 2014 (UTC)[responder]
Discúlpame; espero estar haciendolo bien pero NO SE como comunicarme con los administradores.
He modificado un poco el estilo del articulo y he añadido algún enlace externo.
No se si debo o no quitar la cabecera que habéis puesto así que me he decidido a retirarla tras las correcciones
Si me he equivocado, os pido disculpas
Vi en el historial de ediciones de dicho artículo que vos fuiste quien lo creó. Te escribo porque leí en él algo que me sonó raro. La sección que habla sobre el cebo en la pesca dice lo siguiente:
Tradicionalmente, las lombrices, los insectos y pescados más pequeños han sido utilizados para este propósito. Sin embargo, el uso de cebos naturales ha sido restringido en muchas áreas de España, debido a su alta eficacia.
De hecho, me imaginé que cabría la posibilidad de que esos cebos no estuvieran permitidos por su capacidad para diezmar las poblaciones de peces, pero, de ser así, se me ocurre que lo más conveniente sería aclararlo para que el texto no se preste a la confusión. --Pablo.ea.92 (discusión) 17:52 2 feb 2014 (UTC)[responder]
He visto que existe duplicidad de artículos sobre este personaje. El otro artículo se llama Titus Quinctius Atta y fue creado en 2010 por Suzukan. Ya que el tuyo es anterior y más completo (sólo necesita cambio de nombre -se usa el nombre original-), sugiero propongas el borrado del otro no sin antes mencionarlo/acordarlo con su autor.
Hola, SimónK. El artículo Diwani en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.--Maywiki (discusión) 23:26 1 abr 2014 (UTC)[responder]
En el artículo Escribano añadiste, entre otras, la sección Los escribanos en España; en la última frase de esta sección hay una palabra inexistente que no encuentro cuál o cuáles deben estar en su lugar: deeslilo.
--Watusiman (discusión) 13:57 21 ago 2014 (UTC)[responder]
Hola SimónK, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Plan de marketing» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Hola SimónK, se ha propuesto para su borrado al artículo Aventurero en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla{{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Fermuch (discusión) 02:53 4 oct 2014 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Tropa ligera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Ya existe en Infantería ligera».
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Iglesia fría» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Muy buenas. Lo primero es que referenciado esta pero poco, una sola referencia (mas bien enlace externo) es insuficiente. Segundo, el articulo apenas posee relevancia o importancia, pero lo mas importante y lo que me ha llevado a indicarlo como borrado rápido es: "pues el ampararse en tal inmunidad lo hacían muchas veces con objeto de alegar este derecho cuando llegaban a cometer delitos graves. Algunos criminales procuraban dolosamente el que los estrajeran de sagrado, de cuyas penas eran absueltos sin ser restituidos a la iglesia; y cometiendo nuevos y graves crímenes, se amparaban de aquel aunque hubieren sido cogidos fuera del lugar inmune". Eso, como he puesto en el aviso es ensayo de opinión, es un articulo muy subjetivo, que contiene puntos íntimos, y le has dado un toque personal. Wikipedia como dice en sus normas no es un foro sino un a enciclopedia y los artículos deben tener una neutralidad, y si no es así al menos una lista de referencias fiables que demuestren que lo que dice no es lo que piensas (además contiene algunas faltas de ortografía). Espero te haya quedado claro el porque del borrado ahora. Por cierto, el articulo no lo voy a borrar yo, sino un bibliotecario asi que si tienes mas quejas díselo a ellos, pero posiblemente compartan mi opinión. Saludos y te aconsejo que antes de hacer un articulo lo prepares en tu taller, para asi retocarlo sin problemas porque ahí no se puede borrar, ya que es trabajo personal. JaviDex (discusión) 11:22 1 may 2015 (UTC)[responder]
Estimado SimónK:
He visto que has eliminado la categoría "carruajes" de este artículo con el que encabezo este "asunto", lo he vuelto a recategorizar, visto que no has puesto opción a lo que has eliminado, y visto que no existe otra categoría que se acerque más a lo que determina dicho artículo. En espera de tus respuestas, recibe un cordial saludo. --Lobillo (discusión) 11:02 5 may 2015 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Crystallizedcarbon (discusión) 17:57 2 jul 2015 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 19:28 19 ago 2015 (UTC)[responder]
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Hola, SimónK. El artículo Salero en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
¡Hola, SimónK! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!
Gracias por incluir mi traduccion en la pagina de series de television italianas. Ahora que, nada mas acabar de editarla me entro la duda de si en español conservaron el titulo de "La torre de la soledad" o lo cambiaron por otro, es que la vi hace tantos años que ya ni me acuerdo.
--Morgalexandra (discusión) 15:31 11 ene 2016 (UTC)[responder]
Hola, SimónK, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Un, dos, tres, chocolate inglés en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Crystallizedcarbon (discusión) 09:45 19 feb 2016 (UTC)[responder]
Hola SimónK, se ha propuesto para su borrado al artículo Un, dos, tres, chocolate inglés en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla{{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Crystallizedcarbon (discusión) 18:27 20 feb 2016 (UTC)[responder]
La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Buenas, SimónK, escribo para hablar de tu reciente pagina Entusiasmo, la cual, recuerda mucho a la entrada de un diccionario, por lo que (en mi opinion, libre de cuestionar) deberia ir al Wikicionario. En cualquier caso deje una entrada en la Discucion de la pagina ya mencionada para que, si deseas, respondas a este mensaje.
Hola SimonK, gracias por colaborar con Wikipedia. La sección de mitología que añadiste al artículo Anthophila no corresponde allí sino en el artículo Apis mellifera o sea la abeja doméstica, por eso tuve que borrarla. Como ves, hay cerca de 20.000 especies de abejas, incluyendo abejorros y una gran variedad de abejas que tienen poca semejanza con la abeja doméstica. Como puedes ver esa sección ya existe en Apis mellifera. Talvez quieras agregar algo o mejorar esa sección. Agregué la imagen que habías puesto. --Polinizador (discusión) 00:17 13 nov 2016 (UTC)[responder]
Orden del Águila de Oro (notificación de pedido de fusión)
Estimado SimónK, te informo que he solicitado la fusión de historiales y la eliminación consecuente del artículo Orden del Águila de Oro creado por ti el día 1-01-2014 (15:42) por considerarlo parte constituyente del artículo Orden de la Corona de Wurtemberg en el que ya fusioné la información por ti aportada. Cumplo con avisarte porque considero que corresponde.
Te saludo atte. deseándote un buen año 2017! --GaboPV (discusión) 19:45 22 ene 2017 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Bata (ropa)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Hola, SimónK. Como podrás comprobar, en el artículo Bata (prenda) ya se indica (aunque muy levemente) el uso de la bata como ropa para estar por casa. Recuerda que en la Wikipedia hay que evitar las duplicidades de artículos. En lugar de crear un artículo para una bata de un tipo de uso y otro artículo para otro uso, lo mejor es que extiendas el artículo Bata (prenda) con el aporte que realizaste al crear el otro artículo, o incluso cambiando (si lo crees conveniente) el orden de importancia, poniendo, por ejemplo, la acepción de ropa de estar por casa en primer lugar, y hacer una subsección a continuación para la otra acepción.
Hola soy Nutriesilla y traduje sobre la biblioteca Cervantina en el Tec de Monterrey en Monterrey Nuevo León, México. Estoy muy agradecida con Usted por tomarnos en cuenta y unirnos como universidades dedicadas a los libros y documentos antiguos. Proximamente haremos un artículo sobre los ocho incunables que tenemos en el Campus Monterrey.
Muchas gracias por sus atenciones
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Muladar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Totalmente infundado. Ver Discusión
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Considera usar reftag.appspot.com/ cuando tengas el enlace de Google Libros. Te genera la referencia con el formato adecuado en un santiamén. Solo hay que retocar el número de página (aparece un guion siempre después de la página en cuestión) y ya está. Un saludo Triplecaña(discusión)10:00 14 ene 2018 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. Encontré tu artículo en mención por casualidad, y creo dudar de su relevancia enciclopédica tal como está, quizás si amplias un poco su contenido quedaría perfecto, ya que según su título, tendría posiblemente potencial contenido por agregar.
Otra cosilla que no pude evitar notar, veo que tienes ya muchas discusiones, 152 para ser exactos (contando la mía). Creo que por beneficio de otros usuarios, podrías aplicar estas instrucciones para que un bot archive tu página de discusión automáticamente, o bien, para que lo hagas manualmente.
Hola, SimónK. Vale, igual y te soy sincero, te hice el comentario inicial para no agregarte la plantilla de irrelevancia enciclopédica, porque el artículo parece que está redactado a modo un poco personal y sin sentido, y creo que tienes la suficiente experiencia para actuar en ello y corregirlo. Pienso que a veces las plantillas son un poco frustrantes, por eso suelo evitarlas en ocasiones y mejor llegar a un acuerdo más justo. Gracias por tu respuesta. ¡Un saludo! --J☮AN | ¿Conversamos?00:11 13 mar 2018 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. El artículo Dorador en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Gerofagia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
no enciclopédico, a lo sumo debe estar en el diccionario
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Hola, SimónK. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gerofagia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Marcelo(Mensajes aquí)23:57 21 jun 2019 (UTC)[responder]
Te otorgo esta barnstar por tu contribución de 50 artículos o anexos del tema coleccionismo. Si creas más artículos podrás cambiarla por barnstars de número superior. Muchas gracias. Marco M(mensajes)03:04 19 jul 2019 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. El artículo Abrecartas en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Hola, SimónK. El artículo Vitrina en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Forrajero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Hola SimónK, te notifico que he marcado el artículo Fosario con la plantilla Infraesbozo. Por ser un usuario veterano he prescindido del uso de plantillas de aviso, por cuanto asumo que conoces los procedimientos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 18:56 9 dic 2019 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Frasqueta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Galladura» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Gaviero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Hola SimónK. Tus últimos artículos son definiciones y no artículos enciclopédicos, por lo que te voy a pedir que los desarrolles con más contenido y referencias, o que dejes de publicarlos; también te puedo sugerir que los subas en el proyecto hermano Wikcionario, en donde las colaboraciones son justamente definiciones. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:44 9 dic 2019 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Filadiz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
Hola SimónK, te notifico que he marcado el artículo Cintero para su borrado rápido por la causal a1 (Viola la política de lo que Wikipedia no es: definición). Por ser un usuario veterano he prescindido del uso de plantillas de aviso, por cuanto asumo que conoces los procedimientos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 18:49 9 dic 2019 (UTC)[responder]
Hola SimónK, te notifico que he marcado el artículo Hacho (iluminación) para su borrado rápido por la causal a1 (Viola la política de lo que Wikipedia no es: definición). Por ser un usuario veterano he prescindido del uso de plantillas de aviso, por cuanto asumo que conoces los procedimientos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 18:48 9 dic 2019 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Hola SimónK. Te notifico que he colocado la plantilla Referencias al artículo Encastilladura; como eres un usuario veterano he prescindido del uso de plantillas de aviso, ya que asumo que conoces los protocolos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 22:39 25 abr 2020 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Buenos Días, he visto creando mi pagina que la suya no tiene una referencia. Que pase un buen día Noche124 (discusión) 12:35 12 jul 2020 (UTC)[responder]
Hola, SimónK, espero estés bien. He añadido la plantilla {{transferir a|wikcionario}} en el artículo «Atolondramiento» que creaste, esto porque es solo una definición del término, de hecho, es una copia textual de la fuente. Si bien es de hace cuatro años, veo tus otras creaciones y noto que varias son solo definiciones, lo que me extraña ya que eres un usuario veterano y debes saber que Wikipedia no es un diccionario, y dicho sea de paso, más de alguna queda huérfana. Veo que otro usuario ya te ha dejado mensajes del mismo tipo que han terminado con la eliminación de tus artículos. Así que te pido lo pienses bien antes de crear un artículo que sea solo definición, porque lo más probable es que también termine trasladado o eliminado. Cordialmente. --Vareloco (discusión) 20:54 14 jul 2020 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. Sí, miré algunos ya que llegué a un artículo tuyo corrigiendo otros detalles, y como te dije en el anterior mensaje, #«Atolondramiento», a mí entender algunos eran solo definiciones que cabrían en Wikipedia no es un diccionario. Como habrás notado le consulté a algún bibliotecario, y comprendo que muchos si bien son cortos, no son apropiados para trasladar al Wikcionario, y dado que son términos enciclopédicos lo mejor sería tratar de extenderlos. Aunque claro, también veo que muchos son términos en desuso, por lo que ir más allá con ellos es algo más complicado. Lo de llevarlo al TAB fue principalmente porque vi aquí en tu PD que algunos usuarios también han coincidido con mi anterior criterio, y una treintena de artículos sí te los han borrado, pero algo normal e infimo —cercano al 1%— para los más de 3000 que has creado. Cualquier cosa te consultaré, gracias a ti por la comprensión. Saludos. --Vareloco (discusión) 03:52 20 ago 2020 (UTC)[responder]
He estado corrigiendo errores ortográficos en los artículos de Wikipedia y me he encontrado con el artículo Pecho (tributo). He estado tentado de corregir un párrafo donde me he encontrado un par de faltas ortográficas, pero luego me ha parecido entender que se trata de un texto extraído de algún libro escrito en español antiguo. Si es así, deberías escribirlo dentro de una cita, para que de esa forma los distintos "bots" que hacen correcciones ortográficas lo tengan en cuenta y lo pasen por alto. En caso contrario el párrafo mencionado podría quedar totalmente deshecho y perdería toda significación.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Lecanomancia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Anillo (arma)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
El artículo Chakram expone el mismo contenido de forma más seria, con referencias y mayor credibilidad.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Friega» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Triscador» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Tabellion» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
Hola SimónK, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Sifílide» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Te traslado lo que he escrito en la PD:
Aunque el tema parece a priori adecuado para un artículo, una mirada crítica muestra varios problemas. Ninguno es suficiente para justificar un borrado rápido, pero en conjunto señalan un artículo hecho para rellenar, deficiente.
El más obvio y el que me ha decidido a plantillarlo es que se trata de un copiapega de la obra colocada como referencia. :Aunque no vulnera los derechos de autor, por razón de su fecha de publicación, hereda de ella el estilo y, sobre todo, está desactualizada, algo que en la categoría de enfermedades debería evitarse o como mínimo, advertirse claramente.
Pongo esa plantilla para dar al creador del artículo el tiempo que necesita para corregir el artículo, preferentemente, añadiendo fuentes actualizadas.
puede que tengas razón en lo que indicas aunque me he limitado a reflejar la sintomatología de la enfermedad en la presunción de que quizás no haya cambiado a lo largo de los años. Pero bueno, que opinen los dermatólogos!
Las pegas a copiar literalmente una fuente sin derechos de autor, no proceden o habría que borrar miles de artículos de esta enciclopedia (al menos, de los que yo he introducido ;))
Si se pudiera dar voz a los expertos, probablemente habría que dejar en suspenso media wikipedia. Lo digo por lo de "que opinen los dermatólogos". Me parece que ni has entendido lo que te he escrito, ni te importa lo más mínimo.
Para la próxima ocasión que revisando artículos nuevos me cruce con alguno del estilo y que esté en las categorías que yo conozco le clavaré una plantilla de borrado rápido y ya está. --Linuxmanía (discusión) 21:30 6 nov 2021 (UTC)[responder]
Hola. He notado que hace tiempo comenzaste el artículo Las cuatro esquinas, el cual carece de referencias. He colocado la plantilla en cuestión, y quería saber si podías agregarle referencias y mejorar el artículo. Lo dejo a tu consideración. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 15:42 6 dic 2021 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. El artículo Scolia hortorum en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Aldabía» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Baivel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Hola, SimónK. Se ha revisado la página «Tiradera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Hola, SimónK, el artículo Desprez en el que colaboraste se asemeja más a
una definición de diccionario, es por ello que se le ha marcado con la plantilla {{Transferir a|wikcionario}}. Considera trasladar esa información a Wikcionario.
Por favor sigue editándolos, dentándoles de contenido encilopédico, formato y referencias antes de volverlo a publicarlos. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado. Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano.
Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el programa de tutoría. Una vez corregido todo y con las referencias de fuentes fiables necesarias te diriges a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para solicitar la revisión por parte de un bibliotecario y solicitar su restauración. --Jalu (discusión) 22:57 1 sep 2023 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.
Hola SimónK, se ha propuesto para su borrado al artículo Alifafe en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla{{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Arporto (disc. • contribs • bloq). 10:26 25 feb 2024 (UTC)[responder]
Buenas SimónK, espero que estés muy bien, un saludo. Por lo que veo en tus ediciones y tu discusión parece que hay un problema con el aporte de referencias en los artículos que creas. Actualmente estás creando artículos con una sección que se llama referencias pero que en realidad contiene un enlace externo, y estás evitando así que los artículos se borren por falta de referencias, pero no es correcto, si no se añaden las referencias obligadas se borrarán. Por favor, añade referencias todos los artículos que están en esta situación o tendré que borrarlos. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 08:00 27 mar 2024 (UTC)[responder]
Buenas SimónK. Revisando tus ediciones el tema es más grave de lo que parecía hasta ahora. No estás diferenciando entre lo que es una referencia, una bibliografía y un enlace externo. Aquí te hice un cambio para que lo veas. En Wikipedia recomendamos el uso de referencias porque así el lector puede saber exactamente qué frase está siendo verificada por una página web o parte de un libro, indicando claramente la página donde se encuentra. Tú sueles poner el libro completo sin especificar en qué lugar se puede encontrar. Pero lo más grave no es eso, sino que buscando en estos libros no encuentro la información que indicas. Por ejemplo, en Tranchete o Almadreñero estoy buscando información en el libro que indicas y no hay nada, por lo tanto, ¿de dónde sale la información que estás aportando? Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 08:20 27 mar 2024 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:01 27 mar 2024 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:11 27 mar 2024 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:11 27 mar 2024 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:12 27 mar 2024 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:12 27 mar 2024 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:12 27 mar 2024 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:12 27 mar 2024 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:12 27 mar 2024 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:12 27 mar 2024 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:12 27 mar 2024 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:01 28 mar 2024 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:18 29 mar 2024 (UTC)[responder]
Hola SimónK, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Moral pública, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
http://www.example.org → por la dirección de la página web.
Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rafstr(discusión)11:10 1 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola SimónK, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Cláusula irritante, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
http://www.example.org → por la dirección de la página web.
Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rafstr(discusión)11:11 1 abr 2024 (UTC)[responder]
G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Hola, SimónK. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Salva (militar) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 19:20 13 may 2024 (UTC)[responder]
Hola, SimónK. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Enjalma en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 19:20 13 may 2024 (UTC)[responder]
Me parece que debes tomar en cuenta Wikipedia:Lo que Wikipedia no es, que es una política oficial, ya que Wikipedia:Wikipedia no es un diccionario. No tiene sentido que publiques artículos con una sola fuente que son solo definiciones de diccionario. Existe un proyecto hermano de Wikipedia, el Wikcionario que es un diccionario en el sentido aquí expresado. Allí puedes colaborar con el tipo de artículos que estás publicando aquí.
Por otro lado, no tiene sentido crear artículos que ya existen. Por ejemplo, creaste Compañía de los cinco gremios de Madrid cuando ya existía Cinco Gremios Mayores que trata de lo mismo. Siempre es mejor fijarse si el artículo ya existe. He trasladado a tu taller algunos artículos para que puedas ampliarlos: Usuario:SimónK/Taller/Melito (jarabe) y Usuario:SimónK/Taller/Menostasia. Por favor, amplialos, sigue editándolos, dentándoles de contenido, formato y referencias para convertirlos en algo enciclopédico y luego me avisas o pasas por el tablón de restauración.
Finalmente, las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Ayuda:Edición menor. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Tus ediciones de ninguna manera pueden ser consideradas menores. Por favor, modificá tus Preferencias y no continúes con este método. Muchas gracias. --Jalu (discusión) 19:20 13 may 2024 (UTC)[responder]
Hola, Jalu,
Gracias por tus amplias valoraciones que tomo en consideración. No tengo constancia de haber marcado mis ediciones como menores pero quizás están como defecto y no las he modificado.
Sin duda, los usos de Wikipedia van cambiando y lo que antes eran artículos aceptados por la comunidad ahora se consideran mal referenciados o meras definiciones. Lo cierto es que desde que he vuelto a editar me encuentro cada día pegas y reconvenciones. Lo que no es irrelevante para alguien que ha publicado 3.500 artículos...
Pero bueno, agradezco tu celo editor que seguro es positivo para el proyecto y bien ponderado por el conjunto de la comunidad.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.
(discusión). 17:21 10 mar 2007 (CET)
12:21 18 mar 2007 (CET) Utilízala sin problemas, el libro al fin y al cabo está a disposición de todo el mundo. Un saludo. Escarlati - escríbeme 
¿Mande? 12:19 20 dic 2007 (CET)
¿Mande? 19:26 22 dic 2007 (CET)
Lucien ~ Dialoguemos... 14:04 10 may 2008 (UTC)
Baang!! Baang!! 04:49 29 may 2008 (UTC)
Baang!! Baang!! 15:47 1 jun 2008 (UTC)
20:37 19 ago 2008 (UTC)
20:32 23 oct 2008 (UTC)
mensajes 16:09 13 abr 2010 (UTC)
mensajes 15:53 14 abr 2010 (UTC)
15:01 17 oct 2010 (UTC)
en el anzuelo 02:35 14 nov 2011 (UTC)
Patrullero | Discusión | 08:02 19 dic 2011 (UTC)
Patrullero | Discusión | 18:12 23 dic 2011 (UTC)
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 06:07 8 dic 2014 (UTC)
Soyuz! 17:07 10 oct 2015 (UTC)
Quémame 14:02 10 abr 2017 (UTC)
J☮AN | ¿Conversamos? 19:32 10 mar 2018 (UTC)
Gracias por tu respuesta. ¡Un saludo! --
J☮AN | ¿Conversamos? 00:11 13 mar 2018 (UTC)
(Mensajes aquí) 23:57 21 jun 2019 (UTC)
(discusión) 09:38 5 sep 2019 (UTC)
(Mensajes) 15:56 11 mar 2021 (UTC)
