بحث کاربر:Miha2020

رده‌های خالی لزوماً مناسب حذف سریع نیستند

سلام. سنت ویکی‌پدیای فارسی آن بوده که رده‌هایی که خالی هستند اما میان‌ویکی دارند را حذف نمی‌کنیم چون یا به زودی و یا در آینده به کمک ابزارهای مختلف (از جمله ربات) صفحه‌ها در آن رده‌ها قرار می‌گیرند. از جمله ویکی‌پدیا:رده‌دهی مقالات همسنگ را ببینید.

در نتیجه لطفاً از افزودن برچسب حذف سریع به رده‌های خالی که میان‌ویکی دارند خودداری کنید. اگر سؤالی داشتید همینجا بپرسید و تا وقتی که نتیجهٔ جدیدی حاصل نشده لطفاً از ادامهٔ برچسب‌زدن خودداری کنید. — حجت/^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)

@Huji: سلام.من تاریخچه را دیدم و از سال ۲۰۱۸ و ۲۰۲۱ پر نشده است این ها. قانون میگوید ۴ روز اما من رده های جدید را برچسب نزده ام اصلا. اگر بعد برچسب زنی پر شده است پس کار من درست بوده مثل رده رده:استادان دانشگاه جاداوپور برای آمارتیا سن (بعد ۶ماه پر شد!).--Miha2020 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)

ظاهراً توضیح من را دقیق نخواندید. حتی اگر رده‌ای چندین روز خالی باشد هم اگر میان‌ویکی داشته باشد کماکان حذفش نمی‌کنیم چون در آینده برای ردهٔ همسنگ قابل استفاده است. — حجت/^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)

تعارض: @Huji: : من میگویم از سال ۲۰۱۸ (مثل این رده:انحلال‌های سده ۱۷ (میلادی) در تمئن مایا و رده:انحلال‌ها در دماغه سبز بر پایه سده (میلادی)) پر نشده است شما میگویید چند روز؟ وپ:ر۱ را بخوانید (حرف شما متناقض با این اصل از ویکی هست). شما گروه کاربریتان مدیر است و با قوانین وپ:تمیزکاری ویکیپدیا آشنا هستید. اگر اینجور باشد هزاران رده بدون مقاله ساخته میشود و به امید اینکه یک روز پر شود! در ضمن من از کاربر مدرن که با کاربری های مختلف بنده را وپ:تعقیب میکند(هر بار من ویرایشی کردم بلافاصله در همان مقاله ویرایش کرده است.بررسی کنید لطفا) و پیغام های نادرست در بحثم میگذارد شکایت دارم (دو بار هم مرا ۲۴ ساعت بسته است). سوال بنده این است چطور من پسورد قبلیم یادم نیومد شما مرا از بحث های ویکی ممنوع کردید اما ایشان با ۳ نام کاربری در بحث های کاربران مطلب میگذارد(تناقض).البته ویرایش های سلیقه ای هم میکند و بارها در تام از ایشان شکایت شده و بررسی نشده. متاسفانه ایشان به تنهایی باعث دلسردی کاربران جدید و فعالیت هایشان میشود.فحن هم ندارد.--Miha2020 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)

وپ:ر۱ نگفته هر رده‌ای که خالی بود باید حذف شود. این معیار یکی از معیارهای حذف سریع است که بر اساس آن مدیران «می‌توانندصفحه‌های ویکی‌پدیا را بدون انجام بحث حذف نمایند» اما مجبور نیستند چنین کنند.

مشکلات یک کاربر دیگر هم ربطی به شما ندارد. من هم موظف نیستم راجع به ویرایش‌های کاربر دیگری به شما توضیح بدهم. لطفاً با من فقط راجع به ویرایش‌های خودتان صحبت کنید. — حجت/^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

در ضمن ایشان با وپ:جارزنی در بحث ۲ مدیر جیپوتر و دٰژاوو نمیدانم دنبال چیست. در همین نیم ساعت اخیر هم چندین مقاله را رده داد یا رده ساخت تا ثابت کند ویرایش های من نادرست است!(همان تعقیب که بالا گفتم). البته خوشحالم که باعث بهبود این رده ها شده ام غیرمستقیم با ویرایش های ایشان در جهت ویرایش های بنده. ضمن اینکه فرق خرابکاری هم با ویرایش مفید نمیداند تذکرات نامربوطی به بنده میدهد. نقش بازیگران را از مقالات هنرمندان حذف میکند با اینکه در بسیاری از مقالات وجود دارد در همین فارسی و این یک بام و دو هوا زیبا نیست.ضمن اینکه در انگلیسی هم چنین مطلبی(نقش) بدون منبع خاصی در مقالات بازیگران میاید(میتوانم مثال بیاورم اگر خواستید). تمام ویرایش هایش سلیقه ای است و مانع به روز رسانی مقالات سینمایی میشود. متاسفانه جلوی این کار ایشان باید گرفته شود چون وپ:چماق را انجام میدهد.سپاسMiha2020 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)

البته ۱ را پس گرفت بعد دیدن بحث اینجا! ینده تام را پیگیرم متاسفانه ایشان هر کسی ویرایش مخالف وی داشته باشد ابتدا تهدید میکند بحث_کاربر:Farshidr90#تذکر_دوم_و_نهایی و سپس شکایت ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/آوریل_۲۰۲۲#کاربر:Farshidr90 ! حالا کاربر جدید یا قدیمی فرق ندارد. بنده رو هم ۲ بار به دلیل ویرایش مخالف با خود بست ۲۴ ساعت بدون وپ:فحن! متاسفانه الان ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#اسامی_بازیگران_فیلم_ها این را دیدم و این ویرایش های ایشان آسیب جدی به مقالات میرساند مواردی که در طول تاریخ اضافه شده به راحتی دارد از بین میرود بدون وپ:اجماع ! این ها را ببینید : نقش بازیگر در صفحه اش بدون منبع خاص: 1 و 2 و 3 و 4 (برای سریال)(برای همه بازیگرهای این سریال میتوانید نقش های فیلم هایشان را در مقاله شان ببینید) و 5 و 6 و ۷ ... هزاران صفحه مشابه و مثال در این خصوص!در انگلیسی کسی آن ها را حذف نمیکند یا حتی برچسب بدون منبع هم اضافه نمیکنند به آن چون این ها با دیدن فیلم/تیتراژ معلوم میشود و قابل بررسی هست به راحتی و اگر سایتی آن را بنویسد لابد طبق منبع نامعتبر آن را در ویکیفا رد میکنند! این ها(حذف این موارد) ویرایش های سلیقه ای(ویرایش های کاربر لاکی لوک) و ضرر به دانشنامه است دوستان/مدیران.

@فرهنگ2016 و زاید الوصف: دوستان شما هم پاراگراف آخر اینجا را ببینید.سپاسMiha2020 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

فیلم دکتر فاطمی

درود امیدوارم خوب باشید اگر امکان دارد در مورد چونگی تکمیل صفحه فیلم مستند فاطمی مرا راهنمایی کنید Amirhossein.sayyah (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

درود. فیلمها باید در ابتدا از ویکی‌پدیا:سرشناسی (فیلم‌ها) پیروی کنند تا بتوان آنها را گسترش داد. Miha2020 (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

ممنون من تهیه کننده این فیلم هستم مطالعه بیشتری میکنم امیدوارم مشکل حل شود Amirhossein.sayyah (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

ویرایش‌های مقاله حسین عبدالباقی

با درود. لطفاً در نظر داشته باشید منابعی که برای متن و اطلاعات ارائه شده در انتهای آن متن ثبت می‌کنید باید تأیید کننده متن و اطلاعات باشند.
اگر عکس‌هایی را به عنوان عکس جسد شخص الف در مقاله قرار داده می‌شود، منبعی که برای عکس و توضیح عکس ثبت می‌کنید باید تایید کند که آن عکس متعلق به فرد الف است، اگر در متن منبع نوشته شده این منبع به تنهایی قادر به تایید صحت اطلاعات فوق نیست یا اگر نوشته شده باشد احتمالا، شاید عکس متعلق به فرو الف هست، این منبع قابل استناد نیست و در نتیجه متن و اطلاعات مورد نظر باید از مقاله حذف شود.
در مورد متن نوشته شده در رابطه با این‌که حسین عبدالباقی در زمان وقوع ریزش ساختمان متروپل درون ساختمان بوده و منابع و فیلم مورد نظر مصداق همین مسئله است نه منابع ذکر شده تایید کردند که با حسین عبدالباقی در آن لحظه درون ساختمان بوده نه می‌توان از فیلم‌ این نتیجه رو گرفت و نه هیچ منبع معتبر و مستقلی این مسئله رو تایید کرده.
ثبت دوباره این اطلاعات مصداق خرابکاری است، لطفاً از تکرار دوباره این موضوع اجتناب کتید.

در مورد ماه تولد شخص وب‌سایت بی‌بی‌سی که به عنوان منبع ثبت کرده بودید هیچ اشاره‌ای به ماه تولد فرد نکرده بود و منبع تایید کننده ماه تولد فرد نبود. اگر برای تایید ماه تولد منبعی دارید همراه با منبع ماه تولد را اضافه کنید.
در خصوص قسمت پیوند به بیرون لینک گذاشته شده معتبر نیست و اطلاعات ارائه شده‌اش هم ارجاع داده شده به منابع معتبر نیستند و تحقیق دست اول به حساب می‌آیند و با توجه به بخش ۲ وپ:پیوند نه امکان ثبت آن لینک در بخش پیوند به بیرون نیست. -- Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

@Mostafamirchouli: درود. شما هنوز نمیدانید که جای بحث در صفحه کاربری نیست و در بحث کاربر:Miha2020 است! بنده در مورد مرگ ایشان مطلب اضافه نکردم پس پیغام بی ربط نگذارید. اگر خلاصه ویرایش را میخواندید متوجه منبع ماه تولد میشدید[۱] .ضمنا سایت شهروندآنلاین هم سایتی تبلیغاتی نیست و برداشت شما اشتباه است از پیوند نه. مقاله را سلیقه ای ویرایش نکنید. فورا به سراغ مقاله ساخت بنده آرمان فیاض رفتید و این مصداق وپ:تعقیب است لذا از تکرار این عمل خودداری کنید.Miha2020 (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

@Miha2020: ثبت گفتگو در صفحه کاربری اشتباه سهوی بود.

بله شما درست می‌فرمائید 🙏.

منبع ماه تولد در کنار تاریخ تولد ثبت می‌شود نه در خلاصه ویرایش. ویرایش سلیقه‌ای!!! کجای ویرایش سلیقه‌ای است؟ سریع به سراغ مقاله نامبرده شده نرفتم از روی کنجکاوی سابقه شما را چک کردم و دو مقاله رو باز کردم در آن مقاله متوجه شدم بدون منبع، ماه تولد شخص را افزوده اید. بهتر است وپ:تعقیب را دوباره بخوانید کاری که بنده کرده‌ام مصداق جلوگیری از ارائه داده‌های اشتباه است سعی کنید اطلاعاتی که به مقالات اضافه می‌کنید با منابع باشد. -- Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

دنیا دادرسان

سلام، علت حذف، نوشته شده است که به علت عدم سرشناسی حذف شده، در حالی که او خواننده معروفی است، و همه میشناسند، و برای تبلیغ یا تعریف فردی ناشناس نمی باشد، آبا به خاطر مشکل ویرایشی یا نبود منبع کافی حذف شده است؟ پس لطفا این صفحه را احیا کنید. ممنون آزادشهر ۱۳۸۴ (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

سلام.لطفا به توضیحات صفحه بحث خود راجع به وپ:سرشناسی مراجعه کنید. معروف بودن (عام) با سرشناس بودن متفاوت است از نظر ویکیپدیا.اینجا را ببینید این مقاله چندین بار ایجاد و حذف شده است. Miha2020 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

تام

ریسه‌ای درباره رفتار شما در تام گشودم. Shiasun (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

ابتدا وپ:نزاکت را در بحث من رعایت کنید و سلام کنید. تاریخچه مقاله خادمیار نشان میدهد که خنثی سازی کردید ۳ بار در هر صورت ویرایش مرا. برچسب اشتباه زدید و شکایت میکنید؟ بهتر است معیارهای وپ:حذف سریع را مجدد مطالعه کنید. Miha2020 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

سلام. برچسب اشتباه را شما زدید که بر اساس محس:م۱۱ در خواست حذف سریع کردید. در حالی که این بند می‌گوید "مشخصاً ساختهٔ ذهن نویسنده است و هیچ ادعایی در مورد مهم بودنش وجود ندارد". کجای این بحث ساخته ذهن نویسنده است؟

ضمنا من سه بار خنثی‌سازی نکردم. پیوند تفاوت سه خنثی‌سازی را ارائه کنید ولی اگر متوجه اشتباهتتان شدید، تهمتتان را خط بزنید. Shiasun (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

مقاله‌ای که سرشناس نیست باید حذف سریع شود. مثل این میماند مقاله دنیا جهانبخت را کسی بسازد و شما به آن حذف زماندار بزنید. برداشت شما از سیاست وپ:حذف سریع اشتباه است وگرنه میشود به تمام مقالات حذف سریع برچسب حذف زماندار زد! Miha2020 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

مقاله هم به آسانی N Deleted--Miha2020 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)

• امیدوارم بالاخره فهمیده باشید اتهام نقض سه برگردانی که به من وارد کردید، تهمتی بیش نبوده. Shiasun (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

@Shiasun: شکایتتان وارد نبود. در ضمن از این به بعد در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/نقض ۳ برگردان گزارش دهید نه در وپ:تام.Miha2020 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

@Shahnamk: متاسفانه این نحوه صحبت کردن ایشان نتیجه حذف اشتباه مقاله توسط شما بود. در همان الگو حذف سریع نوشته شده بود که در صفحه بحث مطالبی وجود دارد که قبل از حذف باید مطالعه شود. Shiasun (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

لطفا بحث مرا شلوغ نکنید. ایشان (جناب شهنام) وظیفه خود را به درستی انجام داد و مدیر محترم هم بررسی کرد. حال میخواهید صورت مساله (برچسب اشتباه زدنتان) را قبول نکنید و دنبال مسایل دیگر باشید اینجا جایش نیست. من شما را به مرور سیاست حذف سریع ارجاع دادم.اگر به مقاله ای شک دارید بگذارید دیگر نگهبانان بررسی کنند و طبق نظر شخص خود برای مقاله تصمیم گیری نکنید.سپاس Miha2020 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

@DejaVu: درود. من از تام محروم هستم و نمیدانم این کاربر دنبال چیست دقیقا. من قانون را نقض نکردم بلکه جلوی اشتباه و خرابکاری ایشان را گرفتم وگرنه ایشان هم غیر مستقیم همان میزان خنثی سازی را انجام داده است. البته وپ:۳بن میگوید استثناهای قانون سه برگردان هم وجود دارد. ایشان به مقاله ای بدون منبع (که حتی با داشتن ۱۰۰ تا منبع بازهم ارزش دانشنامه ای نداشت برچسب اشتباه زد و طبق نظر شخصی خودش (با توجه به نوع مقالاتی که ویرایش میکند) سعی داشت مدخلی نامتناسب و غیراستاندارد با وپ:سرشناسی را به زور نگه دارد. تفاوت برچسب زنی حذف زماندار و سریع مشکل اختلاف نظر هست در اینجا که ایشان اصرار دارد کارشان درست بوده و این اخلالگری هست و حتی وپ:بازی با سامانه. بنده مقالات جدید را بررسی میکنم و آنها را بهبود میدهم و برچسب هایم کمترین ایراد را داشته اند تا به حال. سپاس.Miha2020 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

• من نمی‌دانستم شما از مشارکت در تام محروم هستید وگرنه ریسه‌ای نمی‌گشودم. عذرخواهی می‌کنم. Shiasun (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

  سلام همکار گرامی. مشکلی نیست. هدف همه ما بهبود دانشنامه است و بنده هم قصد ناراحتی شما را نداشتم. موفق باشید در تمام امور زندگیتان Miha2020 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

مشکل

ظاهرا کاربر Mha2020 مشکل ریشه‌ای دارد. متعجب بودم مطالب و شکابات را خواندم دیدم نیازی نیست اعتراضی کنم. Adamak80 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

حتما با وپ:نزاکت و وپ:حمله آشنایی دارید.اگر نه آن ها را مطالعه کنید. Miha2020 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

دوستتون تنبیهم کردن، گفتن فردا با ولیم بیام مدرسه. روز خوش Adamak80 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

شما یک ملا نقطی هستید، که نشستید اینجا فکر می کنید آپولو دارید هوا می کنید.

که چی مثل تهدید می کنی؟ اینجا به کسی مدال نمی دن، کسی هم حق نداره رئیس بازی دربیاره.

حال هر غلطی می خوای بکن.

افراد زیادی با شما مشکل دارن بابت اینکه اشتباه و از روی نادانی مطالب دیگران را حذف می کنید. وب نزاکت، شما اسطوره بی نزاکتی هستی. ابله جان داود یک فرد بسیار مهم در سیاست و آموزش دوره قاجار هست، حال اگر شما سوادش را ندارید و نمی شناسید، باید حذف کنید.

Adamak80 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

@Jeeputer: درود. لطفا وضعیت کاربر بالا و حرف هایش رسیدگی شود. بنده از تام محرومم.--Miha2020 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

زودتر به من رسیدگی کنید Adamak80 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

ساندویچ ماکارونی طهماسب!😁

درود دوست گرامی ام ببخشید من این مقاله رو ترجمه کردم و امادش کردم ولی بخش منابعش مشکل داره انگار میشه راهنماییم کنی درستش کنین، سپاس🌹🙏🏻🙏🏻 Pars.amin99 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

سلام. طهماسب کیست ؟ منظورتان مقاله ساندویچ اسپاگتی است ؟ الگو براش ساختم و منبع را هم بهبود دادم. Miha2020 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

کاربر:Rojelio بیماری روانی سادیسم دارد‌.

کاربر:Rojelio بیماری روانی سادیسم دارد‌ و همیشه در صفحه کوچه خرابکاری می‌کند، لطفا دسترسی اش را قطع کنید. باتشکر Mohammd tajik (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

LOL -- Rojelio (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)

در بحثتان توضیحاتی فرستادم Miha2020 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)

حذف پیاز کوهی

با درود،

من بجایی که پیاز کوهی رو بازسازی کنم به اشتباه یک حرف اضافه در آخرش اشتباهی زدم. اشتباهی شد پیاز کوهی ن به جای پیاز کوهی. Qian.Nivan (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

درود. فکر کردم مقاله جدید ساختید چون دیدم نسخه انگلیسی داشت. الان برچسب را عوض میکنم Miha2020 (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)

با سپاس Qian.Nivan (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)

ویرایش های من را در صفحه کوچه بازگردانید.

لطفا بگذارید تغییرات من در صفحه کوچه باشد و ویرایش من را بازیابی کنید اگر نمی‌خواهید سانسور کنید و بی‌طرف هستید. باتشکر Mohammd tajik (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC) چون ویرایش بنده صحیح است لطفا به شخصی که دارد خرابکاری می‌کند(کاربر:Rojelio) اخطار دهید.

سلام، لطفا مقاله من را حذف نکنید، از لطف شما ممنوم

تغییر نام مقاله

کاربر محترم وقتی من مقاله‌ای را انتقال میدهم حتما دلیلی دارم، شما با چه دلیلی سریعا پس از پنج دقیقه مقاله‌ای که من آن را انتقال داده بودم آن را تغییر نام دادید؟ فدراسیون تکواندو نام این فرد را سپیده صفری نوشته، از این منبع معتبرتر در این زمینه نداریم، به شما تذکری جدی میدهم که این کار را به هیچ عنوان دیگر تکرار نکنید. Kasir ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

@Kasir: اگر در بحث من پیام میزارید وپ:نزاکت و وپ:آداب معاشرت را رعایت کنید و سلام کنید. خود فرد با نام کاربر:سپیده سفری مقاله را ویرایش کرده و در تمام ارجاع ها سفری نوشته! منبع شماره 10 مقاله از سایت فدراسیون هست نوشته سفری! پس سایت هم میتواند اشتباه بنویسد در لینکی که شما دادید! منبع ۱۱ و ۱۲(ایسنا) و ۱۴ و ۱۵ هم که معتبرند نوشتند سفری! ۱۸ و ۱۹ و ۲۰ هم همینطور! ۲۲ هم سایت کمیته ملی المپیک هست. تذکرتان را هم برای خود نگه دارید و با لحن درست با کاربران صحبت کنید. ضمن اینکه بنده در مورد سرشناسی مقاله از شما نظر خواستم که جواب ندادید. البته مهم هم نیست. Miha2020 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

اصلا مهم نیست منبع چند و چند چه چیزی نوشته، اگر خود فرد مقاله را ویرایش کرده تعارض منافع است و ممکن است کاربر:Ali2523 با فرد موردنظر در ارتباط باشد که یا مقاله را پولی ایجاد کرده یا سفارشی، که در مورد پولی بودن این مقاله و یا احتمالا مقاله‌های دیگر تحقیق کرد. --Kasir ^بحث ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

@Kasir: چطور ۱ منبع نوشته صفری بر اساس اون انتقال میدهید اما سایت فدراسیون در متن خبری‌اش نوشته سفری قبول نمیکنید؟ و ۱۰ سایت دیگر.این میشود سلیقه‌ای نه بر پایه منابع معتبر که همگی سفری نوشته‌اند. در مورد مقاله پولی هم موافقم چون مقاله های دیگر کاربر علی را دیدم و همینگونه بوده‌است. اما این مقاله واقعا سرشناس نیست باید به‌طور جد جلوی این‌ها را بگیرند همکاران (البته باید تخصص در وپ:سرشناسی ورزش داشته باشند) و فکر نکنند هر کسی ملی‌پوش بوده میتواند مقاله داشته باشد.Miha2020 (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

الهام رمضانی

با سلام و احترام خدمت شما دوست عزیز

لازم به ذکر است قصد بنده در ایجاد صفحه الهام رمضانی در دانشنامه این است که بانوان ایرانی سرزمینمان را تشویق کنیم و قدر دان شجاعت و دلیری آن ها باشیم. این افراد برای میهن ما افتخار افرین هستند. کم از بازیگران نیستند باید نامشان در تاریخ ثبت شود Farnazmehri69 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

بله باعث افتخار هست و در بحثتان اشاره کردم که اگر فرصت کنم مقاله را بهبود میدهم. Miha2020 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

بسیار ممنونم. بانوان افتخار افرین و شجاع ایرانی نیازمند توجه هستند. تنها راه برای تشویق این افراد ثبت نامشان در تاریخ است. در این دانشنامه که تاریخ امروزی است نامشان را بایست ثبت کرد ممنونم ازتون کاربر محترم. Farnazmehri69 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

• بماند الهام رمضانی بانوی فاتح اورست بماند Farnazmehri69 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

الهام رمضانی

کاربر گرامی من صفحه الهام رمضانی را گسترش دادم. لطفا بازبینی بفرمایید از لطف شما بی نهایت ممنونم. Farnazmehri69 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

الهام رمضانی

miha2020 کاربر گرامی همان طور که فرمودید من بر این صفحه تغییراتی بر اساس آنچه میدانستم اعمال نمودم حال به عنوان یک هم وطن درخواست همیاری و بازنگری شما را دارم. اجرتان با خداوند Farnazmehri69 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

لطفا صبور باشید.. Miha2020 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

سلام

سلام ۱۵ منبع برای سرشانسی کامران رحیمی اضافه کردم نمیدانم دلیل مخالفت چیست باور کنید ما در ویکی پدیا حقوقی دریافت نمیکنیم و تنها قصد داریم دیگران را اگاه کنیم مقاله نیازمند منبع هست و من منبع اضافه کردم شما بجای کمک به ویکی پدیای فارسی درحال تو سری زدن به کاربران و مقالات هستید مقاله منبع دارد و توضیحات داده شده و منم درحال تلاش برای جمع آوری منابع بیشتر هستم چرا باید مقاله پاک شود بسیار مقالات بیخود و بی معنی در ویکی پدیا وجود دارد ک منو شما نمیشناسیم اما برای افراد خاصی با معنی و راهنما هست Farid 1982 (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

صفحه سندلی را کنار پنجره بگذاریم و بنشینیم و به شب دراز، تاریک، خاموش، سرد بیابان نگاه کنیم

سلام. متن را ویرایش کردم و منابعی را هم اضافه کردم. واقعا حیفه در مورد آثار هنرمندان پیشرویی مثل نعلبندیان که سال‌هاست هیچ کدوم از آثارش اجازه چاپ و اجرا نداره هیچ اطلاعاتی در ویکی‌پدیا نباشه. اگه مشکلات برطرف شدند ممنون می‌شم نامزدی حذف زمان‌دار را بردارید. Saraabdollahinejad (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

گزارش تام

گزارش تام را در دنبال نماید Luckie Luke (Talk) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

من نمیدونم کی هستید و چه مالکیتی بر دانشنامه دارید (حتما میدانید که وپ:مالکیت وجود ندارد در دانشنامه) که اینجور طلبکارانه رفتار میکنید. یا اینکه معصوم هستید و عاری از هر اشتباه؟ ولی وپ:دردانه را بخوانید. من مقالات جدید را بررسی میکنم و ایرادات را برطرف میکنم و کاری هم با سازنده آن ندارم. تغییر مسیر هایم همگی درست بوده (مشارکت هایم را ببینید) اما شما نامگذاری مطابق وپ:شیوه‌نامه انجام نمیدهید و سر خود ویرایش میکنید و بجای تشکر باز هم اشتباهات را برگرداندید و تکرار کردید! حتی در خلاصه ویرایش تغییر مسیرهایم به رده:قهرمانی وزنه‌برداری جهان ارجاع دادم ولی وپ:نشنیدن را پی میگیرید. در همان بحث حجت هم اشاره کردم ویرایش های شما باید گشت بخورد حتما. اگر حق با شما بود حتما توجهی به آن بحث نشان میداد.

در ضمن مشارکت های شما هیچ اهمیتی برایم ندارد من تا جایی که فرصت کنم به بهبود دانشنامه کمک میکنم. متاسفم که وپ:فحن ندارید. در تام اشاره کنید که اینجا را ببینند چون من نمیتوانم پاسخگو باشم. Miha2020 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

ضمن اینکه مشروط باز شدن برای موضوع دیگری است و ربطی به ویرایش های مفید بنده ندارد. جوسازی نکنید. متاسفانه برداشت شما از سیاست ها اشتباه است. همین امروز بسیاری از مقالات بحث کاربر:Dhl63 را بهبود دادم و تغییر مسیر و این بخاطر گشت زنی مقالات است نه نعقیب کسی. اینجا دانشنامه است نه دزد و پلیس بازی! هدف من به شخصه بهبود سامانه است و جلوی ویرایش های اشتباه را خواهم گرفت و به مقالات جدید کمک میکنم. ولی شما اینجا رو با وپ:رزمگاه اشتباه گرفتید. Miha2020 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

@Miha2020: سلام. این پیام من به‌معنی بررسی شکایت تام نیست و صرفاً تذکر از سوی یک کاربر عادی است.

در جریانید که دخالت و اظهار نظر در خصوص دسترسی‌های کاربران هم «بحث داخلی پروژه» است که شما از آن منع شده‌اید؟ در بحث کاربر:Huji هم یک‌بار به‌شما همین موضوع گوشزد شده و به‌نظرم می‌رسد (مطمئن نیستم) که خودم هم یک‌بار در بحثم چنین چیزی را به شما (یا کاربری با محدودیت مشابه شما) گوشزد کردم. من اشکالات مقاله‌های جناب لاکی لوک را (البته با فرض حسن نیت نسبت به ایشان) چند بار در بحثشان گوشزد کرده‌ام، اما این که شایستهٔ گشت خودکار هستند یا خیر فراتر از محدودیتی است که برای حساب شما در نظر گرفته‌شده و اگر این تخطی را تکرار کنید، ممکن است دسترسی‌تان محدودتر هم بشود (یا این که به‌طور کلی بسته شود). لطفاً با کاربران وارد مناقشه نشوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

سلام. کدام مناقشه؟! اینجا دانشنامه است و کار گروهی میطلبد و باید انتظار هر ویرایشی را داشت و این مساله پیش پا افتاده ای است در ویکیپدیا. ایشان شکایت کرده از بنده و بنده چون از تام محرومم پاسخی در اینجا دادم که مدیر بررسی کننده ببیند توضیحاتم را (با اینکه نیازی هم نبود). در ضمن من تاکنون با شما صحبتی در این خصوص نداشته ام. اگر به عنوان کاربر عادی پیام گذاشتید باید بگویم شما هم همچین اجازه ای ندارید در مورد رفتار بنده یا شخصیتم صحبت کنید (البته به عنوان مدیر هم نمیتوانید چون سیاست های ویکیپدیا در این خصوص مشخص است) و باید در مورد ویرایش هایم صحبت کنید و اینکه هرچیزی را به بحث داخلی پروژه ربط ندهید. اگر ویرایش های من اشتباه بوده تا الان چندین گشت زن و ویکیبان باید آن ها را برمیگرداندند. مساله این است ایشان فحن ندارد و تغییر مسیرهای درست و اصولی من را برگردانده است که باید دوباره برگردند همگی (تمامی مقالات این الگو:مسابقات قهرمانی وزنه‌برداری اروپا این الگو). آیا تغییر مسیرهایش درست و مطابق اصول ویکی بوده است؟ اگر آری من قبول میکنم نام مقالات همینگونه باشد و اگر نه باید تذکری به ایشان(به عنوان کاربر عادی/مدیر) دهید. من برایم سامانه مهم است نه کاربران. باید جلوی مقالات نادرست و بی کیفیت گرفته شود. سری به فهرست پیش نویس ها بزنید(اینجا) میبینید که بسیاری ساخته ایشان و رها شده است و به نوعی تلنبار شده است. چه کسی و چه زمانی قرار است این ها رسیدگی شود؟ شما به مسابقات قهرمانی وزنه‌برداری نوجوانان اروپا (۲۰۱۳) این مقاله چه برچسبی میزنید؟ بسیاری از کاربران از من تشکر کردند بابت ویرایش هایم (میتوانید لیست مربوط به تشکرها را ببینید). شما به بنده میگویید زود است برای دسترسی گشت خودکار ولی لطفا مقالات ایشان را هم ببینید (بنده با خودم مقایسه کردم). اگر فحن به ایشان دارید به بنده هم داشته باشید! به عنوان کاربر عادی هم بنده را تهدید به چیزی نکنید. واقعیت ها را ببینید و به کاربران به بک چشم نگاه کنید. متاسفانه کاربر فعال و کار درست کم شده است و این بخاطر بعضی رفتارهای اینچنینی است یعنی کاربران خوب را فراری داده اند و حتی بعضی مواقع وپ:چماق. البته نمیدانم اینجا چرا به کار درست هم تذکر میدهند! این رو یادتان هست که کاربری با چند زاپاس را با تیزبینیم معرفی کردم ولی شما بجای تشکر از من ایراد گرفتید! این ها برایم عجیب و سوال برانگیز است. ایشان همان ابتدا دو بار مرا به اشتباه بست چون ویرایشم مخالف نظر شخصیشان بود! (البته از نظر اصول ویکی درست بود) و آب از آب تکان نخورد. اما خودش اشتباهاتی داشته که دسترسی ویکیبانیش را هم در خطر میدید. امیدوارم همگی کاربران به فکر سامانه باشند نه مسائل حاشیه‌ای. ممنون. Miha2020 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)

عرض کردم مطمئن نیستم. حالا هم که مشخص شد شما نبوده‌اید. من هم در مورد شخصیت شما اظهار نظری نکردم (کجا کردم؟!). در مورد حساب کاربری‌تان به شما «هشدار» دادم و «تهدید» هم نکردم. عرض کردم در جریان باشید که اگر تخطی کنید چه خواهد شد.

البته تمام فرمایشات شما در اینجا ارتباطی به آنچه من گفتم نداشت. یادآوری باید می‌شد که من کردم؛ حال می‌توانید استفاده کنید یا نکنید. برای من هم فرقی نمی‌کند. شما در بحث جناب حجت و نیز در پاسخ به همین ریسه اشاره به گشت خودکار یک کاربر کردید که مبحث داخلی پروژه است. اگر قادر به گزارش یک موضوع در یک جای درستش نیستید (جای درست برای گزارش سوءاستفاده از دسترسی گشت خودکار در وپ:تام است)، در صفحه‌های دیگر هم نباید پیگیر آن باشید. این کار یعنی دور زدن محدودیت. در خصوص مشکلات محتوایی و اختلاف میان شما و لاکی لوک هم نظری ندارم و وارد نمی‌شوم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)

شرکت روتک

Miha2020 .سلام .واقعا این صفحه هرزنامه هستش؟لطفا برچسب را از مقاله بردارید آخه هرزنامه بهانه خوبی برای حذف صفحه نیست.لطفا در این کار مساعدت فرمایید.با تشکر.یاشار عظیمی نژاد (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

درود. صفحه مورپ نظر شما قبلا هم ایجاد و حذف شده است. به نظرم تبلیغاتی است! حالا مدیران و ویکیبانان بررسی میکنند اگر مشکلی نداشت برچسب را برمیدارند.. Miha2020 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

Miha2020:بنده متنی که نوشتم شبیه متن های دیگر شرکت هاست .سعی کردم تبلیغاتی نباشه .روتک یک شرکت خارجیه که در داخل ایران فعالیت داره.ممنون.یاشار عظیمی نژاد (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

سوال

سلام، من میخوام منبع به مقاله قصر بلویو اضافه کنم ویکی پدیا نمیزاره راهنمایی کنید

مخالفت با حذف سریع مقاله فرشید امیری گودرزی

این مقاله طبق واقعیت است و تمامی مطلب طبق واقعیت گفته شده و این فرد دوبلور است اگر باور نداری برو تو اینترنت جستجو کن بنویس گروه هنر دوبله

اطلاعیه

من منابع را اضافه کردم پوسته حذف زمان دار را حذف کنید ممد قولی (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

تشکر به شما

نشان مهربانی در رفتار

درود به کاربر میها عزیز از شما برای حفظ حریم خصوصی بسیار ممنونم

این تقدیم شما.𝖘𝖚𝖓 𝖋𝖎𝖙𝖊𝖗 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

تشکر از شما Miha2020 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)

تغییر عنوان صفحه هندی شهروند پنانگ

به نظرم تغییر نام صفحه هندی شهروند پنانگ به مالزیایی های هندی تبار در پنانگ صحیح نیست چون ممکنه تحت الفظی معادل نام انگلیسی این باشه ولی مطلب روی هندی هایی تاکید داره که از ابتدا در پنانگ متولد شده اند ودر حال زندگی هستند. در صورتیکه مالزی های هندی تبار شامل تمام هندی هایی میشه که در مالزی زندگی می کنند و بسیار زیاد هستند به خصوص در کوالالامپور پایتخت مالزی. خب اگه یک هندی مالزیایی که از ابتدا در پنانگ بدنیا نیومده ولی در کشور مالزیمثل کوالالامپور زندگی می کنه و بره تو پنانگ زندگی کنه و دوباره برگرده کوالالامپور این نام هم برایش مصداق پیدا می کنه در صورتیکه اینطور نیست. اول میخواستم هدی های مقیم پنانگ معنی کنم که مقیم کلمه ای عربی بود و به شهروند تغییر دادم.

باز خودتان هر چه صلاح می دانید عمل کنی.ممنون

غریبه ای در شهر (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

@غریبه ای در شهر حرفتان درست ولی این ایراد در عنوان انگلیسی هم میتواند باشد با این تعریف شما. ترجمه شما کمی غیرمعمول بود (هندی شهروند پنانگ!). اما به نظرم یکدست بودن چنین مقالاتی در ترجمه هم باید رعایت شود مثل این رده رده:مالزیایی‌های هندی‌تبار که بر اساس ترجمه من ترجمه شده‌است. Miha2020 (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

برچسب‌های اشتباهی

با درود، اخیرا به مقاله‌های تازه ساخته که معیارهای سرشناسی را کامل برآورده می کنند برچسب اشتباهی می زنید، در صورت ادامه این روند از شما به دلیل استفادهٔ نادرست از توینکل در تام شکایت خواهم کرد. ویکی‌پدیا:سیاست‌ها و رهنمودها را کامل بخوانید. حسین رونقی (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

@Hosseinronaghi درود. چرا فکر میکنید تمام مقالاتی که میسازید شرایط وپ:سرشناسی را دارد؟ اینکه گشت خودکار دارید و مقالاتتان بررسی نمیشود دلیل بر ساختن هر مقاله‌ای نیست! مقالات شما باید به وپ:نبح برود اما بنده از نظر فنی نمیتوانم این کار را کنم لذا برچسب زدم. مقاله باید ارزش دانشنامه ای داشته باشد. همچنین حتما وپ:تعارض منافع را هم بخوانید. در آخر اینکه برچسب های من چه وضعیتی دارد را ویکیبانان میتوانند تایید/رد کنند. موفق باشید. Miha2020 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

ابزارِ «به ویکی‌فا»

با سلام ابزار را در ویکی پدیای انگلیسی خودم نصب نموده ام اما برگهٔ ابزار «tofawiki» را هنگام مقاله‌های ایجادنشدهٔ فارسی در ویکی‌پدیای انگلیسی مشاهده نمی‌کنم.YazdanpanahAskari ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

@Yazdanpanahaskari سلام. مراحل نصب را کامل کردید؟ اگر خودکار نصب نشد دستی نصب کنید و به هنگام مشاهده صفحه مقاله انگلیسی ناموجود میتوانید توفاویکی را در مقاله انگلیسی مشاهده کنید. Miha2020 (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

یک بار از سامانه خارج و دوباره وارد شوید طبیعتا باید مشکل حل شود و ببینید کنار تب Read. Miha2020 (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

برداشتن برچسب

مقاله بی همگان(مجموعه تلویزیونی) که برچسب اضافه شده توسط من را برداشته‌اید تکراری مقاله بی‌همگان است، این ویرایش شما نادرست است و دیگر هرگز این مدلی ویرایش نکنید. Kasir ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

@Kasir تا وقتی که وپ:آداب معاشرت ندارید و سلام نمیکنید هرگز در بحث من پیامی نگذارید. برچسب زدنتان هم مشکل دارد(نیازی نیست الان موارد را بگویم) وقتی از توینکل استفاده نمیکنید و دلایل درستی نمیاورید برای برچسبتان پس پیغام نامربوط نگذارید. برای این مقاله زده بودید مقاله کوتاه و نامفهوم در حالیکه باید برچسب مقاله تکراری میزدید. به تذکراتم در صفحه بحثتان توجه کنید و لحنتان را هم تغییر دهید وگرنه در تام از شما شکایت خواهم کرد. Miha2020 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

در ضمن با این همه ادعا به مقاله پاییز آمد (که ۴خط شعر و بی در و پیکر بود) و ضرب‌المثل های لارستانی برچسب وپ:حز میزنید؟! من دیگر حرفی با شما ندارم!Miha2020 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

لطفا حذف نکنید

با سلام و احترام ، در ویرایش مجدد صفحه معماری و انفصال تلاش شده است که شبه بوجود آمده در خصوص تبلیغات آشکار حذف شود. از شما خواهشمندم این پیج را حذف نکنید، دانشجویان معماری به این اطلاعات نیاز دارند. اگر با هم ایراد دارد ، به من بفرمایید حتما اصلاح می کنم، با تشکر فراوان Hessameshghi (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

برچسب زنی اشتباه

درود، به مقالات برچسب‌های حذف اشتباه نزنید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

@Sunfyre درود. میتوانید کاربر:Miha2020/نامزدهای حذف سریع را ببینید و برچسب های اشتباهم را! Miha2020 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

قطع دسترسی بی‌پایان

به موجب اخلالی که به‌طور مداوم ایجاد می‌کنید و مدام مقاله‌ها را به شکل نادرست نامزد حذف می‌کنید (تذکرهای کاربران مختلف و پاسخ‌های درخشان شما در همین صفحه موجود است)، و ضمن این که بارها به شما تذکر داده شده که محدودیت اعمال‌شده بر حساب خود را زیر پا نگذارید، دسترسی شما را بی‌پایان بستم. این چندباری که در خصوص مشارکت در بحث‌های پروژه (مستقیم که برایتان مقدور نیست؛ اما غیرمستقیم) به شما تذکر داده شده، ظاهراً باعث شده تصور کنید که با همهٔ حساب‌های زاپاس نامشروع چنین رفتار می‌شود و به آن‌ها فرصت چندباره داده می‌شود. اما این‌طور نیست. حسابی که به‌واسطهٔ نقض وپ:زاپاس (هرکدام از بخش‌هایش) بسته می‌شود، معمولاً هیچ فرصتی دریافت نمی‌کند. اما به شما بیش از اندازه فرصت داده شد. موفق باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

@Jeeputer: لجبازی میکنید و احساسی تصمیم میگیرید چون دستتان باز است برای هر کاری؟ واگردانی اشتباه هم کنید خوب است چندین سیاست را نقض میکنید و بنده را میبندید؟

جناب Sunfyre بررسی کنید لطفا..بننده هیچ سیاستی نقض نکرده ام وتذکر ایشان اشتباه است (مشارکت های نیم ساعت اخیر بین ما را بررسی کنید). من زاپاس کسی نیستم متوجه بشوید. در ضمن هیات نظارت هم وجود دارد. Miha2020 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

واگردانی مستند به بند چهارم وپ:مجاز انجام شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

شکایتی از این موضوع ندارم، اما نیم ساعت تمام است که برای یک اشتباه دارید زمان مرا تلف می‌کنید و می‌خواهم یک الگو ایجاد کنم و مدام فکرم را برهم می‌زنید. این یعنی اخلالگری. حال طرف مقابل من باشم یا کاربر دیگر. در سیاههٔ بسته شدنتان هم نوشتم که هم سیاست زاپاس را نقض کرده‌اید و هم اخلالگری کرده‌اید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

بررسی بندایش شما نیازمند بررسی سابقه قبلی است که فعلا از حوصله بنده خارج است؛ لطفا بنده را پینگ نکنید. در ضمن نظرم درباره «باز شدن مشروط طردشدگان ویکی‌پدیا فارسی» را قبلا گفته‌ام: Special:Permalink/35187351-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

@Jeeputer حساب مرا باز کنید. اینجا دانشنامه است نه دبستان. زاپاس بازی یعنی چند حساب در یک جهت ویرایش کنند نه بنده که همین حساب را دارم و به بهبود مقالات و سامانه کمک میکنم . تعریف وپ:اخلالگری هم مشخص است (من ذهن شما را نمیخوانم!). بنده برچسبی به مقاله تازه ساخت زدم و ویکیبانان بررسی میکنند اگر اشتباه بود برمیدارند. در ضمن بنده با شما سر موضوعی دیگر حرف زدیم در بحثتان که آن اتمام رسید(مقاله را در زیرصفحه من احیا کردید) پس تصمیم احساسی نگیرید و مسایل را به هم ربط ندهید. در ضمن بنده طرد نشدم و این تعاریف با هم متفاوت است جناب سانفایر. Miha2020 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

تا زمانی که حساب قبلی خود (که به وجودش اقرار کرده‌اید) را معرفی نکنید، این حسابتان یک وپ:زاپاس نامشروع محسوب می‌شود. ما از کجا بدانیم که آن حسابتان قبلاً بسته شده یا نه؟ شاید در حال دور زدن قطع دسترسی باشید. فلسفهٔ وجودی سیاست زاپاس در نهایت جلوگیری از اخلال در سامانه است. اگر حتی محدودیت هم نمی‌داشتید، با چند بار تکرار برچسب نادرست حذف و سر باز زدن از قبول اشتباه دسترسی‌تان را بی‌پایان می‌بستم. چون دارید در پروژه اخلال ایجاد می‌کنید. من تا دلیل خوبی پیدا نکنم دسترسی شما را باز نمی‌کنم. می‌توانید درخواست باز شدن دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

دوست عزیز برنگردید سر خانه اول. بنده مفصل با بازرس (حجت) حرف زدم سر این موضوع و ایشان پذیرفت.(حال شما میخواهید بگویید نمیپذیرید؟). من اخلالگری نکردم مشارکت های من مشخص است که در جهت بهبود سامانه است و مقالات جدید نه وپ:بازی با سامانه. در مورد آن برچسب هم باشد من اشتباه کردم (بار دوم نوع آن را عوض کردم چون برچسب خاصی پیدا نکردم و در بحث مقاله هم اشاره کردم). این همه برچسب درست زدم و به گشت زنی مقالات کمک کردم آن ها را هم ببینید. کجای دنیا با یک برچسب اشتباه بی پایان میبندند؟؟ سعی میکنم دیگر حساسیت نشان ندهم به مقالات (هرچند دلم برای کیفیت مقالات ویکیفا میسوزد واقعا). لطفا باز کنید بنده را. سپاس Miha2020 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

چون ایشان پذیرفته، من اجازه ندارم نپذیرم؟ من به تصمیم ایشان احترام می‌گذارم و تاکنون هم هرچه فحن به‌خرج داده‌ام به‌خاطر اعتمادی بوده که به تصمیمشان داشته‌ام. ایشان به شما فرصت داده و کار درستی هم کرده‌اند. اما شما این فرصت را نه یک‌بار، بلکه چندین بار از دست داده‌اید. در همین صفحهٔ بحث سه بار به دلیل برچسب‌گذاری یا برداشتن برچسب‌ها به شکل نادرست از شما گلایه شده. یک‌بار به‌دلیل برداشتن برچسب حذف زمان‌دار، و دو بار هم به‌دلیل برچسب نادرست. این که اشتباه کنید جایز است، اما این که اشتباه کنید و دیگران بگویند و قبول نکنید و دوباره اشتباه کنید خیر.

من تصمیمم همچنان بسته بودن حساب شماست. عرض کردم درخواست باز شدن دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

البته این را بگویم که موضوع برچسب‌ها جدای از موضوع باز شدن مشروط است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

ایمیلی فرستادم Miha2020 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

@Jeeputer درود. آیا ایمیل مرا خواندید؟ بنده پذیرفتم اشتباه را شما هم وپ:فحن داشته باشید. من در بحث پروژه دخالت نکرده ام و آن بحث مربوط به مقاله جدید بوده که بنده بررسی میکنم و این موضوع در ۴۵۰۰ ویرایشم(مشارکت هایم) مشخص است. ویرایش هایم سازنده بوده است نه خرابکاری. حساب دیگری هم ندارم (میتوانید درخواست بازرسی) دهید. سپاس. Miha2020 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)

خیر نخواندم. چون بالاتر از شما تقاضا کردم که به‌جای تلاش برای قانع کردن من، درخواست باز شدن دهید. ذکر هم کردم که «من تصمیمم همچنان بسته بودن حساب شماست». {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)

@Jeeputer پس بخوانید و عجله نکنید برای پاسخگویی..چون همه چیز را نمیشود اینجا بیان کرد. ابتدا با مدیر باید صحبت کرد بعد سراغ درخواست رفت. Miha2020 (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

@Jeeputer چی شد پاسخ ایمیل؟ اگر مستقیم جواب نمیدهید اینجا جواب دهید چون ادب (وپ:پاسخگویی) اینطور حکم میکند. Miha2020 (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

@Jeeputer ۲ روز گذشت و با توجه به اینجا فهمیدم ایمیل را خواندید. متاسفم که وپ:پاسخگویی و وپ:رفمد را رعایت نمیکنید. سو استفاده از دسترسیتان میکنید ولی یادتان باشد وپ:هیئت نظارت هم وجود دارد. بنده نه اخلالگری کردم نه زاپاس بازی (توجیهاتتان در بستن من نه توضیحات منصفانه) و اینکه توضیحات مرا نمیبینید در اینجا و همچنین ایمیل. ببینم آنجا هم میتوانید خود را وپ:نشنیدن بزنید. Miha2020 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

باز شدن

این کاربر درخواست دارد که قطع دسترسی کنونی او مورد بازنگری قرار گیرد:

Miha2020 (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))

---

دلیل درخواست:

درود. لطفا توضیحات بالا و مشارکت های بنده و ایشان (صفحه بحثشان) را از ساعت 18:30 تا 19 در 29 سپتامبر ببینید. بنده مشغول بهبود مقاله ای تازه ساخت بودم(کاری که در طول فعالیت ۱ساله ام کرده ام همیشه) که یهو متوجه حذف شدم و تعجب کردم و به بحث ایشان رفتم برای علت حذف (که آن مساله هم با احیا آن سریال در زیر صفحه بنده حل شد) اما ناگهان ایشان طی یک فعل و انفعال و چون ویرایشم در مقاله ای دیگر خلاف نظر ایشان بود بنده را بست آن هم بی پایان! واقعا زشت است برای سامانه که اینجوری جلوی مشارکت کاربران گرفته میشود. بنده هیچ قانونی را نقض نکرده ام و تمام ۴۵۰۰ ویرایش من در جهت کمک به مقالات جدید و نیز سامانه بوده و میتوانید ببینید اینجا. بسیاری از کاربران از من بابت بهبود مقالاتشان تشکر کرده اند هم اینجا هم در ایمیل و آنهایی که مقالشان سرشناس نبود هم در بحثم اعتراض کردند و این موضوع در دانشنامه طبیعی است (تعداد تشکرها بسیار بیشتر بوده) ایشان چنان هم با آب و تاب در توضیح (توجیه) بستنم مینویسند که انگار من ترول هستم! این چنین بی‌پروا قطع دسترسی کردن بنده به علت اختلافات محتوایی (فقط یک برچسب اشتباه) به هیچ عنوان مورد پذیرش نیست. اینجا دانشنامه است نه کودکستان و نباید احساسی برخورد کرد با قضایا ولی ایشان اختلاف نظر ویرایش را با ابزار مدیریتی خویش پاسخ داد متاسفانه. بنده سعی کردم با گفتگو (هم اینجا هم ایمیل) با ایشان مشکل را حل کنم اما ایشان سرباز زد و پاسخ نداد. شما میتوانید برچسب زدن های مرا از ویکیبانان کاربر:Q2020 و کاربر:Shahnamk و کاربر:Patricia Mannerheim بپرسید و نیز اینجا ببینید. بنده همین حساب را فقط دارم (میتوانید بازرسی کنید) و همیشه به سیاست های بنیاد احترام گذاشتم و با توجه به محدودیت حسابم به ویکیفا کمک کرده ام و هیچگاه خلاف سیاست ها عمل نکرده ام. چون دلم برای سامانه میسوزد و میخواهم کمک کنم همچنان و اینکه این نوع بستنم واقعا منصفانه نیست. سپاس از مدیر بررسی کننده.

توضیحات:

• در برخی موارد، ممکن است دسترسی شما در واقع بسته نشده باشد یا مدت قطع دسترسی شما پایان یافته باشد. لطفاً فهرست قطع دسترسی‌های فعال را بررسی کنید. اگر هیچ قطع دسترسی در آنجا فهرست نشده باشد، به این معنی است که دسترسی شما به‌صورت خودکار توسط سامانه‌های خودکار مبارزه با خرابکاری بسته شده است. برای دریافت پاسخ سریع از سوی مدیران، لطفاً این درخواست را حذف کنید و در عوض طبق این دستورالعمل‌ها عمل کنید.
• لطفاً راهنمای تقاضای تجدید نظر را مطالعه کنید و مطمئن شوید که درخواست شما برای باز شدن حساب‌تان، به مورد شما کمک خواهد کرد. در هر زمان می‌توانید درخواست خود را تغییر دهید.

فقط برای مدیران:

اگر درخواست این را دارید که مدیری که قطع دسترسی را اعمال کرده در این مورد نظر دهد، لطفاً این الگو را با عبارت زیر جایگزین کنید و «مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی» را به نام مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی تغییر دهید:

{{بازکردن در انتظار |1=مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی |2= درود. لطفا توضیحات بالا و مشارکت های بنده و ایشان (صفحه بحثشان) را از ساعت 18:30 تا 19 در 29 سپتامبر ببینید. بنده مشغول بهبود مقاله ای تازه ساخت بودم(کاری که در طول فعالیت ۱ساله ام کرده ام همیشه) که یهو متوجه حذف شدم و تعجب کردم و به بحث ایشان رفتم برای علت حذف (که آن مساله هم با احیا آن سریال در زیر صفحه بنده حل شد) اما ناگهان ایشان طی یک فعل و انفعال و چون ویرایشم در مقاله ای دیگر خلاف نظر ایشان بود بنده را '''بست آن هم بی پایان'''! واقعا زشت است برای سامانه که اینجوری جلوی مشارکت کاربران گرفته میشود. بنده هیچ قانونی را نقض نکرده ام و تمام ۴۵۰۰ ویرایش من در جهت کمک به مقالات جدید و نیز سامانه بوده و میتوانید ببینید [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Miha2020 اینجا]. بسیاری از کاربران از من بابت بهبود مقالاتشان تشکر کرده اند هم اینجا هم در ایمیل و آنهایی که مقالشان سرشناس نبود هم در بحثم اعتراض کردند و این موضوع در دانشنامه طبیعی است (تعداد تشکرها بسیار بیشتر بوده) ایشان چنان هم با آب و تاب در توضیح (توجیه) بستنم مینویسند که انگار من ترول هستم! این چنین بی‌پروا قطع دسترسی کردن بنده به علت اختلافات محتوایی (فقط یک برچسب اشتباه) به هیچ عنوان مورد پذیرش نیست. اینجا دانشنامه است نه کودکستان و نباید احساسی برخورد کرد با قضایا ولی ایشان اختلاف نظر ویرایش را با ابزار مدیریتی خویش پاسخ داد متاسفانه. بنده سعی کردم با گفتگو (هم اینجا هم ایمیل) با ایشان مشکل را حل کنم اما ایشان سرباز زد و پاسخ نداد. شما میتوانید برچسب زدن های مرا از ویکیبانان [[کاربر:Q2020]] و [[کاربر:Shahnamk]] و [[کاربر:Patricia Mannerheim]] بپرسید و نیز [[کاربر:Miha2020/نامزدهای حذف سریع|اینجا]] ببینید. بنده همین حساب را فقط دارم (میتوانید بازرسی کنید) و همیشه به سیاست های بنیاد احترام گذاشتم و با توجه به محدودیت حسابم به ویکیفا کمک کرده ام و هیچگاه خلاف سیاست ها عمل نکرده ام. چون دلم برای سامانه میسوزد و میخواهم کمک کنم همچنان و اینکه این نوع بستنم واقعا منصفانه نیست. سپاس از مدیر بررسی کننده.  |3 = ~~~~}}

اگر می‌خواهید این درخواست باز شدن را رد کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} را به استدلالی اختصاصی تغییر دهید. اگر دلیل رد کردن را بدون تغییر رها کنید، یک دلیل پیش‌فرض نمایش داده خواهد شد که دلیل رد شدن درخواست را توضیح می‌دهد.

{{بازکردن بررسی شد |1= درود. لطفا توضیحات بالا و مشارکت های بنده و ایشان (صفحه بحثشان) را از ساعت 18:30 تا 19 در 29 سپتامبر ببینید. بنده مشغول بهبود مقاله ای تازه ساخت بودم(کاری که در طول فعالیت ۱ساله ام کرده ام همیشه) که یهو متوجه حذف شدم و تعجب کردم و به بحث ایشان رفتم برای علت حذف (که آن مساله هم با احیا آن سریال در زیر صفحه بنده حل شد) اما ناگهان ایشان طی یک فعل و انفعال و چون ویرایشم در مقاله ای دیگر خلاف نظر ایشان بود بنده را '''بست آن هم بی پایان'''! واقعا زشت است برای سامانه که اینجوری جلوی مشارکت کاربران گرفته میشود. بنده هیچ قانونی را نقض نکرده ام و تمام ۴۵۰۰ ویرایش من در جهت کمک به مقالات جدید و نیز سامانه بوده و میتوانید ببینید [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Miha2020 اینجا]. بسیاری از کاربران از من بابت بهبود مقالاتشان تشکر کرده اند هم اینجا هم در ایمیل و آنهایی که مقالشان سرشناس نبود هم در بحثم اعتراض کردند و این موضوع در دانشنامه طبیعی است (تعداد تشکرها بسیار بیشتر بوده) ایشان چنان هم با آب و تاب در توضیح (توجیه) بستنم مینویسند که انگار من ترول هستم! این چنین بی‌پروا قطع دسترسی کردن بنده به علت اختلافات محتوایی (فقط یک برچسب اشتباه) به هیچ عنوان مورد پذیرش نیست. اینجا دانشنامه است نه کودکستان و نباید احساسی برخورد کرد با قضایا ولی ایشان اختلاف نظر ویرایش را با ابزار مدیریتی خویش پاسخ داد متاسفانه. بنده سعی کردم با گفتگو (هم اینجا هم ایمیل) با ایشان مشکل را حل کنم اما ایشان سرباز زد و پاسخ نداد. شما میتوانید برچسب زدن های مرا از ویکیبانان [[کاربر:Q2020]] و [[کاربر:Shahnamk]] و [[کاربر:Patricia Mannerheim]] بپرسید و نیز [[کاربر:Miha2020/نامزدهای حذف سریع|اینجا]] ببینید. بنده همین حساب را فقط دارم (میتوانید بازرسی کنید) و همیشه به سیاست های بنیاد احترام گذاشتم و با توجه به محدودیت حسابم به ویکیفا کمک کرده ام و هیچگاه خلاف سیاست ها عمل نکرده ام. چون دلم برای سامانه میسوزد و میخواهم کمک کنم همچنان و اینکه این نوع بستنم واقعا منصفانه نیست. سپاس از مدیر بررسی کننده.  |رد = {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} ~~~~}}

اگر می‌خواهید این درخواست باز شدن را قبول کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و دلیل پذیرش درخواست باز شدن را به توضیحات و استدلال خود تغییر دهید:

{{بازکردن بررسی شد |1= درود. لطفا توضیحات بالا و مشارکت های بنده و ایشان (صفحه بحثشان) را از ساعت 18:30 تا 19 در 29 سپتامبر ببینید. بنده مشغول بهبود مقاله ای تازه ساخت بودم(کاری که در طول فعالیت ۱ساله ام کرده ام همیشه) که یهو متوجه حذف شدم و تعجب کردم و به بحث ایشان رفتم برای علت حذف (که آن مساله هم با احیا آن سریال در زیر صفحه بنده حل شد) اما ناگهان ایشان طی یک فعل و انفعال و چون ویرایشم در مقاله ای دیگر خلاف نظر ایشان بود بنده را '''بست آن هم بی پایان'''! واقعا زشت است برای سامانه که اینجوری جلوی مشارکت کاربران گرفته میشود. بنده هیچ قانونی را نقض نکرده ام و تمام ۴۵۰۰ ویرایش من در جهت کمک به مقالات جدید و نیز سامانه بوده و میتوانید ببینید [https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Miha2020 اینجا]. بسیاری از کاربران از من بابت بهبود مقالاتشان تشکر کرده اند هم اینجا هم در ایمیل و آنهایی که مقالشان سرشناس نبود هم در بحثم اعتراض کردند و این موضوع در دانشنامه طبیعی است (تعداد تشکرها بسیار بیشتر بوده) ایشان چنان هم با آب و تاب در توضیح (توجیه) بستنم مینویسند که انگار من ترول هستم! این چنین بی‌پروا قطع دسترسی کردن بنده به علت اختلافات محتوایی (فقط یک برچسب اشتباه) به هیچ عنوان مورد پذیرش نیست. اینجا دانشنامه است نه کودکستان و نباید احساسی برخورد کرد با قضایا ولی ایشان اختلاف نظر ویرایش را با ابزار مدیریتی خویش پاسخ داد متاسفانه. بنده سعی کردم با گفتگو (هم اینجا هم ایمیل) با ایشان مشکل را حل کنم اما ایشان سرباز زد و پاسخ نداد. شما میتوانید برچسب زدن های مرا از ویکیبانان [[کاربر:Q2020]] و [[کاربر:Shahnamk]] و [[کاربر:Patricia Mannerheim]] بپرسید و نیز [[کاربر:Miha2020/نامزدهای حذف سریع|اینجا]] ببینید. بنده همین حساب را فقط دارم (میتوانید بازرسی کنید) و همیشه به سیاست های بنیاد احترام گذاشتم و با توجه به محدودیت حسابم به ویکیفا کمک کرده ام و هیچگاه خلاف سیاست ها عمل نکرده ام. چون دلم برای سامانه میسوزد و میخواهم کمک کنم همچنان و اینکه این نوع بستنم واقعا منصفانه نیست. سپاس از مدیر بررسی کننده.  |قبول = دلیل پذیرش درخواست باز شدن ~~~~}}

Miha2020 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

توضیح بیشتر: در کجای تعریف وپ:اخلالگری آمده که برهم خوردن ذهن یک مدیر یعنی اخلالگری؟! اشاره ایشان به این تعریف جدید در اینجا Miha2020 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

عرض کردم «این یعنی اخلالگری. حال طرف مقابل من باشم یا کاربر دیگر». ضمناً «فقط یک برچسب اشتباه» هم نبوده و اگر هم بود، با توجه به تذکرها همان یکی کافی می‌بود. تذکر به شما برای زدن برچسب اشتباه به مقاله‌ها باعث نمی‌شود که من با شما «اختلاف محتوایی» پیدا کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

@DejaVu: سلام. چون چند بار از شما کمک خواستم در موارد دیگر گفتم اگر فرصت دارید بررسی کنید. چون موضوع حادی نیست و زیاد وقتتان را نخواهد گرفت. ممنونMiha2020 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

دو هفته از بسته شدن من میگذرد و متاسفانه مدیران ویکیفا به رده:کاربرانی که درخواست بازشدن داده‌اند توجهی نشان نمیدهند. امیدوارم زودتر بررسی بشود چون ممکن است در حق یکی اجحاف شده باشد. دو سه نفر را تصادفی پینگ میکنم اگر آنلاین باشند و فرصت داشته باشند کمک کنند : کاربر:ارژنگ و کاربر:ماني و کاربر:Kourosh Tehrani. سپاسMiha2020 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)