Keskustelu käyttäjästä:Piccadilly Circus
|
Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä! |
Minityngät
[muokkaa wikitekstiä]Moi! Tämä ei ole edes minitynkä. Teethän jatkossa kunnon artikkeleja. —kallerna™ 9. toukokuuta 2008 kello 11.14 (UTC)
Kyllä se kuule on. Piccadilly Circus 9. toukokuuta 2008 kello 11.16 (UTC)
- Äärimmäisen lyhyt se ainakin on. Meinasin poistaa roskana, mutta en sitten viitsinyt, koska luotan siihen, että laajennat sitä. Huomaathan, että uusia minitynkiä ei tulisi luoda. —kallerna™ 9. toukokuuta 2008 kello 11.18 (UTC)
- Pieni informaatio: Minitynkä on juuri tuon kaltainen artikkeli, jonka loin. Toiseksi sitä voi muokata. Pistin sen vain alulle. Artikkeli ei sitä paitsi ole roskaa, jos se on lyhyt. Tunnetkohan varmasti kaikki Wikipedian käytännöt? Piccadilly Circus 9. toukokuuta 2008 kello 11.22 (UTC)
- Wikipedia:Minitynkä: Kun lisäät aiheen, pyri kirjoittamaan siitä vähintään tynkä. Toivoisin myöskin, ettet pyrkisi hyökkäämään minua vastaan. —kallerna™ 9. toukokuuta 2008 kello 11.25 (UTC)
- Tarkoitukseni ei ole hyökätä sinua vastaan, mutta luulen, että et ymmärtänyt tuota äskeistä. Toiseksi, artikkeli antaa tietoa, joten näin ollen sitä ei voi luokitella roskaksi. Piccadilly Circus 9. toukokuuta 2008 kello 11.29 (UTC)
- Vertaapa sitä esim. Hauki on kala -tyyppiseen artikkeliin. Vaikka artikkeli on lyhyt se antaa edes jonkinlaista tietoa, mutta jos se olisi Hauki on kala -tyyppinen artikkeli se voitaisiin poistaa. Luulenpa, että tämä keskustelu saa nyt riittää, vai kuinka? Piccadilly Circus 9. toukokuuta 2008 kello 11.33 (UTC)
- Minusta .eg on selvä hauki on kala -artikkelityypin edustaja. -- Jniemenmaa 9. toukokuuta 2008 kello 11.40 (UTC)
Taas minitynkä. —kallerna™ 9. toukokuuta 2008 kello 11.39 (UTC)
- Kyllä noista verkkotunnuksista voi olla joillekin hyötyä. Vaikka ne minitynkiä onkin, on täällä paljon huonompaakin materiaalia. Lisäksi niistä saattaa olla vaikea löytää lisätietoa, tai lisätietoa ei ole. --Sts 9. toukokuuta 2008 kello 11.43 (UTC)
- Täysin samaa mieltä! Ja jahka keskustelu loppuu saanen arkistoida viestit uudestaan. Piccadilly Circus 9. toukokuuta 2008 kello 11.44 (UTC)
- Verkkotunnuksista voi kehkeytyä ihan hyviä tyngän mittaisia artikkeleita. Ylimmän tason tunnuksia on niin paljon, että luettelomaisesta kokooma-artikkelista tulisi epätarkoituksenomaisen pitkä, jos jokaisesta tunnuksesta kirjoitetaan kolme–neljä kappaletta. On siis järkevää luoda jokaiselle tunnukselle oma artikkelinsa. --M. Porcius Cato 9. toukokuuta 2008 kello 11.50 (UTC)
- Aivan ja katsokaa samasta aiheesta käsitteleviä artikkeleita esim. ruotsinkielisessä Wikipediassa. Ne ovat kaikki minitynkiä siellä, muttei niitä silti poisteta. On ihan tyhmää, jos suomenkielisessä wikissä alettaisiin poistaa verkkotunnus-aiheiset artikkelit. Piccadilly Circus 9. toukokuuta 2008 kello 11.53 (UTC)
- Onko tämä keskustelu nyt käyty, jotta voin poistaa nämä viestit, koska olen jo arkistoinut ne? Piccadilly Circus 9. toukokuuta 2008 kello 12.00 (UTC)
- Annan nyt niiden olla pari kuukautta tällä sivulla. Parempi siivota keskusteluja pois vanhemmasta päästä. -- Jniemenmaa 9. toukokuuta 2008 kello 12.03 (UTC)
- No, säilytetään tämä keskustelu nyt toistaiseki täällä. Piccadilly Circus 9. toukokuuta 2008 kello 12.04 (UTC)
- Se oli vain vertaus, Kallerna. Piccadilly Circus 9. toukokuuta 2008 kello 12.09 (UTC)
Muistuttaisin jälleen tästä. Kirjoitathan artikkeleistasi jatkossa vähintään tynkiä. --Johney 10. toukokuuta 2008 kello 16.08 (UTC)
- Minitynkiä SAA kirjoittaa. Voitte kirjoittaa tänne suoran lainauksen käytännöistä, joissa lukee, että minitynkiä ei saa kirjoittaa. Muuten voitte sopeutua asiaan tai kieltää minitynkien kirjoittamisen. Lab-oratory 10. toukokuuta 2008 kello 16.11 (UTC)
- No ei sielläkään kielletä kirjoittamasta minitynkiä. Kun kirjoitat artikkelin, pyri tekemään siitä suositeltava sivu. Koko Wikipediaa on yritetty laajentaa suositeltaviksi sivuiksi jo ties kuinka monta vuotta. Lab-oratory 10. toukokuuta 2008 kello 16.19 (UTC)
- Minityngistä eroon pääsemisen yrittäminen lienee sitä, että minitynkiä laajennetaan. Ei siis sitä, että niiden kirjoittaminen kielletään. Minitynkä on aina parempi kuin ei mitään. Lisäksi sellaisesta löytää hyvin muihin aiheesta kirjoitettuihin kieliversioihin. —B. Nuhanen 17. toukokuuta 2008 kello 10.53 (UTC)
Tervetuloa Wikipediaan! Kirjoitit Wikipediaan minitynkäartikkelin. Wikipediaan halutaan kuitenkin mieluummin laajoja artikkeleita, joten harkitse, voisitko lisätä perustietoja aloittamaasi artikkeliin. Kirjoitathan jatkossa uudet artikkelit vähintään tyngiksi. Lisää tietoa muokkaamisesta on ohjesivuilla. –Green Ambush 17. toukokuuta 2008 kello 09.19 (UTC)
- En ole uusi täällä. Piccadilly Circus 17. toukokuuta 2008 kello 14.44 (UTC)
- Tuo on huomautusmallineen {{subst:mini}} teksti. --Johney 23. toukokuuta 2008 kello 15.08 (UTC)
- Vai niin. Piccadilly Circus 24. toukokuuta 2008 kello 12.15 (UTC)
- Niin, ei varmaan kannata silloin käyttää sitä, jos teksti ei sovi tilanteeseen. Lab-oratory 24. toukokuuta 2008 kello 12.24 (UTC)
- Miten se ei sovi tilanteeseen? --Johney 24. toukokuuta 2008 kello 12.28 (UTC)
- Turha toivottaa uudelleen ja uudelleen tervetulleeksi, vaikka käyttäjä on jo vanha. Lab-oratory 24. toukokuuta 2008 kello 12.34 (UTC)
- Ei sovi, ei. Piccadilly Circus 24. toukokuuta 2008 kello 12.30 (UTC)
- Tuo ei ollut mikään vastaus edelliseen kysymykseeni. --Johney 24. toukokuuta 2008 kello 12.31 (UTC)
- En edes puhunut sinulle. Piccadilly Circus 24. toukokuuta 2008 kello 12.32 (UTC)
Hei. Taas loit minityngän. Niistähän ollaan monesti puhuttu sinulle, että niitä yritetään välttää. Terv. --Retromies 28. kesäkuuta 2008 kello 20.41 (UTC)
- Tiedän, mutta en osaa tarpeeksi kääntää. Uskon silti, että joku haluaa kääntää sitä lisää. Piccadilly Circus 28. kesäkuuta 2008 kello 20.49 (UTC)
- Ainakin viime aikoina Piccadilly Circuksen aloittamat uudet artikkelit ovat olleet täysin asiallisia. On aina parempi jättää kääntämättä kuin kääntää väärin. Sen sijaan, että muut täyttävät tätä keskustelusivua itkulla minityngistä tai käyttäjän kielitaidosta, voisivat he täydentää niitä artikkeleita, joita pitävät liian lyhyinä. Jokainen tekee resurssiensa mukaisesti. Minitynkien tekemistä ei ole kielletty. Piccadilly Circus: yritä jaksaa, vaikka palaute onkin tuollaista. Olet kehittynyt vuoden aikana paljon. —B. Nuhanen 28. kesäkuuta 2008 kello 22.22 (UTC)
- Kiitos paljon tuestasi, on mukavaa kuulla, että sentäs joku ei aina valita samasta aiheesta. Piccadilly Circus 28. kesäkuuta 2008 kello 22.24 (UTC)
Wikitravel
[muokkaa wikitekstiä]Siltä varalta että teet matkailuartikkeleita vastaisuudessakin, tässä Wikitravelin malline: {{wikitravel}}. terv. --Ulrika 26. heinäkuuta 2008 kello 05.12 (UTC)
- Ai en tiennyt tuosta, kiitos. Piccadilly Circus 26. heinäkuuta 2008 kello 07.34 (UTC)
lainausmerkit
[muokkaa wikitekstiä]Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä väliä sillä on, millaisilta lainausmerkit näyttävät muokkauspuolella, kun ne näyttöpuolella ovat ainakin minulla prikulleen samanlaiset? Olen ennenkin ihmetellyt joidenkin muuttamisintoa, mutta en ole tullut kysyneeksi. Onko niin että Linuxilla tai Macilla ne ovat erilaisia? --Ulrika 29. elokuuta 2008 kello 09.44 (EEST)
- En tiedä, käytän Windows Vistaa, jossa ne näyttävät paremmilta. Piccadilly Circus 29. elokuuta 2008 kello 10.25 (EEST)
- Voice of Koreassa oli tuumamerkit, jotka P.Circus korjasi lainausmerkeiksi. Pieni asia tietenkin, mutta ihan oikein korjattu. Kyllä ne ainakin pitäiäsi näkyä erilaisina – ovathan ne eri asioita tarkoittavia merkkejäkin. Tuuman merkissä on täysin pystysuorat viivat. Lainausmerkit (yleensä) kaartuvat vähän ja/tai ne ovat hieman vinot. —B. Nuhanen 29. elokuuta 2008 kello 12.45 (EEST)
- Painelen lainausmerkkejä kakkosen yläpuolelta, muita ei konee/illani ole, ja kaikista tulee samanlaiset. Jos pitää ruveta hakemaan erikseen jostakin, jää minulta hakematta. Eikä ne Piccadillyn lainausmerki minulla sen kaarevampia ole, päinvastoin, muokkauspuolella ne ovat kuin risuaidan vinoseipäät, yhtä suoratkin, mutta näyttöpuolella samanlaisia kaikki.--Ulrika 29. elokuuta 2008 kello 12.57 (EEST)
Mallineesta
[muokkaa wikitekstiä]Hei, malline {{Eurovision tanssikilpailu}} on siirretty nimelle {{Eurovision tanssikilpailun maa}}, sillä teen entisen tilalle nimelle uuden mallineen (vastaa mallinetta {{Euroviisu}}). --junafani (Hccmqqr) 4. syyskuuta 2008 kello 15.26 (EEST)
Kõue
[muokkaa wikitekstiä]
Hei! Teit artikkelin Kõue, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään minityngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! --Roquai 17. helmikuuta 2009 kello 19.30 (EET)
| Varoitus tiedoston poistamisesta | Kun latasit tiedoston Kanadan.vaakuna.png, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, tiedosto tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot. |
--Musamies 30. maaliskuuta 2009 kello 21.44 (EEST)
Käännöskopiointi
[muokkaa wikitekstiä]Hei!
Kun käännät kopioimalla artikkeleita muunkielisistä wikeistä, niin tarkastathan samalla, että niissä iw-linkit ovat kunnollisia. Esim. artikkeliin Jizan (kaupunki) oli alkuperäisen en-wikin artikkelin muokkaaja lisännyt vääriä, Jizanin provinssin artikkeleihin viittaavia linkkejä. Kävin nyt korjaamassa ne kumpaankin versioon. --Watsamies 31. maaliskuuta 2009 kello 20.06 (EEST)
Rikoit ehkä tekijänoikeuksia
[muokkaa wikitekstiä]
Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi oli lähteen suoraa kopiointia, joten se jouduttiin kumoamaan, poistamaan tai merkitsemään roska- tai tekijänoikeus-mallineella. Ethän tuo tänne toisten tekemää tai muutakaan tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia. Jos jostakin muualta tuomasi materiaalin tekijänoikeudet ovat sinulla itselläsi, lue ohjeet täältä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Onslow.KeepingUpAppearances.jpg Lisätietoa tiedoston keskustelusivulla. --Einottaja (keskustelu) 29. heinäkuuta 2012 kello 18.27 (EEST)
Merkittävyys
[muokkaa wikitekstiä]
Hei, lisäämäsi artikkelin The Getaway 3 merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. --Stryn (keskustelu) 25. lokakuuta 2012 kello 14.58 (EEST)
Sinun tunnuksesi tullaan nimeämään uudelleen
[muokkaa wikitekstiä]Hei,
Wikimedia-säätiön kehittäjät ovat tekemässä joitain muutoksia käyttäjätunnusten toimintatapaan osana käynnissä olevia pyrkimyksiämme tarjota käyttäjillemme wikienvälisten ilmoitusten kaltaisia uusia ja parempia työkaluja. Näiden muutosten tuloksena sinulla on sama käyttäjätunnus kaikkialla. Muutosten ansiosta voimme tarjota uusia ominaisuuksia, jotka sujuvoittavat muokkaamista ja keskustelua. Ne mahdollistavat myös työkalujen joustavammat käyttöoikeudet. Yksi edellytyksistä tälle on se, että käyttäjätunnusten täytyy olla yksilöllisiä kaikkien 900 Wikimedia-wikin laajuisesti. Lisätietoja saat lukemalla ilmoituksen.
Valitettavasti käyttäjätunnuksesi on päällekkäinen toisen tunnuksen kanssa, jonka nimi on myös Tabasco. Varmistaaksemme, että molempien käyttäjätunnusten omistajat voivat jatkossakin käyttää Wikimedian wikejä, nimeämme käyttäjätunnuksesi uudelleen nimelle Tabasco~fiwiki. Käyttäjätunnuksesi tullaan nimeämään uudelleen osana suurempaa käyttäjätunnusten uudelleennimeämistä huhtikuussa 2015.
Käyttäjätunnuksesi tulee toimimaan kuten aiemminkin, ja tekemäsi muokkaukset näkyvät jatkossakin sinun nimissäsi. Joudut kuitenkin käyttämään uutta nimeä, kun kirjaudut sisään. Jos et pidä uudesta tunnuksestasi, voit pyytää sen nimeämistä uudelleen käyttämällä tätä lomaketta.
Pahoittelemme häiriötä.
Terveisin,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
18. maaliskuuta 2015 kello 03.53 (EET)
Jane Darling
[muokkaa wikitekstiä]Hei, lisäämäsi artikkelin Jane Darling merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Kotivalo (keskustelu) 15. tammikuuta 2018 kello 23.29 (EET)