Keskustelu käyttäjästä:Piccadilly Circus/Arkisto2

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Muistathan että keskustelusivua ei saa tyhjentää, yllämainittu arkistointi on sallittu, mutta tuolloinkin koko keskustelusivua ei tule tyhjentää, vaan ainoastaan arkistoida vanhimmat viestit. Aiheeton huomautus, käyttäjä arkistoi keskustelusivunsa. --Agony (403) 16. maaliskuuta 2007 kello 12.42 (UTC)

Minityngät

Tervehdys! Kirjoitit äskettäin uuden artikkelin, joka kuitenkin oli laajuudeltaan vain minitynkä. Olisi kuitenkin hyvä, että kirjoittaisit kaikki uudet artikkelit vähintään tyngiksi, koska minityngät eivät liiemmin paranna Wikipedian informatiivista sisältöä. Minitynkä on toki tyhjää parempi, mutta tynkä on huomattavasti minitynkää parempi ja minityngästä saa yleensä puristettua pienellä vaivannäöllä ihan siedettävän tyngän. Minitynkien määrä on kuitenkin nousussa, eivätkä minitynkäprojektin osanottajat ehdi laajentaa edes vanhoja minitynkiä kun uusia tulee tiheään tahtiin. Siksi pyytäisin sinua omalta osaltasi helpottamaan kyseisen projektin jäsenien työtä ja kirjoittavan kaikki tulevat artikkelisi vähintään tyngiksi. Kiitos! --Green Bonsai 18. maaliskuuta 2007 kello 11.14 (UTC)

Vastaus siirretty sivulta Keskustelu käyttäjästä:Green Bonsai

Joo, pyrin kirjoittamaan artikkelista aina mahdollisemman isoa aihetta mutta yleensä käytän englanninkielisen Wikipedian artikkelia lähteenä joten se on melkein yleensä aina siitä kiinni, että paljonko saan tietoa koottua. Tabasco 18. maaliskuuta 2007 kello 11.16 (UTC)

Jos englanninkielisessä Wikipediassa aiheesta on vain minitynkä, suosittelisin miettimään hetken sitä, onko aiheesta järkevää tehdä artikkeli suomenkieliseen Wikipediaan. Jos jostakin aiheesta ei ole tarjolla minitynkää enempää informaatiota, siitä ei välttämättä kannata tehdä artikkelia. Kuten olen sanonut, minitynkien luominen tuottaa lisää työtä minitynkäprojektin osallistujille. Minitynkien laajentamiseen käytetty aika on pois muusta Wikipedian kannalta tärkeästä toiminnasta. --Green Bonsai 18. maaliskuuta 2007 kello 11.21 (UTC)

OK, no harkitaan ensi kerralla. Nämä artikkelit nyt kuitenkin jäävät tänne Wikipediaan että niitä ei poisteta (jotka loin äsken)? Tabasco 18. maaliskuuta 2007 kello 11.25 (UTC)

Jep, käytäntöjen mukaan minityngätkin säilytetään (minitynkäkin on tyhjää parempi). Asiasta päätettiin joskus äänestyksellä. --Green Bonsai 18. maaliskuuta 2007 kello 11.27 (UTC)

OK Ǯ Tabasco 18. maaliskuuta 2007 kello 11.29 (UTC)

Voisitko perustella hieman tarkemmin väittämääsi, että olen sotkenut wikipediaa ? Ettei vain olisi viestisi osunut väärään IP-numeroon. Terv 85.157.101.137

Tabasco, näistä aiheettomista vandalismivaroituksista on jo huomautettu sinulle. En haluaisi enää huomauttaa. --Jetman 19. maaliskuuta 2007 kello 17.08 (UTC)

Luokkien luonnista

Hei, luothan luokat asiallisesti, eikä näin. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 20. maaliskuuta 2007 kello 18.06 (UTC)

Asiallisesti? Olenko sitten mukamas luonut jotenkin "epäasiallisesti"? Tabasco² 20. maaliskuuta 2007 kello 18.11 (UTC)

Tapana ei ole kirjoittaa luokan alkuun tekstiä miten monta artikkelia siellä on. Lisää sen sijaan luokkaan luokka johon se kuuluu ja kielilinkit kuten Ppntori teki. --Zxc 20. maaliskuuta 2007 kello 18.13 (UTC)

Ihmisten nimet

Niitä ei ole tapana kursivoida. --Jetman 20. maaliskuuta 2007 kello 18.14 (UTC)

Englannin kieli

Huomautan nyt sinulle samasta asiasta kuin monta kertaa aikaisemminkin: jos et tiedä, mitä englanninkielisessä lauseessa/tekstissä sanotaan, älä käännä sitä. Artikkeleihisi jäävät käännösvirheet ja muut ongelmakohdat heikentävät kaiken muun lisäksi Wikipedian uskottavuutta. Tämä on toistunut jo aivan liian monta kertaa. --Olli 8. huhtikuuta 2007 kello 15.42 (UTC)

Symboloida-verbistä

Käytät toistuvasti ja johdonmukaisesti väärin suomen kielen sanaa symboloida. Ei siis sanota näin: "Jerseyn vaakunaa symboloi punainen kilpi ja kolme kultaista leijonaa". Punainen väri vaakunassa voi symboloida jotain asiaa, samoin kolme leijonaa, mutta ei sitä vaakunaa, jonka osia ne ovat. Pyydä äikän opeltasi lisäinfoa tai katso sanakirjasta, jos asian ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia. Olen korjannut näitä noin ziljoona kappaletta jäljiltäsi. Se ei nyt niin kamalasti minua haittaa, mutta voisithan kirjoittaa tekstin itsekin suoraan oikein. --B. Nuhanen 13. huhtikuuta 2007 kello 13.52 (UTC)

OK. Sana on aina vähän hukassa mutta kyllä muistan vielä. Tabasco 13. huhtikuuta 2007 kello 17.29 (UTC)

Muistuttaisin sinua tästä asiasta. Viittaan Jemenin vaakunaan. --B. Nuhanen 30. huhtikuuta 2007 kello 14.48 (UTC)

Taas englantia, ehkä

Kirjoitat, että baklava on "tuottava" ? Perustelisitko ? Tehdään halvoista raaka-aineista ja myydään kalliilla ? Pähkinät eivät ainakaan Suomessa ole halpoja ! Vai haitko ehkä hyvää vastinetta en-wikin sanalle "rich" ? Täyttävä, täyteläinen, energiapitoinen. Toistelisinko Ollin sanoja... jos et tiedä, mitä englanninkielisessä lauseessa/tekstissä sanotaan, älä käännä sitä. Artikkeleihisi jäävät käännösvirheet ja muut ongelmakohdat heikentävät kaiken muun lisäksi Wikipedian uskottavuutta. Yst. terv. --Tappinen 20. huhtikuuta 2007 kello 13.48 (UTC)

Ole hyvä ja käännä itse! Rich tarkoittaa myös rikasta, mutta en voi kääntää "baklava on rikas leivonnainen, pla pla pla...", vai voinko? Mitä itse laittaisit siihen? Tabasco 20. huhtikuuta 2007 kello 15.08 (UTC)

Täyttävä, täyteläinen, energiapitoinen. --Tappinen 20. huhtikuuta 2007 kello 16.33 (UTC)

No käykö energiapitoinen? Muutin sen sinne. Kuule, sana oli vaikea kääntää mutta siitä huolimatta päätin kääntää sen. Sana rich viittaa täyteläiseen, mutta en ollut varma. Se että se heikentäisi :Wikipedian uskottavuutta... Niin enpä usko. En siis tahalteeni olisi tehnyt tuota. Tuollainen pikku virhe. Tabasco 20. huhtikuuta 2007 kello 19.05 (UTC)

Tappisen uskottavuusargumentti on ihan asiallinen. Juuri tuollaiset ilmiselvät käännösvirheet nakertavat wikipedian uskottavuutta. On hyvä, että olet innokas tuottamaan artikkeleita kaikenlaisista aiheista, mistä muut eivät ole vielä ehtineet. Voisit kuitenkin nostaa rimaa näiden käännösten kanssa. Eikä ole kovin rakentavaa valittaa kääntämisen vaikeudesta. Toki se voi olla vaikeaa, mutta mieluummin kannattaa vain olla kääntämättä, jos ei ole varma asiastaan. Älä kuitenkaan lannistu, vaikka sinulle on toistettu tätä asiaa lukuisia kertoja. Vähän tiheämpää seulaa käyttämällä saat tehtyä ihan hyviä artikkelin alkuja. --B. Nuhanen 20. huhtikuuta 2007 kello 23.14 (UTC)

Ehkäpä juu... Tabasco 21. huhtikuuta 2007 kello 08.33 (UTC)

Tai jos jokin sana on vaikeaa, pyydä apua. Näin teemme myös käännösalalla :) -Yupik 8. toukokuuta 2007 kello 19.25 (UTC)

Mallineet

Tervehdys! Mallineita pystyy luomaan sanoin kuin tavallisiakin artikkeleita. Voit kirjoittaa hakuun tekstin, jossa lukee ensin sana Malline: ja sitten vain kirjoitat siihen haluamasi mallineen nimen (esim. Malline:Wikipedia). Sitten kun nimi on kirjoitettu, paina etsi painiketta. Yläkulmaan pitäisi ilmestyä punainen linkki, jossa lukee mallineesi nimi. Sitten vain painat sitä ja voit luoda uuden mallineen. Jos mallineen teki vaatii paljon hankalaa lähdekoodia, kannattaa ottaa mallia muista samantyyppisistä mallineista. Millaista mallinetta muuten tarvitsisit? --Green Bonsai 30. huhtikuuta 2007 kello 04.18 (UTC)

Olisin luonut Saudi-Arabiasta mallineen, koska sellaista ei ole vielä olemassa. Siihen pystyy myös lisäämään kuvan, esim. Saudi-Arabian lipun ja sitten siinä lukee vaikka "Tämä Saudi-Arabiaan liittyvä artikkeli on tynkä..." Tabasco 30. huhtikuuta 2007 kello 09.39 (UTC)

Tein aiheesta mallineen (Malline:Tynkä/Saudi-Arabia). --Green Bonsai 30. huhtikuuta 2007 kello 11.07 (UTC)

Kiitos :) Tabasco 30. huhtikuuta 2007 kello 11.08 (UTC)

Habbo Hotel ja sulake.com -linkki

Hei! Ulkoiset linkit on tapana kerätä artikkelin loppuun Aiheesta muualla -osioon, enkä näe mitään syytä, miksi tämä linkki olisi poikkeus. Ethän siis lisää linkkiä enää itse artikkeliin; se vaikuttaa mainostukselta, mikä taas on kiellettyä. —Herra Maka 18. toukokuuta 2007 kello 14.17 (UTC)

[Kommentti siirretty minun keskustelusivuiltani: --Maka] Tarkoitukseni ei ole mainostaa, laitoin vaan sen mitä tulee jos linkin avaa, eli voi nähdä Habbo Hotellit. Tabasco 18. toukokuuta 2007 kello 14.46 (UTC)

OK, muista vain tulevaisuudessa, että ulkoisten linkkien paikka on artikkelien lopussa. Lisäksi tuo sulake.com on ensisijaisesti Sulake Labs Oy:n verkkosivu, ei habbo-sivu. Vastaathan jatkossa sinulle jätettyihin viesteihin omalla keskustelusivullasi, jotta muutkin voivat halutessaan seurata keskustelua. ;Herra Maka 18. toukokuuta 2007 kello 16.15 (UTC)

Joo, täytynee muistaa vastedes. Tabasco 18. toukokuuta 2007 kello 17.25 (UTC)