Discussion:Encéphalite à tiques

Sur la méthode d'extraction il y a une incohérence avec la page tique

Enduire la peau d huile ou de savon liquide versee en quantite sur la tique elle meme aide et facilite grandement l extraction. Lit on ici

Tandis que sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Tique#Tiques_et_maladies On lit

Pour la même raison, il est déconseillé d'appliquer tout produit (éther, alcool, huile...). En effet, en se sentant agressée, la tique risque de régurgiter et d'envoyer ses microbes dans l'hôte qui l'héberge.

Donc la première affirmation est à vérifier voir à supprimer — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 141.52.67.214 (discuter), le 2 septembre 2010 à 17:55

Vu qu'aucune source fiable n'est fournie et qu'en plus l'autre article suggère que cela pourrait être dangereux, je supprime immédiatement le passage. Orlodrim ^[discuter] 2 septembre 2010 à 22:48 (CEST)

Modifs non pertinentes

Les dernières modifs par Wikismag (d · c · b) du 12 juillet 2018 ne me paraissent pas pertinentes. Par définition, l'encéphalite à tiques (Tick Borne Encephalitis) désigne uniquement les encéphalites à flavivirus transmises par piqûre de tique. La référence donnée en RI est utilisée à contre sens. --Pat VH (discuter) 15 juillet 2018 à 18:28 (CEST)

Article en double

Il semblerait que cette infection soit l'objet de deux articles distincts - celui-ci et celui-là, ne faudrait-il pas lancer une procédure de fusion ?--Tagar95 (discuter) 1 août 2019 à 09:38 (CEST)

Il y a plusieurs problèmes différents.

1) En principe, d'après ce que j'ai compris des sources académiques récentes (2015-2017), il y a le virus TBE (Tick-Borne Encephalitis) agent de l'encéphalite à tiques, avec trois sous-types (européen, sibérien, extrême oriental) et trois maladies de gravité différente. Ici ce n'est pas un problème de fusion ou de double, mais de savoir comment on traite le sujet : en un seul article, ou en plusieurs (un article généraliste renvoyant à 3 articles détaillés ; un article principal européen renvoyant à 2 articles "exotiques", etc...). Vu comment se présente WP, la tendance générale parait être de faire plusieurs articles séparés avec renvois.

2) Je viens de remarquer que des liens internes qui devraient aboutir vers méningo-encéphalite verno-estivale aboutissent en fait sur Encéphalite à tiques, ce qui est une redirection erronée.

3) L'article méningo-encéphalite verno-estivale pose un problème. Je lis dans le RI Les dernières analyses ne montrent cependant que des différences négligeables entre les isolats d’Europe et ceux du Japon, ne justifiant aucunement une distinction entre deux types différents de virus. Je n'ai pas trouvé la source de cette affirmation dans l'article. Si une procédure de fusion s'effectue sur cette base là, elle doit être justifiée par des sources précises.--Pat VH (discuter) 1 août 2019 à 15:04 (CEST)

Après recyclage de l'article et vérification des sources disponibles, je m'aperçois d'une curiosité : les sources officielles suisses sont apparemment les seules à garder le terme de « méningoencéphalite verno-estivale » pour en faire un synonyme de « encéphalite à tique ». Donc pour les suisses, la fusion serait justifiée, alors que pour les non-suisses la méningoencéphalite verno-estivale est la méningoencéphalite verno-estivale russe. Donc il y a au moins deux solutions possibles : 1) fusionner en laissant une redirection méningo-encéphalite verno-estivale (MEVE) vers encéphalite à tiques (pour les suisses) 2) Garder MEVE pour en faire un article plus détaillé sur les encéphalites à tiques non européennes (sibériennes et nord-extrême-orient).--Pat VH (discuter) 10 septembre 2019 à 23:01 (CEST)

Compte tenu de ce que dit le RI de l'article MEVE, j'opterais pour la première solution : fusionner.--A1AA1A (discuter) 12 septembre 2019 à 22:51 (CEST)

Fusion entre Encéphalite à tiques et Méningo-encéphalite verno-estivale

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il semble s’agir de deux articles sur la même maladie.

213.55.169.211 (discuter) 7 juin 2020 à 13:35 (CEST)

• Pour Cela semble effectivement être le cas. Encéphalite à tiques paraissant plus complet, il serait sans doute la destination. Méningo-encéphalite verno-estivale serait ainsi juste une page de redirection.
• Pour C'est la même maladie avec une terminologie qui semble différer entre les pays (on parlerait plutôt de MEVE en Suisse et d'encéphalite à tiques en France par exemple). Une fusion avec redirection dans la destination Encéphalite à tiques semble appropriée.--Tagar95 (discuter) 12 juin 2020 à 12:56 (CEST)
• Pour Ces deux pages traitent exactement du même sujet. Toutes les informations contenues dans la seconde sont désormais reprises ou développées par la première. Je propose donc de demander la fusion des historiques de la seconde dans la première (afin de transformer Méningo-encéphalite verno-estivale en page de redirection vers Encéphalite à tiques). --A1AA1A (discuter) 28 juin 2020 à 18:37 (CEST)
• Pour Ok. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 8 juillet 2020 à 16:22 (CEST)

La fusion ayant déjà été faite, je clôture. Tarte 10 juillet 2020 à 05:48 (CEST)

Oui, par contre le titre devrait être « à tique » et non « à tiques », comme cela est écrit dans tout le reste de l'article. :) Ghiznuk (discuter) 1 mars 2021 à 13:51 (CET)

Le terme consacré est encéphalite à tiques, indiqué par les dictionnaires médicaux de référence comme le Garnier Delamare 2017 ou le dictionnaire de l'académie de médecine https://dictionnaire.academie-medecine.fr/index.php --Pat VH (discuter) 1 mars 2021 à 19:00 (CET)