Discussion:Ersilia Soudais
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Problème de rédaction
[modifier le code]Bonjour
Le 13 juillet 2022, Ersilia Soudais signe une proposition de résolution « condamnant l’institutionnalisation par Israël d’un régime d’apartheid à l’encontre du peuple palestinien »[1].
- Devons nous détailler le travail de tout député, elle signe, c'est bien, mais combien d'autres ont signé ? cela n'a aucun intérêt et aucune pertinence
Selon sa page Facebook confirmée par le Times of Israel[2], Ersilia Soudais est nommée en février 2023 vice-présidente du groupe d’études sur l’antisémitisme de l'Assemblée nationale, en tant que membre du groupe politique LFI.
- Selon sa face facebook, en voilà une belle référence... et être vice présidente n'a aucun intérêt, si elle avait été présidente, sans aucun problème
-- Lomita (discuter) 18 février 2023 à 18:35 (CET)
- Et encore, président de groupe d'amitié à l'Assemblée, c'est bien peu de chose, pas sur que ça soit encyclopédique. Authueil (discuter) 18 février 2023 à 19:14 (CET)
- Sachant que 1) le groupe en question a 3 autres vice-présidents ! et 2) qu'elle est aussi vice-présidente du groupe d'amitié France-Japon... et aussi France-Corée du Sud. Wisdood (discuter) 25 octobre 2023 à 13:55 (CEST)
- « Proposition de réqsolution condamnant l’institutionnalisation par Israël d’un régime d’apartheid à l’encontre du peuple palestinien », sur le site de l'Assemblée nationale,
- « Ersilia Soudais, députée LFI vice-présidente du groupe d’études sur l’antisémitisme », sur The Times of Israel,
Pourquoi un tiers de cet article Wikipédia est issu d'un journal d'opposition ?
[modifier le code]A savoir Franc Tireur / Caroline Fourest. Quoi qu'on puisse penser du fond de l'affaire, l'article Wikipedia a clairement été amendé à charge par un fan de Caroline Fourest. 79.84.116.39 (discuter) 25 octobre 2023 à 21:06 (CEST)
- Si vous avez d'autres sources secondaires sur l'action de cette députée, n'hésitez surtout pas à compléter. Si les informations contenues dans cet article vous semblent fausses, n'hésitez pas non plus, à le dire, en vous appuyant sur des sources. Cordialement Authueil (discuter) 26 octobre 2023 à 09:51 (CEST)
- Effectivement, l'article cité en source 5 fois émane d'un journal d'opinion et est particulièrement à charge pour Soudais. D'ailleurs, il est classé sur le site de Franc Tirreur dans la rubrique "Le portrait qui fâche".
- Notamment, on y trouve des termes relevant de la psychiatrie repris dans la fiche Wikipedia ("Cause obsessionnelle"), insultants ("niveau de CM2 en histoire", "exhibition de son inculture", "agent bordélisateur") ou carrément diffamants quand il est dit qu'elle commémore la "Nakba", signifiant "catastrophe" pour désigner la création d'Israel (définition qui était reprise in extenso sur la fiche wilipedia avant correction). 2A01:CB1D:8C47:8600:F352:11DC:360:F606 (discuter) 7 janvier 2024 à 12:40 (CET)
- Oui tout à fait, ça pique aux yeux tout de suite et cela correspond tout à fait à la critique faite à Wikipédia d'avoir parfois des articles beaucoup trop tendancieux. Ceci ne rendra pas sa crédibilité à la plate-forme, et encore moins cela donnera envie de l'aider financièrement. Le côté tendancieux est ici très clair quand juste UNE SEULE source est citée et, comme par hasard, c'est celle d'un journal dont non seulement la fiche Wikipédia dit qu'il appartient à un milliardaire ouvertement macroniste qui ne respecte pas la liberté rédactionnelle des journaux qui lui appartiennent, mais à propos duquel en plus tout le monde sait qu'il est l'organe quasi officiel d'un micro-parti politique macroniste, le sulfureux "Printemps Républicain", dont les têtes de gondoles (Enthoven, Fourest, etc.) ont leurs sièges en or dans le paysage médiatique français - puisqu'on les voit et entend partout, donc sur Wikipédia malheureusement aussi... - , et principalement sur leurs sujets de prédilection, dont l'un d'entre évoqué ici dans cet article, bien évidemment... Quand on voit ses fiches Wikipédia francophones presque vides sur des thèmes importants (en sciences humaines notamment), qui ont pourtant des contenus substantiels, voire très fournis dans d'autres langues (je suis Wikipédia en anglais, en espagnol et en allemand), on se dit que sur cette fiche-là il aurait été préférable d'en mettre moins que d'avoir un texte insidieusement hostile non seulement à la femme politique en question, mais surtout et avant tout à la fameuse "cause palestienne" avec laquelle on voudrait l'accabler. Cette expression d'ailleurs dans ce contexte ne veut rien dire si on n'évoque pas l'occupation, la colonisation et toutes les horreurs qui en découlent, qui tous ont créé cette "cause", et qui tous sont illégaux en terme de droit international, et ce alors qu'on attend toujours un État palestinien. Bref, un article orienté et insidieusement raciste anti-palestinien. Il aurait mieux fallu un fiche vide. Merci Wikipédia. Pariggi (discuter) 8 mars 2024 à 06:56 (CET)
- J'ai également été choqué par la contribution polémique démesurée de Franc-Tireur. 2A01:E0A:2C:69B0:BD22:7319:B0E3:FA9B (discuter) 8 mars 2024 à 23:46 (CET)
Problème d'écriture
[modifier le code]Dans le premier paragraphe de la première partie "Carrière politique"
La phrase "Son journaliste de père, Michel Soudais, est l’un des rédacteurs en chef de Politis, hebdomadaire de la gauche antilibérale." me semble très mal écrite
Je pense qu'il vaudrait mieux écrire plus dans ce style "Son père, Michel Soudais, est journaliste et est l’un des rédacteurs en chef de Politis, hebdomadaire de la gauche antilibérale."
L'expression "son journaliste de père" me semble bien trop familière Chilp35 (discuter) 16 novembre 2023 à 01:22 (CET)
- Oui, tout à fait Chilp35 :, « son journaliste de père » est un style négligé. J'ai corrigé. Merci pour votre relecture. --Thontep (discuter) 16 novembre 2023 à 08:20 (CET)