Discussion:Georges Charpak

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Physique, Sciences, Ain, Scepticisme rationnel et Seconde Guerre mondiale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Georges Charpak** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Ain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Scepticisme rationnel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Pologne et non Ukraine !

Georges Charpak est né le 1er août 1924 à Dobrovica en Pologne et non en Ukraine.

Précision

J'ai souvent remarque que les chretiens ne precisent pas qu une personne est juive quand ses oeuvres sont d importance, comme s il s agissait de noyer son obedience dans l universel chretien, pour qu il soit possible de se l approprier. En revanche a chaque fois qu il s agit de quelqu un de pittoresque comme Sacha Baron Cohen tout est indique jusqu a la conversion de sa femme. Je pense que ca ne rendra pas son oeuvre moins universelle si je precise qu il est juif, ce qui permet de comprendre pourquoi il a fuit la Pologne, la logique contre le neutralisme. Proxim

Tant qu'une personne ne revendique pas sa religion, je ne vois pas pourquoi ont doit en faire étalage dans l'article. Tous le monde n'est pas juifs ou chrétiens. Il y en qui sont musulmans, hindouiste, boudhiste et une part non négligeable d'athée et d'agnostique, sans oublier toutes les sectes en tout genres. Il faudrait présenter cela dans chaque articles?

La réponse est non tant que la personne ne le revendique pas. Charpak est un physicien, pas un théologien.

Pour ses raisons, je révoque. Sanao 22 mai 2007 à 20:46 (CEST)[répondre]

Charpak se revendiquait "citoyen du monde" au sens d'une conscience universelle, il ne revendiquait pas l'appartenance à une communauté spécifique. Toutefois, son vrai prénom était Grisha, il serait juste de le signaler dans l'introduction de l'article Georges (Grisha) Charpak--81.251.46.126 (d) 29 octobre 2010 à 09:26 (CEST)[répondre]

Décès

Contrairement aux assomptions de vandalisme, j'ai le regret de vous confirmer que ce grand homme s'est éteint dans la nuit du 29 septembre 2010. Cette information sera sûrement reprise par les média dans les jours à venir.

Décès de Georges Charpak, le mercredi 29 septembre 2010 Paris dans sa 87éme année. Prix Nobel de physique en 1992, Georges Charpak a consacré ses recherches dans la physique nucléaire puis dans la physique de particules de haute énergie. Les détecteurs qu'il a conçus se sont substitués à ceux qui les avaient précédés.

Homéopathie

Ca un peu dans la colonne faits divers, mais je crois me souvenir, que G.Charpak avait participé à une étude (à controverse) sur l'efficacité des traitements homéopathiques (rien à voir avec sa spécialité)...

Je dis à controverse, car même si le mode opératoire était valide, les conclusions ont du être propagées par des pontes scientifiques tel G.Charpak pour améliorer la crédibilité des conclusions. Donc c'est louche.

C'était vers 1998 (+/- 3)

Info non à jour dans la partie Prix, distinctions etc

"Georges Charpak est à ce jour le seul prix Nobel français de l'après-guerre dans les domaines de la physique nucléaire et de la physique des particules élémentaires."

Ce n'est plus vrai depuis cette année, n'est-ce pas ? Serge Haroche vient d'obtenir un prix nobel pour des travaux sur les photons. Je ne savais pas si je pouvais effacer la phrase de but en blanc, alors j'ai préféré l'indiquer ici. Nicowe (d) 9 octobre 2012 à 14:05 (CEST)[répondre]

Renommé pour Travaux sur les détecteurs des particules à hautes énergies

À mon avis il faudrait mettre dans l'introduction par exemple une petite phrase expliquant ce pour quoi il est connu (outils pour détecter des trucs dans les accélérateurs de particules?), pour le moment il n'y que ce « Renommé pour : Travaux sur les détecteurs des particules à hautes énergies » pas très visible dans le cadre de droite. Acx01b (discuter) 30 juillet 2014 à 22:47 (CEST)[répondre]

rejoint les jeunesses communistes au sein du mouvement les « Faucons rouges » !!!

les Faucons rouges sont d'obédience socialiste et Charpak lui même le confirme ici http://www.fauconsrouges.org/spip.php?article64 "Il salue le rôle d’intégration et d’identification à la nation française qu’a joué pour lui, ce "mouvement semblable aux scouts catholiques ou aux éclaireurs protestants, mais laïcs d’obédience et socialiste".

J'ajoute donc un lien vers la page Wikipedia des Faucons rouges et je retire l'allusion aux jeunesses communistes sans savoir s'il n'en a pas fait partie à un autre moment. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (discuter) 21 janvier 2015 à 17:57 (CET)[répondre]