Aller au contenu

Discussion:Insuffisance rénale chronique du chat

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Trassiorf (d) 28 mai 2013 à 15:06 (CEST)[répondre]

Dans la littérature plus actuelle on dit maladie rénale chronique, j'ai déjà changé le titre dans le de:WP. --Uwe Gille (discuter) 12 février 2015 à 09:49 (CET)[répondre]

Prévalence

[modifier le code]

Bonjour, je me pose la question de la pertinence du passage suivant (dans la section Prévalence) présent depuis 2018 :

« mais dans une étude récente, cette prévalence s'élevait à plus de 90% chez les sujets de plus de 15 ans, suggérant une sous-estimation de la prévalence de la maladie. »

Déjà, dans la source présentée (https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1098612X13511446) il est question de 81% et non 90% parmi les chats de plus de 15 ans. Mais surtout, le faible nombre de chats dans l'étude (86 dans le groupe choisi aléatoirement, dont 26 dans le groupe >15 ans) me paraît très léger pour en tirer des conclusions générales, d'autant que les auteurs évoquent eux-même la présence de biais importants : « Additionally, other factors may represent important biases. The RS group of cats was recruited from a single feline-only practice in the USA. Feeding and maintenance of these cats may differ from other geographical locations, and may affect the prevalence of CKD. »

Je pense donc retirer cette phrase et cette source. Si la prévalence de cette maladie est bel et bien sous-estimée comme présenté par ce papier, je suis preneur d'autres sources plus qualitatives pour appuyer cette affirmation. Qu'en pensez-vous ? asmothpsst 18 décembre 2023 à 17:53 (CET)[répondre]