Discussion:Iva Toguri D'Aquino

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Japon, Radio et Seconde Guerre mondiale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Iva Toguri D'Aquino** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Fusion de Rose de Tokyo et Iva Toguri D'Aquino

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Proposé par Sergio1006 (discussion) le 29 août 2015 à 01:26 (CEST)[répondre]

L'article Rose de Tokyo est très court et peut s'insérer, se fondre, dans l'article Iva Toguri D'Aquino qui est plus étoffé car c'est la Rose de Tokyo la plus connue.

Pour — Cantons-de-l'Est ^discuter 29 août 2015 à 02:22 (CEST)[répondre]
Contre Je ne vois pas l'intérêt de fusionner deux articles à potentiels (dont un label traduisible de l'allemand). La proximité des sujets ne semble pas insurmontable. Like tears in rain ^{-_-} 29 août 2015 à 10:22 (CEST)[répondre]
Contre : « il se pourrait » que les articles soient vandalisés, mais mieux vaut qu'ils ne le soient pas. Il existe ainsi de nombreuses choses « possibles », mais non souhaitables. Le demandeur ne démontre pas que la suppression de l'article Rose de Tokyo (même déguisée en fusion) constituerait une amélioration de Wikipédia. Zapotek ✉ 29 août 2015 à 20:37 (CEST)[répondre]
Contre : si c'est bien la plus célèbre, d'Aquino n'est pas la seule Rose de Tokyo. Cordialement, choumix (discuter) 29 août 2015 à 21:10 (CEST).[répondre]
Contre il y aurait une douzaine de Roses de Tokyo différentes --Toyotsu (discuter) 31 août 2015 à 15:39 (CEST)[répondre]

OK, j'abandonne cette idée de fusion. Merci pour vos réponses. --Sergio1006 (discussion) 1 septembre 2015 à 23:09 (CEST)[répondre]