Discussion:Pont de Recouvrance

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Brest, Bretagne, Finistère, Ponts et Route.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Pont de Recouvrance** »
Avancement	Importance
B	Moyenne	Brest (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Finistère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Ponts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

wikifier et relire les parties réécrites, surtout les données techniques et géographiques. --Ptyx (d) 10 mai 2009 à 17:40 (CEST)[répondre]

Majuscules

Bonjour, je pense que l'orthographe Pont National doit être conservée, comme Pont Neuf. Ce "national" n'est pas pris en tant qu'adjectif, comme dans imprimerie nationale ou route nationale ; c'est le seul nom de ce pont. Pour les noms de rues également la majuscule est employée : Rue du Château, Rue Traverse. — M-le-mot-dit (d) 9 mai 2009 à 10:54 (CEST)[répondre]

- Après un peu plus de recherches, je suis plus précis et je me rapproche de ton argumentation : un pont, une rue sont des voies de communication (Règles typographiques de l'Imprimerie nationale p. 120-121, (ISBN 9782743304829), - la référence de WP), et on a donc raison d'écrire dans WP le pont Neuf, la rue Blanche ou la rue du Château, avec trait d'union si le nom est composé : la rue Victor-Hugo. Donc, ici : le pont National. Les cas de la "Cour carrée" ou du Musée lorrain (cas de l'adjectif après le nom pour désigner un monument, musée...), qui ne sont pas des voies de communication, sont traités dans les Règles typographiques de l'Imprimerie nationale p. 120-121. Ptyx (d) 9 mai 2009 à 19:51 (CEST)[répondre]

Pour les lecteurs intéressés, voici les règles de l'Académie française : Majuscules. D'autre part, les règles de l'Imprimerie nationale (qui n'est pas une norme obligatoire) Emplois de la majuscule qui expliquent bien d'autres usages de la majuscule. Pas si simple le français — M-le-mot-dit (d) 9 mai 2009 à 20:20 (CEST)[répondre]

Photo tristounette

Bonjour, Brestois d'origine, je suis cet article depuis un moment. Je m'étonne que sur Commons aucune belle photo ne soit dispo et que la photo de l'article soit si lointaine et peu représentative de ce pont historique. Peut-être, qu'un Brestois, pourrait utilement apporter une belle contribution à cet article, non ? ... Cordialement...Sg7438^{supercondriaque!} 8 mai 2014 à 12:08 (CEST)[répondre]

Bonjour

Sg7438 :

en remontant l'historique, on arrive à une page de suppression sur Commons. Visiblement il a été estimé que le bâtiment était assimilable à une œuvre artistique, et donc impossible conserver là-bas. Il est toujours possible d'uploader en local sur wikipédia FR une photo, mais en engageant ta responsabilité. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 8 mai 2014 à 17:39 (CEST)[répondre]

Ok merci pour l'explication (pont ==> œuvre ==> donc pas de photo)... Bon, c'est bien dommage et incompréhensible... Ces règles encore une fois ==> grrrrrr... On devrait fixer la même règle pour la tour Eiffel... Habitant près de la Belgique je ne peux en charger une perso... Mais admets que la photo (dans l'infobox) n'est pas du tout représentatrice de ce fameux pont (sauf à l'imaginer), si ?

Sg7438^{supercondriaque!} 8 mai 2014 à 17:48 (CEST)[répondre]