Discussion:São Paulo

Urbanisme

je ne comprends pas bien cette phrase : La verticalisation a aussi des bénéfices: en 2002, 70% des habitants de São Paulo sont propriétaires de leur logement. Quel lien y a-t-il entre verticalisation et accroissement de la propriété privée ? (d'autant que c'est généralement l'inverse qui se produit). Et est-ce bien là l'intérêt de la verticalisation ? --Pontauxchats 6 jan 2004 à 14:12 (CET)

Il ne s'agit pas d'idéologie, mais d'une constatation. Les incitations fiscales ont entrainé la verticalisation.

Cependant, la réalité est bien que 70% des habitants de Sao Paulo (cela représente donc 7 million sur 10) sont propriétaire de leur logements.

Et - malheuresement - il n'y a pas 70% de riche à sao paulo. Au contraire. Les riches sont très peu nombreux, et la classe moyenne pas aussi étendu qu'en france. D'ou ma conclusion (peu être simpliste ? - mais certainement pas idéologique). Que cette verticalisation a eu un bénéfice sur l'accession a la propriété. Il est a noté que ce chiffre et valable pour tout le brésil, 70% de propriétaire, et que la verticalisation touche toutes les villes du brésil.

Si cette phrase choque, je propose de la reformuler ... Pmoulin 6 jan 2004 à 16:26 (CET)

Je trouve l'info intéressante, mais mal formulée. il semblerait à te lire que ce sont plutôt les incitations fiscales qui ont favorisé l'accession à la propriété et partant de là la verticalisation de la ville. Les incitations fiscales étaient-elles liées à la construction d'un habitat vertical ? (ce qui serait logique, car le gouvernement a intérêt à éviter un étalement urbain incontrollé avec une telle agglo) --Pontauxchats 6 jan 2004 à 16:52 (CET)

Oui, il s'agit en faite de la loi de Zonage de 1972, qui défini qu'environ 80% de la zone urbaine et verticalisable. Il y a aussi des avantages fonciers importants pour les promoteurs qui "verticalise".

Enfin pour l'acheteur, des aide fiscale, des crédit accessibles (non bancaire, mais par le promoteurs), et une durée de crédit courte (actuellement, les crédits dure 4/5 ans)

En europe, on verticalise car nous n'avons pas de place. A sao paulo, on verticalise pour des questions fiscales ...

Pour en revenir a l'article sur wiki, il vaudrait peut être mieux ne pas faire de lien entre les 2, car c'est suggestif.Pmoulin 6 jan 2004 à 21:51 (CET)

Omission

Bonjour,dans l'énoncé des cours d'eau de São Paulo,vous avez omis le rio Pinheiros qui est,pour le ville,aussi important que le rio Tiété.(voir "marginais Pinheiros",une des plus importante avenue de la ville). Message déposé sur une mauvaise page par une IP, reporté ici. Slasher-fun 6 mai 2006 à 20:07 (CEST)

paragraphe faux

" Plus d'un million de gamins délaissés "vivent" dans la jungle urbaine de Sao Paulo, la grande métropole industrielle du Brésil. On les appelle en portugais Os abandonados : les abandonnés de la rue. Ils chapardent quelques épis de maïs, fouillent les ordures ou survivent de rapines. Beaucoup sombrent dans la délinquance ou se prostituent. La police les traque et, quand la faim et la solitude sont trop fortes, ces enfants (garçons ou filles) sans avenir cherchent l'oubli en aspirant de grandes goulées de colle (la drogue des pauvres). Pour dormir et se protéger des intempéries, les enfants se battent pour un abri sous du béton. "

J´ai supprimé ce paragraphe car j´habite dans la ville de São Paulo, et ce chiffre de 1 million de gamins est totalement faux...

c´est vrai qu´on a un chiffre ahurissant de pauvres, mais de gamins qu´on nome "Meninos de rua" je pense qu´on ait quelquers miliers.

Homemdodedo 23 juin 2007 à 03:34 (CEST)

Qui sont ces gens qui écrivent des absurdités sur Sao Paulo ici dans cette page Wikipédia en Français? Un million d'enfants qui vivent dans la rue? Mon dieu! Encore un truc de ces Français en Europe qui fantasment trop sur la misère et la pauvreté d'une couche de la population brésilienne. De toute façon, Wikipédia pour moi n'est pas une référence sérieuse, dans n'importe quelle langue.

Ex: Plus bas, un copié-collé concernant la population de Sao Paulo. Même les "italians" (bonjour l'orthographe de la langue française) aux 6 millions et leurs descendants se mélangent aux Noirs, aux arabes et aux indiens. L'auteur farfelu de ce texte se croit en Afrique du Sud, peut-être. Je vous invite à regarder de près l'orthographe :-)

"6 millions d'Italians (incluant les descendants). 3 millions de Portuguais (incluant les descendants). 3 millions d'Africans (incluant les descendants). 1 million d'Arabes (incluant les descendants). 400 000 Allemands (incluant les descendants). 326 000 Japonais (incluant les descendants). 120 000 Chinese (incluant les descendants). 70 000 Juifs (incluant les descendants). 60 000 Boliviens (seulement les immigrés). 50 000 Grecs (incluant les descendants). 50 000 Coréens (incluant les descendants). 10 000 Français (incluant les descendants)."

Quid de São Paolo ?

Qq'un aurait-il la gentillesse de dire un mot sur ce nom de la ville - avec un o au lieu du u - que j'ai trouvé dans au moins une chanson ? À mon avis, ce n'est pas une coquille et cette graphie a donc existé, mais quand ? Et pourquoi les paulistes l'auraient-ils abandonnée au profit de l'actuelle ? Marchiiii ;-) --Bibliorock (d) 13 octobre 2012 à 05:24 (CEST)

Quid de São Paolo ?

Qq'un aurait-il la gentillesse de dire un mot sur ce nom de la ville - avec un o au lieu du u - que j'ai trouvé dans au moins une chanson ? À mon avis, ce n'est pas une coquille et cette graphie a donc existé, mais quand ? Et pourquoi les paulistes l'auraient-ils abandonnée au profit de l'actuelle ? D'autant plus que, comme y a une redirection, c bien que cette graphie existe tjrs ou a existé. Marchiiii ;-) --Bibliorock (d) 13 octobre 2012 à 05:26 (CEST)

Diacritiques étrangers

Bonjour !

Il y a une certaine incohérence dans Wikipédia: pourquoi tolère-t-on les diacritiques dans São Paulo et pas dans Reykjavík, İstanbul, Tōkyō ? Je demande à ce que les villes concernées soit renommées en incluant les diacritiques étrangers !--Qyre (d) 8 avril 2013 à 11:05 (CEST)

Criminailté

Les informations dans la section criminalité ne sont plus du tout à jour et nécessiteraient des références solides. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pabloqcbr (discuter), le 10 février 2021 à 18:19 (CET)

Bonjour, j'ai placé dans la section un Modèle:Section à actualiser, en espérant que nous le fassions un jour... Cordialement. Touam (discuter) 13 février 2021 à 18:55 (CET)

Blocage arbitraire

Bonjour, j'ai été bloqué de l'édition indéfiniment par l'utilisateur "Do not follow" sans qu'il justifie pourquoi il m'a bloqué. Et j'ai aussi été laissé sans le droit de me défendre. J'ai modifié l'article de São Paulo plus tôt, la modification a été annulée par l'utilisateur Ariel Provost. Ariel m'a envoyé un message me faisant savoir qu'il a annulé la modification car la référence que j'ai utilisée n'était pas adéquate. J'ai donc cherché une autre référence plus fiable et édité à nouveau. C'est une petite modification, j'ai ajouté un surnom populaire. Je n'ai pas fait de vandalisme pour être bloqué ! "Do not follow" ne m'a pas seulement empêché de modifier l'entrée, il a également protégé la page, empêchant toute personne non connectée de la modifier. Cet utilisateur utilise ses privilèges pour bureaucratiser les contributions authentiques, bloquer arbitrairement et empêcher un utilisateur de se défendre. Pardonnez-moi si je me suis trompé dans ce message, je n'ai pas assez de connaissances en français. 2804:14C:58:5564:BC69:65E3:56D2:FCB6 (discuter) 27 mars 2023 à 23:13 (CEST)

Bonjour à tous (voir aussi la discussion ici). Il est bien possible que Selva de pedra (« Jungle de pierre ») soit un surnom de São Paulo relativement connu, mais les sources fournies (ici et ici) sont insuffisantes (cf. « Citez vos sources »). J'ai cherché "selva de pedra" sur Google et sur Linguee : je n'ai pas trouvé grand chose concernant São Paulo, mais une telenovela qui se passe à Rio de Janeiro, une agence immobilière dans le Maranhão, un texte parlant de la vie des citadins en général, etc. Désolé, il me semble que si ce surnom de São Paulo était répandu au point de devoir apparaître dans l'infobox de sa page Wikipédia, on en trouverait facilement plein de références. — Ariel (discuter) 28 mars 2023 à 06:22 (CEST)

P.S. Quel est le compte bloqué indéfiniment ? Le blocage est peut-être réversible.

Ah je vois, c'est le compte Editorpedio. Le motif de blocage définitif me paraît légitime (blocage définitif sur Wiki-pt avec le motif Contorno de bloqueio: Vandalismo contumaz (« Contournement de blocage, vandalisme récurrent »). — Ariel (discuter) 28 mars 2023 à 09:14 (CEST)

Ville la plus grande

Je ne comprends pas dans quelle sens cette ville est la plus grande de l’hémisphère sud sachant que Perth (Australie) fais environ 5000km2 Gaetan2604 (discuter) 27 janvier 2024 à 14:15 (CET)