Discussion:Thomas Philippe

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Catholicisme, Criminologie, Droit, France, Handicap et Sexualité et sexologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Thomas Philippe** »
Avancement	Importance
B	Faible	Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Handicap (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Demande de renommage de Jean-Thomas Philippe (h • j • ↵ • Ren.) vers Thomas Philippe (h • j • ↵)

Discussion copiée depuis Wikipédia:Demande de renommage

Requête acceptée - 9 mars 2019 à 15:55

Demandé par : Manacore (discuter) le 8 mars 2019 à 13:08 (CET)[répondre]
Justification de la demande : Ce prêtre, dont il est bcp question en ce moment, est connu sous le nom de "Thomas Philippe" - "Philippe" étant son nom de famille. Personne ne l'appelle "Jean-Thomas Philippe", même si c'est son nom de naissance. L'article, à l'origine, s'intitulait "Thomas Philippe", conformément au PMS, puis il a été renommé on ne sait pourquoi. Je me permets de notifier Kertraon, TED, Guil2027 et Lewisiscrazy : Ydb2, AntonyB, Olivier LPB et Salsero35 :. Cdt, Manacore (discuter) 8 mars 2019 à 13:14 (CET)[répondre]
Pour le renommage en « Thomas Philippe », en effet. Merci de la notification. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 8 mars 2019 à 13:23 (CET)[répondre]
Pour le renommage en « Thomas Philippe ». (Proposante.) Et merci @Kertraon d'avoir preumsé . Manacore (discuter) 8 mars 2019 à 13:37 (CET)[répondre]
Pour vu en effet ce que donne une simple comparaison de recherche Google. Olivier LPB (discuter) 8 mars 2019 à 14:04 (CET)[répondre]
Pour --Lewisiscrazy (discuter) 8 mars 2019 à 14:31 (CET)[répondre]
Pour, en effet, c'est le bon sens! --Ydb2 (discuter) 8 mars 2019 à 21:37 (CET)[répondre]
Pour le renommage selon le PMS. Salsero35 ^☎ 8 mars 2019 à 23:01 (CET)[répondre]
Je ne comprends pas trop pourquoi il faut voter là-dessus : il suffit d’amener quelques preuves tangibles, presse, littérature éventuelle, documentaire télévisé, qui attestent de l'usage habituel de son appellation. Je n'en vois pas la trace ici, de la part d’habitués de l’encyclo. et espère au moins qu'il y a les références adéquates dans l’article. J'en apporte une (voir à partir de 0 h 12 min 30 s), mais me trouve bien isolé. — Gkml (discuter) 9 mars 2019 à 09:24 (CET)[répondre]

Bonjour, la vidéo étant (chez moi) illisible à l'adresse web indiquée ci-dessus, je signale que le doc Religieuses abusées, l'autre scandale de l'Église, est disponible jusqu'au 3 Mai 2019 sur Arte YouTube. L'appellation « Père Thomas » est utilisée. Il y a eu une série de renommages conduisant à la version contestée ([1] [2]). Merci à Gkml de confirmer qu'il ne s'oppose pas au consensus apparemment acquis. Cdt ~ Antoniex (discuter) 9 mars 2019 à 15:32 (CET)[répondre]

Autre réf. (source primaire provenant directement d'une page de l'intéressé), je pratique le renommage et crée Père Thomas, en redirection. ~ Antoniex (discuter) 9 mars 2019 à 15:55 (CET)[répondre]

Aucun problème pour ce qui me concerne, Antoniex. Étrange que la vidéo ne fonctionne pas sur arte.tv ; je remets le lien qui n'a pas changé. Il doit y avoir un pb de paramétrage de navigateur car ce site est tout ce qu'il y a de plus standard. Néanmoins, le lien YouTube est plus intéressant car fonctionnant quelques semaines de plus. Cdt. — Gkml (discuter) 10 mars 2019 à 05:53 (CET)[répondre]
P.-S. : comme souvent, je copie cette DR dans la pdd de l’article. — Gkml (discuter) 10 mars 2019 à 05:53 (CET)[répondre]

Pour Merci Manacore (d · c · b) pour le signalement. Je m'en remets aux recherches faites par d'autres car je n'ai aucune envie de dépenser la moindre seconde pour m'intéresser à cet homme qui ne mérite que la honte et l'oubli au plus vite. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 mars 2019 à 19:40 (CET)[répondre]

Allègement de la section Ouvrages

Ne peut-on pas supprimer de cette section les traductions en polonais ? Quel est l'intérêt dans une page en français ? --Biriwiki (discuter) 29 décembre 2021 à 01:48 (CET)[répondre]

Apparremment, ça a été fait par Manacore le 29 décembre 2021 à 01:55

Kailingkaz (discuter) 31 janvier 2023 à 16:15 (CET)[répondre]

source

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/04/14/violences-sexuelles-dans-l-eglise-la-nebuleuse-sectaire-des-freres-philippe_6169451_3224.html --Lewisiscrazy (discuter) 14 avril 2023 à 19:46 (CEST)[répondre]