Aller au contenu

Discussion:Thor Heyerdahl

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Source principale pour la rédaction de l'article initial : [Encyclopédie de l'Agora] Siren 4 jan 2005 à 20:15 (CET)

Qu'appelle-ton "peuplement" ?

[modifier le code]

L'article laisse entendre que si des populations polynésiennes viennent d'Asie, alors cela contredit la thèse d'Heyerdahl de l'origine américaine. Mais Heyerdahl, si je me souviens bien, ne prétend pas que les Polynésiens viennent d'Amérique, mais que certains Polynésiens en viennent. D'ailleurs, même sans parler de génétique, il est facile de voir les liens entre les langues polynésiennes et les langues austronésiennes d'Asie. Apokrif (d) 22 août 2008 à 02:39 (CEST)[répondre]


Bonjour

Heyerdahl affirmait bien que "les" Polynésiens étaient d'ascendance amérindienne. Sa thèse complète est peu connue du grand public (le livre Kon Tiki n'a pas vocation scientifique), mais pour lui, la "base" des polynésiens venait d'Amérique du Nord, et seule une petite partie venait du Pérou. Et encore, il ne s'agissait pas d'Incas, mais d'une race à part, grande, blonde barbue, et ayant amené la civilisation dans les Andes : la race de Viracocha. La supériorité aryenne, notamment scandinave (Viking) était encore un thème à la mode à l'époque, en Occident. La grande majorité des thèses d'Heyerdahl sur le peuplement polynésien est contredite par la communauté scientifique. Des contacts précolombiens ont toutefois existé de manière quasi-certaine entre la Polynésie et l'Amérique, mais reste à savoir dans quels sens ils ont eu lieu.--Papa Ru'au (discuter) 6 août 2020 à 01:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Heyerdahl ne cite à aucun moment l'hypothèse du poulet asiatique dans ses divers écrits. Et pour cause : cette hypothèse date de 2007, à partir des travaux du Dr Storey (d'ailleurs contestés par une nouvelle étude génétique de 2013). Pour sa théorie du Kon Tiki, Heyerdahl se repose essentiellement sur : - la question des vents et courants dominants, - la consonnance entre le nom du "dieu" (ou ancêtre) Tiki des Marquisiens, et l'un des noms amérindiens de Viracocha, "Kon" ou "Tiki" - une interprétations assez libre des légendes amérindiennes d'une part, et polynésiennes d'autre part. Par la suite, il se concentrera sur les légendes et artefacts de l'île de Pâques.--Papa Ru'au (discuter) 6 août 2020 à 01:08 (CEST)[répondre]