Discussion utilisateur:El Comandante

Présentation

À faire

Boîte à outils

Discussion

Archives

1. 2005
2. 2006
3. 2007
4. 2008 (premier semestre)
5. 2008 (deuxième semestre)
6. 2009
7. 2010 (semaines 1 à 11)
8. 2010 (semaines 12 à 36)
9. 2010 (semaines 37 à 52)
10. 2011 et 2012
11. 2013 et 2014
12. 2015 et 2016

Peace

Love

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-10-01

Salut,

Cycle de l'Ékumen. Il y a une erreur de syntaxe du langage de balisage : il y a un doublon sur le champ "passage" à deux endroits. Sur le premier lien, les 2 valeurs sont assez semblables. Sur le deuxième lien, les 2 valeurs sont différentes. passage=49-63 ou 51.

Vous avez annulé ma modification.

Amicalement. Romanc19s (discuter) 9 septembre 2024 à 10:13 (CEST)

Merci, je n'avais pas vu ce doublon, en effet. C'est l'autre valeur qu'il fallait supprimer (49-63) plutôt que la page exacte adaptée à l'information étayée. Je vais corriger de ce pas. Merci pour votre vigilance.

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-09-01

Salut,

Je suis tombé sur des interventions d'un nouveau contributeur ici, dont plusieurs me semblent discutables. Supprimer purement et simplement le paragraphe sur la présence Espagnole en Algérie et d'Afrique du Nord de l'article « histoire de l'Espagne » me paraît particulièrement suspect. Le fait que ces interventions proviennent d'une personne connaissant bien wikipédia, mais agissant sous un autre pseudo, réalisées autour du 15 août quand beaucoup de relecteurs sont en congés, ne me met pas en confiance. Si des relectures pouvaient être faites par autant d'yeux que possible, ce serait pas mal. v_atekor (discuter) 18 août 2024 à 12:57 (CEST)

A signaler sur le bulletin des admins, à mon avis, ça pue effectivement. Même le choix de pseudo sent le troll. Un CU pourrait s'avérer utile.

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-07-01

Bonjour.

D'après Wikipédia:Conventions typographiques#Principes de capitalisation des titres : Cas n^o 2 : si le titre ne forme pas une phrase verbale et commence par un article défini, on capitalise en plus le premier substantif et les adjectifs et adverbes qui éventuellement le précèdent.

Il faut donc bien une majuscule à Côté.

Au temps pour moi, j'avais raté cette nuance. Ce qui est étrange, c'est que ce n'est pas la typographie choisie par les éditeurs : ni Presses Pocket (qui ne l'édite plus), ni Le Livre de Poche.

Comme dit dans la page citée : les règles du Lexique concernant la capitalisation des titres ne sont pas toujours suivies par les éditeurs.

Salut El Comandante , j'avais depuis plusieurs mois la page La Main gauche de la nuit dans ma to do list sans avoir le temps de m'y pencher. Merci de t'y mettre, je relirai tout ça avec attention !

Merci, tu verras que j'ai déjà bien avancé, mais j'ai le sentiment qu'il m'en reste encore pas mal à synthétiser, et qu'il faudrait réduire la section Résumé. Tu me diras ce que tu en penses.

Je vais relire ça attentivement dans les jours qui viennent !

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-06-01