Discussioni utente:Marcel Bergeret

Archivio dagli inizi a ottobre 2006

Archivio da novembre 2006 a febbraio 2007

Archivio da febbraio 2007 a ottobre 2007

Archivio da novembre 2007 a marzo 2007

Archivio da marzo 2007 ad aprile 2009

Locazione e posizione

Ciao. Mhm, forse è vero che sia un'espressione usata, però è comunque scorrettissima. Al massimo sostituiamo con collocazione per assonanza, ma locazione è solo un tipo di contratto. Come dici tu è una "traduzione pigra". Fammi sapere, F l a n k e r ✉ 09:35, 29 mag 2009 (CEST)

Forse hai ragione tu, dovrei lasciar perdere tutto... pensavo che l'enciclopedia avesse il dovere di essere il più precisa possibile indicado il termine più corretto. Ma dopo tutto la lingua si evolve... --F l a n k e r ✉ 16:42, 29 mag 2009 (CEST)

Ciao

Intanto il suono "Tschus" è chiaramente in relazione con il suono "ciao"; se non ho capito male, lì sono riportati i saluti che hanno lo stesso suono e che derivano da esso. Io "tschau", sarà che lo studiato poco il tedesco, ma non l'ho mai sentito, mentre invece so di certo che "Tschus" è il saluto di commiato in quella lingua. Ciao (se fossi un tedesco avrei detto Tschus)--Whattynun c'è probblema 11:09, 2 luglio 2009 (CEST)

Aggiungo: ho controllato sul dizionario ed effettivamente "tschau" non esiste, mentre "tschus" (con l'umlaut) esiste e vuol dire ciao di commiato.--Whattynun c'è probblema 11:16, 2 luglio 2009 (CEST)

Vabbè, io comunque sarei per toglierlo; Wikitionary sarà anche affidabile, ma sia nel mio dizioanrio, sia nei vari dizionari online, questo "tschau" non lo vedo. Ad ogni modo, non mi voglio impicciare, ho modificato la voce perchè casualmente stamattina mi ci sono imbattuto. Ciao--Whattynun c'è probblema 13:52, 2 luglio 2009 (CEST)

Re: DJ Premier

Ciao, adesso che ho guardato non esiste una vera e propria convenzione, ma si fa così solitamente, (guarda qui), ma se mi dici che in questo caso va così chiedo venia. ^_^ --FENIXdeiBB (msg) 18:32, 3 lug 2009 (CEST)

Vabbene dai, allora mettiamolo maiuscolo --FENIXdeiBB (msg) 20:12, 3 lug 2009 (CEST)

Folies de Bergeret?

Ciao. Scusami se ti disturbo, ma non posso fare a meno di segnalarti che in questa pagina, per l'esattezza in fondo a questo capitolo, si parla di te :) Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 15:27, 15 lug 2009 (CEST)

Beh, sì, non foss'altro che per quasi cinque anni di "anzianità contributiva", direi che hai raggiunto una notorietà sufficiente a farmi pensare immediatamente al tuo nome mentre leggevo quella perla. E non escludo che lo stesso sia accaduto, inconsciamente, anche all'ignoto utente che l'ha scritta :) --Sesquipedale (non parlar male) 17:05, 15 lug 2009 (CEST)

Re:Fa' la cosa giusta

Allora ha sbagliato anche chi ha fatto il titolo italiano. Grazie del chiarimento e buon lavoro.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 17:28, 18 lug 2009 (CEST)

Onegin

Ciao, beh secondo le nostre linee guida il nome della voce dovrebbe essere il più noto, non encessariamente il più corretto... io sono d'accordo con la scelta di MapiVanPelt per quanto riguarda il titolo del poema.. per il fatto che la discussione sia avvenuta "in privato" (anche se una talk non è "privata", magari magari poco ovvia in effetti), hai ragione, ma d'altra parte un tentativo di discussione si era cercato nella pagina di discussione stasera. Lo spostamento di oggi è stato il frutto di quasi due ore di ricerche, come puoi vedere dalle talk. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:39, 19 lug 2009 (CEST)

Infatti quella è stata una mia svista di cui mi prendo la responsabilità e di questo ti chiedo scusa! :-) Grazie anzi per avermi avvisato. Ciao!! --Roberto Segnali all'Indiano 21:48, 19 lug 2009 (CEST)

Scusami!!

Buonasera Marcel Bergeret! Non mi ero minimamente accorta del tuo post nella talk! L'aggettivo da me usato non è riferito assolutamente alla scelta del titolo, ma al fatto che era stato disambiguato come romanzo, come puoi vedere nella talk di Roberto Mura il tutto è iniziato proprio da quello! È un poema che alcuni critici definiscono anche romanzo in versi, converrai con me che le due cose sono profondamente diverse, (Onegin sta alla letteratura russa quasi come la Divina commedia sta a quella italiana, ce la vedi come romanzo? XDDD) e vederlo nel titolo di una voce mi ha fatto solo sobbalzare.. Mi scuso ancora per l'incomprensione, non sentirtene offeso, in quanto non era mia intenzione farlo, ti invito nuovamente a leggere con molta accuratezza i vari post nelle nostre talk, vedrai che abbiamo cercato di fare tutto con trasparenza e rispetto delle regole. ciaociao--MapiVanPelt (msg) 21:55, 19 lug 2009 (CEST)P.S. Mi hanno conflittato

Scusami ancora, non è mio costume prevaricare qualsivoglia opinione, la cosa ci ha preso la mano perché da una piccola minuzia è uscito fuori un lavoro piuttosto consistente e non ho pensato che qualcuno, nel frattempo, potesse aver risposto al mio post. Poi, contestualmente allo spostamento della voce al suo titolo senza disambiguazioni, ho ritenuto opportuno verificare la traslitterazione, e come hai potuto leggere nella talk di Roberto, ho scelto il titolo di una traduzione autorevole, quella di Eridano Bazzarelli, che come titolo non è quello da me preferito. A latere della questione, anche io sono una semplice appassionata di letteratura, come te! Spero di rincrociarti in più felici circostanze! Ciaociao! --MapiVanPelt (msg) 22:31, 19 lug 2009 (CEST)

Re:

Posta. --Furriadroxiu (msg) 15:52, 16 gen 2010 (CET)

Su Mario Calabresi, la proprietà della Stampa e la competenza editoriale di Wikipedia...

Ma che accanimento contro Calabresi... allora come chiameresti il fatto che di Feltri si può dire che è direttore de il Giornale, di proprietà della famiglia Berlusconi (vai a vedere), mentre de la Stampa non si può dire che è di proprietà della Fiat? In Wikipedia non vige il criterio editoriale dell'uniformità? Per quanto riguarda invece la "precisione", se vai a controllare, vedrai che Calabresi ha vinto il premio Angelo Rizzoli insieme alla Senette e a Galdo: mi sembra corretto specificarlo, altrimenti si penserebbe, sbagliando, a un vincitore unico. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.59.219.101 (discussioni · contributi).

Re: correnti nel partito socialista

Ciao, la mia obiezione è molto semplice: non è opportuno cancellare di netto un intero paragrafo solo perché in parte inattuale, visto che si tratta di una modifica che comporta una perdita di molte informazioni. In primo luogo, è sempre possibile aggiornare le informazioni, correggendo quelle non più attuali. Siamo proprio sicuri che non esistano più queste correnti nel partito? In secondo luogo, rimane il fatto che queste informazioni, ancorché fossero del tutto inattuali, sono comunque informazioni vere rispetto a una fase della storia del partito, ragion per cui la soluzione non è cancellarle, ma piuttosto retrodatarle. Però, ripeto, prima occorre un minimo di approfondimento della questione: quali sono le attuali correnti del partito? Fin tanto che non si sarà data risposta a questa domanda, meglio astenersi da cancellazioni. --Daviboz (msg) 14:50, 23 mar 2010 (CET)

Ciao, è stato un errore nel rollback, infatti evidentemente non mi sono accorto che l'edit dell'IP precedente era già stato rollbackato ;) (se guardi l'oggetto infatti non ho rollbackato te ma l'IP). --Ramac (msg) 14:50, 28 apr 2010 (CEST)

Re: fin da subito

Posso garantire e dimostrare con assoluta certezza che non ho eseguito una sostituzione automatica, cieca, della locuzione di cui in intestazione con "immediatamente". Su svariate centinaia (oserei dire: migliaia) di correzioni tuttavia non escludo che in alcuni casi la mia sostituzione con "immediatamente" non fosse ottimale. A volte devo ricostruire interi periodi troppo sminuzzati da virgole, da incisi del tutto superflui. Proprio in tali lampanti casi è più che mai evidente l'artificiosità della locuzione "(fin/sin) da subito". Ne ho discusso lungamente con altri collaboratori. La Crusca, da me attentamente consultata, letta e riletta... non si assume responsabilità sulla bontà dell'uso ma si limita a fare una previsione dell'incremento della frequenza della (inutile) preposizione. E' importante sottolineare che la preposizione da è inutile il che non vuol dire che nel presente contesto sia errata. E' una banale ridondanza, un appesantimento stilitico ma caro a certi oratori. La stessa Crusca prova a dare una spiegazione/giustificazione semantica intercorrente fra il subito e il da subito chiamando in causa una presunta continuità, un proseguimento nel tempo degli intenti dell'oratore (politico, sindacalista, parlamentare) che usasse il da subito invece di subito. Ma è una giustificazione tirata per i capelli, opinabile. In realtà, la più verosimile causa risiederebbe nel mondo della pubblicità, del martellante marketing commerciale dove la locuzione si presta egregiamente a messaggi pro parte. Il punto focale è che Wikipedia è un testo scritto, non un testo da recitare ove potrebbero essere concesse alcune licenze. Se tu desideri approfondire gli intercorsi scambi di pareri non devi fare altro che partire dalla mia pagina delle discussioni e collegarti alle altre pagine. Un completamento espositivo lo puoi trovare presso Discussioni_utente:Peter63#Un_attimo_fa....
Cmq se ritieni che in taluni contesti l'avverbio "immediatamente" non va bene, sostituisci pure. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:49, 10 mag 2010 (CEST)

Pienamente concorde sul fatto che l'eliminazione della preposizione da rimane la correzione più immediata (ed è quella che applico nella gran parte dei casi) e che dovrebbe mantenere al periodo la sfumatura originale (ammesso che ne possegga una). In un solo ed unico caso ricordo di avere sostituito da subito con all'istante (all'interno di una descrizione di un "colpo di fulmine" fra due personaggi). --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:16, 11 mag 2010 (CEST)

Nikolaj Lenin

Salve, ho visto che hai tolto il nome di Nikolaj a Lenin. Perché? Il mio cambio non è stato arbitrario (ne ho parlato sulla pagina discussione della voce). Su tutte le migliori enciclopedie cartacee (per es. UTET), Lenin viene riportato così: Nikolaj Lenin. Non pensi che sarebbe bene che anche wikipedia si adeguasse? Lenin da solo è il nome di un rompighiaggio. Grazie, a presto--Bessie babet (msg) 10:00, 4 lug 2010 (CEST)

Lenin

Ok, se la norma è questa non sconvolgiamo niente. Guardando però le altre traduzioni, ho visto inesattezze nella versione in latino. Io posso intervenire anche là? Grazie--Bessie babet (msg) 11:43, 4 lug 2010 (CEST)

fonte molto dubbia

Purtroppo devo comunicarti che Vittorio Emanuele II re d'italia è deceduto qualche decennio fa. Se vuoi accertare la fonte "molto dubbia" puoi sempre andare nell'ufficio del sindaco di Baranzate e visionare l'originale.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.48.19.188 (discussioni · contributi).

Grazie di informarmi che Vittorio Emanuele II è morto da tempo, non vedo che cosa c'entri con il fatto che la fonte è dubbia, per questi motivi: un decreto del re del 1865 scritto a mano e senza timbri né carta intestata? Perché la foto è ospitata su un sito che si occupa di tutt'altro? Non c'è forse un po' di pubblicità al sito stesso? In ogni caso, nelle voci dei comuni su Wikipedia non ci sono gli originali dei decreti di creazione né credo se ne senta il bisogno. Saluto, certo della tua comprensione. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 15:30, 6 nov 2012 (CET)

fonte molto dubbia

la fonte molto dubbia l'hai scritto tu quando hai ripristinato per la seconda volta la mia modifica :)

Comunque probabilmente non hai letto i due messaggi messaggio precedente la foto essendo un jpeg ad alta definizione non sapevo dove pubblicarla ( dimmi dove pubblicarla e lo faccio volentieri ) e oltretutto ogni riferimento pubblicitario era stato tolto e te lo anche comunicato nei messaggi Quanto al "non se ne sente il bisogno", premesso che wikipedia (che oltretutto finanzio ogni anno) non è soggetta a giudizi soggettivi di nessuno , quel decreto di soppressione è autentico ( vai nell'ufficio del sindaco di baranzate e lo troverai appeso al muro ) è il motivo per cui la regione lombardia nel 2002 ci ha dato l'autorizzazione a tornare ad essere un comune con una sentenza storica. Fortunatamente all'ignoranza c'è rimedio, quindi se vuoi fare il "censore" della pagina wikipedia del comune di Baranzate, studiati prima possibilmente la sua storia. In ogni caso la scansione jpeg , non ti preoccupare, la pubblicherò altrove. Buona notte.

Campo di concentramento di Auschwitz: differenze tra le versioni

Ciao, mi puoi spiegare il senso di questa tua modifica? --ThePolish 14:31, 27 gen 2013 (CET)

Ah, grazie di avermi corretto. Non mi ero accorto che stavo modificando proprio quella sezione. --ThePolish 16:05, 27 gen 2013 (CET)

STMicroelectronics

Salve, come mai ha rimosso i miei contributi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.116.35.39 (discussioni · contributi).

Wikipedia non è un forum dove lamentarsi dell'azienda. L'informazione in sé non è enciclopedica, e la forma tantomeno. Ciao. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 17:49, 7 feb 2013 (CET)

... Ascoltando il ritornello di la vida breve nella danza spagnola n.1 suonata con violino da Jacques Thibaud o Fritz Kreisler...si riconosce il liet motiv di la vita è bella omonima colonna sonora del film di Roberto Benigni .. premiata con l'oscar alla

..salve non capisco perchè cancelli di continuo la curiosità che io trascrivo ...lascia almeno a chi legge la possibilità ascoltando il passaggio musicale di De Falla di capire se è vero che il liet motiv della colonna sonora è stato scopiazzato o rimaneggiato....l'intercalare musicale è quello..ed è il motivo dominante...te lo dice una persona che non ha motivi economici o influenze musicali di alcun tipo...e che per lavoro fà tutt'altra cosa per fortuna...ma che ogni giorno ascolta tonnellate di musica di ogni genere e sopratutto antica...sapessi quanti casi eclatanti di musica copiata dai grandi del passato e nessuno dico nessuno per ignoranza o quant'altro che denuncia o apre gli occhi...sarei tentato anch'io di incidere qualcosa visto che colleziono dischi 78 giri e grammofoni...cmq ...il confronto serve sempre nella vita ... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.2.230.213 (discussioni · contributi) 8 aprile 2013 (CEST).

Innanzitutto perché la forma del tuo intervento non è adatta a una enciclopedia, se lo rileggi ne converrai anche tu. Faccio notare che ora scrivi che il brano è di De Falla, ma nella tua ultima modifica nella voce non c'era il nome di De Falla. Scrivi pure il tuo intervento in Discussione:La vita è bella (film 1997) e vediamo se è possibile inserire qualcosa a proposito nella voce stessa. Ciao. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 13:36, 8 apr 2013 (CEST)

Wikipedia non dà giudizi

Nella voce dell'attuale ministro dell'istruzione Maria Chiara Carrozza hai inserito la dicitura università telematica non statale G.Marconi sostituendo quella Università degli Studi "Guglielmo Marconi" . Di per sé tale inserimento sembra corretto ma non lo è perché per le altre università citate nel paragrafo non viene specificato se statali o meno. Altresì nel campo oggetto hai fatto un'allussione non troppo velata ad una tua personalissima opinione sull'unimaconi e le università telematiche in genere. Wikipedia è un'enciclopedia che racconta, cita e descrive fatti o cose in modo imparziale. Non siamo un blog. --2.43.128.163 (msg)

Vaglio

Salve, ho notato che in passato ti sei dedicato ad alcune voci correlate (come Giacinto Menotti Serrati), quindi ti segnalo l'apertura di un vaglio sulla voce XVII Congresso del Partito Socialista Italiano. La tua partecipazione, se ti interessa, è gradita. Saluti. --Antenor81 (msg) 13:44, 18 set 2013 (CEST)

Piaggio & C.

Ciao,

ho visto che hai ripristinato una versione precedente a quella che stavo inserendo, per problemi legati ai diritti d'autore. Mi chiedevo se è possibile risolvere la questione ottenendo un'autorizzazione da Piaggio alla pubblicazione su Wikipedia di testi tratti dal sito piaggiogroup.com/altri documenti pubblici della società (per esempio, il bilancio), come poi viene suggerito anche nel messaggio sulla discussione.

Nel testo ho cercato di eliminare eventuali riferimenti commerciali presenti nel testo originale, ma, nel caso, possiamo vedere se ce ne sono altri non conformi alle policy del sito.

Colgo l'occasione anche per chiederti se è possibile modificare il nome della voce, inserendo Piaggio anzichè Piaggio & C.: il testo (e il titolo) attuali mi sembrano un pò ambigui, dato che oggi Piaggio è solo uno dei marchi del Gruppo Piaggio.

Grazie, F. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da F.orsano (discussioni · contributi) 17:28, 24 set 2013‎ (CEST).

Socialismo liberale

Opinioni personali le mie?Voi avete fatto passare cose che sono un autentico insulto alla memoria storica,e dove avete pubblicato le fonti? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro di serio (discussioni · contributi) 13 ott 2013 (CEST).

Qualche spiegazione in più

Salve. Vorrei avere delle ulteriori delucidazioni riguardo all'annullamento della mia informazione riguardo Carlo Rubbia. Credo di non avere capito bene. Grazie. Paperoga (msg)

Ok. Mi sta bene. Paperoga (msg)

M - Il mostro di Düsseldorf - M - Eine Stadt sucht einen Mörder (Schabefleisch statt Kachelfleisch)

Hallo Marcel, vielen Dank für die Korrektur, die Du so nett vorgenommen hast. Tschüsss Robert

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "MarcelloBasie", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "MarcelloBasie~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

04:10, 18 mar 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Il Che

Ciao Marcel, grazie per la correzione, ero convintissimo che in quel caso "che" andasse accentato, ma anche la Crusca mi ha sconfessato. Di sicuro non me lo scordo più. Un saluto. --Er Cicero 22:08, 10 ott 2015 (CEST)

Re:NFL

Ciao, intanto grazie dei complimenti! Riguardo il tuo dubbio, io sono anni che uso quella terminologia avendola sentita sempre usare anche nelle (rare) telecronache in italiano. Per variare si può dire, come hai scritto tu, "completare passaggi per x yard" però, soprattutto nelle biografie, le renderebbe molto pesanti da leggere ripetendolo continuamente. Un'altra cosa: le squadre di città che iniziano con una vocale vogliono l'articolo "gli" (gli Houston Rockets, gli Oaklohoma City Thunder, gli Edmonton Oilers) a meno che non si scriva direttamente, ad esempio "i Texans". Per qualsiasi dubbio comunque scrivimi quando vuoi, se ad esempio volessi seguire in particolar modo una squadra e occuparti soprattutto di quella (io lo faccio con Seattle) te la lascio ben volentieri visto l'enorme quantità di roba che c'è da sbrigare ;) A presto --Merson (msg) 12:28, 19 dic 2015 (CET)

Vaglio XVII Congresso PSI

Ciao, se ti può interessare, ti segnalo questo vaglio. Grazie. --Antenor81 (msg) 07:42, 22 dic 2015 (CET)

Refuso

Innanzitutto grazie per la lezione di grammatica ne terrò il debito conto quando scriverò la millenovecentotrentesima voce. "Sperare nel perdono del figlio" perché gli ha ucciso la moglie e "perdonare sé stessa" per averlo fatto. Che c'è da capire? --Gierre (msg) 18:02, 11 mar 2016 (CET)

Persone legate a Caltanissetta

Se togli i link rossi chi farà mai le pagine? Io me ne dimenticherò, e poi così si evitano d'ufficio le pagine orfane. D'altra parte i link rossi non sono deprecati in una pagina; diventano uno stimolo a bluificarli, IMHO.--OppidumNissenae (msg) 00:45, 13 apr 2016 (CEST)

Grazie per l'informazione, non avevo mai letto la cosa; ne prendo atto per il futuro. Ciao--OppidumNissenae (msg) 13:48, 13 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Amplificatore Pantani

Ciao Marcel, io non vedo grandi differenze fra il dedicare ad un personaggio pubblico una canzone o un amplificatore per chitarra; anzi, se un racconto (una canzone), richiede solitamente un protagonista (e un famoso sportivo può ricoprire tale funzione egregiamente), non altrettanto necessario è per il funzionamento di uno scatolotto di legno con dentro trasformatori, fili e valvole. In questo secondo caso la citazione è dovuta solo all'affetto che il produttore dell'armonioso manufatto nutre per lo sportivo medesimo, e, da questo punto di vista, può essere più sincera delle varie canzoni citate nella voce (anche perchè non vedo possibili ricadute commerciali dell'iniziativa). Insomma, a me pare una cosa significativa e da ricordare. E se eliminassi il nome della ditta e lasciassi solo il fatto in sé ("...un produttore italiano ha realizzato la testata Pirata 141...")? Ciao Fabrizio

Trump e l'elettorato femminile

Ciao,

ho letto le tue modifiche, ma non è riportata la motivazione per cui le donne bianche hanno preferito Trump. Nell'articolo del The Guardian si fa esplicito riferimento all'Islam...Per cortesia aggiungi dei riferimenti imparziali e dai un colpo al cerchio e uno alla botte. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabrizioberloco (discussioni · contributi).

Articolo del Guardian

Non voglio essere polemico, ma credo che le interviste di un giornale così autorevole non siano aleatorie ma rispecchino ciò che l'elettorato femminile medio pensa; non le avrebbero pubblicate se molte lettrici non si rispecchiassero in quelle interviste. Riconosco che l'Islam non è la ragione principale (e accetto la correzione), ma concorre insieme ad altre cause.

Secondo l'articolo, una delle cause che emergono dalle interviste sarebbe un certo razzismo:

The strong support for Trump among white women suggests that many of them, if not “overtly racist”, simply “don’t think racism is a big deal”, said Mikki Kendall, a feminist cultural critic.

Un'altra causa sarebbe di tipo economico, dovuta all'incremento delle tasse per i più abbienti:

Aimee Riley, a 34-year-old orthopedic surgeon from Richmond, Virginia, said she did not want the government to raise taxes on top earners. “I have worked so hard to get out of poverty,” she said. “I was raised to earn my own success, and feel strongly that I deserve every dollar I will now earn as a surgeon.”

Infine, un'altra causa sarebbe legata alla difesa della vita (aborto) e/o di tipo religioso/antiislamico, come si legge in questi due paragrafi:

“I was delighted to vote for Donald Trump, because he’s a pro-life advocate,” said Laurie Jones, 45,

“I voted for Trump because America has struggled with simple economics and needs a change,” said Lizzie Whitmire, 35, a Catholic mother of two from Dallas. “I also want someone who is angry about terrorism and radical Islam.”

(L'Islam terrorizza soprattutto le donne, gli omosessuali e gli ebrei; quindi non c'è niente di sorprendente..)

Ritengo che l'ultimo paragrafo sia necessario e dovrebbe citare assai brevemente tutte e tre le ragioni sopra citate, ossia:

• lieve razzismo;
• economico;
• pro-life e antiislamico.

Provo a scriverlo io adesso... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabrizioberloco (discussioni · contributi).

Volo Bashkirian Airlines 2937

Ciao, a meno che tu non ti voglia prendere la briga di modificare tutte le pagine degli incidenti aerei in cui il paragrafo è chiamato nei media, anche perchè da convenzione del progetto è stato deciso di intitolarlo così, non penso sia il caso di iniziare un inutile edit war. --Gazzosa - Posta 08:11, 4 mag 2017 (CEST)

Ciao, capisco le tue perplessità, ma è proprio una questione riguardante le voci degli incidenti aerei che al Progetto Aviazione cerchiamo di tenere uniformate tra di loro, se hai tempo dacci un occhio. --Gazzosa - Posta 10:23, 4 mag 2017 (CEST)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Marcel Bergeret, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Marcel Bergeret,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Template:E voce Edward Gabriel André Barrett

Ciao, ti scrivo in merito alla voce in oggetto: ho notato che hai messo in dubbio la sua enciclopedicità. Personalmente non mi ritrovo nelle tue motivazioni, mi sembra che sia stato un funzionario anche abbastanza rilevante nel panorama militare americano (ricevendo incarichi di comando anche nella capitale), senza tralasciare il fatto che le sue navi hanno svolto azioni meritevoli di menzione. Sei ancora convinto di voler bollare questa voce come non enciclopedica?
In fede, Jean Lannes (msg) 13:12, 8 giu 2020 (CEST)

Le età di Lulù

Ciao, come vedi dalla pagina ho ampliato tantissimo con riferimenti critici e di analisi, visto che ne era sprovvisto. Per quanto concerne la trama, ho volutamente assottigliato delle parti, come a volte tendo a fare, per evitare spoiler a chi vuole invece una sinossi delineata ma senza anticipazioni. Infine, ho eliminato alcune info sulla scheda film perché dentro il cast c'erano molti attori sconosciuti e con parti irrisorie, ho lasciato infatti i volti più importanti. Se vuoi procedere a forme di miglioria, fai pure siamo su WIKIPEDIA quindi non c'è manco bisogno delle nostre approvazioni :) Un saluto Obelias96 (msg) 12:09, 5 feb 2021 (CET)

Re:Jacques Massu

Ciao Marcel Bergeret. Ho inserito l'avviso perché la voce non è completamente verificabile attraverso note puntuali. L'avviso dice infatti "priva o carente di note e riferimenti bibliografici puntuali". I paragrafi "Primi anni" e "Seconda guerra mondiale" non hanno neppure una nota; il paragrafo "Algeria" una sola, in fondo, e non si capisce se referenzia l'intero paragrafo oppure solo gli ultimi periodi; in "Ultimi anni" il primo capoverso non ha note.--Elechim (msg) 18:22, 3 apr 2021 (CEST)

Buondì. Ho semplicemente incrociato la tua voce da Progetto:Guerra/Voci nuove, elenco che spesso controllo per apporre, se necessario, degli avvisi. Poi è naturale che non riesco a controllare tutte le voci di Wikipedia, di storia, guerra o marina, che esistono attualmente (magari). Riguardo la voce che ho scritto, parli di Weiss Manfréd Acél- és Fémművek? In quel caso (ma scrivo sempre così) ogni capoverso ha le proprie note, senza righe/spazi bianchi ogni due o tre periodi: ogni "blocco" ha, in fondo, le note dovute. A volte, per dati contrastanti, le inserisco anche all'interno del "blocco"/capoverso. In questo modo il testo è più compatto e la referenziazione garantita.--Elechim (msg) 09:47, 4 apr 2021 (CEST)

Grazie a te, anche dei consigli. Buona pasquetta!--Elechim (msg) 13:51, 5 apr 2021 (CEST)

sandbox spostati

ciao, wikicollega, come va?? ho notato che i tuoi sandboxes che si sono spostati nelle voci.. ti consiglio di inserire questo {{cancella subito|17}} nelle voci che elenco qui sotto:

• Utente:Marcel Bergeret/Agilent Technologies
• Utente:Marcel Bergeret/Alice Catherine Evans
• Utente:Marcel Bergeret/Anna Schwartz
• Utente:Marcel Bergeret/Combat (giornale)
• Utente:Marcel Bergeret/Jacob Lawrence
• Utente:Marcel Bergeret/Jacques Massu
• Utente:Marcel Bergeret/Mary Church Terrell
• Utente:Marcel Bergeret/Panico del 1857
• Utente:Marcel Bergeret/Panico del 1893
• Utente:Marcel Bergeret/Proibizionismo delle droghe
• Utente:Marcel Bergeret/Roselyne Bachelot
• Utente:Marcel Bergeret/Shirley Ann Jackson
• Utente:Marcel Bergeret/Yo-Yo (rapper)
• Utente:Marcel Bergeret/sandbox/prova redirect1
• Utente:Marcel Bergeret/sandbox/prova redirect2

è per avere più spazio e pulizia in Wikipedia (cioè non creare troppe sandboxes inutilmente altrimenti è come trovare in una specie di spazzatura informatica).. di solito i wikipediani una volta che crea la voce nella sandbox poi si sposta in voce principale che successivamente si inserisce il C17 nella stessa pagina di sandbox già spostato ed è un lavoro pulito.. buon wiki lavoro!! ^__^ --SurdusVII (segnami qua) 10:04, 5 mag 2021 (CEST)

Grazie della segnalazione Utente:SurdusVII, provvedo quanto prima! Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:30, 5 mag 2021 (CEST)

Cancellazione senza fonti

Ciao wikicollega, nella pagina della Federazione dei Verdi hai cancellato la dicitura "Sinistra radicale" senza avere una fonte. Capisco che la fonte che avevo messo fosse del 2006, però il partito ha sempre mantenuto le stesse linee politiche dal 1990. Inoltre ho dovuto annullare le tue modifiche perché non c'è nessuna fonte che sostenga che il partito sia di sinistra.
NKC43

In effetti io la penso come te, che la FdV sia di sinistra e non di sinistra radicale, ma sono abituato ad amministratori che hanno sempre sostenuto che niente si potesse scrivere senza delle fonti.
NKC43

Conflitto continuo

Mi sembra che nella voce Coppia (matematica) non raggiungeremo mai un consenso tra noi due, ergo chiedo qui e poi aprirò una discussione nel bar di matematica.
Si deve dimostrare una doppia implicazione e nella attuale versione della voce non lo si sta facendo, inoltre mi pare che non citi alcuna fonte mentre direi che http://people.dm.unipi.it/dinasso/ETI/EX18/Fiorella%20-%2018-04-03a.pdf è sicuramente più autorevole di nessuna fonte che leggo nell'annullamento di una modifica. Credo sia superfluo ricordare che wikipedia si basa su fonti quindi cosa non ti convince... --37.163.174.194 (msg) 10:57, 30 giu 2021 (CEST)

assassinio Garfeld

Non mi sono soltanto limitato a tradurre la voce, ma dato che posseggo un ottima padronanza della lingua inglese mi sono permesso a inserire altre note. Se leggi attentamente dovresti notare che è tutto coerente e regolare. Buona serata e buona partita 12Akragas12 (msg) 18:06, 11 lug 2021 (CEST)

assassinio james abram garfield

Stolto, se tu avessi letto VERAMENTE quelle voci sapresti che sarebbero più che attinenti al discorso. Ma dato che devi soltanto fare più modifiche l’hai fatto di corsa, non prestando attenzione. Mah 12Akragas12 (msg) 21:19, 13 lug 2021 (CEST)

fix

Va benissimo cercare di sistemare gli errori segnalati, però sarebbe opportuno riguardare la voce una volta che l'hai modificata: ho trovato già due "riparazioni" di immagini che non riparavano nulla visto che le immagini stesse erano inesistenti.

Buon pomeriggio. --Pil56 (msg) 14:42, 28 ott 2021 (CEST)

Re:rimozione template

Visto, capito e corretto l'errore; spero che la casistica sia stata solo quella :-) e ti ringrazio della segnalazione. Ciao --Pil56 (msg) 19:00, 2 dic 2021 (CET)

125000000!

Carissimo, nel caso non te ne fossi accorto ho il piacere di informarti che sei l'autore della modifica numero modifica numero 125000000 (centoventicinque milioni, o, se preferisci, un ottavo di miliardo!) di Wikipedia. Se fossi un grafico ti manderei un'adeguata barnstar commemorativa, ma siccome non lo sono dovrai accontentarti delle mie più vive congratulazioni! --Sesquipedale (non parlar male) 10:41, 18 gen 2022 (CET)

Irruente errore comune?

Ciao Marcel Bergeret! Ho visto la tua modifica in Guerra di Nuvola Rossa. "Irruente" è un errre comune? Ma è in qualche elenco di errori comuni da correggere?

Perché stando a IRRUENTE O IRRUENTO? sembrano corretti tutti e due. Vedi anche [1], [2] e [3]. --Meridiana solare (msg) 18:20, 12 feb 2022 (CET)

Joe Biden

Si può modificare la pagina: che tipo di fonti vuoi??--Simon ^discussioni 21:20, 23 mar 2022 (CET)

Il fu Mattia Pascal

Ciao, posso sapere perchè hai annullato la mia modifica? --2.36.52.237 (msg) 09:30, 23 lug 2022 (CEST)

ciao, perché le tue modifiche sono un insieme eterogeneo e in buona parte opinabili; "poter tornare" per esempio è sbagliato? "col" è sbagliato? "dovere avere" al posto di "dover avere"? ti consiglierei, se alcune di queste forme sono oggettivamente sbagliate o deprecate, di modificare queste forme unicamente mettendo nell'oggetto della modifica un riferimento alla norma di stile che stai applicando. Il rischio è, altrimenti, di assistere a modifiche di senso inverso; ci sono utenti che regolarmente modificano "con il" in "col", per esempio. Sarebbe anche utile spiegare nell'oggetto della modifica perché rimuovi intere frasi. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 09:55, 23 lug 2022 (CEST)

Catherine Zeta Jones

Ciao, secondo me non serve a nulla bloccare gli IP vandalici su quella voce, perché il vandalo sta usando un IP variabile. Sto insistendo nel chiedere una lunga protezione della pagina: Wikipedia:Richieste di protezione pagina#Catherine Zeta Jones. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:12, 5 ott 2022 (CEST)

Re: Futbol'nyj Klub Luč Vladivostok 2019-2020

Grazie mille per la segnalazione, ho sistemato. --Cpaolo79 (msg) 16:14, 8 ott 2022 (CEST)

Pietro Schlesinger

Le notizie sono tratte dal quotidiano Il Messaggero. Per non complicare la ricerca, e soprattutto scatenare polemiche su punti di vista politici diversi, ho pensato di attingere a un quotidiano governativo che non risparmiava critiche agli esecutivi, quando lo riteneva opportuno. --Mister Shadow (✉) 18:30, 23 ott 2022 (CEST)

Rimozione HALF MOON Nuova Disciplina Sportiva

Carissimo. Credo che la rimozione dei link informativi sulla Nuova Disciplina Sportiva HALF MOON sia sbagliata e poco democratica. Pertanto li ripubblicherò. Gioco7Multi (msg) 14:06, 8 nov 2022 (CET)

Risposta a Template MusicBrainz

Grazie per avermi fatto notare il mio errore, è incredibile che non me ne sia accorta da sola! Provvederò a correggere tutte le pagine al più presto --Lone Woman (msg) 06:35, 5 feb 2023 (CET)

Segnalazione rilevanza enciclopedica LaCnews24.it

Gentile, grazie del tuo contributo. Volevo però capire meglio perché una testa che secondo ha "traffico non rilvante" da similarweb (1.2 milioni di visite/mese) non sarebbe di rilevanza enciclopedica? Posto che non è una testata locale ma ma è regionale. In secondo luogo, nella categoria Testate giornalistiche on-line italiane ci sono siti che per similarweb hanno anche 17 mila visite/mese. Secondo quale criterio quelle sarebbero rilevanti? Addirittura alcuni dei siti non sono più online (provvederò a correggere naturalmente). Saprai anche che similarweb fa una stima per difetto. Aggiungo che la testata è anche collegata ad una tv regionale. Faro in modo comunque di migliorare le fonti e contribuire ulteriormente alla categoria in generale. Un saluto. --Knulp8 (msg) 11:26, 15 mar 2023 (CET)

Scusami tanto Marcel, per un errore di clic ho mandato a te il messaggio. Allora chiudi la discussione. Ti ringrazio del tuo intervento. A presto è grazie. --Knulp8 (msg) 15:17, 15 mar 2023 (CET)

Lista reale sumerica

Quindi chi era re? Chi non era re? è il testo della lista. Ho quindi ripristinato il testo. Che la voce offra pedissequamente il testo della lista, senza far capire che in sostanza è una citazione testuale, è certamente un problema, però, permettimi, trovo imprudente rimuovere cose solo perché non le capiamo. C'è il progetto storia antica per consultarsi prima di fare questo genere di scelta. Il tutto senza polemica, s'intende. :) Grazie e ciao. --pequod76^talk 11:30, 2 apr 2023 (CEST)

Hai perfettamente ragione @Pequod76... a prima vista, ero sicuro che la frase fosse una di quelle classiche inserite da uno studente svogliato che legge la voce su Wikipedia e vuole lasciare il suo commento :) Il dubbio che non fosse così mi era venuto dopo aver fatto la modifica, quando ero andato a guardare la cronologia convinto di trovarvi un IP che avesse inserito di recente solo quella frase, ma non l'avevo trovato... poi non ho avuto subito l'occasione di controllare il tutto e poi la cosa mi è uscita di mente. Grazie per la precisione! Buon lavoro :) --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:44, 2 apr 2023 (CEST)

Grazie a te per il feedback. A risentirci e scusa la pedanteria! :D pequod76^talk 13:01, 2 apr 2023 (CEST)

Veicoli a metano

La voce stessa equipara le due tipologie, dicendo nell'incipit che spesso i veicoli a GPL vengono erroneamente chiamati a metano. L'uso del termine si rifà alla fonte del 1939 citata in nota, che di certo non utilizzava la differenziazione (visto che ad oggi si fa ancora confusione). Comunque ho corretto Moxmarco (scrivimi) 18:10, 4 apr 2023 (CEST)

perdonami, avevo letto male io, in effetti l'inserimento non è corretto. Domani sistemo Moxmarco (scrivimi) 18:12, 4 apr 2023 (CEST)

Proprietà linguistica

ciao! Non ho annullato la tua modifica, benché non necessaria, su "Assalonne, Assalonne!" perché in fondo non mi va di neppure ventilare :))) la possibilità di una ew. Per comune conoscenza, peraltro, faccio notare, en passant, che i termini usati non sono posti a casaccio né ridondanti. Il primo e il secondo sono in rapporto di causa-effetto (quindi distinti) e il terzo suggerisce non solo lo stato perdurato del secondo ma la possibilità di floridezza e aumento della condizione significata. Non sono sottigliezze ma suggeriscono, in Faulkner e nel lettore, sia del libro sia della voce enciclopedica che lo riguardi, la psicologia, il pragmatismo e il comportamento del soggetto. Sono una linguista lessicologa e mi occupo a fondo dei "tratti distintivi" del lessico, peraltro un qualsiasi dizionario, se valido, può suggerire e spiegare tali sfumature se dovesse servir(ti/vi) una fonte ulteriore (che da parte mia sarebbe ben meschino aggiungere). Ti auguro serena giornata e buon wiki-lavoro, ringraziandoti sempre e comunque dell'attenzione che poni al lavoro altrui. :) --Montag 313 ^di' 10:32, 20 giu 2023 (CEST)

ciao, grazie della "lectio" sul lessico, effettivamente potrei leggermi ogni tanto qualche pagina di dizionario prima di coricarmi. Da vecchio utente di Wikipedia, se posso permettermi un suggerimento di modus operandi, non dovresti tenere così a cuore le singole parole nelle voci che hai scritto o contribuito a scrivere. Wikipedia è un progetto collaborativo e anche la forma delle frasi può modificarsi nel corso dell'esistenza di una voce, man mano che passano utenti che leggono la voce e che eventualmente trovano qualche frase attuale poco chiara, involuta, con vocaboli desueti o simili, e questi utenti possono legittimamente "permettersi" di cambiare la forma. Buon lavoro --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:07, 20 giu 2023 (CEST)

Grazie tantissime! Farò sicuramente tesoro del tuo consiglio e della tua esperienza! Serena giornata! :) --Montag 313 ^di' 12:57, 20 giu 2023 (CEST)

p.s. Neanch'io "vado matta" per il < br > ma a volte non so come "costringere" il testo ad andare a capo... malgrado non sia una 'novellina' su wp, infatti, _purtroppo_ non sono neanche così "disinvolta" (che qui ;))) per mia decisione autonoma significa "evoluta" o semplicemente: "brava" ;))) ). Talora basta dare "invio" due volte e talora invece.. no. Posso chiederti aiuto anche in questo? --Montag 313 ^di' 13:13, 20 giu 2023 (CEST)

Enrico Cuccia - pagina WP riscritta - monitoraggio datato

Ciao, visto che ho notato le tue gradite correzioni (refusi, disambigua etc.) alla mia riscrittura completa della voce Enrico Cuccia, ti chiedo se sia possibile aggiornare il monitoraggio (datato e fermo al 2019 quando la voce era decisamente carente). Sistemare la voce è stato un lavoraccio :) Grazie --Walther16 (msg) 11:12, 1 set 2023 (CEST)

ciao, innanzitutto ti faccio i complimenti per la riscrittura della voce! Riguardo al monitoraggio, non sono molto pratico su come funzioni... ora ci do un occhio :) Grazie --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:34, 1 set 2023 (CEST)

Sulla formattazione di primo o I arrondissement municipale di Parigi nella voce Les Halles

Non vorrei innescare un'antipatica nonché inutile edit war, quindi non correggo nuovamente la numerazione dell'arrondissement di appartenenza della voce in oggetto, ma sulla formattazione corretta dei nomi degli arrondissement municipali della Francia in wiki italiana non ci dovrebbero essere dubbi. Il riferimento alla wiki francese non ha particolare rilevanza per le convenzioni stabilite a suo tempo nella wikipedia italiana. Sicuramente andando a scandagliare nel profondo degli archivi si potrebbe trovare la discussione originaria nella quale è stato stabilito che la numerazione degli arrondissement municipali della Francia, in wiki italiana, è stabilita con numerazione romana ma a mio parere non credo che ce ne sia bisogno. Credo che sia sufficiente visualizzare le voci di seguito elencate:

• I arrondissement di Parigi nella quale oltre al titolo della voce puoi vedere in fondo il template {{Arrondissement di Parigi}} che elenca tutti gli arrondissement con la relativa numerazione (in numeri romani compreso il I);
• Arrondissement municipali di Parigi con la tabella che riporta la numerazione che si è convenuto utilizzare per tutti i 20 arrondissement. La stessa elencazione si trova anche in Categoria:Arrondissement di Parigi ;
• I arrondissement di Marsiglia (stesse argomentazioni di cui sopra per la categoria relativa ecc);
• Arrondissement municipali di Lione (stesse argomentazioni di cui sopra per tabella ecc);
• Questa lunga discussione: Aiuto:Sportello_informazioni/Archivio/2021_ottobre#Uso_corretto_del_corsivo_in_wikilink_-_segnalazione_di_possibile_discrepanza_fra_indicazioni_in_pagine_di_aiuto. abbastanza recente che anche se riguardava il corsivo di arrondissement, tratta indirettamente ma diffusamente la numerazione in numeri romani. Da notare che alla discussione hanno partecipato anche alcuni amministratori.

Probabilmente si potrebbero trovare molti altri esempi, ma credo che quelli riportati siano sufficienti. Aggiungo che non so' se la scelta di usare i numeri romani sia o meno corretta, ma al momento la convenzione è questa e quindi dobbiamo seguirne le indicazioni. Attendo fiducioso un tuo parere. --Egidio24 (msg) 18:25, 6 nov 2023 (CET)

Ciao, temevo che annullando la tua modifica mi sarei ritrovato a dover giustificare il mio annullamento... sembra che io sia partito a modificare a tappeto in tutta it.wiki come si scrivono gli arrondissement, cosa che non ho mai pensato di fare. Volevo solo confermare che, per me, in quella frase specifica, nel corpo della voce, specialmente riguardo al "primo" arrondissement, sta meglio "primo" anziché "I" perché più chiaro e leggibile e fa capire anche come si pronuncia (per esempio, io leggendo "Municipio Roma IV" ho qualche dubbio su come si pronunci). Un caso simile mi sembra quello dei secoli, per i quali il manuale di stile prescriverebbe addirittura la forma con gli ordinali, ma it.wiki è piena di esempi con la parola scritta per esteso (e secondo me ci sta che in alcune frasi sia preferibile la forma per esteso). Ma comunque credimi che per me è davvero una quisquilia, fai pure rollback se ti va, [@ Egidio24]. Ciao :)

--Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 20:20, 6 nov 2023 (CET)

ENI o Eni e voci simili

Nell'incertezza che il ping ti abbia raggiunto ti segnalo la mia risposta. Saluti --Egidio24 (msg) 11:24, 9 dic 2023 (CET)

Ultima tua modifica su Kansas City Chiefs su aggiornamento roster: qualcosa è andato storto

Ciao, dal cellulare non mi ha copiato tutto per qualche motivo, per sistemare basta che prendi il roster aggiornato da Kansas city Chiefs 2023, io ora non ho la possibilità di farlo. Grazie! Merson --Merson (msg) 16:25, 30 gen 2024 (CET)

Conciso ed efficace

Se ci fosse il sistema del like, andrebbe messo qui. ;-) --teatroge (dm) 09:22, 22 feb 2024 (CET)

Troppo gentile, il merito va a Treccani ;) --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 14:15, 22 feb 2024 (CET)

coalizioni

Vedo che hai annullato la mia modifica [4] dicendo che il pentapartito non si presentava come coalizione alle elezioni. Questo è vero, ma non c'entra nulla. Il template dei partiti punta alla pagina Coalizione per spiegare cosa si intenda ed essa recita:

Coalizione politica è il termine che designa un raggruppamento tra partiti politici, tra loro variamente omogenei, finalizzato al perseguimento di comuni obiettivi di natura programmatica (l'adesione ad una determinata area ideologica) o elettorale (il superamento di clausole di sbarramento).

Le sottolineature sono mie. Quindi la finalità elettorale è solo una delle possibilità, non l'unica. Questo è confermato da altre voci (es Democrazia Cristiana) che queste coalizioni le indicano.

--85.159.196.161 (msg) 17:29, 23 mag 2024 (CEST)

Hai ragione, ho ripristinato la tua modifica. La prossima volta, per favore, potresti sforzarti di aggiungere l'oggetto della modifica? In questo caso, qualcosa come "per omogeneità cone le altre voci di partito" sarebbe stato eloquente. Grazie, buon lavoro. Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 17:43, 23 mag 2024 (CEST)

Normalmente di solito l'oggetto lo metto, comunque non l'avevo messo "per omogeneità" ma in quanto informazione mancante. Quando l'hai annullato ho approfondito il problema ed ho visto che anche le altre voci si comportavano alla stessa maniera.

--85.159.196.161 (msg) 17:46, 23 mag 2024 (CEST)

Barnstar al merito

Io Patafisik, oggi corrente il mese della Giduglia dell'Era patafisica, ti assegno questa barnstar al merito per il prezioso contributo indefesso. Grazie per essere con noi e buon wiki!--Pątąfişiķ 16:04, 21 giu 2024 (CEST)

Ma davvero nessuno ti ha mai dato una barnstar o sono io che non ci vedo?? Nel dubbio, eccotene una!--Pątąfişiķ 16:04, 21 giu 2024 (CEST)

WPC-coso

Ciao, grazie per il lavoro di pulizie! Ricordati di "tenere il ritmo" entro quanto prescritto qui ;-) --Civvì (Parliamone) 20:18, 29 ago 2024 (CEST)

Avevo già messo nella configurazione di WPCleaner il limite di una modifica al minuto, ma credo a questo punto che non funzioni! Ora ho aggiunto un altro parametro di intervallo tra una modifica e l'altra, sembra effettivamente funzionare. Ciao ;) --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 14:19, 30 ago 2024 (CEST)