Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

15 settembre

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Museo Romagnolo del Teatro (Forlì)}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Museo a carattere locale; non se ne intravede l'enciclopedicità.--Burgundo 10:42, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0 (0.0%), contrari: 26 (92.86%), astenuti: 2 (7.14%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:01, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce in dubbio d'enciclopedicità da giugno che è dovuta essere semiprotetta due volte per la continua rimozione degli avvisi. Sembra aver ricoperto solo ruoli di non primissimo piano e, in molti casi, per produzioni minori. La comunità decida così almeno smette questa "guerra" degli avvisi --Tia solzago (dimmi) 12:06, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

La voce non è formattata, ha i link esterni nel testo, tono vagamente promozionale però la carriera televisiva e cinematografica di quest'attore, se dovesse essere vera, credo sia di tutto rispetto. La rimetterei al giudizio della comunità. --Waglione«..........» 00:12, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
:) :) --Waglione«..........» 23:42, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
Certo Vito, come sono vere (e rispettabilissime, intendiamoci) le prestazioni svolte da migliaia e decine di migliaia di professionisti dello spettacolo, dai macchinisti, ai truccatori, agli interpreti che, come il personaggio in questione, ottengono, saltuariamene, dei ruoli molto secondari. Se vai su Internet Movie Database e cominci a richiamare le serie televisive in cui è apparso Orlando, te ne renderai conto anche tu. L'unico ruolo di coprotagonista è stato svolto in un cortometraggio di 32 minuti. L'enciclopedicità è però, a mio avviso, un'altra cosa. --Justinianus da Perugia (msg) 13:41, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ho capito il tuo punto di vista, ma io penso che un'enciclopedia sia tanto più affidabile quanto più è completa. Se nei titoli di coda di un film io leggo il nome di un tizio (che, ad esempio, è un truccatore) e voglio avere sue notizie, dove le trovo? Oppure se trovo il nome di Orlando e voglio sapere tutti i film in cui ha lavorato (o, per rimanere nel mio ambito, del batterista Gilberto Rossi voglio sapere tutti i dischi in cui ha suonato....), solo un'enciclopedia completa mi può dare una risposta soddisfacente. Se no, vuol dire che è un pezzo di enciclopedia...
Anch'io capisco il tuo punto di vista e lo rispetto, ma se seguisse la strada da te indicata WP perderebbe le proprie connotazioni di enciclopedia e si trasformerebbe in una specie di elenco telefonico...--Justinianus da Perugia (msg) 19:22, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 23 (76.67%), contrari: 6 (20.0%), astenuti: 1 (3.33%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:03, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.9 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|L'Occidentale}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Giornale on line fondato nel 2007. La voce non riporta alcun dato sul numero di lettori. Fote sospetto di promozionalità (inserimento nelle voci di tutti i contributori)--Dedda71 (msg) 11:41, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Quoto Dedda. Sospetto promozionale marcato di recentissimo sito di informazione, privo di particolari criteri di enciclopedicità; promo probabile anche per l'attività di inserimenti incrociati nelle singole voci "a sostegno" di quella "principale". Veneziano- dai, parliamone! 11:51, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Pur con tutti i dubbi del caso, apro la votazione per un giudizio della comunità. E' vero che la nascita è recente, (pericolo di recentismo) ma non è solo una testata giornalistica di facciata, ma ha raccolto tra i suoi collaboratori tutta una serie di giornalisti o di personalità note nel mondo intellettuale e politico, compresi parlamentari e sottosegretari di Stato. Fin dalla sua nascita, il mondo dei media ha dedicato una grande attenzione [1] Abbastanza inusuale per una testata online è l'essersi costituita come srl. Dubbi possono nascere dalla indubbia promozionalità degli inserimenti a catena. Un dibattito sereno sul caso potrebbe essere l'occasione per far maturare delle linee guida veramente condivise.


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 27 (87.1%), contrari: 4 (12.9%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:05, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce minima su una festa locale non enciclopedica (cfr. discussione--Dedda71 (msg) 00:48, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ma non si potrebbe fare una voce con titolo: "Feste di Palmi"? --Controllore Fiscale (msg) 18:10, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 25 (92.59%), contrari: 2 (7.41%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:06, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce minima su una festa locale non enciclopedica (cfr. discussione). Info integrate nella voce Palmi. --Dedda71 (msg) 00:57, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 22 (91.67%), contrari: 2 (8.33%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:08, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce minima su una festa locale non enciclopedica (cfr. discussione)--Dedda71 (msg) 01:05, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 23 (92.0%), contrari: 2 (8.0%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:09, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce minima su una festa locale non enciclopedica (cfr. discussione)--Dedda71 (msg) 01:06, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 24 (92.31%), contrari: 2 (7.69%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:11, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce minima su una festa locale non enciclopedica (cfr. discussione). Info integrate nella voce Palmi. --Dedda71 (msg) 01:12, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 24 (92.31%), contrari: 2 (7.69%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:12, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce minima su una festa locale non enciclopedica (cfr. discussione)--Dedda71 (msg) 01:06, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Quante feste a Palmi!Avversario (msg) 00:25, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 25 (89.29%), contrari: 2 (7.14%), astenuti: 1 (3.57%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:13, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 6 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Anna Maria Ackermann}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Conduttrice radiofonica: una riga da aiutare da giugno. --Antiedipo (msg) 08:06, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho ampliato, come potevo, la voce, ma mancano ancora i dati anagrafici essenziali. Nei prossimi giorni vedo se riesco a documentarmi e ad aggiungere qualcosa di più, ma sarebbe un peccato cancellare la pagina in quanto la Ackermann ha un curriculum di tutto rispetto. Vedete se quanto ho aggiunto può essere considerato sufficiente a sospendere la procedura di cancellazione --Orric (msg) 01:06, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

come per Periodiche, trovo superficiale la messa in cancellazione non preceduta da un minimo di approfondimento; qui, al momento della messa in cancellazione non c'era solo scritto "Conduttrice radiofonica"--Squittinatore (msg) 14:48, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 1 (5.0%), contrari: 16 (80.0%), astenuti: 3 (15.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:14, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.9 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Radice di malacca}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce minima da aiutare da aprile, con possibile scopiazzamento da [2] --LucaLuca 03:33, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sul sito c'è scritto persino di più :P--Turgon ^_^ l'elfo scuro 09:34, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
per andare sul sicuro andrebbe pulita la crono, o mi sbaglio? --LucaLuca 03:46, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

-1 --Coralba11 (msg) 14:17, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0 (0.0%), contrari: 13 (92.86%), astenuti: 1 (7.14%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:16, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 7.3 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Pietro Domenico Polfranceschi}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non si capisce in che cosa consista l'enciclopedicità del personaggio.--Grigio60 miao 17:06, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
è qui[3] ----Anitaduepanopticon 19:04, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0 (0.0%), contrari: 19 (100.0%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:20, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Sembra essere una sostanza brevettata recentemente. Se qualcuno vuole aiutare la voce, al momento insufficiente, sta lì da aprile (sempre che sia davvero enciclopedica). In questo stato, non vale la pena di tenerla. --LucaLuca 03:43, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Esiste dal 2003 e sembra essere un processo tecnologico con un ampio sviluppo di applicazioni. Senza ampliamento è integrabile in Nanotecnologia o Scienza dei materiali --Elwood (msg) 21:02, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]
Non potete cancellare sta pagina, era anche sul mio libro di tecnica! l'anno scorso, è unmateriale altamente trecnologico, ed è enciclopedico.
Firmarsi, grazie! Se non sei un utente registrato, fallo, sarai il benvenuto e al lavoro per completare la voce! --Elwood (msg) 21:30, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]
Risposta nella mia pagina del tipo qua sopra: a bello! chi cazzo sei? che cazzo vuoi? ho tetto di non cancellere la voce.
Non replico nemmeno, rettifico solo che NON SARAI MAI IL BENVENUTO... --Elwood (msg) 21:47, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Secondo me è meglio tenerla così qualcuno la potrà ampliare--Kurio (discussione) 18:46, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]



Propongo di annullare la votazione--Kurio (discussione) 01:02, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15 (83.33%), contrari: 3 (16.67%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:23, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Dubbio irrisolto di enciclopedicità da dicembre 2007. Ritengo che la comunità si debba esprimere.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:44, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Daje. Carlo, non funziona così: il dubbio di enciclopedicità non è a tempo, e la cancellazione non è uno scaricabarile --Bultro (m) 00:08, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Secondo me è enciclopedico, ha un curriculum rilevante--Kurio (discussione) 18:48, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

P.S. Attenzione: i risultati che dà Google non sono molto indicativi, perché dei circa 2.000 siti segnalati, gran parte si riferiscono ad omonimi che svolgono tutt'altre attività.--Justinianus da Perugia (msg) 22:12, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15 (83.33%), contrari: 3 (16.67%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:25, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Ricerca originale priva di riscontri e di tono marcatamente promozionale e POV. Veneziano- dai, parliamone! 13:11, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho riscritto la pagina e spero che ciò ne eviti la cancellazione. Mi scuso per l'imperizia.--Sergioscialanca (msg) 10:02, 9 set 2008 (CEST) commento copiato dalla pagina di discussione--Chaser (msg) 04:48, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho corretto la pagina in modo di renderla graficamente adeguata agli standard Wikipedia e ho cercato di confutare le obiezioni addotte alla sua pubblicazione. In particolare, ricordo che il "Grande Dizionario Enciclopedico di Omeopatia e Bioterapie" edito nel 2007 dalla Nuova Ipsa, ritiene enciclopedica la voce; tale pubblicazione deve essere anche considerat "fonte terza", per cui dovrebbe essere annullata anche l'obiezione che si tratti di "ricerca originale". Mi auguro che qualcuno di buona volontà avvii la procedura di votazione, non avendo io i crediti per poterlo fare e miauguro che la voce venfa salvata. Grazie del vostro aiuto e dei vostri suggerimenti --Sergioscialanca (msg) 09:10, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

io ritengo che ancora sia troppo presto a chè la voce stia su wikipedia. Tra un paio di anni, con una maggiore letteratura specializzata in merito si potrà inserire. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 09:43, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]
Il testo fa riferimento ad una serie di nomi e di concetti sconosciuti ai più dandoli per scontati. Non ci sono citate fonti indipendenti che permettano distabilirne la reale importanza. MM (msg) 10:13, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]
Quoto Ignlig e MM. Veneziano- dai, parliamone! 10:55, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]
Bene, vedo che ogni sforzo è inutile. Grazie --Sergioscialanca (msg) 07:27, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]
Caro Sergio, purtroppo su Wiki sono necessari particolari criteri per poter inserire delle voci; tra questi (esposti nella sezione WP:Aiuto), la presenza di fonti terze neutre ed affidabili (un glossario di medicina alternativa di una casa editrice di nicchia non è una fonte "neutrale"), la palese enciclopedicità, un'esposizione non POV, assenza di promozionalità e ricerche originali, etc. La tua riscrittura sicuramente migliora - e te ne viene assolutamente dato atto - il testo originale, ma rimane il problema che il tema della voce continua a non sembrar rispondere agli altri criteri. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 10:53, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Naturalmente accetto le regole e non intendo discuterle. Mi permetto però di considerare la Nuova Ipsa in modo diverso da te: si tratta di una antica casa editrice specializzata in medicina e psicoterapia (di nicchia solo perché specializzata, e di casa in ogni libreria universitaria) e l'omeopatia e la psicoterapia corporea non appartengono alle discipline alternative. Essere pubblicati dalla Nuova Ipsa è un privilegio. Vorrei inoltre ricordare che i miei scritti sono citati come referenziali alla voce vegetoterapia carattero-analitica, e se vengo considerato autorevole in quella sede, non si vede perché l'evoluzione della vegetoterapia da me elaborata non debba avere gli stessi crismi di autorevolezza. Se poi piuttosto che giudicato fossi stato aiutato a rendere la voce perfettamente adeguata agli standard wiki, e si avesse avuta tolleranza verso la mia ignoranza in materia, avrei trovato l'atteggiamento più confortante. Grazie ancora. --Sergioscialanca (msg) 08:24, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

Attenzione, possibile spam diffuso a varie voci. Si veda qui, nella sezione Spam commerciale. Veneziano- dai, parliamone! 15:57, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]
Uh, Sergio, scusami ma qui risulta che alcuni di quei riferimenti incrociati su di te che citi... li hai inseriti proprio tu, nella voce sulla Vegetoterapia... Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 15:22, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di aggiungerli dato che ero stato citato (e non da me, ma dal redattore della voce) alla nota 6. Ciò credo me ne desse il diritto.--Sergioscialanca (msg) 06:53, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Secondo me è da tenere, è una teoria con fondamenti scientifici--Kurio (discussione) 18:49, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Cosa intendi con "fondamenti scientifici", Kurio ? Mia curiosità. Veneziano- dai, parliamone! 18:56, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Commenti alla votazione

La Somatopsicoenergetica è una branca della bioenergetica, che a sua volta è una branca della biologia--Kurio (discussione) 19:34, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

perdonami Kurio, ma le fonti di queste affermazioni? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:49, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
Cerca Bioenergetica su Wikipedia--Kurio (discussione) 19:51, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
ti riferisci a questa voce ? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:55, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
Se cerchi bioenergetica ti spunta una pagina di disambiguazione [[4]] se leggi la prima voce c'è scritto Bioenergetica (Biologia), poi basta cercare bioenergetica su google che ci sono un casino di voci--Kurio (discussione) 20:02, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
Lo sai la cosa che mi stranizza? se la bioenergia è stata creata da lowen, perchè le fonti sulle quali è costruita la voce si riducono a 2 testi soltanto che non sono di Lowen? e così la voce in en.wiki è anche senza fonti.. secondo me la cosa è da approfondire. Il mio timore è che siamo davanti a una sorta di mistificazione (ma si tratta davvero di psicoterapia?) e cmq la voce in cancellazione da quali fonti terze è supportata? senza fonti terze è una ricerca originale, imho . --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:05, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
Kurio, con tutto il rispetto: la "somatopsicoenergetica" è una delle tante discipline non enciclopediche totalmente prive di riferimenti scientifici in letteratura peer-reviewed (quindi, non risponde a caratteri di scientificità), e senza alcuna valenza accademica: in termini Wikipediani, si chiamano ricerche originali. Domattina potrei creare la somatoenergopsichica, proporne alla base un paio di concetti variamente basati sul corpus caratteriologico Reichiano, unite a mie riflessioni personali prive di alcun riscontro sperimentale peer-reviewed, ed ecco fatta la nuova disciplina "enciclopedica". Questa è un'enciclopedia, non un elenco di "tutto ciò che esiste". La voce inoltre è stata inserita su Wikipedia dal suo creatore, il che è ovviamente legittimo, ma, come dire... non depone a favore della sua "ampia diffusione" e dell'assenza di promozionalità. Su quanto scrivi: i rapporti con la bioenergetica sono quanto meno "dubbiosissimi", per una lunga serie di ragioni epistemologiche, teoriche e tecniche; dire addirittura che "la bioenergetica è una branca della biologia" è, da un punto di vista scientifico, del tutto errato; scusa (davvero) la franchezza, ma sono una persona che su aspetti scientifico-epistemologici parla abbastanza chiaro. Io il difetto di motivazione sull'apertura della votazione della voce, purtroppo, inizio a vederlo. Veneziano- dai, parliamone! 20:09, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
Mi avete convinto, si può annullare la procedura di cancellazione, mi aveva fuorviato quel Bioenergetica (biologia)--Kurio (discussione) 20:11, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
Si, in effetti la "bioenergetica(biologia)" cui fa riferimento la disambigua che citi, è riferita ad una cosa che non c'entra nulla con l'oggetto di questa pagina: lo studio dei cicli energetici in ambito biologico si riferisce infatti ai cicli del metabolismo cellulare (enzimologia, catalizzazione, etc.); temi che appunto, con l'argomento di questa voce, non c'entrano per niente. Anche io sarei a favore dell'annullamento dell'apertura della votazione. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 20:15, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
Non saprei come cancellarla, eventualmente lo puoi fare tu veneziano?--Kurio (discussione) 20:23, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
sento Gigi er Gigliola, se anche vuole è d'accordo si annulla l'apertura della votazione. @Hurio, intanto se cambi voto già è un vantaggio :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 22:28, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Vedo che c'è molta confusione, molta poca conoscenza scientifica e molti pregiudizi. La Somatopsicoenergetica è una evoluzione della vegetoterapia carattero-analitica, non della Bioenergetica. Sebbene entrambe derivino da W. Reich, la prima evolve grazie al contributo di F. Navarro, la seconda di A. Lowen. Le due Scuole sono molto diverse e per certi versi opposte, soprattutto metodologicamente. La bioenergia, chiamata all'epoca da Reich "orgone", ha dato luogo allo studo di una documentatissima branca della biofisica definita "orgonomia". Tuttavia, alla luce degli studi più recenti che derivano dalla biofisica quantistica e dalla teoria delle superstringhe con le sue conseguenze, anche filosofiche, l'orgonomia può essere ricondotta all'alveo della biofisica dei quanti, e ciò fa la Somatopsicoenergetica. La quale inoltre, rispetto alla vegetoterapia, esalta il ruolo biologico "formativo" dell'esperienza intrauterina. Infine confuto con grande forza ritenendola gravemente offensiva l'affermazione "inserita in Wikipedia dal suo stesso creatore che la insegna a pagamento in corsi commerciali privati". I miei corsi non esistono, io non la insegno e se lo facessi non lo farei per scopi commerciali. Sono uno psicologo, facio dei gruppi di sostegno e dei lavori individuali, il che significa che applico nel mio lavoro le conoscenze che ho e che - in ambiti diversi da questo - sono ritenuti di qualche valore. Ringrazio chi ha apero questa discussione e mi meraviglio del livore che alcuni manifestano insieme ad una notevole ignoranza della materia trattata. --Sergioscialanca (msg) 07:24, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Sergio... 1. quella che definisci "la documentatissima branca della biofisica chiamata orgonomia" NON è affatto una branca "scientifica" intesa nel senso di scienza; non ha la minima esistenza a livello di letteratura scientifica peer-reviewed (cfr. PubMed, Scholar.Google, etc.), e non ha la minima rilevanza accademica. Usiamo i termini in maniera corretta, perchè come forse hai visto su Wikipedia, essendo un'Enciclopedia, stiamo abbastanza attenti all'uso dei riferimenti scientifici 2. Evitiamo, te ne prego, scientificamente improbabili melange epistemologici come i poco chiari mix di teoria delle superstringhe, la biofisica, i quanti, (???) etc. etc. inseriti in maniera eclettica in mezzo a considerazioni e valutazioni filosofiche, psicoterapeutiche, fisiologiche, etc. Questa è un'Enciclopedia, non un terreno per pubblicizzare ricerche originali, teorie personali prive di alcun riscontro sperimentale, promuovere le tecniche inventate/sviluppate da noi stessi, etc. Per te è scientifica ? Benissimo, allora inizia a pubblicare articoli scientifici su journal peer-reviewed di Fisica, Biologia e Psicologia, in cui dimostri sperimentalmente la fondatezza della teoria, e Wikipedia dedicherà un'ampia voce alla somatopsicoenergetica. Non ci sono questi articoli ? Allora Wikipedia non può avere una voce relativa, perchè noi non siamo una fonte primaria, nè una vetrina promozionale. Mi spiace, seriamente, se tu ritieni offensiva l'affermazione citata, ma... vorrei capire in cosa esattamente la ritieni "offensiva", perchè è semplicemente descrittiva, e non connotativa. La voce l'hai inserita tu; la somatopsicoenergetica, come disciplina, l'hai "fondata" tu; i testi citati come fonti sono dello stesso editore di nicchia di terapie alternative con cui pubblichi tu; la tua attività economica personale è direttamente correlata a questa tecnica (i link originari della pagina riportano tra le altre le informazioni su come versare i bonifici per i corsi e gruppi residenziali, etc.); hai inserito in questa ed in voci correlate links promozionali della tua scuola/associazione privata... "Inserita in Wikipedia dal suo stesso creatore che la insegna a pagamento in corsi commerciali privati" è una mera e neutrale descrizione di fatti pubblicamente asseribili e verificabili, senza ulteriori commenti. Se vuoi sostituisco, per maggiore precisione lessicale, il termine "corsi" con "gruppi", che nella fattispecie afferiscono comunque entrambi alla medesima sfera semantica e funzionale. Che cosa avremmo dovuto scrivere ? Se io invento la tecnica del, per dire, "rilassamento ipnagogico basato sulla gravitazione universale", organizzo corsi di formazione a pagamento sul "rilassamento ipnagogico basato sulla gravitazione universale", mi inserisco da solo in Wikipedia la voce "rilassamento ipnagogico basato sulla gravitazione universale", inserisco in varie voci ulteriori link alla mia associazione "rilassamento ipnagogico e gravitazione", ed in cui pubblicizzo i gruppi di formazione a pagamento ad esso relativi... e qualcuno mi commenta dicendo: "beh, è una voce inserita in Wikipedia dal suo stesso creatore, che la insegna a pagamento in corsi o gruppi privati"... dove sarebbe l'affermazione offensiva nei miei confronti ? Hanno descritto quello che ho oggettivamente fatto. Infine, sbagli notevolmente (e, questo, è sì offensivo...) se mi attribuisce del "livore" e "dell'ignoranza" rispetto alla tua teoria personale... Francamente, non ho più livore rispetto alla somatopsicoenergetica di quanto ne abbia, che so, rispetto alle numerose voci di letteratura, cinema, giornalismo, yoga, abbigliamento, ingegneria, che ho messo in cancellazione per sospetta promozionalità, non enciclopedicità, fonti insufficienti, ricerca originale e POV. La voce in questione, purtroppo, rientra funzionalmente in queste categorie. Ne basterebbe una, e ce le ha praticamente tutte. Mi spiace, ma ci sono dei criteri ben precisi di cosa può o non può stare in Wikipedia, ed è importanti leggerli prima di inserire voci. Sei tu che sei venuto apposta ad inserire la voce riguardo le tue teorie; questo implica che accetti espressamente le regole del contesto in cui la vieni ad inserire. Le trovi spiegate ampiamente nella sezione Aiuto. Come si dice sempre in questi casi (sono numerosi, non sei certo l'unico in questa situazione): è molto meglio se un utente non inizi la sua collaborazione a Wikipedia per inserire (solo) link e presentazioni del suo lavoro personale, o ad esso riconducibili. Su Wikipedia ci si viene per costruire un progetto collaborativo di conoscenza gratuita, non per promuovere direttamente o indirettamente le proprie personali teorie o attività private. Che sono ovviamente del tutto legittime, ci mancherebbe. Ma la loro promozione e diffusione la si deve fare non su Wikipedia, che ha un altro scopo ed altre regole. Ciao, e buon lavoro Veneziano- dai, parliamone! 09:52, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

(OT) ci sarrebbe anche il consenso di Gigi er Gigliola all'annullamento della votazione. Però visti i molti voti espressi, lascerei correre. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 13:44, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

@Sergioscialanca e @Veneziano: ragazzi, avete (in parte) ragione tutti e due.

Ha ragione Sergioscialanca quando spiega la differenza tra le due discipline. Lowen parte da Reich con un suo filone (Bioenergetica). Navarro parte da Reich con un altro filone. Sicuramente la somatopsicoenergetica deriva dalla vegetoterapia (voce che ho, tra l'altro, curato io su it.wiki).

Ha ragione Veneziano quando espone a Segioscialanca i motivi per cui la voce non può albergare qui su it.wiki; purtroppo Sergio un'enciclopedia deve basarsi su criteri i più rigidi possibili. Dunque, ferma restando la bontà di quanto da te esposto e studiato (non ne ho riscontro diretto, ma non voglio neppure dubitarne), al momento tale studio e tale teoria non può rispondere ai criteri che wikipedia richiede.

Molto spesso -e in buona fede- i nuovi utenti ritengono che wikipedia possa fungere da grande vetrina e che, trattandosi di internet e dunque non avendo potenzialmente quelle limitazioni proprie alla pubblicazione su carta, ci si possa scrivere di tutto. In realtà wikipedia non è né un portale né un motore di ricerca, ma un'enciclopedia. E i criteri così detti enciclopedici non consentono la pubblicazione di tale voce. Con questo, ripeto, senza nulla voler togliere al tuo lavoro.

Siccome sembri essere una persona molto preparata in questo ambito, potresti darci una mano a contribuire ed ampliare le voci già esistenti (Reich, vegetoterapia, orgone, etc.).

Ma, soprattutto (permettimi di dirtelo perché ci sono passato anch'io) non lo prendere come un fatto personale: non ritenere cioé che vi sia una precisa volontà di non voler inserire il lavoro da te svolto. --Janus (msg) 14:55, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ribadisco che trovo offensivo definire il lavoro svolto in gruppi di sostegno psicologico "corso commerciale privato a pagamento" questa definizione dovrebbe essere dunque estesa ad ogni forma di aiuto professionale in ambito psicologico e psicoterapeutico; in questo ho trovato un ingiustificato livore, come nel giudizio di "melange epistemologico" che denuncia il non aver conoscenza dei processi conoscitivi che legano diversi concetti. Il problema è appunto quello di voler dare giudizi che vanno ben oltre la valutazione tecnica delle caratteristiche enciclopediche della voce. Non trovo quindi offensivo denunciare l'ignoranza di una materia quando la riscontro in chi giudica in questi termini: nessuno è un tuttologo.

Circa il fatto che l'orgonomia non abbia riscontri scientifici, vorrei chiederti allora perchè le voci corrispondenti sono presenti su Wikipedia; lo stesso vale per la voce vegetoterapia carattero-analitica. Quali criteri ne hanno consentto la pubblicazione? Ringrazio Janus al quale garantisco che accetto la cancellazione, non lo prendo come un fatto personale se non per la storia del "corso commerciale" e del giudizio scientifico; ho contribuito alla voce vegetoterapia con piccole note dato che la voce era per il resto perfetta, dimostrandomi disponibie a una collaborazione. Con questo chiudo anche - per la mia parte - questa discussione--Sergioscialanca (msg) 08:01, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Sergio, permettimi di sottolineare un punto importante. Anche io faccio lo psicologo (seppur in settori che nulla c'entrano, neanche alla lontana, con quelli di cui ti occupi tu - per sgombrare il campo a possibili fraintendimenti). Non sono un prete, un missionario, o un asceta. Anche la mia attività professionale è quindi ovviamente un attività commerciale, nel senso che richiedo dei soldi in cambio di prestazioni professionali specialistiche: è una professione "di aiuto", certo; ma rimane comunque una professione il cui esecutore si mantiene attraverso degli atti economici privatistici di tipo ovviamente "commerciale". Diverso sarebbe il volontariato puro, in cui in cambio di prestazione professionale si ottiene solo... gratitudine. Bello, ed importante. Ma non si vive di solo volontariato, e sono il primo a capirlo ed accettarlo. Allora, se i tuoi gruppi di sostegno sono gruppi in cui si eroga una prestazione gratis, tu fai volontariato, e la mia espressione "corsi/gruppi a pagamento" diviene ovviamente sbagliata: la ritiro e me ne scuso. Ma se, come leggo nel tuo sito, per frequentare tali gruppi c'è tanto di indicazioni per bonifici bancari, quote di pagamento, etc.etc., tecnicamente questi gruppi - seppur di aiuto, seppur fatti bene, etc. - configurano attività professionale (a fini di lucro, o commerciale, o a fini reddituali, o come vuoi chiamarlo). Legittimissimo, onestissimo, in un contesto di aiuto psicologico, etc. siamo d'accordo; ma, lessicalmente, rimane un'attività commerciale. E le attività commerciali private non possono essere promozionate, nè direttamente nè indirettamente, su Wikipedia. Tutto qui. Non ce l'ho nè con te (e ci mancherebbe), nè con i tuoi gruppi, nè con altro - nella maniera più assoluta (in questi ultimi giorni ho avuto discussioni simili con persone che hanno fatto inserimenti simili in settori che vanno dall'edilizia, all'abbigliamento, allo yoga, tanto per darti un'idea); ce l'ho con l'uso a scopi personali (seppur indiretti, seppur in buona fede) di un'Enciclopedia libera, che vieta espressamente questo tipo di inserimenti. Così sono più chiaro, e riusciamo a sgombrare il campo da equivoci ? Sul melange: su questo non posso che ribadirti quanto scritto sopra: mettere insieme la teoria delle superstringhe con la psicoterapia, la meccanica quantistica e le teorizzazioni biofisiche post-Reichiane, se indubbiamente è lecito da un punto di vista di teorizzazione personale (ma, appunto, questa configura ricerca originale, ed anche questa non si può mettere su Wikipedia), non presenta un'adeguata evidenza empirica e teorica che sia un percorso scientificamente viabile, e consiste quindi in un eclettismo epistemologico estremamente marcato. Quando ci saranno articoli di merito su Nature, Physical Review Letters, BMJ, etc., se ne riparla. Per ora, è, denotativamente, un marcatissimo eclettismo epistemologico. Ciao, senza rancore, Veneziano- dai, parliamone! 14:19, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 22 (91.67%), contrari: 1 (4.17%), astenuti: 1 (4.17%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:30, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Faustino Facchetti}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Morto a causa di scontri con squadracce fasciste; ma a parte questo, semplice carabiniere senza altri titoli enciclopedici. Gli hanno intitolato una piazza a Cittadella di Padova. --Antiedipo (msg) 07:40, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6 (26.09%), contrari: 15 (65.22%), astenuti: 2 (8.7%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:32, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce ai minimi termini, non contestualizzata e scarsamente enciclopedica. --Inviaggio L'argonauta attiliese 09:06, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Voce da ampliare, è altamente tecnica ma tratta di argomenti interessanti, si potrebbe pure integrare in una vocce più grande, ma non saprei quale--Kurio (discussione) 19:02, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]



Propongo di annullare la votazione--Kurio (discussione) 00:58, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Propongo di dare una amichevole bacchettata alle dita di Kurio, che aprono votazioni e poi vorrebbero annullarle. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:06, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
Scusate se ho aperto delle votazioni affrettate ma quando mi rendo conto di aver sbagliato torno sui miei passi piuttosto che perseverare nell'errore per orgoglio--Kurio (discussione) 11:37, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
Questo è senz'altro molto positivo. Ancora più positivo è il coraggio di ammetterlo. -- Carlo

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 11 (84.62%), contrari: 0 (0.0%), astenuti: 2 (15.38%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:37, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Lemma scarsamente contestualizzato, in questo stato da mesi. --Inviaggio L'argonauta attiliese 09:11, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Da tenere, basta contestualizzarla --Kurio (discussione) 19:04, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Propongo di annullare la votazione--Kurio (discussione) 01:02, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15 (88.24%), contrari: 2 (11.76%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:55, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.4 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Torta di riso}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Informazioni che mal si adattano ad una voce enciclopedica, in questo stato da mesi. --Inviaggio L'argonauta attiliese 09:25, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

e ora? :) perchè nn lo metti in votazione, così qualche bolognese ci aiuta?:)--Anitadue (msg) 19:46, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]
eppoi si dovrebbe rititolare "torta degli addobbi", una tradizione --Anitadue (msg) 19:13, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

non vedo il motivo per cancellarla, si può aiutare--Kurio (discussione) 19:05, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

+1 allo stato attuale, largamente incompleta [5] --LucaLuca 20:12, 15 set 2008 (CEST) --LucaLuca 03:53, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
ho dato l'aiutino, cambia voto...:) ----Anitaduepanopticon 21:39, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
Molto "ino". Annullo il voto. --Carlo
a me della ricetta nun mene frega gnente: vojo LA TORTA!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi).
Trasferita su wikibooks --LucaLuca 03:48, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
@@@Tia Solzago e Goro87: per quanto riguarda la ricetta della torta vi invito a leggere le acute considerazioni espresse qui di sopra da Carlo Morino. --Justinianus da Perugia (msg) 17:40, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
quoto l'IMPERATORE poi ci pigliamo la torta assieme:-) ora la voce respira..........:DD----Anitaduepanopticon 11:20, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
@@Per Anitadue e Michaelboris. L'appuntamento per mangiare questa torta (naturalmente dopo un buon piatto di spaghetti all'amatriciana e una porzione abbondante di trippa alla romana innaffiati da un corposo Cesanese del Piglio) è a Oriolo Romano il 27 o il 28 di settembre in casa Morino. Per maggiori informazioni rivolgersi a zi' Carlo. Cordialità.--Justinianus da Perugia (msg) 15:24, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
proprio dietetico x mantenere la linea.......vabbene;DDD io porto il bicarbonato;DDD (scherzavo, nn posso, nn mi fanno venire..:(...)----Anitaduepanopticon 20:58, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 4 (20.0%), contrari: 15 (75.0%), astenuti: 1 (5.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:58, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Manifestazione, IMHO, non enciclopedica.--Burgundo 11:20, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Manifestazione culturale storica--Kurio (discussione) 19:09, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Propongo di annullare la votazione--Kurio (discussione) 01:02, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 18 (94.74%), contrari: 0 (0.0%), astenuti: 1 (5.26%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 10:42, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

gioco per browser neonato e limitato a centinaia di giocatori --Bultro (m) 22:15, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Secondo me da ampliare, ma credo sia enciclopedica--Kurio (discussione) 19:11, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]



Propongo di annullare la votazione --Kurio (discussione) 01:00, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17 (100.0%), contrari: 0 (0.0%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 10:44, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Jonas Brothers vivere il sogno}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce in ogni caso totalmente da riscrivere, su soggetto non enciclopedico (a mio parere) --pil56 (msg) 13:57, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

La forma in cui è scritta fa pena ma è un programma enciclopedico a mio parere --Kurio (discussione) 19:18, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Propongo di annullare la votazione--Kurio (discussione) 01:00, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17 (94.44%), contrari: 1 (5.56%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 10:45, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.7 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Ben Kenney}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Da aiutare da aprile --Federico92 (msg) 14:37, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Bassista di un gruppo enciclopedico, da aiutare --Kurio (discussione) 19:20, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 8 (38.1%), contrari: 12 (57.14%), astenuti: 1 (4.76%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La pagina rimane. --Fantomas (msg) 10:46, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce promo di fumettista privo di criteri, priva di fonti. Già cancellata per promo e non enciclopedicità a dicembre 2007, dopo spostamento da "Tafuni davide". Veneziano- dai, parliamone! 21:54, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Voto annullato: utente con meno di 20 edit (Speciale:Contributi/Carmencaroli)

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Dal curriculum mi pare enciclopedico --Kurio (discussione) 19:22, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 20 (95.24%), contrari: 1 (4.76%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 10:48, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

giovane scrittore, sospetta promozione. --Nevermindfc (msg) 19:25, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Finalista ad un premio letterario nazionale, che sia promozionale o meno il personaggio è enciclopedico a mio parere--Kurio (discussione) 19:24, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Commenti alla votazione

@ veneziano [6] [7] [[8]] Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kurio (discussioni · contributi).

...Ma non sono premi nazionali, se non nel nome. Purtroppo, in ambito letterario, ci sono N-mila concorsi del tutto locali o localistici, che mettono la parola "nazionale" nel loro nome per "darsi un tono", ma questo non li rende ipso facto "di rilevanza letteraria nazionale", anzi ! :-) Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 21:51, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 18 (81.82%), contrari: 2 (9.09%), astenuti: 2 (9.09%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 10:50, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Ricerca originale e serie di giudizi generici e approssimativi privi di riscontri e dati. MM (msg) 15:55, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Lo so, ma putroppo le voci non crescono da sole, ci vuole tempo. Per il momento è quello che c'è scritto, questo non significa che la voce sia di per se sbaglia, no? Almeno credo...

Veramente allo stato attuale semplicemente sembra un'opuscolo pubblicitario più che una pagina che spieghi un fenomeno e così com'è un'enciclopedia non è il suo posto. Quello che si riporta qui dovrebbe essere corroborato da fonti: sei sicuro che ce ne siano di sufficientemente autorevoli ad aver spiegato di che si tratta? MM (msg) 19:29, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Per me è da tenere, tratta di usi e costumi in via di sviluppo--Kurio (discussione) 19:26, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Propongo di annullare la votazione--Kurio (discussione) 00:59, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

È vero che non basterebbe il cambio di voto del proponente per annullare la votazione, ma essendoci dopo tutti voti contrari con quel cambio di voto viene meno il motivo di apertura e quindi forse effettivamente annullabile (anche per non perdere tempo inutilmente) MM (msg) 08:50, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
A me non sembra che ci siano le condizioni per annullare la votazione. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:17, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ma sì, zi' Carlo, ci safrebbero in base a ignora le regole --LucaLuca 02:21, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 21 (91.3%), contrari: 1 (4.35%), astenuti: 1 (4.35%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 10:52, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

non si ravvisano particolari motivi di enciclopedicità; inoltre sembra essere l'unico aeroclub ad avere un articolo dedicato. --Nevermindfc (msg) 16:58, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non potrebbe essere il primo? :-) --StefanoVaccaro (msg) 14:54, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Bastano e avanzano due righe nella voce sull'aeroporto o in Aero Club d'Italia (semmai quello potrebbe essere il primo... e l'unico)--Bultro (m) 15:48, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Carlo Morino, ti riferisci a me che "creo" o a Threecharlie che "tutela"? Io le energie le spendo per quello che conosco, e probabilmente dell'Aero Club d'Italia ne so quanto te. Di' pure, io non mi offendo :-) --StefanoVaccaro (msg) 11:28, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Era un pensiero in generale, niente di personale. Spesso capita di vedere voci su personaggi abbastanza secondari, mentre personaggi decisamente più rilevanti mancano all'appello. Certo che nessuno è obbligato a scrivere cose che non gli interessano o che magari non conosce, però il raffronto tra l'unico aereo club italiano qui presente e la contemporanea mancanza dell'Aereo Club d'Italia spinge inevitabilmente a queste considerazioni. Mutatis mutandis, come se ci fosse la voce su Antonella De Giusti, presidente del XVII municipio di Roma (la conosco di persona, apposta so come si chiama) e mancasse quella del capo del governo. -- Carlo Morino (dillo a zi' Carlo)

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15 (83.33%), contrari: 3 (16.67%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 10:54, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.1 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Fabrizio Romondini}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

2 presenze in A con la Roma, poi l' Albacete nella Serie B spagnola e poi poca Serie B e tanta Serie C. Razzabarese (msg) 20:00, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
@MAu986: allora noi tra un paio d'anno lo rimettiamo. Ammesso che nel frattempo i giocatori di serie B diventino enciclopedici, che l'Avellino lo tenga con sé e che a 33 anni non abbia pensato che sia ora di allenare magari i giovani dell'Ostia mare. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:45, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 16 (61.54%), contrari: 9 (34.62%), astenuti: 1 (3.85%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La pagina rimane. --Fantomas (msg) 10:56, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 6 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Angelo Cella}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Una riga e mezza da maggio. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:09, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

  1. Da dove si evince che è un vescovo emerito?
Dalla voce.
  1. cosa è un vescovo emerito?
Un vescovo che è stato a capo di una diocesi.
  1. perché un vescovo "emerito" dovrebbe essere enciclopedico?
Perché: 1. Tutti i vescovi sono enciclopedici, come puoi leggere da altre motivazioni qui sotto. 2. Perché è stato a capo di una diocesi.
  1. a prescindere dall'"emerito", cosa ha di particolare Angelo Cella per distinguersi dagli altri 161 vescovi cattolici italiani del XXI secolo presenti su WP?
Distinguersi dagli altri vescovi? Perché secondo te un presidente della repubblica deve distinguersi dagli altri per essere enciclopedico?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:28, 16 set 2008 (CEST)[risposte di Avemundi][rispondi]

Quindi vescovo "in pensione". La votazione è stata aperta con la motivazione "vescovo pensionato"; a me sembra che ci dovrebbe essere qualcos'altro. --Carlo Morino
Ma scusa allora Monsignor Giuseppe Costanzo fino a 4 giorni fa era enciclopedico perchè era vecovo con cattedra e dal 12 settembre non è più enciclopedico perchè è diventato vescovo emerito ^_^ Se poi vuoi intendere che tutti i vescovi non sono enciclopedici è un'altro conto --Goro87 (msg) 14:32, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
Io non intendevo qualcosa di particolare. Solo che la votazione è stata aperta con la motivazione "vescovo emerito", che dato poiché è defunto, mi sembra quanto meno tardivo. Siccome nel tl|gerarchia cattolica l'emerito mi era sfuggito, pensavo che fosse una nuova carica ignota alla mia ignoranza. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:09, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ah. Ho capito. Grazie per le delucidazioni :).--Goro87 (msg) 16:59, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
Zi' Carlo, te la scrivo io, non ti preoccupare. Ricordamelo solo il 1 gennaio, ed io te la preparo per benino in un batter d'occhio. Dimmi solo quanto la vuoi promozionale, così mi regolo con gli aggettivi ;-) Veneziano- dai, parliamone! 13:53, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
Sfacciatamente. Mi raccomando, non dimenticare i campionati del mondo di pallavolo del 1974 in Messico come secondo allenatore, la serie A a Roma, la B ad Ostia ed il primo titolo italiano vinto a sud di Firenze!! Tra gli allenati: Claudio Di Coste, Mario Mattioli, Erasmo Salemmme, Kirk Kilgour, Ezio Coletti nonché i proff. Zeppilli e Ferretti, in seguito medici calciofili. Se vuoi puoi anche aggiungere la partecipazione a finali nazionali: 3 GdG, 2 ragazzi, 1 juniores.
Appunti presi; ti preparo un set di aggettivi molto ben scelti, roba che non si vede sui muri nemmeno per il lancio promozionale del nuovo Ipod. Ci sentiamo il 1 gennaio ;-) Ciao ! Veneziano- dai, parliamone! 16:00, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Chiedo l'annullazione della procedura in quanto la voce è stata abbondantemente espansa rispetto alla data della segnalazione. -- Raminus «…» 16:24, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Contrario all'annullamento. La quasi totalità dei votanti ha infatti votato proprio sulla versione ampliata. Veneziano- dai, parliamone! 17:09, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
vescovo emerito=vuol dire anche, tra le righe, che si è particolarmente distinto nel suo operato=quindi enciclopedico. La voce è stata messa in cancellazione in quanto considerata una riga e mezza, ora è stata ampliata quindi la motivazione d'apertura è totalmente inconsistente! @CarloMorino: se non trovi nessuno te la scrivo io la tua voce, mi sembra di conoscerti già abbastanza:-) --Cadria (msg) 19:54, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
Anche tu hai giocato a pallavolo? -- Carlo
vescovo emerito: Goro dice altra cosa. Chi non ha studiato? -- Carlo.
Anche gli estensori della voce non hanno studiato. -- ri Carlo
Anche il propositore della cancellazione non ha studiato! --Cadria (msg) 17:08, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
Nella voce vescovo emerito c'è scritto tutto. Comunque non è come dice Cadria. In questo caso emerito non significa che si è particolarmente distinto nel suo operato. Comunque invito tutti a votare come se si trattasse di un vescovo con cattedra (poichè è stato un vescovo con cattedra) --Goro87 (msg) 13:46, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
Borgo, rispetto la tua motivazione, ma c'è di peggio su Wiki e questa voce sicuramente non sfigura con le altre. --Cadria (msg) 19:58, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]
Il sondaggio è stato annullato. --Nicolabel (msg) 15:03, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]
A mo' di esempio di altre voci di vescovi che non hanno le caratteristiche di CV, invito a leggere qui, qui o qui.

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 18 (47.37%), contrari: 19 (50.0%), astenuti: 1 (2.63%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La pagina rimane. --Fantomas (msg) 10:58, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Solo filmografia da maggio. Ignoto su en:wiki. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:00, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Apro la votazione perchè , dal numero di produzioni, pare enciclopedico Ramatteo (msg) 23:14, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 18 (94.74%), contrari: 1 (5.26%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 11:00, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce minima su una festa locale non enciclopedica (cfr. discussione)--Dedda71 (msg) 01:03, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Lista di software che, almeno in teoria, dovrebbero essere didattici (cos ha un antivirus di didattico?) --Balfabio (msg) 08:41, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

ammiro l'innocenza dell'ultima frase :D --Bultro (m) 21:44, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Atleta non ancora enciclopedico. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:01, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Atleta non ancora enciclopedico --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:55, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Due righe abbandonate a se stesse da maggio. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:41, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Classifica di campionato in corso. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:58, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.3 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Riformatorio giudiziario}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Microvoce da aiutare da aprile --LucaLuca 18:06, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Allo stato dalla voce non si evince perché questo medico dovrebbe essere enciclopedico --Tia solzago (dimmi) 18:31, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Gruppo che non sembra rispettare i requisiti d'enciclopedicità visti gli album autoprodotti --Tia solzago (dimmi) 18:39, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Espressione dialettale, non enciclopedica --Balfabio (msg) 08:03, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

cancellata immediatamente, per criterio 1. -- .mau. ✉ 10:30, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce di tre righe scritta in babelfish. Abbandonata da maggio. Sembra non enciclopedica. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:16, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Su es.wiki c'è questa, ma mi sa che non è la stessa (e di spagnolo ci capisco ben poco).--Frazzone (Scrivimi) 13:33, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Decisamente altra persona. Laura Moreno sarebbe (è?) nata a Madrid e Laura Garcia è colombiana. --Carlo

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Membrana intraossea|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

1 riga e mezzo, se ampliata favorevole all'annullamento. Aiutare da aprile, --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:53, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Ampliata. Apro la votazione per chiederne l'annullamento. --Formica rufa 15:23, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Annullata per evidente e notevole ampliamento. --Turgon ^_^ l'elfo scuro 15:28, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Comunità Montana Alta Versilia|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Ente locale. Pubblico o privato? Enciclopedico? Voce da aiutare da aprile, senza definizione. Forse aiutabile grazie al collegamento esterno. --LucaLuca 21:29, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
P.S. Giusto: forse era aiutabile dal sito ufficiale (tempo impiegato, 12 minuti, compresa modifica dei comuni per disorfanarla), ma metterla qui era senza dubbio più semplice.--Frazzone (Scrivimi) 10:12, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Mancano fonti esterne che ne facciano rilevare l'enciclopedicità. Sembra un mero CV. All'autore è sembrato opportuno replicare il contenuto anche nella pagina di discussione --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:58, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

CV, cancellata in immediata. --Yerul (comlink) 19:54, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Politico locale che al massimo a fatto il sindaco. Non enciclopedico --Tia solzago (dimmi) 18:19, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

annullo: cancellata in immediata per C13. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:49, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Promo, sembra un depliant. Ho rimosso un'ulteriore marchetta che era stata inserita in un secondo tempo. --M/ 22:01, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Io ho aggiunto soltanto una informazione che ho trovato al sito: http://www.aiab.it/home/bioedicola/rassegna_stampa/il_presidente_napolitano_apprezza_le http://archiviostorico.corriere.it/2006/maggio/11/Clio_disse_poliziotti_clochard_resta_co_9_060511021.shtml e da molti altri siti.

Tutte le aziende su wikipedia sono voci promozionali allora. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pedestris2 (discussioni · contributi).

contrario a cancellazione voce Gazzini re

Tutte le aziende hanno una voce scritta in questo modo. Ritengo che sia sbagliato cancellarla, se no bisognerebbe cancellare tutte le voci di aziende.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mggzz (discussioni · contributi).

Contrario alla cancellazione

Ti do ragione!!! Mi hanno cancellato una modifica che ho apportato a questa voce. La modifica rendeva piu' interessante tutta la voce. Anche io dico che se cancellano questa voce dovrebbero cancellare tutte le voci di tutte le aziende. Sono contrario alla cancellazione!!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pedestris2 (discussioni · contributi).

Nota a margine: da un controllo CU è emerso che Pedestris2 è Mggzz che dà ragione a sé stesso. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:07, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
Pagina (auto)promozionale: cancellata in immediata. --Pap3rinik (msg) 18:26, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.7 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Latte art|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Presunta arte, consistente nel disegnare sul caffè usando il latte: banale artigianato da baristi. In ogni caso, senza fonti e da aiutare da aprile.--Antiedipo (msg) 14:39, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

E' BELLISSIMA [9][10]:D--Anitadue (msg) 20:30, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]
peccato...--Anitadue (msg) 20:15, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Forma di arte, la voce è da ampliare ma sempre meglio di niente--Kurio (discussione) 18:52, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

io nn voto, ma quoto Kurio:D ----Anitaduepanopticon 19:23, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Commenti alla votazione

@Antiedipo, prima di parlare sarebbe bene cercare su internet--Kurio (discussione) 19:53, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per me va bene integrare in latte o mettere il redirect--Kurio (discussione) 20:05, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Integrata--Lumage-Talk 12:31, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

giusto, era meglio versarla nel Latte :D ----Anitaduepanopticon 12:44, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 27.4 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Babilonia la Grande|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Testo dottrinale e privo di rilevanza enciclopedica --Madaki (msg) 20:49, 13 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non sono perniente d'accordo, gli stessi utenti che hanno scritto le pagine sui TdG hanno messo un collegamento interno a quelle voci poichè in futuro avevano intenzione di scriverle. Inoltre mi sa che sono presenti anche sulla Wikipedia inglese. Prima di proporne la cancellazione sarebbe stato meglio discuterne seriamente.

il fatto che avessero intenzione di scriverle non vuol dire nulla. Una voce non è enciclopedica solo perchè qualcuno ha voglia di scriverla. Nè ho trovato voci equivalenti in en.wiki. --GiorgioWiki (msg) 12:39, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Allora andrebbe messo un avviso di "non enciclopedicità" ma non cancellato!

intanto ti invito a registrarti, e a firmare i tuoi interventi. Poi se siamo d'accordo che la voce non è enciclopedica, allora automaticamente dovrebbe essere cancellata, visto che wikipedia è (o vorrebbe essere) un'enciclopedia, non trovi? --GiorgioWiki (msg) 16:22, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non sono d'accordo, su Wikipedia ci sono numerose pagine col template di "non enciclopedicità" ma che non vengono cancellate.--151.51.25.18 (msg) 16:24, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

questo semplicemente perché:
  1. sono "dubbi" di enciclopedicità, non certezze
  2. non è ancora passato un amministratore o un altro utente a proporne la cancellazione (come invece è avvenuto per questa voce)
Se pensi che su wikipedia possano stare indefinitamente voci non enciclopediche basta che ci sia l'avviso di non enciclopedicità, beh ti sbagli. Se non è enciclopedica va eliminata. --GiorgioWiki (msg) 16:39, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]
Pensavo che chi ha creato la pagina potesse essere problematico per i contenuti; mi sbagliavo. l'Utente:Ippopotamoafricano è solo un (molto) probabile calzino di un utente bannato per aver... beh, se a qualcuno interessa guardi la pagina Autismo. E l'IP 151.51.25.18 fa parte di un range (151.51.x.x) pluri bloccato per vandalismi, riconducibile sempre all'utente di cui sopra. Quindi l'attendibilità di quello che è scritto potrebbe essere disconosciuta dagli stessi TdG. Poi valutate voi. --Pigr8 mi consenta... 21:36, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto il pensiero della Chiesa cattolica e degli evangelici, che forse può interessare più persone.--137.204.202.106 (msg) 15:23, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Attenzione

A riprova del fatto che ci troviamo in presenza di un "problema" potete guardare Wikipedia:Utenti_problematici/Caris#Vandalo_testimone.3F. Ciao Caris, come va? --Pigr8 mi consenta... 15:37, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

P.S. Per chi non ha voglia di leggere, sappia che l'IP 137.204.202.106 che ha postato gli ultimi contributi è un altro calzino di Mkultra.


Voce migliorata

Ho notevolmente migliorato la voce inserendoci il parere della Chiesa Cattolica, di Dante e degli evangelici. Attendo che qualcuno controlli se questo miglioramento c'è veramente e che proceda all'annullamento della cancellazione.--137.204.202.106 (msg) 16:02, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 settembre 2008


La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
se ogni religione mette la sua critica sul vangelo e altro, diventiamo l'enciclopedia religiosa mondiale....se nn la cancellate, mettici perlomeno NON NEUTRALE----Anitaduepanopticon 19:00, 15 set 2008 (CEST)mi autocancello!!!;D----Anitaduepanopticon 19:06, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
*+1 Magari non si coglie bene, ma è IMHO è una voce molto offensiva. Cosa (ovvero: quale istituzione religiosa) è "Babilonia la grande"? A parte questo, la voce è relativa ad una definizione interna ad un sistema di pensiero, e manca di fonti autonome Dedda71 (msg) 19:48, 15 set 2008 (CEST)cambio voto[rispondi]

+1 allo stato attuale è ricerca originale (si basa solo su fonti primarie) --Giuseppe (msg) 19:53, 15 set 2008 (CEST) cambio voto[rispondi]

  • +1 Una delle tante voci delle quali non si capisce bene cosa significhino e in quale contesto vadano collocate; queste informazioni vanno inserite nella voce principale, Testimoni di geova, che di per se è in buona parte un ammasso di citazioni dai testi sacri. Cerchiamo di fare pulizia e curare la qualità, non la quantità di voci, soprattutto quando servono a "tirare l'acqua al mulino". --Pigr8 mi consenta... 19:58, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]
E ho dimenticato di dire che l'accenno all'ateismo per cui il futuro dovrebbe essere tetro è offensivo al massimo grado, non solo per gli atei, ma per chiunque creda nella libertà di scelta e nel principio dell'autodeterminazione. "Giustamente annientata?" E questi sarebbero toni da enciclopedia? Personalmente ne ho abbastanza di questi toni apocalittici e dogmatici, e credo che si potrebbe per gli autori valutare anche una segnalazione di problematicità, se la cosa continua. --Pigr8 mi consenta... 20:29, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

*+1 al massimo integrare qualcosa (con fonti) in Testimoni di Geova--Dr Zimbu (msg) 20:13, 15 set 2008 (CEST) cambio voto dopo riscrittura[rispondi]

*+1 ricerca originale, ma si potrebbe riscrivere in modo corretto qualcosa sull'argomento. --Antiedipo (msg) 16:00, 16 set 2008 (CEST)cambio voto causa ampliamento--Antiedipo (msg) 17:00, 17 set 2008 (CEST) *+1 --Goro87 (msg) 17:08, 16 set 2008 (CEST)Cambio voto visto ampliamento pagina --Goro87 (msg) 15:24, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione annullata per ampliamento MM (msg) 14:59, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Campanarello|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Voce scarnissima (meno di venti parole) su una frazione di un paesino priva di qualsiasi peculiarità. Integrabile in Venticano.--Grigio60 miao 18:33, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

  • Qui basta fare semplicemente un redirect a Venticano per i seguenti motivi: Campanarello è Venticano, nel senso che quando fu creato il comune unito a tal nome esso ne divenne frazione capoluogo. Ad aggiunta ulteriore va detto che col tempo però Campanarello è diventata anche toponomasticamente Venticano, persino nei cartelli e nelle mappe. Un po' la stessa cosa che accade con Giffoni Valle Piana, dove la frazione capoluogo Mercato non è più indacata da nessuna parte e rappresenta oggi "Piazza Mercato", cioè il centro del paese stesso che è orami solo Giffoni Valle Piana. Quindi, avendo integrato quel che si poteva dire di Campanarello nella pagina su Venticano, attendo la chiusura della procedura per applicare il redirect che vi lascio fra le freccette.
Pagina trasformata in redirect per i motivi sopra indicati. Chiedo pertanto la chiusura del procedimento
Concordo e annullo per trasformazione in redirect.--Frazzone (Scrivimi) 16:56, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]