Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15
15 settembre
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Museo Romagnolo del Teatro (Forlì)}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Museo a carattere locale; non se ne intravede l'enciclopedicità.--Burgundo 10:42, 14 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Non ho nessuna particolare simpatia per questo museo di Forlì, però credo che sia bene tenere nell'enciclopedia pagine singole sulle istituzioni culturali delle città, a partire proprio dai musei. --SailKo FECIT 00:06, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Cosa significa museo a carattere locale? Mettiamo solo i pochissimi di proprietà statali? I musei non sono così tanti e non sono mai locali come possono esserlo le feste, le riviste, le manifestazioni o le bande.Kaspo 02:28, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Se cominciamo a mettere in cancellazione i musei, su wikipedia ci rimangono calciatori, veline e Gabriele Paolini. Che bella enciclopedia che sarebbe.--Perkele (msg) 10:05, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --Goro87 (msg) 10:28, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Quoto Saiko, Kaspo, Perkele e probabilmente Goro :) Dedda71 (msg) 10:30, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Una piccola voce per un piccolo museo, ma non vedo perché cancellarla. --Sesquipedale (non parlar male) 11:07, 15 set 2008 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 12:04, 15 set 2008 (CEST)
- -1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 12:40, 15 set 2008 (CEST)
- -1 I musei secondo me sono tutti enciclopedici, dagli Uffizi in giù fino al più piccolo. Piuttosto mi fa specie vedere che Angelo Masini e Maria Farneti sono link rossi.--Frazzone (Scrivimi) 13:52, 15 set 2008 (CEST)
- -1 come sopra --Valerio * 14:11, 15 set 2008 (CEST)
- -1 anche se non ha neanche 150 presenze in serie B. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:29, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Dr Zimbu (msg) 15:31, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --Generale Lee (posta) 15:37, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Turgon ^_^ l'elfo scuro 16:18, 15 set 2008 (CEST)
- -1 tutti i musei sono a carattere locale perchè non sono beni mobili--Kurio (discussione) 19:51, 15 set 2008 (CEST)
- 0 farei una voce sul palazzo, integrando tutte le informazioni. --Leoman3000 20:03, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Gregorovius (Dite pure) 21:41, 15 set 2008 (CEST)
- -1 in wikipedia italiano ci sono molte voci di musei minori locali, ci può stare anche questo. --Cadria (msg) 21:43, 15 set 2008 (CEST)
- -1 perché è un museo civico, comunque istituzionale. Ma esistono anche (pochi) musei non esattamente enciclopedici (in genere autodefinizioni di raccolte private di dubbio valore). Che poi i musei siano tutti a carattere locale, beh, mi pare arduo considerare "locali" musei come, che so, il Louvre (e avrei qualche difficoltà a sostenere questa definizione anche per, che so, i Musei Vaticani, o gli Uffizi).... MM (msg) 22:40, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Ramatteo (msg) 22:55, 15 set 2008 (CEST)
- 0 --SpeDIt 01:09, 16 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 08:32, 16 set 2008 (CEST)
- -1--Wiwi1 (msg) 09:05, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Coralba11 (msg) 14:33, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Antiedipo (msg) 15:55, 16 set 2008 (CEST)
- -1 i musei sono tutti enciclopedici --Accurimbono (msg) 09:27, 17 set 2008 (CEST)
- -1 Non capisco chi ha avuto il coraggio di proporre la cancellazione di un museo, un figlio di questa Italia decadente di sicuro.Nello3 (msg) 14:11, 17 set 2008 (CEST)
- -1Amiens984 (msg) 17:24, 18 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0 (0.0%), contrari: 26 (92.86%), astenuti: 2 (7.14%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:01, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce in dubbio d'enciclopedicità da giugno che è dovuta essere semiprotetta due volte per la continua rimozione degli avvisi. Sembra aver ricoperto solo ruoli di non primissimo piano e, in molti casi, per produzioni minori. La comunità decida così almeno smette questa "guerra" degli avvisi --Tia solzago (dimmi) 12:06, 14 set 2008 (CEST)
- La voce non è formattata, ha i link esterni nel testo, tono vagamente promozionale però la carriera televisiva e cinematografica di quest'attore, se dovesse essere vera, credo sia di tutto rispetto. La rimetterei al giudizio della comunità. --Waglione«..........» 00:12, 15 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1Come da motivi di apertura dell'ordinaria. Waglione«..........» 00:10, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Voce da tenere ma anche da riscrivere completamente. --Quandary (msg) 04:12, 15 set 2008 (CEST)
-1 In linea di massima d'accordo con Waglione. La voce, pur essendo poco fruibile, male impostata e non wikificata riporta molte informazioni su su un personaggio, che, IMHO, è enciclopedico. --Justinianus da Perugia (msg) 08:48, 15 set 2008 (CEST)Rettificato. --Justinianus da Perugia (msg) 09:35, 15 set 2008 (CEST)- +1 Le informazioni riportate dalla voce lasciano trasparire una carriera di una certa importanza, che invece, nella realtà dei fatti, risulta essere ben più modesta (i ruoli interpretati, salvo in un cortometraggio, sono sempre secondari). L'ipotesi adombrata da Waglione (la carrierra di quest'attore...se dovesse essere vera), ad un più attento esame, purtroppo si è dimostrata non priva di fondamento. Per correttezza, e prima che altri utenti esprimano il proprio voto, rettifico il mio. --Justinianus da Perugia (msg) 09:29, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Goro87 (msg) 10:27, 15 set 2008 (CEST)
- +1 KuViZ(dimmi...) 10:48, 15 set 2008 (CEST)
- -1 La carriera di questo attore è vera, pur se non in ruoli da protagonista....e non capisco i dubbi su di essa. --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 11:45, 15 set 2008 (CEST)
- Certo Vito, come sono vere (e rispettabilissime, intendiamoci) le prestazioni svolte da migliaia e decine di migliaia di professionisti dello spettacolo, dai macchinisti, ai truccatori, agli interpreti che, come il personaggio in questione, ottengono, saltuariamene, dei ruoli molto secondari. Se vai su Internet Movie Database e cominci a richiamare le serie televisive in cui è apparso Orlando, te ne renderai conto anche tu. L'unico ruolo di coprotagonista è stato svolto in un cortometraggio di 32 minuti. L'enciclopedicità è però, a mio avviso, un'altra cosa. --Justinianus da Perugia (msg) 13:41, 15 set 2008 (CEST)
- Ho capito il tuo punto di vista, ma io penso che un'enciclopedia sia tanto più affidabile quanto più è completa. Se nei titoli di coda di un film io leggo il nome di un tizio (che, ad esempio, è un truccatore) e voglio avere sue notizie, dove le trovo? Oppure se trovo il nome di Orlando e voglio sapere tutti i film in cui ha lavorato (o, per rimanere nel mio ambito, del batterista Gilberto Rossi voglio sapere tutti i dischi in cui ha suonato....), solo un'enciclopedia completa mi può dare una risposta soddisfacente. Se no, vuol dire che è un pezzo di enciclopedia...
- Anch'io capisco il tuo punto di vista e lo rispetto, ma se seguisse la strada da te indicata WP perderebbe le proprie connotazioni di enciclopedia e si trasformerebbe in una specie di elenco telefonico...--Justinianus da Perugia (msg) 19:22, 15 set 2008 (CEST)
- Ho capito il tuo punto di vista, ma io penso che un'enciclopedia sia tanto più affidabile quanto più è completa. Se nei titoli di coda di un film io leggo il nome di un tizio (che, ad esempio, è un truccatore) e voglio avere sue notizie, dove le trovo? Oppure se trovo il nome di Orlando e voglio sapere tutti i film in cui ha lavorato (o, per rimanere nel mio ambito, del batterista Gilberto Rossi voglio sapere tutti i dischi in cui ha suonato....), solo un'enciclopedia completa mi può dare una risposta soddisfacente. Se no, vuol dire che è un pezzo di enciclopedia...
- Certo Vito, come sono vere (e rispettabilissime, intendiamoci) le prestazioni svolte da migliaia e decine di migliaia di professionisti dello spettacolo, dai macchinisti, ai truccatori, agli interpreti che, come il personaggio in questione, ottengono, saltuariamene, dei ruoli molto secondari. Se vai su Internet Movie Database e cominci a richiamare le serie televisive in cui è apparso Orlando, te ne renderai conto anche tu. L'unico ruolo di coprotagonista è stato svolto in un cortometraggio di 32 minuti. L'enciclopedicità è però, a mio avviso, un'altra cosa. --Justinianus da Perugia (msg) 13:41, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 11:52, 15 set 2008 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 12:05, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 12:43, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 13:06, 15 set 2008 (CEST)
- +1 voce totalmente curricolare e promozionale, addirittura da immediata (vedi anche, sull'attore, quanro ha scritto Justinianus) --Al Pereira (msg) 15:10, 15 set 2008 (CEST)
- +1 solo ruoli secondari o terziari --Pakdooik (msg) 15:51, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ l'elfo scuro 17:59, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta (msg) 18:48, 15 set 2008 (CEST)
- +1 allo stato attuale. I link esterni e il "tono" la portano al limite dell'immediata (C4). --Leoman3000 20:05, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Perkele (msg) 21:11, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:41, 15 set 2008 (CEST)
- Può essere che sia enciclopedico, ma é comunque da riscrivere da capo MM (msg) 22:43, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Avversario (msg) 00:32, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:10, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Umibozo (msg) 09:40, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Antiedipo (msg) 15:56, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Accurimbono (msg) 09:27, 17 set 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 13:23, 17 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 17:48, 17 set 2008 (CEST)
- 0 A.Biondi ...con calma... 15:01, 18 set 2008 (CEST)
- +1Ticket_2010081310004741 (msg) 15:02, 18 set 2008 (CEST)
- -1--Casanova15 (msg) 01:12, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:33, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 00:34, 22 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:28, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 23 (76.67%), contrari: 6 (20.0%), astenuti: 1 (3.33%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:03, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|L'Occidentale}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Giornale on line fondato nel 2007. La voce non riporta alcun dato sul numero di lettori. Fote sospetto di promozionalità (inserimento nelle voci di tutti i contributori)--Dedda71 (msg) 11:41, 14 set 2008 (CEST)
- Quoto Dedda. Sospetto promozionale marcato di recentissimo sito di informazione, privo di particolari criteri di enciclopedicità; promo probabile anche per l'attività di inserimenti incrociati nelle singole voci "a sostegno" di quella "principale". Veneziano- dai, parliamone! 11:51, 14 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Pur con tutti i dubbi del caso, apro la votazione per un giudizio della comunità. E' vero che la nascita è recente, (pericolo di recentismo) ma non è solo una testata giornalistica di facciata, ma ha raccolto tra i suoi collaboratori tutta una serie di giornalisti o di personalità note nel mondo intellettuale e politico, compresi parlamentari e sottosegretari di Stato. Fin dalla sua nascita, il mondo dei media ha dedicato una grande attenzione [1] Abbastanza inusuale per una testata online è l'essersi costituita come srl. Dubbi possono nascere dalla indubbia promozionalità degli inserimenti a catena. Un dibattito sereno sul caso potrebbe essere l'occasione per far maturare delle linee guida veramente condivise.
- -1 --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:52, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --L'Essere corretto dal Forse (msg) 08:52, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Dedda71 (msg) 10:20, 15 set 2008 (CEST)
- +1 KuViZ(dimmi...) 10:49, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 10:54, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 11:45, 15 set 2008 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 12:06, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 12:44, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:31, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ l'elfo scuro 17:59, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta (msg) 18:49, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:59, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 20:06, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Perkele (msg) 21:13, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:41, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Possiamo tranquillamente aspettare che diventi un giornale di sicuro successo: nell'attesa la notizia può essere riportata nelle varie voci dei suoi giornalisti enciclopedici MM (msg) 22:45, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --MapiVanPelt (msg) 23:03, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --Elwood (msg) 00:42, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:11, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Hal8999 (msg) 07:58, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Umibozo (msg) 09:42, 16 set 2008 (CEST)
- +1 troppo presto Ginosal I shot the sheriff... 11:05, 16 set 2008 (CEST)
- +1 promo --Antiedipo (msg) 15:56, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Accurimbono (msg) 09:26, 17 set 2008 (CEST)
- +1 quoto MM. --Remulazz... azz... azz... 14:08, 17 set 2008 (CEST)
- +1 A.Biondi ...con calma... 15:02, 18 set 2008 (CEST)
- -1 --timiotatongenos (msg) 19:24, 18 set 2008 (CEST)
- +1 felisopus (pensaci bene) posta 11:54, 21 set 2008 (CEST)
- +1--Etrusko25 (msg) 21:03, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 00:36, 22 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:28, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 27 (87.1%), contrari: 4 (12.9%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:05, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce minima su una festa locale non enciclopedica (cfr. discussione--Dedda71 (msg) 00:48, 15 set 2008 (CEST)
Ma non si potrebbe fare una voce con titolo: "Feste di Palmi"? --Controllore Fiscale (msg) 18:10, 15 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La devozione popolare in Calabria è uno degli aspetti più interessanti e originali della regione, la definizione di "locale" e "non enciclopedico" mi sembra molto arbitraria. Tra l'altro una di queste feste (non ricordo se quella di fine luglio o quella di agosto) l'hanno fatta anche vedere al TG1 quest'anno... Meglio non integrare, la pagina su Palmi è già abbastanza lunghetta... --SailKo FECIT 09:01, 15 set 2008 (CEST)
- +1 a Palmi fanno 11 feste cattoliche all'anno (oltre a tre feste pagane). Questa in particolare, cosa ha di enciclopedico? Non sarebbe meglio riunirle tutte in "Festività palmesi"? --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:54, 15 set 2008 (CEST)
- +1 quoto zi' carlo ed in più aggiungo che l'unica festa di palmi da considerare enciclopedica è quella del santo patrono --Goro87 (msg) 10:16, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Non mi pare che ci siano particolari motivi di enciclopedicità (storicità, partecipazione. etc.) perché ogni festa abbia una voce a sé. Ho integrato le (poche) informazioni di queste pagine nella voce Palmi, ma se emergono altre informazioni si può pensare ad una voce unica come suggerisce Carlomorino. Dedda71 (msg) 10:24, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Meriterebbe una voce La Varia, non altre feste di Palmi KuViZ(dimmi...) 10:51, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 11:45, 15 set 2008 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 12:07, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 12:45, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ l'elfo scuro 17:59, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- Visto che è stata integrata nella voce della città.. -- Marco Piletta (msg) 18:50, 15 set 2008 (CEST)
- +1 dato che è stata integrata... --Leoman3000 20:07, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 21:28, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:42, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Le minime notizie possono essere integrate nella voce del comune. Allo stato attuale è in pratica tautologica. MM (msg) 22:47, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --MapiVanPelt (msg) 23:05, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:12, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Hal8999 (msg) 07:59, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Da mettere nella voce del comune. Umibozo (msg) 09:43, 16 set 2008 (CEST)
- +1 ma a Palmi è sempre festa? :D Ogni più piccolo paese ha le proprie festività ma non so se è il caso riportarle tutte con una voce a sè.--Coralba11 (msg) 14:32, 16 set 2008 (CEST)
- +1 locale: serve la rilevanza nazionale. --Antiedipo (msg) 15:57, 16 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 15:03, 18 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:35, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --l'Erinaceusfarnetica 14:50, 21 set 2008 (CEST)
- +1--Nadir (msg) 21:01, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 00:36, 22 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:28, 22 set 2008 (CEST)
- +1 Mah, francamente non vi vedo motivi di enciclopedicità, non nego che a Palmi sia una festa importante, ma per stare qui dovrebbe essere importante e rilevante in egual misura sia a Palmi che ad Aosta e a Trieste. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 23:26, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 25 (92.59%), contrari: 2 (7.41%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:06, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce minima su una festa locale non enciclopedica (cfr. discussione). Info integrate nella voce Palmi. --Dedda71 (msg) 00:57, 15 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La devozione popolare in Calabria è uno degli aspetti più interessanti e originali della regione, la definizione di "locale" e "non enciclopedico" mi sembra molto arbitraria. Tra l'altro una di queste feste (non ricordo se quella di fine luglio o quella di agosto) l'hanno fatta anche vedere al TG1 quest'anno... Meglio non integrare, la voce su palmi è già abbastanza lunghetta. --SailKo FECIT 09:01, 15 set 2008 (CEST)
- +1 a Palmi fanno 11 feste cattoliche all'anno (oltre a tre feste pagane). Questa in particolare, cosa ha di enciclopedico? Non sarebbe meglio riunirle tutte in "Festività palmesi"? --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:55, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Ma qui parliamo di feste parocchiali che ne esistono a centinaia in altri paesi. Nel mio paese c'è una parrocchia intitolata a sant'Antonio che lo festeggia in modo identico a Palmi. Comunque resto dell'idea di inserire solo le feste patronali. --Goro87 (msg) 10:20, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Non mi pare che ci siano particolari motivi di enciclopedicità (storicità, partecipazione. etc.) perché ogni festa abbia una voce a sé. Ho integrato le (poche) informazioni di queste pagine nella voce Palmi, ma se emergono altre informazioni si può pensare ad una voce unica come suggerisce Carlomorino. Dedda71 (msg) 10:25, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Meriterebbe una voce La Varia, non altre feste di Palmi KuViZ(dimmi...) 10:52, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 11:45, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Eltharion Scrivimi 12:00, 15 set 2008 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 12:08, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ l'elfo scuro 18:00, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- Visto che è stata integrata nella voce della città.. -- Marco Piletta (msg) 18:51, 15 set 2008 (CEST)
- +1 come sopra --Leoman3000 20:08, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 21:29, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:42, 15 set 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 22:48, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:12, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Hal8999 (msg) 08:00, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Da integrare nella voce relativa a Palmi Umibozo (msg) 09:44, 16 set 2008 (CEST)
- +1 ma a Palmi è sempre festa? :D Ogni più piccolo paese ha le proprie festività ma non so se è il caso riportarle tutte con una voce a sè.--Coralba11 (msg) 14:31, 16 set 2008 (CEST)
- +1 locale: serve la rilevanza nazionale. --Antiedipo (msg) 15:57, 16 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 07:27, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:35, 21 set 2008 (CEST)
- +1--Nadir (msg) 21:01, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 00:36, 22 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:28, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 22 (91.67%), contrari: 2 (8.33%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:08, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce minima su una festa locale non enciclopedica (cfr. discussione)--Dedda71 (msg) 01:05, 15 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La devozione popolare in Calabria è uno degli aspetti più interessanti e originali della regione, la definizione di "locale" e "non enciclopedico" mi sembra molto arbitraria. Tra l'altro una di queste feste (non ricordo se quella di fine luglio o quella di agosto) l'hanno fatta anche vedere al TG1 quest'anno... meglio non integrare --SailKo FECIT 09:01, 15 set 2008 (CEST)
- +1 a Palmi fanno 11 feste cattoliche all'anno (oltre a tre feste pagane). Questa in particolare, cosa ha di enciclopedico? Non sarebbe meglio riunirle tutte in "Festività palmesi"? --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:55, 15 set 2008 (CEST)
- +1 tutti i paesi festeggiano l'immacolata in italia! --Goro87 (msg) 10:21, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Non mi pare che ci siano particolari motivi di enciclopedicità (storicità, partecipazione. etc.) perché ogni festa abbia una voce a sé. Ho integrato le (poche) informazioni di queste pagine nella voce Palmi, ma se emergono altre informazioni si può pensare ad una voce unica come suggerisce Carlomorino. Dedda71 (msg) 10:26, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Meriterebbe una voce La Varia, non altre feste di Palmi KuViZ(dimmi...) 10:52, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 11:45, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Eltharion Scrivimi 12:01, 15 set 2008 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 12:09, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ l'elfo scuro 18:00, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- Visto che è stata integrata nella voce della città.. -- Marco Piletta (msg) 18:52, 15 set 2008 (CEST)
- +1 come più sopra. --Leoman3000 20:09, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 21:30, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:42, 15 set 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 22:51, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --MapiVanPelt (msg) 23:06, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:13, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Hal8999 (msg) 08:00, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Da integrare nella voce relativa a Palmi Umibozo (msg) 09:45, 16 set 2008 (CEST)
- +1 ma a Palmi è sempre festa? :D Ogni più piccolo paese ha le proprie festività ma non so se è il caso riportarle tutte con una voce a sè.--Coralba11 (msg) 14:31, 16 set 2008 (CEST)
- +1 locale: serve la rilevanza nazionale. --Antiedipo (msg) 15:57, 16 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 07:28, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:35, 21 set 2008 (CEST)
- +1--Nadir (msg) 21:01, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 00:36, 22 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:29, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 23 (92.0%), contrari: 2 (8.0%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:09, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce minima su una festa locale non enciclopedica (cfr. discussione)--Dedda71 (msg) 01:06, 15 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La devozione popolare in Calabria è uno degli aspetti più interessanti e originali della regione, la definizione di "locale" e "non enciclopedico" mi sembra molto arbitraria. Tra l'altro una di queste feste (non ricordo se quella di fine luglio o quella di agosto) l'hanno fatta anche vedere al TG1 quest'anno... Le info non sono state integrate nella voce e è meglio che non vengano mai integrate, dato che la pagina su palmi è già lunga. --SailKo FECIT 09:01, 15 set 2008 (CEST)
- +1 a Palmi fanno 11 feste cattoliche all'anno (oltre a tre feste pagane). Questa in particolare, cosa ha di enciclopedico? Non sarebbe meglio riunirle tutte in "Festività palmesi"? --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:56, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Come per le altre --Goro87 (msg) 10:22, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Non mi pare che ci siano particolari motivi di enciclopedicità (storicità, partecipazione. etc.) perché ogni festa abbia una voce a sé. Ho integrato le (poche) informazioni di queste pagine nella voce Palmi, ma se emergono altre informazioni si può pensare ad una voce unica come suggerisce Carlomorino. (ergo: come per le altre") Dedda71 (msg) 10:26, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Meriterebbe una voce La Varia, non altre feste di Palmi KuViZ(dimmi...) 10:52, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 11:45, 15 set 2008 (CEST)
- +1 era da immediata Eltharion Scrivimi 11:58, 15 set 2008 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 12:10, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ l'elfo scuro 18:02, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- Visto che è stata integrata nella voce della città.. -- Marco Piletta (msg) 18:52, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Kurio (discussione) 19:39, 15 set 2008 (CEST)
- +1 come ancora più spora. --Leoman3000 20:09, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 21:30, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:44, 15 set 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 22:53, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --MapiVanPelt (msg) 23:11, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:14, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Hal8999 (msg) 08:01, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Da integrare nella voce relativa a Palmi Umibozo (msg) 09:45, 16 set 2008 (CEST)
- +1 ma a Palmi è sempre festa? :D Ogni più piccolo paese ha le proprie festività ma non so se è il caso riportarle tutte con una voce a sè.--Coralba11 (msg) 14:30, 16 set 2008 (CEST)
- +1 locale: serve la rilevanza nazionale. --Antiedipo (msg) 15:58, 16 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 07:29, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:36, 21 set 2008 (CEST)
- +1--Nadir (msg) 21:02, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 00:36, 22 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:29, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 24 (92.31%), contrari: 2 (7.69%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:11, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce minima su una festa locale non enciclopedica (cfr. discussione). Info integrate nella voce Palmi. --Dedda71 (msg) 01:12, 15 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La devozione popolare in Calabria è uno degli aspetti più interessanti e originali della regione, la definizione di "locale" e "non enciclopedico" mi sembra molto arbitraria. Tra l'altro una di queste feste (non ricordo se quella di fine luglio o quella di agosto) l'hanno fatta anche vedere al TG1 quest'anno... Da non integrare, ma semmai ampliare. --SailKo FECIT 09:01, 15 set 2008 (CEST)
- +1 a Palmi fanno 11 feste cattoliche all'anno (oltre a tre feste pagane). Questa in particolare, cosa ha di enciclopedico? Non sarebbe meglio riunirle tutte in "Festività palmesi"? --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:56, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Come per le altre --Goro87 (msg) 10:24, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Non mi pare che ci siano particolari motivi di enciclopedicità (storicità, partecipazione. etc.) perché ogni festa abbia una voce a sé. Ho integrato le (poche) informazioni di queste pagine nella voce Palmi, ma se emergono altre informazioni si può pensare ad una voce unica come suggerisce Carlomorino. (ergo: "come per le altre") Dedda71 (msg) 10:27, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Meriterebbe una voce La Varia, non altre feste di Palmi KuViZ(dimmi...) 10:53, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 11:45, 15 set 2008 (CEST)
- +1 era da immediata Eltharion Scrivimi 11:58, 15 set 2008 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 12:11, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ l'elfo scuro 18:02, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- Visto che è stata integrata nella voce della città.. -- Marco Piletta (msg) 18:53, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Kurio (discussione) 19:38, 15 set 2008 (CEST)
- +1 come tanto ancora più sopra. --Leoman3000 20:09, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 21:31, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:45, 15 set 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 22:53, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --MapiVanPelt (msg) 23:12, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:15, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Hal8999 (msg) 08:01, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Da integrare nella voce relativa a Palmi Umibozo (msg) 09:45, 16 set 2008 (CEST)
- +1 ma a Palmi è sempre festa? :D Ogni più piccolo paese ha le proprie festività ma non so se è il caso riportarle tutte con una voce a sè.--Coralba11 (msg) 14:30, 16 set 2008 (CEST)
- +1 locale: serve la rilevanza nazionale. --Antiedipo (msg) 15:58, 16 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 07:29, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:36, 21 set 2008 (CEST)
- +1--Nadir (msg) 21:02, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 00:36, 22 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:29, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 24 (92.31%), contrari: 2 (7.69%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:12, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce minima su una festa locale non enciclopedica (cfr. discussione)--Dedda71 (msg) 01:06, 15 set 2008 (CEST)
- Quante feste a Palmi!Avversario (msg) 00:25, 16 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Non concordo con le motivazioni della cancellazione. Festa di devozione popolare come ne abbiamo avute anche in prima pagina (es. Festa del Santissimo Salvatore)... qui non abbiamo ancora foto e descrizone dettagliata, ma confido nell'"effetto Piranha". --SailKo FECIT 09:15, 15 set 2008 (CEST)
- +1 a Palmi fanno 11 feste cattoliche all'anno (oltre a tre feste pagane). Questa in particolare, cosa ha di enciclopedico? Non sarebbe meglio riunirle tutte in "Festività palmesi"? --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:57, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Non mi pare che ci siano particolari motivi di enciclopedicità (storicità, partecipazione. etc.) perché ogni festa abbia una voce a sé. Ho integrato le (poche) informazioni di queste pagine nella voce Palmi, ma se emergono altre informazioni si può pensare ad una voce unica come suggerisce Carlomorino. Dedda71 (msg) 10:24, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Goro87 (msg) 10:25, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Meriterebbe una voce La Varia, non altre feste di Palmi KuViZ(dimmi...) 10:53, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 11:46, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Dedda si era detto che potevi anche fare l'immediata... Eltharion Scrivimi 11:51, 15 set 2008 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 12:11, 15 set 2008 (CEST)
- 0 L'argomento magari è enciclopedico, ma così presentato è cancellabile. --Gigi er Gigliola 14:43, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ l'elfo scuro 18:03, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- Visto che è stata integrata nella voce della città.. -- Marco Piletta (msg) 18:53, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Cosa la rende diversa dalle centinaia di feste liturgiche cattoliche di ogni paesello italiano? Non vedo l'eniclopedicità specifica.Marte77 (msg) 18:56, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Kurio (discussione) 19:38, 15 set 2008 (CEST)
- +1 come tanto ancora un po' più sopra. --Leoman3000 20:10, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 21:32, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:45, 15 set 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 22:55, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --MapiVanPelt (msg) 23:14, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:15, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Hal8999 (msg) 08:01, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Da integrare nella voce relativa a Palmi Umibozo (msg) 09:46, 16 set 2008 (CEST)
- +1 ma a Palmi è sempre festa? :D Ogni più piccolo paese ha le proprie festività ma non so se è il caso riportarle tutte con una voce a sè. --Coralba11 (msg) 14:28, 16 set 2008 (CEST)
- +1 locale: serve la rilevanza nazionale. --Antiedipo (msg) 15:58, 16 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 07:30, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:36, 21 set 2008 (CEST)
- +1--Nadir (msg) 21:02, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 00:36, 22 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:29, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 25 (89.29%), contrari: 2 (7.14%), astenuti: 1 (3.57%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:13, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Anna Maria Ackermann}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Conduttrice radiofonica: una riga da aiutare da giugno. --Antiedipo (msg) 08:06, 14 set 2008 (CEST)
- Ho ampliato, come potevo, la voce, ma mancano ancora i dati anagrafici essenziali. Nei prossimi giorni vedo se riesco a documentarmi e ad aggiungere qualcosa di più, ma sarebbe un peccato cancellare la pagina in quanto la Ackermann ha un curriculum di tutto rispetto. Vedete se quanto ho aggiunto può essere considerato sufficiente a sospendere la procedura di cancellazione --Orric (msg) 01:06, 15 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
come per Periodiche, trovo superficiale la messa in cancellazione non preceduta da un minimo di approfondimento; qui, al momento della messa in cancellazione non c'era solo scritto "Conduttrice radiofonica"--Squittinatore (msg) 14:48, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Squittinatore (msg) 14:48, 15 set 2008 (CEST)
- 0 Turgon ^_^ l'elfo scuro 18:04, 15 set 2008 (CEST)
- -1 ampliata. anche se mancano ancora dati. La voce era comunque un po' tanto giù di tono. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:54, 15 set 2008 (CEST)
- -1 -- Da ampliare e wikificare ma mi sembra decisamente enciclopedica... -- Marco Piletta (msg) 18:57, 15 set 2008 (CEST)
- -1 allo stato posso votare a favore: ma ricordo a tutti che l'enciclopedicità deve risultare dalla voce. --Antiedipo (msg) 19:35, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Kurio (discussione) 19:39, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --Yoggysot (msg) 19:59, 15 set 2008 (CEST)
- 0 --Leoman3000 20:10, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Perkele (msg) 21:16, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Cadria (msg) 21:45, 15 set 2008 (CEST)
- -1--MapiVanPelt (msg) 23:16, 15 set 2008 (CEST)
- 0 --SpeDIt 01:19, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Maks84eo (msg) 10:01, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Coralba11 (msg) 14:16, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 15:25, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Accurimbono (msg) 09:24, 17 set 2008 (CEST)
- -1--Angelo Not (msg) 16:59, 17 set 2008 (CEST)
- -1 --Maks84eo (msg) 10:49, 18 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 07:31, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Se di un personaggio che si ritiene enciclopedico, quindi pubblico, non si trovano neppure luogo e data di nascita... a meno non sia Clare Torry, non credo che abbia rilevanza. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 23:32, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 1 (5.0%), contrari: 16 (80.0%), astenuti: 3 (15.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:14, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.9 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Radice di malacca}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce minima da aiutare da aprile, con possibile scopiazzamento da [2] --LucaLuca 03:33, 10 set 2008 (CEST)
- Sul sito c'è scritto persino di più :P--Turgon ^_^ l'elfo scuro 09:34, 10 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Tolti possibili scopiazzamenti e leggermente ampliata --Bramfab Discorriamo 17:15, 15 set 2008 (CEST)
- per andare sul sicuro andrebbe pulita la crono, o mi sbaglio? --LucaLuca 03:46, 18 set 2008 (CEST)
- -1 Turgon ^_^ l'elfo scuro 18:04, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --Tia solzago (dimmi) 18:27, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:50, 15 set 2008 (CEST)
- -1 -- Ora direi che si può stare... -- Marco Piletta (msg) 18:58, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Perkele (msg) 19:21, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --Leoman3000 20:11, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Gregorovius (Dite pure) 21:45, 15 set 2008 (CEST)
- 0 --SpeDIt 01:19, 16 set 2008 (CEST)
-1 --Coralba11 (msg) 14:17, 16 set 2008 (CEST)
- -1 utile --Antiedipo (msg) 15:59, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Accurimbono (msg) 09:24, 17 set 2008 (CEST)
- -1 Anche per me, possiamo anche annullare la procedura.--Jok3r WhY So SeRiouS? 23:25, 17 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 07:32, 19 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0 (0.0%), contrari: 13 (92.86%), astenuti: 1 (7.14%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:16, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 7.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Pietro Domenico Polfranceschi}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non si capisce in che cosa consista l'enciclopedicità del personaggio.--Grigio60 miao 17:06, 13 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 stub di un ministro della Repubblica Cisalpina. Penso che basti --Bramfab Discorriamo 18:11, 15 set 2008 (CEST)
- -1 i ministri dovrebbero essere enciclopedici --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:53, 15 set 2008 (CEST)
- -1 -- Da wikificare, ma l'enciclopedicità c'è... -- Marco Piletta (msg) 19:03, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Enciclopedico, ma la voce va ampliataDedda71 (msg) 19:49, 15 set 2008 (CEST)
- -1 stub. --Leoman3000 20:12, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Dr Zimbu (msg) 20:12, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Perkele (msg) 21:19, 15 set 2008 (CEST)
- -1 voce misera, ma il personaggio è sicuramente enciclopedico. --Cadria (msg) 21:47, 15 set 2008 (CEST)
- -1 naturalmente Gregorovius (Dite pure) 21:47, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --SpeDIt 01:20, 16 set 2008 (CEST)
- -1 parzialmente "wikipizzata" e ancora da ampliare. --Coralba11 (msg) 14:23, 16 set 2008 (CEST)
- -1 ...bahVito (msg) 14:27, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Antiedipo (msg) 16:00, 16 set 2008 (CEST)
- -1 Vignaccia76 17:15, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Accurimbono (msg) 09:23, 17 set 2008 (CEST)
- -1--Angelo Not (msg) 16:58, 17 set 2008 (CEST)
- -1 -- Mess is here! 17:51, 17 set 2008 (CEST)
- -1 Turgon ^_^ the link killer 21:22, 17 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 07:32, 19 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0 (0.0%), contrari: 19 (100.0%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:20, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Sembra essere una sostanza brevettata recentemente. Se qualcuno vuole aiutare la voce, al momento insufficiente, sta lì da aprile (sempre che sia davvero enciclopedica). In questo stato, non vale la pena di tenerla. --LucaLuca 03:43, 8 set 2008 (CEST)
- Esiste dal 2003 e sembra essere un processo tecnologico con un ampio sviluppo di applicazioni. Senza ampliamento è integrabile in Nanotecnologia o Scienza dei materiali --Elwood (msg) 21:02, 8 set 2008 (CEST)
- Non potete cancellare sta pagina, era anche sul mio libro di tecnica! l'anno scorso, è unmateriale altamente trecnologico, ed è enciclopedico.
- Firmarsi, grazie! Se non sei un utente registrato, fallo, sarai il benvenuto e al lavoro per completare la voce! --Elwood (msg) 21:30, 8 set 2008 (CEST)
- Risposta nella mia pagina del tipo qua sopra: a bello! chi cazzo sei? che cazzo vuoi? ho tetto di non cancellere la voce.
- Non replico nemmeno, rettifico solo che NON SARAI MAI IL BENVENUTO... --Elwood (msg) 21:47, 8 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Secondo me è meglio tenerla così qualcuno la potrà ampliare--Kurio (discussione) 18:46, 15 set 2008 (CEST)
-1+1cambio votoKurio (discussione) 18:46, 15 set 2008 (CEST)- +1 al massimo da integrare. Dedda71 (msg) 19:50, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --LucaLuca 20:09, 15 set 2008 (CEST)
- +1 allo stato attuale. WND. --Leoman3000 20:12, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- gli stub di questo tipo non hanno molto senso di esistere -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 20:17, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Perkele (msg) 21:26, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:47, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:21, 16 set 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 07:34, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Hal8999 (msg) 08:03, 16 set 2008 (CEST)
- -1 Da migliorare, ma secondo me dovrebbe rimanere.Umibozo (msg) 09:49, 16 set 2008 (CEST)
- +1 integrare --Antiedipo (msg) 16:01, 16 set 2008 (CEST)
- -1 NaseThebest (msg) 16:02, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 17:52, 17 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ the link killer 21:23, 17 set 2008 (CEST)
- -1Ticket_2010081310004741 (msg) 15:04, 18 set 2008 (CEST)
- +1 le nanoceramiche sono qualcosaltro Klaudio (parla) 12:39, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:30, 22 set 2008 (CEST)
Propongo di annullare la votazione--Kurio (discussione) 01:02, 16 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15 (83.33%), contrari: 3 (16.67%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:23, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Dubbio irrisolto di enciclopedicità da dicembre 2007. Ritengo che la comunità si debba esprimere.
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:44, 8 set 2008 (CEST)
- Daje. Carlo, non funziona così: il dubbio di enciclopedicità non è a tempo, e la cancellazione non è uno scaricabarile --Bultro (m) 00:08, 10 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Secondo me è enciclopedico, ha un curriculum rilevante--Kurio (discussione) 18:48, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Kurio (discussione) 18:48, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Sembra enciclopedico, ma servirebbe qualche parere dai ns. musicofili/melomani. Dedda71 (msg) 20:11, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 20:20, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Buon professionista, ma, IMHO, poco enciclopedico. La tempesta di primavera, forse la sua composizione più significativa, ha avuto un moderato successo locale (a Firenze), ma non è riuscita a sfondare, mentre quello che doveva essere l'altro suo pezzo forte, l'opera Scene da un Cinematografo rappresenta un grande punto interrogativo. Dove è stata rappresentata? Chi l'ha interpretata? E chi lo sa...Altra considerazione: con quali case discografiche ha inciso la propria produzione musicale? Buio completo...Sono curioso di sapere cosa pensa il nostro massimo esperto in materia (se non passa in zona, gli segnalo io la pagina). Non vorrei essere stato eccessivamente severo...--Justinianus da Perugia (msg) 22:12, 15 set 2008 (CEST)
- P.S. Attenzione: i risultati che dà Google non sono molto indicativi, perché dei circa 2.000 siti segnalati, gran parte si riferiscono ad omonimi che svolgono tutt'altre attività.--Justinianus da Perugia (msg) 22:12, 15 set 2008 (CEST)
- +1--MapiVanPelt (msg) 23:20, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Bah...Avversario (msg) 00:23, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 00:44, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:16, 16 set 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 07:39, 16 set 2008 (CEST)
- -1 mi sembra che, insieme alla notability, abbia dato un contributo originale nel suo campo. Chi ama la musica sperimentale può ascoltare qualcosa di suo su myspace --L'Essere corretto dal Forse (msg) 09:09, 16 set 2008 (CEST) ...la voce dovrebbe però essere corredata di fonti "terze" da qualche esperto, in modo da fugare ogni dubbio --L'Essere corretto dal Forse (msg) 09:13, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Non mi sembra enciclopedico. Umibozo (msg) 09:51, 16 set 2008 (CEST)
- +1 quoto giustin --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:20, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Non ancora enciclopedico... -- Marco Piletta (msg) 14:48, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Antiedipo (msg) 16:01, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ the link killer 21:24, 17 set 2008 (CEST)
- +1 A.Biondi ...con calma... 07:55, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:39, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:33, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15 (83.33%), contrari: 3 (16.67%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:25, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Ricerca originale priva di riscontri e di tono marcatamente promozionale e POV. Veneziano- dai, parliamone! 13:11, 8 set 2008 (CEST)
- Nel caso che il creatore vuol riscrivere questa voce, Veneziano parla di Wikipedia:Niente ricerche originali e Wikipedia:Punto di vista neutrale. Non so quale per il tono, forse WP:SPAM?--Chaser (msg) 04:01, 9 set 2008 (CEST)
Ho riscritto la pagina e spero che ciò ne eviti la cancellazione. Mi scuso per l'imperizia.--Sergioscialanca (msg) 10:02, 9 set 2008 (CEST) commento copiato dalla pagina di discussione--Chaser (msg) 04:48, 10 set 2008 (CEST)
Ho corretto la pagina in modo di renderla graficamente adeguata agli standard Wikipedia e ho cercato di confutare le obiezioni addotte alla sua pubblicazione. In particolare, ricordo che il "Grande Dizionario Enciclopedico di Omeopatia e Bioterapie" edito nel 2007 dalla Nuova Ipsa, ritiene enciclopedica la voce; tale pubblicazione deve essere anche considerat "fonte terza", per cui dovrebbe essere annullata anche l'obiezione che si tratti di "ricerca originale". Mi auguro che qualcuno di buona volontà avvii la procedura di votazione, non avendo io i crediti per poterlo fare e miauguro che la voce venfa salvata. Grazie del vostro aiuto e dei vostri suggerimenti --Sergioscialanca (msg) 09:10, 10 set 2008 (CEST)
- io ritengo che ancora sia troppo presto a chè la voce stia su wikipedia. Tra un paio di anni, con una maggiore letteratura specializzata in merito si potrà inserire. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 09:43, 10 set 2008 (CEST)
- Il testo fa riferimento ad una serie di nomi e di concetti sconosciuti ai più dandoli per scontati. Non ci sono citate fonti indipendenti che permettano distabilirne la reale importanza. MM (msg) 10:13, 10 set 2008 (CEST)
- Quoto Ignlig e MM. Veneziano- dai, parliamone! 10:55, 10 set 2008 (CEST)
- Bene, vedo che ogni sforzo è inutile. Grazie --Sergioscialanca (msg) 07:27, 11 set 2008 (CEST)
- Quoto Ignlig e MM. Veneziano- dai, parliamone! 10:55, 10 set 2008 (CEST)
- Il testo fa riferimento ad una serie di nomi e di concetti sconosciuti ai più dandoli per scontati. Non ci sono citate fonti indipendenti che permettano distabilirne la reale importanza. MM (msg) 10:13, 10 set 2008 (CEST)
- Caro Sergio, purtroppo su Wiki sono necessari particolari criteri per poter inserire delle voci; tra questi (esposti nella sezione WP:Aiuto), la presenza di fonti terze neutre ed affidabili (un glossario di medicina alternativa di una casa editrice di nicchia non è una fonte "neutrale"), la palese enciclopedicità, un'esposizione non POV, assenza di promozionalità e ricerche originali, etc. La tua riscrittura sicuramente migliora - e te ne viene assolutamente dato atto - il testo originale, ma rimane il problema che il tema della voce continua a non sembrar rispondere agli altri criteri. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 10:53, 11 set 2008 (CEST)
Naturalmente accetto le regole e non intendo discuterle. Mi permetto però di considerare la Nuova Ipsa in modo diverso da te: si tratta di una antica casa editrice specializzata in medicina e psicoterapia (di nicchia solo perché specializzata, e di casa in ogni libreria universitaria) e l'omeopatia e la psicoterapia corporea non appartengono alle discipline alternative. Essere pubblicati dalla Nuova Ipsa è un privilegio. Vorrei inoltre ricordare che i miei scritti sono citati come referenziali alla voce vegetoterapia carattero-analitica, e se vengo considerato autorevole in quella sede, non si vede perché l'evoluzione della vegetoterapia da me elaborata non debba avere gli stessi crismi di autorevolezza. Se poi piuttosto che giudicato fossi stato aiutato a rendere la voce perfettamente adeguata agli standard wiki, e si avesse avuta tolleranza verso la mia ignoranza in materia, avrei trovato l'atteggiamento più confortante. Grazie ancora. --Sergioscialanca (msg) 08:24, 12 set 2008 (CEST)
- Attenzione, possibile spam diffuso a varie voci. Si veda qui, nella sezione Spam commerciale. Veneziano- dai, parliamone! 15:57, 11 set 2008 (CEST)
- Uh, Sergio, scusami ma qui risulta che alcuni di quei riferimenti incrociati su di te che citi... li hai inseriti proprio tu, nella voce sulla Vegetoterapia... Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 15:22, 12 set 2008 (CEST)
Mi sono permesso di aggiungerli dato che ero stato citato (e non da me, ma dal redattore della voce) alla nota 6. Ciò credo me ne desse il diritto.--Sergioscialanca (msg) 06:53, 14 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Secondo me è da tenere, è una teoria con fondamenti scientifici--Kurio (discussione) 18:49, 15 set 2008 (CEST)
-1+1cambio votoKurio (discussione) 18:49, 15 set 2008 (CEST)
- Cosa intendi con "fondamenti scientifici", Kurio ? Mia curiosità. Veneziano- dai, parliamone! 18:56, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Ricerca originale assolutamente priva di riscontri scientifici, di nulla validità o diffusione accademica, del tutto assente dalla letteratura scientifica psicologica, inserita in Wikipedia dal suo stesso creatore che la insegna in gruppi privati a pagamento; voce POV, autoreferenziale ed al centro di un probabile sfruttamente di Wikipedia per promozionalità diffusa a varie voci (vedi discussione del caso in Progetto Spam). Veneziano- dai, parliamone! 18:56, 15 set 2008 (CEST)
- +1 @Kurio, poichè è propriamente il fondamento scientifico a mancare dovresti citare la base delle tue affermazioni o si potrebbe anche pensare a un difetto di motivazione nell'apertura della votazione. Grazie --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:03, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Dedda71 (msg) 19:14, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Se qualcuno ci ha scritto sopra vuol dire che esiste. Mi basta questo --Gigi er Gigliola 19:22, 15 set 2008 (CEST)
- +1 mi sembra una ricerca originale. Ricorderei che un'enciclopedia deve esemplificare un lemma. --Leoman3000 20:15, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 21:37, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Giottone (msg) 00:05, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:22, 16 set 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 07:41, 16 set 2008 (CEST)
- +1 AttoRenato le poilu 09:54, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Umibozo (msg) 09:56, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:22, 16 set 2008 (CEST)
- +1--Madaki (msg) 13:35, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Ricerca originale... -- Marco Piletta (msg) 14:54, 16 set 2008 (CEST)
- +1 anche se ho le mie perplessità, perchè queste ricerche hanno un qualche motivo d'interesse; non sono ad es. d'accordo sulla motivazione per cui "non scientifico=non enciclopedico". Probabilmente si tratta di teorie non comprovate scientificamente che però hanno una qualche diffusione, o potrebbero averla. Voto cmq per cancellare perchè, finora, si tratta di cose piuttosto marginali e quindi ricerche originali. --Antiedipo (msg) 16:04, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 17:53, 17 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ the link killer 21:24, 17 set 2008 (CEST)
- +1In futuro troverà posto, ma per ora no.--Jok3r WhY So SeRiouS? 23:26, 17 set 2008 (CEST)
- 0 A.Biondi ...con calma... 07:58, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:41, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 00:42, 22 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:30, 22 set 2008 (CEST)
- +1 Somatoche? Ditelo che ci volete far divertire con gli scioglilingua... ^___^ Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 23:35, 22 set 2008 (CEST)
- Commenti alla votazione
La Somatopsicoenergetica è una branca della bioenergetica, che a sua volta è una branca della biologia--Kurio (discussione) 19:34, 15 set 2008 (CEST)
- perdonami Kurio, ma le fonti di queste affermazioni? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:49, 15 set 2008 (CEST)
- Cerca Bioenergetica su Wikipedia--Kurio (discussione) 19:51, 15 set 2008 (CEST)
- ti riferisci a questa voce ? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:55, 15 set 2008 (CEST)
- Se cerchi bioenergetica ti spunta una pagina di disambiguazione [[4]] se leggi la prima voce c'è scritto Bioenergetica (Biologia), poi basta cercare bioenergetica su google che ci sono un casino di voci--Kurio (discussione) 20:02, 15 set 2008 (CEST)
- Lo sai la cosa che mi stranizza? se la bioenergia è stata creata da lowen, perchè le fonti sulle quali è costruita la voce si riducono a 2 testi soltanto che non sono di Lowen? e così la voce in en.wiki è anche senza fonti.. secondo me la cosa è da approfondire. Il mio timore è che siamo davanti a una sorta di mistificazione (ma si tratta davvero di psicoterapia?) e cmq la voce in cancellazione da quali fonti terze è supportata? senza fonti terze è una ricerca originale, imho . --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:05, 15 set 2008 (CEST)
- Se cerchi bioenergetica ti spunta una pagina di disambiguazione [[4]] se leggi la prima voce c'è scritto Bioenergetica (Biologia), poi basta cercare bioenergetica su google che ci sono un casino di voci--Kurio (discussione) 20:02, 15 set 2008 (CEST)
- ti riferisci a questa voce ? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:55, 15 set 2008 (CEST)
- Cerca Bioenergetica su Wikipedia--Kurio (discussione) 19:51, 15 set 2008 (CEST)
- Kurio, con tutto il rispetto: la "somatopsicoenergetica" è una delle tante discipline non enciclopediche totalmente prive di riferimenti scientifici in letteratura peer-reviewed (quindi, non risponde a caratteri di scientificità), e senza alcuna valenza accademica: in termini Wikipediani, si chiamano ricerche originali. Domattina potrei creare la somatoenergopsichica, proporne alla base un paio di concetti variamente basati sul corpus caratteriologico Reichiano, unite a mie riflessioni personali prive di alcun riscontro sperimentale peer-reviewed, ed ecco fatta la nuova disciplina "enciclopedica". Questa è un'enciclopedia, non un elenco di "tutto ciò che esiste". La voce inoltre è stata inserita su Wikipedia dal suo creatore, il che è ovviamente legittimo, ma, come dire... non depone a favore della sua "ampia diffusione" e dell'assenza di promozionalità. Su quanto scrivi: i rapporti con la bioenergetica sono quanto meno "dubbiosissimi", per una lunga serie di ragioni epistemologiche, teoriche e tecniche; dire addirittura che "la bioenergetica è una branca della biologia" è, da un punto di vista scientifico, del tutto errato; scusa (davvero) la franchezza, ma sono una persona che su aspetti scientifico-epistemologici parla abbastanza chiaro. Io il difetto di motivazione sull'apertura della votazione della voce, purtroppo, inizio a vederlo. Veneziano- dai, parliamone! 20:09, 15 set 2008 (CEST)
- Mi avete convinto, si può annullare la procedura di cancellazione, mi aveva fuorviato quel Bioenergetica (biologia)--Kurio (discussione) 20:11, 15 set 2008 (CEST)
- Si, in effetti la "bioenergetica(biologia)" cui fa riferimento la disambigua che citi, è riferita ad una cosa che non c'entra nulla con l'oggetto di questa pagina: lo studio dei cicli energetici in ambito biologico si riferisce infatti ai cicli del metabolismo cellulare (enzimologia, catalizzazione, etc.); temi che appunto, con l'argomento di questa voce, non c'entrano per niente. Anche io sarei a favore dell'annullamento dell'apertura della votazione. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 20:15, 15 set 2008 (CEST)
- Non saprei come cancellarla, eventualmente lo puoi fare tu veneziano?--Kurio (discussione) 20:23, 15 set 2008 (CEST)
- sento Gigi er Gigliola, se anche vuole è d'accordo si annulla l'apertura della votazione. @Hurio, intanto se cambi voto già è un vantaggio :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 22:28, 15 set 2008 (CEST)
- Non saprei come cancellarla, eventualmente lo puoi fare tu veneziano?--Kurio (discussione) 20:23, 15 set 2008 (CEST)
Vedo che c'è molta confusione, molta poca conoscenza scientifica e molti pregiudizi. La Somatopsicoenergetica è una evoluzione della vegetoterapia carattero-analitica, non della Bioenergetica. Sebbene entrambe derivino da W. Reich, la prima evolve grazie al contributo di F. Navarro, la seconda di A. Lowen. Le due Scuole sono molto diverse e per certi versi opposte, soprattutto metodologicamente. La bioenergia, chiamata all'epoca da Reich "orgone", ha dato luogo allo studo di una documentatissima branca della biofisica definita "orgonomia". Tuttavia, alla luce degli studi più recenti che derivano dalla biofisica quantistica e dalla teoria delle superstringhe con le sue conseguenze, anche filosofiche, l'orgonomia può essere ricondotta all'alveo della biofisica dei quanti, e ciò fa la Somatopsicoenergetica. La quale inoltre, rispetto alla vegetoterapia, esalta il ruolo biologico "formativo" dell'esperienza intrauterina. Infine confuto con grande forza ritenendola gravemente offensiva l'affermazione "inserita in Wikipedia dal suo stesso creatore che la insegna a pagamento in corsi commerciali privati". I miei corsi non esistono, io non la insegno e se lo facessi non lo farei per scopi commerciali. Sono uno psicologo, facio dei gruppi di sostegno e dei lavori individuali, il che significa che applico nel mio lavoro le conoscenze che ho e che - in ambiti diversi da questo - sono ritenuti di qualche valore. Ringrazio chi ha apero questa discussione e mi meraviglio del livore che alcuni manifestano insieme ad una notevole ignoranza della materia trattata. --Sergioscialanca (msg) 07:24, 16 set 2008 (CEST)
- Caro Sergio... 1. quella che definisci "la documentatissima branca della biofisica chiamata orgonomia" NON è affatto una branca "scientifica" intesa nel senso di scienza; non ha la minima esistenza a livello di letteratura scientifica peer-reviewed (cfr. PubMed, Scholar.Google, etc.), e non ha la minima rilevanza accademica. Usiamo i termini in maniera corretta, perchè come forse hai visto su Wikipedia, essendo un'Enciclopedia, stiamo abbastanza attenti all'uso dei riferimenti scientifici 2. Evitiamo, te ne prego, scientificamente improbabili melange epistemologici come i poco chiari mix di teoria delle superstringhe, la biofisica, i quanti, (???) etc. etc. inseriti in maniera eclettica in mezzo a considerazioni e valutazioni filosofiche, psicoterapeutiche, fisiologiche, etc. Questa è un'Enciclopedia, non un terreno per pubblicizzare ricerche originali, teorie personali prive di alcun riscontro sperimentale, promuovere le tecniche inventate/sviluppate da noi stessi, etc. Per te è scientifica ? Benissimo, allora inizia a pubblicare articoli scientifici su journal peer-reviewed di Fisica, Biologia e Psicologia, in cui dimostri sperimentalmente la fondatezza della teoria, e Wikipedia dedicherà un'ampia voce alla somatopsicoenergetica. Non ci sono questi articoli ? Allora Wikipedia non può avere una voce relativa, perchè noi non siamo una fonte primaria, nè una vetrina promozionale. Mi spiace, seriamente, se tu ritieni offensiva l'affermazione citata, ma... vorrei capire in cosa esattamente la ritieni "offensiva", perchè è semplicemente descrittiva, e non connotativa. La voce l'hai inserita tu; la somatopsicoenergetica, come disciplina, l'hai "fondata" tu; i testi citati come fonti sono dello stesso editore di nicchia di terapie alternative con cui pubblichi tu; la tua attività economica personale è direttamente correlata a questa tecnica (i link originari della pagina riportano tra le altre le informazioni su come versare i bonifici per i corsi e gruppi residenziali, etc.); hai inserito in questa ed in voci correlate links promozionali della tua scuola/associazione privata... "Inserita in Wikipedia dal suo stesso creatore che la insegna a pagamento in corsi commerciali privati" è una mera e neutrale descrizione di fatti pubblicamente asseribili e verificabili, senza ulteriori commenti. Se vuoi sostituisco, per maggiore precisione lessicale, il termine "corsi" con "gruppi", che nella fattispecie afferiscono comunque entrambi alla medesima sfera semantica e funzionale. Che cosa avremmo dovuto scrivere ? Se io invento la tecnica del, per dire, "rilassamento ipnagogico basato sulla gravitazione universale", organizzo corsi di formazione a pagamento sul "rilassamento ipnagogico basato sulla gravitazione universale", mi inserisco da solo in Wikipedia la voce "rilassamento ipnagogico basato sulla gravitazione universale", inserisco in varie voci ulteriori link alla mia associazione "rilassamento ipnagogico e gravitazione", ed in cui pubblicizzo i gruppi di formazione a pagamento ad esso relativi... e qualcuno mi commenta dicendo: "beh, è una voce inserita in Wikipedia dal suo stesso creatore, che la insegna a pagamento in corsi o gruppi privati"... dove sarebbe l'affermazione offensiva nei miei confronti ? Hanno descritto quello che ho oggettivamente fatto. Infine, sbagli notevolmente (e, questo, è sì offensivo...) se mi attribuisce del "livore" e "dell'ignoranza" rispetto alla tua teoria personale... Francamente, non ho più livore rispetto alla somatopsicoenergetica di quanto ne abbia, che so, rispetto alle numerose voci di letteratura, cinema, giornalismo, yoga, abbigliamento, ingegneria, che ho messo in cancellazione per sospetta promozionalità, non enciclopedicità, fonti insufficienti, ricerca originale e POV. La voce in questione, purtroppo, rientra funzionalmente in queste categorie. Ne basterebbe una, e ce le ha praticamente tutte. Mi spiace, ma ci sono dei criteri ben precisi di cosa può o non può stare in Wikipedia, ed è importanti leggerli prima di inserire voci. Sei tu che sei venuto apposta ad inserire la voce riguardo le tue teorie; questo implica che accetti espressamente le regole del contesto in cui la vieni ad inserire. Le trovi spiegate ampiamente nella sezione Aiuto. Come si dice sempre in questi casi (sono numerosi, non sei certo l'unico in questa situazione): è molto meglio se un utente non inizi la sua collaborazione a Wikipedia per inserire (solo) link e presentazioni del suo lavoro personale, o ad esso riconducibili. Su Wikipedia ci si viene per costruire un progetto collaborativo di conoscenza gratuita, non per promuovere direttamente o indirettamente le proprie personali teorie o attività private. Che sono ovviamente del tutto legittime, ci mancherebbe. Ma la loro promozione e diffusione la si deve fare non su Wikipedia, che ha un altro scopo ed altre regole. Ciao, e buon lavoro Veneziano- dai, parliamone! 09:52, 16 set 2008 (CEST)
(OT) ci sarrebbe anche il consenso di Gigi er Gigliola all'annullamento della votazione. Però visti i molti voti espressi, lascerei correre. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 13:44, 16 set 2008 (CEST)
@Sergioscialanca e @Veneziano: ragazzi, avete (in parte) ragione tutti e due.
Ha ragione Sergioscialanca quando spiega la differenza tra le due discipline. Lowen parte da Reich con un suo filone (Bioenergetica). Navarro parte da Reich con un altro filone. Sicuramente la somatopsicoenergetica deriva dalla vegetoterapia (voce che ho, tra l'altro, curato io su it.wiki).
Ha ragione Veneziano quando espone a Segioscialanca i motivi per cui la voce non può albergare qui su it.wiki; purtroppo Sergio un'enciclopedia deve basarsi su criteri i più rigidi possibili. Dunque, ferma restando la bontà di quanto da te esposto e studiato (non ne ho riscontro diretto, ma non voglio neppure dubitarne), al momento tale studio e tale teoria non può rispondere ai criteri che wikipedia richiede.
Molto spesso -e in buona fede- i nuovi utenti ritengono che wikipedia possa fungere da grande vetrina e che, trattandosi di internet e dunque non avendo potenzialmente quelle limitazioni proprie alla pubblicazione su carta, ci si possa scrivere di tutto. In realtà wikipedia non è né un portale né un motore di ricerca, ma un'enciclopedia. E i criteri così detti enciclopedici non consentono la pubblicazione di tale voce. Con questo, ripeto, senza nulla voler togliere al tuo lavoro.
Siccome sembri essere una persona molto preparata in questo ambito, potresti darci una mano a contribuire ed ampliare le voci già esistenti (Reich, vegetoterapia, orgone, etc.).
Ma, soprattutto (permettimi di dirtelo perché ci sono passato anch'io) non lo prendere come un fatto personale: non ritenere cioé che vi sia una precisa volontà di non voler inserire il lavoro da te svolto. --Janus (msg) 14:55, 16 set 2008 (CEST)
- Ribadisco che trovo offensivo definire il lavoro svolto in gruppi di sostegno psicologico "corso commerciale privato a pagamento" questa definizione dovrebbe essere dunque estesa ad ogni forma di aiuto professionale in ambito psicologico e psicoterapeutico; in questo ho trovato un ingiustificato livore, come nel giudizio di "melange epistemologico" che denuncia il non aver conoscenza dei processi conoscitivi che legano diversi concetti. Il problema è appunto quello di voler dare giudizi che vanno ben oltre la valutazione tecnica delle caratteristiche enciclopediche della voce. Non trovo quindi offensivo denunciare l'ignoranza di una materia quando la riscontro in chi giudica in questi termini: nessuno è un tuttologo.
Circa il fatto che l'orgonomia non abbia riscontri scientifici, vorrei chiederti allora perchè le voci corrispondenti sono presenti su Wikipedia; lo stesso vale per la voce vegetoterapia carattero-analitica. Quali criteri ne hanno consentto la pubblicazione? Ringrazio Janus al quale garantisco che accetto la cancellazione, non lo prendo come un fatto personale se non per la storia del "corso commerciale" e del giudizio scientifico; ho contribuito alla voce vegetoterapia con piccole note dato che la voce era per il resto perfetta, dimostrandomi disponibie a una collaborazione. Con questo chiudo anche - per la mia parte - questa discussione--Sergioscialanca (msg) 08:01, 17 set 2008 (CEST)
- Caro Sergio, permettimi di sottolineare un punto importante. Anche io faccio lo psicologo (seppur in settori che nulla c'entrano, neanche alla lontana, con quelli di cui ti occupi tu - per sgombrare il campo a possibili fraintendimenti). Non sono un prete, un missionario, o un asceta. Anche la mia attività professionale è quindi ovviamente un attività commerciale, nel senso che richiedo dei soldi in cambio di prestazioni professionali specialistiche: è una professione "di aiuto", certo; ma rimane comunque una professione il cui esecutore si mantiene attraverso degli atti economici privatistici di tipo ovviamente "commerciale". Diverso sarebbe il volontariato puro, in cui in cambio di prestazione professionale si ottiene solo... gratitudine. Bello, ed importante. Ma non si vive di solo volontariato, e sono il primo a capirlo ed accettarlo. Allora, se i tuoi gruppi di sostegno sono gruppi in cui si eroga una prestazione gratis, tu fai volontariato, e la mia espressione "corsi/gruppi a pagamento" diviene ovviamente sbagliata: la ritiro e me ne scuso. Ma se, come leggo nel tuo sito, per frequentare tali gruppi c'è tanto di indicazioni per bonifici bancari, quote di pagamento, etc.etc., tecnicamente questi gruppi - seppur di aiuto, seppur fatti bene, etc. - configurano attività professionale (a fini di lucro, o commerciale, o a fini reddituali, o come vuoi chiamarlo). Legittimissimo, onestissimo, in un contesto di aiuto psicologico, etc. siamo d'accordo; ma, lessicalmente, rimane un'attività commerciale. E le attività commerciali private non possono essere promozionate, nè direttamente nè indirettamente, su Wikipedia. Tutto qui. Non ce l'ho nè con te (e ci mancherebbe), nè con i tuoi gruppi, nè con altro - nella maniera più assoluta (in questi ultimi giorni ho avuto discussioni simili con persone che hanno fatto inserimenti simili in settori che vanno dall'edilizia, all'abbigliamento, allo yoga, tanto per darti un'idea); ce l'ho con l'uso a scopi personali (seppur indiretti, seppur in buona fede) di un'Enciclopedia libera, che vieta espressamente questo tipo di inserimenti. Così sono più chiaro, e riusciamo a sgombrare il campo da equivoci ? Sul melange: su questo non posso che ribadirti quanto scritto sopra: mettere insieme la teoria delle superstringhe con la psicoterapia, la meccanica quantistica e le teorizzazioni biofisiche post-Reichiane, se indubbiamente è lecito da un punto di vista di teorizzazione personale (ma, appunto, questa configura ricerca originale, ed anche questa non si può mettere su Wikipedia), non presenta un'adeguata evidenza empirica e teorica che sia un percorso scientificamente viabile, e consiste quindi in un eclettismo epistemologico estremamente marcato. Quando ci saranno articoli di merito su Nature, Physical Review Letters, BMJ, etc., se ne riparla. Per ora, è, denotativamente, un marcatissimo eclettismo epistemologico. Ciao, senza rancore, Veneziano- dai, parliamone! 14:19, 17 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 22 (91.67%), contrari: 1 (4.17%), astenuti: 1 (4.17%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:30, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Faustino Facchetti}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Morto a causa di scontri con squadracce fasciste; ma a parte questo, semplice carabiniere senza altri titoli enciclopedici. Gli hanno intitolato una piazza a Cittadella di Padova. --Antiedipo (msg) 07:40, 13 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 storia italiana (minore? e misconosciuta) ma esplicativa di un certo periodo. Ho aggiunto una fonte e ampliato. Se mantenuta cambierei titolo in Fatti di Cittadella, allineandola a Fatti di Sarzana e Fatti di Empoli 1921--Bramfab Discorriamo 18:56, 15 set 2008 (CEST)
- +1 confermo la mia opinione; se la voce viene modificata significativamente, allora potrei cambiare voto. --Antiedipo (msg) 19:36, 15 set 2008 (CEST)
- -1 ma IMHO da ampliare. Dedda71 (msg) 19:53, 15 set 2008 (CEST)
- +1 integrabile --Leoman3000 20:24, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:26, 15 set 2008 (CEST)
- -1 voce misera, ma il personaggio è enciclopedico. --Cadria (msg) 21:48, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:50, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Ramatteo (msg) 23:06, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Kurio (discussione) 01:10, 16 set 2008 (CEST)
- 0 --SpeDIt 01:24, 16 set 2008 (CEST)
- +1 se si tratta di storia italiana minore va integrata o nel contesto storico e/o nel contesto locale (integrando le informazioni in voci più ampie) MM (msg) 07:49, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Tia solzago (dimmi) 11:26, 16 set 2008 (CEST)
- -1 -- Marco Piletta (msg) 14:57, 16 set 2008 (CEST)
- -1 Emanuele Romeres (msg) 14:59, 16 set 2008 (CEST)
- -1 e quoto Bramfab sul cambiamento di titolo --Nrykko★ 11:14, 17 set 2008 (CEST)
- -1--Angelo Not (msg) 17:02, 17 set 2008 (CEST)
- 0 Turgon ^_^ the link killer 21:25, 17 set 2008 (CEST)
- -1 --Maks84eo (msg) 10:52, 18 set 2008 (CEST)
- -1 uhm, quoto Bramfab. --ʘЅК 21:11, 18 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 08:00, 19 set 2008 (CEST)
- +1 integrare Klaudio (parla) 12:43, 21 set 2008 (CEST)
- +1 integrare --Marcordb (msg) 00:42, 22 set 2008 (CEST)
- -1 ok anch'io x cambio titolo--Actarux/msg 21:42, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6 (26.09%), contrari: 15 (65.22%), astenuti: 2 (8.7%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:32, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce ai minimi termini, non contestualizzata e scarsamente enciclopedica. --Inviaggio L'argonauta attiliese 09:06, 9 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Voce da ampliare, è altamente tecnica ma tratta di argomenti interessanti, si potrebbe pure integrare in una vocce più grande, ma non saprei quale--Kurio (discussione) 19:02, 15 set 2008 (CEST)
-1+1cambio voto--Kurio (discussione) 19:02, 15 set 2008 (CEST)- +1 Occorrerebbe una motivazione più forte: la voce è, come scrive Inviaggio "ai minimi termini, non contestualizzata e scarsamente enciclopedica", oltre che incomprensibile. Dedda71 (msg) 19:55, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 20:22, 15 set 2008 (CEST)
- +1 wnd --Leoman3000 20:25, 15 set 2008 (CEST)
- +1 quoto (in parte) Furio --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:27, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 21:49, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 21:57, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:25, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Allo stato MM (msg) 07:50, 16 set 2008 (CEST)
+1--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:06, 16 set 2008 (CEST) (voto doppio)- +1 -- Mess is here! 17:58, 17 set 2008 (CEST)
- 0 Turgon ^_^ the link killer 21:25, 17 set 2008 (CEST)
- 0 A.Biondi ...con calma... 08:01, 19 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:31, 22 set 2008 (CEST)
Propongo di annullare la votazione--Kurio (discussione) 00:58, 16 set 2008 (CEST)
- Propongo di dare una amichevole bacchettata alle dita di Kurio, che aprono votazioni e poi vorrebbero annullarle. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:06, 16 set 2008 (CEST)
- Scusate se ho aperto delle votazioni affrettate ma quando mi rendo conto di aver sbagliato torno sui miei passi piuttosto che perseverare nell'errore per orgoglio--Kurio (discussione) 11:37, 16 set 2008 (CEST)
- Propongo di dare una amichevole bacchettata alle dita di Kurio, che aprono votazioni e poi vorrebbero annullarle. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:06, 16 set 2008 (CEST)
- Questo è senz'altro molto positivo. Ancora più positivo è il coraggio di ammetterlo. -- Carlo
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 11 (84.62%), contrari: 0 (0.0%), astenuti: 2 (15.38%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:37, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Lemma scarsamente contestualizzato, in questo stato da mesi. --Inviaggio L'argonauta attiliese 09:11, 9 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Da tenere, basta contestualizzarla --Kurio (discussione) 19:04, 15 set 2008 (CEST)
-1+1cambio votoKurio (discussione) 19:04, 15 set 2008 (CEST)- +1 Tutt'al più da wikizionario, ma anche in quel caso da contestualizzare. Dedda71 (msg) 19:56, 15 set 2008 (CEST)
- +1 misera e decontestualizzata--Dr Zimbu (msg) 20:09, 15 set 2008 (CEST)
- +1 WND. --Leoman3000 20:25, 15 set 2008 (CEST)
- +1 in attesa che Kurio contestualizzi --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:27, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 00:47, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:25, 16 set 2008 (CEST)
- +1 quoto Carlo Morino MM (msg) 07:53, 16 set 2008 (CEST)
- +1 riflettendo 2 secondo in più prima di aprire l'ordinaria magari ci risparmieremmo inutili votazioni --Tia solzago (dimmi) 11:28, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Definizione minima e, per di più, inesatta: la maggior parte delle riconversioni non consegue ad un evento bellico (per fortuna...) -- Marco Piletta (msg) 15:00, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 17:59, 17 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ the link killer 21:26, 17 set 2008 (CEST)
- -1Fenomeno attuale.--Jok3r WhY So SeRiouS? 22:02, 17 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 08:02, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:44, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 00:42, 22 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:31, 22 set 2008 (CEST)
Propongo di annullare la votazione--Kurio (discussione) 01:02, 16 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15 (88.24%), contrari: 2 (11.76%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 09:55, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Torta di riso}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Informazioni che mal si adattano ad una voce enciclopedica, in questo stato da mesi. --Inviaggio L'argonauta attiliese 09:25, 9 set 2008 (CEST)
- e ora? :) perchè nn lo metti in votazione, così qualche bolognese ci aiuta?:)--Anitadue (msg) 19:46, 9 set 2008 (CEST)
- eppoi si dovrebbe rititolare "torta degli addobbi", una tradizione --Anitadue (msg) 19:13, 12 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
non vedo il motivo per cancellarla, si può aiutare--Kurio (discussione) 19:05, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Kurio (discussione) 19:05, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Condivido, mi sembra recuperabile. Dedda71 (msg) 20:10, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 20:26, 15 set 2008 (CEST)
+1se qualcun aiuta cambio voto --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:28, 15 set 2008 (CEST)
- ho dato l'aiutino, cambia voto...:) ----Anitaduepanopticon 21:39, 15 set 2008 (CEST)
- Molto "ino". Annullo il voto. --Carlo
- -1 direi che però la voce deve anche fornire la ricetta. --Antiedipo (msg) 22:08, 15 set 2008 (CEST)
- a me della ricetta nun mene frega gnente: vojo LA TORTA!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi).
- +1 manca anche la ricetta ;) . Avversario (msg) 00:40, 16 set 2008 (CEST)
- Trasferita su wikibooks --LucaLuca 03:48, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:27, 16 set 2008 (CEST)
- -1--Francisco83pv (msg) 03:50, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Umibozo (msg) 09:59, 16 set 2008 (CEST)
- 0 si parla più della festa che della torta --Tia solzago (dimmi) 11:30, 16 set 2008 (CEST)
- -1 -- Marco Piletta (msg) 15:01, 16 set 2008 (CEST)
- -1 c'è solo la storia ma non la ricetta :( --Goro87 (msg) 17:24, 16 set 2008 (CEST)
- -1 Ma si, questa voce di fogazzariana memoria, evocante un Piccolo mondo antico alla bolognese, può, IMHO, riposare tranquilla nelle nostre pagine...--Justinianus da Perugia (msg) 17:40, 16 set 2008 (CEST)
- @@@Tia Solzago e Goro87: per quanto riguarda la ricetta della torta vi invito a leggere le acute considerazioni espresse qui di sopra da Carlo Morino. --Justinianus da Perugia (msg) 17:40, 16 set 2008 (CEST)
- quoto l'IMPERATORE poi ci pigliamo la torta assieme:-) ora la voce respira..........:DD----Anitaduepanopticon 11:20, 17 set 2008 (CEST)
- -1 Ma voglio assaggiarla... -- Michaelboris - (msg) 14:03, 17 set 2008 (CEST)
- -1 chi dice che i dolci non facciano parte del folcklore di un determinato luogo? --Coralba11 (msg) 14:35, 17 set 2008 (CEST)
- -1 Turgon ^_^ the link killer 21:26, 17 set 2008 (CEST)
- @@Per Anitadue e Michaelboris. L'appuntamento per mangiare questa torta (naturalmente dopo un buon piatto di spaghetti all'amatriciana e una porzione abbondante di trippa alla romana innaffiati da un corposo Cesanese del Piglio) è a Oriolo Romano il 27 o il 28 di settembre in casa Morino. Per maggiori informazioni rivolgersi a zi' Carlo. Cordialità.--Justinianus da Perugia (msg) 15:24, 17 set 2008 (CEST)
- proprio dietetico x mantenere la linea.......vabbene;DDD io porto il bicarbonato;DDD (scherzavo, nn posso, nn mi fanno venire..:(...)----Anitaduepanopticon 20:58, 17 set 2008 (CEST)
- -1Ticket_2010081310004741 (msg) 15:05, 18 set 2008 (CEST)
- -1 --ʘЅК 21:24, 18 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 08:03, 19 set 2008 (CEST)
-1 Controllore Fiscale (msg) 15:46, 19 set 2008 (CEST)no WP:REQUISITI--Trixt (msg) 23:19, 22 set 2008 (CEST)- -1 --Valerio * 10:05, 22 set 2008 (CEST)
- -1--Trixt (msg) 23:19, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 4 (20.0%), contrari: 15 (75.0%), astenuti: 1 (5.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:58, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Manifestazione, IMHO, non enciclopedica.--Burgundo 11:20, 9 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Manifestazione culturale storica--Kurio (discussione) 19:09, 15 set 2008 (CEST)
-1+1cambio voto--Kurio (discussione) 19:09, 15 set 2008 (CEST)- +1 "Ginna e Adele Marcelli organzizarono una vera e propria scuola, caratterizzata dai disegni di Domenico Petri, marito di Ginna." Dedda71 (msg) 19:58, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Dr Zimbu (msg) 20:08, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 20:24, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 20:27, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:29, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 00:44, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Avversario (msg) 00:47, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:26, 16 set 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 07:55, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 11:31, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta (msg) 15:02, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --ZioNicco (msg) 14:38, 17 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 17:59, 17 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ the link killer 21:27, 17 set 2008 (CEST)
- 0 A.Biondi ...con calma... 08:04, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 21:04, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:46, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:31, 22 set 2008 (CEST)
Propongo di annullare la votazione--Kurio (discussione) 01:02, 16 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 18 (94.74%), contrari: 0 (0.0%), astenuti: 1 (5.26%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 10:42, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
gioco per browser neonato e limitato a centinaia di giocatori --Bultro (m) 22:15, 9 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Secondo me da ampliare, ma credo sia enciclopedica--Kurio (discussione) 19:11, 15 set 2008 (CEST)
-1+1cambio votoKurio (discussione) 19:11, 15 set 2008 (CEST)- +1 Troppo recente, troppi pochi utenti. Dedda71 (msg) 20:07, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Dr Zimbu (msg) 20:08, 15 set 2008 (CEST)
- +1 se spieghi perché credi che sia enciclopedica, ci sono più speranze... --Bultro (m) 20:18, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 20:23, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 20:28, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:29, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 21:55, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Avversario (msg) 00:29, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 00:43, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:27, 16 set 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 07:56, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 11:31, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 18:00, 17 set 2008 (CEST)
- +1 A.Biondi ...con calma... 08:05, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:47, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:31, 22 set 2008 (CEST)
Propongo di annullare la votazione --Kurio (discussione) 01:00, 16 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17 (100.0%), contrari: 0 (0.0%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 10:44, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Jonas Brothers vivere il sogno}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce in ogni caso totalmente da riscrivere, su soggetto non enciclopedico (a mio parere) --pil56 (msg) 13:57, 10 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
La forma in cui è scritta fa pena ma è un programma enciclopedico a mio parere --Kurio (discussione) 19:18, 15 set 2008 (CEST)
-1+1cambio votoKurio (discussione) 19:18, 15 set 2008 (CEST)- +1 (cfr."narrato da nick il gioco:narrato da kevin immersioni:narrato da joe i nostri fan:narrato da kevin joe guida:narrato da:joe mamma e papa:narrato joe ciao holliwood:narrato joe salute:narrato joe La famiglia:narrato kevin scuola rock:narrato kevin album:narrato nick nick stà male:narrato nick rock star in formazione:narrato nick siamo i boss:narrato nick il sogno:narrato kevin") Dedda71 (msg) 20:06, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 20:25, 15 set 2008 (CEST)
- +1 allo stato. --Leoman3000 20:28, 15 set 2008 (CEST)
- +1 allo stato è da immediata (cr.1) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:30, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 21:52, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Avversario (msg) 00:29, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 00:46, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:28, 16 set 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 07:57, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 11:33, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Enciclopedica come il mio gatto... -- Marco Piletta (msg) 15:04, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 18:00, 17 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ the link killer 21:29, 17 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 08:14, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 21:03, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:48, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:32, 22 set 2008 (CEST)
Propongo di annullare la votazione--Kurio (discussione) 01:00, 16 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17 (94.44%), contrari: 1 (5.56%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 10:45, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Ben Kenney}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Da aiutare da aprile --Federico92 (msg) 14:37, 10 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Bassista di un gruppo enciclopedico, da aiutare --Kurio (discussione) 19:20, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Kurio (discussione) 19:20, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --Lief ☩ 19:47, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --Leoman3000 20:29, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:29, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Umibozo (msg) 10:00, 16 set 2008 (CEST)
- +1 allo stato tranquillamente integrabile --Tia solzago (dimmi) 11:34, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:29, 16 set 2008 (CEST)
- -1 Però va ampliata un pochino --Generale Lee (posta) 14:06, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Per come la voce è ora, si può benissimo integrare... -- Marco Piletta (msg) 15:04, 16 set 2008 (CEST)
- 0 O si amplia o si integra nella voce-madre. Se la pagina verrà ampliata questo 0 diverrà -1, altrimenti si trasformerà in +1. --Justinianus da Perugia (msg) 17:15, 16 set 2008 (CEST)
- -1--Amtitti (msg) 19:30, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Goro87 (msg) 21:03, 16 set 2008 (CEST)
- -1Da aiutare :( Waglione«..........» 23:44, 16 set 2008 (CEST)
- +1 quoto Tia --essepoint (msg) 13:28, 17 set 2008 (CEST)
- -1 la voce è scarsa, però mi sembra un personaggio cmq enciclopedico --Richzena (msg) 19:40, 17 set 2008 (CEST)
- -1 Turgon ^_^ the link killer 21:29, 17 set 2008 (CEST)
- -1 --ʘЅК 21:09, 18 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 08:15, 19 set 2008 (CEST)
- -1 Ticket_2010081310004741 (msg) 21:03, 19 set 2008 (CEST)
- +1 integrare Klaudio (parla) 12:48, 21 set 2008 (CEST)
- +1 integrare nella voce del gruppo--Actarux/msg 21:43, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 8 (38.1%), contrari: 12 (57.14%), astenuti: 1 (4.76%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 10:46, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce promo di fumettista privo di criteri, priva di fonti. Già cancellata per promo e non enciclopedicità a dicembre 2007, dopo spostamento da "Tafuni davide". Veneziano- dai, parliamone! 21:54, 11 set 2008 (CEST)
-1--Carmencaroli (msg) 00:29, 12 set 2008 (CEST)Non sono d'accordo con la cancellazione della pagina, Davide Tafuni ha tutte le caratteristiche per essere enciclopedico.
- Voto annullato: utente con meno di 20 edit (Speciale:Contributi/Carmencaroli)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Dal curriculum mi pare enciclopedico --Kurio (discussione) 19:22, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Kurio (discussione) 19:22, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Curriculum Promozionale di fumettista non enciclopedico al limite del C4, già cancellata, reinserita dallo stesso Davide Tafuni/amica di Davide Tafuni (sempre che un CU non riveli la coincidenza dei due utenti). Veneziano- dai, parliamone! 19:28, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Pura promozione. Dedda71 (msg) 20:03, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 20:27, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 20:33, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Perkele (msg) 21:30, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:31, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 21:51, 15 set 2008 (CEST)
- +1--MapiVanPelt (msg) 23:39, 15 set 2008 (CEST)
- +1 senza neanche passare dal via...--Giottone (msg) 00:01, 16 set 2008 (CEST)
- +1 spot Avversario (msg) 00:47, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:29, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 11:35, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Allo stato delle cose non mi sembra enciclopedico. --Guidomac dillo con parole tue 11:46, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Probabilmente da cancellazione immediata... -- Marco Piletta (msg) 15:06, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 18:02, 17 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ the link killer 21:30, 17 set 2008 (CEST)
- +1 PersOnLine 19:19, 18 set 2008 (CEST)
- +1 A.Biondi ...con calma... 08:16, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:49, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:32, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 20 (95.24%), contrari: 1 (4.76%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 10:48, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
giovane scrittore, sospetta promozione. --Nevermindfc (msg) 19:25, 11 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Finalista ad un premio letterario nazionale, che sia promozionale o meno il personaggio è enciclopedico a mio parere--Kurio (discussione) 19:24, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Kurio (discussione) 19:24, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Mi sembra ancora presto. --Remulazz... azz... azz... 19:27, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Scrittore di dubbissima enciclopedicità. E quale sarebbe il premio letterario nazionale ? Veneziano- dai, parliamone! 19:32, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Promozione. Dedda71 (msg) 20:04, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 20:29, 15 set 2008 (CEST)
- 0 --Leoman3000 20:34, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:33, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Perkele (msg) 21:33, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 21:49, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Giottone (msg) 23:59, 15 set 2008 (CEST)
- +1--RdocB (msg) 00:00, 16 set 2008 (CEST)
- -1 Avversario (msg) 00:46, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:30, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 11:37, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta (msg) 15:07, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 18:02, 17 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ the link killer 21:30, 17 set 2008 (CEST)
- +1--Bultro (m) 21:36, 17 set 2008 (CEST)
- 0 A.Biondi ...con calma... 08:17, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 21:04, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:50, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:32, 22 set 2008 (CEST)
Commenti alla votazione
@ veneziano [6] [7] [[8]] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kurio (discussioni · contributi).
- ...Ma non sono premi nazionali, se non nel nome. Purtroppo, in ambito letterario, ci sono N-mila concorsi del tutto locali o localistici, che mettono la parola "nazionale" nel loro nome per "darsi un tono", ma questo non li rende ipso facto "di rilevanza letteraria nazionale", anzi ! :-) Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 21:51, 15 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 18 (81.82%), contrari: 2 (9.09%), astenuti: 2 (9.09%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 10:50, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Ricerca originale e serie di giudizi generici e approssimativi privi di riscontri e dati. MM (msg) 15:55, 11 set 2008 (CEST)
Lo so, ma putroppo le voci non crescono da sole, ci vuole tempo. Per il momento è quello che c'è scritto, questo non significa che la voce sia di per se sbaglia, no? Almeno credo...
- Veramente allo stato attuale semplicemente sembra un'opuscolo pubblicitario più che una pagina che spieghi un fenomeno e così com'è un'enciclopedia non è il suo posto. Quello che si riporta qui dovrebbe essere corroborato da fonti: sei sicuro che ce ne siano di sufficientemente autorevoli ad aver spiegato di che si tratta? MM (msg) 19:29, 11 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Per me è da tenere, tratta di usi e costumi in via di sviluppo--Kurio (discussione) 19:26, 15 set 2008 (CEST)
-1+1cambio votoKurio (discussione) 19:26, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Che differenza c'è con il noleggio di un aliante o di un aeroplano? Sembra un opuscolo pubblicitario. Dedda71 (msg) 20:01, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Prima viene noleggio bicicletta, molto più enciclopedico. --LucaLuca 20:13, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- mi si stanno fondendo i tasti + e 1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 20:30, 15 set 2008 (CEST)
- +1 quoto. Integrare e snellire. --Leoman3000 20:37, 15 set 2008 (CEST)
- +1 meglio che sto zitto --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:33, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Perkele (msg) 21:35, 15 set 2008 (CEST)
- +1 assurdo --Barbarian! once known as Sogeking 21:37, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - quoto Carlo. meglio non esprimersi Soprano™ 1971msg 21:42, 15 set 2008 (CEST)
- +1--MapiVanPelt (msg) 23:37, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 00:46, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:30, 16 set 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 08:50, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Elwood (msg) 10:51, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 11:39, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Ma per favore! Perchè, allora, non creare una voce sul noleggio dei pedalò? -- Marco Piletta (msg) 15:09, 16 set 2008 (CEST)
- -1 Io voto contro, perche cancellarla?? E' pur sempre una voce che indica un fenomeno diffuso, e sempre di piu in aumento.. --LukeDika 16:31, 17 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 18:04, 17 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ the link killer 21:31, 17 set 2008 (CEST)
- +1Allora propongo un'iniziativa, ora mi metto a scrivere Noleggio VHS o prodotti multimediali destinati al mercato home video; visto che è un fenomeno ancora più diffuso.--Jok3r WhY So SeRiouS? 23:30, 17 set 2008 (CEST)
- 0 A.Biondi ...con calma... 08:19, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:50, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:32, 22 set 2008 (CEST)
Propongo di annullare la votazione--Kurio (discussione) 00:59, 16 set 2008 (CEST)
- È vero che non basterebbe il cambio di voto del proponente per annullare la votazione, ma essendoci dopo tutti voti contrari con quel cambio di voto viene meno il motivo di apertura e quindi forse effettivamente annullabile (anche per non perdere tempo inutilmente) MM (msg) 08:50, 16 set 2008 (CEST)
- A me non sembra che ci siano le condizioni per annullare la votazione. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:17, 16 set 2008 (CEST)
- Ma sì, zi' Carlo, ci safrebbero in base a ignora le regole --LucaLuca 02:21, 18 set 2008 (CEST)
- A me non sembra che ci siano le condizioni per annullare la votazione. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:17, 16 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 21 (91.3%), contrari: 1 (4.35%), astenuti: 1 (4.35%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 10:52, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
non si ravvisano particolari motivi di enciclopedicità; inoltre sembra essere l'unico aeroclub ad avere un articolo dedicato. --Nevermindfc (msg) 16:58, 8 set 2008 (CEST)
Non potrebbe essere il primo? :-) --StefanoVaccaro (msg) 14:54, 9 set 2008 (CEST)
- Bastano e avanzano due righe nella voce sull'aeroporto o in Aero Club d'Italia (semmai quello potrebbe essere il primo... e l'unico)--Bultro (m) 15:48, 13 set 2008 (CEST)
Carlo Morino, ti riferisci a me che "creo" o a Threecharlie che "tutela"? Io le energie le spendo per quello che conosco, e probabilmente dell'Aero Club d'Italia ne so quanto te. Di' pure, io non mi offendo :-) --StefanoVaccaro (msg) 11:28, 16 set 2008 (CEST)
- Era un pensiero in generale, niente di personale. Spesso capita di vedere voci su personaggi abbastanza secondari, mentre personaggi decisamente più rilevanti mancano all'appello. Certo che nessuno è obbligato a scrivere cose che non gli interessano o che magari non conosce, però il raffronto tra l'unico aereo club italiano qui presente e la contemporanea mancanza dell'Aereo Club d'Italia spinge inevitabilmente a queste considerazioni. Mutatis mutandis, come se ci fosse la voce su Antonella De Giusti, presidente del XVII municipio di Roma (la conosco di persona, apposta so come si chiama) e mancasse quella del capo del governo. -- Carlo Morino (dillo a zi' Carlo)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 IMHO però necessita di sviluppo per portarla ad uno standard enciclopedico--threecharlie (msg) 22:01, 15 set 2008 (CEST)
- +1 non si capisce perchè questo aero club debba essere enciclopedico. Ha pregi particolari??Avversario (msg) 00:37, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:31, 16 set 2008 (CEST)
- +1 evito commenti più salaci per non offendere la suscettibilità altrui; comunque due righe nella voce dell'aeroporto sono ampiamente sufficienti. Sarebbe comunque invece auspicabile che le energie volte a creare e tutelare questa voce fossero rivolte a creare Aero Club d'Italia --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:39, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Umibozo (msg) 10:01, 16 set 2008 (CEST)
- +1 due righe che non spiegano perché enciclopedico --Tia solzago (dimmi) 11:41, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Uno dei tanti Aero Club in giro per l'Italia, di rilievo solo locale & settoriale... -- Marco Piletta (msg) 15:10, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 16:30, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Goro87 (msg) 17:22, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 18:04, 17 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ the link killer 21:31, 17 set 2008 (CEST)
- +1--Bultro (m) 21:35, 17 set 2008 (CEST)
- +1Ticket_2010081310004741 (msg) 15:06, 18 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 08:20, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:51, 21 set 2008 (CEST)
- -1 L'associazione ovviamente è enciclopedica visti i decenni di storia. È di rilievo indubbiamente locale e settoriale come il paramecio dell'ordine dei trilomorfiti e il pokemon lanciatore di guiggiù che nessuno si sogna di cancellare. EH101{posta} 15:42, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 00:49, 22 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:35, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 15 (83.33%), contrari: 3 (16.67%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 10:54, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Fabrizio Romondini}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
2 presenze in A con la Roma, poi l' Albacete nella Serie B spagnola e poi poca Serie B e tanta Serie C. Razzabarese (msg) 20:00, 11 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 No, vedo squadre abbastanza autorevoli come Spezia, Venezia, Avellino...--BaroneBirra 22:59, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:33, 16 set 2008 (CEST)
- +1 solo due rapidi passaggi in A (senza fonti), niente nazionale quindi non rispondente ai criteri. Le presenze in serie B, che potrebbero in alcuni casi permettere un'eccezione, sono talmente poche da rendere immotivata non solo la permanenza qui, ma probabilmente anche l'apertura della votazione. Perfino con i criteri in votazione, che prevedono una presenza dei giocatori di serie B, questo atleta non sarebbe enciclopedico. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:00, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Umibozo (msg) 10:02, 16 set 2008 (CEST)
- +1 quoto zi' Carlo Ginosal I shot the sheriff... 11:12, 16 set 2008 (CEST)
- +1 ma le 2 partite a quanti minuti corrispondono (visto che si tratterà di spezzoni)? --Tia solzago (dimmi) 11:41, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 12:42, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Marco Piletta (msg) 15:12, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 16:31, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Veneziano- dai, parliamone! 20:15, 16 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 20:38, 16 set 2008 (CEST)
- -1 Vanta presenze in A nella Roma -- Michaelboris - (msg) 13:50, 17 set 2008 (CEST)
- -1 Cotton Segnali di fumo 14:08, 17 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 18:08, 17 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ the link killer 21:32, 17 set 2008 (CEST)
- +1 troppo poco (e troppo scarso il rendimento allo Spezia l'anno scorso, grrr) --Marking72 (msg) 16:33, 18 set 2008 (CEST)
- -1--Casanova15 (msg)
- -1 A.Biondi ...con calma... 08:21, 19 set 2008 (CEST)
- -1 Avversario (msg) 10:32, 19 set 2008 (CEST)
- -1 Effettivamente i criteri non mi sembrano ad ora sufficienti, però direi che essendo attualmente nella rosa di una squadra di serie B, potrebbe presto (o anche entro un paio di anni) maturare il diritto di esserci. mau986 (msg) 13:06, 19 set 2008 (CEST)
- -1 --Lief ☩ 14:24, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:52, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 17:01, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 00:47, 22 set 2008 (CEST)
- @MAu986: allora noi tra un paio d'anno lo rimettiamo. Ammesso che nel frattempo i giocatori di serie B diventino enciclopedici, che l'Avellino lo tenga con sé e che a 33 anni non abbia pensato che sia ora di allenare magari i giovani dell'Ostia mare. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:45, 22 set 2008 (CEST)
- -1 EH101{posta} 20:41, 22 set 2008 (CEST)
- 0 è molto al limite, poca A e B, tendente al +1, voto neutro x il paio di presenze in A--Actarux/msg 21:47, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 16 (61.54%), contrari: 9 (34.62%), astenuti: 1 (3.85%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 10:56, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Angelo Cella}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una riga e mezza da maggio. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:09, 15 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 vescovo emerito, imho enciclopedico.--Cadria (msg) 23:00, 15 set 2008 (CEST)
- +1 io non comprendo cosa quest'uomo abbia fatto o detto per meritare di essere enciclopedico. Avversario (msg) 00:35, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 00:43, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --SpeDIt 01:33, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Umibozo (msg) 10:03, 16 set 2008 (CEST)
- Da dove si evince che è un vescovo emerito?
- Dalla voce.
- cosa è un vescovo emerito?
- Un vescovo che è stato a capo di una diocesi.
- perché un vescovo "emerito" dovrebbe essere enciclopedico?
- Perché: 1. Tutti i vescovi sono enciclopedici, come puoi leggere da altre motivazioni qui sotto. 2. Perché è stato a capo di una diocesi.
- a prescindere dall'"emerito", cosa ha di particolare Angelo Cella per distinguersi dagli altri 161 vescovi cattolici italiani del XXI secolo presenti su WP?
- Distinguersi dagli altri vescovi? Perché secondo te un presidente della repubblica deve distinguersi dagli altri per essere enciclopedico?
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:28, 16 set 2008 (CEST)[risposte di Avemundi]
- +1 KuViZ(dimmi...) 10:15, 16 set 2008 (CEST)
- -1 allora spiego chi sono i vescovi emeriti. I vescovi con cattedra raggiunti i 75 anni di età chiedono le dimissioni al vaticano. Quando il vaticano accetta le dimissioni il ruolo del vescovo decade ma non decade il titolo. In parole povere si può indicare come vescovo emerito un vescovo in pensione (attenzione è pur sempre un vescovo). --Goro87 (msg) 12:43, 16 set 2008 (CEST)
- Quindi vescovo "in pensione". La votazione è stata aperta con la motivazione "vescovo pensionato"; a me sembra che ci dovrebbe essere qualcos'altro. --Carlo Morino
- +1 comunque in italiano "emerito" ha due significati ;) Gregorovius (Dite pure) 13:12, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Ma cosa ha fatto di particolare, che lo distingua in maniera enciclopedica ? Veneziano- dai, parliamone! 13:21, 16 set 2008 (CEST)
- +1 per quanto mi riguarda i vescovi senza altri meriti, non sono enciclopedici fino a che non si deciderà esplicitamente in senso inverso. Per me votazione da annullare, cmq, perchè aperta con motivazione invalida. --Antiedipo (msg) 13:22, 16 set 2008 (CEST)
- +1 in mancanza di una motivazione più seria di "vescovo pensionato". Lo so che non ve ne importa alcunché, ma dal 1 gennaio diventerò "allenatore pensionato". Una paginetta, anche se poco NPOV, mi farebbe piacere. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:33, 16 set 2008 (CEST)
- Ma scusa allora Monsignor Giuseppe Costanzo fino a 4 giorni fa era enciclopedico perchè era vecovo con cattedra e dal 12 settembre non è più enciclopedico perchè è diventato vescovo emerito ^_^ Se poi vuoi intendere che tutti i vescovi non sono enciclopedici è un'altro conto --Goro87 (msg) 14:32, 16 set 2008 (CEST)
- Io non intendevo qualcosa di particolare. Solo che la votazione è stata aperta con la motivazione "vescovo emerito", che dato poiché è defunto, mi sembra quanto meno tardivo. Siccome nel tl|gerarchia cattolica l'emerito mi era sfuggito, pensavo che fosse una nuova carica ignota alla mia ignoranza. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:09, 16 set 2008 (CEST)
- Ah. Ho capito. Grazie per le delucidazioni :).--Goro87 (msg) 16:59, 16 set 2008 (CEST)
- Zi' Carlo, te la scrivo io, non ti preoccupare. Ricordamelo solo il 1 gennaio, ed io te la preparo per benino in un batter d'occhio. Dimmi solo quanto la vuoi promozionale, così mi regolo con gli aggettivi ;-) Veneziano- dai, parliamone! 13:53, 16 set 2008 (CEST)
- Sfacciatamente. Mi raccomando, non dimenticare i campionati del mondo di pallavolo del 1974 in Messico come secondo allenatore, la serie A a Roma, la B ad Ostia ed il primo titolo italiano vinto a sud di Firenze!! Tra gli allenati: Claudio Di Coste, Mario Mattioli, Erasmo Salemmme, Kirk Kilgour, Ezio Coletti nonché i proff. Zeppilli e Ferretti, in seguito medici calciofili. Se vuoi puoi anche aggiungere la partecipazione a finali nazionali: 3 GdG, 2 ragazzi, 1 juniores.
- Appunti presi; ti preparo un set di aggettivi molto ben scelti, roba che non si vede sui muri nemmeno per il lancio promozionale del nuovo Ipod. Ci sentiamo il 1 gennaio ;-) Ciao ! Veneziano- dai, parliamone! 16:00, 16 set 2008 (CEST)
- Sfacciatamente. Mi raccomando, non dimenticare i campionati del mondo di pallavolo del 1974 in Messico come secondo allenatore, la serie A a Roma, la B ad Ostia ed il primo titolo italiano vinto a sud di Firenze!! Tra gli allenati: Claudio Di Coste, Mario Mattioli, Erasmo Salemmme, Kirk Kilgour, Ezio Coletti nonché i proff. Zeppilli e Ferretti, in seguito medici calciofili. Se vuoi puoi anche aggiungere la partecipazione a finali nazionali: 3 GdG, 2 ragazzi, 1 juniores.
- -1 --Medan (msg) 13:55, 16 set 2008 (CEST)
- +1--Madaki (msg) 13:56, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Tavyrob (msg) 14:40, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Un vescovo che ha fatto il suo lavoro... -- Marco Piletta (msg) 15:14, 16 set 2008 (CEST)
- -1 è "al vertice della sua istituzione" quindi è enciclopedico a prescindere dal fatto che sia emerito o meno Eltharion Scrivimi 16:15, 16 set 2008 (CEST)
- -1 Se è vescovo emerito, è stato anche vescovo… -- Raminus «…» 16:22, 16 set 2008 (CEST)
- 0 --Leoman3000 16:31, 16 set 2008 (CEST)
Chiedo l'annullazione della procedura in quanto la voce è stata abbondantemente espansa rispetto alla data della segnalazione. -- Raminus «…» 16:24, 16 set 2008 (CEST)
- Contrario all'annullamento. La quasi totalità dei votanti ha infatti votato proprio sulla versione ampliata. Veneziano- dai, parliamone! 17:09, 16 set 2008 (CEST)
- -1 A favore dell'annullamento della procedura! Krepideia § in fructus labore 16:38, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Elbloggers (msg) 17:37, 16 set 2008 (CEST)
- -1 --Amtitti (msg) 19:32, 16 set 2008 (CEST)
- vescovo emerito=vuol dire anche, tra le righe, che si è particolarmente distinto nel suo operato=quindi enciclopedico. La voce è stata messa in cancellazione in quanto considerata una riga e mezza, ora è stata ampliata quindi la motivazione d'apertura è totalmente inconsistente! @CarloMorino: se non trovi nessuno te la scrivo io la tua voce, mi sembra di conoscerti già abbastanza:-) --Cadria (msg) 19:54, 16 set 2008 (CEST)
- Anche tu hai giocato a pallavolo? -- Carlo
- vescovo emerito: Goro dice altra cosa. Chi non ha studiato? -- Carlo.
- Anche gli estensori della voce non hanno studiato. -- ri Carlo
- Anche il propositore della cancellazione non ha studiato! --Cadria (msg) 17:08, 18 set 2008 (CEST)
- Nella voce vescovo emerito c'è scritto tutto. Comunque non è come dice Cadria. In questo caso emerito non significa che si è particolarmente distinto nel suo operato. Comunque invito tutti a votare come se si trattasse di un vescovo con cattedra (poichè è stato un vescovo con cattedra) --Goro87 (msg) 13:46, 17 set 2008 (CEST)
- +1 Ylebru dimmela 11:51, 17 set 2008 (CEST)
- +1 --Hal8999 (msg) 13:05, 17 set 2008 (CEST)
- +1 --essepoint (msg) 13:30, 17 set 2008 (CEST)
- -1 -- Mess is here! 18:09, 17 set 2008 (CEST)
- +1 vescovo e basta, in sostanza --Bultro (m) 21:38, 17 set 2008 (CEST)
- -1--timiotatongenos (msg) 19:26, 18 set 2008 (CEST)
- +1 In questo specifico caso per ora voto per la cancellazione, vista la biografia riportata. Non e' attualmente ai vertici della gerarchia, la sua biografia non e' tale da renderlo automaticamente enciclopedico, allo stato attuale non credo sia stato approvato un criterio per cui un vescovo od ex vescovo debbano essere automaticamente enciclopedici. Io ritengo personalmente che un vescovo in carica sia ai vertici della gerarchia, questo non lo e', e la sua biografia non riporta nulla.. mi sentirei davvero a disagio con me stesso e Antiedipo a consentire che la voce restasse sulla base di quanto riportato --Borgolibero (msg) 04:31, 19 set 2008 (CEST)
- Borgo, rispetto la tua motivazione, ma c'è di peggio su Wiki e questa voce sicuramente non sfigura con le altre. --Cadria (msg) 19:58, 19 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 08:23, 19 set 2008 (CEST)
- -1 --Ponci (msg) 10:20, 19 set 2008 (CEST)
- -1 Ticket_2010081310004741 (msg) 21:05, 19 set 2008 (CEST)
- +1--MapiVanPelt (msg) 21:35, 19 set 2008 (CEST)
- - 1 E' in corso un sondaggio. Cancellare prima che termini e poi dover rifare la voce sarebbe perlomeno uno spreco di tempo Emanuele Romeres (msg) 21:37, 19 set 2008 (CEST)
- Il sondaggio è stato annullato. --Nicolabel (msg) 15:03, 22 set 2008 (CEST)
- -1 Ho ampliato e corretto. AVEMVNDI (msg) 12:01, 20 set 2008 (CEST)
- -1 --Nicola Romani (msg) 12:42, 20 set 2008 (CEST)
-1 --Tavyrob (msg) 14:19, 20 set 2008 (CEST)doppio voto Ylebru dimmela 15:21, 20 set 2008 (CEST)
- -1 Vescovo e basta. --Ediedi (msg) 15:24, 20 set 2008 (CEST)
- -1 --Ermanon 19:06, 20 set 2008 (CEST)
- -1 LaurusLonewolf (msg)
- +1 Così come la pagina si presenta dopo gli ampliamenti, si tratta di un CV: non c'è infatti scritto nulla in relazione al suo ministero episcopale, salvo nomine e trasferimenti. In altri termini, sostituendo il termine "diocesi" con il termine "provincia", si potrebbe fare una pagina analoga per qualunque prefetto. E lo status di prefetto non rende affatto enciclopedici. Sono disposto a cambiare idea in caso di ulteriori ampliamenti (nel caso, avvisatemi). --Nicolabel (msg) 14:58, 22 set 2008 (CEST)
- A mo' di esempio di altre voci di vescovi che non hanno le caratteristiche di CV, invito a leggere qui, qui o qui.
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 18 (47.37%), contrari: 19 (50.0%), astenuti: 1 (2.63%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 10:58, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Solo filmografia da maggio. Ignoto su en:wiki. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:00, 15 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Apro la votazione perchè , dal numero di produzioni, pare enciclopedico Ramatteo (msg) 23:14, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Ramatteo (msg) 23:16, 15 set 2008 (CEST) tenendo presente che nell' IMDB compaiono molti più titoli prodotti
- +1 ha semplicemente svolto il suo lavoro. Avversario (msg) 00:39, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 00:43, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:33, 16 set 2008 (CEST)
- +1 potrebbe anche essere Carlo Ponti, ma una pagina così in un'enciclopedia non ci può rimanere. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:33, 16 set 2008 (CEST)
- +1 Umibozo (msg) 10:03, 16 set 2008 (CEST)
- +1 anche qui quoto lo zio. E aggiungo che.. va bene che non è obbligatorio migliorare le pagine, ma neppure aprire le votazioni. Quindi, forse, sarebbe più corretto, prima di aprire le votazioni, fare qualcosa affinché la voce sia più presentabile. Ginosal I shot the sheriff... 11:14, 16 set 2008 (CEST)
- +1 allo stato --Tia solzago (dimmi) 11:44, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Non è nemmeno uno stub... -- Marco Piletta (msg) 15:16, 16 set 2008 (CEST)
- +1 allo stato sarebbe da immediata (CV). --Leoman3000 16:32, 16 set 2008 (CEST)
- +1--Perkele (msg) 17:50, 16 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 18:09, 17 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 20:18, 17 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ the link killer 21:33, 17 set 2008 (CEST)
- +1 quoto Marcopil64 A.Biondi ...con calma... 08:24, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 21:05, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 12:53, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 00:47, 22 set 2008 (CEST)
- +1 --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:28, 22 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 18 (94.74%), contrari: 1 (5.26%), astenuti: 0 (0.0%). (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La pagina viene cancellata. --Fantomas (msg) 11:00, 23 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce minima su una festa locale non enciclopedica (cfr. discussione)--Dedda71 (msg) 01:03, 15 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 08:57, 23 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Lista di software che, almeno in teoria, dovrebbero essere didattici (cos ha un antivirus di didattico?) --Balfabio (msg) 08:41, 15 set 2008 (CEST)
- ammiro l'innocenza dell'ultima frase :D --Bultro (m) 21:44, 17 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 08:58, 23 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Atleta non ancora enciclopedico. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:01, 15 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 09:00, 23 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Atleta non ancora enciclopedico --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:55, 15 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 09:03, 23 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Due righe abbandonate a se stesse da maggio. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:41, 15 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 09:04, 23 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Classifica di campionato in corso. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:58, 15 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 09:04, 23 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Riformatorio giudiziario}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Microvoce da aiutare da aprile --LucaLuca 18:06, 15 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 09:06, 23 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Allo stato dalla voce non si evince perché questo medico dovrebbe essere enciclopedico --Tia solzago (dimmi) 18:31, 15 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 09:07, 23 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Gruppo che non sembra rispettare i requisiti d'enciclopedicità visti gli album autoprodotti --Tia solzago (dimmi) 18:39, 15 set 2008 (CEST)
- La voce viene cancellata. -- Mess is here! 09:09, 23 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Espressione dialettale, non enciclopedica --Balfabio (msg) 08:03, 15 set 2008 (CEST)
- cancellata immediatamente, per criterio 1. -- .mau. ✉ 10:30, 15 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce di tre righe scritta in babelfish. Abbandonata da maggio. Sembra non enciclopedica. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:16, 15 set 2008 (CEST)
- Su es.wiki c'è questa, ma mi sa che non è la stessa (e di spagnolo ci capisco ben poco).--Frazzone (Scrivimi) 13:33, 15 set 2008 (CEST)
Decisamente altra persona. Laura Moreno sarebbe (è?) nata a Madrid e Laura Garcia è colombiana. --Carlo
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Membrana intraossea|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
1 riga e mezzo, se ampliata favorevole all'annullamento. Aiutare da aprile, --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:53, 14 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Ampliata. Apro la votazione per chiederne l'annullamento. --Formica rufa 15:23, 15 set 2008 (CEST)
- Annullata per evidente e notevole ampliamento. --Turgon ^_^ l'elfo scuro 15:28, 15 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Comunità Montana Alta Versilia|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Ente locale. Pubblico o privato? Enciclopedico? Voce da aiutare da aprile, senza definizione. Forse aiutabile grazie al collegamento esterno. --LucaLuca 21:29, 14 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Ampliata, disorfanata (nel modo più semplice, linkandola dai comuni) e secondo me adesso stub più che accettabile. Nota: le Comunità montane sono per definizione enti pubblici.--Frazzone (Scrivimi) 10:11, 15 set 2008 (CEST)
- P.S. Giusto: forse era aiutabile dal sito ufficiale (tempo impiegato, 12 minuti, compresa modifica dei comuni per disorfanarla), ma metterla qui era senza dubbio più semplice.--Frazzone (Scrivimi) 10:12, 15 set 2008 (CEST)
- -1 KuViZ(dimmi...) 10:54, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --Tia solzago (dimmi) 11:55, 15 set 2008 (CEST)
- -1--francolucio (msg) 12:12, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --Goro87 (msg) 13:58, 15 set 2008 (CEST)
- -1 con i complimenti a Frazzone. --Valerio * 14:15, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --Gigi er Gigliola 14:46, 15 set 2008 (CEST)
- -1--Adesso si può anche annullare. Turgon ^_^ l'elfo scuro 18:03, 15 set 2008 (CEST)
- -1 Invece di eliminarli i problemi..risolviamoli..--Vergaglia (msg) 18:04, 15 set 2008 (CEST)
- -1 --Elwood (msg) 18:54, 15 set 2008 (CEST)
- Ampliamento sostanziale, direi che si può annullare la procedura. Marco Piletta (msg) 18:55, 15 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Mancano fonti esterne che ne facciano rilevare l'enciclopedicità. Sembra un mero CV. All'autore è sembrato opportuno replicare il contenuto anche nella pagina di discussione --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:58, 15 set 2008 (CEST)
- CV, cancellata in immediata. --Yerul (comlink) 19:54, 15 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Politico locale che al massimo a fatto il sindaco. Non enciclopedico --Tia solzago (dimmi) 18:19, 15 set 2008 (CEST)
- annullo: cancellata in immediata per C13. --ripe ma il cielo è sempre più blu 13:49, 16 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Promo, sembra un depliant. Ho rimosso un'ulteriore marchetta che era stata inserita in un secondo tempo. --M/ 22:01, 15 set 2008 (CEST)
Io ho aggiunto soltanto una informazione che ho trovato al sito: http://www.aiab.it/home/bioedicola/rassegna_stampa/il_presidente_napolitano_apprezza_le http://archiviostorico.corriere.it/2006/maggio/11/Clio_disse_poliziotti_clochard_resta_co_9_060511021.shtml e da molti altri siti.
Tutte le aziende su wikipedia sono voci promozionali allora. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pedestris2 (discussioni · contributi).
contrario a cancellazione voce Gazzini re
Tutte le aziende hanno una voce scritta in questo modo. Ritengo che sia sbagliato cancellarla, se no bisognerebbe cancellare tutte le voci di aziende.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mggzz (discussioni · contributi).
Contrario alla cancellazione
Ti do ragione!!! Mi hanno cancellato una modifica che ho apportato a questa voce. La modifica rendeva piu' interessante tutta la voce. Anche io dico che se cancellano questa voce dovrebbero cancellare tutte le voci di tutte le aziende. Sono contrario alla cancellazione!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pedestris2 (discussioni · contributi).
- Nota a margine: da un controllo CU è emerso che Pedestris2 è Mggzz che dà ragione a sé stesso. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:07, 16 set 2008 (CEST)
- Pagina (auto)promozionale: cancellata in immediata. --Pap3rinik (msg) 18:26, 16 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Latte art|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Presunta arte, consistente nel disegnare sul caffè usando il latte: banale artigianato da baristi. In ogni caso, senza fonti e da aiutare da aprile.--Antiedipo (msg) 14:39, 8 set 2008 (CEST)
- E' BELLISSIMA [9][10]:D--Anitadue (msg) 20:30, 8 set 2008 (CEST)
- peccato...--Anitadue (msg) 20:15, 12 set 2008 (CEST)
- E' BELLISSIMA [9][10]:D--Anitadue (msg) 20:30, 8 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Forma di arte, la voce è da ampliare ma sempre meglio di niente--Kurio (discussione) 18:52, 15 set 2008 (CEST)
- io nn voto, ma quoto Kurio:D ----Anitaduepanopticon 19:23, 15 set 2008 (CEST)
- +1 direi che la motivazione di apertura è molto carente, quasi da annullamento. In ogni caso, se questa è arte....--Antiedipo (msg) 19:33, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Da brivido. Dedda71 (msg) 19:52, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Ma scusate considerando che sono 2 righe in croce, oltretutto difficilmente ampliabili, perchè non integrare in Latte o cappuccino e lasciare un bel redirect? --Valerio * 20:03, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 20:14, 15 set 2008 (CEST)
- +1 -- arte??? -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 20:21, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:25, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 21:40, 15 set 2008 (CEST)
- +1--MapiVanPelt (msg) 23:24, 15 set 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 00:44, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:24, 16 set 2008 (CEST)
- +1 da integrare, allo stato. E non è un "arte", ma una tecnica da barman (come si evince proprio su internet) MM (msg) 07:42, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 11:25, 16 set 2008 (CEST)
Commenti alla votazione
@Antiedipo, prima di parlare sarebbe bene cercare su internet--Kurio (discussione) 19:53, 15 set 2008 (CEST)
Per me va bene integrare in latte o mettere il redirect--Kurio (discussione) 20:05, 15 set 2008 (CEST)
Integrata--Lumage-Talk 12:31, 16 set 2008 (CEST)
- giusto, era meglio versarla nel Latte :D ----Anitaduepanopticon 12:44, 16 set 2008 (CEST)
- Voce integrata in Latte e trasformata in redirect. Procedura annullata. -- Mess is here! 17:55, 17 set 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 27.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Babilonia la Grande|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Testo dottrinale e privo di rilevanza enciclopedica --Madaki (msg) 20:49, 13 set 2008 (CEST)
Non sono perniente d'accordo, gli stessi utenti che hanno scritto le pagine sui TdG hanno messo un collegamento interno a quelle voci poichè in futuro avevano intenzione di scriverle. Inoltre mi sa che sono presenti anche sulla Wikipedia inglese. Prima di proporne la cancellazione sarebbe stato meglio discuterne seriamente.
- il fatto che avessero intenzione di scriverle non vuol dire nulla. Una voce non è enciclopedica solo perchè qualcuno ha voglia di scriverla. Nè ho trovato voci equivalenti in en.wiki. --GiorgioWiki (msg) 12:39, 14 set 2008 (CEST)
Allora andrebbe messo un avviso di "non enciclopedicità" ma non cancellato!
- intanto ti invito a registrarti, e a firmare i tuoi interventi. Poi se siamo d'accordo che la voce non è enciclopedica, allora automaticamente dovrebbe essere cancellata, visto che wikipedia è (o vorrebbe essere) un'enciclopedia, non trovi? --GiorgioWiki (msg) 16:22, 14 set 2008 (CEST)
Non sono d'accordo, su Wikipedia ci sono numerose pagine col template di "non enciclopedicità" ma che non vengono cancellate.--151.51.25.18 (msg) 16:24, 14 set 2008 (CEST)
- questo semplicemente perché:
- sono "dubbi" di enciclopedicità, non certezze
- non è ancora passato un amministratore o un altro utente a proporne la cancellazione (come invece è avvenuto per questa voce)
- Se pensi che su wikipedia possano stare indefinitamente voci non enciclopediche basta che ci sia l'avviso di non enciclopedicità, beh ti sbagli. Se non è enciclopedica va eliminata. --GiorgioWiki (msg) 16:39, 14 set 2008 (CEST)
- Pensavo che chi ha creato la pagina potesse essere problematico per i contenuti; mi sbagliavo. l'Utente:Ippopotamoafricano è solo un (molto) probabile calzino di un utente bannato per aver... beh, se a qualcuno interessa guardi la pagina Autismo. E l'IP 151.51.25.18 fa parte di un range (151.51.x.x) pluri bloccato per vandalismi, riconducibile sempre all'utente di cui sopra. Quindi l'attendibilità di quello che è scritto potrebbe essere disconosciuta dagli stessi TdG. Poi valutate voi. --Pigr8 mi consenta... 21:36, 15 set 2008 (CEST)
Ho aggiunto il pensiero della Chiesa cattolica e degli evangelici, che forse può interessare più persone.--137.204.202.106 (msg) 15:23, 16 set 2008 (CEST)
Attenzione
A riprova del fatto che ci troviamo in presenza di un "problema" potete guardare Wikipedia:Utenti_problematici/Caris#Vandalo_testimone.3F. Ciao Caris, come va? --Pigr8 mi consenta... 15:37, 16 set 2008 (CEST)
- P.S. Per chi non ha voglia di leggere, sappia che l'IP 137.204.202.106 che ha postato gli ultimi contributi è un altro calzino di Mkultra.
Voce migliorata
Ho notevolmente migliorato la voce inserendoci il parere della Chiesa Cattolica, di Dante e degli evangelici. Attendo che qualcuno controlli se questo miglioramento c'è veramente e che proceda all'annullamento della cancellazione.--137.204.202.106 (msg) 16:02, 16 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 15 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 22 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Anche la dottrina dei T. di Geova mi pare possa aver spazio e dignità' in wiki.--Bramfab Discorriamo 17:59, 15 set 2008 (CEST)
- -1 è un termine della Bibbia, pertanto immagino che ci siano anche delle interpretazioni cattoliche e protestanti con cui integrare la voce. --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:42, 15 set 2008 (CEST)
- -1 quoto BramFab --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:52, 15 set 2008 (CEST)
se ogni religione mette la sua critica sul vangelo e altro, diventiamo l'enciclopedia religiosa mondiale....se nn la cancellate, mettici perlomeno NON NEUTRALE----Anitaduepanopticon 19:00, 15 set 2008 (CEST)mi autocancello!!!;D----Anitaduepanopticon 19:06, 17 set 2008 (CEST)
- +1 -- Non vedo perchè farne una voce a sè: se fa parte della dottrina dei Testimoni di Geova integriamola lì... -- Marco Piletta (msg) 19:01, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Kurio (discussione) 19:40, 15 set 2008 (CEST)
*+1 Magari non si coglie bene, ma è IMHO è una voce molto offensiva. Cosa (ovvero: quale istituzione religiosa) è "Babilonia la grande"? A parte questo, la voce è relativa ad una definizione interna ad un sistema di pensiero, e manca di fonti autonome Dedda71 (msg) 19:48, 15 set 2008 (CEST)cambio voto
+1 allo stato attuale è ricerca originale (si basa solo su fonti primarie) --Giuseppe (msg) 19:53, 15 set 2008 (CEST) cambio voto
- +1 Una delle tante voci delle quali non si capisce bene cosa significhino e in quale contesto vadano collocate; queste informazioni vanno inserite nella voce principale, Testimoni di geova, che di per se è in buona parte un ammasso di citazioni dai testi sacri. Cerchiamo di fare pulizia e curare la qualità, non la quantità di voci, soprattutto quando servono a "tirare l'acqua al mulino". --Pigr8 mi consenta... 19:58, 15 set 2008 (CEST)
- E ho dimenticato di dire che l'accenno all'ateismo per cui il futuro dovrebbe essere tetro è offensivo al massimo grado, non solo per gli atei, ma per chiunque creda nella libertà di scelta e nel principio dell'autodeterminazione. "Giustamente annientata?" E questi sarebbero toni da enciclopedia? Personalmente ne ho abbastanza di questi toni apocalittici e dogmatici, e credo che si potrebbe per gli autori valutare anche una segnalazione di problematicità, se la cosa continua. --Pigr8 mi consenta... 20:29, 15 set 2008 (CEST)
- +1 mi da grossa impressione di ricerca originale. --Leoman3000 20:12, 15 set 2008 (CEST)
*+1 al massimo integrare qualcosa (con fonti) in Testimoni di Geova--Dr Zimbu (msg) 20:13, 15 set 2008 (CEST) cambio voto dopo riscrittura
- +1--Perkele (msg) 21:18, 15 set 2008 (CEST)
- +1 - Soprano™ 1971msg 21:33, 15 set 2008 (CEST)
- +1 ricerca originale Gregorovius (Dite pure) 21:45, 15 set 2008 (CEST)
- +1 Essendo una voce di enciclopedia su un'immagine allegorica della Bibbia, è del tutto scorretto che venga presentata la sola interpretazione dei TdG: in tal senso, se davvero rilevante nell'ambito di tale corrente religiosa (e se questa rilevanza fosse evidenziata nel testo) andrebbe riscritta nell'ambito della relativa voce o in una più generica sulle "interpretazioni della Bibbia da parte dei TdG". MM (msg) 23:10, 15 set 2008 (CEST)
- +1--Madaki (msg) 23:16, 15 set 2008 (CEST)
- +1 ricerca originaleAvversario (msg) 00:23, 16 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 01:19, 16 set 2008 (CEST)
+1-1 --L'Essere corretto dal Forse (msg) 09:21, 16 set 2008 (CEST) muto il mio voto, la voce adesso mi sembra più obiettiva --L'Essere corretto dal Forse (msg) 00:24, 17 set 2008 (CEST)+1 se ci fosse una sola fonte a dimostrare che non è ricerca originale, cambierei voto --Ginosal I shot the sheriff... 11:09, 16 set 2008 (CEST)cambio voto --Ginosal I shot the sheriff... 23:05, 16 set 2008 (CEST)- +1 quotando Dedda e Pigr8 Guidomac dillo con parole tue 15:31, 16 set 2008 (CEST)
*+1 ricerca originale, ma si potrebbe riscrivere in modo corretto qualcosa sull'argomento. --Antiedipo (msg) 16:00, 16 set 2008 (CEST)cambio voto causa ampliamento--Antiedipo (msg) 17:00, 17 set 2008 (CEST)
*+1 --Goro87 (msg) 17:08, 16 set 2008 (CEST)Cambio voto visto ampliamento pagina --Goro87 (msg) 15:24, 17 set 2008 (CEST)
- -1 Rivista e ampliata --Nrykko★ 22:45, 16 set 2008 (CEST)
- -1 alla luce dei cambiamenti Ginosal I shot the sheriff... 23:05, 16 set 2008 (CEST)
- -1 viste le modifiche (fermo restando che come tutte le altre voci è sempre migliorabile) --Giuseppe (msg) 03:28, 17 set 2008 (CEST)
- - 1 --Lupo rosso (msg) 12:55, 17 set 2008 (CEST)
- -1 complimenti a tutti per il lavoro svolto. Sarebbe il caso di avvisare li utenti cha hanno votato prima del miglioramento per indicargli la nuova versione della voce --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:58, 17 set 2008 (CEST)
- -1 --essepoint (msg) 13:27, 17 set 2008 (CEST)
- -1 Rilevante anche per un anticlericale -- Michaelboris - (msg) 13:42, 17 set 2008 (CEST)
- -1 --Goro87 (msg) 15:23, 17 set 2008 (CEST)
- -1 Adesso si tratta obiettivamente di un'altra voce. Dedda71 (msg) 15:47, 17 set 2008 (CEST)
- -1--Angelo Not (msg) 16:59, 17 set 2008 (CEST)
- -1 bel lavoro --Antiedipo (msg) 17:00, 17 set 2008 (CEST)
- -1--Dr Zimbu (msg) 17:27, 17 set 2008 (CEST)
- -1 -- Mess is here! 17:50, 17 set 2008 (CEST)
Votazione annullata per ampliamento MM (msg) 14:59, 18 set 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Campanarello|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 settembre 15}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce scarnissima (meno di venti parole) su una frazione di un paesino priva di qualsiasi peculiarità. Integrabile in Venticano.--Grigio60 miao 18:33, 15 set 2008 (CEST)
- Qui basta fare semplicemente un redirect a Venticano per i seguenti motivi: Campanarello è Venticano, nel senso che quando fu creato il comune unito a tal nome esso ne divenne frazione capoluogo. Ad aggiunta ulteriore va detto che col tempo però Campanarello è diventata anche toponomasticamente Venticano, persino nei cartelli e nelle mappe. Un po' la stessa cosa che accade con Giffoni Valle Piana, dove la frazione capoluogo Mercato non è più indacata da nessuna parte e rappresenta oggi "Piazza Mercato", cioè il centro del paese stesso che è orami solo Giffoni Valle Piana. Quindi, avendo integrato quel che si poteva dire di Campanarello nella pagina su Venticano, attendo la chiusura della procedura per applicare il redirect che vi lascio fra le freccette.
- Pagina trasformata in redirect per i motivi sopra indicati. Chiedo pertanto la chiusura del procedimento
- Concordo e annullo per trasformazione in redirect.--Frazzone (Scrivimi) 16:56, 22 set 2008 (CEST)