Usuário Discussão:Jbribeiro1/2014/2

Fala Zé!!

Jbribeiro1 (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

14 anos, 5 meses e 1 dia na ikipédia

Não esqueça de assinar sua mensagens com quatro tiles ~~~~
* Posso demorar a responder por que não sou "antenado". Coisa de velho e, por isso, tenha paciência. Se eu demorar uns 30 dias sem te dar satisfação, vide item abaixo.
* Me reservo o direito de não responder pra SOCKs ou contas que desconfio que sejam de um sockeador, sem explicações ou considerações.
* Se você decidir iniciar uma conversa comigo fora da wiki (por email, chat, IRC, pessoalmente ou qualquer outro meio, inclusive encontros), NÃO ASSUMA privacidade NUNCA. Toda comunicação recebida por mim é passível de ser publicada aqui, integralmente ou através do meu relato, sem aviso prévio. Se discorda, não inicie contato, pois se eu publicar e você ficar bravo, vamos discutir no tribunal.
* Não faça solicitações. Eu vigio as páginas nas quais deixei meu voto e, se eu achar que preciso, voltarei lá. Não perca seu tempo.

São bem-vindos:

• Novatos, IPs ou não.
• Avisos padronizados de ER/ESR.
• Avisos sobre discussões importantes que alguém entenda que eu possa ajudar.
• Pedidos de ajuda de qualquer natureza, de qualquer origem.

Clique aqui pra iniciar uma nova conversa!!!.

Bem-vindo à Wikipédia, Jbribeiro1!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! RafaAzevedo ^disc 00h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Ajuda

Olá meu caro Jé Luiz, como vai? Preciso de ajuda com uma pequena parte de um texto no artigo Triunfo romano. Peço lhe ajuda pois acho que você possui certo interesse no tema. Na seção Triumphs in the Republic do artigo Roman triumph. Como posso traduzir corretamente essa pequena frase: Pompey was aged only 24 and a mere equestrian? Peço por favor esta pequena ajuda pois o artigo respectivo esta ficando muito bom aqui na pt-WP também. Saudações. --Zoldyick (discussão) 19h32min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

"Pompeu tinha apenas vinte e quatro anos [de idade] e era um mero equestre."

Muito obrigado. --Zoldyick (discussão) 20h25min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

The Signpost: 29 January 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wiki-PR defends itself, condemns Wikipedia's actions
• Traffic report: Six strikes out
• WikiProject report: Contesting Contests
• Arbitration report: Kafziel case closed; Kww admonished by motion
• Recent research: Translation assignments, weasel words, and Wikipedia's content in its later years

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h31min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

The Signpost: 29 January 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wiki-PR defends itself, condemns Wikipedia's actions
• Traffic report: Six strikes out
• WikiProject report: Contesting Contests
• Arbitration report: Kafziel case closed; Kww admonished by motion
• Recent research: Translation assignments, weasel words, and Wikipedia's content in its later years

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h33min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelo trabalho no artigo bom Batalha de Mauropotamos. W.SE (discussão) 12h44min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor de texto
	Pelo trabalho no artigo destacado João Asen II da Bulgária. W.SE (discussão) 13h16min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

Ofensas

Meu caro, seria muito proveitoso se você, ao fazer uma reversão como esta, pela qual agradeço, também postasse uma advertência na página do usuário. Não custa nada, é só apertar um botão, e assim você fornece subsídios a ações administrativas. Muito obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 20h36min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

Eu tava no Ipad e não é muito fácil fazer isso lá sem dar pau. Depois, acabei esquecendo. Sorry! José Luiz ^disc 20h37min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelo trabalho no artigo bom Invasão abássida da Ásia Menor (782). W.SE (discussão) 10h18min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)

Links úteis

Fala, Zé.

Fiz uma alteração Usuário:Jbribeiro1/common.js. Qualquer coisa me reverte.

Isso vai adicionar uns link úteis pra identificar spammers e ajudar a pesquisar sobre o IP. Pra testar, abre as contribuições de um IP e clica em "useful links" no topo à direita.

Espero que ajude. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 01h50min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Conversa

Olá Zé. Tudo bem por aí ? Venho fazer-te uma pergunta ou pedido de opinião, porque confio no teu bom senso de não radical. Em relação a isto, será que valeria a pena experimentarmos implementar o domínio rascunho e todas os artigos novos sobre empresas, irem obrigatoriamente para esse domínio ? Pergunto isto, porque me parece que o maior problema será relacionado com empresas e deixar esses artigos a "marinar" uns tempos num local não visível pelo público, talvez desanimasse os que se especializam em colocar artigos a troco de dinheiro, assim como as empresas que pagam para isso. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 12h58min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #96

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Discussion over the naming of people
  • Discussion over population
  • Successful RfA: Sjoerddebruin
• Events/Blogs/Press
  • See the office hours logs at meta
• Other Noteworthy Stuff
  • See the FOSDEM slides
  • Thiemo joins the Wikidata development team
• Development
  • More work on badges by Bene*
  • Lots of Lua improvements by hoo (separate announcement with details soon)
  • Created backend Time parsers (yet another necessary step towards doing more in the backend instead of in Java Script in the frontend)
  • Automatic builds created, tested and deployed to beta labs every day!
  • Investigate Elastic Search as possible backend for queries
  • Made Wikibase Query work with our new component structure
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the belongs to jurisdiction (P1001) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 22h37min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Wiki pausa ?

Olá Zé. Falta apresentar o requerimento modelo 3.b para poderes gozar essa pausa. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 10h27min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

Férias!!! To indo pra Barcelona! Cuida "da lojinha" pra mim, ok? José Luiz ^disc 10h29min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

Rectificação: Se é férias para ir ver a maravilhosa Sagrada Família e a Casa Batlló, então já não é o modelo 3.b mas sim o modelo 3.f. Boas férias e vê se dás um pulo até este pequeno país à beira mar plantado. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 12h49min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re-retificação: o modelo 3.f. para quem não é catalão requer tb. os modelos 3.f.1 e 3.f.2. E para visitar as igrejas românicas, tb. os modelos 45.a e 47.f. :D Boas férias! Qual é o itinerário? Vejo que a Espanha ganhou mais um fã.. Abç. --Stegop (discussão) 19h27min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

Se sobrar um tempinho leva um abraço para o Neymar! Stuckkey (discussão) 21h49min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

• @Stegop, São Paulo ==> Barcelona ==> Andorra ==> Toulouse ==> Lourdes ==> Toulouse ==> Carcassonne/Béziers ==> Nímes/Marselha ==> Mônaco/Nice ==> Gênova ==> Pisa ==> Gênova ==> Milão ==> São Paulo José Luiz ^disc 23h33min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

De automóvel? O desvio a Avinhão é muito recomendável... Antero de Quintal (discussão) 23h37min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

Sim. Pensei muito nisso e vou ver como encaixo (pulando Marselha, perhaps) ou minimizando Monaco/Nice. Pensei em Arles tb. Alguem conhece? Pensei em ir pra Ravena, mas mudei pq pretendo numa proxima fazer um roteiro saindo da Dalmacia (Split?) e ir pra Itála, acabandi ou lá ou em Bolonha, voltando pro Brasil por Veneza. José Luiz ^disc 23h52min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

Eu sugeria Avinhão e Arles em relação a Marselha, sobretudo Avinhão. Já percorri o sul de França todo e posso assegurar que Marselha é a cidade menos interessante, de longe :p. Antero de Quintal (discussão) 03h04min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

olá nao sei editar links, mas vi que vc edita o certo na pagina do coeur de pirate 1 é http://www.theglobeandmail.com/arts/the-indie-it-girl-and-a-youtube-baby/article1148849/

Correio da Wikipédia: 13 de fevereiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Na imprensa: Jimmy Wales pretende criar operadora e doar 10% das receitas

• Dados e estatística: Relatório mensal: Estações de televisão sobem em Outubro

• Conteúdo destacado: O melhor da 3ª quinzena de 2014

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h16min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

The Signpost: 12 February 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: WMF bites the bullet on affiliation and FDC funding, elevates Wikimedia user groups
• In the media: WikiVIP; Art Feminism; Medical articles; PR manipulation; Azerbaijani Wikipedia
• Featured content: Space selfie
• Traffic report: Sports Day
• WikiProject report: Game Time in Russia
• Technology report: Left with no choice

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · MediaWiki message delivery (discussão) 04h10min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #97

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Let's redesign Wikidata's interface
• Reasonator
  • By hovering over a wikilink you will see the first paragraph.
  • The "personal settings" allow you to import your Babel info from Wikidata. This can be used to restrict the random items you will get.
  • The first iteration of "on the fly" text generation for English. It works for "humans" and, is completely based on the available Wikidata information.
  • You can now add labels in your language from within Reasonator. Technically oAuth is used. It now takes just one click to add a label in your language.
• Did you know?
  • Newest properties: IAAF ID, Lagrangian point
  • Showcase items: Vesta (Q3030)
• Development
  • Wrote performance tests so we can track performance improvements better
  • Did a code review of all gadgets that are enabled by default in Wikidata. Found and fixed a performance bottleneck.
  • Work on making the interface more responsive, e. g. live preview when editing labels and updating the watchlist star when saving.
  • Started refactoring and fixing issues with automatically created summaries that are, for example, created by bots via API calls.
  • Fixed an issue with OAuth on Wikidata because of permissions
  • Started code review of the code the student team is working on for suggestions
  • Discussed updates to the data model document to be able to update it to the actual implementation
  • Did a technical debt analysis and design review of Wikibase.git, with initial focus on WikibaseLib
  • Got (backend) EntityStore on the way, so we can test API modules without touching the database
  • Further work on TimeParsers move to the backend
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the belongs to jurisdiction (P1001) property
  • Hack on one of these.
  • Help develop the next summary here!
  • Contribute to a Showcase item

Read the full report · Unsubscribe · John F. Lewis 13h24min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)

DB

Boas noite. Este IP é um proxy do laboratório de uma escola municipal da cidade de Curitiba. Após retornar das férias escolares, tentei acessar uma conta: Exalclone e a mesma esta bloqueada e novamente. Peço que alguém abra uma segunda discussão de bloqueio pois considero injusto este bloqueio.

• 1, o uso de contas múltiplas não é ilícito, conforme Wikipédia:Sock puppet - Sock puppets são suportados pelo nosso sistema operacional e podem ter usos legítimos, como a preservação da própria integridade e privacidade do usuário, uma vez que qualquer pessoa é livre para possuir múltiplas identidades na internet, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia. Portanto, não fiz uso da conta de modo conflitante com outras contas que existem no mesmo proxy e se fiz uso, quero saber onde.
• 2, Apos o bloqueio sem justificativa da primeira vez Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Chaim Jacob Birenhak, coloquei uma indicação tanta na PU como na PDU. Como eu troquei de escola e deixei de conhecer quem eram os alunos que mantinham outras contas nesta escola, pedi para apanhar esta mensagem na minha PU e retirei na PDU mas pelo histórico, vocês podem ver: [1] e [2].
• 3, Peço o desbloqueio, porque algumas atividades escolares solicitadas são para a construção e melhoramentos de artigos da wiki e esta conta é a indicada a minha professora, para que ela visualize minhas edições e me forneça notas extra-curricular e por que esta conta já tem um histórica bom, para que minha professora possa avaliar melhor o meu desempenho.
• 4, Desde o 1° bloqueio, faço de tudo para não usar a conta de forma conflitante, pois é certo que existam muito mais contas pendurada neste proxy. Na escola existem 3 laboratórios e desconheço quais são as outras contas.
• 5, Por favor, peço que avaliam melhor o bloqueio de outras contas, porque se existe um moderador para isso, ele deve conhecer as regras que esta na própria wikipédia (novamente Wikipédia:Sock puppet). A conta é a Exalclone.
• 6, É só analisarem, a conta é pouco usada, usada dentro do horário que a escola fica aberta, das 7:30h a 21:30h e nas férias escolares eu não acesso, porque não tenho computador em casa, uso somente na escola.

Por favor, estou pedindo um pouco de compreensão. 200.203.179.68 (discussão) 23h00min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

The Signpost: 15 February 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Foundation takes aim at undisclosed paid editing; Greek Wikipedia editor faces down legal challenge
• WikiProject report: Countering Systemic Bias
• Featured content: Holotype
• Traffic report: Chilly Valentines
• Technology report: ULS comeback

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · MediaWiki message delivery (discussão) 15h24min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #98

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Noteworthy Stuff
  • Wikisource will receive access to the data in Wikidata on February 25th. Planning is taking place at d:Wikidata:Wikisource.
  • 1 week left to give initial input for the user interface redesign
• Did you know?
  • Newest properties: impact factor, Municipality code (Denmark), USB ID, Home world, Cardinality of the group, Internet media type, Bluebook abbreviation, Z39.5 abbreviation, ISO 4 abbreviation, CODEN, landing site, US Congress Bio identifier, Scopus Source ID, Scopus Affiliation ID, Scopus EID, Scopus Author ID, IPTC Media Topic, topic's main portal, Regensburg Classification, Library of Congress Classification, neutron number
  • Fun Fact: Wikidata has reached 30 million statements
• Development
  • Refactored the suggestions drop-downs when entering properties for better performance
  • Fixed a misdirected arrow in left-to-right languages (bugzilla:61308)
  • Worked on an Apache redirect issue (bugzilla:54273)
  • Found and started fixing an issue that asked users for additional languages they don't want according to their Babel box (bugzilla:61446)
  • Table-of-contents link to the statements section of an item was broken
  • Kept poking TimeParsers
  • Made WikibaseDatabase feature complete for use with WikibaseQueryEngine
  • Work on caching javascript config variables in parser cache
  • Investigate using ElasticSearch as term index backend to take some load of the most-used database table
• Monthly Tasks
  • Fix a format or content violation for the MedlinePlus ID (P604) property
  • Hack on one of these.
  • Contribute to a Showcase item
  • Help develop the next summary here!

Read the full report · Unsubscribe · Lydia Pintscher 13h58min de 23 de fevereiro de 2014 (UTC)

Fim das férias

Os meus pêsames... :D Mas o que vale é que tem as fotos para prolongar, não é? Eu ainda não organizei/processei as minhas centenas da Grécia e da última ida à Turquia, acredita? Maldito vício da Wikipédia! E bem vindo ao mundo do GIMP! Não é fácil, mas creio que dominá-lo é equivalente a vários bons cursos de pós-processamento de fotografia digital. Se puder ajudar em alguma coisa, posso tentar. Estou curioso para ver as fotos!

Abç. --Stegop (discussão) 00h08min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Era bom mas acabou ! Boas fotos ! Parabéns ! Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 01h34min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Esse negócio de férias com data pra acabar precisa acabar, João! Voltei pra descobrir que a Ucrânia expulsou um presidente, a Venezuela está quase expulsando um e, pior de tudo, que o hit do João Lucas e Marcelo (Eu Quero Tchu, Eu Quero Tcha - ouça aqui o original:http://www.youtube.com/watch?v=JkN5fDswvSc), é um tremendo sucesso na Catalonia, França e Itália na voz de Flavel & Neto, uns cabras que sequer falam português (aqui a versão:http://www.youtube.com/watch?v=K8PADSQIKso&list=PLenzXiuC_o2FInAitTutJuNppSi9v-Mza). Veja que coisa medonha! Eles não falam português!!!!. De resto, voltei impressionado com o que vi e empolgado. José Luiz ^disc 03h05min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Olá, Zé, tudo bem? Bom revê-lo por aqui. Obrigado pela dica, vou ver o que posso fazer para ajudar ali. :) Abraço! RafaAzevedo ^msg 23h33min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Comportamento do Antero

Caro Zé, acho por bem falar contigo antes que este problema se espalhe, e digas depois que não houve tentativa de se iniciar uma mediação, ou que é um conflito de ideias, o que está longe de ser verdade, já que é dever de qualquer wikipedista ter polidez com seus pares, principalmente quando este possui estatutos, e já foi repreendido antes pelo mesmo comportamento, que recentemente vem se repetindo. Nomeadamente deixo dois diffs que me chamaram a atenção, dissemninação de desconfiança para com a Jurema, grosserias para comigo. Espero não ser preciso tomar medidas mais drásticas, por isso venho falar contigo, pois sei da vossa amizade e respeito mútuo (respeito que deveria ser para com todos, aliás), e talvez tu possas ajudar nisto. Obrigada desde já! Belanidia^Msg 00h14min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Bela, sobre o face, é hábito confesso da Jurema e não uma "disseminação de desconfiança" (veja aqui os comentários dela, por exemplo - posso achar mais se quiser). De fato há um grupo grande de wikipedistas conversando offwiki com editores banidos e bloqueados usando principalmente o face, mas outros meios também. É fácil saber o que acontece fingindo-se de novato e participando das conversas. É de arrepiar e como você deve saber, eu detesto isso. Sobre a polidez no segundo diff, concordo com você. Como sei que o Antero vigia minha PDU, vou dizer aqui mesmo: certamente ele poderia ter dito o que disse (não vou entrar no mérito) de forma mais respeitosa. Vou deixar um aviso pra ele tb. José Luiz ^disc 02h04min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Sobre o segundo diff, reconheço que foi pouco polido. Por isso é que o removi imediatamente passado poucos minutos.

Sobre o primeiro diff, desculpe, não vejo onde esteja a "disseminação de desconfiança". Acho toda a gente já constatou a existência desse círculo/grupo, da influência que editores banidos exercem nele e de das mais do que óbvias ações de grupo, sobretudo quando se trata de fazer oposição a outros editores e de forçar votações onde possa haver trocas de favores. Desculpe, isto era suposto ser algum tipo de segredo? Se era, então é o segredo mais mal guardado de sempre. Se o meu comentário causa desconforto, se mencionar a existência do grupo causa sobressalto nos membros, então é porque existe o reconhecimento implícito de que há ações ilícitas a acontecer offwiki. Caso contrário, mencionar não causaria o pânico que causa. Por exemplo, eu comunico imenso offwiki devido ao projeto wikipédia na universidade e, tendo a consciência tranquila, não me passaria pela cabeça acusar de "disseminação de desconfiança" nem ficar em sobressalto se alguém referisse esse facto numa discussão. Quem não deve não teme.

No entanto, da sua parte seria de bom tom adotar uma atitude mais respeitosa para com os editores. Respeito existe também no sentido de consideração pelas outras pessoas e pelo trabalho das outras pessoas, não é apenas ser simpático e sorridente. Cada vez que ameaça que vai forçar uma votação, por exemplo, está a desprezar e faltar ao respeito aos inúmeros editores que se esforçaram por analisar a questão e tiveram imenso trabalho a elaborar argumentos. A mensagem que passa, intencional ou não, é: "estimo muito que os discordantes se... mais os seus argumentos, eu e os meus amigos vamos arrancar à força que queremos". Isto não é de forma nenhuma respeitar os editores. Forçar decisões que dividem a comunidade não é respeitar os editores. Insinuar constantemente quem discorda de si de estar a "abusar do status quo" e a "tumultuar a discussão" não é respeitar os editores. Comentar só por comentar, sem ter especial interesse no tópico, não é respeitar os editores. Diga-me: como é que acha que se sentem os editores que desde há anos construíram milhares de artigos de biologia de forma tranquila, ao verem ser-lhes de repente imposta uma votação forçada por quem nunca mexeu uma palha no assunto? Votação essa que foi a principal impulsionadora. Acha que isso é respeito pelo trabalho desenvolvido? Diga-me: como é que acha que se sentem os editores de História, que ao longo de anos fizeram um esforço enorme de sistematização e investigação em questões de nomenclatura, para agora verem tudo contestado e desfeito por quem nunca mexeu uma palha para o tópico e não percebe nada do que está em debate? Acha que isso é respeito pelo trabalho dos editores? Enquanto administradora, acha que está a promover um ambiente saudável em que existe respeito pelo trabalho dos outros? Ou, pelo contrário, está a trabalhar na promoção de situações que deixam esses editores frustrados e irritados, desconsiderando constantemente os seus argumentos e desvalorizando o valor do argumento informado e experiente em preferência do comentário frívolo, desenformado e fugaz? Depois surpreende-se quando não tem o respeito que gostava que tivesse? Gostava que refletisse nisto, embora o mais provável é que não o vá fazer. Independentemente disso, desejo o melhor para si. Antero de Quintal (discussão) 02h16min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

The Signpost: 26 February 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Diary of a protester—Wikimedian perishes in Ukrainian unrest
• Forum: Should Wikimedia modify its terms of use to require disclosure?
• News and notes: Wikimedia chapters and communities challenge Commons' URAA policy
• Traffic report: Snow big deal
• WikiProject report: Racking brains with neuroscience
• Featured content: Odin salutes you
• Recent research: CSCW '14 retrospective; the impact of SOPA on deletionism

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h20min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

</source>