Predefinição Discussão:Línguas semíticas

E se alterássemos a predefinição para algo assim:

Motivo - em primeiro lugar, por uma questão de espaço, e, de qualquer maneira, (pelo pouco que sei do assunto) essa distinção entre "línguas aramaicas orientais do nordeste" e "línguas aramaicas orientais do noroeste" não me parece muito absoluta - o Ethnologue divide assim, mas outros artigos fazem subdivisões diferentes (suspeito que isso deve variar muito de autor para autor); assim, penso que talvez a predefinição ficasse melhor só com uma lista de línguas aramaicas orientais", sem mais subdivisões--MiguelMadeira (discussão) 17h38min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Sugestão de alteração

Em vez de pormos o árabe formar um grupo ("Semíticas centro-meridionais") com as línguas canaanitas, e depois esse grupo formar um super-grupo com o aramaico, ficaria melhor apresentar a versão em que as linguas canaanitas se agrupam com as aramaicas ("Semíticas do noroeste"), e depois esse grupo é que forma um supergrupo com o árabe. A nossa atual versão é inspirada pelo SIL Ethnologue, mas ao que parece a classificação mais comum é mesmo a (arábe + (aramaico + canaanitas)) - aliás, os próprios artigos da wikipedia lusófona sobre as línguas semíticas normalmente seguem essa classificação (e alguns até dizem explicitamente que o modelo "Semíticas do noroeste" é mais aceite que o "Semíticas centro-meridionais" - exemplo).

Ficaria tipo assim (expandir para ver):

--MiguelMadeira (discussão) 17h28min de 25 de outubro de 2024 (UTC)