Usuário Discussão:Leonardorejorge

Páginas de trabalho:

• Usuário:Leonardorejorge/Equilíbrio pontuado
• Usuário:Leonardorejorge/Defesas vegetais
• Usuário:Leonardorejorge/Plasticidade fenotípica

Evolução

Sim, tenho intenção de o traduzir. Aliás, já comecei alguma coisa. Pode ajudar-me em Usuário:GoEThe/Evolução. É muito trabalhoso, porque não queria simplesmente traduzir o texto apagando o que já lá está. Julgo que era bom se pudéssemos utilizar alguma informação adicional que já lá esteja. Um abraço.GoEThe (discussão) 15h34min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Não tenho nenhuma secção preferida. Vou começar a trabalhar na secção dos mecanismos, assim se já estiver a trabalhar na secção variação, não nos atrapalhamos.GoEThe (discussão) 22h34min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

OK, bom trabalho. Também estou quase a acabar os mecanismos, mas vou parar por agora pq deste lado do atlântico já é tarde.GoEThe (discussão) 23h09min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Já acabei a minha parte, só falta agora a parte da especiação.GoEThe (discussão) 23h04min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Já dei uma vista de olhos ao artigo, corrigi alguns links e adicionei alguma coisa q está na versão actual. Copiei também a página actual para Usuário:GoEThe/Evolução_(antiga). Estava a pensar copiar a nossa versão para Evolução e avisar na página de discussão que a versão antiga está lá para se alguém quiser incluir mais alguma coisa, poder ir lá buscar. GoEThe (discussão) 21h17min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Acho que não podemos pedir protecção preventiva. Teremos de estar atentos a vandalismos. Então vou proceder à transferência. Parabéns pelo esforço, acho que nunca teria acabado sem ajuda. GoEThe (discussão) 22h23min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Feito! GoEThe (discussão) 22h52min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Olá, quanto à limpeza da discussão no artigo, acho que podemos arquivar a discussão actual, mas eu nunca fiz isso, por isso não sei como se faz. Já vi em alguns sítios. Vou tentar saber. GoEThe (discussão) 18h25min de 2 de Março de 2008 (UTC)

Olá, propus o artigo Evolução para se tornar artigo destacado. Pode visitar a página Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Evolução para acompanhar a discussão! GoEThe (discussão) 10h50min de 27 de Abril de 2008 (UTC)

Convite

Já agora, junto um convite para se juntar ao portal evolução. O portal parece estar um pouco parado, mas acho que com algum esforço podemos começar a ter uma colaboração mais alargada neste tema.

WikiProjecto Evolução

Olá, Leonardorejorge, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Evolução e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Evolução. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, GoEThe (discussão) 08h30min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Re: Camuflagem

Olá, Leonardo, obrigado pela mensagem. Eu não sou da área de Biologia e pouco conhecia de camuflagem! Aprendi hoje um pouco, tentando wikificar o artigo. Mas veja que não alterei em nada o conteúdo, basicamente só coloquei subtítulos e corrigi alguma pontuação e ligações internas. É que o artigo estava para wikificar e eu participo do Projeto Manutenção, mas sou da área de Direito. O aviso sobre fontes já estava lá e mantive. Desculpe não poder ajudar mais! Abraço, Maurício ^msg 23h21min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Mensagem de Jozeias3d

Caro usuário sei do seu trabalho de tradução do artigo Mutação. Mas eu deu uma ampliada revisada no artigo que não estava legal. Peço que quando terminar seu trabalho não exclua apenas, um artigo que eu e outros usuarios tivem tanto trabalho. JOz ^eias 3d ^{pode falar}

RE: Jozeias3d

Eu topo, é sempre um prazer ajudar melhorar a Wiki, vou dar uma olhada mais detalhada em sua tradução, vou ver o que eu já editei, talvez tenha alguma coisa que você ainda não fez. E do projeto evolução eu também estou dentro, Apesar que esta não ser minha prioridade. Obrigado por responder minha solicitação. JOz ^eias 3d ^{pode falar}

Luis Sá

obrigado pelo elogio ao artigo sobre Luis Sá. Entretanto foi apagado pois a Wiki não entendeu a pesquisa, ao que parece... Estou tendo problemas em colaborar como projeto e gostaria de orintações... abraço.

Mutação

Olá, O que fazemos em relação ao artigo Mutação? Achei que ele já estava completo, pelo menos a tradução, mas ainda não copiamos o esboço para a página do artigo. Por falar nisso, para a semana, o artigo Evolução vai estar destacado na página principal. Um abraço GoEThe (discussão) 14h58min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Escolha da próxima colaboração do mês do WikiProjecto Evolução

A actual Colaboração do Mês é: ?
de 1 de Outubro a 1 de Novembro

Escolha, discussão e organização da actual CdM Aqui

A última Colaboração do Mês foi: Mutação
Assine seu nome e PARTICIPE!

GoEThe (discussão) 09h41min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

200 anos de Darwin

Os 200 anos de Darwin e os 150 anos da publicação da Origem das espécies celebra-se este ano. O artigo Charles Darwin está bastante bom, mas não cita as suas fontes. Gostaria de convidar todos os membros do WikiProjecto Evolução a ajudarem a tornar este artigo num artigo destacado procurando referências, quer na versão em inglês a partir da qual esta foi traduzida quer por outros meios, obviamente. Obrigado a todos e boa sorte, GoEThe (discussão) 17h38min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

De nada. Infelizmente ando sem tempo para ajudar mais. Excelente trabalho. Quanto às referências, pode-se traduzir a en:Template:Wikiref para cá. GoEThe (discussão) 10h58min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

Hmmm. Vi agora que a utilização da Wikiref na versão inglesa está desactualizada. Tem que se mudar para o estilo <ref>. GoEThe (discussão) 11h01min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

Convite para o projeto Ciência

Convite Olá Leonardorejorge, percebemos seu interesse em Ciência, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Ciência da Wikipédia. => Rjclaudio msg 17h01min de 18 de junho de 2009 (UTC)

WikiVida II

Olá, Leonardorejorge. Estamos neste momento a organizar o WikiVida II. O concurso está organizado de modo a que três jurados avaliem depois os conteúdos submetidos quanto ao estilo, conteúdo e texto. Se tiveres alguma disponibilidade, ficaríamos muito agradecidos se pudesses participar avaliando o conteúdo das participações. Obrigado, GoEThe (discussão) 12h39min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

WikiVida/WikiVida II

Olá Leonardorejorge. O texto referente as "Medalhas de mérito" não esta claro, pois não indica a relação entre este tipo de ação com o objetivo de desenvolver artigos com qualidade. Em outras palavras, algum editor poderia participar apenas incluindo interwikis, caixas ou categorias? Não entendi também a questão das avaliações em fases: Avaliação (1ª fase): 1/11/2009 - 7/11/2009 e Avaliação (2ª fase): 8/11/2009 - 14/11/2009. Saudações --HTPF (discussão) 22h45min de 30 de setembro de 2009 (UTC)

Avaliação dos artigos do WikiVida II

Olá, os jurados podem agora ver na página Wikipedia:WikiVida/WikiVida II/Avaliações os artigos admitidos a concurso, bem como diferenciais mostrando como estavam os artigos antes e depois do concurso. Vejam no fundo desta página as instruções de como proceder. Qualquer dúvida, basta contactar a um dos coordenadores Luan (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) ou GoEThe (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Obrigado desde já, Coordenação do WikiVida II 16h22min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Em relação ao artigo na categoria Darwin, estamos a pensar em dar apenas uma medalha de mérito por ter sido o único concorrente. Um abraço, GoEThe (discussão) 09h46min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Wiki

Olá. Queria que você desse uma olhada novamente no artigo gavial para ver se os pequenos erros foram sanados. ;D att Felipe Lord . (discussão) 22h56min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Obrigado. Leonardo, é isso mesmo que você disse sobre o porquê dos paleontólogos usam a superfamília para referênciar os gaviais, inclusive vou colocar isso no artigo. Mas, a parte sobre a Evolução, eu tentei usar tipo Do início, surgimento, dos répteis crocodilianos atré a trifurcação das famílias(Crocodilidae, Gavialidae e Alligatoridae), e daí partir para descrever o parente mais próximo do gavial que existiu. Estou certo com o raciocínio? Abrass do Felipe Lord . (discussão) 23h35min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Ah entendi. Vou fazer isso. Agora, no lugar desses 2 parágrafos eu poderia descrever parentes próximos(como o Rhamphosuchus) do gavial que viveram a milhões de anos, e que evoluiram para a espécie atual? Ah, e o resto do artigo, como a criação da nova seção Etimologia, está tudo ok? Abraço! Felipe Lord . (discussão) 14h32min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Tipo assim. Gharial é gavial em inglês, e deriva de ghariyal do hindu. Já o nome científico, não o popular, têm origem diferente: gavialis que deriva do hindu também, porém significa crocodilo. Tipo uma etimologia para o nome científico e uma origem para o nome popular. Att Felipe Lord . (discussão) 18h43min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Defesas vegetais contra a herbivoria

Olá Leonardo Jorge. Devagar continuo azulando o artigo Defesas vegetais contra a herbivoria. Criei recentemente o texto para Princípio do handicap, confesso que não consegui traduzir exatamente a idéia do biólogo, quem sabe você pode dar uma olhada. Grato e boas edições. --HTPF (discussão) 03h14min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Sorry

Olá, não percebi que a foto estava na Vila Baruel, vi muitas fotos deste tipo tiradas no Jd. São Bento. Ainda mais com a proximidade da Avenida Brás Leme me confundi. Desculpe, já mudei.--PeterLouiz (discussão) 14h53min de 25 de novembro de 2009 (UTC) Se foi você que tirou a foto parabéns! Os artigos sobre o distrito da Casa Verde merecem fotos. Eu tiro geralmente de Santana.--PeterLouiz (discussão) 14h55min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Marcelo Rubens Paiva x UNICAMP

Leonardo, eu inseri Marcelo Rubens Paiva como discente da UNICAMP e vc desfez. Até fiquei em dúvida na hora de colocar (visto que ele possui notoriedade em área diversa 'a que cursou na UNICAMP) mas apenas para fins de melhoria, qual foi o motivo? (discussão)

OK Leonardo, obrigado! Robson

Universidade Estadual de Campinas

Não entendi sua edição no artigo Universidade Estadual de Campinas. Por um acaso, você considera "edição válida" a alteração do valor do orçamento de uma universidade sem a apresentação ou renovação de fontes? Espero uma explicação, do contrário irei reverter sua edição. Cumprimentos cordiais. Heitor ^discussão 23h21min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Ok, mas preste mais atenção da próxima vez, certo?! Heitor ^discussão 00h00min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Unicamp e USP

Obrigado por reconhecer que os dados que coloquei na página da Unicamp estavam corretos, e inclusive, irei mandar as fontes para que possa corrigir novamente, pois como sou apenas IP não consigo editar as referências. http://diariooficial.imprensaoficial.com.br/nav_v4/index.asp?c=15&e=20091222&p=1 páginas 132 e 133. Não tenho dúvidas que brevemente estas informações estarão disponíveis nas referências já citadas, uma vez que estas informações ainda são muito recentes. Fiz alterações na página da USP também, mas o usuário Heitor C. Jorge parece perseguir contribuintes que são apenas IP, e não leva nada em consideração do que colocamos, inclusive utilizando-se de uma arrogância que nunca vi antes. Se for possível reverter na página da USP, ficarei muito agradecido, e tenho certeza de que você quer ver a Wikipedia crescer conforme seu projeto inicial, e não tornar-se uma página pessoal, como certos editores acham. Abraços, 189.19.120.20 (discussão) 00h16min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

História do pensamento evolutivo

Olá, Leonardo. Ando a pensar em colocar o artigo História do pensamento evolutivo que começaste para avaliação. Acho que o artigo só teria a ganhar se passasses por lá mais uma vez e desses uma vista de olhos, se puderes, antes de o mandar para lá. Obrigado, GoEThe (discussão) 14h15min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Ainda tinha muitos erros. Gostei das mudanças, apenas corrigi mais uns erros de digitação. Pedi também ao Burmeister para dar uma vista de olhos. GoEThe (discussão) 18h04min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Controvérsia da criação versus evolução

Favor, explicar o motivo da reversão do artigo Controvérsia da criação versus evolução. Fico no aguardo. AlexSP (discussão) 11h35min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

ENtão leonardo, eu estava retornando com o conteúdo pois o editor Heitor, nao estava respondendo o motivo da retirada de conteúdo, nem na pagina de discussão do artigo nem na do usuário. Ele simplesmente tirava o conteúdo e nao me respondia.AlexSP (discussão) 11h54min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 19h56min (UTC) de 17 de novembro de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Bioart

É um evento local e não há fontes. Zordaz (discussão) 21h21min de 18 de junho de 2015 (UTC)

Aguarde a decisão do eliminador. Zordaz (discussão) 21h30min de 18 de junho de 2015 (UTC)

Eu não vejo notoriedade em uma festa universitária e você não colocou fontes. Pare de retirar a tag, faça sua defesa na discussão da página. Zordaz (discussão) 21h48min de 18 de junho de 2015 (UTC)

Acho muito improvável o eliminador discordar de mim, é uma simples festa de universitários sem relevância enciclopédica. Zordaz (discussão) 22h12min de 18 de junho de 2015 (UTC)

WikiJogos

Olá Leonardorejorge,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1452 artigos destacados, 1873 artigos bons, 578 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h24min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Leonardorejorge, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Leonardorejorge,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Leonardorejorge,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Leonardorejorge!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Lojas Visão (WP:ESR-SIW)

Olá Leonardorejorge! O artigo Lojas Visão, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h19min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

O Parlamento (WP:ESR-SIW)

Olá Leonardorejorge! O artigo O Parlamento, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 01h50min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)

Linda Martini (EP) (WP:ESR-SIW)

Olá Leonardorejorge! O artigo Linda Martini (EP), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 23h06min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)

1.ª Esquadrilha de Ligação e Observação (WP:ESR-SIW)

Olá Leonardorejorge! O artigo 1.ª Esquadrilha de Ligação e Observação, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 02h42min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)

O artigo Faculdade de Educação Física da Unicamp foi proposto para eliminação

O artigo Faculdade de Educação Física da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS ^diz!-fiz 03h56min de 24 de maio de 2022 (UTC)

Porto das Barcas (WP:ESR-SIW)

Olá Leonardorejorge! O artigo Porto das Barcas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 02h52min de 29 de junho de 2022 (UTC)

Porto das Barcas

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida sem justificativas, ou com justificativas em desacordo com as políticas vigentes, como fez na página Porto das Barcas. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

YANGUAS^diz!-fiz 16h46min de 29 de junho de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Fusão/Central de fusões/ Parnaíba ; Porto das Barcas

Olá, Leonardorejorge. A página Wikipédia:Fusão/Central de fusões/ Parnaíba ; Porto das Barcas que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Sem fontes, não há o que fundir. Tentativa desesperada de salvar artigo sem verificabilidade

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUAS^diz!-fiz 16h47min de 29 de junho de 2022 (UTC)

Lenda de Viana (WP:ESR-SIW)

Olá Leonardorejorge! O artigo Lenda de Viana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 14h11min de 17 de julho de 2022 (UTC)