Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:04, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:13, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Соответствия ВП:КЗДИ не видно — ссылки только на интервью в региональной прессе, столь же региональные новостные заметки, краткие упоминания через запятую и информация на сайте издательства. Соответствия ВП:УЧС ещё меньше — заявлено только, что преподавала в университете 20 лет, и на этом всё. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:18, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 05:45, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Не вижу значимости. Андрей Романенко (обс.) 05:43, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый Андрей Романенко! Все три критерия значимости Википедии для Великой княгини Елены Александровны Багратион выполнены. Укажите, пожалуйста Ваши подробные причины несогласия по каждому критерию. Khgghgg (обс.) 05:48, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Ваш голос не аргументирован, и не содержит экспертных комментариев. В Википедии как и в бумажных энциклопедиях содержатся сведения о носителях титулов монархических династий, но что-то я не вижу Ваших несогласий со страницами о самозванках сестрах де Хесус Гонсалес, выдающих себя за "леониду багратион", убитую в концлагере задолго до рождения ее "дочки" "марии романовой". Статья о настоящей княгине из рода Багратион значима в том числе потому, что в Википедии в данный момент созданы три мошеннические статьи о лицах не состоящих в родстве с династией Багратион и домом Ангальта, а настоящие наследники и носители монархических титулов не указаны. Это вводит в заблуждение общественность. Что касается Вас, то у Вас, видимо, есть особый интерес к тому, почему сведения о настоящих наследниках и носителях титулов дома Багратионов и Ангальта не должны появиться в Википедии, а статьи о фальшивых наследниках должны продолжать существовать вводя в заблуждение общественность. Khgghgg (обс.) 05:55, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  Оставить. Значимость есть по ВП:ПРОШЛОЕ: имеются упоминания в литературе (2011) и в статьях в СМИ и Инете (2017) спустя несколько десятилетий после смерти — Arachis99 (обс.) 06:54, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Где? Вы вообще ссылки открывали? Все 3 представленные в статье ссылки говорят о Елене Сергеевне Волконской (28.09.1835 – 23.12.1916), а представленная в вики-статье персона якобы родилась в 1880 и жила при советской власти.   Удалить как фричество и подлог. — Igor Borisenko (обс.) 08:04, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Хотя да, эти источники скромненько упоминают о рождении у Е.С.Волконской дочери Елены Александровны Рахмановой (29.03.1875 – 26.08.1946, почему-то этих дат в вики-статье нет, не подходят под концепцию автора?), она же Нелли, "которая была рядом с матерью вплоть до самой ее смерти", однако ни о браке с Багратионом, ни о перепетиях жизни в СССР ни один АИ не упоминает. ВП:ПРОШЛОЕ конкретно по этой персоне по представленным ссылкам не выполняется, а подозрения на ВП:МИСТ есть (использование реальной основы для дополнения фантазиями). — Igor Borisenko (обс.) 08:09, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • Уважаемый Игорь Борисенко!
      • Вы только что оставили комментарий сначала о том, что источники про Е.С. Волконскую, потом нашли там упоминание про ее дочь Елену, теперь у Вас сомнения в браке с Багратионом. Однако Вас не смущает, что информация о Леониде Багратион в Википедии, проглоченная общественностью, содержит фото не Леониды Багратион, а другой женщины. А сама Леонида Багратион умерла в концлагере задолго до рождения приписываемой дочери. 85.113.60.87 08:16, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
      • То есть размещение чужих фотографий с именами реальных людей Вас не смущает, вместе с сфальсифицированными ссылками. А в страницах реальных людей Вас смущает что не все события их реальной жизни описаны в фолиантах. Личнл меня смущает фальсификация истории с помощью издания "фолиантов" затуманивающих мозг несведущей общественности, где фотографии сестер де Хесус Гонсалес выдают за наследников Грузинского и Русского императорского домов. 85.113.60.87 08:19, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
        • Википедия работает по авторитетным источникам. Если на клетке со слоном написано "лев", то и в Википедии будет лев, пока кто-то вне Википедии не убедит представителей научного мейнстрима в том, что это таки слон. — Igor Borisenko (обс.) 08:25, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Зря удалили угрозы. Было очень страшно. Похоже правнук «августейшей особы», закончил что-то юридическое в провинции. Полностью отсутсnвуют ВП:АИ, сплошные семейные легенды — поэтому   Удалить. Bechamel (обс.) 10:10, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Осмелюсь подвести итого быстро, согласно духу проекта: держать в основном пространстве нечто мутное, непроверяемое, фейкообразное, сомнительное, семейно-легендарное, сопровождаемое совершенно неприемлемой риторикой автора - нет никаких здравых причин. Ещё и расползётся... Восстановление возможно, но как минимум через черновик, с качественно иными источниками, желательно через ВП:ВУС. — Bilderling (обс.) 13:18, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Не показана значимость персоналии, согласно ВП:КЗП. Bechamel (обс.) 07:10, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

В статье приведены 3 источника — 2 неопубликованных архивных материала, которые нельзя рассматривать как АИ, и предисловие к публикации писем человека в журнале. Предисловие должно давать значимость во ВП:ПРОШЛОЕ, но плохая новость состоит в том, что на основании этого предисловия статью написать нельзя, информации недостаточно. При этом, в статье содержатся определённые несуразности — написано, что человек умер «после 1950», в то время как в предисловии указано «1949», а в карточке дата смерти не указана, но дата рождения «1984» (ах, как же я люблю Викиданные!) Интервик, по которым можно было бы доработать статью, нет. В таком виде не остаётся другого выхода, кроме как удалить статью. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:41, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Не вижу значимости. Twistdlogic (обс.) 07:23, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 апреля 2023 года в 17:11 (по UTC) участником Юлиан 2 Клавдий.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 07:44, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Перенёс на ВП:КОБ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:26, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 апреля 2023 года в 18:21 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:44, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Статья полностью состоит из машинного перевода, а кусками перевода нет вообще. Такое только   Удалить. Metra pro (обс.) 13:43, 27 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ранее уже удалялось - Википедия:К удалению/20 февраля 2023#Осада Акмолинской крепости. Проблемы те же, пропагандистский стиль и копипаста источника. Ориенталист (обс.) 08:22, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

А учитывая, что в источниках статьи я нашёл лишь «приказ», а слово «указ» в статье (и в заголовке, и в тексте самой статьи) упоминается несколько раз (то есть это не единичная ошибка), то встаёт вопрос о том, как вообще писалась подобная статья? Качество статьи, даже после из беглого знакомства с ней — просто ужасное. Гренадеръ (обс.) 17:05, 9 июня 2023 (UTC)[ответить]

Почти дословно скопировано из Е. Б. Бекмаханов «Восстание хана Кенесары», стр. 16, удалено как ВП:КОПИВИО. Викизавр (обс.) 11:27, 14 октября 2023 (UTC)[ответить]

Ж/д платформы

править
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:34, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. - Schrike (обс.) 10:28, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

В статье 2 источника: топографическая карта и база данных. Энциклопедическая значимость станции не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:15, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Показывает ли "Железнодорожные станции СССР. Справочник" значимость? - Schrike (обс.) 10:28, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вышеназванный справочник — это фактическая база данных в бумажном виде. Там есть только принадлежность железной дороге, название участка жд, местонахождение оп (город, регион и т. п.) и код станции. Вероятно, этот справочник можно использовать для подтверждения фактической информации, но энциклопедической значимости он не показывает. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:18, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:34, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

По предоставленной ссылке на сайт infojd.ru информации о предмете статьи нет. Значимость не показана. - Schrike (обс.) 10:28, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Из источников только жд расписание и самиздатовский сайт, на котором к тому же оп даже не упоминается. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:20, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По предоставленной ссылке на сайт infojd.ru информации о предмете статьи нет. Значимость не показана. - Schrike (обс.) 10:28, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Полностью аналогично номинации выше. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:21, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:34, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

По предоставленной ссылке на сайт infojd.ru информации о предмете статьи нет. Значимость не показана. - Schrike (обс.) 10:28, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Полностью аналогично номинации выше + фотографии. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:22, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем: для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:22, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Копия раздела статьи За Батьківщину. Да и самостоятельная значимость не очевидна. Schrike (обс.) 10:58, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  ДоработаноPerohanych (обс.) 12:11, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон-простыня. Не соотстветствует ВП:НАВШАБЛОНЫ, потому перенесен сюда из КУЛ. MisterXS (обс.) 12:00, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  В таком виде шаблон слишком обширен и нарушает ВП:НАВШАБЛОНЫ, удалено. Итог не препятствует воссозданию в компактном виде, желательно — по источникам. Викизавр (обс.) 22:12, 4 мая 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

В категории был чисто один Саакашвили (перенёс его в Категория:Преступники Грузии). Категории для одной статьи не создаются, особенно если есть похожие категории. Нейроманьяк (обс.) 12:50, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Пустая категория. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:25, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сезон любительского ФК. Значимость не показана. Schrike (обс.) 14:06, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Теоретически значимость любительского сезона конкретно этой команды может и быть – «Ротор» в Волгограде популярная команда, и на местном уровне в СМИ сезон мог и рассматриваться, но надо копать глубже, поверхностный поиск не дал мне внятных материалов по сезону, кроме порталов футбольной статистики. Кроме того, сейчас в статье, помимо преамбулы и таблиц, нет текстового материала, да и с преамбулой за вычетом тривиального определения до 300 символов по ВП:МТ недотягивает. За полгода нахождения здесь ситуация не была исправлена. Практика удаления статей о сезонах клубов без текста существует.   Удалено. Желающим показать значимость и взяться за доработку статьи табличная информация может быть восстановлена в личное пространство по обращению к любому из администраторов. Никонико (обс.) 22:10, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Категории преступников по регионам

править

По всем

править

Непонятно зачем созданная категории преступников по АТЕ (чрезмерная категоризация). Категоризация непринята и мало в каких странах используется. Достаточно общей категории Категория:Преступники Белоруссии MisterXS (обс.) 14:47, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Вопрос критерия. Преступником признаёт Государство, а не отдельные его территории (США с их штатами со своими законами - исключение, и то спорно) - нет критерия. Но как принадлежность к территории, по месту преступления - есть критерий. Кстати, по России такая категория уж почти три года на ОБКАТЕ (без движения, но там ещё и вообще персон по субъектам прихватили - так никогда не решат). По Украине есть такая категоризация. И по городам есть (Москва, Киев). — Archivero (обс.) 19:52, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Казахские батыры

править
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:34, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Без источников. Ориенталист (обс.) 16:33, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Запрос источников с 2015 года. По единственной казахской интервике не лучше, там также 0 АИ. Ни в Гуглокнигах, ни в Школяре персона с таким именем вообще не находится. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:32, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Пару новостей и всё. Ориенталист (обс.) 16:35, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Статьи об исторических персонажах совершенно точно не должны писаться на основе репортажей местечковых СМИ. Самостоятельным поиском найден лишь один АИ об открытии памятника сабжу, где есть пол-фразы о его биографии, но этого не хватит даже на стаб. Собственно, и в этой статье о персоне сказано только: «Под его началом объединились войны Младшего и Среднего жуза, чтобы прекратить разорительные набеги калмыков и джунгар.», а этого недостаточно даже для стаба — всё остальное об его роде, могиле и памятнике. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:35, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:49, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Без АИ. Новости и сомнительные сайты. Ориенталист (обс.) 16:37, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Третья сноска выглядит хоть как-то авторитетно (во всяком случае, не СМИ) + статья в энциклопедии, о которой говорит коллега выше. Статья далека до идеала, но скрепя сердце, решил оставить. Хотя если никто не доработает, статья снова рискует оказаться здесь. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:01, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Без АИ. Ориенталист (обс.) 16:39, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

В казахской интервике есть ссылка на энциклопедию. Оставлено и перенесено на КУЛ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:04, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:49, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Без АИ. Ориенталист (обс.) 16:41, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

3 источника, из которых один не подписан, 1 самиздат и 1 не открывается. Интервик нет, а гуглится только названный в честь персоны населённый пункт. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:38, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Без АИ. Ориенталист (обс.) 16:43, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

В отличие от статей выше, тут есть минимально толковая информация о биографии человека. По казахской интервике есть ссылка на энциклопедию. Перенесено и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:17, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Без АИ. Ориенталист (обс.) 16:44, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Если отжать воду, вроде «Ер Танеке батыр отомстил за последнего хана казахов Кенесары хана Касымова» (каким образом?), «был ярким представителем и главой рода» (в чём заключалась яркость?) или «Совместно с Чоканом Валихановым они повлияли на мирный диалог между казахскими родами и Российской Империей» (как повлияли?), а также не относящуюся напрямую к персоне информацию (новость об открытии памятника), остаются 117 знаков без пробелов. При этом, в казахской интервике есть ссылка на энциклопедию «Казахстан», так что возможно персона значимая. Но статья ещё ждёт своего автора, а пока удалено за несоответствие ВП:МТ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:55, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

править

Низкокачественные статьи ссылающиеся на новости или сомнительные сайты, за то много националистического пафоса. Либо не соответствуют ВП:ОКЗ, либо мистификации. Ориенталист (обс.) 16:47, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  •   Удалить, к сожалению, источники либо не открываются, либо сомнительные. В ряде статей, как, например, Есберды-батыр их нет вообще. Участнику я бы рекомендовал сначала писать статьи в Инкубаторе. С уважением, Martsabus (обс.) 09:00, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Коллега Leokand подвёл итоги по всем. Викизавр (обс.) 19:57, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

править
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:58, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:58, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

По всем

править

Значимость по ВП: КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 16:48, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Обе дополнены, оставлены. Vallastro (обс.) 01:02, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость? Ориенталист (обс.) 16:52, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Казахские бии

править
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 17:08, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Стоит источник, но насколько он по теме судить сложно.

  • Был старшим султаном. Как аким области сейчас.
Kaiyr (обс.) 11:33, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]

По всем

править

Без источников. Ориенталист (обс.) 17:03, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:48, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Российская певица. Первые песни собственного сочинения Швецова выложила в социальной сети «ВКонтакте» — уже эта строчка говорит о вероятной незначимости сабжа (сейчас каждый пятый подросток что-то такое да выкладывает). Обычно статьи о подобных деятелях искусства уходят под нож без обсуждения, но эта существует уже довольно долго, поэтому сюда. 46.53.249.29 19:36, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

персона возглавила топ сольных исполнительниц сервиса Spotify за год работы (летом 2021), альбом «Королева отстоя» дебютировал в чарте Apple Music на четвертом месте — подобные факты ясно свидетельствуют о соответствии п. 1.2. ВП:МУЗЫКАНТЫ. рецензий также достаточно: Барабанов в Коммерсанте, Мажаев отозвался на несколько альбомов (например и например) — а это уже п. 1.3. Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 00:33, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:48, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. Asorev (обс.) 19:45, 19 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • А она есть. За полчаса нагуглил отзывы авторитетных литературоведов о переводах Ниновой. Если ещё поискать, может, ещё найдутся. Добавил пару ссылок в статью, и ещё пару на СО (проверить авторитетность), надо дописать по источникам. — 62.69.22.17 09:56, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог

править

Спасибо за поиск и добавление источников в рамках доработки. Оставлено. Кронас (обс.) 21:08, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.