Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:13, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьСоответствия ВП:КЗДИ не видно — ссылки только на интервью в региональной прессе, столь же региональные новостные заметки, краткие упоминания через запятую и информация на сайте издательства. Соответствия ВП:УЧС ещё меньше — заявлено только, что преподавала в университете 20 лет, и на этом всё. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:18, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не вижу значимости. Андрей Романенко (обс.) 05:43, 19 апреля 2023 (UTC)
- Уважаемый Андрей Романенко! Все три критерия значимости Википедии для Великой княгини Елены Александровны Багратион выполнены. Укажите, пожалуйста Ваши подробные причины несогласия по каждому критерию. Khgghgg (обс.) 05:48, 19 апреля 2023 (UTC)
- Ваш голос не аргументирован, и не содержит экспертных комментариев. В Википедии как и в бумажных энциклопедиях содержатся сведения о носителях титулов монархических династий, но что-то я не вижу Ваших несогласий со страницами о самозванках сестрах де Хесус Гонсалес, выдающих себя за "леониду багратион", убитую в концлагере задолго до рождения ее "дочки" "марии романовой". Статья о настоящей княгине из рода Багратион значима в том числе потому, что в Википедии в данный момент созданы три мошеннические статьи о лицах не состоящих в родстве с династией Багратион и домом Ангальта, а настоящие наследники и носители монархических титулов не указаны. Это вводит в заблуждение общественность. Что касается Вас, то у Вас, видимо, есть особый интерес к тому, почему сведения о настоящих наследниках и носителях титулов дома Багратионов и Ангальта не должны появиться в Википедии, а статьи о фальшивых наследниках должны продолжать существовать вводя в заблуждение общественность. Khgghgg (обс.) 05:55, 19 апреля 2023 (UTC)
Оставить. Значимость есть по ВП:ПРОШЛОЕ: имеются упоминания в литературе (2011) и в статьях в СМИ и Инете (2017) спустя несколько десятилетий после смерти — Arachis99 (обс.) 06:54, 19 апреля 2023 (UTC)
- Где? Вы вообще ссылки открывали? Все 3 представленные в статье ссылки говорят о Елене Сергеевне Волконской (28.09.1835 – 23.12.1916), а представленная в вики-статье персона якобы родилась в 1880 и жила при советской власти. Удалить как фричество и подлог. — Igor Borisenko (обс.) 08:04, 19 апреля 2023 (UTC)
- Хотя да, эти источники скромненько упоминают о рождении у Е.С.Волконской дочери Елены Александровны Рахмановой (29.03.1875 – 26.08.1946, почему-то этих дат в вики-статье нет, не подходят под концепцию автора?), она же Нелли, "которая была рядом с матерью вплоть до самой ее смерти", однако ни о браке с Багратионом, ни о перепетиях жизни в СССР ни один АИ не упоминает. ВП:ПРОШЛОЕ конкретно по этой персоне по представленным ссылкам не выполняется, а подозрения на ВП:МИСТ есть (использование реальной основы для дополнения фантазиями). — Igor Borisenko (обс.) 08:09, 19 апреля 2023 (UTC)
- Уважаемый Игорь Борисенко!
- Вы только что оставили комментарий сначала о том, что источники про Е.С. Волконскую, потом нашли там упоминание про ее дочь Елену, теперь у Вас сомнения в браке с Багратионом. Однако Вас не смущает, что информация о Леониде Багратион в Википедии, проглоченная общественностью, содержит фото не Леониды Багратион, а другой женщины. А сама Леонида Багратион умерла в концлагере задолго до рождения приписываемой дочери. 85.113.60.87 08:16, 19 апреля 2023 (UTC)
- То есть размещение чужих фотографий с именами реальных людей Вас не смущает, вместе с сфальсифицированными ссылками. А в страницах реальных людей Вас смущает что не все события их реальной жизни описаны в фолиантах. Личнл меня смущает фальсификация истории с помощью издания "фолиантов" затуманивающих мозг несведущей общественности, где фотографии сестер де Хесус Гонсалес выдают за наследников Грузинского и Русского императорского домов. 85.113.60.87 08:19, 19 апреля 2023 (UTC)
- Википедия работает по авторитетным источникам. Если на клетке со слоном написано "лев", то и в Википедии будет лев, пока кто-то вне Википедии не убедит представителей научного мейнстрима в том, что это таки слон. — Igor Borisenko (обс.) 08:25, 19 апреля 2023 (UTC)
- Уважаемый Игорь Борисенко!
- Угрозы скрыты 85.113.60.87 08:42, 19 апреля 2023 (UTC)
- ВП:СУД - не угрожайте судебными исками! -- Esther Coleman [✎︎] 09:27, 19 апреля 2023 (UTC)
- Википедия работает по авторитетным источникам. Если на клетке со слоном написано "лев", то и в Википедии будет лев, пока кто-то вне Википедии не убедит представителей научного мейнстрима в том, что это таки слон. — Igor Borisenko (обс.) 08:25, 19 апреля 2023 (UTC)
- Хотя да, эти источники скромненько упоминают о рождении у Е.С.Волконской дочери Елены Александровны Рахмановой (29.03.1875 – 26.08.1946, почему-то этих дат в вики-статье нет, не подходят под концепцию автора?), она же Нелли, "которая была рядом с матерью вплоть до самой ее смерти", однако ни о браке с Багратионом, ни о перепетиях жизни в СССР ни один АИ не упоминает. ВП:ПРОШЛОЕ конкретно по этой персоне по представленным ссылкам не выполняется, а подозрения на ВП:МИСТ есть (использование реальной основы для дополнения фантазиями). — Igor Borisenko (обс.) 08:09, 19 апреля 2023 (UTC)
- Зря удалили угрозы. Было очень страшно. Похоже правнук «августейшей особы», закончил что-то юридическое в провинции. Полностью отсутсnвуют ВП:АИ, сплошные семейные легенды — поэтому Удалить. Bechamel (обс.) 10:10, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьОсмелюсь подвести итого быстро, согласно духу проекта: держать в основном пространстве нечто мутное, непроверяемое, фейкообразное, сомнительное, семейно-легендарное, сопровождаемое совершенно неприемлемой риторикой автора - нет никаких здравых причин. Ещё и расползётся... Восстановление возможно, но как минимум через черновик, с качественно иными источниками, желательно через ВП:ВУС. — Bilderling (обс.) 13:18, 19 апреля 2023 (UTC)
- @Bilderling Коллега, тут ещё одна статья того же автора. Я подвёл предытог, поскольку ОРИСС не относится к компетенции ПИ. Утвердите, пожалуйста, если сочтёте возможным. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:44, 19 апреля 2023 (UTC)
- Там уже сделали. Вопрос - а нету ли во вкладе автора ещё таких же "наследников японского престола"? Bilderling (обс.) 06:33, 20 апреля 2023 (UTC)
Не показана значимость персоналии, согласно ВП:КЗП. Bechamel (обс.) 07:10, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьВ статье приведены 3 источника — 2 неопубликованных архивных материала, которые нельзя рассматривать как АИ, и предисловие к публикации писем человека в журнале. Предисловие должно давать значимость во ВП:ПРОШЛОЕ, но плохая новость состоит в том, что на основании этого предисловия статью написать нельзя, информации недостаточно. При этом, в статье содержатся определённые несуразности — написано, что человек умер «после 1950», в то время как в предисловии указано «1949», а в карточке дата смерти не указана, но дата рождения «1984» (ах, как же я люблю Викиданные!) Интервик, по которым можно было бы доработать статью, нет. В таком виде не остаётся другого выхода, кроме как удалить статью. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:41, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не вижу значимости. Twistdlogic (обс.) 07:23, 19 апреля 2023 (UTC)
- По-моему, не дотягивает. Послужной список неплохой, есть премии, но высших премий в этой сфере не наблюдается. Kolobratskiy (обс.) 16:38, 6 мая 2023 (UTC)
- Дотягивает - есть отношение к Большому театру России, «музыкальный символ Прииртышья», авторитет в сибирской музыкальной среде. — Эта реплика добавлена участником YY.ART (о • в) 18.36, 15 октября 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 апреля 2023 года в 17:11 (по UTC) участником Юлиан 2 Клавдий.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О8) Копия существующей страницы: Медаль «За защиту Америки»
-- QBA-II-bot (обс.) 07:44, 19 апреля 2023 (UTC)
- А новая статья 2023 года ощутимо лучше статьи 2019 года, и название вроде даже правильнее. Старую удалить, новую оставить. — Archivero (обс.) 18:50, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьПеренёс на ВП:КОБ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:26, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 апреля 2023 года в 18:21 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:44, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьСтатья полностью состоит из машинного перевода, а кусками перевода нет вообще. Такое только Удалить. Metra pro (обс.) 13:43, 27 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ранее уже удалялось - Википедия:К удалению/20 февраля 2023#Осада Акмолинской крепости. Проблемы те же, пропагандистский стиль и копипаста источника. Ориенталист (обс.) 08:22, 19 апреля 2023 (UTC)
- Кстати да, вообще сам факт взятия крепости не доказан. Вот статья на эту тему - https://nomad.su/?a=15-201002260014 178.90.71.223 20:53, 27 мая 2023 (UTC)
- ".su", "анекдоты", "скандалы", "сенсации". 145.255.169.220 17:16, 28 мая 2023 (UTC)
- Ужасный источник AgressiveQazaq (обс.) 10:09, 6 июня 2023 (UTC)
- Вообще название статьи и её содержание изначально содержит грубейший ляп. Для управления киргиз-кайсаками (так до революции называли казахов) в 19 веке в так называемых внешних округах создавались приказы (!), а не указы. Приказ — это в данном случае администрация соответствующего округа. Поэтому статей с такими ляпами в Википедии быть не должно. Удалить. Гренадеръ (обс.) 16:42, 9 июня 2023 (UTC)
- А учитывая, что в источниках статьи я нашёл лишь «приказ», а слово «указ» в статье (и в заголовке, и в тексте самой статьи) упоминается несколько раз (то есть это не единичная ошибка), то встаёт вопрос о том, как вообще писалась подобная статья? Качество статьи, даже после из беглого знакомства с ней — просто ужасное. Гренадеръ (обс.) 17:05, 9 июня 2023 (UTC)
- Okay but was there really some fighting or is it purely fictional ? Bouzinac (обс.) 06:37, 8 октября 2023 (UTC)
Итог
правитьПочти дословно скопировано из Е. Б. Бекмаханов «Восстание хана Кенесары», стр. 16, удалено как ВП:КОПИВИО. Викизавр (обс.) 11:27, 14 октября 2023 (UTC)
Ж/д платформы
править
Значимость не показана. - Schrike (обс.) 10:28, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьВ статье 2 источника: топографическая карта и база данных. Энциклопедическая значимость станции не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:15, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Показывает ли "Железнодорожные станции СССР. Справочник" значимость? - Schrike (обс.) 10:28, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьВышеназванный справочник — это фактическая база данных в бумажном виде. Там есть только принадлежность железной дороге, название участка жд, местонахождение оп (город, регион и т. п.) и код станции. Вероятно, этот справочник можно использовать для подтверждения фактической информации, но энциклопедической значимости он не показывает. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:18, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По предоставленной ссылке на сайт infojd.ru информации о предмете статьи нет. Значимость не показана. - Schrike (обс.) 10:28, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьИз источников только жд расписание и самиздатовский сайт, на котором к тому же оп даже не упоминается. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:20, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По предоставленной ссылке на сайт infojd.ru информации о предмете статьи нет. Значимость не показана. - Schrike (обс.) 10:28, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьПолностью аналогично номинации выше. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:21, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По предоставленной ссылке на сайт infojd.ru информации о предмете статьи нет. Значимость не показана. - Schrike (обс.) 10:28, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьПолностью аналогично номинации выше + фотографии. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:22, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Итог
правитьПо всем: для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:22, 26 апреля 2023 (UTC)
Копия раздела статьи За Батьківщину. Да и самостоятельная значимость не очевидна. Schrike (обс.) 10:58, 19 апреля 2023 (UTC)
Доработано — Perohanych (обс.) 12:11, 14 декабря 2023 (UTC)
Шаблон-простыня. Не соотстветствует ВП:НАВШАБЛОНЫ, потому перенесен сюда из КУЛ. MisterXS (обс.) 12:00, 19 апреля 2023 (UTC)
- Можно просто подсократить: например, у французов и особенно у итальянцев всё намного компактнее. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:53, 19 апреля 2023 (UTC)
- Вместо одного ОРИССа предлагаются два других ). Schrike (обс.) 13:56, 19 апреля 2023 (UTC)
- Намешали в кучу всего. Жанры, поджанры, подподжанры. В таком виде только удалять.— Берберов Иван (обс.) 18:58, 19 апреля 2023 (UTC)
- Принесли всё что вспомнили и всё что нашли. Жанры, направления, волны, что-то совершенно непонятное. Удалить. - Saidaziz (обс.) 23:57, 19 апреля 2023 (UTC)
- Удалить эту свалку с применением машинного перевода (Participatory cinema — Кинотеатр с участием). Быбеан (обс.) 06:23, 1 мая 2023 (UTC)
Итог
править В таком виде шаблон слишком обширен и нарушает ВП:НАВШАБЛОНЫ, удалено. Итог не препятствует воссозданию в компактном виде, желательно — по источникам. Викизавр (обс.) 22:12, 4 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
В категории был чисто один Саакашвили (перенёс его в Категория:Преступники Грузии). Категории для одной статьи не создаются, особенно если есть похожие категории. Нейроманьяк (обс.) 12:50, 19 апреля 2023 (UTC)
- Человек сидит в СИЗО, суда ещё не было, поэтому вы поспешили называть его преступником. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:50, 19 апреля 2023 (UTC)
- Ой, извините, не заметил, что вы ответили тут, можете на странице обсуждения не отвечать. Нейроманьяк (обс.) 17:03, 19 апреля 2023 (UTC)
- Суд был. В 2018 году он признан виновным в организации нападения на депутата Валерия Гелашвили и заочно приговорён к шести годам тюрьмы. Сейчас он не в СИЗО, а в тюрьме, а суды, которые идут сейчас, они по другим делам и по ним тоже будет срок. И ещё в 2021 году было сказано, что эти шесть лет он точно отсидит, поэтому он всё же признанный преступник, прошу вернуть категорию. Нейроманьяк (обс.) 17:10, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьПустая категория. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:25, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Сезон любительского ФК. Значимость не показана. Schrike (обс.) 14:06, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьТеоретически значимость любительского сезона конкретно этой команды может и быть – «Ротор» в Волгограде популярная команда, и на местном уровне в СМИ сезон мог и рассматриваться, но надо копать глубже, поверхностный поиск не дал мне внятных материалов по сезону, кроме порталов футбольной статистики. Кроме того, сейчас в статье, помимо преамбулы и таблиц, нет текстового материала, да и с преамбулой за вычетом тривиального определения до 300 символов по ВП:МТ недотягивает. За полгода нахождения здесь ситуация не была исправлена. Практика удаления статей о сезонах клубов без текста существует. Удалено. Желающим показать значимость и взяться за доработку статьи табличная информация может быть восстановлена в личное пространство по обращению к любому из администраторов. Никонико (обс.) 22:10, 13 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Категории преступников по регионам
правитьПо всем
правитьНепонятно зачем созданная категории преступников по АТЕ (чрезмерная категоризация). Категоризация непринята и мало в каких странах используется. Достаточно общей категории Категория:Преступники Белоруссии MisterXS (обс.) 14:47, 19 апреля 2023 (UTC)
- Вопрос критерия. Преступником признаёт Государство, а не отдельные его территории (США с их штатами со своими законами - исключение, и то спорно) - нет критерия. Но как принадлежность к территории, по месту преступления - есть критерий. Кстати, по России такая категория уж почти три года на ОБКАТЕ (без движения, но там ещё и вообще персон по субъектам прихватили - так никогда не решат). По Украине есть такая категоризация. И по городам есть (Москва, Киев). — Archivero (обс.) 19:52, 19 апреля 2023 (UTC)
Казахские батыры
править
Без источников. Ориенталист (обс.) 16:33, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьЗапрос источников с 2015 года. По единственной казахской интервике не лучше, там также 0 АИ. Ни в Гуглокнигах, ни в Школяре персона с таким именем вообще не находится. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:32, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Пару новостей и всё. Ориенталист (обс.) 16:35, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьСтатьи об исторических персонажах совершенно точно не должны писаться на основе репортажей местечковых СМИ. Самостоятельным поиском найден лишь один АИ об открытии памятника сабжу, где есть пол-фразы о его биографии, но этого не хватит даже на стаб. Собственно, и в этой статье о персоне сказано только: «Под его началом объединились войны Младшего и Среднего жуза, чтобы прекратить разорительные набеги калмыков и джунгар.», а этого недостаточно даже для стаба — всё остальное об его роде, могиле и памятнике. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:35, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Без АИ. Новости и сомнительные сайты. Ориенталист (обс.) 16:37, 19 апреля 2023 (UTC)
- Есть в “Қазақ Энциклопедиясы”, II-том Kaiyr (обс.) 18:13, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьТретья сноска выглядит хоть как-то авторитетно (во всяком случае, не СМИ) + статья в энциклопедии, о которой говорит коллега выше. Статья далека до идеала, но скрепя сердце, решил оставить. Хотя если никто не доработает, статья снова рискует оказаться здесь. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:01, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Без АИ. Ориенталист (обс.) 16:39, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьВ казахской интервике есть ссылка на энциклопедию. Оставлено и перенесено на КУЛ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:04, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Без АИ. Ориенталист (обс.) 16:41, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
править3 источника, из которых один не подписан, 1 самиздат и 1 не открывается. Интервик нет, а гуглится только названный в честь персоны населённый пункт. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:38, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Без АИ. Ориенталист (обс.) 16:43, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьВ отличие от статей выше, тут есть минимально толковая информация о биографии человека. По казахской интервике есть ссылка на энциклопедию. Перенесено и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:17, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Без АИ. Ориенталист (обс.) 16:44, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьЕсли отжать воду, вроде «Ер Танеке батыр отомстил за последнего хана казахов Кенесары хана Касымова» (каким образом?), «был ярким представителем и главой рода» (в чём заключалась яркость?) или «Совместно с Чоканом Валихановым они повлияли на мирный диалог между казахскими родами и Российской Империей» (как повлияли?), а также не относящуюся напрямую к персоне информацию (новость об открытии памятника), остаются 117 знаков без пробелов. При этом, в казахской интервике есть ссылка на энциклопедию «Казахстан», так что возможно персона значимая. Но статья ещё ждёт своего автора, а пока удалено за несоответствие ВП:МТ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:55, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
правитьНизкокачественные статьи ссылающиеся на новости или сомнительные сайты, за то много националистического пафоса. Либо не соответствуют ВП:ОКЗ, либо мистификации. Ориенталист (обс.) 16:47, 19 апреля 2023 (UTC)
- Удалить, к сожалению, источники либо не открываются, либо сомнительные. В ряде статей, как, например, Есберды-батыр их нет вообще. Участнику я бы рекомендовал сначала писать статьи в Инкубаторе. С уважением, Martsabus (обс.) 09:00, 20 апреля 2023 (UTC)
= Итог
правитьКоллега Leokand подвёл итоги по всем. Викизавр (обс.) 19:57, 17 февраля 2024 (UTC)
Объекты NGC
править
По всем
правитьЗначимость по ВП: КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 16:48, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьОбе дополнены, оставлены. Vallastro (обс.) 01:02, 20 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость? Ориенталист (обс.) 16:52, 19 апреля 2023 (UTC)
Казахские бии
править- Есть в энциклопедиях Абай, Карагандинская область. Kaiyr (обс.) 17:34, 19 апреля 2023 (UTC)
Стоит источник, но насколько он по теме судить сложно.
- Был старшим султаном. Как аким области сейчас.
- Kaiyr (обс.) 11:33, 24 июля 2023 (UTC)
- Попадает под КБУ. — Tawke (о·в) 13:59, 2 августа 2023 (UTC)
По всем
правитьБез источников. Ориенталист (обс.) 17:03, 19 апреля 2023 (UTC)
- Статья «Султан Абылайханов» дополнена и источники указаны. Qaredak (обс.) 11:42, 30 июля 2023 (UTC)
- Казахстанский сайт для подготовки к школьным тестам не АИ. — Tawke (о·в) 18:04, 14 сентября 2023 (UTC)
Российская певица. Первые песни собственного сочинения Швецова выложила в социальной сети «ВКонтакте» — уже эта строчка говорит о вероятной незначимости сабжа (сейчас каждый пятый подросток что-то такое да выкладывает). Обычно статьи о подобных деятелях искусства уходят под нож без обсуждения, но эта существует уже довольно долго, поэтому сюда. 46.53.249.29 19:36, 19 апреля 2023 (UTC)
- Конечно, оставить. Аргументов, основанных на правилах, не приведено. В статье 26 источников, анализ которых аноним и не думал проводить. - Schrike (обс.) 19:44, 19 апреля 2023 (UTC)
- Протестная номинация что ли? Нейроманьяк (обс.) 20:07, 19 апреля 2023 (UTC)
- Почему стали наши уважаемые Википедисты выставлять значимые статьи на обсуждения? Есть рецензии, творчество, жизнь Оставить ALEKSEYNIN (обс.) 20:32, 19 апреля 2023 (UTC)
Итог
правитьперсона возглавила топ сольных исполнительниц сервиса Spotify за год работы (летом 2021), альбом «Королева отстоя» дебютировал в чарте Apple Music на четвертом месте — подобные факты ясно свидетельствуют о соответствии п. 1.2. ВП:МУЗЫКАНТЫ. рецензий также достаточно: Барабанов в Коммерсанте, Мажаев отозвался на несколько альбомов (например и например) — а это уже п. 1.3. Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 00:33, 20 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость не показана. Asorev (обс.) 19:45, 19 апреля 2023 (UTC)
- А она есть. За полчаса нагуглил отзывы авторитетных литературоведов о переводах Ниновой. Если ещё поискать, может, ещё найдутся. Добавил пару ссылок в статью, и ещё пару на СО (проверить авторитетность), надо дописать по источникам. — 62.69.22.17 09:56, 20 апреля 2023 (UTC)
Оспоренный итог
правитьСпасибо за поиск и добавление источников в рамках доработки. Оставлено. Кронас (обс.) 21:08, 25 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- А какому критерию значимости она соответствует? Asorev (обс.) 21:38, 25 апреля 2023 (UTC)
- Из итога неясно, какому критерию значимости соответствует Ирина Александровна Нинова. При подведении окончательного итога прошу указать, на соответствие каким критерия значимости она рассматривалась. @Кронас: Asorev (обс.) 08:34, 26 апреля 2023 (UTC)
- Живые переводчики рассматриваются по ВП:КЗДИ, ну а тут кроме того же возможно ВП:ПРОШЛОЕ, раз о ней до сих пор вспоминают и её переводы переиздаются. -- 128.69.77.79 10:27, 26 апреля 2023 (UTC)