Обсуждение:Мультипарадигменный язык программирования
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была предложена к переименованию в Мультипарадигменный язык программирования 10 апреля 2014 года. В результате обсуждения было решено оставить название Мультипарадигмальный язык программирования без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
| Эта статья была предложена к переименованию в Мультипарадигменный язык программирования 21 февраля 2017 года. В результате обсуждения было решено оставить название Мультипарадигмальный язык программирования без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Терминология
[править код]- Конкурентное —- это наверное Параллельное программирование ? Nikov 12:32, 17 июля 2007 (UTC)
- Оно самое. Психолингвистические тонкости русскоязычного и латиноязычного общества. "con-" означает совместность, одновременность. Arachnelis 16:06, 12 марта 2014 (UTC)
- Сомневаюсь, что для каждого языка можно точно посчитать количество поддерживаемых парадигм. Поэтому приведенная классификация по этому количеству выглядит несерьезной. Nikov 12:32, 17 июля 2007 (UTC)
- Интересно кто такие термины выдумывает. 217.118.64.46 02:59, 5 мая 2011 (UTC)
- Мне тоже. Весь рунет говорит "мультипарадигменный", а вики где-то отыскала "мультипарадигмальный". Как насчёт поправить? Arachnelis 16:06, 12 марта 2014 (UTC)
- Поддерживаю. Поправил. Develf (обс.) 11:30, 19 февраля 2017 (UTC)
Количество парадигм
[править код]В источниках по полиморфизму обоснованно утверждается, что термин "обобщённое программирование" означает воплощение в ИП/ООП параметрического полиморфизма - концепции, не относимой к "парадигмам". Всвязи с этим я против того, чтобы обобщённое считали за "плюс одну парадигму", тем более, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ такого языка, который бы её поддерживал, а ООП - нет. Чуть более спорный момент - следует учитывать, что есть "истинное ООП" (Smalltalk-style), где класс является примитивным понятием, лежащим в основе остальных понятий языка, а есть "косметическое ООП" (Algol-style), где классы являются комплексными понятиями, формирующимися посредством композиции примитивных, непосредственно относящихся к процедурному. Если принять только первое, то Java воплощает не четыре, а три парадигмы, а если ещё и второе - то вообще только две. Arachnelis 21:29, 31 октября 2015 (UTC)
- Вся статья просто кричит ОРИСС Mathaddict 16:11, 2 ноября 2015 (UTC)
За что вы так с Руби?
[править код]Все языки латиницей и только Руби обошли стороной. — Эта реплика добавлена с IP 82.138.55.252 (о)
- Так исправьте. Vcohen (обс.) 12:53, 21 февраля 2017 (UTC)