Användardiskussion:Sertion/Arkiv 2009 mars-april

Administratör!

Hej, Sertion!
Wikipedia på svenska behöver flera administratörer! Just nu finns det bara 65 st på 928 423 användare, och det är på tok för få.

Du vet väl att:

• Administratörer inte måste göra någonting.
• Administratörer inte måste lägga ned mera tid än någon annan på Wikipedia, och kan vara borta så mycket de önskar.
• Administratörer kan bekämpa klotter lättare.
• Administratörer kan flytta sidor till ett uppslagsord där det redan finns artikelhistorik "i vägen".
• Administratörer kan skrivskydda sidor.
• Administratörer kan redigera systemmeddelanden och huvudsidan.
• Administratörer kan radera sidor, men också återställa redan raderade sidor.
• Administratörer kan blockera klottrare och andra som ställer till bråk.

Läs mer om detta på: Wikipedia:Läsning för administratörer.

Om du är intresserad så kan jag lämna in en ansökan om administrativ behörighet å dina vägnar.

Vänligen, Natox 26 februari 2009 kl. 13.19 (CET)

Jag godkänner en nominering. Även om jag inte blir vald så kan det vara intressant att få reda på hur det går för mig här på projektet. //Sertion ^Bidrag 26 februari 2009 kl. 13.48 (CET)

Nu har jag nominerat dig. /Natox 26 februari 2009 kl. 14.20 (CET)

Wikipedias användare har med 12 röster mot 2 (86% stöd) valt att ge dig tillgång till administratörverktygen fram till januari 2010. Använd verktygen med förnuft. -- BOIVie  5 mars 2009 kl. 16.25 (CET)

Tackar, självklart! //Sertion ^Bidrag 5 mars 2009 kl. 18.41 (CET)

Som du vet ansåg jag i omröstningen att du inte är redo för att bli administratör ännu. Men självfallet vill jag nu önska dig lycka till i arbetet - vill du ha stöd och hjälp är det bara att hojta till. Riggwelter 5 mars 2009 kl. 18.45 (CET)

Kan tipsa om att i åldrarna 16-25 (och i vissa fall äldre) så skiljer det enormt mycket i mognasgrad från person till person. //Sertion ^Bidrag 5 mars 2009 kl. 19.25 (CET)

Massmedelandet

Hej! Jag ville meddela dig om att jag har skapat ett massmeddelande som vi diskuterade om här. Jag är dock inte så säker på om det meddelandet som jag har skapat är så passande och du får gärna ändra på det. Jag har även funderat på om "vi" ska ändras till "jag" men då måste nog lite andra saker i meddelandet ändras också. /Poxnar ^(D) 26 februari 2009 kl. 23.39 (CET)

Jag har skapat ett utkast till ett förslag. //Sertion ^Bidrag 27 februari 2009 kl. 07.32 (CET)

Jag tycker att ditt förslag är bättre, vi ska nog använda det. Kom ihåg att meddelandet inte ska skickas till Obelix som gick med i projektet igår. /Poxnar ^(D) 27 februari 2009 kl. 13.49 (CET)

Vad innebär...

...[1], |{{#if:{{{1|}}}|child}}? Ghostrider ♠ 28 februari 2009 kl. 14.24 (CET)

Väntar du någon minut så kommer det att märkas. //Sertion ^Bidrag 28 februari 2009 kl. 14.26 (CET)

Så. //Sertion ^Bidrag 28 februari 2009 kl. 14.31 (CET)

Snyggt! Ghostrider ♠ 28 februari 2009 kl. 14.34 (CET)

Kan du slänga ett öga på {{UEFA}} jag får inte bort ramen på två av mallarna? Ghostrider ♠ 28 februari 2009 kl. 21.49 (CET)

Det är samma problem som jag fick på {{Navigeringsmallar Sverige}}, jag tänker vänta och se om det löser sig av sig själv som det kan i vissa fall. //Sertion ^Bidrag 28 februari 2009 kl. 22.29 (CET)

Löste det på den andra mallen nu, så jag kollar lite närmre på detta. //Sertion ^Bidrag 28 februari 2009 kl. 22.51 (CET)

Ser komplicerat ut. Ghostrider ♠ 28 februari 2009 kl. 22.55 (CET)

Det som krånglade till det var {{Europa metamall}} och {{europa}}. I ditt fall så hade du bara missat att lägga till child-parametern i mallen som du inkluderade de andra mallarna i. //Sertion ^Bidrag 28 februari 2009 kl. 23.02 (CET)

Erkänner - jag tjuvkikade

i din monobok.js

Du verkar ha en funktion för att se besöksstatistiken för enskilda sidor. - Intressant! - Skulle det funka hemma hos mej också?

Jag är helt novis i området, så du får gärna komma och möblera om hemma hos mig. /Lavallen 2 mars 2009 kl. 20.06 (CET)

Jag tog det scriptet härifrån. Direktlänk. Tänk på att du måste ändra så att 200803 är det aktuella året och månaden. //Sertion ^Bidrag 2 mars 2009 kl. 21.20 (CET)

Rullade tillbaka Kinamall

Hej Sertion, tack för bra arbete med att städa upp bland mallarna. Jag rullade tillbaka en redigering som blivit lite knasig. Kan fixa den mallen, men undrar hur man enklast använder {{Navbox}} för att uppnå samma resultat som med {{Navigationsruta dold}}, dvs en utfällbar ruta utan extra rubriker, bakgrundsfärg etc? //Rotsee 4 mars 2009 kl. 10.32 (CET)

Om du har läser på dokumentationen till mallen så tror jag att du förstår hur man använder den. För att slippa de extra radbrytningarna så kan man kommentera bort dem med hjälp av:

<!--
-->

//Sertion ^Bidrag 4 mars 2009 kl. 10.39 (CET)

Dock rekommenderar jag användandet av {{dold}} då denna är byggd just för denna typ av användning. Om det blir några problem med de redigeringar jag har gjort så är du mer än välkommen att länka till den och även kanske skicka en skärmdump på det rörda problemet. Bra gratis plats att ladda upp skärmdumpen på. //Sertion ^Bidrag 4 mars 2009 kl. 10.42 (CET)

Superbra, {{dold}} verkar vara helt rätt mall här, den kände jag inte till. Problemet handlade inte om extra radbrytningar utan om ett syntaxfel (antagligen försvann en klammer eller något på vägen). Ledsen att inte kunna visa med skärmdumpar, men sitter på långsam internetuppkoppling i Östafrika, så det där med bilder är alltid ett litet projekt för mig... Jag fixar med {{dold}} nu. //Rotsee 4 mars 2009 kl. 10.54 (CET)

PS. Ser nu att det var just dold-mallen du använde. Det är jag som borde skaffa glasögon, fick för mig att det var {{Navbox}}. //Rotsee 4 mars 2009 kl. 10.56 (CET)

Sånt är lätt att missa. //Sertion ^Bidrag 4 mars 2009 kl. 10.59 (CET)

Färgbox

Hejsan Sertion! Jag tänkte höra om du, som tycks vara duktig med mallar, är intresserad av att fixa i ordning en mall som visar färgboxar i likhet med

Joining dates of member states; the Comoros (circled) joined in 1993.
     40's      50's      60's      70's

den här bilden? Den används i bland annat den engelska artikeln om Arabförbundet Det skulle vara fantastiskt bra! Mvh Jopparn 8 mars 2009 kl. 10.59 (CET)

Bilden skapas inte av en mall, det är en bild som någon har skapat manuellt för just det syftet som den används för i artikeln, men om du menar de små färglådorna under bilden så kan jag kolla på det. //Sertion ^Bidrag 8 mars 2009 kl. 12.19 (CET)

Mallen fans redan men under namnet {{färglåda}}, jag skapade en omdirigering. //Sertion ^Bidrag 8 mars 2009 kl. 12.26 (CET)

Hejsan. Jodå, det var de små färglådorna jag menade :P. Tack för hjälpen! Jopparn 8 mars 2009 kl. 12.59 (CET)

Redigeringar av mallar

Hej! Jag ser att du har redigerat om mina mallar, var det någon anldning att du ville göra om dom? Mallen om familjen Addams skulle passa bättre med den lila färgen som i enwikis mall om den fiktiva familjen. Egon Eagle 8 mars 2009 kl. 18.22 (CET)

Jag vet inte om du är medveten om standardiseringsarbetet av Wikipedias navigationsrutor, men den är i alla fall i gull gång.

Jag tog bort färgerna efter som att det är nästa steg i min plan för Wikipedias mallars framtid; färre färger bland navigationsrutorna. Just nu är jag ensam med att sträva mot det, men jag hoppas kunna övertyga några fler så fort jag är klar med alla förberedelser.

Så: Nej jag har inget emot dina navigationsrutor, de bara blev standardiserade. Ja, jag har något emot färgerna som användes. Enwiki är inte alltid en bra förebild, även den redigeras av blandade användare. //Sertion ^Bidrag 8 mars 2009 kl. 18.55 (CET)

Okej, men jag brukar inte vara så insatt av sånna beslut, jag använder ofta inspiration från enwiki att skapa nytt eller följa efter andra användare om hur de skapar mallar, artiklar eller kategorier. Egon Eagle 8 mars 2009 kl. 19.10 (CET)

Ok. Men jag skulle uppskatta om du i framtiden skapade navigationsrutor utan egna färger och med mallen {{navbox}} för det skulle underlätta standardiseringsarbetet något enorm. //Sertion ^Bidrag 8 mars 2009 kl. 19.15 (CET)

Mall:Tangent

Du undrade vad mallen tangent skulle användas till. Se Tangentbord för ett resultat. Har även skrivit en kort infotext i mallen för att förtydliga. /Christian 9 mars 2009 kl. 00.50 (CET)

Ok, har dock fortfarande svårt att se syftet med mallen, en punktlista fungerade fint. //Sertion ^Bidrag 9 mars 2009 kl. 07.29 (CET)

Det tyckte inte jag. Såg förjävligt ut. /Christian 9 mars 2009 kl. 08.27 (CET)

Akta dig för detta. //Sertion ^Bidrag 9 mars 2009 kl. 10.11 (CET)

Det där är ingenting att oroa sig för. /Christian 9 mars 2009 kl. 14.02 (CET)

Något billigt begagnat?

Du som har härjat runt lite bland alla mallar. Vet du om det finns någon redan färdig mall jag kan stoppa in typ här för att snabbt hitta till ställena: hit och dit.

Eftersom dessa sidor bara är småbröder till den stora artikeln behövs inget estetiskt vackert - bara något för att snabbt hitta runt när man redigerar. (Arbetet att utveckla ännu fler av denna typ pågår, men det tar tid eftersom jag inte vill kopiera enwp, då jag tycker enwp är på gränsen till upphovsrättsbrott.) Lavallen 13 mars 2009 kl. 21.15 (CET)

Får väll bli en av successionsmallarna, typ som {{Succession}}. Och på vilket sätt är enwiki på gränsen till upphovsrättsbrott? //Sertion ^Bidrag 14 mars 2009 kl. 17.27 (CET)

Tack! Engelska sidorna ser mycket ut som en wiki-formaterade variant av dessa listor vars Copyright troligen hävdas av Minor Planet Center. (Jag har dock inte tagit mig igenom deras copyright-sida och kommit ut klokare.) Lavallen 14 mars 2009 kl. 18.03 (CET)

Ingen orsak. Ser även jag att det verkar vara plagiat på enwiki, men vet inte hur mycket man skulle kunna skriva om en liknande lista. Aja, det är deras problem . //Sertion ^Bidrag 14 mars 2009 kl. 18.05 (CET)

Jo, man kan nog göra värre saker. Och jag har sett värre saker på enwp när jag letat material till mina artiklar. - Men ibland misstänker jag att den som skrivit källan, även har skrivit i enwp. Lavallen 14 mars 2009 kl. 18.25 (CET)

Metamall för sportsäsonger

Jag har jobbat vidare med mallen {{Sportsäsonger metamall}}. Jag skapade en hjälpmall, {{Säsong}}, som förenklade en hel del. Här är ett exempel på hur den kan användas: {{Superserien genom tiderna}}. Jag tittade även på att skriva om den med hjälp av NavboxYears, men kom inte på något enkelt sätt. Kanske skulle den kunna byta namn till "Säsonger metamall" eller något liknande då den borde kunna användas också till icke sportrelaterade saker. Tror du att den är något som ni kan använda i ert projekt?--Mgr 13 mars 2009 kl. 22.42 (CET)

En helt underbar mall, den är ett praktexempel på exakt det jag försöker sträva efter: Lättredigerade mallar. Självklart så ska den användas! I nuläget så är jag den enda som är aktiv i wikipedia:projekt mallstandardisering och jag kommer definitivt att använda den där det går, är bara en ändring som krävs då, och det är att den ska använda standardfärgen som standard. Tack så hemskt mycket! //Sertion ^Bidrag 14 mars 2009 kl. 17.32 (CET)

Flyttad. //Sertion ^Bidrag 14 mars 2009 kl. 17.36 (CET)

Kul att du gillade den. Lycka till med standardiseringen. --Mgr 14 mars 2009 kl. 21.03 (CET)

Mall för kroatiska län

Hej! Jag skapade för en tid sedan en mall för kroatiska län som jag tyckte var visuellt snygg och som tjänade sitt syfte. Jag ser nu att du har ändrat mallen, i mitt tycke, till det sämre. Tycker du verkligen att din ändring blev till det bättre? Dessutom undrar jag om det finns konsensus om en standardisering av mallarna på Wiki eller om du egenmäktigt standardiserar? Även om tanken är god tror jag att det är ett omöjligt projekt med tanke på att innehåll i t.ex. en faktaruta om län skiljer sig mellan olika länder. Vidare använder man sig av olika bilder etc. vilket rent visuellt skapar oönskade effekter i en mall. T.ex. blir kartan som används i mallen kroatiska län inte snygg då själva mallens bakgrund är grå. Du har vidare gjort hela mallen grå och därmed suddas rubriksmarkeringarna bort vilket gör att mallen ser mindre strukturerad ut än tidigare. --Tromber 14 mars 2009 kl. 14.48 (CET)

Ja, jag tycker att den blev bättre. Jag är även medveten om att det är omöjligt (läs mycket svårt) att standardisera utseendet på olika typer av mallar. Jag här även uppmärksammat mitt arbete med det två gånger och båda gångerna har jag möts av mer positiv än negativ kritik.

Bilderna, mer exakt kartorna, är ganska lätta att fixa, man kan göra som jag gjorde i Zagrebs län med Fil:CroatiaZagrebCounty.png, med andra ord göra bakgrunden transparent. //Sertion ^Bidrag 14 mars 2009 kl. 17.22 (CET)

Tack

Tack för [2]. /Lokal_Profil 18 mars 2009 kl. 20.20 (CET)

Hebreisk mall

Informationstext om den hebreiska mallen är nu skriven. /Christian 23 mars 2009 kl. 10.33 (CET)

Bra, tänk på att skriva den direkt när du gör mallen. //Sertion ^Bidrag 23 mars 2009 kl. 11.57 (CET)

Ibland blir det lite mycket på en gång. /Christian 23 mars 2009 kl. 12.04 (CET)

Det vet jag, men om mallen inte har en dokumentation eller interwikilänkar med en dokumentation så blir den ju helt oanvändbar för de som inte förstår mallsyntaxen och blir då också helt oanvändbar. //Sertion ^Bidrag 23 mars 2009 kl. 12.06 (CET)

Är det viktigast för dig att man ber om ursäkt för att man inte tänker på precis allt hela tiden eller att man ändrar det som är fel? Jag har fixat mallen. Det är väl inget mer att diskutera, eller? /Christian 23 mars 2009 kl. 13.14 (CET)

Jag bara påminner dig ås att du tänker på det i framtiden. Det ä rju inte första gången du gör en mall utan att förklarar för andra vart och hur den ska användas. //Sertion ^Bidrag 23 mars 2009 kl. 13.21 (CET)

Alla gör fel - du också. Du behöver inte påminna mig att jag ska skriva information om mallarna. Det vet jag redan, men jag har lite annat att tänka på också. /Christian 23 mars 2009 kl. 13.57 (CET)

Självklart, men om en mall har stått oanvändbar i sju dagar så tror jag att det kan vara dags att kolla på att skriva en dokumentation. Det räcker ju med några rader så det kan ju inte ta mer än 10-20 sekunder att lägga till, och har du inte det så kan jag rekommendera en vit vecka. //Sertion ^Bidrag 23 mars 2009 kl. 14.45 (CET)

Sen kan jag även tillägga att jag jagar ingen, jag kollar på alla nya mallar som görs och påpekar diverse fel som görs till alla som begår dem så att de i framtiden tänker på det. //Sertion ^Bidrag 23 mars 2009 kl. 14.47 (CET)

Mall:Europaparlamentsval

Hejsan! Jag undrar varför du gjorde denna ändring i Mall:Europaparlamentsval. Mallens utseende anser jag har försämrats och jag ser ingen anledning till att standardisera med "infobox"-mallen. Vänliga hälsningar --Glentamara 25 mars 2009 kl. 20.11 (CET)

Jag såg en anledning till att standardisera den med {{infobox}} och tycker att den blev bättre. Verkar som att vi är oense. //Sertion ^Bidrag 25 mars 2009 kl. 20.15 (CET)

På vilket sätt blev mallen bättre? Visst, nu är den "standardiserad", men utseendemässigt ser det sämre ut och frågan är om vi ska standardisera allt till varje pris. MVH --Glentamara 25 mars 2009 kl. 20.17 (CET)

Är det att jag tog bort bilden som du är upprörd över? Eller är det bara att jag gjorde så att den inte längre ser ut som en tabell? //Sertion ^Bidrag 25 mars 2009 kl. 20.32 (CET)

Egentligen både och, men jag gör några ändringar så får du se om du tycker att de är OK. För övrigt är jag inte alls "upprörd". =) MVH --Glentamara 25 mars 2009 kl. 20.39 (CET)

Ursäkta om jag verkar tjatig nu, men jag skulle föredra om vi kunde definiera bredden i mallens kolumner (antingen pixel eller %). Det stör mig något att mallens utseende förändras från sida till sida på grund av dess innehåll, eftersom bredden inte är definierad. MVH --Glentamara 26 mars 2009 kl. 07.33 (CET)

Jag ändrade så att etiketterna tar upp 40% av mallens bredd, att använda pixlar är en dålig idé då det förhindrar webbläsaren från att anpassa storleken på boxen efter användarens inställningar. //Sertion ^Bidrag 26 mars 2009 kl. 08.13 (CET)

Jo, jag instämmer med att % är att föredra framför pixlar. Nu är jag i alla fall nöjd med mallen :) Ha det bra /--Glentamara 26 mars 2009 kl. 17.30 (CET)

Mallstandarder

Hej, du är utan tvekan en av de som har bäst koll på mallstandardiseringar så jag tänkte höra lite om en sak som jag funderat på. Nu har vi ju till stor del helt gått över till Navbox. Min personliga inställning är att alla dessa mallar dessutom ska se likadana ut färgmässigt. Det finns en hel del personer som har väldigt konstiga uppfattningar om vilka färger som är snygga och jag tycker det ger en bättre helhet om alla har samma färg. Har det diskuterats? Skulle man kunna göra 4-5 olika färgversioner som man bara ställer in med ytterligare en parameter och sedan avråda folk från att använda andra? Har något sagts? /Natox 25 mars 2009 kl. 22.31 (CET)

Jag håller inte med. Att bestämma vilka färger som ska användas blir som om ens grannar skulle bestämma att alla bara fick ha en viss färg på sitt hus. Dessutom anser jag att navboxarna inte bör skära sig med infoboxarna, vilket ger en mer ämnesindelad färgsättning. Olika kategorier av artiklar skulle kanske då få likande färger. Men jag är definitivt emot att gemenskapen ska diktera villkor för färgsättningen på mallarna. Det kväver kreativiteten, vilket inte kan vara bra. Man kan kanske sträcka sig till att rekommendera att man använder återhållsamma färger. Skulle man råka på en förfärlig färgsättning bör man ta upp det med användaren och diskutera sig fram till en lösning, som med allt annat. Den blålila färgen som är default nu är ingen favorit precis heller. Den verkar ofta skära sig med andra färger. -- [ jiˈesˌdeːo ] 25 mars 2009 kl. 22.42 (CET)

Redigeringskonflikt:

Jag är ganska ny här så jag vet inte om det har diskuterats tidigare, men jag har haft liknande planer ända sedan jag kom hit, har bara inte vetat hur jag skulle lägga fram den. Jag neutraliserar alla navigationsrutor som jag kommer över men många återställs av mallens ägare. Att gemensamt komma överens om att alla mallar ska ha en gemensam färg går, men det är svårt. Det lättaste sättet är ju att ta bort sådan funktionalitet från {{navbox}} och fortsätta med konverteringen med det skulle betyda att folk också skulle ställa sig emot mallen, inte bara färglösheten som det är idag.

Mellanlösningen jag tänkte mig var att man kunde ha en färg på geografirelaterade mallar, en på teknikrelaterade och så vidare, problemet blir bara att hitta färgerna och att sen ge alla navigationsrutorna samma class så att de håller samma stilar och det är lätt att uppdatera.

Men det nuvarande problemet är att få {{navbox}} som enväldig härskare över alla navigationsrutor, sen kan vi ta tag i färgproblemet. Men skönt att veta att i alla fall en annan använde skulle stödja mig om jag försökte. //Sertion ^Bidrag 25 mars 2009 kl. 22.45 (CET)

Ja ämnesbaserad färgsättning verkar vara något som vi ser ut att vara inne på allihop. Att tilldela classer ställer jag mig tveksam till, eftersom det blir statiskt och svårt för användare att påverka. Hellre en lösning i stil med Mall:Infobox musiker eller färgmallar, som de för partier (Kategori:Färgkodsmallar). -- [ jiˈesˌdeːo ] 25 mars 2009 kl. 22.52 (CET)

Classer är smidigare på många sätt (ur en kodares synpunkt), men det fungerar det med. Något som vi ska ta upp med den stora massan eller genomföra det i smyg? //Sertion ^Bidrag 25 mars 2009 kl. 22.56 (CET)

Jag ser gärna en djupare och bredare diskussion. -- [ jiˈesˌdeːo ] 25 mars 2009 kl. 22.58 (CET)

Självklart. Wikipediafrågor eller Bybrunnen? //Sertion ^Bidrag 25 mars 2009 kl. 23.04 (CET)

Bybrunnen tycker jag. Och Jsdo1980, jag tänker likadant. Och btw så finns det för väldigt många bostadsområden restriktioner i vilken färg du får ha på ditt hus. Att dela in det efter ämnesområden tror jag kan vara bra, så är det ju i Taxoboxen också så det tror jag bara är bra. /Natox 26 mars 2009 kl. 10.27 (CET)

(OT, sorry Sertion) Nja, det är egentligen bara stadsbyggnadskontoren som kan införa restriktioner på vilka färger som används och många stadsbyggnadskontor mjukar upp sina bestämmelser. Här i Lund finns det till exempel ett signalorange flerbostadshus, vilket ser rätt... intressant ut. -- [ jiˈesˌdeːo ] 26 mars 2009 kl. 13.22 (CET)

(Det är lugnt ) Här i Lidköping så måste man prata med stadsarkitekten innan man byter färg på sitt hus. Det är för att man inte ska måla det till exempel illorange i ett område där resten av husen är mörkbruna/tegelröda. //Sertion ^Bidrag 26 mars 2009 kl. 13.29 (CET)

Sitter just nu på en dator där färger inte återgives riktigt som de ska (billiga laptopskärmar är inte att rekommendera) men jag kan kolla lite närmre på färgförslag och lägga fram det på Bybrunnen senare idag. Det är ju inte jättebråttom. //Sertion ^Bidrag 26 mars 2009 kl. 10.31 (CET)

Då jag tycker om att ha allting klart innan jag offentliggör saker så efterfrågar jag lite hjälp här. Jag har än så länge valt kategorier (efter de som står på huvudsidan) och valt några färger till några typer av navigationsturor. Men som sagt, hjälp behövs. //Sertion ^Bidrag 26 mars 2009 kl. 14.09 (CET)

Fråga

Varför tar du bort färgerna på navboxarna? Jag tycker själv att det är snyggare om de har likadana färger som klubben, tex Mall:AIK Fotbolls trupp. Mvh Fredde 99 29 mars 2009 kl. 20.32 (CEST)

Läs. //Sertion ^Bidrag 29 mars 2009 kl. 22.36 (CEST)

Tack! :)

Hej Sertion.

Tack för att du hjälpte mig med något. Är inte helt klar på varför det kom högst upp, men det blev snyggare.

Vänligen Svemusic

Alla redigeringar som sker på ens diskussionssida uppmärksammas genom ett meddelande längst upp på sidan. //Sertion ^Bidrag 30 mars 2009 kl. 16.22 (CEST)

Hoppsan

Hej Sertion! Jag har svarat på din fråga. /Scuzzer 30 mars 2009 kl. 17.25 (CEST)

Bra jobbat

... med Fil:Wiki-broom.svg och Fil:Wiki-newadmin.svg (samt eventuellt andra jag missat). Bravo. »нотвист_(d.|b.) 3 april 2009 kl. 15.47 (CEST)

Tackar! Har länge haft planer på att göra dem men det blev först nu som jag verkligen kom till skott. Kul att det uppskattas. //Sertion ^Bidrag 3 april 2009 kl. 17.28 (CEST)

Om du var intresserad så gjorde jag även Fil:Wiki-name.svg när jag ändå var i farten. //Sertion ^Bidrag 3 april 2009 kl. 17.36 (CEST)

Om du har för mycket tid... så skulle mall:K5 och mall:K6 behöva nya ikoner, ungefär som det som finns på K3 och K4, fast en kalender under istället för klocka... Ghostrider ♠ 3 april 2009 kl. 17.54 (CEST)

Det tog ju från det att jag registrerade mig till nu att fixa de andra bilderna, men jag kan kolla på det, har ju ändå påsklov veckan som kommer. //Sertion ^Bidrag 3 april 2009 kl. 18.05 (CEST)

Påsklov, är allt lite avundsjuk ;) Ghostrider ♠ 3 april 2009 kl. 18.15 (CEST)

Mall:Skeppsholmen

Hej. Vänligen motivera "skit", förslagsvis här: Malldiskussion:Skeppsholmen. //Urbourbo 4 april 2009 kl. 17.03 (CEST)

Färgerna, bilderna och en utökningsmall, det jag tog bort. //Sertion ^Bidrag 4 april 2009 kl. 17.14 (CEST)

Färgerna i navboxarna

Tja! Otroligt starkt jobbat med mallstandardiseringen, men jag är lite skeptisk till att du tar bort färgerna i olika navigationsrutor. Färgerna kan fylla en funktion då de är ganska pedagogiska (till exempel de röda och blå färgerna i Mall:Parlamentet), men inte om de är allt för skrikiga, dock. cheers xenus 4 april 2009 kl. 19.22 (CEST)

Självklart så ser jag vad du menar, men inga principer kan ha undantag, det slutar bara med att folk frågar varför deras inte får[3] ha färger medan andra får. //Sertion ^Bidrag 4 april 2009 kl. 19.34 (CEST)

Jag tycker inte man ska förvirra standardisering med enformighet. För mig är det rätt självklart att folk som skapar mallar själv ska få välja vilken färg de vill ha om de nu vill det. Är denna färgen för gräslig kan det ju diskuteras. (Dessutom är default-färgen (ljusblålila) i min mening rätt gräslig den med.) Min definition av standardisering är att mallar inom ett visst ämne bör ha ett enhetligt utseende. Jag kan förstå varför folk vill sätta egna färger på mallarna eftersom den nuvarande default-färgen verkar skära sig med praktiskt taget alla andra färger. Har infoboxen en färg och navboxen en annan ser detta ofta helt knäppt ut. -- [ jiˈesˌdeːo ] 4 april 2009 kl. 20.32 (CEST)

Jag jobbade lite på att försöka hitta bra färger som man kan använda inom de olika områdena här men jag kom inte så långt, kanske någon som vill hjälpa till? //Sertion ^Bidrag 4 april 2009 kl. 22.06 (CEST)

Jag tänkte mer att man kunde fokusera på ämnesområden där det finns många navigationsmallar, till exempel inom musik och sport. EnWP har till exempel en:Template:Navbox Musical artist, där jag antar att färgerna anpassas efter Mall:Infobox musiker. Det tycker jag är ett bra exempel på mallstandardisering. -- [ jiˈesˌdeːo ] 5 april 2009 kl. 12.48 (CEST)

Återställning av ändring i din användardiskussion

Denna ändring förbryllade mig. Vill du motivera? //Urbourbo 5 april 2009 kl. 10.37 (CEST)

Wikipedia:Agera inte demonstrativt och Wikipedia:Inga personangrepp. Och sen så vore listan betydligt större om man skulle länka till varje malldiksussion där mallens ägare inte är nöjd med att färgerna tas bort. //Sertion ^Bidrag 5 april 2009 kl. 11.07 (CEST)

De mallarna används i artikelnamnrymnden. Jag har i vart fall inte sett att de används i diskussioner. Obelix 5 april 2009 kl. 11.09 (CEST)

Mall:Max

Hejsan! Du verkar vara bra på att gräva i mallar och dess kodstrukturer. Jo, när man tar upp exempelvis Bybrunnen i redigeringslänge syns en Mall:Max lysa rött längst ner. Jag skulle vilja åtgärda detta, men lyckas inte hitta stället där den faktiskt används i koden. Antagligen plockar den fram ett maximumvärde ur någonting, men jag vill ju vara säker på hur den anropas. :-) Jag har indirekt lyckats lura ut att det är någonstans i {{coord}}, närmare bestämt när man anger parametrarna i decimalform snarare än i dms-format, men längre än så kommer inte jag. Har du möjlighet att rota lite? --MagnusA 7 april 2009 kl. 08.34 (CEST)

Ska bara ta N också så ska jag titta på det. //Sertion ^Bidrag 7 april 2009 kl. 08.46 (CEST)

Så, jag skapade mallen {{högsta}} och ersatte {{max}} i {{Coord/prec dec}} med den. Jag kollade i eiffeltornet och det verkade fungera. //Sertion ^Bidrag 7 april 2009 kl. 09.15 (CEST)

Oj, hittade du stället? Det gick snabbt, jag satt i över en halvtimme och letade innan jag gav upp... Tack så mycket! (och tack för fixen i mitt "anrop" av coord-mallen ovan.) :-) --MagnusA 7 april 2009 kl. 09.18 (CEST)

Det jag gjorde var att jag öppnade alla undersidor till mallen och sökte på "{{max". Inte så effektivt men det fungerar. //Sertion ^Bidrag 7 april 2009 kl. 09.21 (CEST)

Eftersom du hittade vad du sökte så var det väl effektivt? Ghostrider ♠ 7 april 2009 kl. 09.37 (CEST)

Hade jag haft en databasdump, och verktyg att hantera den, så hade jag kunnat söka i den och hittat det tidigare. Men det jag gjorde nu fungerade ju också. //Sertion ^Bidrag 7 april 2009 kl. 09.41 (CEST)

Mycket bra jobbat! En miss av mig när jag kopierade över alla coord-relaterade filer. /Mikael Lindmark 7 april 2009 kl. 10.53 (CEST)

Lätt hänt när det handlar om så många mallar där <includeonly> verkar vara ett måste. //Sertion ^Bidrag 7 april 2009 kl. 11.12 (CEST)

Pusselbiten i silver

Här får du pusselbiten i silver av mig, för dit osynliga och otacksamma, men väldigt viktiga arbete med att strukturera upp i malldjungeln. Keep up the good work! //Rotsee 7 april 2009 kl. 14.33 (CEST)

Förstår inte riktigt vad du menar med otacksamma, men jag tackar för utmärkelsen! //Sertion ^Bidrag 7 april 2009 kl. 15.13 (CEST)

Tack för...

Det här. Jag visste att det inte såg så perfekt ut på andra skärmar, men jag visste inte hur jag skulle fixa det. Du lyckades dock med det och nu ser det bättre ut (även för mig), tack för det! /Poxnar ^{(D | B)} 7 april 2009 kl. 18.28 (CEST)

Det var så lite så, man ska alltid hjälpa till med sånt man kan. //Sertion ^Bidrag 7 april 2009 kl. 18.34 (CEST)

Tack igen! Men bilderna blev lite små, vilket jag ändrade på. /Poxnar ^{(D | B)} 12 april 2009 kl. 13.19 (CEST)

Egentligen så ska jag nog be om ursäkt då jag använde din sida för att experimentera på. Nu blir det bara till att sätta en bot på att ändra alla förekomster av {{klick}} och {{Click}} till den syntax som jag använde där. Tack för att jag får hjälpa till! //Sertion ^Bidrag 12 april 2009 kl. 13.23 (CEST)

Haha, jaha det var det du gjorde. Det behöver du inte be om ursäkt för. /Poxnar ^{(D | B)} 12 april 2009 kl. 13.59 (CEST)

Jag tycker att det är en bra idé att byta ut alla förekomster av {{klick}} och {{Click}} eftersom det både blir lättare och parametern text fungerar inte i alla webbläsare. /Poxnar ^{(D | B)} 12 april 2009 kl. 16.37 (CEST)

Mall:Click kan antagligen ersättas helt, eftersom den inte har någon länk till bilden. Men för bilder med licenser som kräver attribution så tror jag inte det går lika lätt att ersätta Mall:Klick, eftersom länkarna till bildsidan försvinner. /EnDumEn ✍ 12 april 2009 kl. 17.02 (CEST)

Ah, {{klick}} har en länk till bildsidan också, det var smart, tar bort min bot-förfrågan. //Sertion ^Bidrag 12 april 2009 kl. 17.11 (CEST)

Hjälpande hand?

Kanske kan du ge en hjälpande hand här? :) Obelix 10 april 2009 kl. 22.47 (CEST)

Har svarat. //Sertion ^Bidrag 10 april 2009 kl. 22.57 (CEST)

Lite krux med {{nb}}

God kväll!

Jag har inte kunnat undgå att notera din kunskap om Wikipedias mallar så jag vänder mig till dig med ett litet problem som jag precis snubblade över. Jag hoppas att du kan bringa klarhet i frågan. :)

För en tid sedan hälsade jag en användare välkommen med {{nb}} samtidigt som jag passade på att lägga in {{tips}} i samma redigering. När jag idag gick in och tittade på diskussionssidan tycks samtliga wikilänkar vara borta på hela sidan ifråga. Tycks vara något slags konflikt mellan mallarna? Jag funderar på om detta kan ha något att göra med de mallredigeringar som utförts på sistone, har du möjlighet att kika på om det går att hitta en lösning?

Vänliga hälsningar,

Scuzzer 16 april 2009 kl. 16.53 (CEST)

Jag kan tydligt se länkarna, felet kan ligga hos dig. Har du testat att tömma din cache? //Sertion ^Bidrag 16 april 2009 kl. 17.10 (CEST)

Ah, ser man på, och nu ser även jag länkarna! Jag provade både i Firefox och IE igår och båda webbläsarna vägrade presentera sidan korrekt. Nåväl, skönt att det löste sig, oavsett vad problemet var. /Scuzzer 17 april 2009 kl. 09.32 (CEST)

Kolla dina ändringar

Hej, du kanske borde kolla in det här. Det kan ju vara en idé att kontrollera så att ens ändringar inte orsakar den typen av problem. Det var ju mest tur att jag valt att redigera oinloggad under några dagar nu så att jag upptäckte det. Det var förresten mig du sa åt att logga in igår ang missbruksfiltret :) /Grillo 16 april 2009 kl. 22.09 (CEST)

Ah, trodde aldrig att en tabell kunde orsaka några problem, det ska inte hända igen! //Sertion ^Bidrag 16 april 2009 kl. 22.14 (CEST)

Okej????

Okej..Var det där någon slags av Varning eller något?? =S /RooX94 25 april 2009 kl. 16.06 (CEST)

Det var mest att uppmärksamma dig om det innan någon stör sig på det på riktigt och du blir avstängd. Du kan även, i fortsättningen, svara på meddelanden på din egen användarsida. //Sertion ^Bidrag 25 april 2009 kl. 16.10 (CEST)

Så du menar allvarligt talat att nån kan stänga av mig om jag frågar om jag kan joina?? /RooX94 25 april 2009 kl. 16.14 (CEST)

Jag menar att om man beter sig barnsligt och irriterar folk så hjälper det en inte om man senare skulle hamna i knipa. //Sertion ^Bidrag 25 april 2009 kl. 16.15 (CEST)

Okej, så du menar alltså att det jag skrev var barnsligt eller?? /RooX94 25 april 2009 kl. 16.17 (CEST)

Jag skulle säga att det var det. Det är onödigt att lägga sig i infekterade diskussioner, om man inte har något att tillföra. Ordvalet "joina" och smileyn "XD" gjorde inte direkt intrycket mer seriöst. Jag tog bort din förfrågan. Har du något vettigt att tillföra, så gör det./83.172.124.149 25 april 2009 kl. 16.18 (CEST)

NEJ, FÖR DET FINNS INGET VETTIGT ATT SÄGA OM WIKIPEDIA OM NI VILL HÖRA MIN ÅSIKT! Asså nu gör vi så här jag ska aldrig mera lägga mig i en diskussion igen så blir alla nöjda och glada! Är vi alla överrens så skriv ner det här nedan så att jag förstår! /RooX94 25 april 2009 kl. 16.24 (CEST)

Redigeringskonflikt: Om det är så du känner så kanske det inte var så genomtänkt att skriva diskussionspartnern från första början, än mindre att registrera sig? //Sertion ^Bidrag 25 april 2009 kl. 16.28 (CEST)

Men jag fortsätter gärna att stödja Wikipedia på annat håll! /RooX94 25 april 2009 kl. 16.25 (CEST)

Vi avslutar denna diskussion nu! /RooX94 25 april 2009 kl. 16.30 (CEST)

Ville bara avsluta med att säga att jag gärna fortsätter med artiklar men inte med diskussioner och att jag tycker att: Redigeringskonflikt, vad nu det nu är var att ta i! Nu avslutas denna diskussion! /RooX94 25 april 2009 kl. 16.36 (CEST)

En redigeringskonflikt är när två personer har redigerat samma sida samtidigt och därför riskerar att skriva över varandras redigeringar, ville bara förtydliga att det inlägget var en sån. //Sertion ^Bidrag 25 april 2009 kl. 16.42 (CEST)

Vilka två hade rediskerat vilken artikel?? /RooX94 25 april 2009 kl. 16.44 (CEST)

Redigeringskonflikt: Vi två redigerade min användarsida samtidigt. När jag skulle spara mitt inlägg så hade du hunnit att spara ditt så jag skrev till Redigeringskonflikt: innan mitt meddelande och skriv in det som svar på det meddelandet som det var ämnat som svar till. (Nu hände det igen) //Sertion ^Bidrag 25 april 2009 kl. 16.49 (CEST)

Var det: Du och Jag, Jag och 83.172 eller Du och 83.172?? /RooX94 25 april 2009 kl. 16.46 (CEST)

Du och Sertion redigerade denna diskussionssida samtidigt, och då uppkom en s.k. redigeringskonflikt, dvs. att Sertion inte kunde spara sitt inlägg direkt, eftersom hn i så fall sparat över ditt. Så enkelt var det. Nu lämnar vi meningslösa diskussioner därhän, och så låter du bli att i fortsättningen skriva ickekonstruktiva inlägg, okej? Vill du förbättra artiklarna, så gör gärna det. mvh/83.172.124.149 25 april 2009 kl. 16.48 (CEST)

Ja, ända problemet är att dom raderas lika fort dom...! /RooX94 25 april 2009 kl. 16.50 (CEST)

83.172, varför har inte du någon användarsida, diskussionsida eller något riktigt namn med bokstäver?? /RooX94 25 april 2009 kl. 16.54 (CEST)

En diskussionssida har jag. Användarkonto och användarsida ser jag inte den goda funktionen med för tillfället./83.172.124.149 25 april 2009 kl. 16.57 (CEST)

Men varför har en del såna här namn TEX: .62.80.112.666. för?? /RooX94 25 april 2009 kl. 17.00 (CEST)

Det är IP-adresser. //Sertion ^Bidrag 25 april 2009 kl. 17.01 (CEST)

Okej och det är personer som inte orkar göra sig ett Wikipedia acc eller?? /RooX94 25 april 2009 kl. 17.08 (CEST)

... eller människor som av andra skäl inte önskar något användarkonto. Nåväl - i fortsättningen inget tramsande, och endast förbättring av seriösa artiklar, kan vi komma överens om det?/83.172.124.149 25 april 2009 kl. 17.10 (CEST)

Så jag får inte skapa egna artiklar heller?? /RooX94 25 april 2009 kl. 17.12 (CEST)

Jovisst, om du läser och följer WP:REL och WP:IK och använder gott språk, så går det utmärkt./83.172.124.149 25 april 2009 kl. 17.15 (CEST)

Du är väl en adminstatör va?? /RooX94 25 april 2009 kl. 17.16 (CEST)

Nej. Administratörer behöver ha användarkonton./83.172.124.149 25 april 2009 kl. 17.17 (CEST)

Är det bara adminstatörer som kan porta folk?? /RooX94 25 april 2009 kl. 17.20 (CEST)

Om du med "porta" menar blockera, så ja. Användare kan begära blockering på WP:BOÅ. Jag föreslår att du läser igenom informationen till nybörjare, istället för att ställa fler frågor, innan du börjar seriöst bidra till encyklopedin. Tack./83.172.124.149 25 april 2009 kl. 17.22 (CEST)

Ja, men man kanske inte orkar att läsa igenom allt det där! /RooX94 25 april 2009 kl. 17.24 (CEST)

Då kan jag ge dig dessa riktlinjer: 1) Skriv inte om dig själv eller dina vänner. 2) Skriv på ett neutralt sätt (använd aldrig ord som "tyvärr"), 3) Använd ett gott språk (aldrig någonsin "porta" eller "joina"), 4) Lägg dig inte i diskussioner som du inte har något att tillföra i (det kan lätt uppfattas som provokativt), 5) Skriv bara om ämnen som är allmänintressanta och relevanta i en encyklopedi (titta på andra artiklar om du är osäker, även om förekomsten av en artikel inte betyder att andra artiklar av liknande slag kommer att tillåtas), 6) Läs hellre än ställ frågor. Mvh/83.172.124.149 25 april 2009 kl. 17.28 (CEST)

Den här frågan kan du nog inte svara på: 83.172 utan att skicka ner en liten: här ruta men jag frågar ändå! Vad krävs för att bli en adminstatör?? (Kanske får ett svar av: Sertion! /RooX94 25 april 2009 kl. 17.34 (CEST)

RooX94: Sluta tramsa och ta upp folk tid med sånt där tjafs. Du fick en länk där allt står att läsa. fortsätter du så kommer du faktiskt att bli blockerad eftersom du tar upp folks tid med en massa barnsligt tjafs. --MagnusA 25 april 2009 kl. 17.36 (CEST)

Okej, Okej! Denna diskussion avslutas HÄR OCH NU! /RooX94 25 april 2009 kl. 17.40 (CEST)

SFFR-avslut

Hejsan! Jag lade till {{Byt:sffrb}} längst ned i SFFR-nomineringen för Babel-mallarna, enligt punkt 5 i Avslutsproceduren. Det är en tämligen standardiserad procuedur numera. :-) --MagnusA 26 april 2009 kl. 13.21 (CEST)

Ah, det stod nedanför innehållsförteckningen. Letade efter anvisningar ovanför ett tag men bestämde mig sen för att bara kopiera det jag trodde var allt från en redan arkiverad omröstning. Nu vet jag hur man gör tills nästa gång, tack för att du rättade till det. //Sertion ^Bidrag 26 april 2009 kl. 13.30 (CEST)

Mall:Användare Värmdö

Hej!!!

Skulle du kunna hjälpa till med att fixa så att ordet Värmdö i ovan nämnda Användare ruta inte är röd. Jag har ju den på min sida... Jag vet inte hur man gör...

Tack på förhand!!!

Calken 26 april 2009 kl. 15.10 (CEST)

Fixat. Länken går nu till artikeln om Värmdö. --MagnusA 26 april 2009 kl. 15.15 (CEST)