Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 жовтня 2014
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- 1
Грег Ігнатович - 2
Ансамбль народного танцю Радість м.Луцьк - 3
Основні підходи до вивчення масової комунікації - 4
Глобальна комунікаційна система Інтернет - 5
Карпюк Роман Петрович - 6 Дудник Юрій Павлович
- 7 Поєдинок Микола Сергійович
- 8 Ноняк Михайло Васильович
- 9 Антонюк Денис Юрійович
- 10
Кривошея Геннадій Григорович - 11
Сінцов Геннадій Львович - 12
Кузик Петро Миколайович - 13
Долинний Анатолій Степанович - 14
Войтович Ярослав В'ячеславович
- Поставив:
- За:
- Піар, значимість музиканта не показана, без АД.--Ragnarok (обговорення) 08:21, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- статтю переписати, а як виконавець-музика - уже значимий--Когутяк Зенко (обговорення) 19:14, 5 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Значимість є, бо учасник гурту, але АД нема. --Jeromjerom (обговорення) 11:46, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Попередній підсумок
[ред. код]Не відповідає критеріям значимості. Участь у відомому гурті - лише один з додаткових критеріїв значимості, який самостійно не робить виконавця значимим. Окрім того, значимість (як і інша інформація) не підтверджена авторитетними джерелами. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 12:28, 20 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Попередній підсумок підтверджено. --Geohem 09:30, 7 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 12:46, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість? --Zvr (обговорення) 12:46, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Якщо вірити http://svit-tanok.com.ua/lastnews/page/33/ і http://www.uazakon.com/document/fpart30/idx30611.htm, то заснований 1954 року й має звання "Народний художній колектив". --Friend 13:43, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- звання "Народний художній колектив" Михайло (обговорення) 20:47, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- колектив з відзнакою, представляє Україну за її межами - значимий, однозначно.--Когутяк Зенко (обговорення) 19:15, 5 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за невідповідність значимістю. Звання "народний"/"зразковий" дуже розповсюджене. Вторинних, джерел, що підтверджували значимісь не наведено. --Geohem 19:19, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 12:46, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Звідки видерте?--Zvr (обговорення) 18:28, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Попередній підсумок
[ред. код]Порушення авторських прав. Скопійовано із реферату. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 12:30, 20 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 7 грудня 2014 адміністратором Geohem. Була вказана наступна причина: «порушення авторських прав: зміст: «{{Delete|4 жовтня 2014}} Основні підходи до вивчення масової комунікації Суспільн...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:39, 7 грудня 2014 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:35, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Дублює статтю Інтернет --Zvr (обговорення) 18:35, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишено як перенаправлення. — Green Zero обг 20:14, 29 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:Значимість? Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:--Л. Панасюк (обговорення) 19:30, 4 жовтня 2014 (UTC) альо, гораж: Доктори наук України]] Заслужені тренери України]] Відмінники освіти України]] Нагороджені почесною грамотою ВРУ]]Відповісти
- Утримуюсь:
- Дійсно погарячкував, доктор наук і ректор--Zvr (обговорення) 19:49, 4 жовтня 2014 (UTC)--Zvr (обговорення) 19:49, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Залишено за аргументами "проти"--Geohem 19:22, 30 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:Значимість? Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Почесна грамота Кабінету Міністрів України (2013), Нагрудний знак «Відмінник освіти України» (2005), Почесна грамота МОН України (2002), держслужбовець 3 рангу --Glorin (обговорення) 23:03, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Що з цього є великим досягненням?--Zvr (обговорення) 07:56, 5 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Попередній підсумок
[ред. код]Керівник державної установи. Часто згадується у ЗМІ (як наукових, так і загальних, де згадується в контексті професійної діяльності, посади та люстрації). Залишити. --Максим Підліснюк (обговорення) 12:38, 20 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучено за браком значимості. Згадки у ЗМІ, професійна діяльність і т.і., про що згадано у попередньому підсумку, має бути описано у статті, або хоча б бути посилання на ці згадки. Якщо хтось візьметься їх туди дописати - можу відновити в особистий простір. --Sergento 08:41, 10 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:Значимість? Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено як незначимого.--Sergento 08:28, 10 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:Значимість? Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- 16 квітня 2014 року призначений заступником Міністра доходів і зборів України. Застутники міністра в нас не значимі? --Nickispeaki (обговорення) 20:18, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Якщо дивитися на голосування що були напередодні, то ні. Я такої ж думки--Zvr (обговорення) 20:32, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучено як незначимого. --Sergento 08:32, 10 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:Значимість? Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- голова Державної авіаційної служби України з 2014. Чисто як прихильник авіації. --Nickispeaki (обговорення) 20:20, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено як незначимого.--Sergento 08:33, 10 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:Значимість? Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- голова Печерської районної в місті Києві державної адміністрації. Мого району! ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 20:24, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Стаття, однозначно, потрібна. У той же час потрібно покращити та доповнити. Користувач:Zvr, приєднуйтеся до покращення замість бюрократичного бездумного видалення!--Vittalio (обговорення) 11:20, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Голова районної держадміністрації, призначається президентом — яка його особиста заслуга при цьому? Та й посада... Це ж ні мер або голова обл. адміністрації...--Zvr (обговорення) 20:34, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Депутат ВРУ 8-го скликання. Значимо. Залишено. — Green Zero обг 23:49, 12 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість? Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Стаття, однозначно, потрібна. Та й керує районом, по населенню розміром з облцентр (Палтава, наприклад). У той же час потрібно покращити та доповнити. Користувач:Zvr, приєднуйтеся до покращення замість бюрократичного бездумного видалення!--Vittalio (обговорення) 11:20, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- голова Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації. Може лишимо? А заодно допишемо, що голови райрад - значимі? Народ жеж має знати своїх "обранців". Бажано і в обличчя і з достовірних джерел... ;-) --Nickispeaki (обговорення) 20:15, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Не варто плутати голів районних державних адміністрацій і голів районних рад. Перші ніким не обираються, а назначаються Президентом України, і відповідно є набагато менш значимі ніж другі, яких обирає районна рада з числа своїх депутатів. Не відповідає ВП:БІО. Вилучено. — Green Zero обг 23:40, 12 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:Значимість? Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Політичні досягнення місцевого рівня. Не відповідає критеріям значимості/особи.--Ragnarok (обговорення) 17:31, 7 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- [Користувач Maria] абсолютно відповідає критеріям значимості.
- Яким конкретно з цих Вікіпедія:Критерії значимості/Особи? --ReAl, в.о. 05:47, 16 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Стаття, однозначно, потрібна. У той же час потрібно покращити та доповнити. Користувач:Zvr, приєднуйтеся до покращення замість бюрократичного бездумного видалення!--Vittalio (обговорення) 11:20, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Див. нижче.--Nickispeaki (обговорення) 20:13, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Не відповідає ВП:БІО. Вилучено. — Green Zero обг 23:25, 12 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:Значимість? Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Стаття, однозначно, потрібна. У той же час потрібно покращити та доповнити. Користувач:Zvr, приєднуйтеся до покращення замість бюрократичного бездумного видалення!--Vittalio (обговорення) 11:20, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Стаття досить добре написана. Крім того, користувачем Ehlla, який чомусь ну ніяк не відповідає, коли його просять подати голос. Чи то номінатор цим користується? Чисто по букві закону - треба терти. Хіба що допишемо, що очільники райрад в столиці - значимі. Але на мій погляд, якщо навіть так добре написані статті терти, ЩО ж лишиться?! ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 20:12, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Досить добре оформлена (що там такого написано? коротка біографічна довідка)? Деякі чисто рекламні або «суцільнотягнені» статті бувають непогано оформлені. І що? --ReAl, в.о. 05:51, 16 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Не відповідає ВП:БІО. Вилучено. — Green Zero обг 23:24, 12 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість? Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Ніякої. --Nickispeaki (обговорення) 20:09, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Стаття, однозначно, потрібна. У той же час потрібно покращити та доповнити. Користувач:Zvr, приєднуйтеся до покращення замість бюрократичного бездумного видалення!--Vittalio (обговорення) 11:20, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не відповідає ВП:БІО. Вилучено. — Green Zero обг 09:33, 13 листопада 2014 (UTC)Відповісти