Обговорення користувача:ZxcvU
WithUinH (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права) — мій попередній акаунт, доступу до якого більше не маю після втрати основного робочого пристрою. --ZxcvU (обговорення) 09:14, 29 жовтня 2018 (UTC)
Запрошення
[ред. код]Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)
- Добрий день. Дякую за запрошення, візьму участь. --ZxcvU (обговорення) 18:28, 1 листопада 2018 (UTC)
Села Польщі
[ред. код]Думаю краще продовжувати обговорення тут, воно не стосується конкретної гміни. Дякую за бажання допомогти. Бот щойно закінчив Мазовецьке воєводство, наступне буде Вармінсько-Мазурське де є понад сотня статей. Бот їх текст кине на "Існуючі сторінки". Я б Вам перекинув частину того на якусь іншу сторінку, щоб не було конфліктів редагувань цієї сторінки зі мною чи ботом. Прохання тільки не перейменовувати гмін та повітів до закінчення заливки воєводства. Щодо самого об'єднання, то я за основу беру бото-текст, і переношу до нього наявну інформацію — деколи це одне речення, деколи кілька змістовних розділів. До картки переношу хіба що першу згадку. Координати тепер не потрібні, прізвище солтиса чи війта певно не актуальні - вчора у Польщі закінчились місцеві вибори. Якщо не передумаєте, то у четвер-п'ятницю Вас "озадачу" з десятком статей, потім досипатиму. Успіхів!--Rar (обговорення) 10:35, 5 листопада 2018 (UTC)
- @Rar: Можете, будь ласка, згенеровані статті, які мають вже наявні відповідники, заливати на сторінку Користувач:ZxcvU/Чернетка (або на будь-яку іншу, наприклад, у просторі проекту, якщо для цього є потреба), буду об'єднувати. Статті без попереднього узгодження перейменовувати не буду. Дякую за пояснення, буду очікувати на статті. --ZxcvU (обговорення) 12:30, 5 листопада 2018 (UTC)
- Вітаю! Закинув Вам у чернетку одну гміну. Крім об'єднання статей там треба замінити шаблон. Те що у старому названо "села" є, насправді, одиницями нижчими (колонії, присілки,...). А солтиства це селе які (за рішенням гміни) мають власного солтиса - допоміжна одиниця гміни. Мабуть треба частину існуючих сіл поперейменовувати (зокрема польське -ie- = -е-). Села тут мають назви скоріш з литовським нахилом ніж українсько-білоруським. Питайте, якщо що, і напишіть чи закидати наступні. Після Вармінсько-Мазурського воєводства буде Малопольське (Краків). Ще одне прохання: якщо створюватимете/дописуватимете до дизамбігу, вставте в обговорення {{Проект:Адміністративні одиниці країн світу|Польща}} - це допоможе надаля ботові. Успіхів!--Rar (обговорення) 06:49, 9 листопада 2018 (UTC)
- @Rar: Добрий день, дякую!
- 1) Навіть якщо поселення має статус солтиства, або одиниці нижчого села рівня, то однаково у преамбулі та шаблоні має бути «село» чи потрібно якось уточнювати?
- 2) Ґалвєцє (Galwiecie) перейменував на Ґалвеце, так вірно?
- Щодо шаблону в обговоренні — дякую за пораду, зрозумів. Можете заливати наступні, коли будете вважати за потрібне — продовжу об'єднувати. З повагою. --ZxcvU (обговорення) 15:00, 9 листопада 2018 (UTC)
- 1) Польська вікіпедія розрізняє, англійська всюди має village. Я в гміні яку зробив сам нічого в тих статтях не міняв, попереносив тільки в категорію "Села ... повіту" і в нав. шаблоні зробив групу "поселення" ({{Гміна Дубенінкі}}). Може колись руки дійдуть до цієї заливки, а поки що я цей "планктон" навіть в дизамбігах не вікіфікував.
- 2) Я б теж зробив Ґалвеце.
- 3) Закинув ще кілька сторінок, шаблон і частину сторінок цієї гміни я вже зробив.--Rar (обговорення) 16:37, 9 листопада 2018 (UTC)
- @Rar: Зрозумів, дякую! Нові статті можете додавати, коли вам буде зручно. --ZxcvU (обговорення) 17:09, 9 листопада 2018 (UTC)
- Як і можна було очікувати, в Горлицькому повіті роботи багато. Десь два десятки змістовних статей були (є) надто загально категоризовані і не мають міжмовного посилання, тож бот їх не розпізнав і зробив дублікат (Вапенне, Вапенне (Польща)). Я в такому разі об'єднував під старою назвою, вручну міняв інтервікі (бот проставив на нову статтю), додавав шаблон в обговорення, а з нової статті робив редирект. Категорія стандартна плюс, напевно, Категорія:Лемківські села Горлицького повіту. Підозрюю, що таких дублікатів знайдеться ще більше: якщо є ще й розбіжність в транслітерації то бот не зауважив проблеми. Якщо матимете час, можна їх пошукати в тих загальних категоріях. Зараз закину нові сторінки у чернетку.--Rar (обговорення) 06:44, 11 листопада 2018 (UTC)
- Прохання щодо категоризації: Обов'язково "Села ХХХ повіту". Давайте рохзділимо дві гілки: лемківську і сучасну адміністративну. На мою думку, загальну категорію "Лемківщина" (і Закерзоння?) треба видаляти - вони там є через "Лемківські села ... повіту".--Rar (обговорення) 10:53, 11 листопада 2018 (UTC)
- @Rar: Щодо, наприклад, Горлицького повіту, — додавати до статей одночасно категорії Категорія:Лемківські села Горлицького повіту і Категорія:Села Горлицького повіту? --ZxcvU (обговорення) 10:56, 11 листопада 2018 (UTC)
- Думаю так краще. І "виписати" Категорія:Лемківські села Горлицького повіту з Категорія:Села Горлицького повіту. Щоб булу деревоподібна структура категорій, без роз'єднань/з'єднань. Це, до речі, одне з завдань Місячника упорядкування української Вікіпедії 2.--Rar (обговорення) 11:04, 11 листопада 2018 (UTC)
- Поділився з Вами ще однією гміною.--Rar (обговорення) 05:42, 12 листопада 2018 (UTC)
- @Rar: Дякую, з нею наче все. Є досить багато є статей про населені пункти Підкарпатського воєводства. Мабуть, є доцільним попередньо категоризувати наявні, щоб бот не створював інколи дублікати. Він ж тільки шукає у категорії "Села ... повіту" перед тим, як створити нову статтю, вірно? Просто, здається, він не завжди звертає увагу на інтервікі (наприклад, див. історію редагувань елемента d:Q2111002). --ZxcvU (обговорення) 18:01, 12 листопада 2018 (UTC)
- Дивний випадок, бот шукає спочатку польські статті, потім укр. відповідники через інтервікі. Мені не траплялося (здається) дублікатів до статей з інтервікі. Якщо є укр. стаття, то текст повинен піти на "Існуючі сторінки". Тут якийсь збій. Попередньо категоризувати не потрібно: якщо сторінка є (незалежно як скатегоризована, головне інткрвікі), то бот додає їй шаблон гміни і категорію "Села ... повіту", при нагоді видаляє "Села Польщі". Ця категорія вже бото-похуділа на ~300 сторінок. Зараз бот готує собі список пол. статей з Підляського воєводства, укр. статей відносно мало - десь 1 на 80 чи на 100. Думаю, ще сьогодні почну заливку. Бачив, Ви кілька днів тому зробили кілька гарних статей. Ще б 50 охочих на цю тему, не було б стабів. --Rar (обговорення) 18:30, 12 листопада 2018 (UTC)
- @Rar: Дякую, з нею наче все. Є досить багато є статей про населені пункти Підкарпатського воєводства. Мабуть, є доцільним попередньо категоризувати наявні, щоб бот не створював інколи дублікати. Він ж тільки шукає у категорії "Села ... повіту" перед тим, як створити нову статтю, вірно? Просто, здається, він не завжди звертає увагу на інтервікі (наприклад, див. історію редагувань елемента d:Q2111002). --ZxcvU (обговорення) 18:01, 12 листопада 2018 (UTC)
- Поділився з Вами ще однією гміною.--Rar (обговорення) 05:42, 12 листопада 2018 (UTC)
- Думаю так краще. І "виписати" Категорія:Лемківські села Горлицького повіту з Категорія:Села Горлицького повіту. Щоб булу деревоподібна структура категорій, без роз'єднань/з'єднань. Це, до речі, одне з завдань Місячника упорядкування української Вікіпедії 2.--Rar (обговорення) 11:04, 11 листопада 2018 (UTC)
- @Rar: Щодо, наприклад, Горлицького повіту, — додавати до статей одночасно категорії Категорія:Лемківські села Горлицького повіту і Категорія:Села Горлицького повіту? --ZxcvU (обговорення) 10:56, 11 листопада 2018 (UTC)
- Прохання щодо категоризації: Обов'язково "Села ХХХ повіту". Давайте рохзділимо дві гілки: лемківську і сучасну адміністративну. На мою думку, загальну категорію "Лемківщина" (і Закерзоння?) треба видаляти - вони там є через "Лемківські села ... повіту".--Rar (обговорення) 10:53, 11 листопада 2018 (UTC)
- Закинув ще кілька стабів, це до Ваших статей, Ви там краще орієнтуєтесь. --Rar (обговорення) 19:45, 15 листопада 2018 (UTC)
- @Rar: Дякую! Додавайте, будь ласка, згодом ще, якщо буде достатньо для кількох осіб статей для об’єднання. --ZxcvU (обговорення) 19:49, 15 листопада 2018 (UTC)
- Ще кілька статей на об'єднання тексту. Справді багато буде в двох останніх воєводствах - в К:Села Польщі все ще понад 1000 статей.--Rar (обговорення) 18:23, 16 листопада 2018 (UTC)
- @Rar: Дякую! Додавайте, будь ласка, згодом ще, якщо буде достатньо для кількох осіб статей для об’єднання. --ZxcvU (обговорення) 19:49, 15 листопада 2018 (UTC)
Люблінське воєводство
[ред. код]Почав Люблінське воєводство, перші села до злиття текстів у чернетці. Бот працює, докину ще :).--Rar (обговорення) 08:40, 19 листопада 2018 (UTC)
- @Rar: Дякую. Звісно, додавайте ще — разом буде легше. Чернетка у мене у списку спостереження, тож можете сміливо додавати щоразу, як я її очищаю. З повагою. --ZxcvU (обговорення) 16:35, 19 листопада 2018 (UTC)
- @Rar: Можете, будь ласка, надати посилання на шаблон, яким користується бот, або додати розмітку цього шаблону на Користувач:ZxcvU/Чернетка/3? --ZxcvU (обговорення) 16:45, 19 листопада 2018 (UTC)
- Я не дуже розумію про який шаблон мова. Шаблон статті? Бот просто збирає інформацію з офіційних реєстрів (TERYT, SIMC, результати перепису якщо доступні), польської сторінки, має заздалегідь зроблені списки українських назв повітів та гмін і склеює все це стандартними фразами які повторюються у кожній статті. Чи мова про щось зовсім інше?--Rar (обговорення) 19:41, 19 листопада 2018 (UTC)
- @Rar: Так, я хотів переглянути шаблон статті, щоб подивитися як його можна було б покращити. Хоча, мабуть, вже запізно робити якісь зміни, оскільки залишилися два останні воєводства, так? --ZxcvU (обговорення) 19:47, 19 листопада 2018 (UTC)
- Чогось такого як шаблон я не використовую. Воно все клеїться програмно на зразок
- @Rar: Так, я хотів переглянути шаблон статті, щоб подивитися як його можна було б покращити. Хоча, мабуть, вже запізно робити якісь зміни, оскільки залишилися два останні воєводства, так? --ZxcvU (обговорення) 19:47, 19 листопада 2018 (UTC)
- Я не дуже розумію про який шаблон мова. Шаблон статті? Бот просто збирає інформацію з офіційних реєстрів (TERYT, SIMC, результати перепису якщо доступні), польської сторінки, має заздалегідь зроблені списки українських назв повітів та гмін і склеює все це стандартними фразами які повторюються у кожній статті. Чи мова про щось зовсім інше?--Rar (обговорення) 19:41, 19 листопада 2018 (UTC)
text = "\n'''"""+short_ttl(uk_ttl)+"''' ({{lang-pl|"+short_ttl(pgvil.title())+u"}}"+if_de_ttl(pgvil)+u") — село в Польщі, в [["+ \ uk_gmi_ttl+"|"+short_ttl(uk_gmi_ttl).replace(u"Гміна ",u"гміні ").replace(u"Ґміна ",u"гміні ")+"]] [["+ \ uk_pow_ttl+"|"+short_ttl(uk_pow_ttl).replace(u"ий повіт",u"ого повіту").replace(u"ий-",u"ого-")+"]] "+ \ link_uk_woj_rodovyj(woj)+".\n" if popul!='': text += u"Населення — {{formatnum:"+popul+u"}} {{МНОЖИНА:"+popul+u"|особа|особи|осіб}} (2011{{R|nsp}}).\n"
- Мабуть легше зрозуміти структуру дослідивши текст будь-якої статті (де є демографія і вказане воєводство 75 року), ніж такий текст програми. Якісь зміни ще пропонувати можна, бот потім бігатиме статтями (нп. наробив трохи помилок в транслітерації, особливо з кінцівками -ski, не додав деяких регіональних мов). Якщо зміну можна буде внести без ризика наломати дров, то зробимо.--Rar (обговорення) 20:16, 19 листопада 2018 (UTC)
- Дякую. У мене є тільки незначні пропозиції щодо оформлення:
- 1) У преамбулі замінити фрагмент "село в Польщі" на "село в [[Польща|Польщі]]";
- 2) Належність села до воєводства у 1975-1998 роки виокремити в окремий від преамбули розділ "Історія" (за свою історію села входять до складу чималої кількості адміністративних одиниць);
- 3) Прибрати крапку, яка стоїть відразу після приміток та зайвий перехід на новий рядок перед преамбулою;
- Ще є питання щодо шаблону {{НП}}, що ставиться на початку. Наприклад, у статті Погорільці (Польща) після моїх редагувань користувач @Avatar6: вилучав деякі параметри, як я здогадуюсь, тому що ці основні дані вказані на Вікіданих. Тож, також хотів би уточнити, чи потрібні зміни тут? Дякую і вибачаюсь, що, можливо, турбую через такі дрібниці! --ZxcvU (обговорення) 07:09, 20 листопада 2018 (UTC)
- Щойно помітив, вибачайте.
- 1) Я намагався не робити ціле речення синім, НМД, перехід з села відразу до країни є найменш імовірним, але серйозних заперечень не маю.
- 2) Чи не буде цей короткий розділ виглядати надто бідно. Ставити шаблон типу "Допоможіть дописавши" - малоперспективно - більшість сіл (навіть якщо мають варту уваги історію) так і залишиться з цим одним реченням поки боти не навчаться писати історію .
- 3) Так, це недогляд. Я й не помітив цієї крапки під абзацом.
- 4) Так, частина даних "підтягується" з вікіданих і, я, загалом, прихильник такого відділення даних від форми представлення. Щоправда є проблема а) з надійністю захисту на вікіданих, але у нас теж ця проблема є б) з можливими наступними змінами шаблону. То ж я б не видаляв важливі параметри (нп, країна), але надавав перевагу вікіданим при висвітлювані картки. Так що залишайте шаблон як є.
- Почався Томашовський повіт, багато сторінок вже є, перекинув Вам три гміни. Здається більшість мають стандартний текст з посиланням на Акція «ВІСЛА»: Список виселених сіл і містечок. Шукав звідки назва Реплін (Люблінське воєводство) і його у цьому списку не знайшов. Думаю таких випадків є трохи, колись би це перевірити, бо це не додає поваги темі акції Вісла.--Rar (обговорення) 20:46, 24 листопада 2018 (UTC)
- Добрий день. Деякі із сіл і справді відсутні в списку, чи взагалі в ел. україномовних джерелах, тому згадки про «Віслу» прибирав, коли не знаходив назви села у джерелі. Проте у самій статті Реплін залишив, тому що в джерелі згадується «Реплин». Аналогічно з іншими НП. --ZxcvU (обговорення) 04:54, 25 листопада 2018 (UTC)
- Це, здається, про Ріплин в Ярославському повіті до якого ми ще не дійшли. Цю перевірку якось би напів автоматизувати, бо це сотні статей. Але проблема у співставленні назв у списку та в статтях.--Rar (обговорення) 12:57, 25 листопада 2018 (UTC)
- Добрий день. Деякі із сіл і справді відсутні в списку, чи взагалі в ел. україномовних джерелах, тому згадки про «Віслу» прибирав, коли не знаходив назви села у джерелі. Проте у самій статті Реплін залишив, тому що в джерелі згадується «Реплин». Аналогічно з іншими НП. --ZxcvU (обговорення) 04:54, 25 листопада 2018 (UTC)
- Почався Томашовський повіт, багато сторінок вже є, перекинув Вам три гміни. Здається більшість мають стандартний текст з посиланням на Акція «ВІСЛА»: Список виселених сіл і містечок. Шукав звідки назва Реплін (Люблінське воєводство) і його у цьому списку не знайшов. Думаю таких випадків є трохи, колись би це перевірити, бо це не додає поваги темі акції Вісла.--Rar (обговорення) 20:46, 24 листопада 2018 (UTC)
- Мабуть легше зрозуміти структуру дослідивши текст будь-якої статті (де є демографія і вказане воєводство 75 року), ніж такий текст програми. Якісь зміни ще пропонувати можна, бот потім бігатиме статтями (нп. наробив трохи помилок в транслітерації, особливо з кінцівками -ski, не додав деяких регіональних мов). Якщо зміну можна буде внести без ризика наломати дров, то зробимо.--Rar (обговорення) 20:16, 19 листопада 2018 (UTC)
- Останні з Люблінського воєводства і чернетці. К:Села Польщі зменшилась ще на 300 сторінок, але ще понад 700. Цього тижня працюватиму менш активно - назбиралося трохи справ в реалі. Успіхів!--Rar (обговорення) 06:45, 28 листопада 2018 (UTC)
- @Rar: Дякую, займуся ними. Вам також бажаю сил завершити заплановане! --ZxcvU (обговорення) 06:51, 28 листопада 2018 (UTC)
Підкарпатське воєводство
[ред. код]Виявляється, існуючих сторінок тут ще більше ніж виглядало. Вже в перших двох гмінах специфічного щоправда повіту знайшлося чотири десятки сторінок (перекидаю у чернетку) яким ніхто не захотів додати інтервікі, мають дуже різну категоризацію (Нижня Тернава навіть в селах України), тож бот їх не знайшов і створив дублікати з розширенням (Польща). Я, в таких випадках, об'єднував текст у старій статті, перенаправляв туди бото-створену і руками змінював інтервікі. Не бачу як можна зменшити кількість операцій, бо об'єднувати і так треба, а інтервікі легше підправити ніж вписати "з нуля". Не виключено, що дублікатів є ще більше - якщо бот інакше транслітерував назву, то він тамтої сторінки без інтервікі просто не помітив - вона йому не перешкаджала. Але давайте спочатку розберемося з тим, що знайшлося, потім може напущу бота на пошук статей без інтервікі та з текстом "село" і "Польщ". --Rar (обговорення) 21:00, 29 листопада 2018 (UTC)
- @Rar: Інтервікі у більшості з них, здається, були: [1], [2], [3], [4], [5], [6] і т. д. решта дублів. --ZxcvU (обговорення) 03:56, 30 листопада 2018 (UTC)
- Справді, мушу перевірити чому бот цього не розпізнав і не влив текст на робочу сторінку як, зазвичай, робив раніше.--Rar (обговорення) 09:31, 30 листопада 2018 (UTC) Ага, знайшов дірку, дякую, що помітили, тепер все новий текст на робочій сторінці і не треба у вікідані лазити.--Rar (обговорення) 10:47, 30 листопада 2018 (UTC)
@Rar: Добрий день. Маю прохання. Можете, будь ласка, згенерувати сторінку для Черемха (Підляське воєводство), а також прибрати слово «день» з речення «Демографічна структура на день 31 березня 2011 року»? Дякую! --ZxcvU (обговорення) 13:36, 5 грудня 2018 (UTC)
- З Черемхою треба покопирсатись трохи в боті, бо, формально, це не село, а "осада" і бот його "не бачить". Дарма я ці осади (біля 6 тисяч шт. + 2 тисячі лісових осад) не включив, деякі величенькі, є навіть центри гмін як ця. Думаю чи не додати всі. Щодо "дня", то мені чогось бракує в «Демографічна структура на 31 березня 2011 року». Може «Демографічна структура станом на 31 березня 2011 року»?--Rar (обговорення) 17:11, 6 грудня 2018 (UTC)
- @Rar: Не помітив, що це осада. У такому випадку варто залишити це поки що, все ж ви вже писали мені про це. Тобто, якщо колись матимете змогу зайнятися осадами, тоді і цю доповнимо. «Демографічна структура станом на 31 березня 2011 року» видається найвдалішим варіантом. З повагою. --ZxcvU (обговорення) 04:07, 7 грудня 2018 (UTC)
Уф! Здається це всі села, принаймі якщо не зазіхати на осади. Вчора і сьогодні майже вичистив Категорія:Села Польщі та відповідну у Підкарпатському воєводстві, там було багато осад, колоній та присілків. Думаю з цим завтра закінчу. Потім ще виправлення кількох огріхів заливки. Дякую за допомогу, самому було б значно довше і сумніше. Якщо маєте ще якісь зауваження крім «Демографічна структура станом на 31 березня 2011 року», то пишіть. Ідеї відносно міст Польщі також приймаються, вони залиті півавтоматично з десять років тому і виглядають бідніше за села, думаю доповнити принаймі демографією.--Rar (обговорення) 20:16, 27 грудня 2018 (UTC)
- @Rar: Вітаю і дякую вам за ініціативу цим займатися та роботу, що ви виконуєте вже стільки років!
- Пропозиції (для міст):
- 1) можливо, є доцільним додавати у преамбулу дані параметра P206 «розташовується на водоймі» з Вікіданих (або принаймні в картку міста);
- 2) додавати розділ «Посилання», у якому вказувати {{official website}}, {{нормативний контроль}} та {{commonscat-inline}} таким чином:
== Посилання == {{commonscat-inline|< категорія у Вікісховищі з Вікіданих >}} * {{official website|< офіційний веб-сайт з Вікіданих >}} {{нормативний контроль}}
- У мене ще є питання щодо приміток. Скажімо, у статті Мхава є посилання на сайт GUS, при переході на яке відбувається перенаправлення на головну сторінку. Я не знаю, чи так повинно бути, хоча, можливо, насправді сторінки там генеруються без перевантаження і варто вводити пошуковий запит. Якщо так, то як знайти конкретно для цієї сторінки дані, що були згенеровані ботом?
- Дякую і бажаю наснаги. --ZxcvU (обговорення) 21:39, 27 грудня 2018 (UTC)
- Дані для конкретного НП отримати не вийде, посилання вело (на початку заливки) до 7MB Екселівського файлу у якому зібрано всі дані. Файл переїхав і посилання перестало працювати, дякую, що помітили. Запишу актуальне посилання в шаблон і вставлю цей шаблон замість конкретного http... Як знову переїде то змінити треба буде в одному місці.--Rar (обговорення) 10:17, 28 грудня 2018 (UTC)
- @Rar: У такому випадку, можливо, є доцільним використати якийсь веб-сервіс архівування, наприклад, Archive.is, або Internet Archive? --ZxcvU (обговорення) 10:23, 28 грудня 2018 (UTC)
- Ось такі зміни виходять на сторінці де є Демографія, а такі — де немає. Зміни будуть робитися за один прохід бота, тут я відладжував поступово.--Rar (обговорення) 18:41, 28 грудня 2018 (UTC)
- @Rar: Чудово, тепер наче буде все гаразд. Дякую, що звернули на це увагу! --ZxcvU (обговорення) 18:49, 28 грудня 2018 (UTC)
- Ось такі зміни виходять на сторінці де є Демографія, а такі — де немає. Зміни будуть робитися за один прохід бота, тут я відладжував поступово.--Rar (обговорення) 18:41, 28 грудня 2018 (UTC)
- @Rar: У такому випадку, можливо, є доцільним використати якийсь веб-сервіс архівування, наприклад, Archive.is, або Internet Archive? --ZxcvU (обговорення) 10:23, 28 грудня 2018 (UTC)
- Дані для конкретного НП отримати не вийде, посилання вело (на початку заливки) до 7MB Екселівського файлу у якому зібрано всі дані. Файл переїхав і посилання перестало працювати, дякую, що помітили. Запишу актуальне посилання в шаблон і вставлю цей шаблон замість конкретного http... Як знову переїде то змінити треба буде в одному місці.--Rar (обговорення) 10:17, 28 грудня 2018 (UTC)
Патрулювання
[ред. код]Вітаю, ZxcvU.
Ваш внесок цілком добрий і на попередньому акаунті ви були патрульним. Чи не думали ви про патрулювання на цьому?
- У правилах пише:
"У виняткових випадках (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного.
@Alex Khimich: це реально (за згоди користувача)?--Viiictorrr (обговорення) 12:44, 5 листопада 2018 (UTC)
- @Viiictorrr: Доброго дня, Вікторе! Дякую за цю ініціативу. Я хотів би отримати принаймні права автопатрульного. Це, можливо, полегшило б роботу наявних патрульних. У минулому я отримував права патрульного двічі (з перервою в декілька років, зараз не маю доступу до попередніх облікових записів), тому навіть не впевнений, що є доцільним втретє подавати заявку одній особі. --ZxcvU (обговорення) 13:07, 5 листопада 2018 (UTC)
- ZxcvU, відновив Вам права повністю, стиль редагувань схожий, спробуємо вірити, що то теж були Ви. Працюйте. Переконайтесь, що E-mail ви можете відкрити незалежно від пристрою, щоб наступного разу так не повторилось. Дякую Viiictorrr за небайдужість. — Alex Khimich 17:56, 5 листопада 2018 (UTC)
- Дякую! Буду обачнішим надалі. --ZxcvU (обговорення) 19:01, 5 листопада 2018 (UTC)
- Вітаю, ZxcvU. Наснаги!--Viiictorrr (обговорення) 19:24, 5 листопада 2018 (UTC)
Appleseed
[ред. код]Вітаю @ZxcvU:!
Чи можна взнати,- причина яка зумовила видалення категорії Кіберпанк із статті Appleseed? Якщо Ви уважно прочитаєте визначення Кіберпанк, усі основні ознаки наявні у Яблуневому зернятку.
З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 08:43, 6 листопада 2018 (UTC)
- @Всевидяче Око: Добрий день! Я додав замість неї новостворену категорію Категорія:Аніме та манґа в жанрі кіберпанк (яка є підкатегорією категорії Категорія:Кіберпанк). Додавати одночасно категорію і підкатегорію до однієї статті небажано відповідно до ВП:КАТ. --ZxcvU (обговорення) 08:47, 6 листопада 2018 (UTC)
- P.S. Уже побачив, що відбулась заміна схожою категорією (не знав про її існування, а в списку спостережень це не відображається), перепрошую! І вдячний за допомогу:-)! повагою -Всевидяче Око (обговорення) 08:52, 6 листопада 2018 (UTC)
Вигадані персонажі
[ред. код]Вітаю. Ви перейменували Категорія:Персонажі за статтю в Категорія:Вигадані персонажі за статтю. Ваша логіка зрозуміла. Втім, за логікою структури категорій, Важа нова назва повинна так чи інакше буди підкатегорією старої назви. Але Ви не тільки вилучили перенаправлення, а й вилучили стару назву звідусіль. Як Ви гадаєте, пересічному користувачу зрозуміло, що у Вікі персонажей треба шукати не за іменником, яких їх називають (персонаж), а за прикметниковим словосполученням із прикметником "вигаданий"?
Між мовними розділами є велика різниця. В англійській мові нема слова "персонаж", принаймні в широкому вжитку. Також, в кожній вікі, існує сторінка ВП:ОК.--Avatar6 (обговорення) 22:15, 17 листопада 2018 (UTC)
- @Avatar6: Добрий день. Мабуть, уточнення «вигаданий» є зайвим (чи можуть персонажі бути не вигаданими, хм?), проте я орієнтувався на вже наявну категорію Категорія:Вигадані персонажі. --ZxcvU (обговорення) 22:33, 17 листопада 2018 (UTC)
- Можуть. Персонажи документальних творів і реальних подій. Персонажі біблійних, напр., подій... Щодо персонаж більше у frwiki описано. Слово означає симбіоз "персона, особистість", "персоніфікація, характер (хм., character)", "дійова особа, герой", "втілення якостей живої істоти". Невже навна Категорія:Персонажі вилучена? Власне її вже намагались перенести повністю до "вигаданих персонажів". Я згоден, що "невигаданих персонажів" сенсу класифікувати за гендером майже нема в порівнянні із "вигаданими". Я б запропонував залишити попередню назву, як більш лаконічну. В самій категорії автозазначено що містить вигаданих персонажів, персонажів фікшн-творів. Але пошук хот-ката, яким Ви користуєтесь, працює як раз за принципом — домен назва на початку назви категорії. Синонімічне мовне багатство укр. мови неосяжне технічними засобами..--Avatar6 (обговорення) 23:10, 17 листопада 2018 (UTC)
- @Avatar6: Так, є сенс перейменувати назад, але мені незрозумілий момент з категоризацією, — якщо у перейменованій Категорія:Персонажі за статтю будуть тільки вигадані персонажі, то вона повинна бути підкатегорією Категорія:Вигадані персонажі? Думаю, якщо вже є необхідність в існуванні двох окремих категорій Категорія:Персонажі та Категорія:Вигадані персонажі, то послідовним рішенням могло б бути створення окремої категорії Категорія:Персонажі за статтю, для якої Категорія:Вигадані персонажі за статтю стала б підкатегорією (хоча у цьому випадку перша, мабуть, ніякої іншої ролі, як тільки контейнера для другої, не мала б). --ZxcvU (обговорення) 00:27, 18 листопада 2018 (UTC)
- Цілком згоден, окремий контейнер наразі недоречний. Категорії — не дерево, а граф (постулат категоризації :-}). Сама ця категорія знаходиться в "Стать людини" і в "Стать" одночасно, хоча перша підклас другої. Адже персонажі — істоти загалом, не лише людські. Отже нічого компромісніше за отночасно тримати і в "персонажах" і у "вигаданих персонажах" не можу вигадати. Свого часу почали перетягувати усіх "персонажів" у "вигаданих персонажів" за зразком іншомовних назв. Але ж мовна семантика різна. У росіян нема таки "вигаданих". А до нас переклади ідуть з найближчих ru, pl і універсальної-зв'язки en. Інтервікі-інтерлінгва, разом із збереженям лаконічності, в категоризації непросте питання.--Avatar6 (обговорення) 06:08, 18 листопада 2018 (UTC)
- @Avatar6: Що ж, перейменував на Категорія:Персонажі за статтю і залишив перенаправлення з Категорія:Вигадані персонажі за статтю. Хоча одночасно додавати категорію і підкатегорію не рекомендується, у даному випадку не знаю, як краще вчинити. @Nickispeaki:, можливо, у вас як у автора цієї цієї категорії є якісь думки щодо цього питання? --ZxcvU (обговорення) 15:16, 18 листопада 2018 (UTC)
- Цілком згоден, окремий контейнер наразі недоречний. Категорії — не дерево, а граф (постулат категоризації :-}). Сама ця категорія знаходиться в "Стать людини" і в "Стать" одночасно, хоча перша підклас другої. Адже персонажі — істоти загалом, не лише людські. Отже нічого компромісніше за отночасно тримати і в "персонажах" і у "вигаданих персонажах" не можу вигадати. Свого часу почали перетягувати усіх "персонажів" у "вигаданих персонажів" за зразком іншомовних назв. Але ж мовна семантика різна. У росіян нема таки "вигаданих". А до нас переклади ідуть з найближчих ru, pl і універсальної-зв'язки en. Інтервікі-інтерлінгва, разом із збереженям лаконічності, в категоризації непросте питання.--Avatar6 (обговорення) 06:08, 18 листопада 2018 (UTC)
- @Avatar6: Так, є сенс перейменувати назад, але мені незрозумілий момент з категоризацією, — якщо у перейменованій Категорія:Персонажі за статтю будуть тільки вигадані персонажі, то вона повинна бути підкатегорією Категорія:Вигадані персонажі? Думаю, якщо вже є необхідність в існуванні двох окремих категорій Категорія:Персонажі та Категорія:Вигадані персонажі, то послідовним рішенням могло б бути створення окремої категорії Категорія:Персонажі за статтю, для якої Категорія:Вигадані персонажі за статтю стала б підкатегорією (хоча у цьому випадку перша, мабуть, ніякої іншої ролі, як тільки контейнера для другої, не мала б). --ZxcvU (обговорення) 00:27, 18 листопада 2018 (UTC)
- Можуть. Персонажи документальних творів і реальних подій. Персонажі біблійних, напр., подій... Щодо персонаж більше у frwiki описано. Слово означає симбіоз "персона, особистість", "персоніфікація, характер (хм., character)", "дійова особа, герой", "втілення якостей живої істоти". Невже навна Категорія:Персонажі вилучена? Власне її вже намагались перенести повністю до "вигаданих персонажів". Я згоден, що "невигаданих персонажів" сенсу класифікувати за гендером майже нема в порівнянні із "вигаданими". Я б запропонував залишити попередню назву, як більш лаконічну. В самій категорії автозазначено що містить вигаданих персонажів, персонажів фікшн-творів. Але пошук хот-ката, яким Ви користуєтесь, працює як раз за принципом — домен назва на початку назви категорії. Синонімічне мовне багатство укр. мови неосяжне технічними засобами..--Avatar6 (обговорення) 23:10, 17 листопада 2018 (UTC)
Сенс
[ред. код]Доброго дня! Список томів манґи «Hunter × Hunter» Питання: для чого видалена інформація? П.С. І можливо повернуть будь-ласка кращий вигляд таблиці, а не копію з англвікі. Таке розділення таблиці створює лише дубляж у стовпцях. І взагалі для чого писати двічі "англійська", якщо можна це зробити один раз=) Дякую за увагу! --『 』 Обг. 08:32, 21 листопада 2018 (UTC)
- @AlexKozur: Добрий день! Під видаленою інформацією в статті Список томів манґи «Hunter × Hunter» ви маєте на увазі те, що я закоментував параметр «WithTitle» таблиці? Я закоментував його, тому що параметр «Title» не використовується у вкладених шаблонах і це створювало проблеми з оформленням, див. хедер таблиці до змін. Що ж до шаблонів {{Graphic novel list}} і {{Graphic novel list/header}} — в першу чергу робив зміни, щоб додати параметр назви («Title»), який був відсутній до цього. Роздвоєння у заголовку на ваше прохання прибрав. До речі, шаблон до моїх змін також був копією з АнглВікі зразка 2008 року. Дякую за небайдужість у цьому питанні, бажаю успіхів! --ZxcvU (обговорення) 16:09, 21 листопада 2018 (UTC)
- Не відображається параметр VolumeExtras. На мою думку потрібен для деякої інформації, хоч і використовується рідко. Та й раніше використовувався для назви тому. Плюс є деякі баги. Наприклад, 6 том у списку. Або поясніть як це виправити о.о. Побачив таке ще у Наруто. Нічого проти оновлення не маю, більшість списків без такого існують. Хоча якщо честно, модуль б зробити. І це копія з росвікі, бо в англвікі 2008 року немає VolumeExtras. --『 』 Обг. 16:31, 21 листопада 2018 (UTC)
- @AlexKozur: Що УкрВікі, що РосВікі — обидва розділи копіювали код з АнглВікі, у 2008 році в АнглВікі параметр «VolumeExtras» все ж був. Я його також повернув у вигляді синоніма для параметра «ChapterListCol2». Проблему 6-го тому вирішив, хоча є ще одна невелика проблема з оформлення (див. останній том, де ще немає локалізації англійською і, відповідно, ISBN). --ZxcvU (обговорення) 18:44, 21 листопада 2018 (UTC)
- Не відображається параметр VolumeExtras. На мою думку потрібен для деякої інформації, хоч і використовується рідко. Та й раніше використовувався для назви тому. Плюс є деякі баги. Наприклад, 6 том у списку. Або поясніть як це виправити о.о. Побачив таке ще у Наруто. Нічого проти оновлення не маю, більшість списків без такого існують. Хоча якщо честно, модуль б зробити. І це копія з росвікі, бо в англвікі 2008 року немає VolumeExtras. --『 』 Обг. 16:31, 21 листопада 2018 (UTC)
Доброго дня! Зараз триває Вікімарафон, і протягом наступних чотирьох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено значно більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії. Ви є активним патрульним, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту Патрулювання статей Вікімарафону? І, звісно ж, запрошую вас приєднуватися до самого Вікімарафону з 26 по 30 січня онлайн або на вікізустрічах (зустрічі пройдуть по всій Україні, їхній список — тут). --Acedtalk 23:21, 26 січня 2019 (UTC)
- Добрий день. Дякую, долучуся. --ZxcvU (обговорення) 06:53, 27 січня 2019 (UTC)
- Вітаю! Дякую, що ви долучилися до проекту. Ми створили сторінку зі списком неперевірених статей. Запрошую долучатися до їхньої перевірки і позначати відпатрульовані вами статті на тій сторінці. --Acedtalk 03:20, 7 лютого 2019 (UTC)
Вітаю
[ред. код]Вітаю. Після нашої конфронтації на СО тут я помітив що ви вирішили відредагувати статтю Український кінематограф, де я до цього зробив чималу кількість редагувань (хоча до цього ви ні разу її не редагували). Я звичайно ж ВП:Припускайте добрі наміри і все таке, але все таке це мені трохи нагадує вікі-переслідування вами мене (див. правило в англвікі чому вікі-переслідування з недружніми намірами є порушенням правил вікі Wikipedia:Harassment#Wikihounding) - але я надіюсь що це все ж не так і ви "просто вирішили покращити статтю, додавши нові джерела (вірніш заохотивши інших редакторів додавати оті джерела). Шануйтеся.--piznajko (обговорення) 04:00, 15 лютого 2019 (UTC)
- @Piznajko: Це не переслідування. Дані зауваження були озвучені іншими користувачами, я теж брав участь в обговоренні і слідкував за історією змін цієї сторінки, проте раніше не мав нагоди встановити відповідні шаблони. З іншого боку, хочу попередити вас щодо неприпустимості проведення оригінальних досліджень у Вікіпедії (ось це скасування, хоча я написав ж вам раніше — читайте джерела) і про порушення ВП:ВР (у редагуваннях двох останніх сторінок, не помітив від вас пошуку компромісу з конфліктних ситуацій, оскільки ініціатором обговорень був я, а ви щоразу повертаєте лише вашу версію сторінки). Успіхів. --ZxcvU (обговорення) 09:28, 15 лютого 2019 (UTC)
- Я теж шукаю компромісу. Але я вас прохав не ховати всю таблицю - можна прибарати стовпчики латинських систем та російської системи (Поліванова), але буда ласка не вилучайте всю порівняльну таблицю (навіть на період пошуку консенсусу, бо та українська частина таблиці - не конфліктна)--piznajko (обговорення) 09:36, 15 лютого 2019 (UTC)
- @Piznajko: Гаразд, погоджуюся, що вилучати всю таблицю не варто. Зараз достатньо компромісно? --ZxcvU (обговорення) 09:40, 15 лютого 2019 (UTC)
- Так компромісно. П.с. відписав вам на Обговорення:Український кінематограф про потребу в допомозі для оформлення неструктурованого "списку джерел" як джерела-примітки у тексті статті (оскільки ви поставили відповідний шаблон про потребу всерединітекстових джерел) - буду вдячний за допомогу!--piznajko (обговорення) 18:43, 15 лютого 2019 (UTC)
- @Piznajko: Гаразд, погоджуюся, що вилучати всю таблицю не варто. Зараз достатньо компромісно? --ZxcvU (обговорення) 09:40, 15 лютого 2019 (UTC)
- Я теж шукаю компромісу. Але я вас прохав не ховати всю таблицю - можна прибарати стовпчики латинських систем та російської системи (Поліванова), але буда ласка не вилучайте всю порівняльну таблицю (навіть на період пошуку консенсусу, бо та українська частина таблиці - не конфліктна)--piznajko (обговорення) 09:36, 15 лютого 2019 (UTC)
Вітаю ще раз. Дякую за ваш внесок diff в покращенні оформленні джерел для статті Український кінематограф. Можете допомоги з перетворенням решти джерел з розділів "Посилання" та "Джерела та примітки" у джерела-виноски у тексті статті? Дукую!--piznajko (обговорення) 21:13, 16 лютого 2019 (UTC)
Місячник революції
[ред. код]Привіт! Готові передати/переслати обіцяний сувенір за участь у Місячнику. Активуйте вікіпошту або підкажіть як краще сконтактуватися. Дякую!--Anntinomyобг 09:36, 25 лютого 2019 (UTC)
Вікіпошта
[ред. код]Вітаю! Увімкніть, будь ласка, вікіпошту, щоб ми могли надіслати інформацію щодо отримання сувенірів за участь у Вікімарафоні. Для цього перейдіть в Налаштування, додайте електронну адресу і дозвольте надсилати Вам повідомлення. Дякую!--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 17:35, 5 березня 2019 (UTC)
Шаблон edited у статті Торіяма Акіра
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Торіяма Акіра був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:19, 11 березня 2019 (UTC)
Конкурс WikiGap Challenge
[ред. код]Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 23:46, 15 березня 2019 (UTC)
Тиждень відеоігор 2019
[ред. код]Добридень. Дякую, що зголосилися взяти участь в Тижні Відеоігор. Зокрема, написавши «Danganronpa: Trigger Happy Havoc» та «Danganronpa 2: Goodbye Despair». Були б раді, якби Ви доєдналися до нашого проєкту! :D Ще раз дякую, та до нових зустрічей. -- ElrONE 09:48, 16 серпня 2019 (UTC)
- @ElrONE:, Добрий день. Дякую й Вам за організацію заходу та запрошення. Звісно, долучуся до проекту, оскільки є ще в планах написати про те, що не встиг під час проведення тижня. Наснаги! --ZxcvU (обговорення) 15:45, 16 серпня 2019 (UTC)
Запрошення
[ред. код]Вітаю @ZxcvU:, хочу вам повідомити, що вже триває реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь, що стартує офіційно 20 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці і сподіваюся на такі самі якісні статті як Теніт Лі.--Yasnodark (обговорення) 13:25, 10 вересня 2019 (UTC)
- Добрий день. Дякую за запрошення, спробую написати про якогось автора. Проте наразі не можу зареєструвати, тому що сторінка тематичного тижня не завантажується, ймовірно причина в її великому розмірі. --ZxcvU (обговорення) 14:10, 10 вересня 2019 (UTC)
Новий спосіб допомагати новачкам
[ред. код]Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата (обг.) 19:28, 11 жовтня 2019 (UTC)
Уточнення
[ред. код]Салют! Вікіпедія:Проект:Населені пункти України/Населення/Одеська область зараз посилається на підсторінки Ваших чернеток. Це так і має бути? --Fessor (обговорення) 10:17, 19 жовтня 2019 (UTC)
Зрозумів просто обирайте простір Вікіпедія + назву сторінки Проект:Населені пункти України/Населення/Одеська область/<щось там далі> під час перейменування і все співпаде. --Fessor (обговорення) 10:22, 19 жовтня 2019 (UTC)
- @Fessor: Вітаю! Дякую, що звернули увагу, я перейменую незабаром. Просто їх видалося трохи забагато, тому не зробив це відразу. Але також подумав, що сенсу перейменовувати їх може вже не бути, бо уся інформація по тим НП вже додана на сторінки. Тому можливо підсторінки варто взагалі вже вилучити через відсутність потреби. Хоча вони можуть бути доповнені в майбутньому. Поки що все ж перейменую. --ZxcvU (обговорення) 10:26, 19 жовтня 2019 (UTC)
- @ZxcvU: Вітаю! У Вікіпедія:Проект:Населені пункти України/Населення/Одеська область/Лиманський район чомусь не знайшов Нові Білярі… --De Riban5 (обговорення) 16:12, 15 грудня 2020 (UTC)
оформлення
[ред. код]Прошу бути уважним, ставити #, див. як потрібно: diff. — Юрій Владиславович (о•в) 13:21, 19 жовтня 2019 (UTC).
- Добрий день. Дякую, що виправили. --ZxcvU (обговорення) 05:46, 20 жовтня 2019 (UTC)
Запрошення на Тиждень азійської кухні 2019
[ред. код]Вітаю @ZxcvU:! Запрошуємо Вас взяти участь другому тижні азійської кухні 2019, що триватиме до 30 жовтня. Чекаємо від Вас смачних статей про азійські наїдки та напої.--Sakateka (обговорення) 09:07, 26 жовтня 2019 (UTC)
- Дякую за запрошення, проте, на жаль, найімовірніше не матиму змоги взяти участь. --ZxcvU (обговорення) 07:22, 27 жовтня 2019 (UTC)
Місячник пам'яті користувача Qweasdqwe
[ред. код]Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:02, 2 листопада 2019 (UTC)
Примітки
[ред. код]Вітаю! Побачив ваші списки. У вас всюди наскрізна помилка з оформленням приміток. В українських текстах <ref></ref> ставиться перед крапкою (або розділовим знаком), що завершує речення, а не після неї (нього). Погляньте, наприклад, як оформлені примітки у літописі.--Шюлжич (обговорення) 11:50, 22 листопада 2019 (UTC)
- @Шюлжич: Добрий день! Дякую за пораду, я сам заплутався вже. Раніше ставив і перед (колись отримав подібне зауваження), але помітив, що інші користувачі не приділяють цьому великої уваги і тому почав знову ставити їх на манір англомовної вікі. Все ж, якщо в українськомовних працях прийнято ставити перед, то буду надалі ставити перед. --ZxcvU (обговорення) 12:05, 22 листопада 2019 (UTC)
- Так, англійська традиція інакша — там ставлять примітку до речення після крапки. Можливо через пару років у нас буде так само, але в тих українських друкованих матеріалах, які я бачу останнім часом, все по-старому: перед крапкою. Дякую за увагу. --Шюлжич (обговорення) 12:16, 22 листопада 2019 (UTC)
- Добридень! У нас немає консенсус щодо цього. Ви можете започаткувати обговорення в кнайпі, якщо його там ще немає (не пам'ятаю, щось подібне наче недавно обговорювали). Якщо честно, я не бачу у цьому великої трагедії, головне, щоб стиль був однаковий у всій статті. А так, щодо друкованих видань, то у нас навіть ВП:ПД за старим ДСТУ.--『Fosufofiraito』 Обг. 16:02, 22 листопада 2019 (UTC)
- Так, англійська традиція інакша — там ставлять примітку до речення після крапки. Можливо через пару років у нас буде так само, але в тих українських друкованих матеріалах, які я бачу останнім часом, все по-старому: перед крапкою. Дякую за увагу. --Шюлжич (обговорення) 12:16, 22 листопада 2019 (UTC)
Система Поліванова
[ред. код]Доброго вечора, шановний пане ZxcvU! Ви залишили на моїй сторінці обговорення деякі зауваження щодо моєї роботи у Вікіпедії, і, наскільки я зрозумів, ви активно спостерігаєте за областю аніме та манґи в Українській Вікіпедії. Відповідаю по порядку:
- Макрони я взяв з статті в Вікіпедії про систему Коваленка, українську систему японсько-української транскрипції, яка зараз застосовується в публікаціях Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Інституту сходознавства НАНУ, японознавчій літературі тощо (згідно з інформацією з тієї ж сторінки). Звісно, якщо вимагаються саме такі макрони, які Ви навели у ваших зауваженнях, я готовий переробити категорію.
- Знову ж таки, згідно системи Коваленка,—саме макрони потрібно застосовувати в позначеннях довжини звуку. А не позначати довжину звуку взагалі, тому що, з Ваших слів це "може бути незрозумілими незнайомим з ними читачам", це нерозумно, адже з пісні слова не викинеш. Не позначати довжину не можна. Ось приклад, коли вона робить з одного слова зовсім інше за значенням: 鬼 (оні, демон) та お兄 (оніі, брат).
- Щодо дискусії — якщо вона вже точиться понад 10 років і немає результатів, то я не зможу зробити так, щоб вони з'явилися. Але це питання уніфікації, ось, до прикладу Морі Нарітоші, японський самурай, якого транслітерували згідно системи Коваленка, з "ші" замість "сі". Впевнений, якби пана Нарітоші прихильники системи Поліванова назвали Нарітосі, він перевернувся б у труні. І взагалі, якщо ви заціклавені в аніме, і хоч раз дивилися його на оригінальні мові (тобто, з субтитрами), то почули б, як правильно говорять на японській. Система, розроблена українським японістом Коваленком, ідеально відображає японську мову кирилицею.
Дякую за увагу. Mootagen (обговорення) 19:16, 3 грудня 2019 (UTC)
- @Mootagen: Ви мене не зовсім правильно зрозуміли. Моє питання стосувалося не вибору системи транскрипції, а використання макронів. Я сам використовую здебільшого українську систему транскрипції в тексті своїх статей. Написав відповідь Вам на Вашу сторінку обговорення. --ZxcvU (обговорення) 22:09, 3 грудня 2019 (UTC)
Села Білорусі
[ред. код]Добридень. Вітаю ваше прагнення створювати статті по населеним пунктам Білорусі. Але, як на мене, отой пустий розділ "Історія" псує зовнішній вигляд статті. До того ж, якщо ви не будете його розширювати найближчим часом, то він там так залишиться на роки або й більше. Як ви дивитись на те, щоб його просто не писати? --KuRaG (обговорення) 18:24, 17 січня 2020 (UTC)
- KuRaG, добрий день. Дякую за пораду. Гаразд, не буду додавати цей розділ до тих статей, які не маю наміру доповнювати. Якщо є ще якість пропозиції щодо поліпшення (наприклад, щодо правопису), то також буду радий їх дізнатися. Я хотів створити статті по всім НП Берестейської області, які є в «Словнику Берестейщини», тому вирішив разом створити стаби й про всі інші НП Берестейської області, але окрім даних з населення за 2009 рік не зміг поки що знайти ніякої корисної інформації, яку можна було додати з використанням скрипта. --ZxcvU (обговорення) 18:34, 17 січня 2020 (UTC)
- Було б непогано свторити статтю про перепис населення 2009 року. Адже посилання на нього присутнє у кожній статті. Також, якщо створюєте за словником, можна і його у джерела додати. Якщо зовсім багато часу і натхнення, то можна інфу повидьоргувати з обох білоруських вікі. Там по кожному селу бачив по населенню та пару речень історії. І що добре з джерелами.--KuRaG (обговорення) 06:59, 18 січня 2020 (UTC)
- Дякую за цінні поради. Статтю про перепис створю, словник у джерела додаю (зараз вони всі в чорновику, разом з усіма згенерованими), проте, на жаль, часу бракує, щоб, як в БілВікі, брати відомості з енциклопедії «Села Білорусі», тому певне за створення тих, у які, крім населення, не можу нічого додати, не буду братися, щоб не марнувати натхнення майбутнім доповнювачів. --ZxcvU (обговорення) 13:26, 18 січня 2020 (UTC)
- Було б непогано свторити статтю про перепис населення 2009 року. Адже посилання на нього присутнє у кожній статті. Також, якщо створюєте за словником, можна і його у джерела додати. Якщо зовсім багато часу і натхнення, то можна інфу повидьоргувати з обох білоруських вікі. Там по кожному селу бачив по населенню та пару речень історії. І що добре з джерелами.--KuRaG (обговорення) 06:59, 18 січня 2020 (UTC)
Запрошую до патрулювання статей Вікімарафону
[ред. код]Доброго дня! Зараз в українській Вікіпедії триває Вікімарафон. Протягом наступних кількох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії.
Минулого року ви брали участь у проекті із патрулювання статей Вікімарафону. Можливо, вам було б цікаво долучатися і цього разу?
Сторінка проекту — Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь до проекту); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна»
І, звісно ж, запрошую вас приєднуватися до самого Вікімарафону до 1 лютого онлайн або на вікізустрічах. --Acedtalk 19:35, 27 січня 2020 (UTC)
про Вікімарафон
[ред. код]Привіт! Чи ВИ створювали статті з нагоди Вікімарафону (26.01-1.02)? Якщо так, чи можна додати відповідний шаблон на СО статей?--Anntinomyобг 21:36, 3 лютого 2020 (UTC)
- Добрий вечір! Протягом цього періоду справді створив низку сторінок-заготовок, хоча конкретно не передбачував створювати їх у рамках заходу. Гадаю, зайвим для статистики заходу не буде, якщо до сторінок обговорення декількох більших з них додам шаблон Вікімарафону. --ZxcvU (обговорення) 21:45, 3 лютого 2020 (UTC)
- Дякую! :)--Anntinomyобг 10:03, 6 лютого 2020 (UTC)
Кульмське право
[ред. код]Вітання! Дякую Вам за внесок заради поліпшення якості статті. Скажіть, будь ласка, чи відповідає вона критеріям доброї? Дякую--Arxivist (обговорення) 10:48, 27 березня 2020 (UTC)
- @Arxivist: Добридень! Мені важко дати оцінку статті. На мою думку, не завадить ще декілька разів вичитати, вікіфікувати (додати внутрішні посилання на статті Вікіпедії, де це потрібно), пошукати, можливо, є які додаткові джерела (зокрема, в давніших працях українських істориків). Також мені видалась непослідовною хронологія та структура статті. У розділі «Виникнення» не сказано, коли ж право, власне, виникло, натомість про це розповідається у «Джерела права», що йде вже після того, як викладено його історію та правові особливості. Є й інші частини розділів, які, як мені здається, були б доречнішими в інших розділах (наприклад, розділ про скасування). --ZxcvU (обговорення) 12:54, 27 березня 2020 (UTC)
Щодо того листа
[ред. код]Все ж гадаю, статті про тих конгресменів мають бути в українській вікіпедії, бо там 50 підписів американських політиків, а в українській вікіпедії всього кілька статей з іменами тих політиків. Українці мають знати своїх ворогів.--NOSFERATU (обговорення) 09:18, 2 квітня 2020 (UTC)
- @NOSFERATU: Вони такі листи певне чи кожен день штампують. Чи мав він хоч якесь значення та вплив? Згадок про нього досить обмаль. Тобто значимість у нього сумнівна. Якщо хочете, створіть самостійно, довівши на відповідній сторінці її значимість. --ZxcvU (обговорення) 09:22, 2 квітня 2020 (UTC)
- Я не кажу про тих лист створити статтю, я кажу що слід про тих політиків-підписантів постворювати статті.--NOSFERATU (обговорення) 09:30, 2 квітня 2020 (UTC)
- @NOSFERATU: Погоджуюсь, про них статті потрібні, оскільки за ВП:КЗП вони однозначно є дуже значимими, незалежно від своїх вчинків. Не заперечуватиму проти доповнення списку необхідних статей конкретно іменами політиків, які підписали листа. --ZxcvU (обговорення) 09:36, 2 квітня 2020 (UTC)
Шаблон:Картка/р
[ред. код]ХВ! ред. № 27739197? Можливо Ви не бачите що ламаєте десятки шаблонів-карток, помножене на кількість включень.--213.179.250.180 09:28, 20 квітня 2020 (UTC)
- Воістину воскрес. Там була проблема з відступом (див. Обговорення шаблону:Населений пункт Білорусі#Зайвий відступ згори), тому це був єдиний спосіб її виправити. А що зламалося? Якщо можете виправити обидві проблеми, то, будь ласка, скасуйте мої правки та виправте. --ZxcvU (обговорення) 09:56, 20 квітня 2020 (UTC)
- Напевно то в Ш:НП Білорусі питання. Я гляну. Сама ідея шаблону — нічого не виводити, якщо відсутні значення, — а так він завжди виводить закриваючий тег, що вже є Lint-помилкою HTML5.--213.179.250.180 11:18, 20 квітня 2020 (UTC)
Щодо села Верхи
[ред. код]Вітаю. Чи не могли б Ви додати джерела до Верхи (Камінь-Каширський район)? Дякую. --Юрко (обговорення) 11:49, 26 квітня 2020 (UTC)
- Добридень. Звісно, спробую пошукати. --ZxcvU (обговорення) 11:56, 26 квітня 2020 (UTC)
- Але Ви вже повернули інформацію без джерел. Мені шкода, дуже подобаються історичні ракурси, але ж це треба підтвердити джерелами. Крім того, воно не відповідає стилеві. Дякую. --Юрко (обговорення) 12:38, 26 квітня 2020 (UTC)
- Там був конфлікт редагувань. Якщо Ви щось вилучили, а я повернув, то це було випадково. --ZxcvU (обговорення) 12:39, 26 квітня 2020 (UTC)
- Ту газетну публікацію варто підтвердити джерелом. --Юрко (обговорення) 12:44, 26 квітня 2020 (UTC)
- Там був конфлікт редагувань. Якщо Ви щось вилучили, а я повернув, то це було випадково. --ZxcvU (обговорення) 12:39, 26 квітня 2020 (UTC)
- Але Ви вже повернули інформацію без джерел. Мені шкода, дуже подобаються історичні ракурси, але ж це треба підтвердити джерелами. Крім того, воно не відповідає стилеві. Дякую. --Юрко (обговорення) 12:38, 26 квітня 2020 (UTC)
Тиждень Туреччини
[ред. код]İyi günler! Sizi devam eden Türkiye Haftası 2020'ye katılmaya davet ediyoruz!
Доброго дня! Запрошуємо вас долучитись до Тижня Туреччини 2020, що триває в українській Вікіпедії!
Тюркський марафон 2020
[ред. код]Вітаю! Дякую за участь у Тюркському марафоні. На жаль відсутня функція відправити листа електронною поштою. Прошу написати мені на пошту ukr.net (попереду мій нікнейм) і я надішлю форму для отримання сувенірів. З повагою, --visem (обговорення) 07:42, 11 липня 2020 (UTC)
- Добрий день. Дякую за координацію такого результативного заходу. Сувенір мені не потрібен. --ZxcvU (обговорення) 20:35, 12 липня 2020 (UTC)
Чого відкучуєте?
[ред. код]Що значить вандалізм і додавання маргінальщини??? Реакція провідних українських політичних партій для вас уже маргінальщина?--NOSFERATU (обговорення) 09:20, 25 липня 2020 (UTC)
- Ви додаєте твердження без джерел, натомість вилучаєте підтверджені джерелами твердження. Це вандалізм. --ZxcvU (обговорення) 09:21, 25 липня 2020 (UTC)
- Зокрема, ви вилучили без пояснень абзац з джерелами у вступі, натомість додали твердження з посиланням «Фейсбук», проте не вказали ні URL, ні сторінки. --ZxcvU (обговорення) 09:23, 25 липня 2020 (UTC)
- @NOSFERATU: Я не проти того, що ви додали ті твердження, проте вкажіть, будь ласка, конкретніше, на що ви посилаєтеся (якщо маєте змогу, то з використанням шаблону {{cite web}}, тобто вказавши конкретну URL-адресу, назву АД, час тощо). --ZxcvU (обговорення) 09:31, 25 липня 2020 (UTC)
Згущівка
[ред. код]Згущівка | |
цікава ти людина, аліна Bufo calamita92 (обговорення) 20:28, 27 липня 2020 (UTC) |
Прибирання шаблонів
[ред. код]Добрий день. Чому ви тут ред. № 29746605 визначили це необґрунтованим спамом? Текст енциклопедичний? Є посилання на інші джерела крім університетських? Ви вважає що особа не пов'язана з університетом? Не виникло сумнівів що описане може не відповідати критеріям значимості? --Artem Lashmanov (обговорення) 15:10, 6 жовтня 2020 (UTC)
- Доброго дня.
Текст енциклопедичний?
- Будь ласка, наведіть зразки неенциклопедичного тексту. Я виправлю.
Є посилання на інші джерела крім університетських?
- Попросив дописувачку додати додаткові сторонні джерела.
Ви вважає що особа не пов'язана з університетом?
- А які підстави вважати, що вона пов'язана з університетом? Якщо і пов'язана, то ти дуже незначним чином, оскільки, як сказано в статті, експерименту вже понад 130 років.
Не виникло сумнівів що описане може не відповідати критеріям значимості?
- Про значущість розповідається у самій статті. Зокрема, у розділі «Історія та значення досліду».
- --ZxcvU (обговорення) 15:45, 6 жовтня 2020 (UTC)
- 1) текст весь неенциклопедичний, якщо прибрати «воду» то текст можливо скоротити в рази (з тематикою дуже знайомий безпосередньо). 2) Ви попросили надати джерела, але все ж шаблон про їх відсутність прибрали. Необґрунтована якраз ваша дія. Шаблон про джерела прибирають, коли вони в статті з'являються. І шаблон допомагає іншим користувачам доповнити статтю. Можливо хтось би і додав. 3) Як це пов'язана «незначним чином»? Студент, науковий співробітник. Це пов'язана особа. Про значущість не описують в статтях. 4) Значущість це ВП:КЗ і сам текст має підпадати під ці критерії. В цьому в мене сумнів. І не в одного мене. Можливо про цей експеримент треба додати інформацію до вже існуючої статті якоїсь. Експеримент 130 років. Безперечно робота важлива, але чи є він важливим говорить згадка про нього в роботах інших вчених, а не лише у віснику університету. Принаймні, Ви мали залишити частину шаблонів, а не прибирати всі. --Artem Lashmanov (обговорення) 16:08, 6 жовтня 2020 (UTC)
Сторінку Задовже (значення) номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Задовже (значення), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 жовтня 2020. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 10:18, 9 жовтня 2020 (UTC)
Є потреба в окремій категорії "Пересопницьке Євангеліє"
[ред. код]Вітаю ZxcvU. Чи є потреба в окремій категорії для книги "Пересопницьке Євангеліє" Категорія:Пересопницьке Євангеліє* Бачу ти повернув цю категорію для статті Анастасія Юріївна Заславська diff. Можеш обґрунтувати необхідність в окремій категорії для цього перекладу Євангелія? У нас немає окремих категорій для інших Євангелій, навіть для таких відомих та впливових як Острозька Біблія. Тому вважаю що категорія як така не потрібна.--piznajko 06:30, 19 жовтня 2020 (UTC)
- @Piznajko: У її необхідності не впевнений. Але якщо подібних категорій немає це ще не означає, що вони непотрібні, просто не знайшлося того, хто б їх створив. Проте все ж якщо хочете, щоб категорію «Пересопницьке Євангеліє» вилучили, могли б про це десь повідомити (наприклад, у поясненні до свого редагування чи на СО категорії), я ж не вмію читати думок. --ZxcvU (обговорення) 06:34, 19 жовтня 2020 (UTC)
Запрошення до Транспортного марафону
[ред. код]Шановний ZxcvU, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» !
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться.
Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані. Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени. Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь! |
--Kisnaak Обг.Внесок 11:13, 29 листопада 2020 (UTC)
Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії
Згущівка | ||
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним з найактивніших досвідчених користувачів в українській Вікіпедії у листопаді цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!
Нагорода також передбачає фізичний приз, який ми надішлемо поштою: сувенір і реальну банку згущівки. Увімкніть, будь ласка, вікіпошту, щоб ми могли надіслати детальнішу інформацію. Для цього перейдіть в Налаштування, додайте електронну адресу і дозвольте надсилати вам повідомлення. Детальніше про проект читайте тут. --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 19:00, 15 грудня 2020 (UTC) |
- Доброго дня! Хотів уточнити, чи хотіли б ви отримати згущівку поштою, і якщо так, то чи можете увімкнути вікіпошту? --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 16:54, 15 березня 2021 (UTC)
Подяка за участь у проекті
[ред. код]Цей користувач — 1-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2020 року |
З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 18:45, 2 січня 2021 (UTC)
Вікімарафон-2021: подаруйте Вікіпедії статтю до 17-річчя Вікіпедії!
[ред. код]Шановний дописувачу української Вікіпедії ZxcvU!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом повернутися до наповнення Вікіпедії? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, можуть отримати пам'ятні сувеніри.
Окрім створення статей, ви можете також долучитися до онлайн-вікізустрічей. У п'ятницю та суботу пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії, реєструйтеся на них тут. Також кожного дня з четверга по неділю о 18:00 можна буде долучитися до онлайн-консультації і поставити будь-яке запитання про Вікіпедію.
Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону 2021 11:54, 28 січня 2021 (UTC)
Векторне зображення
[ред. код]Мої вітання! Ви свого часу створили чудове зображення File:Regions of Ukrainian Polesia.svg. Чи можете зробити векторизацію з того самого джерела такої важливої карти як File:Гідрографічна мережа України.jpg? Інших ФГР? Був би дуже вдячний.
Шаблон edited у статті Вікіпедія:Я/Пропозиція-2019 (ZxcvU)
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Вікіпедія:Я/Пропозиція-2019 (ZxcvU) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 39 днів. — KrBot (обговорення) 15:08, 5 травня 2021 (UTC)
Сторінку Spike Chunsoft номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Spike Chunsoft, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 червня 2021. Що ще можна зробити? --ЛютийПан (обговорення) 13:59, 2 червня 2021 (UTC)
WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.
[ред. код]Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 107 079 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:
РЕЙТИНГ W |
Слідкую за своїм рейтингом на WRating |
---|
Код: {{WRating|wiki=uk|username=ZxcvU}}
Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 17:00, 9 липня 2021 (UTC)
Відзнаки за участь у «Фантастичній осені 2018» у Вікіпедії
[ред. код]Вітаю! Дякую за вашу активну участь у тематичній акції «Фантастична осінь 2018».
Хоч і з затримкою, але ГО «Вікімедіа Україна» буде рада надіслати вам відзнаки та сувеніри за ваш внесок у цій кампанії. Увімкніть, будь ласка, вікіпошту, якщо хочете їх отримати, щоб ми могли надіслати детальнішу інформацію. Для цього перейдіть в Налаштування, догортайте донизу, додайте електронну адресу і дозвольте надсилати вам повідомлення. Альтернативний варіант — напишіть мені листа, перейшовши за посиланням Спеціальна:Лист користувачеві/AntonProtsiuk (WMUA)
Ще раз дякую за ваш внесок до розвитку вільних знань українською мовою! —AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:44, 1 вересня 2021 (UTC)
Хакатон для вікіспільноти: Попередня реєстрація
[ред. код]Вітаю!
ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.
У заходу буде дві цілі: 1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому; 2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.
Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації. Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону
Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:30, 13 грудня 2021 (UTC)
Фантастична осінь у Вікіпедії: Ваші призи
[ред. код]Доброго дня! Дякую за вашу активну участь у тематичній кампанії «Фантастична осінь». Зараз ми у ГО «Вікімедіа Україна» фіналізовуємо підсумки цього проєкту за 2021 рік та попередні роки — і хотіли б надіслати вам поштою призи та сувеніри за ваш внесок.
Якщо ви хочете отримати їх, прохання надати нам вашу адресу. З міркувань приватності прохання написати її не тут, а електронною поштою — напишіть мені за адресою anton.protsiukwikimedia.org.ua або ж вікіпоштою за посиланням Спеціальна:Лист користувачеві/AntonProtsiuk (WMUA). --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:42, 23 грудня 2021 (UTC)
- Вітаю @ZxcvU:! Вже підійшла до завершення ФО-2021, на жаль цього року ви не знайшли часу прийняти участь, проте ваш внесок дякую за ваш статті на фантастичні теми, створені під час цього заходу, а також за фантастичний внесок під час ФО-2018 та ФО-2019, він має бути винагороджений принаймні 1-ю книгою, наймовірніше з переліку нижче:
- Том О’Ніл Давні друзі. За мотивами ірландських легенд https://www.yakaboo.ua/davni-druzi-za-motivami-irlands-kih-legend.html
- Гарун і море оповідок https://fantlab.ru/edition92075
- Тиша https://www.livelib.ru/book/1000568891-tisha-peter-hog
- Смiлла та iї вiдчуття снiгу https://www.livelib.ru/book/1000608077-smilla-ta-yiyi-vidchuttya-snigu-peter-hog/~55
- Цивілізація статуса https://fantlab.ru/edition281609
- Зрошення пустелі https://book-ye.com.ua/catalog/suchasna-zarubizhna-proza/zroshennya-pusteli
- Чарівник https://fantlab.ru/edition253481
- Підземна залізниця https://bookchef.ua/product/pidzemna-zaliznitsya-syuzhetnaya-super/
- Лука і вогонь життя https://fantlab.ru/edition92795
- Зрошення пустелі https://book-ye.com.ua/catalog/suchasna-zarubizhna-proza/zroshennya-pusteli
- Чарівник https://fantlab.ru/edition253481
- У нетрях Темнолісу. Книга 1. Легенди Світокраю https://fantlab.ru/edition110528
- тому прошу розставити книги у списку в порядку пріорітетів (зверху - найбажаніші) і справа зазначити ті, які у вас вже є чи можете назвати найменш бажану з інших причин, щоб ви не отримали непотрібну річ. Чим оперативнішою буде ваша відповідь, тим легше буде враховувати ваші побажання, а також є питання: чи ви вже заповнили анкету, згадану Антоном? --Yasnodark (обговорення) 15:47, 27 грудня 2021 (UTC)
Вікімарафон-2022: напишіть статтю з нагоди 18-річчя Вікіпедії!
[ред. код]Шановний дописувачу української Вікіпедії ZxcvU!
Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2022, який присвячений 18-річчю української Вікіпедії! Марафон триває до понеділка 31 січня включно, тож закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.
Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме 18-річчя Вікіпедії стане нагодою написати нову статтю? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.
Окрім створення статей, ви можете також долучитися до вікізустрічей, переважно онлайн, хоча в деяких регіонах карантинні обмеження дозволяють і офлайн. Детальніша інформація доступна тут: Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Вікізустрічі.
Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону-2022 09:44, 29 січня 2022 (UTC)
Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоні
[ред. код]20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.
Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.
Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)
Білгород історично українська територія
[ред. код]Пропоную змінити країну з Росії на Україну так як невдовзі воно так і буде я дякую 37.47.131.156 09:48, 11 травня 2022 (UTC)
Біленький Михайло Антонович
[ред. код]Щиро дякую Вам за статтю про Михайла Біленького. Постать, безумовно, недооцінена і варто не одного роману чи серіалу.
Принагідно запрошую Вас до Книжкової Шафи у Вікіджерелах. --Arxivist (обговорення) 09:31, 6 вересня 2022 (UTC)
- Дякую. Обов'язково долучуся, якщо матиму час.--ZxcvU (обговорення) 18:19, 8 вересня 2022 (UTC)
Число
[ред. код]Доброго дня!
Навіщо Ви пододавали параметр "число" в бібліографічні шаблони? Скорочення "Ч. " бібліографічними стандартами не передбачено. Якщо потрібно ввести дату виходу, то для цього існують інші, вже існуючі, параметри.
--MMH (обговорення) 10:27, 11 вересня 2022 (UTC)
Шаблон "Стаття":
- місяць = month — місяць публікації. Тут можна вказати також число місяця публікації, наприклад: 12 червня
- дата = date — дата публікації у форматі ЧЧ.ММ.РРРР або РРРР-ММ-ЧЧ (цей параметр замінює параметри «рік» («year») і «місяць» («month»), — не використовуйте їх разом)
--MMH (обговорення) 10:32, 11 вересня 2022 (UTC)
- Доброго дня. Це не для дати виходу. Нерідко в періодиці є саме число випуску, а не номер. Наприклад:
- Чепига І. Станіславів – столиця З.О.У.Н.Р. і У.Н.Р. / І. Чепига // Літопис Червоної Калини. – Жовква, 1935. – Ч. 10. – С. 8.
- --ZxcvU (обговорення) 10:49, 11 вересня 2022 (UTC)
- Зрозуміло, не стикався з таким.
- Справа в тому, що скорочення «ч.» бібліографічним стандартом «ДСТУ 3582:2013. Бібліографічний опис. Скорочення слів і словосполучень українською мовою. Загальні вимоги та правила (ISO 4:1984, NEQ; ISO 832:1994, NEQ)» зарезервоване для слова «частина». Тому у Вашому досить рідкісному випадку краще писати слово «число» повністю:
- Чепига І. Станіславів – столиця З.О.У.Н.Р. і У.Н.Р. / І. Чепига // Літопис Червоної Калини. – Жовква, 1935. – Число 10. – С. 8.
- --MMH (обговорення) 11:28, 12 вересня 2022 (UTC)
- Змінив «Ч.» на «Число». --ZxcvU (обговорення) 13:31, 12 вересня 2022 (UTC)
Огурцов Андрій Михайлович
[ред. код]1972 р.н., у 1986 р.закінчив Миколаївську дитячу художню школу. https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 ВоєводаЯ (обговорення) 05:19, 16 вересня 2022 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Підляська осінь
[ред. код]Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Підляська осінь був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 19:48, 18 жовтня 2022 (UTC)
А було десь обговорення, що ми польські назви перекладаємо? --Анатолій (обг.) 18:59, 28 жовтня 2022 (UTC)
- @Ahonc:, Це не польська назва, а українська. Там наведені джерела. --ZxcvU (обговорення) 19:00, 28 жовтня 2022 (UTC)
- @Ahonc:, див. Barbara Czopek. Nazwy miejscowe dawnej Ziemi Chełmskiej i Bełskiej (W granicach dzisiejszego państwa polskiego). — Wrocław : Ossolineum, 1988. — С. 137. --ZxcvU (обговорення) 19:03, 28 жовтня 2022 (UTC)
привіт! сподіваюся, що у Вас і Ваших усе максимально добре. якщо у Вас буде змога та бажання, то і цього року запрошую приєднатися до акції «Свічка пам'яті жертв Голодомору 1932—1933 років» --アンタナナ 12:08, 26 листопада 2022 (UTC)
Запрошення долучитися до патрулюваня #1Lib1Ref та Вікімарафону
[ред. код]Добрий день! Незважаючи на складну ситуацію, «Вікімедіа Україна» продовжує роботу із залучення нових людей до покращення Вікіпедії, і у січні ми проведемо дві кампанії:
- З 15 січня по 5 лютого 2023 року проходить черговий етап #1Lib1Ref — це міжнародна акція, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела.
- З 26 січня по 1 лютого 2023 року буде проходити щорічний Вікімарафон — захід до 19-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Більшість учасників та учасниць є новачками та потребуть допомоги, аби їх внесок відповідав правилам Вікіпедії та умовам ініціативи. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.
Ми будемо раді, якщо ви долучитися до патрулювання статей в межах цих кампаній з 15 січня по 19 лютого 2023. Усі активні патрульні отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.
Головними умовами тут є доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами і бажання допомогти.
- Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви будете патрулювати статті із гештеґом #1Lib1Ref, за цим посиланням.
- Та за цим посиланням якщо ви зможете патрулювати статті Вікімарафону.
Дякуємо!
Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:00, 19 січня 2023 (UTC)
Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії
[ред. код]Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.
Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».
Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».
Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.
Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».
Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)
Повідомлення щодо Вікімарафону
[ред. код]Вітаю! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 19-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.
Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!
Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон до середи 8 лютого включно. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.
Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники не пізніше середи 8 лютого. Потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 26 січня до 5 лютого 2023 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення. Після 8 лютого і перед відправкою сувенірів організатори Вікімарафону перевірять внески на предмет відповідності правилам Вікіпедії; тим часом ви ще можете покращувати статті, створені під час марафону. (Будь ласка, не записуйтеся на отримання сувенірів поштою, якщо вже отримали їх на офлайн-події Вікімарафону).
Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathonwikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:08, 6 лютого 2023 (UTC)
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
[ред. код]Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.
Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.
Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
- Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
- Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:15, 27 січня 2024 (UTC)
Сторінку Пляшко Федір Петрович номіновано на вилучення
[ред. код]Стаття Пляшко Федір Петрович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 червня 2024. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 19:16, 3 червня 2024 (UTC)
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
[ред. код]Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | У вікі з | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesleemah | Тесліма Абдулкарім (Tesleemah Abdulkareem) | Нігерія | йоруба | 2020 | 5.315, найактивніша — англ. ВП (2.750) | написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина» | вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині | розвернути пріоритети з Вікіпедії на підтримку сестринських проєктів, зокрема нині не дуже функціональних Вікіфункцій і Віківидів; заразити Фонд Вікімедіа своєю енергією; стати першим представником Африки в Раді повірених Фонду Вікімедіа | |
Alhassan Mohammed Awal | Мухаммад Авал Альхассан (Mohammed Awal Alhassan) | Гана | дагбані | 2020 | 8.932, найактивніша — Вікідані (5.039) | менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism | освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN | показати, що будь-хто в світі може потрапити до Правління; більше інвестицій у підтримку корінного населення та малопредставлених груп, залучення цих груп до прийняття рішень; зробити доступ до знань для всіх реальністю | |
Erikemery | Ерік Генберг (Erik Hanberg) | США | англійська | 2006 | 33, найактивніша — англ. ВП (25) | щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома | 20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR. | дослідити, як Вікіпедія як надійне джерело може публікувати точні й своєчасні новини для боротьби з новинними пустелями та дезінформацією; стійкість до загроз штучного інтелекту; застосувати свій управлінський досвід | |
Victoria | Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) | Велика Британія | російська | 2007 | 89.896, найактивніша — рос. ВП (88.657) | чинна членкиня Ради; адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; була в Комітеті грантів Фонду (хибно стверджує в заявці, що була в Комітеті з розподілу коштів — FDC) | родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах | адаптуватися до нової реальності, щоб не зникнути, як MySpace; поліпшити стосунки між спільнотою і Фондом Вікімедіа; поліпшити технічну інфраструктуру й інвестувати в ШІ; диверсифікувати фінансування; адвокація підтримки вільних знань | |
Laurentius | Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) | Італія | італійська | 2004 | 272.940, найактивніша — Вікідані (249.086) | чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа | магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій | підсилення спільнот як ключ до продовження успіху проєктів; розвиток згуртованості та вміння слухати один одного в глобальній спільноті; адаптація та робота над проблемами майбутнього, такими як ШІ та демографічні зміни | |
Fjmustak | Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) | Палестина / Велика Британія | арабська й англійська | 2005 | 14.531, найактивніша — араб. ВП (5.419) | член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу | бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права | збільшити різноманіття в Раді; сприяти створенню нової хартії; боротися з дезінформацією (пріоритет — з применшенням трагедії в Газі) та за точність контенту в умовах розвитку ШІ; фокусуватися на правах людини; поліпшити досвід читачів | |
Nadzik | Мацей Артур Надзікевич (Maciej Artur Nadzikiewicz) | Польща | польська | 2016 | 144.941, найактивніша — Вікідані (97.262) | голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник | магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі | адаптувати Вікіпедію з ери Web 2.0 до ери ШІ; юридичний і технічний фокус Фонду Вікімедіа з припиненням низки програм; передати програмну роботу місцевим відділенням і хабам; зменшити відстань між волонтерами й Фондом Вікімедіа | |
bluerasberry | Лейн Расберрі (Lane Rasberry) | США | англійська | 2008 | 178.779, найактивніша — Вікідані (99.903) | 12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей | бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо | віддати більше повноважень Фонду Вікімедіа іншим (не наймати новий персонал, створити Глобальну раду, прозорість бюджету); фінансувати спільноти користувачів; прислухатися до 99% неафілійованих редакторів; співпрацювати з університетами | |
Oesjaar | Деон Стейн (Deon Steyn) | ПАР | африкаанс | 2009 | 240.939, найактивніша — афр. ВП (201.931) | адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори | бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів | фокус і захист прав малих Вікіпедій (повідомив про 2 проблеми в 2015, але їх досі не вирішили й не відповіли); співпрацювати з університетами і школами, щоб використовувати мобільні телефони замість друку дорогих підручників | |
Rosiestep | Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) | США | сербська (підзабула), англійська | 2007 | 430.931, найактивніша — англ. ВП (297.324) | чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016 | магістр бізнес-управління; працювала в великій корпорації в галузі охорони здоров'я (менеджмент контрактів і кадрів); нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в Північно-Східному університеті (США) | дбати про далекі перспективи руху Вікімедіа на 10—100 років; фокус на: інноваціях у вільних знаннях, справедливості в прийнятті рішень, сталості руху та оцінці й адаптації; і надалі брати участь у дискусіях і прислухатися до спільноти | |
Bobbyshabangu | Боббі Шабангу (Bobby Shabangu) | ПАР | сваті | 2011 | 9.469, найактивніша — англ. ВП (2.664) | активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці | спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН | принести перспективу ПАР (мов, економіки та прав людини); працювати над репрезентативністю та інклюзивністю у світовій вікіспільноті; застосувати свій досвід до просування стратегії-2030; навчитися краще підтримувати вікіспільноти | |
Kritzolina | Крістель Штайгенбергер (Christel Steigenberger) | Німеччина | німецька | 2014 | 105.528, найактивніша — нім. ВП (78.254) | авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа | працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО | залучення користувачів з недопредставлених регіонів і соціальних груп; подолання технічного боргу (зокрема на Вікісховищі); боротьба з фейками та дезінформацією (зокрема, згенерованими ШІ); захист спільнот від юридичних загроз |
Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:
- Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
- Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
- Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)
Натисніть тут, щоб проголосувати. |
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:53, 11 вересня 2024 (UTC)
Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня
[ред. код]Вітаю!
Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.
Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.
- Реєстрація триває до 15 жовтня, зареєструватися можна за посиланням. Також можна висувати пропозиції до програми (до 8 жовтня для онлайн-днів, до 15 жовтня для Києва)
Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua
Дякую!
Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)