Shortcut: WD:F

Wikidata:Forum

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

Edit

Q46118540 und Q455354 wurden zusammengelegt.

[edit]

Das ist aber Unsinn, weil es ZWEI Denkmal-Objekte sind, und muss rückgängig gemacht werden.Q46118540 ist Teil von Q455354 Quarz 10:49, 11 October 2024 (UTC)[reply]

Hat @M2k~dewiki erledigt. Vielen Dank! Quarz 21:25, 11 October 2024 (UTC)[reply]

participant in (P1344) und for work (P1686)

[edit]

Hallo zusammen,

ich bin dran die Eurovision Teilnahmen zu verbessern: eintragen oder erweitern. Ich hab gesehen dass teilweise bei participant in (P1344) manchmal for work (P1686) verwendet wird. Das fing ich auch an so zu tun, jedoch gibt es eine Warnung aus: "für das Werk ist kein gültiger Qualifikator für Teilnehmer an – Die einzigen gültigen Qualifikatoren sind: [...]"

Was empfehlt ihr? Soll ich es besser lassen, weil Warnungen soll man immer ernst nehmen, oder ist es eher eine Empfehlung aber durchaus ok so einzutragen. Eine gute Alternative unter den erlaubten Qualifikatoren in participant in (P1344) finde ich leider nicht. Tuxfux (talk) 12:59, 13 October 2024 (UTC)[reply]

Taucherfriedhof Bautzen

[edit]

Hallo, hier gibts 3 identisch genannte Items von special:search/Taucherfriedhof in Bautzen. es ist verwirrend. RoyZuo (talk) 16:27, 16 October 2024 (UTC)[reply]

Wenn ich das richtig verstehe, gibt es einen Friedhof und eine Kapelle, die zusammen die Sachgesamtheit Taucherfriedhof und Michaelisfriedhof bilden. Bei der Kapelle scheint mir die Bezeichnung aber nicht zu passen. D3rT!m (talk) 20:02, 16 October 2024 (UTC)[reply]

Gritschach

[edit]

Über Gritschach scheint es eine Verwirrung zu geben. Die Koordinate für Gritschach (Q118225425) sind fast gleich wie für Gritschach (Q1547115), sollten wohl aber in Seeboden sein, oder? --Marsupium (talk) 13:04, 17 October 2024 (UTC)[reply]

Frage zu einer Verwendung eins Fotos

[edit]

Bei Q449234 wird als Foto dieses verwendet. Das ist jedoch nur PD US und in den meisten Ländern nicht verwendbar. Ist Wikipada so US-amerikanisch, dass wir so etwas hier verwenden dürfen? --Gereon K. (talk) Gereon K. (talk) 08:47, 19 October 2024 (UTC)[reply]

Wikidata (die Datenbank) hostet dieses Bild nicht, sondern es hält lediglich einen Link zu der Bilddatei bei Commons vor – und das ist ohne Einschränkungen zulässig. Als Nachnutzer musst Du selbst evaluieren, ob Du das Bild unter P18 in Deinem gewünschten Kontext lizenztechnisch nutzen darfst. Structured data at Commons bietet dazu auch ein maschinell lesbares Interface.
Die Benutzeroberfläche von Wikidata ist hier selbst Nachnutzer dieser Datei: damit Du als Editor gleich sehen kannst, was auf diesem Bild zu sehen ist. Das ist hier auch zulässig. —MisterSynergy (talk) 10:02, 19 October 2024 (UTC)[reply]
Aber nach der Argumentation könnte man es doch auch in der deutschsprachigen Wikipedia nutzen, oder nicht? D3rT!m (talk) 12:17, 19 October 2024 (UTC)[reply]
Es ist doch ein Unterschied zwischen Abbildung des Fotos und einer bloßen Verlinkung auf einen Weblink, der das Foto enthält, so mein Verständnis. --Gereon K. (talk) 15:33, 19 October 2024 (UTC)[reply]
Es gibt in meinen Augen zwei wesentliche Unterschiede:
  • Die Benutzeroberfläche von Wikidata ist ein Tool für Editoren, Datennutzer nutzen die maschinell lesbaren Schnittstellen. Bei Wikipedia nutzen sowohl Editoren als auch Leser die Benutzeroberfläche.
  • In den Wikipedias möchte man sich an lokale Gesetze halten, in der deutschsprachigen Wikipedia ist deshalb erlaubt was im deutschsprachigen Raum erlaubt ist; Wikidata ist ein globales Projekt.
—MisterSynergy (talk) 20:59, 19 October 2024 (UTC)[reply]
Ja, Wikidata ist ein globales Projekt. PD US ist aber keine globale Lizenz, da gibt es nur wenige Länder, in denen eine Abbildung nach PD US erlaubt ist. In Wikidata dürfte also eine Verlinkung auf das Bild existieren, das Bild selber dürfte jedoch nicht abgebildet werden. Mit deiner Argumentation kann jedes, auch urhebergeschützte Foto in Wikidata abgebildet werden, wenn du schreibst, dass man sich in Wikidata nicht nicht an lokale Gesetze halten muss. --Gereon K. (talk) 10:58, 20 October 2024 (UTC)[reply]
Nicht überall außerhalb der USA gemeinfrei ist ja nochmal etwas anderes als durchsetzbar urheberrechtlich geschützt außerhalb der USA. Das man solche Bilder in einer bestimmten Wikipedia nicht nutzen will ist nur eine interne Richtlinie und kein rechtliches Erfordernis. GPSLeo (talk) 17:03, 20 October 2024 (UTC)[reply]
Es ist kein rechtliches Erfordernis, dass man bei Nutzung z.B. in Deutschland das deutsche Urhberreicht ignoriert, sondern nur eine interne Richtlinie? Also dürfen dann Fair Use Filmplakate usw. in de.wp benutzt werden, wir haben uns nur darauf geeinigt, es nicht zu tun? --Gereon K. (talk) 18:39, 20 October 2024 (UTC)[reply]
Nicht in allen Fällen, aber in vielen könnten wir uns auf Regelungen zu verwaisten Werken, Zitatrecht oder auch Verwendung für redaktionelle Zwecke berufen. GPSLeo (talk) 16:10, 21 October 2024 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Forum&oldid=2263386270"