维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/03/27

頁面	：積壓[編]	｜	←3月26日 -	3月27日	- 3月28日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←3月26日 -	3月27日}}	- … - 3月31日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

3月27日

債台高築

本討論已經结束，以上页面已重定向到周赧王#成语。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：債台高築和周赧王二者虽有联系，但并非同一概念，此处作为重定向不妥。

提交的維基人及時間：Astronautguo（留言） 2012年3月27日 (二) 01:19 (UTC)[回复]

重定向到周赧王是不妥，重定向到周赧王#成语就沒問題了--123.202.64.17 2012年3月27日 (二) 08:01 (UTC)

(►)重定向--Xtctjames（留言） 2012年4月2日 (一) 08:56 (UTC)[回复]

重定向至周赧王#成语--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:23 (UTC)[回复]

悟覺妙天禪師

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：曾於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/03#悟覺妙天禪師被送交存廢討論，最終本人認同內容不中立之論述並與以刪除；但建立者於Wikipedia:存廢覆核請求提出申訴，本人重新檢視當時的處置認為確實有爭議，因此重新送交存廢討論一次。

參考聯結：

提交的維基人及時間：--Alberth2 汪汪 2012年3月27日 (二) 02:11 (UTC)[回复]

(○)保留關注度沒問題；其內容中有部份中立性有點問題，但部份如弘法歷程，大法會等是客觀描述，不應整個條目刪掉--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 08:22 (UTC)[回复]
(！)意見基本同意Nivekin的观点。此外，饭桶对“除了妙天禅师是佛陀传人外，另有耶稣传人和阿拉传人”这句话十分欣赏。如果不是饭桶没有资格，饭桶肯定会立即六体投地，顶礼膜拜。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2012年3月27日 (二) 14:01 (UTC)[回复]
他似乎以為阿拉只是某個特定的人的名字（或者某個特定的神的名字）而不知阿拉只是God的意思（如果我們不是把God譯做神，而是把God譯做葛特，他準會說他也是這位葛特先生的傳人）這已經不是普通輕度的不中立了，說他胡言亂語也不足為過--123.202.64.17 2012年3月30日 (五) 08:23 (UTC)
- 他好像不是說黃先生也是「耶稣传人和阿拉传人」, 而是「耶稣传人和阿拉传人」都另有其人……當然沒有來源的部份可以刪除--Nivekin※請留言 2012年3月30日 (五) 08:29 (UTC)[回复]

有阿拉传人已經很夠有問題了，記得《如來神掌》故事裡提過如來神掌是如來佛祖親創親授親自傳下來的。如果現實世界也有人這樣聲稱，無論傳人是你是我還是一個叫龍劍飛的人，只要他聲稱現實世界真有此人此事，已經夠有問題的了--123.202.64.17 2012年3月31日 (六) 09:07 (UTC)

(×)删除：胡言亂語--Xtctjames（留言） 2012年4月2日 (一) 08:56 (UTC)[回复]
(○)保留諸位編輯閣下所關注的這一段話，是kerkerchan所編輯( http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%82%9F%E8%A6%BA%E5%A6%99%E5%A4%A9%E7%A6%AA%E5%B8%AB&diff=19550643&oldid=19511040 )，若諸位編輯閣下認為胡言亂語，請刪除此段文字便是。kerkerchan、M80s8j10、Fishwoupapa、N3aul4wu0等編者均對本條目非常關注，諸位編輯閣下見其貢獻便知。本條目為近代台灣宗教界知名人物，有其代表性，應保留。Buddhachan（留言） 2012年4月6日 (五) 14:06 (UTC)[回复]

(○)保留：內容都有條有理，時間日期照片全部都有，有爭議的部分也列出來了，不懂怎麼樣才能符合所有人心中的有憑有據，應保留。oean（留言） 2012年4月17日 (二) 18:05 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。--Alberth2 汪汪 2012年4月18日 (三) 02:21 (UTC)[回复]

無共識。--Alberth2 汪汪 2012年4月25日 (三) 06:45 (UTC)[回复]

港島·東18

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度过期，缺乏关注度

提交的維基人及時間：--百無一用是書生 (☎) 2012年3月27日 (二) 02:26 (UTC)[回复]

(○)保留　大量報導港島．東 18呎價平均逾 1.2萬　／　「港島．東18」預留10伙呎價萬二　／　英皇「港島．東18」料復活節開售--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 02:51 (UTC)[回复]
(○)保留：又一次證明書生對香港認識不深。RiceRice（留言） 2012年3月27日 (二) 03:26 (UTC)[回复]
(○)保留：勁人（留言） 2012年3月29日 (四) 19:40 (UTC)[回复]
(○)保留。条目2011年4月就创建{{HK_future_infrastructure}}2012年12月未到也不讨论就挂模板…

根據方針WP:DP 或許不刪的問題（倒数第七、八行）“不要把一个有发展潜力的……

不要把将需要很多功夫进行编辑的文章删除”-- ♬（留言） 2012年4月2日 (一) 08:14 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:24 (UTC)[回复]

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

(已掛關注度模板30天)

徐淑賢

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"徐淑賢"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年4月1日 (日) 02:09 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:30 (UTC)[回复]

Ella Rae Peck

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"Ella Rae Peck"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，纯粹fans内容--百無一用是書生 (☎) 2012年4月1日 (日) 02:09 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:30 (UTC)[回复]

来源搜索：“"江西法政專門學校"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report 我想表達的是這是歷史
雖然該校只存在二十年因歷史的輪子輾過而消失但它確實存在過
我無法苟同用一個江西中山大學來代替因為那畢竟是兩所不同的學校
我認為這與維基不是甚麼扯不上關係維基自認博大為何不屑於歷史長河中的小魚小蝦小石小草何況所敘述的是事實有參考資料
我想每個人有每個人的理念我個人尊重
就如同許多年前有人用大禹治水考送審被駁回的理由是審查人認為中國歷史上根本沒有大禹這個人
所以我對於這條目是保留或刪除沒有意見
--本敔（留言） 2012年3月29日 (四) 15:00 (UTC)[回复]

(！)意見：饭桶觉得在判断历史人物、事件知名度的时候，不妨从宽一些。这个学校，饭桶觉得符合知名度标准。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2012年4月1日 (日) 16:36 (UTC)[回复]
(×)删除 --达师－ 218 － 372 2012年4月10日 (二) 14:38 (UTC)[回复]
(○)快速保留：属於中国教育史#近代新式教育制度的确立相关的小作品不需提刪-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月14日 (六) 04:41 (UTC)[回复]

(＊)提醒，全文大幅編修，已超過5000字節的初級條目。-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月14日 (六) 08:52 (UTC)[回复]

謝謝您 ，Andante|♬ 士多啤梨:謝謝您的修正，您的風範，讓我學到一課。--本敔（留言） 2012年4月14日 (六) 09:34 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2012年4月21日 (六) 01:50 (UTC)[回复]

章正斌

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"章正斌"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年4月1日 (日) 02:09 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:30 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 02:48 (UTC)[回复]

防沙林

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 02:55 (UTC)[回复]

(○)保留：已擴充至多於50字，並加入參考。RiceRice（留言） 2012年3月27日 (二) 05:30 (UTC)[回复]

內容已被擴充。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:33 (UTC)[回复]

孔维聪

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不知名人物

提交的維基人及時間：--乌拉跨氪 2012年3月27日 (二) 03:28 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:34 (UTC)[回复]

直接电离辐射

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无来源

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:13 (UTC)[回复]

如非原創研究，無來源不應成為提送存廢討論之理由--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:34 (UTC)[回复]

悉尼大學校友和教師

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无来源及侵权

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:13 (UTC)[回复]

(○)保留：已有英文維基版本 RiceRice（留言） 2012年3月27日 (二) 05:05 (UTC)[回复]

(○)保留：是我创建了这个条目。解释一下：我把原先不同编辑者加入悉尼大学的校友和教师列名放入独立的条目，以便在悉尼大学条目内的校友部分得以使用概括风格。虽然我觉得现存悉尼大學校友和教師质量不高，但是有兴趣的编辑可以根据英文版进行改进。至于侵权，至少我没看到证据。机器人所引述来源都是抄袭原来在悉尼大学条目内的这些内容，是这些外部网页抄了原悉尼大学条目，不是悉尼大學校友和教師抄了这些外部网页。--Sumple (Talk) 2012年3月27日 (二) 08:34 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月30日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

间接电离辐射

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无来源

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:14 (UTC)[回复]

如非原創研究，無來源不應成為提送存廢討論之理由--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:34 (UTC)[回复]

穿天石

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无来源，未有维基化

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:15 (UTC)[回复]

(○)保留襄阳穿天节的传说--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 08:18 (UTC)[回复]

已有來源，故保留。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:36 (UTC)[回复]

九字真言

本討論已經结束，以上页面已重定向到九字護身法。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无来源

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:15 (UTC)[回复]

(○)保留無來源不是提刪原因；密宗九字真言是很常用的詞彙--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 07:59 (UTC)[回复]
不過已有九字護身法條目在先--123.202.64.17 2012年3月27日 (二) 08:54 (UTC)
連百度百科都用來作來源--123.202.64.17 2012年4月1日 (日) 06:39 (UTC)
(×)删除，如果沒有人完成合併的話--Xtctjames（留言） 2012年4月2日 (一) 08:56 (UTC)[回复]

併入九字護身法--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:48 (UTC)[回复]

六哲

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度不足

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:16 (UTC)[回复]

(○)保留先掛關注度--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 04:39 (UTC)[回复]

建議依關注度程序處理。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:42 (UTC)[回复]

秋乃華

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非维基内容

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:20 (UTC)[回复]

改以關注度程序處理--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:12 (UTC)[回复]

盖钧镒

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：侵权

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:25 (UTC)[回复]

(！)意見侵权的應直接掛侵权模版--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 04:41 (UTC)[回复]

請轉送至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:11 (UTC)[回复]

管恒禄

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：侵权

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:25 (UTC)[回复]

請轉送至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:11 (UTC)[回复]

纯合子

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无来源支持

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:26 (UTC)[回复]

(○)保留无来源不是直接提刪的理由：「纯合子」在遺傳學上是基本詞彙--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 08:11 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:43 (UTC)[回复]

简家玮

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：知名度

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:27 (UTC)[回复]

改以關注度程序處理--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:13 (UTC)[回复]

武警森林部队

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：侵权

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:32 (UTC)[回复]

請提交至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:03 (UTC)[回复]

詹國

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：侵权

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:32 (UTC)[回复]

轉交侵權验证。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:03 (UTC)[回复]

梁倩影

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：知名度

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:39 (UTC)[回复]

(○)保留先掛關注度--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 04:42 (UTC)[回复]

轉關注度程序處理。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:45 (UTC)[回复]

软件过程改进——风险管理/temp

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：目录非百科内容

提交的維基人及時間：--乌拉跨氪 2012年3月27日 (二) 04:41 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:51 (UTC)[回复]

User:Voice Charm

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非方针页面使用方针模板

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 04:46 (UTC)[回复]

这不是在下的个人用户页面吗？具体何处违反了规定，阁下善意指出加以纠正不就行了吗？大家都去看下吧，帮助在下指点迷津！在下声明服从社群的最后决定！--Voice Charm（留言） 2012年3月27日 (二) 05:21 (UTC)[回复]

为避免其他阅读阁下用户页时留意到{{方针}}模板而误以为阁下之用户页为维基方针页面，请阁下移除该模板。该模板暂时只适用于方针页面。由于并没有其他明显问题，用户页可(○)保留--Lakokat 2012年3月27日 (二) 05:38 (UTC)[回复]

噢，原来如此，在下当初只是为进入讨论页方便，多谢阁下指点！--Voice Charm（留言） 2012年3月27日 (二) 06:20 (UTC)[回复]

用户页是可以进行自我宣示的页面，其内容尚在合理范围，唯独正是方针模板会可能引起误会，只移除相关可能误导模板，(○)保留——路过围观人士（路过进来留个爪） 2012年3月27日 (二) 05:57 (UTC)[回复]

非常感谢！！--Voice Charm（留言） 2012年3月27日 (二) 06:20 (UTC)[回复]

(！)意見只是掛錯一個模版, 何需提刪小題大做?--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 06:38 (UTC)[回复]

快速保留。--Alberth2 汪汪 2012年3月27日 (二) 13:06 (UTC)[回复]

甘肃省灵台县

本討論已經结束，以上页面已移動到灵台县。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已有灵台县

提交的維基人及時間：--Alberth2 汪汪 2012年3月27日 (二) 04:55 (UTC)[回复]

合併如何？--123.202.64.17 2012年3月29日 (四) 10:27 (UTC)
(±)合併--Xtctjames（留言） 2012年4月2日 (一) 08:56 (UTC)[回复]

已併入灵台县--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:49 (UTC)[回复]

进化-次时代

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：目前的內容完全無法讓讀者理解這是甚麼樣的遊戲，看起來有點像是一群用戶藉此討論建立一個新遊戲。

提交的維基人及時間：--Alberth2 汪汪 2012年3月27日 (二) 07:20 (UTC)[回复]

(×)删除，难以猜出这是什么游戏，换了几个搜索引擎都没找出结果。既然无法完善的话还是删了吧……--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月29日 (四) 05:31 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:50 (UTC)[回复]

Template:江苏省重点中学

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：定义错误。“省重点中学”并非指“以上中学均为江苏省四星级高中，并拥有北大实名推荐资质”的中学，编者自行缩小定义范围。中国的“省重点中学”都是由省教育厅决定的。每个省数以百计。见互动百科上江苏省重点中学的名单

提交的維基人及時間：--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2012年3月27日 (二) 08:29 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:49 (UTC)[回复]

Template:江西省重点中学

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：定义错误。“省重点中学”并非指“以上学校具有北京大学或清华大学校长推荐资格”的中学，编者自行缩小定义范围。中国的“省重点中学”都是由省教育厅决定的。每个省数以百计。暂找不到江西省重点中学的完整名单，但见一篇报道：江西省新增59所省重点中学

提交的維基人及時間：--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2012年3月27日 (二) 08:33 (UTC)[回复]

(＆)建議，为什么不移动模版？-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2012年3月30日 (五) 10:43 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:51 (UTC)[回复]

Template:WPBannerMeta/bchecklist

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無用模板

提交的維基人及時間：--Justincheng12345（留言） 2012年3月27日 (二) 09:32 (UTC)[回复]

(○)快速保留，里面有注释，防错误空白页——路过围观人士（路过进来留个爪） 2012年3月28日 (三) 00:37 (UTC)[回复]

連入都一早清掉了，你以為我都不懂如何提刪模板嗎？Justincheng12345（留言） 2012年4月3日 (二) 03:56 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月4日 (三) 07:46 (UTC)[回复]

Template:三国志人物

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：见讨论页面

提交的維基人及時間：--星光下的人（留言） 2012年3月27日 (二) 10:03 (UTC)[回复]

- (×)删除，不可想象这都建成模板--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2012年3月30日 (五) 15:56 (UTC)[回复]

已刪除。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:55 (UTC)[回复]

公民HONEY

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度過期

提交的維基人及時間：--某生（留言） 2012年3月27日 (二) 12:00 (UTC)[回复]

(＝)中立略有報導公民Honey宅急便. 新報. [2012-02-05]. 公民女神打氣真心. 東方日報. 2011-11-06 [2012-02-05]. --Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 12:53 (UTC)[回复]
是左中右哪個？真名是啥？--123.202.64.17 2012年3月29日 (四) 10:36 (UTC)
(○)保留：既然有報導，就保留吧。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:53 (UTC)[回复]
(○)暫時保留，根據方針WP:DP 或許不刪的問題（第二項），與香港文化、康樂或香港體育相關的小作品，初步清理過可能已改善。 -- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月11日 (三) 02:11 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2012年4月18日 (三) 02:23 (UTC)[回复]

电子哨兵

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度過期

提交的維基人及時間：--某生（留言） 2012年3月27日 (二) 12:01 (UTC)[回复]

(！)意見如內容是指「作為哨兵功能的電子系統」這一廣義，那可找到很多資料；若只是一套叫「电子哨兵」作品牌的系統，關注度便不清楚--Nivekin※請留言 2012年3月27日 (二) 12:57 (UTC)[回复]
(○)保留：目前內容看不出是針對特定品牌之介紹，故建議保留。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 04:59 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2012年4月17日 (二) 01:12 (UTC)[回复]

液化作用

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不知所云，疑似机器翻译

提交的維基人及時間：--Lakokat 2012年3月27日 (二) 12:23 (UTC)[回复]

因符合快速刪除之G13準則，已由User:乌拉跨氪快速删除。--Alberth2 汪汪 2012年3月27日 (二) 13:05 (UTC)[回复]

Chen-yuan Tung

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：未翻譯文章

提交的維基人及時間：--Justincheng12345（留言） 2012年3月27日 (二) 12:50 (UTC)[回复]

改掛{{NotMandarin}}模板處理。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

循衡地區

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：内容与标题不符

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 13:33 (UTC)[回复]

(±)合併至客家，内容大部份關於客家人。--Mike0211（留言） 2012年4月3日 (二) 03:33 (UTC)[回复]
(○)保留：移除與主題無關之內容即可。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 04:54 (UTC)[回复]
(○)快速保留並與粵東系(±)合併（已加挂模板待讨论，但不该在页面存废这边积压），根據方針WP:DP 或許不刪的問題（第六項），“需要改進的問題”應該“Cleanup 或其他更精確的”。-- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月11日 (三) 02:11 (UTC)[回复]

已保留。--Alberth2 汪汪 2012年4月18日 (三) 02:24 (UTC)[回复]

教主崇拜

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无来源支持

提交的維基人及時間：--马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年3月27日 (二) 13:39 (UTC)[回复]

(！)意見：无来源不是直接提刪的理由。教主崇拜不是臆造的词汇。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2012年3月27日 (二) 14:07 (UTC)[回复]
他可能想指Cult worshipping--123.202.64.17 2012年3月29日 (四) 10:55 (UTC)

再找了一下，在en:Guru#Rituals中找到這段：

Guru Puja (literally "worship of the guru") the practice of worshiping the guru through the making of offerings and requesting inspiration from the guru. Vows and commitments made by the disciple or shishya, which might have lost their strength, are renewed.

留意「Guru Puja (literally "worship of the guru")」，條目所指的可能是這個--123.202.64.17 2012年3月31日 (六) 15:37 (UTC)

好像都不是，看來應該是"Founder Worship"，這個更接近條目內文的意思123.202.64.17 2012年3月31日 (六) 15:52 (UTC)

如非原創研究，無來源不應成為提送存廢討論之理油。--Alberth2 汪汪 2012年4月3日 (二) 03:57 (UTC)[回复]