跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/03/26

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←3月25日 - 3月26日 - 3月27日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←3月25日 - 3月26日 - 3月27日→ 提報新文件

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"正負電子對效應"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(►)重定向成對產生en:Pair production首段有"Pair production often refers specifically to a photon creating an electron–positron pair near a nucleus"句,涵蓋了本條目描述的現象。——留言2022年3月26日 (六) 00:50 (UTC)修改[回复]

重定向。--AT 2022年4月7日 (四) 11:13 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"流体悬浮"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

  • (○)保留:條目中提到的流体悬浮以及流体悬浮床均有來源[1](流体悬浮及其稳定性探究

刘铠铭,周亚杰,赵述敏,王红理《物理实验》 2021 第3期)[2]。--中文維基百科20021024留言2022年3月26日 (六) 05:33 (UTC)[回复]

“流体悬浮 ”是个物理概念,流体悬浮床是个医学概念....--百無一用是書生 () 2022年4月19日 (二) 06:35 (UTC)[回复]

保留。--淺藍雪 2022年4月20日 (三) 11:01 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"法律缺位"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留:似乎是等於en:Lacuna (law),英文重定向至en:Non liquet: "any situation where there is no applicable law",該條目有來源,但可能不應鏈接,因為多種語文在d:Q830480是專設一篇條目介紹該拉丁文術語,內容比較對應「法律缺位」的數據項似乎是d:Q2995606it:Lacuna (diritto)es:Laguna jurídicafr:Vide juridique,內容與法律缺位一致,與Non liquet不是同一條目),但是該數據項對應的en:Loopholezh-yue:法律罅又似乎是「漏洞」而非完全缺位。先不論如何鏈接,本條目所介紹的概念是可以從外文條目找到來源佐證關注度。——留言2022年3月26日 (六) 00:43 (UTC)[回复]

保留。--淺藍雪 2022年4月20日 (三) 11:02 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"聯想公司5G投票謠言"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

[3]離事件時間較遠,且總結了兩個受訪者觀點,似乎屬介紹事件的第二手來源,但是與「謠言」本身相關的來源較難找到,如果條目改為以事件(聯想參與3GPP的5G標準會議)為主題或許具關注度,以特定謠言為主題可能不合適。——留言2022年3月26日 (六) 01:06 (UTC)[回复]
(○)保留:已更名。事件有持續關注度,可以找到橫跨多年的來源,例如[4](2018年5月)、[5](2019年5月)、[6](5G事件專題,大量報道)、[7](2021年10月,內容為順帶提及,但足以證明非短期熱點)--中文維基百科20021024留言2022年3月26日 (六) 05:43 (UTC)[回复]

保留。--淺藍雪 2022年4月10日 (日) 18:02 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
👑💎FP,371952 2022年3月26日 (六) 00:00 (UTC)[回复]

到期篩選的小小作品

[编辑]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

请求理由消失。非管理員關閉--东风留言2022年3月28日 (一) 08:22 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過期小小作品

提报以上小小作品的維基人及時間:
👑💎FP,377325 2022年3月26日 (六) 00:00 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準+過期小小作品

提交的維基人及時間:👑💎FP,366871 2022年3月26日 (六) 00:00 (UTC)[回复]

刪除。--AT 2022年4月7日 (四) 11:16 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:翻译质量不佳,但是否G13尚不肯定

提交的維基人及時間:WPCD-DTV东航空难 2022年3月26日 (六) 03:05 (UTC)[回复]
(○)保留:已小作品化,用她的外文名在Google news中搜了搜,有些結果,所以應該留下。--中文維基百科20021024留言2022年3月26日 (六) 05:55 (UTC)[回复]
谢谢, 用她的中文名字搜索也会有结果。 蓝镜在德国艺术界已经比较有影响力了。 在德国的华人群她作为一个画家和一个文字作者,知名度也较高。 华文报纸《华商报》在2010年-2015年期间上连续有她的专栏,此项我可以去确定一下来源,然后修改一下词条。--Ellenlilin留言2022年3月27日 (日) 06:04 (UTC)[回复]
我在波鸿鲁尔大学这边看到过蓝镜作品展,对本人印象也很深刻。现在的中文版和英文或德文版内容相差比较多,如仅仅翻译质量不佳,我可以尝试提高一下翻译质量。WeiXiaDE留言2022年4月5日 (二) 07:09 (UTC)[回复]

保留。--淺藍雪 2022年4月10日 (日) 18:02 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:入侵與戰爭似乎重覆,且易與2022年俄羅斯入侵烏克蘭混淆

提交的維基人及時間:A1Cafel留言2022年3月26日 (六) 05:45 (UTC)[回复]
(&)建議:重定向頁面改連結2022年俄羅斯入侵烏克蘭即可。--福克大叔留言2022年3月26日 (六) 14:29 (UTC)[回复]

重定向。--AT 2022年4月7日 (四) 11:17 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:翻譯不佳,具明顯翻譯腔

提交的維基人及時間:A1Cafel留言2022年3月26日 (六) 05:47 (UTC)[回复]
(○)保留:刪掉了一些拗口的語句以及無來源的影響章節。--中文維基百科20021024留言2022年3月26日 (六) 06:08 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2022年4月6日 (三) 01:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:宣傳

提交的維基人及時間:某人 2022年3月26日 (六) 08:35 (UTC)[回复]
(×)删除,無參考來源,網上也找不到相關報導--CSL 2022年4月1日 (五) 00:41 (UTC)[回复]
可考慮(►)重定向到所屬樂隊鐵樹蘭。——留言2022年4月1日 (五) 00:47 (UTC)[回复]

重定向。--淺藍雪 2022年4月20日 (三) 04:00 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:即使移到沙盒页面也是大量与维基百科无关的用户页内容。见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/03/22#User:Felixwuuuu

提交的維基人及時間: ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年3月26日 (六) 09:17 (UTC)[回复]
我再说一遍維基百科不是網站空間提供者,你们可以去FandomMiraheze等站点申请空间存放与您的项目有关的内容。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年3月26日 (六) 09:19 (UTC)[回复]
Fandom申请wiki的网址Miraheze申请wiki的网址。请。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年3月26日 (六) 09:22 (UTC)[回复]
请协助讨论CSD-U5相关事宜,英文维基的这个太好用了,求求您了,去互助客栈看看吧!----仁爱亲诚Pavlov2 2022年3月26日 (六) 15:21 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2022年4月6日 (三) 01:36 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:单独某一时区无必要建立分类。

提交的維基人及時間:东风留言2022年3月26日 (六) 14:53 (UTC)[回复]

刪除。--AT 2022年4月7日 (四) 11:17 (UTC)[回复]

批量提刪

[编辑]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

保留。--百無一用是書生 () 2022年4月6日 (三) 01:37 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

保留。--百無一用是書生 () 2022年4月6日 (三) 01:37 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

保留。--百無一用是書生 () 2022年4月6日 (三) 01:37 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

保留。--百無一用是書生 () 2022年4月6日 (三) 01:37 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:多餘引號,顯然不會有人拿來查詢

提报以上頁面的維基人及時間:
SunAfterRain 2022年3月26日 (六) 14:54 (UTC)[回复]

多餘引號就沒有人查?我見到不少可靠來源使用這些名稱。--Ghren🐦🕚 2022年3月26日 (六) 15:22 (UTC)[回复]
(×)删除WP:常識來說,不會有人在搜尋條目時還打上引號。另外樓上的「可靠來源使用這些名稱」無法證實重定向的必要性。--2022年3月26日 (六) 20:16 (UTC)[回复]
別將你的常識強加在其他可靠來源上。--Ghren🐦🕘 2022年3月28日 (一) 01:10 (UTC)[回复]
重定向的保留条件很低,“有人发现他们有用”就能保留。Itcfangye留言2022年3月27日 (日) 00:41 (UTC)[回复]
會有人以複製貼上來搜尋。 紺野夢人 2022年3月27日 (日) 16:57 (UTC)[回复]
(○)保留:多个来源使用带引号的文字作为标题,部分用户可能通过复制粘贴相关文字搜索条目。--东风留言2022年3月29日 (二) 04:47 (UTC)[回复]
(○)保留:至少我也這樣搜尋過。有以上的重定向,搜尋器才能把正確的條目重定向置頂。——Richard923888 光時五缺! 2022年4月3日 (日) 01:26 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:A1: 内容空泛(包括但不限於沒有定義)
轉交理由:不符A1

提交的維基人及時間:Tiger留言2022年3月26日 (六) 15:09 (UTC)[回复]

保留:雪球關閉,改substub。非管理員關閉--2022年3月26日 (六) 20:20 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:G10: 原作者清空頁面或提出刪除,且實際貢獻者只有一人
轉交理由:已有其他人参与编辑,不符G10。但条目疑存在宣传问题,建议通过存废讨论决定去向。

提交的維基人及時間:Tiger留言2022年3月26日 (六) 15:11 (UTC)[回复]

無共識:依據關閉存廢討論指引討論已超過五週的提案,則以無共識保留。非管理員關閉--💎461844 2022年5月9日 (一) 14:42 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:A1: 内容空泛(包括但不限於沒有定義)
轉交理由:不符A1

提交的維基人及時間:Tiger留言2022年3月26日 (六) 15:32 (UTC)[回复]
(○)保留:不是A1,英文條目有來源,關注度也應該夠。--中文維基百科20021024留言2022年3月27日 (日) 07:12 (UTC)[回复]
(○)暫時保留:关注度。--东风留言2022年3月29日 (二) 04:50 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2022年4月6日 (三) 01:37 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面暫時保留,并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:G5: 曾经根据頁面存廢討論侵權審核檔案存廢討論結果删除後又重新創建的内容;G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面;G5及G11……请管理员查阅下隐藏纪录;已经三次按G11标准删除了。本次重建后,违规程度甚至较上次严重。
轉交理由:目前内容不符G11,未有任何页面存废讨论、侵权审核记录,不符G5。

提交的維基人及時間:Tiger留言2022年3月26日 (六) 15:41 (UTC)[回复]
(!)意見,以上段落由本IP用户及注冊用户“Seele2021”共同撰写;我无权投票,然而他的刪除请求在这里也是有效的。--110.174.132.162留言2022年3月27日 (日) 11:53 (UTC)[回复]
(!)意見,条目创建者“詹姆斯008”可能使用了傀儡,详情见于“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:12%D0%974567&oldid=70862821#%E5%82%80%E5%84%A1%E5%88%A4%E6%96%AD%E6%8F%90%E7%A4%BA”。--110.174.132.162留言2022年3月28日 (一) 14:52 (UTC)[回复]

暫時保留:轉交關注度。--AT 2022年4月7日 (四) 11:18 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:本人原於2011年已設有對應英文維基 Ledger Line 的附加線條目,但發覺今天條目被清空,然後被新加入維基的Fince10086強行清空、另用簡體字建立「加线」題目,聲稱是翻譯英文維基條目,程序上完全不符,再者,按 第18頁,「附加線」為合理中文翻譯,按先到先得原則,後者應使用重定向及字詞轉換轉理。建議將這條目(►)重定向至原來條目。

提交的維基人及時間:Foamposite留言2022年3月26日 (六) 16:24 (UTC)[回复]

重定向。非管理員關閉--WPCD-DTV东航空难 2022年3月26日 (六) 20:59 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併取整函数取整函数有下取整函數和上取整函數兩種,高斯符號即下取整函數(的符號),實為敘述相關主題的條目,且有很大重疊(WP:RM)的情況,適宜合併。此前User:Tang891228提議合併(Special:Diff/51066518),User:DreamerBlue執行(Special:Diff/66164290),但User:Uranuscat33反對(Special:Diff/66698785)。在下未經討論,再次合併(Special:Diff/70036592),現在看來有所不妥。由於Uranuscat33閣下現時仍然反對(Special:Diff/70831090),在下認為以存廢討論決定較恰當。現時條目內容已由取整函数涵蓋。參考en:Floor function重定向至en:Floor and ceiling functionsde:Gaußklammer重定向至de:Abrundungsfunktion und Aufrundungsfunktionja:ガウス記号重定向至ja:床関数と天井関数。Uranuscat33閣下似乎也認為適宜合併,但方向相反(Special:Diff/59621016),如此會造成WP:R7「比導向目標所涵蓋的主題更廣泛的重新導向」的情況(雖然R7不適用於合併重定向)。

提交的維基人及時間:留言2022年3月26日 (六) 19:51 (UTC)[回复]

允許併入。--AT 2022年4月7日 (四) 11:18 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(◇)刪後重建理據:宣傳

提交的維基人及時間:某人 2022年3月26日 (六) 21:25 (UTC)[回复]
(○)保留:不是廣告宣傳,並附有來源。已重新整理內容,並將內容維基化,感謝。Leomak留言2022年3月27日 (日) 02:25 (UTC)[回复]
(○)保留並重寫,已整理,再修訂一下語句語氣,刪去不必要内容,補上來源那就差不多了。——Richard923888 光時五缺! 2022年3月27日 (日) 10:54 (UTC)[回复]

保留。--AT 2022年4月7日 (四) 11:18 (UTC)[回复]