Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Geolina163/Archiv/2015#Thema_1

Änderungsvorschläge zur Formatvorlage in der Projektdiskussion

Hallo Geolina, ich hatte hier bezüglich der vorgeschlagenen und diskutierten Änderungen der Abschnittsüberschriften bei Mineralartikeln um Meinungen/Stellungnahmen unter anderem auch von Dir gebeten. Scheinbar ist aber trotz Benutzerverlinkung wohl kein Echo (Ping) ausgelöst worden, daher wollte ich Dich sicherheitshalber nochmal auf diesem Wege darauf aufmerksam machen. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 01:12, 3. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Adminwiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2015, WikiCup 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erweiterung der Sichterrechte
Kurier – linke Spalte: Entscheidungsfindungen, Verlust: 14,5 Prozent Aktive seit Ende 2012, Happy Public Domain Day!, 2015 gestartet
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen sucht Austragungsort!, Statistik: Admins und Adminkandidaturen 2014, Oscar-Marathon 2015, Gemeinfrei zum 1.1.2015, 8,2 Millionen Euro, 55 Millionen Dollar
– GiftBot (Diskussion) 00:24, 5. Jan. 2015 (CET)

Limit-Ausgenommener

Hallo Geolina, du bist derzeit noch Mitglied der Benutzergruppe Limit-Ausgenommene. Diese Benutzergruppe soll nur anlassbezogen und nicht dauerhaft vergeben werden. Wenn du nichts dagegen hast, entferne ich dich aus dieser Benutzergruppe. Wenn du sie wieder benötigst, kann sie ja erneut vergeben werden. Gruß, IW — 17:30, 6. Jan. 2015 (CET)

Der Anlass ist ja nun Geschichte. Dann mach mich mal wieder zu einer Entrechteten. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:54, 6. Jan. 2015 (CET)

Alles klar, aber entrechtet bist du ja deswegen noch lange nicht... IW — 21:40, 8. Jan. 2015 (CET)

suhl

In der deutschlandkarte ist Suhl in Hessen eingezeichnet und nicht in Thüringen. Kannst du das ändern? Gruß Wolfgang wotto55@freenet.de

Das Problem kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Die Karte, die im Artikel Deutschland eingebunden ist, ist korrekt ...und auch in der entsprechenden Commons-Category kann ich keinen Fehler finden. Wo genau liegt das Problem? Link? --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:05, 11. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Umfragen: Einführung von Bildzitaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, cool URIs don't change
Kurier – linke Spalte: Geschafft: Die ersten 100 Artikel für Kinder im „Klexikon“, Bitte recht freundlich!
Kurier – rechte Spalte: Livestream vom Guide-Camp 2, OWL-Bild des Jahres 2014, Kreuzberger Nächte: aber dann, aber dann, Livestream 8. Wikipedianischer Salon, Zum Stand von Flow
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Magische Links (RFC, PMID und ISBN) werden nicht länger als Teil eines Wortes erkannt (Task 67278, Gerrit:133650)
• (Bugfix) Unverlinkte Dateieinbindungen erhalten jetzt ihre Beschreibung als Tooltip (Task 23454, Gerrit:153353)
• (Softwareneuheit) Dateien, die die maximale Bildauflösung überschreiten, zeigen jetzt eine eigene Fehlermeldung ("Datei mit Abmessungen größer als X MP") anstatt eines allgemeinen Fehlers ("Ungültige Thumbnail-Parameter") (gerrit:142046).
• (Softwareneuheit) Für Benutzer der mobilen Ansicht steht eine optimierte Version der Spezialseite Einstellungen zur Verfügung, die eine einfachere Navigation (ohne Tabs) ermöglicht (Gerrit:178756).

Für Programmierer

• (JavaScript) mw.loader: Guard against Object.prototype keys as module names (Gerrit:178002)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 12. Jan. 2015 (CET)

Stanislaus

Stanislaus nach der OP - alle Lieblingsdecken um sich versammelt..

Statusmeldung für alle, die mit die Daumen gedrückt haben: Stanislaus ist endlich wieder daheim, mit neuer Bauchfrisur, müde...aber wieder glücklich das Sofa (fast für sich allein) zu beanspruchen, schnurrend....leider noch auf blöder Diät. Wenn jetzt noch die Pathologie gute Ergebnisse liefert...wären hier alle glücklich...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:17, 13. Jan. 2015 (CET)

... oh, er sieht noch etwas zerzaust aus. Wie schön, dass er endlich nach Hause durfte. Und für den Rest drücken wir weiter Daumen. LG --Alraunenstern۞ 22:24, 13. Jan. 2015 (CET)

.....naja. Bei den Damen hätte er jetzt wohl keine Chancen...dafür umso mehr bei uns...Er hat uns doch arg gefehlt...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:35, 13. Jan. 2015 (CET)

... :-) Da mein Mailanbieter gerade Wartungsarbeiten durchführt, hier ohne grauslige Einzelheiten: den Hunden gehts auch seit heute wieder besser, Reis+Huhn bleiben drin, puhh. LG --Alraunenstern۞ 00:30, 15. Jan. 2015 (CET)

Weihnachts-Fotowettbewerb

Hallo Geolina163,
nachdem die Einreichphase für den Weihnachts-Fotowettbewerb nun abgeschlossen ist, möchte ich darauf hinweisen, dass die Nominierungen für die Endabstimmung bei den Bildern noch läuft - ich hab sie bis 20. verlängert (nachdem ich da eine Prüfung hab, möcht ich erst danach die Auswertung der ersten Runde machen... ;->). Du kannst beliebig viele Bilder nominieren bzw. eine weitere Nominierungsstimme dazugeben - außer bei deinen eigenen. In die Finalrunde kommen die 50 Bilder mit den meisten Stimmen weiter, wobei auch jede Artikeleinbindung als Stimme gilt.
Die Endrunde beginnt am Mittwoch, für die ich eine Vergabe von 3 gewerteten Stimmen vorsehen würde (Favorit, 2. und 3. Platz) - außer es gibt bessere Vorschläge! ;-> Die Artikeleinbindungen möchte ich auch in der Runde mitzählen lassen, bin mir aber noch nicht ganz sicher wie... Viel Spaß beim Bilder anschauen, Anna reg (Diskussion) 16:26, 17. Jan. 2015 (CET)

langes Leben durch Kölnisch Wasser?

Oder sollte etwa Kölsch so ein langes Leben bescheren? *g* Liebe Grüße zur Nacht --Schniggendiller Diskussion 03:07, 18. Jan. 2015 (CET)

Tja...dazu fehlt mir noch der Langzeitversuch...aber im Gegensatz zu Aachen ist Köln ein rotes, weites Feld... und manchchmal sticht mich der Editier-Hafer ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:03, 18. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Meinungsbilder: Präzisierung von WP:Belege
Umfragen: Förderung von Wikipedia-Großprojekten
Wettbewerbe: Fotowettbewerb: Bild des Jahres aus Ostwestfalen-Lippe 2014
Sonstiges: Anmelden zum 3. Workshop: Weiterentwicklung Förderung
Kurier – linke Spalte: Freude schöner Erasmuspreis!, Umbenennungszwang für weniger „prominente“ Accounts, Der alljährliche Wikipedia-Dschungel, Die geschlechtergerechte Echokammer
Kurier – rechte Spalte: Viel Geld für Wikipedia-Projekte! Ist das richtig? Läuft das gut?, Neue Fußballwette zur Frauen-WM, Die WMF bannt jetzt auch global, Wikipedia in Whitehall, Wie geht es weiter mit der Förderung?, Und auch beim WikiCup sind noch Startplätze frei, Countdown läuft: Noch fünf Tage im Miniaturenwettbewerb, Superschutz/Superprotect ist Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Unwort des Jahres 2014: heute abstimmen
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Eine globale Benutzernamensänderung kann nun über Spezial:Globale Umbenennungsanfrage beantragt werden. Sobald ein Steward die Umbenennung angestoßen hat, kann der Fortschritt über Spezial:Globaler Umbenennungsfortschritt beobachtet werden.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Werden mit dem Hochladeassistenten Bilder von Flickr nach Commons gespeichert, erfolgt kein automatisches Flickr-Review mehr (Gerrit:158887).
• (Softwareneuheit) Benutzernamen-Autovervollständigung für Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung (nur für Stewards relevant: Spezial:Globale Benutzerzugehörigkeit und Spezial:Globale Benutzerumbenennung, Gerrit:176046)

Für Programmierer

• (JavaScript) ACHTUNG! Direktzugriffe auf die globalen Variablen wie etwa wgTitle statt über mw.config.get("Name") werden jetzt mit einer Warnmeldung versehen. (Gerrit:133162) Skripte im Bestand sollten nach nunmehr vier Jahren Umstellungszeit endgültig aktualisiert werden; siehe auch sonst WP:JS/V. Direktzugriff, wie vor Februar 2011 (MW 1.17) einmal üblich, wird irgendwann ein absehbares Ende finden; mutmaßlich mit MW 1.26 oder MW 1.27.
• (Missbrauchsfilter) Für die Programmierung des Missbrauchsfilters steht die neue Variable file_size zur Verfügung. Sie enthält die Dateigröße hochgeladener Dateien in Byte (Gerrit:183430)
• (JavaScript) Set wgFileExtensions only on Upload instead of site-wide (Gerrit:181090)
• (API) Add applicable protection types to the prop=info API. Disabled by default, enabled with inprop=protections, returned as 'restrictiontypes', also for non-existing titles (Gerrit:181875)
• (API) Include log id in api error response (Gerrit:181940)
• (API) Allow querying for multiple MIME types in the allimages (Task 78690, Gerrit:182062)
• (API) Add page properties to action=expandtemplates output. This allows for retrieving properties set by double-brace magic words such as {{DEFAULTSORT:}}. (Task 78737, Gerrit:181442)
• (JavaScript) Update jquery.ui Vector theme to 1.9.2 (Gerrit:154024)
• (JavaScript) Update jQuery from v1.11.1 to v1.11.2 (Gerrit:181134)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 19. Jan. 2015 (CET)

neulich

Ich fühle mich mehr als geehrt...und wunderbar "bekrönt". Einen herzlichen Dank an den Schöpfer der wunderbaren Krone...und an das ehrwürdige Öcher Gremium. Ihr seid mir die Liebsten. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:54, 16. Nov. 2014 (CET)

Kluft (Geologie)

Das "Dankeschön" gebe ich gerne zurück, denn deine Version gefällt mir viel besser. Besonders das mit den "Siliziumoxiden" ist mir im Nachhinein als zwar richtig gemeint, aber falsch ausgedrückt aufgefallen (Es handelt sich richtigerweise um Silicate), welches ich nun - hoffentlich - richtig dargestellt habe. Was ganz anderes: Bei mir wird die schematische Darstellung mit der Goldader ganz merkwürdig unterhalb von "Siehe auch" dargestellt. Falls das nicht an meinem Browser liegt, könntest du dieses Bild evtl. besser plazieren? Irgendwie schein ich zu dumm zu sein, um das Bild im Quelltext zu finden ;) Der Albtraum - so what?! (Diskussion) 20:38, 24. Jan. 2015 (CET)

Bei mir sieht es auch nicht schick aus, aber der Artikel ist eigentlich sehr kurz und reichlich bebildert. Vielleicht könnte man auf das Bild auch ganz verzichten. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:41, 27. Jan. 2015 (CET)

Lemmafrage

Hallo Geolina! Wie soll ich denn hierzupedia so etwas verlinken wie en:Mauch Chunk Formation oder en:Onondaga Formation? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 01:26, 25. Jan. 2015 (CET)

Verständnisfrage: Willst Du die Artikel übersetzen und dann suchst ein passendes Lemma oder hast du die beiden Formationen in einem Artikeltext erwähnt und suchst nach einer passenden deutschen Verlinkung? Im ersten Fall entspricht das englischsprachige Lemma dem deutschen nur das ein Bindestrich hinzugefügt wird, also Mauch Chunk-Formation usw. Im zweiten Fall - also wenn kein entsprechendes deutsches Lemma vorhanden ist, würde ich im Artikeltext die Formation mit dem stratigraphischen und lithologischen Inhalt umschreiben und dann verlinken also bei der Onondaga-Formation = Schichtenfolge aus devonischen Kalk- und Dolomitgesteinen. Hilft das weiter? VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:40, 25. Jan. 2015 (CET)

Bitte die Namen komplett durchkoppeln: Nicht Mauch Chunk-Formation, sondern Mauch-Chunk-Formation. Es heißt ja auch Karl-Marx-Straße und nicht Karl Marx-Straße. Davon abgesehen hab ich die Frage auch nicht so ganz verstanden. Falls es nur ums verlinken geht: Wenn es keinen deutschen Artikel zur Onondaga-Formation gibt, dann entweder gar nicht verlinken oder, wie ich gerade, einen Rotlink setzen. --Gretarsson (Diskussion) 15:55, 25. Jan. 2015 (CET)

Das ist nicht unbedingt richtig: Eigennamen, die auch sonst nicht gekoppelt werden, werden auch bei geologischen Schichtnamen nach BGR-Litholex nicht durch gekoppelt, siehe Laacher See Tephra-Formation, Südskandinavische Alaunschiefer-Formation usw. aber Mittelrhein-Niederterrassen-Formation. Und das mit dem Rotlink setzen kann man zwar, da aber die Chance bei 1:100 liegt, dass von den drei Geologen, die hier unterwegs sind, jemand den amerikanischen Formationsartikel schreibt, beschreibe ich die Gesteinseinheit immer mit Alter + Lithologie, damit man wenigstens ein Minimum an Infos hat. Man wird kaum jemand dazu bewegen, den Rotlink nachzuschlagen und dann ggf. den geologischen Fachtext zu verstehen. Aber das ist wohl Geschmackssache, ich versuche für meinen Teil zumindest die Basisinfos zu liefern. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:35, 25. Jan. 2015 (CET)

Die bei Litholex haben halt keine Ahnung von Orthographie. Allein „Laacher See Tephra“ ohne „Formation“ hinten dran müsste schon durchgekoppelt werden, wird in deutschsprachiger Fachliteratur „Laacher See-Tephra“ geschrieben, was eigentlich schräg ist, denn so entsteht der sprachliche Eindruck, als handele es sich um Seetephra aus Laach, und nicht aus Tephra des Laacher Sees (oder vielmehr des Laacher-See-Vulkans). „Südskandinavische Alaunschiefer-Formation“ ist ein Grenzfall, weil es auch Sinn ergibt, wenn der Begriff „Alaunschiefer-Formation“ durch „südskandinavisch“ präzisiert wird (allerdings gibt es ebensowenig eine übergeordnete, undifferenzierte „Alaunschiefer Formation“ wie es den Terminus „Seetephra“ gibt). Als Eigenname einer lithostratigraphischen Einheit müsste es trotzdem „Südskaninavische-Alaunschiefer-Formation“ heißen wobei „südkandinavische“ dann bei der Deklination nicht mitdekliniert werden dürfte (bspw. Die Trilobiten der Südskandinavische-Alaunschiefer-Formation). Meine Meinung und konform mit der deutschen Rechschreibung. Jedenfalls gibt es m.W.n. keine verbindlichen, von der DSK festgelegten Vorschriften zur Schreibweise. Falls doch, wären die selbstverständlich zu befolgen. Andernfalls gilt die allgemeine deutsche Rechtschreibung. --Gretarsson (Diskussion) 18:20, 25. Jan. 2015 (CET); nachträgl. geänd. --Gretarsson (Diskussion) 18:32, 25. Jan. 2015 (CET)

P.S. Zu deiner Praxis mit den Kurzinfos zu den Gesteinseinheiten. Mache ich (meist) nicht anders, auch bei Blaulinks, z.B. im ersten Absatz des Geologie-Abschnittes zum Devils Tower. Da hab ich die Formationsnamen auch nicht rotverlinkt, aus den von dir schon angesprochenen Gründen (Sprich: Wer soll den Artikel schreiben? Zumal schon zu den Formationen des deutschsprachigen Raumes kaum Artikel existieren). --Gretarsson (Diskussion) 18:29, 25. Jan. 2015 (CET)

Da ich verschiedene Kollegen kenne, die beim Litholex arbeiten und auch die Diskussionen um Formationsnamen mehrere Jahre intensiv verfolgt habe, mag ich Deine Ansicht über die Qualifikation der Litholex-Mitarbeiter nicht teilen. Und das Litholex ist nun mal der jeweils aktuelle Standard, wie entsprechende Sachen zumindestens im deutschsprachigen Raum publiziert werden sollen. Ob das ich persönlich nun schön finde, ist dann erst einmal egal. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:39, 26. Jan. 2015 (CET)

Na, offensichtlich haben sich in der Diskussion dann die durchgesetzt, die keine Ahnung von Orthographie haben (ist/war von mir garnicht mal böse gemeint, das „Deppenleerzeichen“ wird in den besten Familien verwendet, war ja keine Aussage darüber, wie patent die sonst sind, zumal auch ich einige Leute aus verschiedenen DSK-Subkommissionen persönlich kenne). Da du ja die Diskussion hautnah mitbekommen hast: Gibt es ein System bei den Schreibweisen (wann und wo werden im Formationsnamen Bindestriche gesetzt und wann und wo nicht) und warum hat man sich darauf geeinigt? Gibt es überhaupt eine einheitliche Festlegung? Wo kann ich das ggf. nachlesen? Und richtig: Das sagt noch lange nichts darüber aus, wie denn nun die korrekte Schreibweise von Formationen außerhalb des Zuständigkeitsbereiches der DSK ist. Die ist vielleicht auch eine Frage der persönlichen Lesart: „Mauch Chunk Formation“ mit „Formäischn“ am Ende gelesen geht ohne Bindestrich(e) klar, liest man „Formation“ hingegen deutsch, wird mindstens ein Bindestrich (besser zwei) fällig... --Gretarsson (Diskussion) 16:16, 26. Jan. 2015 (CET)

Das war ja meine Frage, ob man in dem Kontext (noch ist der Artikeltext unter Benutzer Diskussion:Matthiasb#‎Geologie abgelegt) diese Formationen eingedeutscht verlinkt (dann mit Bindestrich) oder ob man es als englischen Eigennamen beibehält (dann ohne Bindestrich). Letzteres wird man aber wegen der Übereinstimmng des Begriffes im Deutschen und im Englischen den Korrektoren nicht vermitteln können. Was das Umschreiben der stratigraphischen und lithologischen Gegebenheiten angeht – da habe ich das Problem, das derzeit EN auch keinen Artikel dazu hat, also keine direkt zugänglichen Informationen vorliegen. Also geht es zumindest im Moment nicht per Umschreibung. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:15, 26. Jan. 2015 (CET)

Alles klar, wie die Diskussion ja auch oben gezeigt hat, gibt es in der Deutschen Stratigrafischen Kommission einige Konventionen, die mehr oder weniger konsequent umgesetzt werden. Also sollen nach Möglichkeit keine Formationsnamen mehr vergeben werden, die lithologische Bezeichnungen enthalten. Auch wird anstelle z.B. der Aachener Schichten, Hergenrather Schichten heute Aachen-Formation, Hergenrath-Member geschrieben. Zwei geografische Orte werden immer mit Bindestrich durchgekoppelt. Problematisch sind einige festgeschriebene Ausnahmen (s.o.) und umstritten sind Formationsnamen, die mit Untere, Mittlere und Obere XYZ-Formation umschrieben werden. Generell sind in der Geologie die Angaben im Litholex, das von der Bundesanstalt herausgegeben wird. Generell halte ich es gut, wenn man aus der en-WP (wenn Artikel vorhanden sind), einen halben Satz (Alter-Petrografie) schreiben sollte. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:34, 26. Jan. 2015 (CET)

Vorschlag: Nach Studium der Materie und Geologische Karten

@Matthiasb: Ausgehend von dem geologischen Schnitt, der in Deinem Artikel verlinkt war und der überhaupt nicht zu der Schichtbeschreibung passte, habe ich mir die interaktive Geologische Karte der Region angeschaut (dort finden sich auch Kurzbeschreibungen der Schichtenfolgen, incl. der Referenzen). Einfach den Layer bedrock geology anklicken und im Suchfeld Nescopeck Mountainangeben. Wenn ich das Kapitel schreiben würde, würde es in etwa so aussehen:

Der Bergrücken Nescopeck Mountain wird aus Gesteinsformation aus dem Devonium bis Karbon aufgebaut, die nach Südwesten einfallen. Die nördlichen Berghänge werden von den devonische Trimmers-Rock- und Catskill-Formation gebildet. Während die bis zu 900m mächtigen Schluffsteine und Tonsteine der Trimmers-Rock-Formation am nördlichen Unterhang des Höhenrückens zu finden sind, werden die nördlichen Mittel- und Oberhangbereiche durch die devonischen Silt-(Schluffsteine) der Catskill-Formation gebildet. Auf dem Kamm des Bergrückens stehen die 175m mächtigen, vorwiegend hell- bis olivgrauen, fein- bis mittelkörnigen, kreuzgeschichteten Sandsteine und Schluffsteine der Spechty-Kopf-Formation an. Diese werden am Südhang des Bergrückens durch die 500m mächtigen, karbonischen Sandsteine der Pocono-Formation und 2500m mächtigen Tonsteine der karbonischen Mauch-Chunk-Formation überlagert, die weiter im Norden örtlich in die steinkohleführenden Pottsville- und Llewellyn-Formation übergehen.

Während der letzten Eiszeit lag der Höhenrücken des Nescopeck Mountain unweit der südlichen Vergletschungsgrenze. Die Gletscher führten Schuttmaterial aus dem Einzugsgebiet des heutigen Susquehanna River mit und lagerten es an den Hängen des Bergrückens ab.

Dann würde ich doch vorschlagen, daß sobald ich den Artikel fertig habe (ich kämpfe da noch mit der Flora und Fauna), vielleicht Ende der Woche, sage ich dir Bescheid, und du fügst dann deinen Text anstelle meines in den Artikel ein – bevor irgendwer kommt und behauptet, ich hätte bei Geolina geklaut ;-) Jedenfalls danke ich schon mal für deine Bemühungen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:10, 27. Jan. 2015 (CET)

Natürlich hast Du meinen Segen, den Textabschnitt zu übernehmen...und der wärst sicher nicht der Erste, also keine Scheu. Wenn Du Bedenken hast, na dann sag Bescheid...Was die ENs angeht, da dann ich ausgehend von den USGS und Geological Survey-Publikationen auch noch in ein paar Standardwerken zur Geologie von PA nachschlagen, aber die USGS-Einträge sind für die de-WP meines Erachtens ausreichend. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:31, 27. Jan. 2015 (CET)

Jo, find das auch soweit OK. Zu den Formationsnamen: In den USA ist es nicht ungewöhnlich, dass mehrere stratigraphische Nomenklaturen nebeneinander existieren, wobei das Konzept der Formation unter dem einen Namen von dem der Formation unter dem anderen Namen i.d.R. etwas abweicht, beide Namen sich aber im Wesentlichen auf das gleiche stratigraphische Intervall in der gleichen geographischen Region beziehen. Das scheint hier im Fall der Trimmers-Rock- uns Spechty-Kopf-Formation der Fall zu sein, die offenbar ungefähr der Chemung- bzw. dem höchsten Teil der Catskill-Formation in der Grafik entsprechen. Müsste man mal genau recherchieren. Nicht einordnen kann ich die Onondaga-Formation, die im Entwurf als devonisch deklariert ist, die Schichten laut der Karte aber von NNW nach SSE jünger werden, an der SSE-Flanke des Berges also kein Devon ansteht, sondern Karbon. Sie erscheint auch nicht in der historischen Skizze.

Geolinas Entwurf würde ich noch wie folgt ergänzen bzw. korrigieren:

Der Bergrücken Nescopeck Mountain wird aus Gesteinsformation aus dem Sedimentgesteinen des Devons bis Unterkarbons aufgebaut, die nach Südwesüdosten einfallen. Die nördlichen Berghänge werden von den devonischen Trimmers-Rock- und Catskill-Formationen gebildet. Während die bis zu 900 m mächtigen Schluffsteine und Tonsteine der Trimmers-Rock-Formation am nördlichen Unterhang des Höhenrückens zu finden sind, werden die nördlichen Mittel- und Oberhangbereiche durch die devonischen Silt-(Schluffsteine) der Catskill-Formation gebildet. Auf dem Kamm des Bergrückens stehen die 175 m mächtigen, vorwiegend hell- bis olivgrauen, fein- bis mittelkörnigen, kreuzgeschichteten Sandsteine und Schluffsteine der Spechty-Kopf-Formation an. Diese werden am Der Südhang des Bergrückens wird durch die von den 500 m mächtigen, unterkarbonischen Sandsteinen der Pocono-Formation und den 2500 m mächtigen Tonsteine n der ebenfalls unterkarbonischen Mauch-Chunk-Formation aufgebaut, die der weiter im Norden Süden örtlich in die steinkohleführenden Pottsville- und Llewellyn-Formationen übergehen auflagern.

Diskussionswürdig bleiben dabei für mich zwei Dinge:

1) Die Angabe der Mächtigkeiten in absoluten Zahlen. Die Angaben im Geoviewer beziehen sich auf das gesamte Verbreitungsgebiet, und nicht nur auf den Nescopeck, d.h., dass z.B. die Pocono nicht unbedingt die 500 m Mächtigkeit am Nescopeck erreichen muss und die Mauch Chunk ist definitiv nicht mit ihren vollen 2500 m am Nescopeck beteiligt. Mir wären daher relative Angaben lieber. Von mir aus kann man die Mächtigkeiten auch ganz weglassen.

2) Müssen Trimmers-Rock- und die beiden oberkarbonischen Einheiten (Pottsville- und Llewellyn-Formation) hier mitgenannt werden? So, wie ich das in der Karte sehe, sind alle drei nicht wirklich am Berg beteiligt, wobei man sich im Fall der Trimmers Rock wohl streiten kann, ob man die Hügel oberhalb des Susquehanna River schon zum Nescopeck zählen möchte. M.E. gehören sie nicht dazu, sieht man in der topographischen Karte (gleicher Geoviewer) eigentlich ganz gut.

Ergänzenswert wären noch strukturgeologische und geomorphologische Details, vor allem, dass die drei Formationen, die im Wesentlichen am Aufbau des Rückens beteiligt sind, sich dort im langgezogenen NW-Schenkel einer Synklinalen befinden und dass dies im Zusammanspiel mit der relativ hohen Verwitterungs- und Erosionsresistenz dieser Einheiten in der langgestreckten Morphologie des Berges resultiert. --Gretarsson (Diskussion) 14:48, 27. Jan. 2015 (CET)

Wie die US-Nomenklatur liest, ist mir eigentlich geläufig und auch wie man mit geologischen Karten umgeht. Ich habe in dem obigen Schritt als Arbeitsgrundlage auf meiner Benutzerseite (!) erst einmal versucht, diejenigen Teile, die in en:Artikel grundlegend falsch waren und mit keinem Wort zum verlinkten Profilschnitt passten, zu entwirren und so zu schreiben, dass man wenigstens Grundsätzliches versteht. Das man die gesamte geologische, strukturgeologische und Mächtigkeitsentwicklung in einem Raum kurz darstellen sollte, versteht sich von selbst und bedarf nun wirklich keiner Erinnerung deinerseits. Genau deshalb habe ich auch den Text noch nicht irgendwohin übertragen, weil er eben noch nicht fertig war. Ich mache Dir mal einen ganz ernstgemeinten Vorschlag: Beantworte Du doch einfach alle geologischen Anfragen auf dieser Seite und schreibe die Artikelteile, Fotobeschreibungen einfach selbst, da Du ja eh jeden meiner Geo-Edits kommentierst und die Kompetenz der Fachkollegen (on- und off-Wiki) in Frage stellst. Ich überlasse Dir sehr gerne die korrekte Beschreibung. Selbstverständlich kann du die Durchschnittsmächtigkeiten, die liegenden und hangenden Formationen und die petrografischen Beschreibungen der Schichtenfolge wieder streichen, da man ja eh keine punktuelle Bohrangaben zur Verifizierung hat. Setze Dich doch am Besten direkt mit Matthias in Verbindung. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:38, 27. Jan. 2015 (CET)

Liebe Geolina: Dann verzapfe doch einfach keine halben Sachen (wie z.B. auch hier) :-) Wir sind hier in einem kollaborativen Projekt. Hier darf sich prinzipiell jeder auf jedermanns Disk-Seite äußern. Ich habe nirgends die Fachkompetenz eines Fachkollegen in Frage gestellt (Orthographie gehört m.W. nicht zur Geologie), weder deine noch irgend jemandes andere, weder hier im Projekt noch sonstswo. Wenn du das anders empfindest, sei dir das zugestanden, entspricht aber nicht den Tatsachen. Darüber hinaus steht es dir frei, dich jederzeit auf meiner Disk zu äußern. Ich betrachte mich sicher nicht als unfehlbar, bin mir, im Gegenteil, ziemlich sicher, dass auch ich oft genug Blödsinn schreibe (sowohl auf meiner Disk als auch im ANR) und wäre in solchen Fällen immer sehr dankbar, wenn mich dann jemand korrigierte...

Ich verstehe deine obigen Zeilen als Quasi-Rauswurf und werde diesem Folge leisten. Ich werde deine Disk von der Beo nehmen und dich hier in Zukunft nicht mehr „belästigen“. Für den ANR und andere Metaseiten gilt das selbstverständlich nicht. --Gretarsson (Diskussion) 17:23, 27. Jan. 2015 (CET)

Einzelnachweise

...nur so als Idee, ;) --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:57, 27. Jan. 2015 (CET)

Guter Tip, mit der mrdata-Website des USGS. Gelernt ist wohl gelernt ;-) --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:15, 27. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Bürokratenwiederwahlen: APPER, Inkowik, Merlissimo
Umfragen: Systemweite Edit-Überwachung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verifizierte Benutzer
Kurier – linke Spalte: Ein (ab)stimmungsvoller Rückblick auf den Jahreswechsel 2014/2015, Schweizer Kleinmeister der Sammlung Gugelmann
Kurier – rechte Spalte: „Profit!“ ruft die Eule, Happy Magnus Manske Day, Werbung: Das Support-Team sucht Support, Eins aus 981, US-Amerikaner und Amerikaner, Mit Random House zur Buchmesse, Wikimania 2016 in Esino Lario
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Linkformat) Für das Handle-System http://hdl.handle.net/ ist jetzt auch ein Pseudo-Interwiki vorhanden; [[hdl:10.1000/182]] wird zu hdl:10.1000/182. Es wird bei der Zitation ähnlich einem Digital Object Identifier (DOI) benutzt; ist genauer gesagt sein Vater.
• (Softwareupdate) Die Betafunktion „Compact Personal Bar“ wurde deaktiviert. Angekündigt wurde dies vor 9 Tagen (Compact personal bar beta feature will be disabled within the next 2 weeks), dort kann weiterhin kommentiert werden (Gerrit:185116).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 26. Jan. 2015 (CET)

Darf ich dich...

... mit einer neuseeländischen (Ge)Stein(s)lawine erschlagen ?!?

Ich habe an bestimmten Stellen (Ge)Steine und Formationen aufgenommen (Stände, Berge, thermisch altive Gebiete, ...), die ich peu à peu in Artikel einbauen möchte. Aber dazu fehlt mir das wissende Auge... GEEZER^{… nil nisi bene} 11:43, 26. Jan. 2015 (CET)

Auweia, Du kennst meine Meinung zur Fernbestimmung. Aber vielleicht kann man es ja grob zuordnen...oder es ist so etwas von typisch, dass man mit tiefem Brustton der Überzeugung die Gesteine beschreiben kann .. auch wenn garantiert drei Geologen mindestens fünf Meinungen dazu haben ;). Präzise Ortsangaben wären dabei sehr hilfreich :D, VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:00, 26. Jan. 2015 (CET)

Hochpräzise! Ich stelle mal zusammen - und nehme die Antworten cum grano salis. GEEZER^{… nil nisi bene} 13:09, 26. Jan. 2015 (CET)

Mit einem deutlichen Aufatmen und hoch erfreut.. dafür ist es ja auch pro bono :D --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:18, 26. Jan. 2015 (CET)

DuMont

Herzlichen Dank für Deine Artikel zur Verlegerfamilie Dumont. In WP sollten Artikel allerdings unter dem geläufigen Namen einer Person angelegt werden, daher habe ich die Herren verschoben, siehe DNB und Grabstein. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 18:48, 26. Jan. 2015 (CET)

Die DNB-Einträge sind sehr inhomogen und auch unvollständig (erst recht wenn man sich die Quellen zu den DNB-Einträge anschaut), gerade wenn man Personen aus dem 19. Jahrhundert hat. Daher habe ich mich weitgehend nach dem Kölner Personenlexikon gerichtet, immerhin von einem angesehen Kölner Historiker und Archivar erstellt. Erst recht bei Markus Alfred Spiridon Neven DuMont - da habe ich mich nach dem Grabstein gerichtet - siehe in den Artikel eingebettetes Bild - zumal er sich selbst nur ein paar Jahre selbstSpiridon nannte. Ich eigentlich noch ein paar DuMont-Familienartikel schreiben wollte, werde ich aber nach deinem System spätestens bei Joseph und Johann scheitern - also dann lassen wir es einfach. Es wäre überaus freundlich gewesen, einfach erst einmal nach den Motiven beim Autor nachzufragen und dann großflächig verschieben...aber das hatten wir ja letztes Jahr in Aachen auch schon mal diskutiert. Mir ist zunehmend egal. Schönen Abend noch..--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:08, 26. Jan. 2015 (CET)

Liebe Geolina, Spiridon Dumont ist einzig unter seinem Künstlernamen als Fotograf relevant, als Sohn von und mit seinem Vornamen Markus ist er es nicht. Ich sehe eigentlich keinen Grund, warum sich WP nicht an DNB und NDB halten soll. Bei Marcus DuMont und Joseph DuMont ist die Sache ja wohl ganz eindeutig: So steht es auf ihrem Grabstein, und warum trägt der Verlag wohl den Namen "M. DuMont Schauberg" und nicht "M. Th. DuMont Schauberg"? Sorry, aber WP ist nicht dafür da, neue Namensformen als Hauptnamen durchzusetzen. Da steht die GND dann doch als Autorität darüber. Ach ja, Johann DuMont ist noch völlig frei, nur kennt NDB keine Person solchen Namens [1], und es fehlt auch kein weiterer "Joseph Dumont", eigentlich haben alle Verleger-DuMonts danach bereits Artikel. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 20:23, 26. Jan. 2015 (CET)

/me reicht Korrekturen einen großen Topf Sensibilität und Einfühlungsvermögen, dazu noch ein wenig Intelligenz - zum genussvollen Gebrauch! --Kritzolina (Diskussion) 20:34, 26. Jan. 2015 (CET)

@Korrekturen: Ich finde es immer unmöglich, wenn grundlegende Änderungen an recht neuen Artikeln durchgeführt werden, ohne den Artikelersteller zuvor zu kontaktieren. Das finde ich rücksichts- und respektlos. -- Nicola - Ming Klaaf 20:35, 26. Jan. 2015 (CET)

Grabstein der Familie DuMont

Entschuldigung, ich wußte nicht, in was für "Wespennest" ich hier steche, aber es ging mir darum, die Personen unter ihrem allgemein üblichen Namen anzusetzen, und das sind nun mal Marcus DuMont, Joseph DuMont und Spiridon Dumont, und das ist nicht zu bestreiten. Das ist doch das normalste auf der Welt in WP? Gruß --Korrekturen (Diskussion) 20:48, 26. Jan. 2015 (CET)

@Korrekturen: So viele Fehlermeldungen, wie ich jetzt an die GND in den letzten zwei Wochen geschrieben habe, sry..da kann ich Deinen GND-Autoritätsoptimus nur schwerlich teilen - von Zahlendrehern, fehlenden Geburtdaten, - orten, Abschreibefehlern bis zu mehreren Einträgen zu ein und derselben Personen mit unterschiedlichen Daten...alles dabei. Ich hüte mich ohne Verifizierung die Daten aus der GND zu übernehmen. Die ursprüngliche Grabanlage von DuMont ist bekanntlich ja zerstört worden und durch einen kleinen Stein 1962 ersetzt worden, bei Markus Alred Spiridon stehts heute noch wie gewünscht auf dem Grabstein...und Joseph DuMont gibt es viermal, wenn man die restlichen Vornamen weglässt..Aber egal. Man kann über alles diskutieren, aber erst mal wieder Tatsachen schaffen, dass man hier als Autor im Minutentakt Dutzende Echos bekommt ohne nachzufragen, kann man freilich alles machen, nur trägt das sicher nicht zu einem freundlichen Klima bei - ganz im Gegenteil. Und wenn das mehrfach passiert schon gleich gar nicht. Und ich teile in bestimmten Punkten Deine Auffassung eben nicht. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:50, 26. Jan. 2015 (CET)

Entschuldigung, aber es gilt Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines_2: "Wenn eine Person mehrere Vornamen (Taufnamen) hat, wird im Artikeltitel in der Regel nur der Rufname angegeben." Und das ist hier eindeutig, das hat nichts mit "Rücksichtslosigkeit" zu tun, sowas findet jeden Tag auf WP statt. Es kann nicht jeder ansetzen wie er will. Es gibt nur einen einzigen bekannten Joseph DumMont, man kann nicht einfach Taufnamen beliebig weglassen, es gilt immer der Rufname. Und die korrekten Rufnamen sind alle nach NDB zu verifizieren [2], das ist überhaupt kein Problem. Und der gute hieß "Markus Alfred DuMont" mit Taufnamen, Spiridon legte er sich als Künstlername zu, unter dem er einzig bekannt ist. Die Namensform auf dem Grabstein "Markus Alfred Spiridon DuMont" ist nicht amtlich. Herzlicher Gruß --Korrekturen (Diskussion) 20:59, 26. Jan. 2015 (CET)

@Korrekturen: "Normales" Sozialverhalten wäre es, zuerst die Autorin anzuschreiben, das zu diskutieren und dann evtl. zu verschieben. Annormal ist es, ungefragt Fakten zu schaffen. -- Nicola - Ming Klaaf 20:53, 26. Jan. 2015 (CET)

Es gibt in WP Regeln zum ansetzen, das muß nicht jedesmal "ausdiskutiert" werden, wofür gibts den WP:Namenskonventionen? Hier werden keine "anormalen Fakten" geschaffen, sondern die ganz selbstverständlichen Lemmaregeln von WP eingehalten. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 20:59, 26. Jan. 2015 (CET)

Mit Verlaub, Du bist ein unhöflicher und unsozialer Blödmann. -- Nicola - Ming Klaaf 21:01, 26. Jan. 2015 (CET)

Ja, und es gibt Klugscheisser die mit erhobenem Finger durch die Welt schreiten und auf arroganteste Art Menschen vergraulen. hilarmont 21:02, 26. Jan. 2015 (CET)

Danke für die Beleidigungen, verstößt zwar gegen WP:KPA, aber wenn Du meinst, das Einhalten von WP:Regeln für Lemmanamen "Blödsinn" ist, der von einem "Blödmann" umgesetzt wird, dann soll es mir recht sein. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 21:03, 26. Jan. 2015 (CET)

Du verstehst ja noch nicht einmal, um was es geht. Schön blöd. (Sorry, Geolina, ich bin jetzt still.) -- Nicola - Ming Klaaf 21:09, 26. Jan. 2015 (CET)

Lasst es gut sein...ich habe den Zinnober hier schon öfter gehabt. Im Aachener Dom wurden vom Benutzer Korrekturen auch erst einmal Tatsachen geschaffen...das das jetzt in Köln weiter geht...nun ja, ist dann halt so. Ich habe mich an ein anerkanntes Personenlexikon gehalten, die Gräberverzeichnisse von Melaten berücksichtigt und mit der DNB abgeglichen. Manchmal frage ich mich, was manche Leute denken, wie man seine Artikel hier schreibt. Das ist schon echt bitter. Ich versteh Korrekturen nicht, zumal alle möglichen WL-Seiten - auch mit verkürzten und Künstlernamen - ordnungsgemäß angelegt wurden. Man hätte immer, wie auch immer man die Namen eingegeben hätte den Artikel finden können...und darum gehts ja wohl in erster Linie. Normalerweise. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:13, 26. Jan. 2015 (CET)

Noch mal klipp und klar: Nach NDB und DNB sind Marcus DuMont und Joseph DuMont die korrekten Rufnamen (in NDB kursiv) und korrekten Ansetzungsnamen (DNB). Es gibt in WP Regeln für Lemmanamen, s. oben, da zählen keine Gräberverzeichnisse mit allen Taufnamen und auch nicht das kölsche Personenlexikon, NDB ist da um einiges mehr "anerkannt". Inhaltlich sind diese Artikel sehr gut, das wird von mir und von niemandem anderen bestritten. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 21:17, 26. Jan. 2015 (CET)

facepalm...hilarmont 21:19, 26. Jan. 2015 (CET)

(BK) Hallo Korrekturen, nur mal so als Denkanstoß: wenn dutzende Leute dir immer wieder erzählen, dass da etwas schief läuft in deiner Arbeitsweise, könnte dann vielleicht, nur vielleicht, etwas dran sein? („Ein Falschfahrer? – Hunderte!“) Schöne Grüße _{•  • hugarheimur} 21:21, 26. Jan. 2015 (CET)

Darf ich Dich zum Nüsse hacken einladen?

oder hacken wir lieber Zutaten für unter ein Schirmchen? crushed Ice?

Mit der neuen Moulinette? Lieben Gruß --Kritzolina (Diskussion) 10:44, 27. Jan. 2015 (CET)

Ja super, der Traum einer jeden Hausfrau!!! Nüsse knacken, für Nervennahrung ..großartige Idee. Für Schirmchen ist es wohl noch deutlich zu früh...mir ist zur Zeit eher nach Baldrian.. ...Vielen lieben Dank, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:55, 27. Jan. 2015 (CET)

Dann hacken wir halt Kräuter, auch gut! Vielleicht könnt ihr ja im Lokal K eine Moulinette im Einsatz fotografieren - die Bilder, die ich hochgeladen habe sind ja eher erstmal ein Notbehelf. Zu Euren Käsefotositzungen würde doch sicher auch mal Pesto oder ein Relish passen Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Kritzolina (Diskussion) 11:03, 27. Jan. 2015 (CET)

Mal sehen, ob noch jemand eine echte Moulinette im Schrank hat...ich bin moderner mit einer Thermomix unterwegs *duck & wech*. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:06, 27. Jan. 2015 (CET)

aaaaaah, du bist reich Vorlage:Smiley/Wartung/:d . Aber ich denke irgendein Kölner wird wohl so ein Ding haben ... haben ja selbst manche Münchner ... --Kritzolina (Diskussion) 11:09, 27. Jan. 2015 (CET)

Klar.. reich & faul...ich habe nur den Multiboy noch im Keller...und habe die Evolutionsstufe Moulinette übersprungen. Aber ich habe im Lokal K mal angefragt.. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:14, 27. Jan. 2015 (CET)

kann man da auch benutzer reinschmeissen? sind oft auch nüsse...hohle halt... hilarmont 12:41, 27. Jan. 2015 (CET)

...die besser nicht...aber vielleicht kann man ja Frust mit Baldrian und Alkohol pulversieren, sagt mein Drogistenhandbuch ;). VG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:34, 27. Jan. 2015 (CET)

Hallo Geolina - Gute Idee! "Frust" passt da immer hinein! --Flo Sorg (Diskussion) 15:39, 27. Jan. 2015 (CET)

Ach stimmt, hohle Nüsse in so nem Ding...wäre mal wieder viel Lärm um nix. ;) hilarmont 16:54, 27. Jan. 2015 (CET)

@Kritzolina: Wenn Du die Moulinette einige Tage entbehren kannst, ginge auch Zuschicken. Nach dem Foto im Lokal K ginge sie dann direkt wieder zurück. --Superbass (Diskussion) 15:47, 27. Jan. 2015 (CET)

Liste der Kölner Ratsturmfiguren

Hallo Geolina, Ergänzungen sind immer willkommen. Vielleicht könnte man die Stifter in Klammer hinter die Bildhauer setzen. Das erscheint mir am sinnvollsten. Gruß, Le Corbeau (Diskussion) 14:36, 28. Jan. 2015 (CET)

Du musst hinter dem Bildhauer folgendes eingeben (bitte im Bearbeitungsmodus anschauen):
(Stifter)

Ich habe das in der Kopfzeile und bei Theophanu mal vorgemacht. Anstelle des Wortes Stifter musst Du dann nur den Namen des Stifters eingeben. Gruß und frohes Schaffen, Le Corbeau (Diskussion) 12:13, 1. Feb. 2015 (CET)

Danke...und wieder was dazu gelernt ;). VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:19, 1. Feb. 2015 (CET)

Otto Hinterhuber

Hast Du das schon gesehen? Gruß --Hannibal21 12:27, 31. Jan. 2015 (CET)

Och..nee, nicht schon wieder die österreichischen Geologen, ich dachte, da wäre jetzt Ruhe eingekehrt. Vielen Dank für den Hinweis. Kopfschüttelnde, frustrierte Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:21, 31. Jan. 2015 (CET)

Habe wegen des unappetitlichen Verhalten von Korrekturen eine VM geschrieben. So geht´s nicht weiter! --Hannibal21 20:09, 1. Feb. 2015 (CET)

Ach, ich hab's gerade gesehen. Kollegiales Verhalten in diesem Gemeinschaftsprojekt ist doch schon lange keine erstrebenswerte Grundregel mehr. Und Mittel und Möglichkeiten, um dieses einzufordern, gibt es nicht und sind nicht vorgesehen Ich habe heute auch schon wieder x-Artikel mit Korrekturen auf meiner Beo gehabt - und die WP für eine Weile zugeklappt. Und es läuft immer nach dem gleichen Schema ab..die entsprechenden Kollegen wissen schon zu gut, wie man sich in der Grauzone der VM bewegt und... irgendwann flippt der genervte Autor aus und wird folgerichtig deshalb sanktioniert oder schmeißt das Handtuch. Keiner macht sich die Mühe und schaut mal nach den Ursachen zu schauen, warum einzelnen, ansonsten ausgeglichenen und freundlichen Autoren einem nach dem anderen der Geduldsfaden reißt. Es macht einfach kaum noch Freude. Danke für Deinen Einsatz in der LD, ich war gestern unterwegs und schaue eh nur aller 2-3 Tage auf die LD...Ohne Ansage auf der Artikeldisk / Autorendisk bei einem relevanten Menschen ohne QS einen LA zu stellen...sauber! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:24, 2. Feb. 2015 (CET)

Dem Leuchtturm ...

... geht es gut. Ich stelle meine weitere Mitarbeit momenten in Frage. Aber ansonsten werde ich Euch immer noch lieb und gern haben sowie zu schätzen wissen. ;) Gute Nacht, 77.4.162.24 23:23, 1. Feb. 2015 (CET)

Meine Begeisterung hält sich derzeit auch arg in Grenzen...Nimm Dir Zeit, meistens läuft einem irgendwann ein Thema über den Weg, was einen packt...und dann ist man wieder dabei und macht um bestimmte Leute / Themen einen Bogen ;). Ich würde mich aber freuen, wenn... irgendwann / irgendwo.. Gruß in die Nacht, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:30, 2. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

De-Admin: Antrag auf Temp-de-Admin Wolfgang Rieger
Umfragen: De-Administrierung bei Inaktivität
Kurier – linke Spalte: Kommentar zu De Gruyter: That’s the Way the Wikiworld goes
Kurier – rechte Spalte: Wer knackt die 300?, 9. Salon in Wuppertal, Ein Aufwärtstrend bei den Neuanlagen?, Gibt es die deutschsprachige Wikipedia?, Wikimania-Stipendien, Wikipedia goes Filmfestival!
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 2. Feb. 2015 (CET)

Weihnachtswettbewerb-Preis

Lieber Geolina163/Archiv/2015, Herzlichen Glückwunsch für den 3. Platz (Artikel) und den 6. Platz (Bilder) im Fotowettbewerb Weihnachtszeit, Winterzeit, Wendezeit 2014/2015! Weitere Ergebnisse findest Du hier. Bitte schicke community@wikimedia.de Deine Adresse, damit Dir Deine Preise zugesandt werden kann!

Hier die angekündigte Lawine

Voilà! Es drängt nicht ... GEEZER^{… nil nisi bene} 11:05, 30. Jan. 2015 (CET)

• A: Hot Water Beach ist ein Strandabschnitt an der Pazifikküste etwa 12 km von der Kleinstadt Whitianga entfernt. Er befindet sich im Thames-Coromandel-Distrikt auf der Coromandel Peninsula der Nordinsel Neuseelands.
  • Wie nennt sich das Gestein, wie die "Schlieren"?
• B: Milford Sound ist ein Fjord auf der Südinsel Neuseelands.
  • Was zeigt der zweite Stein?
• C: Franz-Josef-Gletscher ist ein etwa 10 km langer Gletscher im Westland-Nationalpark auf der Südinsel Neuseelands.
  • Welches Material und was ist der fachbegriff für diese feinen Schichten? (Das Rot ist biologischer Bewuchs...)
• D: Gore Bay mit Cathedral Cliffs
  • Welches Material und warum Auswaschung?
• E: Kaikoura (Beach) ist ein vom Ökotourismus geprägter Ort an der Ostküste der Südinsel Neuseelands.
  • Die Löcher in den Steinen sind durchgängig; Auswaschung oder so entstanden?
• F: Wai-O-Tapu ist ein Gebiet mit geothermischer Aktivität in Neuseeland.
  • Wie nennen sich die "Ausblühungen" in F2/F3?
  • Wie nennen sich die "Trockenränder" F5/F6?
  • Und das Phänomen F7 bis F0?

• 
  A1
• 
  A2
• 
  A3
• 
  A4
• 
  A5
• 
  B1
• 
  B2und
• 
  C1
• 
  C2
• 
  C3
• 
  C4
• 
  C5
• 
  C6
• 
  D1
• 
  D2
• 
  E1
• 
  E2
• 
  E3
• 
  E4
• 
  E5
• 
  F1
• 
  F2
• 
  F3
• 
  F4
• 
  F5
• 
  F6
• 
  F7
• 
  F8
• 
  F9
• 
  F0

Anspruchsvoll, anspruchsvoll und bei manchen Bildern kann man wohl aus der weiten Entfernung nur Vermutungen / Ideen äußern. Du kennst meine Bedenken bei Ferndiagnosen und es gibt meist immer mehrere Möglichkeiten, wie bestimmte Phänomene / Gesteine sich bilden können. Für manche Sachen würde ich gerne erst einmal in die Literatur schauen, aber bestimmte Bilder kann man gut beschreiben. Ich versuche mich im Laufe des WE drum zu kümmern... auf die Schnelle schon mal Punkt D: ;)

• D: Gore Bay mit Cathedral Cliffs
  • Welches Material und warum Auswaschung?
    • Erodierte neogene, Silt- und Tonsteine der Greta-Formation; Auswaschung erfolgte durch fließendes Wasser ("Cathedral gully") und durch Regen. Sehr gut ist die unterschiedliche petrographische Ausbildung >> Verwitterungsbeständigkeit der Schichtenfolge zu bebachten. Weil auf solchen Gesteinsformationen meist keine Vegetation wächst, werden sie - gerade wenn sie etwas größere Areale einnehmen - als Badlands bezeichnet. Manchmal - wenn als oberste Schicht durch ein härteres Gestein gebildet wird - das einen Schutz vor Erosion bildet, entstehen Erdpyramiden, aber diese Schicht fehlt ja hier..:)) VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 02:16, 31. Jan. 2015 (CET)

Danke schon mal.

Nicht jede Frage braucht Beantwortung - mir kommt es nur auf die Beispiele an an, die eindeutig sind und die WP-Artikel "bereichern" können. GEEZER^{… nil nisi bene} 12:07, 31. Jan. 2015 (CET)

Nicht erschrecken, Geolina, dass ich hier mitlese. Ich teile deine Bedenken zur Ferndiagnose übrigens völlig. Am sichersten bin ich mir noch bei

• B2: Das halte ich für den Kontakt eines Gesteinsgangs mit dem umliegenden magmatischen Gestein. Was für ein Gestein das ist, kann man nur raten, und ob das feinkörnige Ganggestein dieselbe Zusammensetzung hat, wie das gröbere Wirtsgestein (was ich glaube), dafür würde ich nicht die Hand ins Feuer legen.

Passt, die geologische Karte sprich im Fjord von Dioriten und Diorit-Hornblende-Gneisen, die von felsischen und mafischen Gängen durchschlagen werden. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:08, 31. Jan. 2015 (CET)

• F5 - 6: sind wohl kleine Sinterbecken.

Ja, denke ich... typisch für Sinterterrassen ;) Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:47, 31. Jan. 2015 (CET)

Weniger sicher bin ich mir schon bei

• A3 - 5: vielleicht Liesegangsche Ringe?
• A1 - 2: halte ich für eine Brekzie, bei der die Matrix verwitterungsbeständiger ist, als die Komponenten. Zusammen mit Liesegangschen Ringen würde ich sowas in einem Hydrothermalgebiet durchaus erwarten. Aber was für ein Gestein? Sand- oder Kalkstein? Mergel? Matrix verkieselt, oder karbonatisch? Auf einem Foto kann man das nicht erkennen. Überhaupt sind Breckzien tückisch. Es gibt welche, die sehr ähnlich aussehen, obwohl sie eine ganz unterschiedliche Entstehung haben, und umgekehrt...

Schwierig, schwierig...die geologische Karte spricht in diesem Strandabschnitt von bimssteinartigen Sanden, Schluffsteinen, Tonen (Für die hellen Partien A3-5), die braunen "Schlieren" sind sicher durch das Grundwasser gebildet, Liesegangsche Ringe kommen für mich schon in Frage. Ähnliche Bildungen kann man in den Kreideküsten Rügens beobachten (entspricht ja von der Porosität durchaus vulkanischen Aschen). Bei A1 - A2 bin ich mir unschlüssig. Die Geologische Karte spricht von hier u.a. von bimssteinreichen Brekkzien mit Tufflagen. Dabei muss man beachten, dass die Gesteine durch das heiße Wasser mindestens bereichsweise zersetzt sind. Aber hier ist ohne den Hammer zu schwingen, kaum eine belastbare Aussage möglich. Ich kenne auch Kalksteine, die ähnlich aussehen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:56, 31. Jan. 2015 (CET)

• F7 - 0 würde ich am ehesten auf schnöde Trockenrisse tippen.

Ja, denke ich auch. Durch das schwefelhaltige Thermalwasser hat man auf den augetrockneten Tonen noch Mineralneubildungen, die man natürlich so nicht bestimmen kann. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:43, 31. Jan. 2015 (CET)

Bei der "Feinschichtung" würde ich es nicht einmal wagen, mich festzulegen, ob das Schichtung, oder nicht doch Schieferung ist. Auch die Fältelung könnte sowohl sedimentären, als auch tektonischen Ursprungs sein... Geoz (Diskussion) 13:25, 31. Jan. 2015 (CET)

@Geoz: Am Franz Josephs-Gletscher beschreibt die Geologische Karte mit "segregated high-grade schist; cm-scale quartz-albite segregations"...das könnte gut passen, also hochgradig metamorphe Tonschiefer (C1/C2), metamorphe Tonschiefer mit einen hellen Neosom, vermutl. aus Quarz und Albit (C3/C4). Ich würde dort manche Strukturen als migmatitisch beschreiben. Meinungen dazu? Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:37, 31. Jan. 2015 (CET)

• E1/2: Ist ohne Gesteinsbestimmung nicht möglich. Normalerweise würde ich sagen, es könnte eine Art Mergel, verwitterter Tonstein sein...aber das ist wirklich Spekulation..

• E3/4: In der Gegend stehen paläogene Kalksteine an. Persönlich denke ich, dass dies durch Bewegung in der Brandungszone abgerundete Kalksteine sind, die durch bohrende Fossilien "durchlöchert" wurden. Solche bohrende Fossilien gibt es in vielen Zeitaltern (siehe Beispielbild)
• F1 -F4: Ohne die Gegend zu kennen, schwierig...aber durch das heiße Wasser wurde sicher das Gestein zersetzt. Ich denke, F1 ist ein zusammengestürzter Hohlraum, nachdem das heiße Wasser das Gestein oberflächennah aufgelöst hast. F2/F3 sind in meinen Augen typische, z.T. zeitweilig trockengefallene, heiße Quellwasseraustritte. Ähnliche Strukturen kann man in Island und Yellowstone-NP beobachten. F4 ist schwierig zu beurteilen: sicherlich hat das heiße Wasser das Gestein verändert / zersetzt. Es gibt natürlich auch heiße Quellen, die selbst lockere Quellabsätze "produzieren". Dazu müsste man aber die Gegend sich genau anschauen und das Gestein mal in die Hand genommen haben. Wie gesagt, ohne Kenntnis der Lokalität...bleibt es schwierig.Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:29, 1. Feb. 2015 (CET)

Doch noch ein Bild gefunden: "E5" - diese Faltungen (?) erscheinen mir beispielhaft. Das Material muss sehr hart sein, weil es dauernd dem Meer ausgesetzt ist - wahr? Die Grösse kann man durch die anwesenden Seehunde erahnen...

Ich werde anfangen, erstmal eure (vorsichtigen) Kommentare in die Bildbeschreibung einzubauen. GEEZER^{… nil nisi bene} 16:40, 2. Feb. 2015 (CET)

Die Falten sind sehr hübsch.. Wo ist denn das Bild gemacht? Dann könnte man mal eine vorsichtige Prognose starten...VG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:20, 2. Feb. 2015 (CET) Wenn Du Hilfe beim Kategorisieren der Bilder brauchst...;)

E: auch Kaikoura (Beach). Vor dem Festland liegen mehrere dieser Inseln.

Ich kopiere schon mal das hier Gesagte, damit du es dann wegräumen kannst. THX GEEZER^{… nil nisi bene} 22:35, 4. Feb. 2015 (CET)

Naja...ich nehme mal an, dass dies sogenannte Chevron-Falten in Kalksteinen sind...und dabei ist mir aufgefallen, dass der Artikel dazu - natürlich - fehlt. Ich setze das mal auf meine Liste... ;). Tolles Bild, VG...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:22, 5. Feb. 2015 (CET)

Die en:WP hat sie.

OK, danke für alles. Ich arbeite ein - und wenn du möchtest, kannst du löschen. :-) GEEZER^{… nil nisi bene} 13:43, 5. Feb. 2015 (CET)

Ja, gesehen...wenn ich mal wieder Lust auf Steine hab, dann mache ich mich dran..Danke für's Erzeugen von Fernweh im kalten Winter ;). VG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:47, 5. Feb. 2015 (CET)

Kallmünzer (Geologie)

Hallo Geolina163, kannst du dir bitte mal Kallmünzer (Geologie) ansehen, korrigieren und ggf. ergänzen? Ich will demnächst mal auf Kallmünzerjagt gehen ;) Gruss aus dem winterlichen Franken. --Derzno (Diskussion) 20:16, 31. Jan. 2015 (CET)

Hallo Derzno, wie schön dass Du wieder etwas für die fränkischen Geotope machst. Das ist ja ein echter Lichtblick in einer Zeit, wo viele das Handtuch werfen. Wenn Du mich fragst, würde ich noch einen Abschnitt zum Geotop "Kallmünzerfeld am Steinberg bei Rinnenbrunn" schreiben. Brauchst Du noch etwas Literatur dazu? --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:24, 31. Jan. 2015 (CET)

Hallo Geolina, zum Zyprianstein wollte ich noch eine eigene Seite anlegen. Die Bilder sind vom Steinberg. Den Artikel werde ich auch noch mit einer Tabelle ergänzen mit den zumindest mir bekannten "Kallmünzern". Infos immer gerne. Kennst du noch Kallmünzer ausserhalb der Frankenalb (keine Findlinge) ? Weisst du wo der Name herkommt? Klar, Kallmünz aber wieso ist der Bezug zu dem Ort? Schönen Sonntag --Derzno (Diskussion) 08:45, 1. Feb. 2015 (CET)

Erwähnen würde ich im Artikel schon, dass diese verkieselten Sandsteine häufig als Geotope und/ oder Naturdenkmale ausgewiesen und geschützt werden. Referenzen kann ich gerne liefern. Ansonsten gibt es weit verbreitet derartige Quarzitbildungen, die häufig als Tertiärquarzite bezeichnet werden. Aufgrund der klimatischen Bedingungen in der Oberkreide / Tertiär liegt dort der Schwerpunkt der Bildungszeit. In anderen Gegenden heißen die Kallmünzer einfach anders Zyklopensteine, z.B. Entscheidend ist, dass als Ausgangsmaterial Sande zur Verfügung stehen (meist findet man deshalb die Tertiärquarzite bevorzugt im Verbreitungsgebiet der tertiären und kreidezeitlichen Sande: Aachener Gegend, Niederrhein (Liedberger Sandstein, partim; Herzogenrather Sandstein, partim), Hessen, Dresdner Heide, Böhmisches Mittelgebirge und viele andere. In einigen Gebieten können auch andere ursprünglich poröse Gesteine verkieselt sein, aber die Hauptmasse machen die quarzitischen Sandsteine aus. Der Begriff Kallmünzer ist heute weitgehend auf den fränkischen/oberpfälzer Raum begrenzt; in der älten Literatur findet man den Begriff gelegentlich, wenn fränkisch geprägte Geologen andere Gegenden beschreiben. Treibs 1967 hat in den Erläuterungen zur geologischen Karte 6335 Auerbach Kallmünzer-Vorkommen in den Oberen Michelfelder Schichten beschrieben. Exler beschreibt Vorkommen auf der Fränkischen Alb bei Hohenmirsberg, generell werden häufig Kallmünzerfunde in der Albüberdeckung der nördlichen Frankenjura beschrieben. Ich hoffe, ich konnte Dir etwas weiter helfen...wenn ich tätig werden soll, dann bitte melden. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:54, 1. Feb. 2015 (CET)

Danke für die Info und ich passe das auch gerne an. Leider fehlt mir im Moment etwas die Zeit aber es läuft ja nicht weg. --Derzno (Diskussion) 18:17, 6. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Adminwiederwahlen: Wahrerwattwurm
Meinungsbilder: Erweiterung der Sichterrechte
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Signifikante Mitgliederzahl
Kurier – linke Spalte: Ein Fotowettbewerb der Besinnlichkeit, The winner is: Wikipedia!, Fortschritte beim automatischen Schreiben, Beginn einer Freundschaft?
Kurier – rechte Spalte: Jetzt Testen: Globale Benutzerseite, Tippfehler und andere Korrekturen, Stipendien für die Wikimania 2015, Neue alte Ombudspersonen, Gewinner Fotowettbewerb Foto aus OWL
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer: Es wird im HTTP-Header das neue Feld X-Analytics mit Informationen zur Internetverbindung erzeugt. Aufschlüsselung im Wikitech-Wiki unter X-Analytics.
• (Test) Auf drei Testwikis steht die Funktionalität einer globalen Benutzerseite zur Verfügung. Das Testwiki dient als zentrales Wiki, Test2Wiki und TestWikidata sind die „ferngesteuerten“ Wikis in Bezug auf die Benutzerseite. Auf diesen Benutzerseiten wird der Inhalt des zentralen Wikis dargestellt, aber nur, wenn die lokale Seite nicht vorhanden ist. Lokaler Inhalt hat also immer Vorrang in der Darstellung.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf der Spezialseite „Links auf diese Seite“ steht die Option „Auswahl umkehren“ für die Namensraumsuche zur Verfügung (Gerrit:129933, Task 18848).
• (Bugfix) Die Verlinkungen im Sperrkommentar auf der Spezialseite „Spezial:CentralAuth/Globale Benutzerkonteninformationen“ beziehen sich nun immer auf das jeweilige Wiki zum dem die Sperre gehört (Gerrit:182467, Gerrit:182468, Task 47412)

Für Programmierer

• (UI) editnotice-Elemente haben spezifischere CSS-Klassen erhalten (Task 68749, Gerrit:154397)
• (JavaScript) Update Moment.js from 2.8.3 to 2.8.4 (Gerrit:174796)
• (API) Improve handling of interwiki redirects when resolving (Task 85417, Gerrit:182081)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 9. Feb. 2015 (CET)

Jahreswechsel-Fotowettbewerb

Erste Adventsuhr 1902 (2.Aufl. 1910)

Räuchermänner

Hallo Geolina,

von mir ein persönliches Dankeschön für Deine vielen Fotos und einen herzlichen Glückwunsch zu Deinem Erfolg. Gerne erinnere ich mich an Eure Zusage zum Mitmachen, was mich motiviert hat. Bis zum nächsten Fotowettbewerb - Liebe Grüße von der Brücke More fun for everyone (Lila) 18:10, 8. Feb. 2015 (CET)

Leider ist ein Foto vom Mothsgungel weder im Nußknackermuseum in Neuhausen noch im Spielzeugmuseum Seiffen auffindbar. Bleiben nur noch Annaberg oder Scheibenberg selbst.

Der kleine Wettbewerb hat doch Freude gemacht, gerade, wenn man konzentriert an einem Thema arbeiten kann und dann das Erzgebirge vor der Tür hat ;). Ich habe eine Adresse von einem Schneeberger Handwerker ausfindig gemacht, der nach alten Muster Mothsgungel anfertigt. Vielleicht wird es ja auf diesem Wege etwas. Vielen Dank für Eure Orgaarbeit und besten Dank für die Adventssuhr...Das Thema werde ich sicherlich noch einmal anpacken...nachdem ich jetzt das Buch im Regal habe. VG aus dem Rheinland, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:08, 9. Feb. 2015 (CET)

Da muß ich gleich nochmals nachfragen: Welches Buch über Adventskalender meinst du ? Sicherlich meinst du E. Gajek. Noch besser ist aber: Tina Peschel. Ich habe zur Zeit beide zu Hause und könnte helfen. Hast du Interesse ? Ansonsten arbeite ich an einem Konzept zu einem Jahreswechsel-Wettbewerb zum Thema "Zeit - Uhren - Kalender" inkl. Exkursionen in die Uhren-Manufakturen in DD-Bühlau (Euer Vorschlag) und Glashütte. - Brücke More fun for everyone (Lila) 21:04, 9. Feb. 2015 (CET)

Ganz ohne Anlass

Eine kleine Aufmunterung

einach so, weil ich es gerade hochgeladen habe und selber wieder lachen musste. Lieben Gruß --Kritzolina (Diskussion) 20:04, 12. Feb. 2015 (CET)

Columbit

Hallo Geolina

(bisher persönlich unbekannterweise, aber das lässt sich hoffentlich mal im Lokal K ändern!), könntest Du als Mineralogin bitte mal einen Blick auf meinen (engl.) Eintrag zur Entdeckungsgeschichte des Columbit werfen:

Ich bin da vor ein paar Monaten durch Zufall (=Bebilderung von Tantalus_(Flaschenhalter) --> Tantal --> Niob --> Columbit) auf eine Ungereimtheit gestoßen, die mir keine Ruhe gelassen hat. Allerlei Web-Recherche hat schließlich zu dem im og. Beitrag zusammengefassten Änderungsvorschlag geführt, von dessen inhaltlicher Korrektheit ich (obwohl fachfremd) überzeugt bin. Womöglich kann man aber die Darstellung (Link-Template, Ausführlichkeit der Zitate usw.) verbessern; da fehlt mir die WP-Erfahrung. (Und schließlich auch den dt. Artikel Columbit anpassen, wo zudem ein anderer, jedenfalls dort nicht belegter Namensursprung genannt wird.)

Danke und Gruß, --HReuter (Diskussion) 00:50, 14. Feb. 2015 (CET)

Das ist ein Thema, in das ich mich auch erst einmal in Ruhe einlesen muss (am WE bin ich nicht in der Nähe der Bücher ;) ). @Ra'ike:..ist die Hauptautorin des deutschen Columbit-Artikels und hervorragende Mitarbeiterin des Mineralogieportals - vielleicht sollten wir sie in die Diskussion einbeziehen, sie steckt auf alle in der Thematik tiefer drin. Ich versuche mich zeitnah zu melden. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:04, 14. Feb. 2015 (CET)

Hallo HReuter und Geolina, mein Englisch ist leider nicht besonders gut. Es wäre daher schön, wenn man die Recherche-Ergebnisse hier nochmal in Deutsch wiederholen könnte.

Nichtsdestotrotz liefern meine Literaturquellen in Bezug auf die Namensgeschichte von Columbit folgendes:

Laut Schröcke und Weiner (Mineralogie. Ein Lehrbuch auf systematischer Grundlage, S. 462) entdeckte Charles Hatchett 1801 bei der Untersuchung einer Mineralstufe aus Nordamerika ein neues Element, dass er nach Cristoforo Colombo (dem Entdecker Amerikas) als Columbium bezeichnete.

Im Lüschen (Die Namen der Steine, S. 283) steht zudem, dass Robert Jameson 1805 den Namen Columbit für das Erz prägte. 1844 entdeckte Heinrich Rose in einem Columbit von Bodenmais in Bayern ein Element, das er Niobium bzw. Niob (nach Niobe, der Tochter des Tantalos) nannte. Für das Mineral aus Bodenmais wählte Wilhelm von Haidinger 1845 den Namen Niobit (heute Synonym für Columbit). Columbium und Niob erwiesen sich wenig verwunderlich als identisch und bis zur Entscheidung der Internationalen Union für Chemie 1949, dass das Element den von Rose gewählten Namen tragen soll, wurden beide Bezeichnungen parallel verwendet (Columbium allerdings bevorzugt im angelsächsichen Raum). Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 23:26, 14. Feb. 2015 (CET)

Hallo Ra'ike und Geolina, ich habe meinen Beitrag zur englischen Columbit-Seite wie vorgeschlagen hier auf Deutsch eingestellt. Damit wird m.E. die (obwohl rechnerisch offensichtliche, so doch lange übersehene) zeitliche Diskrepanz zwischen Gouverneur Winthrop (als ursprünglichem Sammler der Columbit-Probe) und seinem gleichnamigen Enkel (als deren Schenker an Sloane) inhaltlich geklärt. (Zweifellos ist all dies nur ein historischer Nebenaspekt, der aber, wenn schon erwähnt, dann m.E. doch auch richtig dargestellt werden sollte. Die eigentliche Entdeckung durch Hatchett et al. bleibt davon natürlich unberührt.)

Von den konkurrierenden Deutungen der Namensgebung Columbit (und zunächst Columbium für Niob) – poetischer Name für USA / Christoph Columbus als Entdecker Amerikas / Kolumbien als Erz-Fundort – scheint mir die letzte am wenigsten wahrscheinlich und auch nicht durch Quellen belegt; dazu fehlt mir jedoch die Fachkenntnis.

Gruß, --HReuter (Diskussion) 05:45, 15. Feb. 2015 (CET)

Hallo HReuter, ich denke, die Fundgeschichte kann man schon so übernehmen, die kommt ja im Abschnitt Etymologie und Geschichte eh etwas kurz. Bezüglich der Namensgebung (Columbium) durch Robert Jameson habe ich aber jetzt den Beleg gefunden, dass er tatsächlich den Entdecker Amerikas (Cristoforo Colombo) im Sinn hatte, siehe "Robert Jameson (1805): Columbite, System of Mineralogy, II. In: Bell and Bradfute Edinburgh. U.K. S. 583 (PDF 101,7 kB; S. 3)". Ist im Artikel Columbit also im Moment auch falsch dargestellt. Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 18:58, 15. Feb. 2015 (CET)

Da ist man mal 40 Stunden nicht in der WP...und dann gibt's hier solch eine interessante Diskussion. Manchmal steckt der Teufel im Detail. Ich habe mir noch zwei Bücher vorbestellt, aber morgen sind ja im Kernrheinland alle Fachbibliotheken geschlossen - Brauchtumstag. Danke, lb. Ra'ike für's prompte Bearbeiten der Frage. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:17, 15. Feb. 2015 (CET)

Hallo Ra'ike, ich habe den deutschen und englischen Columbit-Artikel weitestgehend wie besprochen editiert, und auch gleich entsprechend den deutschen und englischen über Charles Hatchett. Danke für Hilfe und die neue Quelle, und Dir, Geolina, für Herstellung des Kontakts! --HReuter (Diskussion) 01:01, 16. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Adminwiederwahlen: DaB., J budissin
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: SUL-Finalisierung steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Wikimania-Stipendien: Bewerbungsfrist läuft am Montagabend ab!, WMDE sollte schon immer mal …, Der Winter-Wartungsbausteinwettbewerb 2015 startet, Liquid Threads und Flow auf Slashdot, Drei Bürokraten wiedergewählt, Wieder Platz 3
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In den Einstellungen gibt es jetzt unter der Registerkarte „Beobachtungsliste“ direkte Links zum Ansehen, normalen Bearbeiten, Quelltext bearbeiten und Leeren der Beobachtungsliste (Task 26632, Gerrit:185996).
• (Softwareneuheit) Die durch Eingabefelder erzeugten Schaltflächen benutzen nun das standardisierte Design für MediaWiki-Buttons.
• (Softwareneuheit – nur Administratoren) Markierungen können ab sofort jederzeit hinzugefügt/entfernt werden. Dies wird im Markierungsverwaltungs-Logbuch vermerkt. Anmerkung des Reporters: Seit dem 17. Dezember 2014 werden keine Lokalisierungen mehr automatisch aktualisiert, siehe Task 85790. (Task 20670, Gerrit:181958)

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.action.view.redirect: Don't unset wgInternalRedirectTargetUrl (Gerrit:184975)
• (API) Don't dump Title object into API result (Task T88397, Gerrit:188372)
• (CodeEditor) Der CodeEditor zum Bearbeiten von CSS- und JS-Seiten wurde aktualisiert. Behoben ist u.a. eine Verzögerung beim Drag&Drop (Task 62432, Gerrit:144780)
• (API) Fix setting of wpIgnoreBlankSummary in action=edit (Task 87188, Gerrit:186086)
• (Lua) Adds support for JSON encoding and decoding mw.text.jsonEncode(value, flags), mw.text.jsonDecode(json, flags) (Task 47470, Gerrit:85426)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 16. Feb. 2015 (CET)

Förderung von Großprojekten

Moin, Geolina, habe Deine gestrige Stellungnahme zur diesbezüglichen Umfrage besonders interessiert aufgenommen, weil ich dabei sein werde, wenn Ende März in Hamburg der nächste Workshop zur Weiterentwicklung der Förderung stattfindet. Da ich die Diskussion um Wikipedia-Förderprogramme zwar für sehr wichtig halte, aber bisher nur aus relativer Distanz verfolgt habe, möchte ich vor allem in einem Punkt nachfragen, um besser zu verstehen, was Deinerseits gemeint ist:

Ich bin gegen eine Förderung von Personalkosten für Projektmanagement/-leitung u.ä. Die hier zur Diskussion stehende Förderung sollte sich alleinig auf die ehrenamtliche Tätigkeit konzentrieren (Sachausgaben, die zur Ausübung der Leitung eines Projektes notwendig sind, sollten gegen Nachweis weiterhin erstattet werden).

1. Wenn ich das richtig deute, sprichst Du Dich gegen jedwede Entschädigung des zeitlichen Aufwands aus, der für die Verantwortlichen bei der Leitung von Großprojekten anfällt. Stimmt das so, oder könntest Du transparenten Honorarsätzen für nachgewiesenen Zeitaufwand in solch ehrenamtlicher Tätigkeit doch zustimmen?
2. Wahrscheinlich hast Du mehr Einblick in das, was an derartigen Personalkosten in letzter Zeit angefallen ist: Hat es diesbezüglich eine einigermaßen einheitliche Handhabung gegeben, oder sind solche Kosten nur bei manchen Großprojekten angefallen und bei anderen überhaupt nicht geltend gemacht worden? Dann wäre über die Beseitigung von Asymmetrien nicht nur nachzudenken, sondern für entsprechende Veränderungen zu sorgen.

Danke für Dein insgesamt nachdenkenswertes Statement!
Morgengrüße -- Barnos (Post) 07:52, 13. Feb. 2015 (CET)

Danke für Deine Rückmeldung. Ich denke, dass es in der Vergangenheit immer wieder Diskussionen und Irritationen, bis hin zu Anfeindungen gab, wenn in Projekten Gelder für Projektleitung usw. beantragt wurden. Sagen wir es mal so: es fühlte sich für Viele so an, als ob es ehrenamtliche Tätigkeit erster und zweiter Klasse - also ohne zeitliche Aufwandentschädigung und bezahltes Ehrenamt in ein und dem selben Projekt - gibt. So etwas führt zwangsläufig immer zu Kontroversen und Menschen fühlen sich benachteiligt, ausgenutzt oder was auch immer und wir geraten immer wieder in die Endlosschleifen der "paid xyz"-Diskussionen hinein. Das Bedauerliche an der Sache ist, das im Zuge solcher Diskussionen die ansonsten tollen Ideen und Iniatiativen Schaden nehmen, zerredet werden oder gar nicht verwirklicht werden. Und das ist ein bedauernswerter Kollateralschaden. Daher spreche ich mich für eine einheitliche, klare Regelung aus.

Ich weiß nicht, ob es sinnvoll, machbar und in der Community akzeptiert wird, wenn man pauschale Honorarsätze für den Zeitaufwand vereinbart. Dagegen spricht, dass er einerseits nicht in der Größe eines Lohnersatzes/Mindestlohnes gezahlt werden könnte (..und auch nicht sollte... im Sinne des Verständnisses, was Wikipedia ist, nämlich dass Artikel "in Mehrautorenschaft von unentgeltlich arbeitenden Freiwilligen konzipiert" werden.) - und anderseits sind Honorarsätze in Höhe des +/-1€ eher beschämend und keine angemessene Entschädigung, also keineswegs eine motivationsfördernde Anerkennung der Leistung. Anderseits fällt es sehr schwer zwischen einem bezahlten Dienstleister und einem bezahlten ehrenamtlich Tätigen zu unterscheiden. Die Ansprüche an die Leistung von "bezahlten" Kräften ist ungleich höher und wird eben zwangsläufig damit verglichen, was ein professioneller Anbieter auf dem freien Markt leistet. Ich bin der Meinung, dass man sich damit überhaupt keinen Gefallen tut. Ich spreche ein wenig aus der subjektiven Erfahrung mit zwei Jahren WikiCon-Orga. Für uns alle war es selbstverständlich ohne zeitliche Aufwandentschädigung zu arbeiten - jeder nach seinen zeitlichen und organisatorischen Möglichkeiten. Selber bedeutete das für mich jedes Jahr zwischen 500 und 800 Stunden Aufwand. Unabhängig davon, dass ich kein Geld angenommen hätte, aber wenn man ein Orgateam wie einen 1 Euro Jobber (furchtbares Wort) bezahlt, dann würde das bei mir ein merkwürdiges Gefühl hinterlassen. Anderseits setzt ein Teil der Community auch heute schon hohe Anforderungen an ein freiwilliges Orgateam (Stichwort: Chauffeurservice zum Bahnhof, usw.). Wenn dieses Team dann bezahlt wird, dann werden an diese Leute mit der Begründung, dass man sie ja "dafür bezahlt", Anforderungen wie an ein professionelles Eventmanagement gestellt - und mit Verlaub, dass kann niemand auf ehrenamtlicher Basis leisten. Daher bin ich für eine klare Regelung - auch in Hinblick auf Wahrung der Verhältnismäßigkeit der Ansprüche - und vielleicht klingt es jetzt merkwürdig - letztlich auch zum Besten der Leute, die mit viel Engagement ein Projekt auf die Beine stellen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:43, 13. Feb. 2015 (CET)

Vielen Dank, Geolina, das hat Gewicht und zählt für mich, gerade weil Du für diesen Bereich offenbar schon viel eigene Zeit und Engagement uneigennützig aufgebracht hast. Zwei Anschlussfragen habe ich dazu noch. Zum einen: Haben Verlauf und Ergebnisse der WikiCon in Deiner Nachbetrachtung den Aufwand für Dich gelohnt? Zum anderen: Es erscheint mir unbillig zu verlangen, dass eine solche Arbeitsleistung ehrenamtlich-unentgeltlich erbracht werden soll. Ließe sich eine solche Aufgabe – angenommen, sie sollte weiterhin geleistet werden – auch sinnvoll auf angestellte und bezahlte Wikimedia-Mitarbeiter übertragen?
-- Barnos (Post) 14:33, 13. Feb. 2015 (CET)

Die erste Frage ist ja ziemlich ambivalent: Also ich bin von dem Format WikiCon wirklich überzeugt und auch dass wir den intensiven Austausch innerhalb der Community benötigen. Das Gleiche denke ich über viele WikiProjekte, GLAMs, regionale WP:Stützpunkte - selbst über die Stammtische. Der Austausch im RL, inbesondere wenn es um strittige Themen, neue Ausrichtungen und den Aufbau von neuen Projekten, Konfliktlösungen usw. geht, ist das face-to-face mAn der effektivste Weg - insbesondere, wenn man sich die Schwächen der schriftlichen Kommunikation vor Augen führt. Ich würde mich also immer wieder dafür auf der einen oder anderen Art "einspannen" lassen. Die einerseits konzentrierte, aber auch entspannte Atmosphäre auf der WikiCon lohnt diesen Aufwand - für mich. Allerdings - und das ist vielleicht auch nicht zu verallgemeinern und persönlich eingefärbt - war das Arbeitspensum zeitweilig zu hoch. Hängt vielleicht auch damit zusammen, dass man sich zu viele Sachen und Verantwortlichkeiten aufbürdet und dann nicht loslassen kann ;)) (das ist vielleicht nur bedingt zu verallgemeinern). Entscheidender Nachteil ist: man nimmt selbst dann nicht an der WikiCon aktiv teil - ich hab meine Vorträge & Exkursionen canceln und anderen übertragen müssen, weil andere dringende Orgaaufgaben adhoc anstanden. Dahingehend nimmt man als Orga nur wenig von dem positivem Spirit einer solchen Veranstaltung auf.

Zu deiner zweiten Frage: Die letzten zwei Jahre gab es eine Trennung der Orgaaufgaben - in Organisation und Inhalt. Die organisatorischen Aufgaben haben das Eventteam und TC bei WMDE übernommen. Das können meiner Ansicht nach auch nur Wikimedia-Mitarbeiter machen, weil man weder als Ehrenamtler Verträge mit Hotels und Veranstaltungslocations schließen kann, noch normalerweise über das Fachwissen der Leute aus dem Eventbereich besitzt. Wenn man als WMDE-Verhandlungspartner auftritt, gibt es auch andere Konditionen...und man möchte als Lieschen Müller jetzt auch nicht privat für 150 Hotelbetten, Catering, Saalmiete gerade stehen. (Allerdings haben wir im letzten Jahr als Community-Orga konkrete Locations WMDE vorgeschlagen, die dann vom Eventteam auf Mach- & Finanzierbarkeit geprüft wurden!) Diese Sachen sollten unbedingt in den Händen von WMDE liegen (da ist auch die Vergleichbarkeit zu anderen Events gewährleistet) - und außerdem macht das Eventteam dort einen prima Job (die haben das ja schließlich mal richtig gelernt, im Gegensatz zu den meisten Ehrenamtlern). Bei WMDE habe ich auch immer die Aufgabe gesehen, den ehrenamtlichen Orgaprozess zu begleiten, bei Konflikten als Mediator zur Verfügung zu stehen...Kompromisse zu suchen usw. (sozusagen als außenstehender, aber trotzdem involvierter Partner).

Ganz anders sehe ich das, wenn es um inhaltliche Fragen geht: Das sollte aus Erfahrung zwingend in den Händen einer ehrenamtlichen (unbezahlten, s.o.) Community-Orga liegen. Es gäbe arge Vorbehalte, wenn WMDE inhaltlich in die WikiCon eingreifen würde. Das gilt vor allem für die Programmplanung, die Kommunikation mit der Community sowie für die Helferkoordination u.a.. Ich glaube, dies ist vor allem eine Frage der Akzeptanz. Communitymitglieder lassen sich erfahrungsgemäß vom Verein nur sehr ungern etwas "vorschreiben" ;). Diese Aufgaben kosten viel Zeit und Communityerfahrung und sollten deshalb innerhalb der Community angesiedelt sein. VG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:35, 13. Feb. 2015 (CET)

Na, da habe ich ja richtig Glück, was Deine Auskunftsbereitschaft betrifft – ganz herzlichen Dank. Vielleicht gibst Du mir auch noch die Chance, mit Dir zu einem Ansatz zu gelangen, wie das wohl alles in allem viel zu hohe Arbeitsaufkommen der ehrenamtlichen Wikipedianer in diesem Zusammenhang weiter reduziert werden kann.

Dass die Palette der zu behandelnden Themen von den Wikipedianern festgelegt werden muss, leuchtet mir selbstverständlich ein. Das betrifft aber außer der inhaltlichen Planung nur die Frage der Referenten bzw. der Präsentationsformen. Das lässt sich – und wurde ja wohl auch – im WP-Namensraum weitgehend vorab klären und abstimmen. Auch das bedarf natürlich der sorgfältigen Koordination und Absprachen. Aber kann man dann nicht die Verantwortung für die Umsetzung an die WMDE-Mitarbeiter weitergeben und sagen: Hier ist unser Paket; hier ist die Liste der Referenten und freiwilligen Helfer an den WikiCon-Tagen; jetzt seid ihr am Zuge. (Wer als Wikipedianer die Kooperation mit WMDE-Mitarbeitern verweigern möchte, obwohl er andererseits ihre Dienste in Anspruch nimmt, der braucht sich als Freiwilliger erst gar nicht zu melden; dass dies der Regelfall sein sollte, vermag ich mir nicht vorzustellen.) Falls sich das so machen ließe, könnte die Selbstausbeutung von Ehrenamtlichen an dieser Stelle vielleicht künftig deutlich zurückgeführt werden? -- Barnos (Post) 16:50, 13. Feb. 2015 (CET)

Vorstellbar ist der Ansatz, auch wenn ich ihn mit einer gewissen Skepsis sehe. Wenn Du nur mal schaust, was an ehrenamtlicher Orga für eine WikiCon (neben der organisatorischen Orga, die bereits jetzt von WMDE gemacht wird) notwendig ist (ein paar tausend Stunden!!), dann frage ich mich, wer soll das bei WMDE überhaupt machen, erst recht bei der jetzigen Personalsituation bei TC. Soweit ich das überblicke, geht die Tendenz dazu, dass WMDE zeitlich den Einsatz eher zurückfahren möchte und gerne Projekte sieht, die von der Community selbst organisiert werden. Aber das geht bei solchen Events mit mehr als 30 Leuten , erst recht bei + 150/200 Leuten kaum noch.

Bleibt immer noch die Frage der Akzeptanz und Communityerfahrung. Innerhalb des ehrenamtlichen Orgateams kennen wir uns alle untereinander. Man weiß, wen man zum Thema XYZ fragen kann, man weiß, wer früh um 9 schon einen Vortrag halten kann und man weiß, wer gerade einen Bandscheibenvorfall hatte und keine Tische schleppen kann. Nicht jeder kann das Communitymitglied XY ansprechen...manchmal hilft ein Augenklimpern und ein unschuldiger Blick *etwas ironisch gemeint* ...und man hat seine Leute zusammen. Es ist - glaube ich - immer einfacher, wenn ein Communitymitglied ein anderes um Mithilfe bittet. Da fällt die Absage doch deutlich schwerer. Es gibt in einem solchen Orgaprozess ein nicht zu unterschätzendes psychologisches Moment, das man geschickt ausnutzen kann. Ich glaube - je besser ein Orgateam in der Community vernetzt ist - umso einfacher ist der Orgaprozess. Ein anderer wichtiger Punkt ist die feste Zuordnung der Aufgaben und die Kontinuität in der Orga ...und wenns jetzt auch komisch klingt, die Kontinuität der Präsenz der Communitymitglieder ist derzeit deutlich größer als bei TC, leider! Was hilft, sind feste Kostenparameter, feste Orga-Abläufe (wie haben da ein Arbeitswiki mit festen Timelines & Milestones, Anschreiben...usw. entwickelt, welches natürlich auch im nächsten Jahr verwendet werden kann). Da muss man das Rad nicht jedes Jahr neu erfinden. Bewährtes aus vergangenen Jahren kann gerne 1:1 übernommen werden, das was suboptimal gelaufen ist...kann man variieren.

Was auch helfen könnte, wäre insgesamt ein "Downsizing" der Ansprüche an solch eine Großveranstaltung und Stärkung der Eigenverantwortlichkeit der einzelnen Teilnehmer. Diese Ansprüche sind in den letzten Jahren doch sehr gestiegen (Wer vom Orgateam holt mich vom Bahnhof ab...) und ich frage mich, ob man sich diese bei dem engeren Finanzrahmen überhaupt noch "leisten" kann. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:31, 13. Feb. 2015 (CET)

Tolle, gehaltvolle Kurzeinführung – großes Dankeschön! Wenn ich eine erste Summe für mich ziehen sollte, liefe das darauf hinaus, vom ganz großen Rad ein wenig Abstand zu nehmen, das wohl nur wenige unter Inkaufnahme hoher eigener Belastungen für alle anderen drehen möchten – und wahrscheinlich nicht alle Jahre wieder (auch wenn sich manches bei der Wiederholung wiederverwenden oder routinierter abwickeln lässt). Im kleineren Kreis sind Gewichte und Verantwortung vermutlich besser aufteilbar, werden vielleicht auch bereitwilliger angenommen. Mehr inhaltliche Fokussierung und Konzentration von an der jeweiligen Sache nicht nur en passant Interessierten sind in der Projektzielebene womöglich auch kein so übler Tausch gegen ein großes, buntes Begegnungsfest mit vielerlei Abwechslung. Mit besten Grüßen Dir einen guten Start ins Wochenende wünschend -- Barnos (Post) 18:34, 13. Feb. 2015 (CET)

Erfahrungsgemäß rüttelt sich immer eine Gruppe zusammen - ideal ist, wenn ein paar alte Hasen dabei sind und wenn man die Aufgaben auf möglichst viele Schultern verteilen kann. Ein Roadbook mit Handreichungen, klare Vorgaben und feste Ansprechpartner bei WMDE würden schon sehr helfen. Man kann dazu immer nur sagen "Sei mutig"...irgendwie klappts dann schon. Dir auch ein schönes Wochenende, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:13, 13. Feb. 2015 (CET)

Ich geb auch mal kurz noch meinen Senf dazu: Die „Ausbeutung der Ehrenamtlichen“ geschieht v.a. durch "Ehrenamtliche",

• der Druck, den man sich selber macht: „es wäre ganz toll, wenn wir noch dies und das geregelt/organisiert bekommen könnten...“
• als Programmangebot getarnte Arbeitsaufträge: „ich will aber eine Disco, die müsst ihr noch unbedingt realisieren“;
• eine Tendenz die Eigenverantwortung auf die Schultern der Orga zu legen und eine Rundumversorung vorauszusetzen: "sucht mir gefälligst ein Raucherzimmer" oder "ihr habt mir nicht mitgeteilt, wo ich parken kann."
• diverse Ansprüche: „Spaghetti Bolognese ist doch unzumutbar!“
• persönliche Differenzen: X versteht sich nicht mit Y und will daher sein Referat nicht im gleichen Raum halten

Das Schlimme ist nicht, dass diese Wünsche geäußert werden. Soweit man kann, trägt man diesen auch gerne Rechnung. Bedenklich ist, wie darauf reagiert wird, wenn einer derselben eben mal nicht erfüllt werden kann und in welche Briefwechsel, Diskussionen und diverse andere Schlammschlachten man noch hinein gezogen wird – bis hin zu schlimmen Beleidigungen oder Auseinandersetzungen mit Menschen, die an der Veranstaltung selbst gar nicht teilnehmen (wollen).

Die wirklich anstrengenden Aspekte dieses Engagements verursacht die Community selbst. Und Teile haben halt auch gelernt, dass sie auch ohne einen Finger zu rühren ihren Kopf durchsetzen können, wenn sie nur laut und penetrant genug bleiben. Diese Quängler (zugegeben eine sehr geringe Prozentzahl) verursachen einen extrem hohen Zeit- und Nervenaufwand, der mit Nichts zu rechtfertigen ist.

Hier kann nur die Community gegensteuern und diesen Dauerquerulanten die Gelbe Karte zeigen oder sich bei so praktischen Dingen, wie der Frage der Parkplätze oder der Hilfe am Bahnhof oder auch bei einer Frage nach dem Raucherhotel gegenseitig helfen.

Zu Mehr inhaltliche Fokussierung und Konzentration von an der jeweiligen Sache nicht nur en passant Interessierten sind in der Projektzielebene womöglich auch kein so übler Tausch gegen ein großes, buntes Begegnungsfest mit vielerlei Abwechslung. – Meine Erfahrung ist, dass so ein großes, buntes Begegnungsfest die inhaltliche Fokussierung und Konzentration im kleinen Kreis erst möglich macht, weil hier ein entsprechender Austausch stattfinden kann, Denkanstöße gegeben und Projektideen ausgetauscht werden können. Leider gibt es keine "Ergebnisse"-Seite mit deren Hilfe man solche Werdegänge verfolgen könnte. --Anika (Diskussion) 23:54, 13. Feb. 2015 (CET)

Besser hätte man das "Downsizing" nicht beschreiben können. Natürlich macht man sich auch viel Druck selbst, alles perfekt zu machen. Da gilt es vielleicht auch Abstriche zu machen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:40, 14. Feb. 2015 (CET)

Hallo Geo, hallo Barnos, ich habe mal Euren interessanten Dialog mitgelesen. Ich teile voll und ganz Geos Meinung zur "Geldverteilung". Nun was ganz anderes: Es wäre eine große Sache, wenn doch noch eine WikiCon 2015 mit einem Orga-Team, das vom ehemaligen zumindest unterstützt und beraten wird, zustande käme. Für 2016 ist ja Kempten schon ziemlich fest vereinbart (da haben wir Süddeutschen schon Hilfe und Unterstützung zugesagt!). Aber ist für 2015 noch etwas möglich (ich bin eigentlich pessimistisch)? Mit herzlichen Grüßen aus Freising, --Didi (Diskussion) 22:36, 13. Feb. 2015 (CET)

Hallo Didi, ich bin in Sachen WikiCon ja immer optimistisch. Dieses Jahr ist es ja etwas schwierig, nicht weil es kein Team incl. Ortsvorschlag gibt ...sondern weil der Jahresplan noch nicht verabschiedet ist ...und vieles in der Luft hängt...und natürlich auch eine Planung davon nicht ganz unbeeinflusst bleibt. Aber wenn ich diesen Edit lese, dann sieht es doch gar nicht übel aus ;). In 2 Wochen wissen wir vielleicht schon mehr. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:25, 13. Feb. 2015 (CET)

Die Stimme der Engagierten scheint sich trotz aller Mühen und Teilfrustrationen klar in Richtung Weiterführung der WikiCon als Großveranstaltung unter ehrenamtlicher Ägide zu positionieren. Demnach gilt es vor allem, missliche Modalitäten im Vorfeld so zu beackern, dass sie das große Ganze möglichst wenig beeinträchtigen. Als bestärkende Argumentationshilfe würde sich ganz bestimmt eignen, was Anika oben in puncto Sammlung und Kommunikation positiver Ergebnisse der jeweiligen Großereignisse angesprochen hat. Da sollte vielleicht mehr passieren als nur die mehr oder minder gehaltvolle Synchronerfassung via Etherpad. Eine gemeinsame Nachreflexion positiver Resultate wäre vermutlich auch der beste Lohn für diejenigen Hauptehrenamtlichen, die Vorbereitung und Durchführung auf der organisatorischen Ebene schultern und von den inhaltlichen Prozessen deshalb vielleicht gar nicht das meiste mitbekommen können. Falls Du diesbezüglich auch nur eine Kleinigkeit in petto haben solltest, Didi, würde das hier bestimmt goutiert.
Freundlich in die Runde grüßend -- Barnos (Post) 09:04, 14. Feb. 2015 (CET)

Sehr erfreulich, Geolina, dass Du nun auch Ende März in Hamburg dabei sein wirst!
Alsdann: guten Start in die neue Woche! -- Barnos (Post) 08:47, 16. Feb. 2015 (CET)

Schneeberg (Aachen)

Hallo Geolina,

ich habe heute den Artikel "Schneeberg" eingegeben, worin ein kurzer Abschnitt über die Geologie des Berges mit einer dazu gehörenden englisch-sprachigen Quelle [3] enthalten ist. Ich weiß nicht, ob ich dies alles so richtig wiedergegeben habe und wie ich diesen Abschnitt sinnvoll mit deinem Artikel über Aachener Kreide verknüpfen kann. Vielleicht hast Du irgendwann einmal die Gelegenheit, mal darüber zu schauen und ggf. Verbesserungen vorzunehmen, Vielen Dank im Voraus und LG, ArthurMcGill (Diskussion) 14:45, 18. Feb. 2015 (CET)

Den Hügel kenn ich wie meine Westentasche .. Da schaue ich heute Abend mal in den Artikel ;). vG und besten Dank für gestern ;). Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:54, 18. Feb. 2015 (CET)

Landshut im Mai?

Hallo Geo, diese Entscheidung von DocTaxon ist ziemlich neu, ich bin natürlich darüber erfreut, denn L. liegt vor der Haustür und unser Umzug ist dann auch vorbei. Da Du und Markus so viel reist, bin ich skeptisch, ob Ihr zwei auch am langen 1.Mai-Wochenende Zeit habt (Lust habt Ihr bestimmt), in die Hauptstadt Niederbayerns zu kommen. Ich eruiere schon, ob es in der schön gelegenen Jugendherberge genug Platz gibt. Mit herzlichen Grüßen aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 14:18, 21. Feb. 2015 (CET)

Momentan plane ich eher von Woche zu Woche...aber am 1. Mai-WE steht noch nichts an. Nun liegt Landshut verkehrstechnisch etwas ab vom Schuss (vom Rheinland aus gesehen). Mal schauen, ob sich da etwas ergibt. Die WP:Südtreffen sind ja immer sehr nett. VG in den Süden, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:27, 21. Feb. 2015 (CET)

Aachener Kreide

Hallo, Geolina! Du hast diesen Revert vorgenommen. Bitte lies doch mal hier bzw. hier nach, weshalb ich den von dir bemängelten Edit vorgenommen habe.--Hinkmar (Diskussion) 20:06, 21. Feb. 2015 (CET)

@ Liuthar: Die von Dir gewählte Anordnung der Bilder gefällt mir deshalb nicht, weil sich dadurch die Bilderanordnung insgesamt verschiebt und Bilder in andere Abschnitte reinrutschten. Davon ab ... sehe ich darin keine Verbesserung des Artikels. Irgendwo fiel der Wort "Gängelei"...permanentes Hinterherstiefeln in Artikeln von Benutzern, denen man gerne mal Fehler und Unzulänglichkeiten (oder was man selber dafür hält) "aufzeigt und entsprechend kommentiert"... ist ganz sicherlich nicht verboten, doch wird von anderen gerne - wenn es in derartiger Schlagfrequenz in den unterschiedlichsten Artikeln eines Benutzers / - Benutzergruppe erfolgt- als "oberlehrhaft" und "belehrend" aufgefasst. Wenn Du die gleichen Qualitätsmaßstäbe, die Du jetzt an jeden meiner Edits legst, doch auch an Dein eigenes Editierverhalten legen würdest/gelegt hättest...dann hätten wir uns viel Ärger, incl. CU sparen können.

Daher gibt es neben tausend anderen WP-Richtlinien auch eine für Korrektoren: Inbesondere bitte ich um die wohlwollende Beachtung folgender Passage: "Im Zweifel respektiere man die Vorlieben desjenigen, der zu einem Artikel inhaltlich am meisten beigetragen hat. Korrektoren sollten stets bedenken, dass allzu forsches Eingreifen und Beharren auf rein formalen Standpunkten einen inhaltlich produktiven Autor entmutigen und von weiterer größerer Mitarbeit abhalten könnten." oder auch dieser: "Es ist kein guter Stil, in einer schlüssig formulierten Passage eine zulässige in eine andere zulässige Schreibweise zu ändern. Stilistische Änderungen sollten aus der Beschäftigung mit dem jeweiligen Artikel resultieren und zu einer eindeutigen sprachlichen Verbesserung führen. Nicht erwünscht ist insbesondere das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand." Sicherlich kann man sich locker darüber hinweg setzen, die Wünsche der Autoren ignorieren, Bilder hin- und her schieben, merkwürdige Kommentare einbauen, jedes einzelne Leerzeichen einzeln abspeichern, so dass man Dutzenden Änderungen binnen kürzester Zeit erzeugt (Wenn ich nicht wüßte, dass Du ein erfahrener Benutzer wärst, hätte ich Dir gestern den entsprechenden Vorschau benutzen! - Baustein auf die DS gepappt.), aber dann ist wohl keine ordentliche Zusammenarbeit möglich. Du stellst recht weitreichende Forderungen auf, wie sich die von Dir vor den Kopf gestoßenen Benutzer Dir gegenüber zu verhalten haben, unterlässt es aber gerade in letzter Zeit wieder, den anderen Benutzern die gleichen Rechte zuzustehen. So macht Wikipedia keinen Spaß...und hat immer das Resultat, dass gut funktionierende Arbeitsgruppen - siehe Aachen, wo wir jahrelang konfliktfrei gearbeitet haben, sich zerschlagen und eine Artikelwüste hinterlassen. Ich hatte gehofft, dass Du den Rat der Kollegen des SG und auf der Sperrprüfung Dir zu Herzen nimmst und einen Bogen um die Konfliktfelder machst. Das erste, was ich hier sah...war die leidige Bilderdiskussion im AC Dom...gefolgt von den Diskussionen um Pala d'oro, und Bilderschieberei in der Aachener Kreide...Wahrlich kein Freundschaftsangebot. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:41, 21. Feb. 2015 (CET)

Na, jetzt übertreibe aber mal bitte nicht. Ich habe hier schließlich nur ein gemäß den Richtlinien angeordnet und nicht den Weltuntergang herbeigeführt! Man kann auch aus Mücken Elefanten machen und sich bei jeder Kleinigkeit persönlich beleidigt fühlen. Hätte ich das bei allem, was ich an echter Gängelei - und das hier soll wahrlich sein - erleben und mitmachen musste, getan, wäre nichts mehr zu retten gewesen. Also bitte sieh doch solche Dinge in Zukunft mal ein wenig gelassener und mach nicht so ein Drama draus, wenn man ein Bild anders anordnet... Wenn das bereits deine Kooperationsbereitschaft auch mit anderen Autoren (!) beeinträchtigen sollte, würde ich mir so meine Gedanken darüber machen, was Kooperationsfähigkeit bedeutet. Nun sollte es aber auch endlich mal gut sein. Langsam bekommt man hier den Eindruck vermittelt, als wäre ich wie ein Bestie darauf scharf, deine Arbeit zu zerstören. Hältst du dieses Vorgehen wirklich für angemessen?--Hinkmar (Diskussion) 21:40, 21. Feb. 2015 (CET)

Nachtrag: Was für mich die Zusammenarbeit desrzeit unmöglich macht, ist das immer noch fehlende Unrechtsbewusstsein was der Umgang mit dem Urheberrecht betrifft. Wenn man die Texte allein veröffentlicht oder als Promotion einreicht, dann ist der Schaden begrenzt, weil man alleine die Konsequenzen tragen muss und sein Images ruiniert. Aber in einem wissenschaftlichen Forschungsgruppe oder eben hier bei einem Gemeinschaftsprojekt WP reisst man die Arbeit aller anderen mit in Verruf und zerstört im schlimmsten Fall die Arbeit der anderen....oder bringt selbst die eigenen Unterstützer in Bedrängnis. Ich habe an keiner Stelle eine Entschuldigung an die anderen Autoren, die sich an der Artikelarbeit beteiligt haben, gelesen, ganz im Gegenteil, die URV wird noch verniedlicht und nicht als absolutes no-go wahrgenommen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:34, 21. Feb. 2015 (CET)

Die angeblichen URVs sind vom Tisch, entschuldigt habe ich mich bereits oft genug (bspw. bei der SG-Anfrage). Das Thema ist für mich erledigt, vor allem auch aufgrund der Tatsache, dass die Einstufung als URV höchst subjektiv sein kann, wie man den einschlägigen URV-Diskussionen (teils mit deutlichen Gegenargumenten andere Autoren, wie z. B. "Korrekturen") entnehmen konnte!--Hinkmar (Diskussion) 21:40, 21. Feb. 2015 (CET)

Angebliche URV? Unfassbar! Sie war bis vor einer Stunde noch in Deinem BNR. Wortwörtliche Passagen.. da gibts wenig Spielraum für subjektive Einstufungen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:17, 21. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Oversightwahl: Nolispanmo
Schreibwettbewerb: Juroren
Umfragen: Neue Benutzergruppe
Kurier – linke Spalte: Wiki-PR: Ein Ex-Professor auf Abwegen, Wiki Loves Monuments 2015 startet mit Kickoff in Wiesbaden
Kurier – rechte Spalte: Die Münchner im Gasteig, Wissenschaftsbilderwettbewerb, Oscar-Endspurt, Deutschlands schönste Frau schon schön gelöscht, Tech on Tour, WMDE: Update des Jahresplans 2015, POTY 2014: eins aus 54, Blakey-Karten auf Commons gelöscht
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Globale Benutzerseiten wurden aktiviert. Als zentrale Seite gilt die eigene Benutzerseite auf Meta. Sie wird angezeigt, wenn keine lokale Benutzerseite existiert. Benutzer, die viele lokale Benutzerseiten angelegt haben und diese nun gelöscht haben möchten, können den Synchbot mit der Löschung der Seiten beauftragen (Hilfeseite, Task 72576, gerrit:190691)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 23. Feb. 2015 (CET)

Wolfgang Paeckelmann

 Info: Der Bruder ist online: Wolfgang Paeckelmann. --Atamari (Diskussion) 02:11, 27. Feb. 2015 (CET)

PM

Hallo Geolina, kannst Du dich bei mir melden, am besten per PM. Ich habe Fragen zur Person und Artikel Isidor Caro und könnte evtl. Hinweise geben. Ich schalte für 7 Tage meine PM frei.--löschfix (Diskussion) 20:36, 1. Mär. 2015 (CET)

Meine Mailfunktion ist doch immer freigeschaltet, Du kannst - wenn Du die Anmerkungen zu Isidor Caro nicht auf der DS schreiben magst - anschreiben. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:31, 1. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Adminkandidaten: Zulu55
Meinungsbilder: cool URIs don't change
Umfragen: Königin von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …, Rodeln in Altenberg (Teil 1)
Kurier – rechte Spalte: Königin von Wikimedia Deutschland, Crowdfunding für indisches Biodiversitäts-Fotoprojekt, Von Höhlenfreunden und Freizeitjunkies, Literaturstipendium bekommt Zuwachs: C.H.Beck, Community-Konsultation der WMF, Danke-Bot listet Top Ten
Projektneuheiten:

• (Wikidata) Wikibooks wurde jetzt in Wikidata aufgenommen.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Tabellen der Klasse „wikitable“ haben einen größeren Zellinnenabstand erhalten. (Gerrit:188311)
• (Softwareneuheit) An global gesperrte Benutzer werden keine Benachrichtigungs-E-Mails mehr versandt. (Task 87559, Gerrit:189306)
• (Softwareneuheit) Im Meta-Wiki kann das Missbrauchsfilter-Logbuch nach lokalen und/oder globalen Einträgen gefiltert werden. (Task 78495, Gerrit:181805)

Für Programmierer

• (API) Expose installed libraries in action=query&meta=siteinfo (Task 89385, Gerrit:190348).
• (Lua) Expose file size and MIME to Lua (Gerrit:190117).
  

– GiftBot (Diskussion) 08:02, 2. Mär. 2015 (CET)

Thx

Guten Abend! Vielen Dank für Deinen Ausbau! Ich war heute Abend nach der Arbeit noch mit Kollegen was trinken. Bin gerade erst nach Hause gekommen und wollte mich jetzt an den Ausbau von Tinker machen. Da habe ich gesehen, dass Du schon total viel gemacht hast. Toll. Du bist der/die Beste! MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 02:28, 7. Mär. 2015 (CET) PS: Die Anspielung des Accounts galt übrigens nicht Dir, sondern mir.

Thx, ich schreibe morgen/in ein paar Stunden noch was zu den Innovationen & den Schuhen in den Museen...dann sollte das genug sein. Anstrengend immer unter Druck die Löcher zu stopfen ;). G, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 02:33, 7. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaten: $traight-$hoota
Umfragen: Geographie-Stubs
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept Technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss
Kurier – rechte Spalte: Der 10. Salon ohne Aufzeichnung, Wikimedia-Verein lässt Wikimedia:Woche „pausieren“., Registrierung für Wikimedia Hackathon in Lyon eröffnet, Das Klexikon im Lokal K, Wiki-Immunity – Bleibt die Wikipedia in Deutschland rechtlich geschützt?, Geschichtsmarkt Dresden 2015, Wikidata beobachten, Mobiles Edititeren von IPs demnächst möglich?, WMDE: Vorstand gefunden
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Schweben mit der Maus über Abschnittsüberschriften erscheint am linken Rand das Zeichen „§“. Darunter verbirgt sich der Link auf den Abschnitt. Der Link auf den konkreten Abschnitt kann dann einfach mit rechtem Mausklick und „Link kopieren“ (Text abhängig vom Browser) kopiert werden (Task 18691, Gerrit:186332).
• (Softwareneuheit) In Vorbereitung auf die Benutzerkontenglobalisierung: Special:UsersWhoWillBeRenamed zeigt eine Liste aller Benutzer, die umbenannt werden. Aktuell ist die Liste noch leer (Task 76774, Gerrit:193969).
• (Softwareneuheit) Die Suchen-und-Ersetzen-Funktion des Wikieditors kann nun auch mit dem IE 11 verwendet werden (Task 88875, Gerrit:191698).

Für Programmierer

• (API) Title-part parameters will no longer silently break on the '#' character (Task 38358, Gerrit:191889)
• (Lua) Wikibase/Wikidata: mw.wikibase.renderSnak / mw.wikibase.renderSnaks zum rendern von Snaks wird eingeführt. Dies ist vor allem für das Darstellen von qualifiern und references nützlich. (Task 76213, Gerrit:189027)
• (API) Add authz features for RESTBase (Task 88010, Gerrit:187466).
• (API) Unconditionally load ipb_timestamp in ApiQueryBlocks. Continuation breaks without it (Task 89893, Gerrit:191485).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 9. Mär. 2015 (CET)

Einladung zum 62. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der 62. Stammtisch findet am 14. März 2015 in Hamm statt.

Programm

• 16:00 Uhr: Treffen am Tempel
• 16:30–18:00 Uhr: Führung durch Heinz-Rainer Eichhorst, Architekt des Tempels
• 19:00 Uhr – open end: gemütliches Beisammensein im Enchilada im Kristallpalast

Der Tempel ist ein Gotteshaus. Angemessene Kleidung ist also angebracht, aber eigentlich auch durch die Jahreszeit vorgegeben. Auf Eure Lederjacken solltet Ihr aber verzichten. Die Schuhe werden in einem Vorraum ausgezogen, also vorher nochmals Sockencheck machen.

Der Tempel ist vom Bahnhof Hamm aus mit öffentlichen Verkehrsmitteln erreichbar.

Bus Nr. 33 ab Hamm Hauptbahnhof/Willy-Brandt-Platz; Bussteig 3: bis „An der Uentroper Kirche“.

Stündlich ab 13:20 Uhr; Ankunft 13:52 Uhr

Stündlich ab 14:20 Uhr; Ankunft 14:52 Uhr

Stündlich ab 15:20 Uhr; Ankunft 15:52 Uhr

Von dort kurzer Fußweg

Rückfahrt Bus 33 ab „An der Uentroper Kirche“

ab 18:49 Uhr; Ankunft 19:18 Uhr (wobei ein Ausstieg an der Weststraße 19:14 Uhr oder Westentor 19:15 Uhr empfehlenswert wäre, um den Fußweg zum Restaurant zu verkürzen)

Gebt bei Eurer Anmeldung an, ob Ihr mit Bahn oder PKW kommt, so dass gegebenenfalls Fahrgemeinschaften zwischen Bahnhof und Tempel sowie Tempel und Restaurant gebildet werden können. Besonders für die Rückfahrt empfiehlt sich dies.

Das Restaurant liegt in fußläufiger Entfernung vom Bahnhof.

Enchilada im Kristallpalast

Martin-Luther-Straße 31–33, 59065 Hamm

Glückauf! Wuselig 13:55, 7. Mär. 2015 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Pilgerzeichen

Hallo Geolina, nachdem Du neulich von einem Pilgerzeichen auf einer Glocke so angetan warst, möchte ich Dich auf folgendes von 1452 hinweisen: Datei:Evangelische Kirche Hochelheim alte Glocke 02.jpg, das älteste seiner Art. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 11:04, 12. Mär. 2015 (CET)

Schönes Beispiel: Weißt Du etwas über die Herkunft des Zeichens, ob das Pilgerzeichen evt. aus Aachen ist? Dann würde ich das sofort noch an den entsprechenden Stellen nachtragen.. Danke für die Info...und fürs Zeigen. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:53, 13. Mär. 2015 (CET)

Dazu weiß ich nichts, kann Dir bei Interesse aber folgenden Artikel zusenden: Hartmut Kühne: Ein römisches Pilgerzeichen im Archiv der Stadt Mühlhausen. In: Mühlhäuser Beiträge. Nr. 34, 2011, S. 165–169, hier: S. 166, der sagt, dass in Hochelheim das erste Pilgerzeichen auf einer Glocke bezeugt ist. Dann müsstest Du mir in einer PN eine Mailadresse zukommen lassen, an die ich Anhänge versenden kann. Zu Aachen sagt er aber nichts. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 10:21, 13. Mär. 2015 (CET)

Interessiert mich ;)...Aber römisches Pilgerzeichen klingt nicht nach Aachen...wenn es keine Mühe macht, würde ich den Artikel gerne lesen ;). Mailadresse schicke ich gleich...Besten Dank, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:27, 13. Mär. 2015 (CET)

Ist hoffentlich gut angekommen. Du wirst pilgerzeichen.de kennen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 10:38, 13. Mär. 2015 (CET)

Ja ;). Trotzdem finde ich es faszinierend, wo überall diese Zeichen auftauchen...und welchen Stellenwert sie früher hatten. Habe ich vor meiner Wikipedia-Zeit auch nicht gewusst ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:41, 13. Mär. 2015 (CET)

Vor Wikipedia befanden wir uns doch alle im Zustand geistiger Umnachtung ;-). Schönes WE, --Wikiwal (Diskussion) 10:50, 13. Mär. 2015 (CET)

Mode (im weitesten Sinne)

Im Kontext von Wespentaille, Rubensfigur, oder Thigh Gap habe ich das Medien-Schlagwort Bikinifigur (Google: Ca. 364.000 x, GoogleBooks 373 x) angelegt. Derzeit ist er in der Löschdiskussion. Hauptargument ist fehlende Literatur zur Rezeption. Hättest du etwas dazu (Lexikoneintrag?!) oder kennst du eine andere Autorin, die thematisch weiterhelfen könnte? FIFTY SHADES ^{… nil nisi bene} 09:09, 15. Mär. 2015 (CET)

Puh, die Alltagsmode und die Boulevardzeitschriften :D habens hier immer schwer...ich schau heute mal nach, was die Bücher so sagen ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:54, 15. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Meinungsbilder: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …
Kurier – rechte Spalte: Commons: 25 Millionen freie Dateien, Wikidata auf der lokalen Beobachtungsliste, Bilder aus Wales um 1950, Freier Zugang bei Palgrave Macmillan, Wikisource-Texte als E-Buch
Projektneuheiten:

• (API) Für Programmierer: Es wurde eine REST-API in Betrieb genommen. Link zur REST-API der deutschsprachigen Wikipedia. Weitere Informationen: Wikimedia REST content API is now available in beta.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Properly handle limit and continuation for generator=prefixsearch (Task 91503, Gerrit:194330).
• (API) Handle invalid titles in action=feedwatchlist (Task 44274, Gerrit:194119).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 16. Mär. 2015 (CET)

Mindestens eine Methusalem Moët & Chandon , ein Korb voll Veilchen und die besten Wünsche aus 126xx von Fr & C & Doom. Tusch + Blumenregen! Tel.m. A?

Ja ... vielen Dank für die Blumen, ähh Veilchen...aber nur Methusalem? Menno! Ich dachte ...mindestens an Balthazar. Grüße aus dem tiefen Westen... in den armen Osten ...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:42, 16. Mär. 2015 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Geolina163,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 00:31, 17. Mär. 2015 (CET)

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

• Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
• Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
• Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
• Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
• Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:03, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

• Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
• Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
• Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
• Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
• Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:06, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

NetCologne IP...

...wieder aktiv 85.197.41.164 LG --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 21:02, 21. Mär. 2015 (CET)

Tja...die NetCologner kümmern sich halt rührend um die Text- und Formatwüste in Aachen. *kopfschüttelnde Grüße* , --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:07, 21. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Kurier – linke Spalte: Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen
Kurier – rechte Spalte: In memoriam Kronf, Die komplexe Ligenpyramide, Was ist das denn für ein Bild?, The Open Well-Tempered Clavier, Zum Spendenbanner
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Die Anzahl der in Hilfe:Syntaxhighlight unterstützten Sprachen wurde aus Perfomancegründen um Programmiersprachen reduziert, die nie verwendet wurden (Gerrit:197449).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Browser should clear cache for API responses. By default we send "private, must-revalidate, max-age=0" for regular logged-in wiki viewing. This changes API responses to match (Task 74480, Gerrit:194208).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 23. Mär. 2015 (CET)

Blümle für Dich...

Der Frühling kommt. :) hilarmont 16:34, 23. Mär. 2015 (CET)

...und im Allgäu scheint natürlich die Sonne *grr*...während wir graue Wolkensuppe haben. Einfach die wettertechnisch falsche Ecke hier.. und blumentechnisch auch.. ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:43, 23. Mär. 2015 (CET)

So lange man nicht aus dem Saarland kommt, ist man garantiert nicht aus der falschen Ecke. *g* hilarmont 21:13, 23. Mär. 2015 (CET)

...ich fürchte, selbst im Saarland ist mehr Sonne...und Köln ist definitiv nicht die Blumenstadt. Die Gartenanlagen & Rosengärten - in der Gründerzeit angelegt - sehen selbst in guten Wohngegenden aus, wie Abfallhalden...und die Rosenstöcke sind sicher vor 10 Jahren das letzte Mal verschnitten worden. Ein Jammer...wenn man die Fotos von vor Hundert Jahren kennt. Traurig ist das. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:22, 23. Mär. 2015 (CET)

Stimmt, solche Probleme haben wir hier nicht. Aber viele, aber sehr viele andere. ;) Kempten würde diese Probleme freiwillig gegen RTL eintauschen. :) hilarmont 21:35, 23. Mär. 2015 (CET)

Das war mal ein Gartenarchitekturentwurf von Fritz Encke...

..naja die Schmuddelecken fotografiert ja keiner..vielleicht mache ich mal zum diesjährigen WLE-Wettbewerb eine Anti-Reportage, auch wenn man dafür natürlich keinen Blumentopp gewinnt. Aber ärgern tut mich das schon..--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:56, 23. Mär. 2015 (CET)

Da bekommt man den Blumenkübel aber eher auf den Kopf geworfen. :) hilarmont 21:14, 24. Mär. 2015 (CET)

Egal, ich machs trotzdem...ich besitze bekanntlich diverse zertifizierte Schutzhelme..;).--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:13, 24. Mär. 2015 (CET)

Die Münchner wollen Dich sehn

Liebe Geolina! Zuletzt hattest Du nicht mehr auf Kontaktversuche mittels Handy reagiert, ich hoffe, es geht Dir und Deinem Phone gut. Ich probier's also jetzt nochmal über Deine Disk: Die Münchner wollen Dich immer noch sehen zur besprochenen Thematik. Wegen Ostern jetzt würden wir gerne einen Termin danach anstreben. Was sagt denn Dein Terminkalender dazu? Dass Du sehr vielbeschäftigt bist, ist mir bewusst, vielleicht lässt sich aber doch ein Wochenende rausschlagen? Einen Termin mitten in der Woche; weiß ich nicht, ob es genügend Münchner schaffen. Ich wäre sehr dankbar, von Dir zu hören. Dein Martin, -- 14:34, 23. Mär. 2015 (CET)

Schön, dass die Münchner mich sehen möchten ...Meinen Handy geht es nach einem dämlichen und komplett überflüssigen Softwareupdate wieder besser ;). Mitten in der Woche gehen Reisen bei mir auch auf gar keinen Fall. Im April ist ja immer viel los (Montanregion, WMDE-MV). Eigentlich passt bei mir im April nur das WE nach Ostern (11/12.4), sonst erst wieder Mitte Mai. Freizeitstreß halt ;). G, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:57, 23. Mär. 2015 (CET)

Hey Geolina! Eine Kleinigkeit noch, dann sag ich fest zu! Könntest Du bitte im vorhinein Wikipedia:München/Wiki-MUC studieren und WP:M im Blick behalten? Zu tiefstem Dank verbunden, -- Doc Taxon (Diskussion) 15:23, 25. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Kurier – linke Spalte: Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation stellt neuen Vize-Präsidenten für strategische Partnerschaften ein, China blockiert weniger, Bewerbungsfrist für Hackathon-Stipendien endet am 31.3.2015
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit – nur Administratoren) Spezial:Massenlöschung hat eine Checkbox zur Umkehrung (Invertierung) der Auswahl erhalten (Task 86549, Gerrit:184378).

Für Programmierer

• (API) ApiParse: Support previewing section=new (Task 84877, Gerrit:195695).
• (API) Return parsedsummary on onlypst (Task T84836, Gerrit:180782)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:18, 30. Mär. 2015 (CEST)

geplanter Besuch der "Aachener" im Lokal K

Hallo Geolina,

wie du dem Wikipedia:Aachen#Besprechungsprotokoll Frühjahrsstammtisch Aachen entnehmen kannst, plant die Aachen-Group das Angebot der Einladung zum Lokal K anzunehmen. Nach dem derzeitigen Stand der Dinge könnte dies dann auch der 24. April, der "Tag der offenen Tür" sein, dann könnten wir mit DB-Gruppenticket fahren (hin und zurück für 49, Euro mit fünf Personen) und die Parkplätze rund um den Bahnhof sind auch kostenfrei. Dazu wollten wir Dich überreden, ob Du an dem Tag Zeit und Lust hättest, uns als "Kontaktperson" zur Verfügung zu stehen, da wir vollkommen unbedarft sind und keinen und nichts kennen. Wir kommen in erster Linie nicht, um dort zu arbeiten oder gar Artikel zu schreiben, sondern wir wollen lediglich die Lokalität und nette Leute kennen lernen, neugierig sein, Fragen stellen und vielleicht die ein oder anderen Probleme besprechen, Anregungen aufnehmen, etc...
Sollte dies für Dich passen, teile uns doch unter dem Abschnitt "Besprechungsprotokoll" mit, ob Dies für Dich möglich ist und ob Du schon so etwas wie ein "Programm" für den Tag vorschlagen kannst und wie es mit Essen und Trinken dort geregelt wird. Sollte es besser an einem anderen Tag gehen, schreibe diese Alternativvorschläge einfach dazu, wir werden uns dann schon irgendwie einig. Zur Zeit sind einige in Urlaub und ich denke, unmittelbar nach den Osterferien, also ab dem 13. April, wird dann die endgültige Entscheidung fallen. Liebe Grüße aus Aachen, ArthurMcGill (Diskussion) 16:18, 30. Mär. 2015 (CEST)

neue Bestätigungen am 30.3.2015

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Braveheart und Gustav von Aschenbach bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 31. Mär. 2015 (CEST)

(Schlechter) Aprilscherz von WMDE?

Mal auf die Mitarbeiterliste beim Team Community geschaut ? --82.113.121.88 16:22, 1. Apr. 2015 (CEST)

Das ging ja schnell, nein leider...kein Scherz. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:04, 1. Apr. 2015 (CEST)

weil ich keinen dunst vom WMDE-team habe: was wurde da umgebaut, und warum leider? lg, Maximilian (Diskussion) 22:14, 1. Apr. 2015 (CEST)

Es fehlt eine Mitarbeiterin, mit der ich sehr gerne zusammen gearbeitet habe und deren Arbeit ich sehr schätze / geschätzt habe. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:16, 1. Apr. 2015 (CEST)

...wurde still und leise von der Seite gestrichen :-( --Alraunenstern۞ 22:27, 1. Apr. 2015 (CEST)

....ja, irgendwie bitter & traurig. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:34, 1. Apr. 2015 (CEST)

weil ich als nicht-WMDE-mitglied die versionsgeschichte nicht lesen kann, musst Du mir das im goldmund erzählen. oder kommst Du diesmal wieder nicht? Maximilian (Diskussion) 23:09, 1. Apr. 2015 (CEST)

vielleicht hilft ein blick ins internet-archiv (ohne anmeldung): wikimedia.de (Memento vom 25. März 2015 im Internet Archive)Vorlage:Webarchiv/Wartung/Linktext_fehlt LG --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 23:24, 1. Apr. 2015 (CEST)

@maximilian: ich werde im goldmund nicht da sein, der termin liegt ungünstig. aber es gibt auch nicht viel zu berichten, eher eine geschichte vom typus: und ewig grüßt das murmeltier...nebenbei..auch als wmde-mitglied kann man die versionsgeschichten dort nicht lesen ;) --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:18, 2. Apr. 2015 (CEST)

Henriette Reker

Danke! -- Nicola - Ming Klaaf 10:50, 3. Apr. 2015 (CEST)

Mangels Bewertungen...

...möchte ich auf meine Kandidatur des Artikels Bobonaro (Distrikt) verweisen. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du Dir mal anschauen könntest, ob ein LW im Bereich des möglichen liegt, zumal ich keine Qualitätsunterschiede im Vergleich zu Cova Lima entdecken kann. Noch frohe Ostern! --JPF just another user 22:32, 5. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Umfragen: Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“
Wettbewerbe: Publikumspreis, Wiki Loves Earth 2015, deutsche Juroren
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK Unternehmen, Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015, „Interessante Tatsache auf Wikipedia“, Zum Stand der Wikimedia Foundation, Schreibwettbewerb – jetzt bist Du dran!, Großprojekte JA! Aber wie und was fördern?, Wikipedia geforkt, Public Domain und CC-0 auf Flickr, Artikelzahl gesunken, Zehnter Wikipedianischer Salon und die Sprache der Männer
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die neue Systemnachricht MediaWiki:Editnotice-notext – standardmäßig leer – steht zur Verfügung, um Text oberhalb des Bearbeitungsfensters anzuzeigen, falls kein speziellerer Bearbeitungshinweis (Liste) definiert ist (Task 91715, Gerrit:196466).
• (Softwareneuheit) Einzelnachweislinks werden beim Klick darauf mit blauem Hintergrund hervorgehoben – und umgekehrt (Task 10303, Gerrit:196172).

Für Programmierer

• (JavaScript) Die neue Variable wgEditMessage steht zur Verfügung. Laut Doku: The name of the message used to for the title of EditPage. Used by Live preview to update document.title and #firstHeading with a new displaytitle.
• (API) mediawiki.util: Add mw.util.isIPAddress (Gerrit:197464).
• (API) mediawiki.api.options: Add module for API action=options. Implemented mw.Api#saveOptions to save user preferences (Gerrit:160308).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 6. Apr. 2015 (CEST)

Herzliche Ostergrüße

--Lutheraner (Diskussion) 19:30, 4. Apr. 2015 (CEST)

Herzliche Ostergrüße auch aus Wien! --Regiomontanus (Diskussion) 22:39, 4. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Geolina, erholsame Feiertage wünscht dir und deinen Lieben --Alraunenstern۞ 22:50, 4. Apr. 2015 (CEST) P.S. Echt bekloppt: ich hab gestern im Tierladen Oster-Leckerli für Katzen gesehen!! :-)

...und ich hab's heute gekauft...Achtung Werbeeinblendung!Das Sheba-Ostermenue...ok...für 39 cent ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:58, 4. Apr. 2015 (CEST)

Frohe Ostern

.... Fröhliche Ostern auch aus DD im Osten von der Brücke More fun for everyone (Lila) 06:31, 5. Apr. 2015 (CEST)

Die Hühner fangen an zu keifen, wenn die Hasen nach den Eiern greifen ;) Liebe Geolina, auch von mir schöne Ostergrüsse aus der Heimat der Osterbrunnen. --Derzno (Diskussion) 07:39, 5. Apr. 2015 (CEST)

Osterbrunnen in Sulzbach-Rosenberg

Happy Hasentage auch von Kritzolina (Diskussion) 08:47, 5. Apr. 2015 (CEST)

Da ja nun Ostern definitiv vorbei, danke ich für die vielen netten Grüße und hoffe, ihr hattet alle auch ein paar geruhsame und schöne Tage. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:22, 7. Apr. 2015 (CEST)

Frühlingsgrüße

Leider gibt es noch keine Duftfotos Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Nach einem langen Wochenende mit wenig Netz und viel körperlicher Betätigung (macht beides prima den Kopf frei Vorlage:Smiley/Wartung/;) ) ist einfach auch mal wieder ein lieber Gruß fällig. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:12, 6. Apr. 2015 (CEST)

Körperliche Betätigung...da sagst Du was. Nach ca. 150 bis 200 Mini-Walnußbäumchen ausreißen (Warum vergessen die die Eichhörnchen immer!) und Rasen mähen, vertikutieren und neu einsehen..müssen wir heute einen echten Ruhetag einlegen und die Wunden "lecken". Vielen Dank für die Blümchen...ich schau mal in einem Fotoköfferchen nach, ob ich mich "revanchieren" kann ;). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:38, 6. Apr. 2015 (CEST)

Oooooh ja. Bei uns waren es Robinienschößlinge und Backsteinbruchstücke. Muskelkater und diverse Schrammen lassen grüßen Vorlage:Smiley/Wartung/:) . Mit herzlichsten Mit-Leid --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:40, 6. Apr. 2015 (CEST)

Das klingt alles sehr sehr vertraut...und die Erkenntnis, dass man irgendwie nicht jünger wird, deprimiert (ein bisschen) ;(. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:46, 6. Apr. 2015 (CEST)

Ach was. Weißt du, was wirklich tröstet? Wenn man so als älteres Kaliber den Jungspunden erst einmal zeigen muss, wierum man eine Schaufel hält und wozu diverse Werkzeuge erfunden worden sind - und dann geben die nach einer halben Stunde auf, weil sie nicht mehr können. Und wir "Alten" machen in unserem Tempo und mit Kenntnis und bis es fertig ist weiter, auch wenn das Knie oder die Bandscheibe muckert. (Und dann trinken wir sie zum Arbeitseinsatzende auch noch unter den Tisch.) Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:17, 6. Apr. 2015 (CEST)

Ja...das ist wohl wahr. Obwohl ich auf den Teil mit der Bandscheibe beruhigt verzichten ...und direkt zum Getränk anläßlich des Arbeitssatzendes überleiten könnte. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:09, 6. Apr. 2015 (CEST)

Tja, das Leben ist eben kein Ponyschlecken Vorlage:Smiley/Wartung/:p . Aber solange man noch etwas zu Lachen hat und am Ende eines arbeitsreichen Tages auf ein gutes Stück satter Erde, sauberer Mauer oder schönen Textes blicken kann, ist die Welt doch immer noch in Ordnung auszuhalten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:29, 6. Apr. 2015 (CEST)

Hmm...ein schönes Wort zum Feiertagsmontag! Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:50, 6. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle
Kurier – rechte Spalte: Seitenschutzstufe: Nur Sichter, Juchhu, ein Sandkasten!, Wiki Loves Earth 2015: Status und Infomaterial, „Wikimania“: Fernsehbeitrag über Wikipedia und Wikimedia-Bewegung, Zum zweiten Mal der Kultur-Hackathon „Coding da Vinci“
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Bei Benutzerumbenennungen wird jetzt der Ziel-Benutzer im Dankeschön-Logbuch mit umbenannt. Wie das bei bereits geschehenen Umbenennungen gehandhabt wird, ist unbekannt. (Task 78575, Gerrit:200726, Gerrit:200727).

Für Programmierer

• (Lua) Allow Lua console on protected module pages (Task 93902, Gerrit:200172).
• (Konfigurationsänderung) Alle Seiten können jetzt in der deutschsprachigen Wikipedia von Administratoren so geschützt werden, dass sie nur von aktiven Sichtern bearbeitet werden können. (Wikipedia:Meinungsbilder/Zusätzliche Seitenschutzstufe, Task 94368, Gerrit:201940)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 13. Apr. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 12.4.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pimpinellus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 13. Apr. 2015 (CEST)

Löschantrag

Schau mal Wikipedia:Löschkandidaten/11._April_2015#Heinz-Gerd_R.C3.B6hling. --AxelHH (Diskussion) 23:55, 11. Apr. 2015 (CEST)

Ich schau morgen mal, wenn ich wieder zu Hause bin;). Ich denke schon, das dort etwas zu machen ist. VG Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:42, 12. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Geolina, ich sehe mich leider fachlich nicht in der Lage den Artikel Heinz-Gerd Röhling weiter auszubauen. MfG Arieswings (Diskussion) 10:13, 14. Apr. 2015 (CEST)

Er gehört zu wichtigsten stratigrafisch arbeitenden Geologen in Deutschland, das belegt die Publikationsliste. Ich kenne die Arbeitsweise der Kollegen, die die Löschung massiv befürworten schon von ähnlichen Diskussionen, langatmig und anstrengend. Warum immer wieder geowissenschaftliche Artikel aus dem Bereich Hannover so massiv bekämpft werden, ist mir nicht verständlich. Aber, wie so oft auf der LD, es geht glaube ich gar nicht um den Inhalt...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:23, 14. Apr. 2015 (CEST)

Wobei ich hier einfach auf einen vernünftig abarbeitenden Admin hoffe. Der Diskussionsverlauf ist doch ziemlich eindeutig. Dort all zu viel zu agieren verschlimmert die Situation aus meiner Sicht eher, als dass es hilft. --Kritzolina (Diskussion) 10:25, 14. Apr. 2015 (CEST)

Mag sein, die Schläge in die virtuelle Magengrube werden eher massiver. Es ist leider Tatsache, dass permanent von den (ewig gleichen) Kollegen auf der LD die Fachkompetenz der Autoren (und nicht nur meiner) in Frage gestellt wird und notfalls das Argument der bewußten Täuschung hervorgekramt wird. In der Hoffnung: Irgendetwas wird schon kleben bleiben... oder was noch besser wäre: wieder einen Autor zu vertreiben. Und wenn ich mir die angedachte Positivliste der möglichen Beleidigungen wird's mir auch nicht wohler ums Herz. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:39, 14. Apr. 2015 (CEST)

No, diese Liste wurde ja ganz klar nur zu Provokationszwecken angedacht. Und ja, ich sehe schon auch, dass da accounts mit einer gewissen Lust an destruktiven Vorgängen zugange sind. Aber ich sehe daneben eben auch die allgemeine Anerkennung z.B. Deiner Fachlichkeit. Und genau weil diese Diksussionen sich so häufig nach Schlägen in die Magengrube anfühlen, würde ich hier eben nach einem klaren Statement die Diskussion nicht mehr weiter führen. So wie ich es dort ja auch getan habe. Das Bild ist ja eigentlich sehr klar: zwei für häufig abschlägig beschiedene Löschanträge bekannte Accounts gegen mehrere als gute und sachlich diskutierende Autoren bekannte(+ ein paar Dauerdiskutanten). So finde kann man es stehen lassen und sich konstruktiveren Dingen zuwenden, die dann auch wieder Spaß machen. --Kritzolina (Diskussion) 11:21, 14. Apr. 2015 (CEST)

Wo wir gerade bei Löschanträgen sind:

ich bin böse... ;) -- Glückauf! Markscheider Disk 11:31, 14. Apr. 2015 (CEST)

Au weia...in Erwartung, das dieses Jahr das Gold knapp wird, sollte ich mich noch schnell mit Geschmeide eindecken. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:38, 14. Apr. 2015 (CEST)

Tja, ich war schneller. Hoffen wir, das der peak überschritten ist und mein Gold im Wert steigt. ;) Im Ernst: was soll man von so einer Aussage halten? Der drittgrößte Förderer Nordamerikas... Wenn es den Russen mal richtig dreckig geht, dann werden wir eine Goldmenge am Markt sehen, die alles bisher dagewesene in den Schatten stellt.-- Glückauf! Markscheider Disk 12:30, 14. Apr. 2015 (CEST)

(Einschub: nicht nur das der Russen:) Arieswings (Diskussion) 12:41, 14. Apr. 2015 (CEST)

Woraufhin die Preise (wieder) in den Keller gehen. :) hilarmont 12:35, 14. Apr. 2015 (CEST)

Und ich mir wieder billiges Goldgeschmeide kaufen kann ;). Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:38, 14. Apr. 2015 (CEST)

Ihr macht mir alle richtig Hoffnung ;)). Ich mach schon mal ein Date mit meinem Juwelier aus ...;)). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:45, 14. Apr. 2015 (CEST)

Ich würde eher in goldene Lindthasen investieren und die, wenn der Goldpreis steigt, teuer weiterverhöckern. ;) hilarmont 12:46, 14. Apr. 2015 (CEST)

Höcker? Ich dachte, es geht um Häschen und nicht um Kamele?-- Glückauf! Markscheider Disk 12:51, 14. Apr. 2015 (CEST)

Weg mit den WikiEulen, her mit den Goldkamelen! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:53, 14. Apr. 2015 (CEST)

Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen

Hi Geolina163, hast du meine Bitte aus dem Portal:Geowissenschaften vergessen? oder keine Zeit gehabt? die Lust verloren? es dir anders überlegt? Ist alles nicht schlimm, frage nur damit ich Bescheid weiß :) LG--CG (Diskussion) 10:39, 19. Apr. 2015 (CEST)

Nein, ich habe sogar den Paralleltab seit zwei Tagen auf ;)...sitze aber bis heute Abend in einem Workshop...Morgen vormittag...wirklich versprochen ;)!!! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:35, 19. Apr. 2015 (CEST)

Kein Problem, keine Hektik. Ich weiß nun Bescheid :)--CG (Diskussion) 15:10, 19. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Sonstiges: WikiCon 2015: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung auf Benutzerdisks?
Kurier – linke Spalte: Neue Administratoren - wo bleiben sie?, Kultur der Spendenverwendung im vierdimensionalen Raum, SUL-Finalisierung hat begonnen, Bomfordzionös! Die WikiCon 2015 ist unterwegs …, 70 Jahre Kriegsende, weiß WP das auch?, Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014, Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!, Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen, Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …, 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss, Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis: Wasserstandsmeldung, WMF lässt wählen, Porträt von Lila Tretikov in Time, Erik Möller verlässt Wikimedia Foundation
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit - nur Admins) MediaWiki:Anonnotice kann nun vollständig geleert werden. Dadurch erfolgt kein Fallback mehr auf den Inhalt von MediaWiki:Sitenotice für nicht angemeldete Leser. Wird MediaWiki:Anonnotice auf „-“ gesetzt, wird dem nicht angemeldeten Leser der Inhalt der MediaWiki:Sitenotice angezeigt, die der Leser dann auch wegklicken kann (Task 94536, Gerrit:200900).

Für Programmierer

• (JavaScript) Add pluggable talk page poster and use it for mediawiki.feedback (Task 91805, Gerrit:200801).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 20. Apr. 2015 (CEST)

Wikipedia:Projekt Wikipedianische Landpartien/2015 06 Straubing

Hallo Geolina163! - Schaug amoi, obs bassd? - Über Geologie in Straubing habe ich mich noch nicht erkundigt ... --Flo Sorg (Diskussion) 22:38, 19. Apr. 2015 (CEST)

Wie immer: großartiges Terminchaos. Gerade soll der Montanregion-Termin genau auf dieses WE geschoben werden ;(. Ich wäre so gerne dabei...muss aber die Entwicklung abwarten...Ansonsten sehr gerne. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 08:39, 20. Apr. 2015 (CEST)

Warten wir es ab. Entscheide dich. Egal wie: Es ist GUT! - Wollte eigentlich auch hinfahren (Montanregion). Mein Schluss: "Alles" klappt halt nicht ... --Flo Sorg (Diskussion) 14:11, 20. Apr. 2015 (CEST)

Ich hab da mal son Steinchen gefunden,

hat ein Gletscher bei uns vergessen. Mit einer ordentlichen Säge könnte man die Teile sauber trennen. Nur zur Aufmunterung   Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:33, 22. Apr. 2015 (CEST)

Großartig...und mal ohne die obligatorische Messing-Plakette...und was für ein schöner Pegmatitgang - das ist das Helle. Ich würde mich im Norden ja auf diese Steinchen spezialisieren...aber bei uns im tiefen Westen sind sie nur noch selten so groß...und so schön...;)). Ich freu mich jedenfalls...auch wenn es kein Nagelfluh ist ;). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:44, 23. Apr. 2015 (CEST)

Falls Du weitere Aufmunterung benötigst, würde ich auf diesen Lesetipp verweisen. --Lumpeseggl (Diskussion) 15:02, 23. Apr. 2015 (CEST)

Ein wirklich guter Lesetip, Danke! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:58, 23. Apr. 2015 (CEST)

Admin

Bitte kandidier doch endlich. Das wäre ein echter Lichtblick in der jetzigen Auswahl! --89.15.236.118 19:39, 23. Apr. 2015 (CEST)

Wenn man auf Mr. Grey steht, kann man das schon tun. ;) hilarmont 00:20, 24. Apr. 2015 (CEST)

Bei der Kandidatenflut ist ja keine Not mehr vorhanden ;). Mir liegt das Anforderungskatalog, was man als Admin alles ertragen muss noch etwas auf meiner Freizeitseele ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:11, 24. Apr. 2015 (CEST)

Los jetzt! Keine Ausreden mehr. 89.204.154.102 11:55, 25. Apr. 2015 (CEST)

Entweder du kandidierst, oder du rückst meine Hochzeitsbilder raus Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --H|Z|I 11:59, 25. Apr. 2015 (CEST)

Schockschwerenot! Bin/war ich verheiratet? Mit Dir? Wo bleibt denn WP:ANON? 🙀 --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:14, 25. Apr. 2015 (CEST)

Keine Drohungen mit rechtlichen Schritten, @HZI: --Kritzolina (Diskussion) 12:23, 25. Apr. 2015 (CEST)

Auch wenn ich es begrüssen würde, lass dich nicht vom Peter-Prinzip verführen. Schönes Wochenende aus Franken. --Derzno (Diskussion) 12:31, 25. Apr. 2015 (CEST)

Ich nehme an, Du meinst ich bin ein Kandidat für die geräuschlose Sublimierung? Das macht Mut! ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:38, 25. Apr. 2015 (CEST)

Nein, nicht mit mir ... da hätte meine Frau was gegen ... --H|Z|I 20:27, 25. Apr. 2015 (CEST)

Dann spreche ich mal mit der Regierung, wegen der Aushändigung der Bilder ;(. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:41, 25. Apr. 2015 (CEST)

Findling

Hallo Geolina, ich habe mal eine komische Frage (weil ich glaube,dass du davon Ahnung hast): könnte so ein Findling, der jetzt aus der Erde ans Tageslicht gehoben wurde, auf die Dauer quasi theoretisch "zerbröseln", z.B. durch ankratzen und Wettererosionen usw.? Anhand einer kleinen Absplitterung zerfiel dieser Rest (mehr oder weniger) schon, weil, fast schon sandig-körnig! Sind aber auch viele "Glitzerteilchen" dran! MfG Arieswings (Diskussion) 12:36, 25. Apr. 2015 (CEST)

Nun, der Findling besteht aus Gneis. Da ist nicht zu erwarten, dass er zerbröselt. Das ist z.B. nur bei manchen Toneisensteinkonkretionen oder Markasitknollen der Fall. Oberflächennah oder entlang von offen Klüften kann ggf. Regenwasser eindringen und im Winter zu sog. Frostsprengungen führen. Das ist allerdings bei dem kompakten Gneis eher unwahrscheinlich. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:43, 25. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Adminkandidaten: Jürgen Oetting, Björn Hagemann, Weissbier, Queryzo, Ali1610, Funkruf, Nicola, Siechfred, Achim Raschka, Alraunenstern, HOPflaume, Barnos, Hans Haase, Kritzolina
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Umfragen in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Kurier – rechte Spalte: FFW eingestellt, Sockenpuppen-Wahlkampf
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf den Seiteninformationen (Beispiel) wird angezeigt, wann eine Seitensperre ausläuft (Task 94129, Gerrit:200828).
• (JavaScript) Die veralteten Importfunktionen importScriptURI/importStylesheetURI geben Warnungen in der Browserkonsole aus, wenn sie verwendet werden. (Task 95964, Gerrit:203293, Gerrit:206078).
  Das bedeutet für die persönlichen JavaScript-Anpassungen, dass sie nun allmählich gemäß JS/Obsolet aktualisiert werden müssten, nachdem bereits seit Februar 2011 das Nachfolgesystem angeboten wird.
  Dies war zunächst auch für importScript/importStylesheet vorgesehen; auch dafür wäre Benutzer-JS allmählich zu modernisieren, da ein Ende der Unterstützung absehbar ist. Einen glücklichen Ersatz gibt es hier aber einstweilen nicht.

Für Programmierer

• (API) Add license info to API help output (Task 93994, Gerrit:202415).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 27. Apr. 2015 (CEST)

Lass

... es dir gut gehen   --Itti 13:59, 27. Apr. 2015 (CEST)

....leider ist heute nix mit Hängematte..und zum Thema "Hut" fiel mir heute noch etwas Nettes ein...Heute Abend mehr ;). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:36, 27. Apr. 2015 (CEST)

...der werfe den ersten Stein

bzw. die ersten Steine sind da:

• 
• 
• 
• 
• 

Ich bin nicht so zufrieden mit den Bildern, die Lichtverhältnisse mit direkter Sonne waren nicht wirklich leicht zu beherrschen. Wir hatten das Lichtzelt ja erst später aufgebaut, und es wäre wohl besser gewesen, auch die Steine darin zu fotografieren. Ich werde dennoch weitere Bilder hochladen, soweit sie einigermaßen ok sind. Vielleicht bringst Du die Steine nochmal mit, dann machen wir es von Anfang an mit Zelt, oder bei indirektem Tageslicht.

Die Dateinamen sind natürlich noch nicht optimal, auch Bildbeschreibungen und Kategorisierungen fehlen. Ich hoffe, Du kannst das leicht nachholen und die Bilder dann auf einen sinnvollen Namen verschieben. Grüße --Superbass (Diskussion) 23:30, 27. Apr. 2015 (CEST)

Danke, ich wollte alles gerade beschreiben, da kommt beim Speichern auf Commons folgende miese Meldung: Achtung: Die Datenbank wurde für Wartungsarbeiten gesperrt, so dass deine Änderungen derzeit nicht gespeichert werden können. Sichere den Text bitte lokal auf deinem Computer und versuche zu einem späteren Zeitpunkt, die Änderungen zu übertragen. Großartig...entweder der Hochladeassistent klemmt und löscht alle Einträge...oder die Datenbank. *ärgerlich!* Ich versuche es morgen dann noch einmal...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:42, 27. Apr. 2015 (CEST)

Einladung zum 63. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der 63. Stammtisch findet am 30. Mai 2015 in Essen statt.

Wir besichtigen die Villa Hügel (Essen) mit ihrer imposanten Parkanlage. Die Erkundung der Parkanlage der Villa Hügel erfolgt auf eigene Faust. Bei passender Witterung bitte von der Parkbesichtigung regen Gebrauch machen, kleiner Tipp: das Spatzenhaus.
Wichtiger Hinweis: Hunde sind in der gesamten Anlage unerwünscht und werden samt Frau- und Herrchen nicht eingelassen.
Da der Eintritt in den Park kostenpflichtig ist, wird an der Kasse eine Namensliste ausliegen, die bei Bedarf ergänzt werden kann.
Unsere Besichtigungstour durch Teile der Villa wird fachkundig geführt.

Zum zeitlichen Ablauf unseres Treffens:

• Erkundung des Parks in Eigenregie
• 15:30 Uhr: Treffen für die Besichtigung vor der Villa
• 16:00 Uhr: Führung durch die Villa Hügel, die Führung dauert etwa 90 Minuten
• 18:00 Uhr – open end: gemütliches Beisammensein in der Gaststätte Zur Kluse

Bitte tragt Euch auf der Projektseite ein, hier findet ihr auch weitere Informationen.

Es grüßt Euch der Helfm@nn ^-PTT- 15:21, 27. Apr. 2015 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Alles Gute!

Нактаффэ 07:10, 30. Apr. 2015 (CEST)

Merci. War ganz offensichtlich eine Zangen- oder Sturzgeburt...und deshalb bin ich wohl ein paar Stunden älter als Du ;)). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:18, 30. Apr. 2015 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Geolina163
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:20, 30. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Geolina163! Am 30. April 2005, also vor genau 10 Jahren hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum 10jährigen Wikiläum. Falls Du bislang noch nicht oder noch nicht hinreichend für Dein Engagement bei der Errichtung des Kölner Stützpunkts belobst und bepriesenst worden bist, sei dies hiermit nachgeholt. Auch für Deine seit 2 Jahren kontinuierliche Artikelarbeit besonders im Bereich Geologie möchte ich Dir heute danken. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir auch weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:20, 30. Apr. 2015 (CEST)

Danke...Lobpreisungen? Wohl eher nicht;) Und ja... manchmal ist es mehr Arbeit als Spaß... aber doch gibts es ominöse Trigger, die die Beo zur Morgenzeitung werden lassen. :D Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:18, 30. Apr. 2015 (CEST)

Hilfe?

Könntest Du bitte mal hier kurz gucken? Da gehts um eine Begrifflichkeit, bei der Du uns sicherlich weiterhelfen kannst. :) LG, hilarmont 19:14, 1. Mai 2015 (CEST)

Auf Commons dazu geantwortet ;). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:46, 1. Mai 2015 (CEST)

Auch von mir!

Ich schließe mich der dritten Lina an und ziehe respektvoll den Pork-Pie Hut vor Dir! --Kritzolina (Diskussion) 09:55, 2. Mai 2015 (CEST)

...Lob und Preis auch von mir, verbunden mit all den guten Wünschen und Gedanken der Blauen Blume

Lieber Geolina! ;) Sehr schön, dass Du schon seit 10 Jahren hier dabei bist! :)

Danke für Deine tolle Arbeit hier! :) Deine hilarmontina 00:35, 1. Mai 2015 (CEST)

Hilarmontina klingt ja mal so richtig harmlos :) Dank dir. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 08:02, 2. Mai 2015 (CEST)

Und sie hat recht! Danke auch für erbrachte Hilfestellung beim Anlegen des Bikinis und der Aufklärung von steinalten Problemen. In a nutshell: Geolina Rockstar ! GEEZERELLA DI LUNA ^{… nil nisi bene} 11:19, 2. Mai 2015 (CEST)

Ich frage mich, ob es um das Kleidungsstück oder den Artikel geht …

Liebe Geolina, auch von mir herzlichen Glückwunsch zum 10. Wiki-Geburtstag. Vielen Dank für deine hier geleistete Arbeit, on-Wiki wie off-Wiki! Liebe Grüße --Schniggendiller Diskussion 11:25, 2. Mai 2015 (CEST)

Hut ab! LG --Alraunenstern۞ 11:50, 2. Mai 2015 (CEST)

Ich fasse mal zusammen: Blaue, romantische Schweinegebäck-Hüte für Rockstars im Bikini sind ein großartiger Lohn für eine doch langsam, messbare Zeit im digitalen Zeitalter, in dem ein Rechner schon am Tag des Kaufs steinalt ist. Ich hab mich ehrlich und ganz altmodisch gefreut. Danke Euch dafür...Allerdings war die Nachricht des Tages, dass Miss Piggy jetzt einen renomierten [[4]] erhält. Yeah... Das macht Hoffung! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:44, 3. Mai 2015 (CEST)

Noch zwei Steine (und ne Dose)

Hi Geolina, hier sind noch zwei Steine. Die anderen Bilder sind nicht so, dass ich sie gern hochladen würde; insbesondere das besagte Sonnenlicht und die durchsichtige Glasplatte in Wechselwirkung erschweren es, selbst mit Nachbearbeitung ein ordentliches Ergebnis zu erzielen. Da würde ich gern nochmal in Ruhe ran, bring die Steine also gern nochmal mit. Wie beim letzten Mal müsstest Du bei den Steinen an die Bildbeschreibung, Dateinamen und Kategorien ran. Grüße --Superbass (Diskussion) 22:41, 2. Mai 2015 (CEST)

• 
• 
• 
• 

Danke, ich bin mit den Ergebnissen schon richtig zufrieden und hab ein bissl ergänzt. Aber natürlich kann ich die Steine noch einmal mitbringen ;). VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:55, 4. Mai 2015 (CEST)

Terminabfrage: Landstreicher 2.0 im südl. Landkreis Oberallgäu im Juli 2015 (Exkursion)

Hallo Geolina163!

Für Juli 2015 wird nun die 2. Auflage des Projekts Landstreicher im Allgäu geplant. Ein mehrtägiger Aufenthalt im südlichen Oberallgäu ist angedacht. Diese Exkursion soll die Geografie dieser interessanten Landschaft erfolgreich dokumentieren, was mittels neuer Artikel, Bilder und ggf. Filmmaterial geschehen soll.

Da hier sehr sorgfältig geplant werden muss, möchte ich dich bitten auf Wikipedia:Kempten und Allgäu bei „Terminabfrage“ bei wirklichem Interesse entsprechend einzutragen. Weitere Informationen findest Du auf der verlinkten Seite. Bei Fragen darfst Du dich gerne an mich wenden. Viele Grüße, hilarmont 19:22, 3. Mai 2015 (CEST)

Bist Du sicher, dass bis dahin die GDL fertig ist mit streiken? Wahlweise habe ich dann keinen Urlaub mehr, weil ich den für den Streik nehmen muss...Aber schön wärs schon, mal durch's Allgäu zu streichen, auch wenn nicht unbedingt wieder ein Tobel des Todes dabei sein muss.:) ...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:34, 3. Mai 2015 (CEST)

Bis dahin ist die Bahn sicherlich verstaatlicht. ;)

Ich meinte, der Todestobel hätte Dir besonders gefallen? :P hilarmont 19:38, 3. Mai 2015 (CEST)

Mir schon...frag lieber die anderen ;).--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:42, 3. Mai 2015 (CEST)

Lieber nicht, sonst regnet es hier noch mehr, gell @Mogadir?! ;) hilarmont 19:43, 3. Mai 2015 (CEST)

Haha, ist eh zu spät ich hab mich gerade eingetragen :-) Grüße --Mogadir Disk. 20:13, 3. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Oversightwahl: Sargoth, Wiederwahl XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Wiki-Dialog zum Konzept Technische Wünsche und letzte Stationen von Tech on Tour, Your Schiedsgericht Needs You!, Die „Angst“ der Admins vorm Arbeiten
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2015, Wiki Loves Earth sucht die besten Bilder!, WMDE sucht „Projektmanager/in Know-How“, Ein putziger Frühling steht bevor, WMDE sucht Leiter/in Ideenförderung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Die Kategorieinformationen auf den Seiteninformation von Kategorien (Beispiel) wurde korrigiert und erweitert (Gerrit:204557).
• (Softwareneuheit) Über die Versionsgeschichte können pro Version Markierungen gesetzt oder entfernt werden (Gerrit:203061).
• (Softwareneuheit) Die Anzeige von Markierungen in der Versionsgeschichte kann unterdrückt werden, indem die zugehörige Systemnachricht mittels „-“ deaktiviert wird (Hier relevantes Beispiel: MediaWiki:Tag-HHVM, Gerrit:172098).

Für Programmierer

• (JavaScript) Update jQuery from v1.11.2 to v1.11.3 (Gerrit:207479).
• (API) Change API result data structure to be cleaner in new formats (Task 12887, Task 87053, Gerrit:191103).
• (API) Allow users to add, remove and apply change tags using the API (Task 20670, Gerrit:188543).
• (API) Overhaul ApiResult, make format=xml not throw, and add json formatversion (Task 33629, Task 57371, Task 76728, Gerrit:182858).
• (API) (BREAKING CHANGE) Move parameter formatting into LogFormatter - Mehr Infos auf der Mailingliste (Task 35235, Gerrit:183315)
• (API) list=logevents tries to return both the creating user's and the created user's ids as "userid" (Task 73020, Gerrit:183315)
• (Softwareneuheit) Die vor einigen Tagen eingeführten Elemente um Markierungen zu setzen oder entfernen werden in der Versionsgeschichte nur noch angezeigt, wenn es lokale Markierungen gibt, die auch gesetzt oder entfernt werden können (Task 97773, Gerrit:208109).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 4. Mai 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 5.5.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Tobias "ToMar" Maier bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 6. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Funds Dissemination Committee: Wahl zum FDC
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Kurier – linke Spalte: Wikipedia in der Zentralbibliothek Hamburg, Die NWBib zu Gast im Lokal K, Wiki-Dialog zum Konzept „Technische Wünsche“ und letzte Stationen von „Tech on Tour“
Kurier – rechte Spalte: Board-Wahlzeit beginnt am 17.5., Adminwahlzeit zu Ende, Auf zu neuen Wegen, Auskenner WP, C, WS, WD gesucht, 7 Jahre GV und noch immer Altlasten
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die Graph-Erweiterung wurde auf allen Wikis (mit Ausnahme Wikidata) aktiviert. Im gewissen Sinne ist sie eine modernere Fortführung der ziemlich alten Hilfe:Zeitleisten-Erweiterung. Beispiele unter mw:Extension:Graph/Demo. Weitere Informationen: GRAPH extension is now live everywhere!.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Improve queries for prop=revisions in enum mode (Task 88084, Task 91883, Gerrit:188843).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 11. Mai 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 11.5.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Oursana bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung, Bestimmungen für die Ersatzwahl von Schiedsrichtern
Kurier – linke Spalte: Warum Kritikabschnitte immer schadlos zu löschen sind, Der neue fluffige Wiki-Shortie – oder nur ein kurzer Artikel ist auch ein guter Artikel, Der Schreibwettbewerb lebt!
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH lebt - ein wenig zumindest, WikiProjekt Allgäu – Landstreicher geht in die 2. Runde!, Nach der Wahl ist vor der Wahl, Für ganz Spontane in NRW, Probleme mit dem Review des Tages
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Make api nearmatch search work same as 'go' feature (Task 37719, Gerrit:208039).
• (API) ApiParse: Restore 'redirects' property in output (Task 97848, Gerrit:208195).
• (API) Increase parity between api search and on-wiki search. The on wiki search indicates more information than is currently available by api. Adds two more props to improve parity (Gerrit:207628).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 18. Mai 2015 (CEST)

Aufschlüsse...

• 

  Commons: Steinbruch im Lenzfrieder Höhenrücken‎ – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
  (ND)
• 

  Commons: Ehemaliger Steinbruch südlich von Tannen – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
  (GT)

;o) hilarmont 10:27, 20. Mai 2015 (CEST)

Bergbau in Deutschland

Da haben wir uns was eingebrockt ;) Danke aber für die Stellungnahme und natürlich auch für die Gliederung. Serten ^DiskTvE-Skala : Admintest 11:27, 21. Mai 2015 (CEST)

Ja, das zeichnete sich leider sehr frühzeitig ab - und gab Ausschlag für mein doch recht sehr seltenes Veto auf der LD. Aber nun alle Hinweise der Fachkollegen zu ignorieren und ausdauernd auf das (zur Hälfte) erschienene Werk zu pochen...wäre in etwa so als ob ich die Geo-Artikel mit dem 5 bändigen Lexikon der Geowissenschaften schreiben würde. Die Artikel würden mir auch alle anschließend zurecht um die Ohren hauen. Leider ist die LD-Behaltensentscheidung von Kollegen Gripweed nicht in allen Teilen umgesetzt worden, so dass ich hier schon kurz gezuckt habe, den Artikel bei 3M oder KM anzumelden. Das Thema ist eigentlich zu wichtig als das jetzt dort so eine unerfreuliche Arbeitsatmo herrscht, dass alle Portalleute genervt die Finger davon lassen. Sehr schade. Du hast meine Bewunderung für Deinen Langmut.--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:36, 21. Mai 2015 (CEST)

...

Vorlage:Smiley/Wartung/:(  --Martin1978 - ☎ 13:00, 24. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Kurier – linke Spalte: Konflikte sind kein Vandalismus, Die Bändigung des WiPo-Konflikts(?), Endlich: eine Wikipedia-Seite für jede Person (naja, fast)
Kurier – rechte Spalte: Bedanken, Wikipedia:Edit-a-thon/Wiener Jubiläen 2015, Wenn Bausteine purzeln, purzeln auch die Rekorde, Monsters of Law, Thema Bildrechte, Kategorien in die Tiefe durchsuchen: Erste Testeinladung, Wikimedia unterstützt Verschlüsselung, WikiDACH lebt – ein wenig zumindest
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Neu registrierte Benutzernamen dürfen keinen : mehr im Namen haben, um Konflikte mit Namensräumen und Interwikilinks zu verhindern. Bestehende Benutzernamen mit einem : behalten ihren Benutzernamen (Task 98757, Gerrit:210257).

Für Programmierer

• (API) ApiQuerySiteInfo: Add invalidusernamechars (Gerrit:210609).
• (API) Add output of JS config vars to action=parse (Task 67015, Gerrit:186540).
• (Shell) Für den Zugang zu WMF-Servern (WP:Technik/Labs) wurden möglicherweise unsichere Message Authentication Codes bei SSH deaktiviert (MD5, SHA1, RIPEMD-160, DH (<=1024 Bit, siehe Logjam-Attacke) und diverse durch NIST zertifizierte elliptischen Kurven) (Gerrit:185321, Gerrit:185329)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 25. Mai 2015 (CEST)

Strukturen

Hallo Geolina, ob du mir sagen könntest, auf welchem Bild der beiden die Strukturen des Findlings besser zu erkennen sind (die hellere od. dunklere Version)? Was meinst du? MfG Arieswings (Diskussion) 11:04, 23. Mai 2015 (CEST)

Das helle Bild ist besser geeignet, einen Eindruck vom Gestein zu erhalten. Dabei gehen natürlich die Details des Schilds verloren. Falls dies wichtig ist, dann könnte man das Schild sep. auschneiden und entsprechend nachbelichten. Bestens, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 03:06, 25. Mai 2015 (CEST)

Königshainer Berge

Hi Geolina, wie vorhin gebeten, schau doch bitte mal bei Gelegenheit über die Fotos in c:Category:Königshainer Berge, ob sich geologisch relevantes darunter befindet/beschreiben lässt. Vielen Dank. — Raymond ^Disk. 23:10, 28. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Chricho
Umfragen: Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer
Sonstiges: Einsteigerworkshop für Admins
Kurier – linke Spalte: Eine technische Neuerung, die bisher wenig aufgefallen ist, Die Macht der Bilder – Wikipedias Obsession mit dem Obszönen
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation Annual Plan 2015–2016, Kommentar zur linken Spalte Die angebliche Macht der Bilder, Jimbo zu Gast bei Desert Island Discs
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) API Import: Die when namespace and rootpage is set (Gerrit:210945)
• (API) ApiOpenSearch: Don't output warnings in JSON mode (Task 97617, Gerrit:207906).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 1. Jun. 2015 (CEST)

Ruhrgebietstreffen

Hallo Geolina, ganz meinerseits, fühlte mich sehr gut aufgenommen. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 17:58, 2. Jun. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 2.6.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mirkur bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Jun. 2015 (CEST)

Mail

Hallo Geo, hast Du eigentlich meine Rückmail bekommen? Ich warte nämlich auf ne Antwort. Es ging um mein abgestorbenes RAZR. Seitdem hab ich nämlich keine Nummer irgendeines Wikifreundes mehr. Bei mir war der Spamfilter sauber; von daher steht die aw aus oder Dein Filter filtert mich. LG, --Martin1978 - ☎ 00:28, 7. Jun. 2015 (CEST)

Oh ja...mein Spam-Filter schläg nach dem Zufallsprinzip zu. Ich hab den Besitzer der gewünschten Nummer umgehend informiert..er wird Dir die gewünschten Informationen mit großer Freude wieder zuleiten...LG aus dem schönen Kölle, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:37, 7. Jun. 2015 (CEST)

Ojeeee...

War es Martin, 1978 oder web.de, was der Filter geblockt hat? Ich selbst sollte nicht der Grund sein; weil ich, wie ihr ja wisst, - haha - geil bin! *rofl* LG, --Martin1978 - ☎ 00:48, 7. Jun. 2015 (CEST)

Mail ist unterwegs... trotz angekündigtem Poststreik... --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:50, 7. Jun. 2015 (CEST)

Martin steht bei mir ganz sicher nicht auf der blacklist ;) Niemals ...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:54, 7. Jun. 2015 (CEST)

@Geolina163, 1971markus: Vorlage:Smiley/Wartung/metal  --Martin1978 - ☎ 01:01, 7. Jun. 2015 (CEST)

Sieh an ein Leisefuchs von hinten...habe ich heute von Benutzer:Achim Raschka gelernt. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:26, 7. Jun. 2015 (CEST)

So gern ich den Achim mal kennenlernen würde, so sehr ist diese Bedeutung hier falsch. Es sind die guten alten Devilhorns! ;o) --Martin1978 - ☎ 01:32, 7. Jun. 2015 (CEST)

Ja, ja...dreh sie nur um..und dann hast Du die pädagogische Bescherung! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:36, 7. Jun. 2015 (CEST)

Ich ruf die Woch mal an. Urlaubswochen, an denen wir nix vorhaben wären die 35. und die 40.; falls Du an einem der Wochenenden in diese Wochen nix vorhättest... Falls Du das nicht so öffentlich verabreden willst, dann schreib mich n Mail. Aber sprech Dich mit Deinem Spamfilter ab, denn es könnte eine Antwort kommen... ;o) LG aus god ol Foll, -Martin1978 - ☎ mit Weib und Wuff 17:37, 7. Jun. 2015 (CEST) Ps.: Zum WE 35 hätt ich und zum WE 40 s Weib den Tag des Alterns... ;o)

Ausrufer – 24. Woche

Meinungsbilder: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015 Österreich, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK für Personen der Wirtschaft, Abschaffung der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Gigantomanie nach Zahlen: German Wikipedia, gedruckt, Wir brauchen mehr BKLs!, Bild dir deine Meinung oder Wikipedia und Demokratie passen einfach nicht zueinander, Schon gewusst? 2014 (Étude in D-Dur)
Kurier – rechte Spalte: Wegen fehlender Relevanzdarstellung gelöscht?, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de, Wahlergebnisse 2015, Tatort, Spiegel Online und Artikelaufrufe, Name des Kopiloten durfte genannt werden, Statistiktools ausgefallen, Meinungsbild zur Wikidata-Einbindung gestartet, Wikimedia Deutschland bittet um Meinungen zur Jahresplanung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.language: Respect $wgTranslateNumerals in convertNumber(). Exposes the $wgTranslateNumerals variable via mw.config (Task 72109, Gerrit:164730).
• (API) Add 'wrfromtitle' and 'wrtotitle' to list=watchlistraw (Task 98985, Gerrit:210746).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 8. Jun. 2015 (CEST)

neue Bestätigungen am 7.6.2015

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Allan D. Mercant, Milad A380, Rogi.Official, XXnickiXx und SDKmac bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 8. Jun. 2015 (CEST)

Bonner Stammtisch

Save the date. Freitag, 26. Juni mit Event. Gruß --Malabon (Diskussion) 08:26, 10. Jun. 2015 (CEST)

Mal eingeplant ;). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:08, 10. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Wikimedia Deutschland: Input zum Jahreskompass 2016
Kurier – linke Spalte: JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite - wie bisher - in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).

Für Programmierer

• (JavaScript) content: Recognise .json as JsonContent in User and MediaWiki namespace (Task 76554, Gerrit:177172)
• (JavaScript) mw.loader.store: decline to store items > 100 kB (Task 66721, Gerrit:216014)
• (API) Expose RL modules and js config vars in action=expandtemplates (Task 69540, Gerrit:215874)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 15. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Geolina

Kannst Du dir bitte mal den "Pedra de Sino" in Nekropole von San Gens ansehen und ggf. geologische Ergänzugen machen. Gruß JEW (Diskussion) 09:48, 13. Jun. 2015 (CEST)

Ich war ein paar Tage nicht vor Ort, schaue aber in der Bibliothek nach, ob ich noch etwas ergänzen kann. Noch ein, zwei Tage Geduld... Gruß, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:03, 15. Jun. 2015 (CEST)

Einladung zum 64. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 11. Juli 2015 in Haltern am See statt.

Wir treffen uns um 15:15 Uhr am Forsthof Haard. Unsere Führung durch die Auffang- und Ausgewöhnungsstation für Greifvögel und Eulen startet um 15:30 Uhr. Im Anschluss ab 17:00 Uhr begeben wir uns mit einem Geologen und Naturparkführer auf eine 1,5- bis 2-stündige „Sprichwörter“führung in der Umgebung des „Forsthofes“. Ab 19:00 Uhr werden wir das Treffen im Bacchos gemütlich ausklingen lassen.

Glückauf! JEW und Alraunenstern۞

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Leider diesmal nicht...bin bei den Allgäuer Landstreichern in Oberstdorf...Schade, das nächste mal gerne wieder. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:28, 15. Jun. 2015 (CEST)

Bilder von Interpol (band)

Hallo Geolina, ich habe die 13 besten Bilder von Interpol (band) vom Rock am Ring 2015 hochgeladen. Du findest sie im

Commons: Interpol – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

Bereich. -- Fotandi (Diskussion) 22:23, 14. Jun. 2015 (CEST)

Ich war ein paar Tage unterwegs...daher erst jetzt: Danke! Die Fotos sind gut geworden...aber wie ich berreits geahnt hatte, war es eine gute Entscheidung, mir Interpol niemal auf einem Festival und niemals anzuschauen, wenn es draußen noch hell ist ;). Besten Dank, ich werde die Bilder demnächst verarbeiten und einbauen. Viele Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:00, 15. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Meinungsbilder: Abschaffung der Unterstützerregel
Umfragen: Aktion zur Einschränkung der Panoramafreiheit in der EU
Sonstiges: Initiative für die Panoramafreiheit
Kurier – linke Spalte: Das Content-Translation-Tool im Selbstversuch, Reform des EU-Urheberrechts bedroht die Panoramafreiheit, WikiCon 2015 – eine „saubore“ Sache, Antisemitismus in der Wikipedia, Regeln für die Nutzung von Wikidata, JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Die einsame Fanflagge, Bewegung in San Francisco, Wikimedia Labs fällt auf unbestimmte Zeit aus, Feriengrüße - send a postcard to Cologne, Belege einfacher einfügen, Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite – wie bisher – in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).

Für Programmierer

• (JavaScript) content: Recognise .json as JsonContent in User and MediaWiki namespace (Task 76554, Gerrit:177172)
• (JavaScript) mw.loader.store: decline to store items > 100 kB (Task 66721, Gerrit:216014)
• (API) Expose RL modules and js config vars in action=expandtemplates (Task 69540, Gerrit:215874)
• (Serverkonfiguration) Alle Projekte wurden auf verschlüsselten Zugang (HTTPS) umgestellt.
• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikipedia gegründet:
  • Wikipedia in lurischer Sprache: لۊری شومالی
  • Wikipedia in Goa-Konkani: गोंयची कोंकणी / Gõychi Konknni
    

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 22. Jun. 2015 (CEST)

Quelle

Suchst du sowas: File:Schleswig-Holstein, Hohenlockstedt, Ihlenbek NIK 4458.JPG? Oder stören die Steine? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:32, 24. Jun. 2015 (CEST)

Danke, ja solche Quellen sind eher selten auf Commons vertreten...und nein...Steine stören mich niemals ;). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:54, 24. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Umfragen: offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterseiten im ANR
Kurier – linke Spalte: „Kann Wikipedia überleben?“, Kategorien – regiert ein Genie das Chaos?
Kurier – rechte Spalte: Beginn einer wunderbaren Freundschaft?, Kategoriensystem aus EN übernehmen? OMG!, Endspurt für die Nominierungsphase, Massenpost von „Wikimedia Research“ bezüglich der französischen Wikipedia, WikiCon 2015 – Macht mit!, Work With Sound stellt sich vor, Treffen der Redaktion Medizin
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 29. Jun. 2015 (CEST)

Lesetipp

Medizin in den Fünfzigern: Schweigen ist "Frauengold" Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 19:18, 30. Jun. 2015 (CEST)

würg :-) --Alraunenstern۞ 19:23, 30. Jun. 2015 (CEST)

Ich hätte an manchen Tagen hier gerne einen Bezugsschein für ein Faß davon ;) Wenn's doch so einfach wäre... Aber das Frauenbild ist schon abenteuerlich...Dafür gibt es heute Klosterfrau Melissengeist mit stolzen 79% Alc. oder Doppelherz mit 17% Alc. Außer der Werbung hat sich also nicht wirklich viel geändert. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:37, 1. Jul. 2015 (CEST)

Südlichsten Punkt der Reise erreicht

Moin Geolina, waren heute etwas unterirdisch unterwegs in den en:Ohio Caverns. Wirklich beeindruckend. Leider dürfen die Bilder nicht unter freier Lizenz veröffentlicht werden. Ich lasse Dir bei Gelegenheit ein paar Abzüge zukommen. --PCP im Urlaub (Diskussion) 23:12, 28. Jun. 2015 (CEST)

Wow...da wär ich auch gerne mal...Ich werde mich wohl dieses Jahr mit dem Allgäu begnügen müssen ;).--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:27, 28. Jun. 2015 (CEST)

Wir sind wieder hier. Dort commons:User:Pentachlorphenol/gallery#2015_USA.2C_IL_WI_MI_OH_IN findest Du ein paar Bildchen. Werde in den nächsten Tagen vermutlich noch etwas hinzufügen. Wir sind dann übrigens doch noch mal abgebogen und ins südliche Indiana weitergefahren. Wenn wir da schon in der Nähe sind, wollten wir noch einen Blick auf den Ohio River werfen.

Im Moment mit den Füßen im Eiswasser und vielen Bildern im Kommputer. Wie kann ich Dir die Bilder aus den Ohio Caverns zukommen lassen? Grüße, --PCP (Disk) 19:41, 4. Jul. 2015 (CEST)

Was für eine tolle Schrägschichtung. Da kann der Pfälzer Wald ja fast einpacken ;)

Eine wirklich schöne Bilderserie ;). Und natürlich wird man da neidisch, Sedimentologie ist doch etwas faszinierendes ... Ich würde Dir gleich mal per Wikimail ein Mailadresse schicken. Ich freue mich schon auf die Bilder. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:10, 4. Jul. 2015 (CEST)

Du hast Post. --PCP (Disk) 22:06, 4. Jul. 2015 (CEST)

Da muss ich aber lange dran "lesen"...wirklich großartige Aufnahmen...tausend Dank...schade, dass man die nur "privat" anschauen darf. Vielen Dank...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:41, 4. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Quartierspiegel der Stadt Zürich unter CC-by-sa, Das lange Schwitzen in der Nacht, WikiLovesEarth 2015 Deutschland: Ice Ice Birdy, Konzept Technische Wünsche veröffentlicht, Bilder des Baugeschichtlichen Archivs der Stadt Zürich, Wikipedianer, die keine sein dürfen
Kurier – rechte Spalte: Bewegung in San Francisco II, Bamberger Wikipedistik?, 2. KulTour: Menschen, Kabel, Datenströme, Möglicher Karten-Kurs, Gehet hin und mehret Euch, Wir trauern um Fxb
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Give block details along with errors (Task 95072, Gerrit:209974).
• (JavaScript) Introduce mediawiki.RegExp module (Gerrit:219562).
• Das Modul jquery.mwExtension wurde als veraltet erklärt. Das betrifft vor allem die Funktionen escapeRE() trimLeft() trimRight(). Näheres unter JS/Obsolet.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es gibt nun die Möglichkeit, sogenannte „Password Policy“ auf Benutzergruppenebene (global oder lokal) zu erstellen, damit Benutzerkonten mit erweiterten Rechten strengere Passwörter benutzen müssen, als andere Benutzergruppen. Dies dient dem Schutz der besonderen Rechte und der damit verbundenen Missbrauchsgefahr, wenn es durch andere Personen gebraucht wird. Es ist in Zukunft angedacht, diese Möglichkeit für Stewards, Staff, Ombudsmänner, CheckUser (und vermutlich Oversighter) und eventuell später für Bots, Bürokraten und Administratoren zu nutzen. Mit der ersten Anmeldung nach der Aktivierung einer solchen Policy wird der Benutzer aufgefordert, sein Passwort zu ändern. (Task 94774).

Für Programmierer

• (API) Add ignoreantispoof parameter to createaccount API (gerrit:216546, Task 100125).
• (API) BREAKING CHANGE: Change default continuation format for action=query (gerrit:160223, Task 96858). Näheres unter Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet #API.rawcontinue.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 6. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Meinungsbilder: Änderung der RK-Unternehmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Augsburger Moderationsfrieden – ein Modellprojekt für Wikipedia-Konfliktlotsen, Dmitri Poljakow und die deutschsprachige Wikipedia, War das wirklich ihr „Leben“?, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb: WLM 2015 steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Eilmeldung zur Panoramafreiheit, Eine kluger Marketingschachzug von Wikipedia, Wikicon 2015 in Dresden: CfP-Deadline, ETH-Bibliothek gibt Bilder frei
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit - teilweise nur Admins) Die „Seiteninformationen“ enthalten nun auch die Anzahl der Beobachter, die sich eine der Änderungen der letzten 30 Tage angeschaut haben. Bei Nicht-Administratoren wird dieser Wert nur angezeigt, wenn er über 30 liegt. Dies dient zur Ermittlung der „aktiven Beobachter“ einer Seite. Sollte die Information nicht beim ersten Besuch angezeigt werden, hilft ein WP:Purge oder eine Bearbeitung, weil die Seiteninformationen aus Performancegründen für bis zu 30 Tage vorgefertigt gespeichert sind (gerrit:193838, Task 51506).
• (Softwareneuheit) Weblinks, die außer dem Seitennamen keine weiteren Parameter enthalten, werden auf die Normalform weitergeleitet. Beispielsweise wird der Aufruf von https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Projektneuheiten zu https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projektneuheiten normalisiert. Hauptgrund dafür ist, dass Suchmaschinen die beiden Seiten getrennt in ihren Suchindex aufgenommen haben, obwohl sie sich nicht unterscheiden (gerrit:219446, Task 67402).

Für Programmierer

• (API) Deprecate generatexml of modules revisions/deletedrevisions/parse (gerrit:216048)
• (API) Remove WDDX and dump formats (gerrit:203369, Rfc)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 13. Jul. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 12.7.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Plani bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 13. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Unterstützerregel, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Kurier – linke Spalte: Juryentscheidung? Von welcher Jury?, Gab es Willem Wolpers?
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Fußballwette 2015, Berichte von der Wikimania 2015, Die WikiEulenAcademy sagt Danke, Magna Charta (Eine Stickerei), WikiCon 2015: Anmeldung ab sofort möglich!, Wikimedia Deutschland veröffentlicht Jahreskompass 2016
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion {{bidi:}} steht zur Verfügung, um bei gemischter Links-Rechts- und Rechts-Links-Schreibweise für eine korrekte Anzeige zu sorgen. Dies ist keine Vorlage, sondern eine Parserfunktion (Gerrit:221774, Task 104472).
• (Softwareneuheit) Mit Hilfe der Systemnachricht MediaWiki:Cirrussearch-morelikethis-settings kann die Cirrus-Funktion morelike:<Seitenname> pro Wiki individuell konfiguriert werden (Gerrit:220825, Task 101111).

Für Programmierer

• (API) APIQueryImageInfo: Set META_BC_BOOLS for 'value' in 'metadata' block (Gerrit:223824, Task 103781).
• (API) Improve upload error reporting (Gerrit:224067, Task 105224).
• (API) Add mw.Upload for easy tracking of uploads (Gerrit:223163, Task 103413).
• (API) Add stash support for mw.Api.upload (Gerrit:221632, Task 103399).
• (API) Add frontend API for uploading via iframe (Gerrit:220550, Task 64513).
• (API) Add support for FormData in mw.Api.upload (Gerrit:220565, Task 103398).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 20. Jul. 2015 (CEST)

Danke!

Du hast PM! --Watzmann ^praot 20:43, 23. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Meinungsbilder: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 2, Erfahrungen als „Neuling“ auf en., Pures Naturerlebnis Online – WLE-Erfahrungen aus Österreich
Kurier – rechte Spalte: Footballwette 2015, Und wieder fragt man sich,..., Erneut: Auf zu neuen Wegen
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) In den persönlichen Einstellungen steht für die Option „Standardgröße der Vorschaubilder:“ nun 400 Pixel zur Verfügung (bisher maximal 300 Pixel) (Gerrit:226051, Task 65440).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In Spezial:Missbrauchsfilter wird eine zusätzliche Spalte mit dem Zeitpunkt des letzten Treffers angezeigt (Task 93564, Gerrit:200481). Wurde am 24. Juli 2015 aus Performancegründen revertiert
• (Softwareänderung) Die Darstellung mathematischer Formeln mittels MathJax wurde entfernt (Task 99369, Gerrit:212270).
• (Softwareneuheit) Die Links auf diese Seite erhalten nun auch Links zum direkten Bearbeiten hinter jedem Eintrag. Beispiel: Spezial:Linkliste/Wikipedia:Projektneuheiten. (Task 97269, Gerrit:206753)

Für Programmierer

• (JavaScript) Support redirects in JavaScriptContent. When a JavaScript page is moved, a "redirect" in the form of mw.loader.load(...) will be left behind, so any other JavaScript loading the page that way will still work, albeit with an extra HTTP request (Task 35973, Task 73200, Gerrit:162491).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 27. Jul. 2015 (CEST)

Schluck

Kaum trage ich mich ein trägst Du Dich aus? Ich bin doch ganz harmlos ... --Gereon K. (Diskussion) 23:46, 27. Jul. 2015 (CEST)

Ach.. Gereon...Du wärst doch ganz sicher ein viel stärkeres Argument als die ollen Schlösser.. auf jeden Fall zu kommen. :D. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:52, 27. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminkandidaten: Tönjes
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2015 sucht Juroren für Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Teilnehmertabellen in Reality-Formaten
Kurier – linke Spalte: WLM-Countdown denkmalwürdig in Weimar eingeläutet
Kurier – rechte Spalte: WikiDach 2015 - Wikipedia tut gut, Neue Spendenbanner, Reminder: Noch bis morgen Ideen zur WMDE-Arbeit 2016 vorschlagen, Und wieder fragt man sich … (2. Up­date), Konferenz Niederlande auch auf Englisch, Literaturstipendium wächst weiter
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Bei ergebnislosen Volltextsuchanfragen wird das Ergebnis einer ähnlichen Anfrage (wie sie bisher bereits verlinkt wurde) ausgegeben (Task 105202, Gerrit:223885).
• (Softwareneuheit) Die standardmäßig leere neue Systemnachricht MediaWiki:Statistics-articles-desc ermöglicht einen erklärenden Text für die erste Tabellenzeile von Spezial:Statistik (Gerrit:226916).

Für Programmierer

• (CSS) Implement redirects in CssContent (Task 35973, Task 73201, Gerrit:225709).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 3. Aug. 2015 (CEST)

Du hast...

... Mehl :) -- Nicola Admin-Stagiaire - Ming Klaaf 14:36, 6. Aug. 2015 (CEST)

...ich hab einen Koffer zurück geschickt ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:42, 6. Aug. 2015 (CEST)

Danke für das Foto vom Stein. Ich hatte letzes Jahr auch welche gemacht, als die Sonne so schien wie jetzt, und da sind die Bilder nix geworden. -- Nicola Admin-Stagiaire - Ming Klaaf 16:14, 7. Aug. 2015 (CEST)

Wir haben den Stein erst einmal freilegen müssen, so zugewachsen war er. Bei uns auf dem Balkon steht jetzt ein "Minibäumchen" von einer Eichel und wächst wie verrückt ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:41, 7. Aug. 2015 (CEST)

Ich streu auch mal Mehl hier aus. Heiße Grüße --Kritzolina (Diskussion) 11:44, 9. Aug. 2015 (CEST)

...ein kühlendes Mehl aus dem Rheinland zurück ;). LG & einen schönen Sonntag, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:08, 9. Aug. 2015 (CEST)

mmm, ja, Balsam auf meinen ... was auch immer xD --Kritzolina (Diskussion) 12:16, 9. Aug. 2015 (CEST)

Es gibt Tage...

... an denen Du schon gegen Mittag gedrückt und gebusserlt gehörst! Du bist klasse! ;o) LG, --Martin1978 - ☎ 16:30, 6. Aug. 2015 (CEST)

....an denen so ein Satz runter geht wie ein gekühlter Drink...:D *lol* --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:42, 6. Aug. 2015 (CEST)

Rofl, er hat lol gesagt! ;) hilarmont 17:13, 6. Aug. 2015 (CEST)

Das sagt die richtige :P --Kritzolina (Diskussion) 16:45, 7. Aug. 2015 (CEST)

Ich hab Dir in nem anderen Sozialprojekt wat jefragt. Schau doch mal rein und sag nein. LG, --Martin1978 - ☎ 21:48, 9. Aug. 2015 (CEST)

21??? Hängt etwas von den Plänen eines Freundes aus der Stadt, die nicht existiert, ab :D. Wir senden aber Rauchzeichen aus - weiße oder schwarze ...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:38, 9. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminkandidaten: Artregor
Meinungsbilder: Reform der Unterstützerregel, Umfragen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Community Health learning campaign
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung der Wiederwahl in Neuwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wahl von Artikeln über aktive Politiker zum Artikel des Tages
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb und Miniaturenwettbewerb – Hand in Hand, Work With Sound - ein EU-Projekt zu Besuch im Lokal K, Das Kreuz mit den Quellen
Kurier – rechte Spalte: BKLs sind ja schön und gut, aber...., Nur noch ein letzter Tag, Achtung! Ozonwarnung!, Die WikiCon 2015, Ho(s)tels und Kinder, Walters Art Museum goes CC0, GLAM on Tour in Caputh, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten wird möglich
Projektneuheiten:

• (Softwareänderung) Der Tabellengenerator wurde aus dem Helferlein Extra-Editbuttons entfernt: Grund ist der kommende "Breaking Change" wegen document.write (Mehr Infos auf der Mailinglist). Der Breaking Change führt an dieser Stelle nicht zu Problemen, daher seit 9. August wieder verfügbar.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Die Suche nach Dateien per MIME-Typ (Spezial:MIME-Typ-Suche) wurde aus Performancegründen deaktiviert (Task 107265, Gerrit:228159).
• (Softwareneuheit) Die „Meintest du...“-Funktion in der Suche kann mit der Systemnachricht MediaWiki:Cirrussearch-didyoumean-settings feingetuned werden (Task 106692, Gerrit:227424).

Für Programmierer

• (API) Add pageid to API parse output (Task 27134, Gerrit:227764).
• (JavaScript) resourceloader: Implement support for 'site' into mw.loader (Task 32358, Task 106736, Task 102077, Gerrit:221739).
• (JavaScript) Replace in wikibits native "document.write" with deprecated fallback (Task 108139, Gerrit:229619)
• (JavaScript) [BREAKING CHANGE] Use of "document.write" no longer supported. Mehr Infos auf der Mailinglist (Task 107399, Gerrit:227627) und unter Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet #Einbindungen.
• (JavaScript) Don't load legacy gadget scripts (Gerrit:230014)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 10. Aug. 2015 (CEST)

Mein Thermometer

hat es gerade unter die 25°C-Marke geschafft, ein Grund zum Feiern Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:04, 11. Aug. 2015 (CEST)

Dann feier mal schön...Hier steigt gerade wieder die Temperatur an und nach Sturzregenfällen gestern...fühlt es sich an wie in einer Waschküche während der Kochwäsche..--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:57, 11. Aug. 2015 (CEST)

For your pleasure

Geology and Soils in Timor-Leste.

Schönen Gruß, --JPF just another user 13:00, 13. Aug. 2015 (CEST)

Neues vom Männerparkplatz

[5] Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  -- Nicola Neoprofi - Ming Klaaf 17:07, 14. Aug. 2015 (CEST)

Der Artikel oder besser was nach einer nicht von mir gestarteten SG-Kandidatur draus geworden ist, ist absolute Tiefpunkt meiner Wikikarriere. Daher vor Jahren schon den Beo genommen. Den Ausbau überlasse ich mit Freuden anderen. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:16, 14. Aug. 2015 (CEST)

Das war eigentlich zu Deinem Amüsement gedacht. -- Nicola Neoprofi - Ming Klaaf 17:19, 14. Aug. 2015 (CEST)

Bayerische Geotope

Hallo Geolina163, hast du eine Möglichkeit die Geotope in Bayern auf Vollständigkeit bzw. Rausschmiss zu prüfen (lassen)? Die LfU haben dieses Jahr neue pdf angelegt und einiges dabei rausgeschmissen. Keine Ahnung ob das nun keine Geotope mehr sind oder nur vergessen wurden/später kommen. Ausserdem schreiben die immer von über 3,000 Getopen aber ich hab grad mal 2.500 gefunden. Schönes Wochenende --Derzno (Diskussion) 18:11, 14. Aug. 2015 (CEST)

Theoretisch schon, aber das ist naürlich eine Arbeit, die sich nicht von jetzt auf gleich macht. Wenn es Zeit hat, kann ich versuchen mich darum zu kümmern. Einige Geotope werden wie in anderen Bundesländern zu ihrem Schutz nicht (mehr) öffentlich beschrieben, andere kommen hinzu. Manche werden natürlich auch zerstört...Also ist die Zahl nicht fix. Gruss, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:47, 14. Aug. 2015 (CEST)

Ich bin nicht auf der Flucht und es dauert solang es eben dauert. Ich möchte halt nur, dass die Listen nicht vergammeln wie vieles andere hier in WP. Schade dass das LfU von sich aus kein Int. zu einer Zusammenarbeit/Unterstützung zu hat. Soll ich die mal meine Liste zum Einstieg mailen? --Derzno (Diskussion) 21:15, 14. Aug. 2015 (CEST)

Ja gerne. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:03, 14. Aug. 2015 (CEST)

Mitstreiter gesucht!

Die Wikipedianer sind auf dem Engelsfest 2015 (ein Sommerfest) in Wuppertal am Samstag, den 5. September vom Veranstalter eingeladen. Wir dürfen auf einen Stand Wikipedia sowie Wiki Loves Monuments den Besuchern nahe bringen. In gleicher Funktion waren wir schon 2013 dort.

Wenn du den „Spirit“ von WLM oder WLE hast und diesen verbreiten möchtest, komme doch zu uns, gerne auch in Teilzeit. Auch wenn du Fotograf bist, bist du willkommen – das Engels-Haus ist wahrscheinlich geöffnet.

Die Projektkoordination befindet sich auf dieser Seite.

Wann? 5. September 2015, offizieller Beginn 13:00 Uhr, Aufbau des Stands gegen 12:00 Uhr, Abbau gegen 18:00 Uhr, Ende des Engelsfest gegen 22:30 Uhr.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:51, 14. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Atamari

Jury

Moin,
da sich in der Sektio noch keine dritte Person gemeldet hat - magst du noch und magst du dich eintragen? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:55, 15. Aug. 2015 (CEST)

Ich überlege es mir noch. Einerseits würde das eine Wahl überflüssig machen (was sie in meinen Augen sowieso ist, wenn Du antritts. :D ). Ich bin noch nie ein begeisterter Freund von Alibi-Kandidaten/innen gewesen, weder im beruflichen Umfeld noch hier. Auch wenn mich Deine Erinnerung außerordentlich freut, mich verstören /verschrecken gerade die massenhaft versendeten persönlichen Aufforderungen, die durch die WP kreisen. Vielleicht gefällt mir daher die Rolle des Notnagels ganz gut ;). Bestens, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:36, 15. Aug. 2015 (CEST)

die vielen persönlichen Aufforderungen kamen dann wohl einzig von mir, weil ich nicht möchte, dass der SW anhand fehlender Jury ausfällt. Der SW ist eigentlich ein wichtiges Puzzleteilchen im Bereich Community und Zusammenarbeit hier in der Wikipedia. Ich möchte dies nicht auch noch verlieren, so wie es mit WP:Süddeutschland passiert ist. Die Community schwächelt derzeit, meiner Meinung nach, wir müssen wieder etwas dafür tun. Schöne Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 11:51, 15. Aug. 2015 (CEST)

Im Allgemeinen schwächelt es - bis auf einige Querschüsse - derzeit in meinen Augen nicht...ganz, im Gegenteil, die Angebotspalette (Lokale, Stammtische / GLAM / WLE / WLM / Landstreicher / KulTour / WikiCon....) wird in der letzten Zeit nur breiter und der Tag hat nach wie vor nur 24 Stunden. Aber Gutes & Bewährtes wird bleiben...und bei WP:Süd und bei WP:SW bin ich da ganz optimistisch. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:01, 15. Aug. 2015 (CEST)

ich konnte ganze acht Benutzer dazugewinnen. Echt super... Das wollt ich nur kurz schreiben. Schönen Wochenbeginn nachher, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 19:05, 16. Aug. 2015 (CEST)

kinder, Ihr sprecht in rätseln. welche jury? hier wird vorwissen vorausgesetzt, das mir verborgen blieb. nur rein interessehalber. ;-) grüße, Maximilian (Diskussion) 19:08, 16. Aug. 2015 (CEST)

naja, steht ja eigentlich da. Die Jury zum WP:Schreibwettbewerb. Ab 18. beginnt die Jurywahl. Wenn Du es Dir zutraust, darfst auch Du Dich gerne zur Wahl stellen, wir würden es schon sehr begrüßen. Danke sehr, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 19:24, 16. Aug. 2015 (CEST)

da wär ich gern (be)urteilend dabei, wäre ich da nicht im ausland, ab so mitte september. Maximilian (Diskussion) 19:32, 16. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Sonstiges: Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Kurier – linke Spalte: Globale Beobachtungsliste: Einladung zum Testen des Tools „crosswatch“, Endlich: weniger als 100.000 Artikel mit defekten Weblinks
Kurier – rechte Spalte: WLM: Community wählt Jury, Teilnahme an der Verleihung des Erasmus-Preises am 25. November in Amsterdam, Umfrage zu „Community-Health“ noch bis 23. August, WikiCon 2015: Jetzt anmelden!, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten ist da, Ausgezeichnet: Wikidata, Schwitzen und photographieren!, BKLs sind ja schön und gut, aber …
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es wurde der freie Zugriff (Arbitrary access) auf Daten bei Wikidata freigegeben. Bisher konnten immer nur Werte aus dem direkt verbundenen Wikidata-Eintrag abgefragt werden. Also im Artikel Deutschland nur Werte aus Q183. Nun kann auf alle Werte in jedem Wikidata-Eintrag zugegriffen werden. Um beispielsweise hier auf dieser Seite die Hauptstadt von Deutschland abzufragen: {{#property:P36|from=Q183}} = Berlin.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Für das Bearbeiten von Gadgets und Gadgetdefinitionen wurden die neuen Benutzerrechte gadgets-edit und gadgets-definition-edit sowie neue Namensräume geschaffen. (Gerrit:228454)
• (Softwareneuheit) Das Abspielen von Ogg-Video-/Audiodateien auf den Browsern Safari 6.1 und höher, IE 10/11 und Microsoft Edge ist nun mit Hilfe von JavaScript möglich. Weitere Info im Blog von Brion Vibber. (Task 63823, Gerrit:165478).
• (Softwareneuheit) In der herkömmlichen und der neuen Bearbeiten-Werkzeugleiste wird das Unterschriften-Icon nur noch in Diskussions-Namensräumen angezeigt (Task 7645, Task 59727, Gerrit:102076).
• (Softwareneuheit) Wird eine in den persönlichen Einstellungen hinterlegte E-Mail-Adresse vom System als ungültig erkannt, beispielsweise weil eine versandte Benachrichtigungsemail als unzustellbar zurückkommt, so wird der Benutzer benachrichtigt und kann eine neue E-Mail-Adresse eintragen (Task 94436, Gerrit:202735).

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.notification: Add message type with predefined styles. New option.type to select a predefined style. Default styles with colors: warn: yellow, error: red (Task 61099, Gerrit:105104).
• (JavaScript) Die Ajax-Bibliothek Sajax wurde entfernt (Task 55120, Gerrit:228768). Wichtig: Alle Benutzerskripte und Gadgets, die noch auf Sajax zurückgreifen (und bislang entsprechende Warnungen auf der JavaScript-Konsole ausgeben), werden nicht mehr funktionieren. Ersatz durch mw.Api.
• (JavaScript) JavaScriptMinifier: minify booleans (Gerrit:231605, Gerrit:231729).
• (Konfigurationsänderung) Die damals für Versionslöschung genutzte Extension:Oversight wurde jetzt deaktiviert (Gerrit:169612, Task 62373), weil alle damals durchgeführten Oversight-Aktionen in die aktuell genutzte Technik (RevisionDelete) migriert wurden. Dies ist der letzte Schritt nachdem den Oversightern 2011 bereits die Berechtigungen zur Nutzung des alten Weges entzogen wurden.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 17. Aug. 2015 (CEST)

Schade und traurig …

Liebe Geolina, ich finds schade und traurig, daß Du dich aus der WLM-Jury nun doch endgültig verabschiedet hast! Zum einen, weil Du die einzige Frau warst, die kandidiert hatte – gut, das kann man unter Schönheitsfehler ablegen (oder wahlweise unter „fehlender weiblicher Schönheit in der Jury” ;)) Viel schaderer (oha … was ein Komparativ!) finde ich es aber deshalb, weil der Jury damit ein enorm engagiertes, kluges und in Fotodingen wohl auch sehr kompetentes Mitglied entgeht. Extrem ärgerlich das der – mir übrigens zu 100% nachvollziehbare! – Grund lediglich in einem … sagen wir mal: überbordenden Ego und schlechtem Benehmen lediglich eines Jury-Aspiranten zu finden ist. Wie gesagt: Ich kanns verstehen und nachvollziehen. Doof isses trotzdem ;) Liebe Grüße --Henriette (Diskussion) 23:21, 19. Aug. 2015 (CEST) 

Komisch, dass ich von Dir (!!) zum ersten Mal das "Genderthema" höre, mit dem ich bekanntlich auch meine Schwierigkeiten habe. In den letzten Tagen hatte ich die Möglichkeit mir in aller Ruhe noch einmal alle Bewerbungen durchzulesen und fühlte mich komischerweise im Wettstreit der Bewerber zwischen "ich habe xyz Bilder hochgeladen", "ich habe xyz Datensätze erstellt" usw. das allerste Mal völlig deplatziert,irgendwie wie nicht dazu gehörend. Die Absage habe ich begründet. Fehler passieren..jedem, auch sogar mir (!!) mit meinem Orga-Kontrolltick :D. Aber dann stehe ich dazu und übernehme die Verantwortung und lasse nicht andere die Scherben wegräumen. Das solltest Du doch noch im Gedächtnis haben, das dies für mich mein persönlicher Rubikon ist. Du ahnst, wie besch... ich mich heute fühle, LG in mein geliebtes AC...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:42, 19. Aug. 2015 (CEST)

Naja … das „Genderthema" ist mir tatsächlich meist wurscht :) Andererseits: Wenn man anfängt darauf zu achten, dann wird es auffällig. Ja, ich ahne wie schei.... sich das anfühlt :(( Und hoffentlich habe ichs jetzt nicht noch extra eingerieben?! :/ Aber nochmal: Ich finde deine Entscheidung voll nachvollziehbar und halte den Grund für etwas, das eigentlich nicht unter „naja, is' halt so. Zurück zur Tagesordnung” abgelegt werden sollte! Liebe Grüße aus dem herrlichen AC --Henriette (Diskussion) 23:49, 19. Aug. 2015 (CEST) 

Extra eingerieben ..ist nur das "herrliche Aachen". Alles andere, ist so wie immer.;:) --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:00, 20. Aug. 2015 (CEST)

Ok, nicht ganz. Der Konsum von dem Ostkraut steigt wieder sprunghaft an...und die Rammstein-Orga-Albums wurden entstaubt. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:05, 20. Aug. 2015 (CEST)

Ohweia … jetzt bekomme ich einen Eindruck davon wie sch…!! Gruß aus dem Wunderland der 1.000 Regen-Varietäten ;)) --Henriette (Diskussion) 00:14, 20. Aug. 2015 (CEST)

An Tagen, wie diesen fehlt sogar der Aachener Rundrum-Regen, der piefig Pferdeäppeldunst...und der schnodderige Aseag-Busfahrer;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:36, 20. Aug. 2015 (CEST) ...und dieser großartiger Song... in dem die Gangster - angeschnallt über den Ring brettern. Einmal im Quartal muss man sich das reinziehen...

Ausrufer – 35. Woche

Wettbewerbe: Wikipedia-Schreibwettbewerb, Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants
Kurier – linke Spalte: Zehn Jahre Hurrikan Katrina – und nun?, Action im Lokal K, Sind County Roads relevant oder: Sind die Relevanzkriterien noch zeitgemäß?, Auf der Beobachtungsliste: Vorschau auf neue Funktion, Schwierigkeiten rund um das Benutzerkontenzusammenführungswerkzeug, Wiki Loves Monuments – Was passiert, wenn (in Österreich) alle Denkmäler fotografiert sind?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Programm 1.0, Erwischt!, Biologentreffen auf der WikiCon, SW: spannend wie schon lange nicht mehr, WLM: Jury-Wahl wieder eröffnet, WTF ist Tex Rubinowitz?, GLAM on Tour in Caputh: Heute anmelden!, WLM: Jury-Wahl
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit - vor allem für Schwesterprojekte) Auf nun allen WMF-Wikis wurde die Erweiterung Extension:RandomRootPage aktiviert. Über Spezial:RandomRootPage werden keine Unterseiten mehr als zufällige Seite geliefert. In der hiesigen Wikipedia spielt dies jedoch keine Rolle, da es im Artikelnamensraum keine echten Unterseiten gibt. Z.B. ist Costa Cordalis/Diskografie eine normale Seite und keine Unterseite (Gerrit:206480; Task 18655).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es besteht die Möglichkeit über die Beobachtungsliste Kategorien auf neue oder daraus entfernte Artikel hin zu beobachten. Dies gilt nur für neue Änderungen, nicht rückwirkend. Die Daten stehen im Rahmen der normalen Beobachtungsliste für 30 Tage zur Verfügung (Top 20-Wunsch, umgesetzt durch WMDE; Gerrit:211526; Task 9148). Wurde revertiert. Der Grund liegt hinter dem gesperrten Task 109638, was auf eine Sicherheitslücke hinweist. — Raymond ^Disk. 22:52, 20. Aug. 2015 (CEST)
• (Softwareneuheit) Spezial:Zufällige Seite zeigt keine Begriffsklärungsseiten (BKS) mehr an (Gerrit:231208; Task 9937).

Für Programmierer

• (API) Add simplified storage API. Provide a standard mechanism for accessing localStorage (Gerrit:230835; Task 96155).
• (API) API for _suggest for Elasticsearch (Gerrit:230927).
• (JavaScript) wikibits.js: Support multiple parameter in document.write replacement (Gerrit:230367).
  

– GiftBot (Diskussion) 10:32, 24. Aug. 2015 (CEST)

Wikipedia Women Design Einladung

Hallo Geolina,

wir hatten am 05.08.2015 bei Women Edit ja das Projekt Women Wikipedia Design vorgestellt. Dabei geht es darum mehr Artikel über Architektinnen oder generell über Frauen im Bauwesen zu schreiben. Es wird gleichzeitig in Melbourne, New York und Berlin Live Events zum Editieren geben. Es wäre super, wenn du uns als erfahrene Wikipedianerin bei dem Einlernen der Teilnehmer in das Editieren unterstützen könntest.

Vor Allem wäre es schön, wenn du am 12. September in die Räume von Wikimedia kommen könntest, um uns beim Live- Editing zu unterstützen. Dabei wie man Referenzen setzte oder die Wiki-Syntax erklären. Es werden auch ganz interessante Leute dabei sein.

Falls du Fragen hast, schreib mir bitte. Ich würde mich sehr freuen, wenn du vorbeikommst.

--Earlyspatz^{Schreib mir!} 08:25, 26. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Umfragen: Kreuzstreit
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants, WikiDACH: Call for Papers
Kurier – linke Spalte: Spendenbanner vs. Wiki Loves Monuments: „Request for Comment“ auf Meta, Wissen auf A5
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015: Anmeldeschluss am 31. August, Die erste Million, WLM: Die erste Wahl der Jury zum Fotowettbewerb Wiki loves monuments 2015 ist beendet ..., Wikipedias Vorfeld vor Ort, Erinnerungen an die Donauturm-Debatte …, WikiCon 2015: Noch bis zum 31. August anmelden
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Mit Hilfe der Buchfunktion erstellte Bücher können nun auch im Klartext heruntergeladen werden. Bisher war nur PDF möglich (Gerrit:200038).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.api.uploadWithFormData: Implement in terms of existing mw.Api functionality (Gerrit:232403).
• (JavaScript) Introduce mediawiki.ForeignApi. mw.ForeignApi is an extension of mw.Api, automatically handling everything required to communicate with another MediaWiki wiki via cross-origin requests (CORS) (Task 66636, Gerrit:231710).
• (API) Include generated metadata for redirects (Task 92796, Gerrit:230585).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 31. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaten: Peter Gröbner, Martin Bahmann
Adminwiederwahlen: Xocolatl
Checkuserwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Unterseiten im ANR, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Ein Städter auf dem Lande oder: Wie der Tagebau die Landschaft verändert, Wiki-PR: Netzwerke Orangemoody & Eliteseo
Kurier – rechte Spalte: Arbido 3/2015: "GLAM und/et/e Wikimedia", Flow-Iday on Ice, Elsevier ruft auf zur Verbesserung, Über internationale Projektvorschläge entscheiden?, September ist Wettbewerbs-Zeit
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) Add ForeignUpload and ForeignStructuredUpload. These classes will be used to send uploads from one wiki to another (Task 105071, Gerrit:234086).
• (API) Add ApiResult::META_KVP_MERGE. This allows for merging the KVP key into the value for the alternative output format (Gerrit:234548).
• (API) Use Parsoid v3 API; emulate the RESTBase v1 API (Task 100681, Gerrit:214351).
• (API) Rename disablepp and introduce disabletidy (Gerrit:233344).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 7. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminwiederwahlen: Leyo, Altkatholik62, Nicola
Antrag auf Botflag: WLMUploadVorlageBot
Kurier – linke Spalte: Nutzt die Wiederwahlseiten inaktiver Admins, Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 3, Jimmy Wales der Vorspiegelung falscher Tatsachen beschuldigt, Neues aus der Teestube, Die Nordsee ist ein Mehr, Kerameikos
Kurier – rechte Spalte: Für Kurzentschlossene
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Die Darstellung der Echo-Nachrichten wurde geteilt: Es gibt jetzt ein Feld für Beiträge auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite (und Flow-Diskussionen) und ein Feld für wichtige Benachrichtigungen. In Special:Notifications hat die Änderung keine Auswirkungen. (Gerrit:231200, Task 108190)
• (Softwareänderung) Wikibase (und damit Wikidata) unterstützt nun Maßeinheiten. (WD:PC)

Für Programmierer

• (JavaScript) Provide $.bracketedDevicePixelRatio convenience function (Gerrit:208820, Task 97935)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 14. Sep. 2015 (CEST)

Wikipedia-Stammtisch am bayerischen Untermain

Hallo Geolina,

vielleicht erinnerst Du Dich noch an das Treffen in Seligenstadt. Der Wikipedia-Stammtisch Unterfranken veranstaltet am 3. Oktober einen Stammtisch in Klingenberg am Main. Dort gibt es 'unverbauten' Buntsandstein in der Seltenbachschlucht und im Weinberg zu sehen und zu bewundern. Wir würden uns sehr freuen, wenn Du/Ihr vorbeischauen würdet. Programm und Teilnehmerliste findest Du wie immer auf unserer Seite.--Salino01 (Diskussion) 07:43, 14. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 19.9.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bwbuz bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 20. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Umfragen: Kreuzstreit, Technische Wünsche 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Deadministrierung bei Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Wir brauchen mehr Administratoren // Vorschlag: Kandidaten zur „automatischen“ Administrierung, Technik für Autorinnen und Autoren: Neue Umfrage „Technische Wünsche“ startet, UB Basel stellt Karten aus dem 16. bis 18. Jahrhundert zur Verfügung, Open Data and Science, Workshop des Schweizerischen Nationalfonds, Dein Admin, das unbekannte Wesen, Wikipedia lustwandelt in Preußens Schlössern und Gärten
Kurier – rechte Spalte: 10.. 9.. - 3..2..1.. Aus, Dresden: Dreistellige Zahl mutmaßlicher Sockenpuppen festgestellt, Start der WikiCon 2015, Verstärkung im Team Ideenförderung, PGP-Party, Edle Spende oder "Wiki-Gate"?, Prokrastinix
Projektneuheiten:

• (Softwareänderung) Die Zweiteilung der Echo-Benachrichtung-Icons (vulgo Böppel) wurde aus Performancegründen sowie einem Darstellungfehler im Safari rückgängig gemacht (Task 112401 und Task 112552).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Für die Erstellung von Eingabefeldern gibt es die neue Option useve, damit der VisualEditor genutzt wird (Task 89341, Gerrit:206614).
• (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
  • Unterschiedliche Dateiendungen mit demselben Dateinamen sind nun möglich. Die Existenz von „Foo.jpg“ blockiert nicht länger das Hochladen von „Foo.ogg“. Hingegen wird weiterhin das Hochladen von „Foo.JPEG“ unterbunden (Task 48741, Gerrit:237740, Gerrit:237741).
  • Das erneute Hochladen bereits früher gelöschter Dateien ist nun möglich (Task 42921, Gerrit:237158).
  • In der Detail-Maske ist wieder eine Schaltfläche „Trotzdem fortfahren“ vorhanden, wenn vorher ein Fehler aufgetreten war (Task 106968, Gerrit:237306, Gerrit:237307).
  • Ungültige Kategorienamen (z.B. mit einem #) führen nicht länger zum Absturz (Task 112417, Gerrit:238219, Gerrit:238313).
  • Ein 'badtoken'-Fehler führt nicht länger zum Abbruch (Task 71691, Task 112446, Gerrit:238325).
  • Lange Dateinamen werden im 1. Schritt des Hochladeassistenten in voller Länge angezeigt (Task 58331, Gerrit:238452).

Für Programmierer

• (API) SiteMatrix: Add sitename to special wikis (Task 104785, Gerrit:227384).
• (API) Add support for selected HTTP precondition headers (Gerrit:232401).
• (API) Improve list=random: Raise limits to be in line with other modules. Deprecate boolean rnredirect in favor of rnfilterredir that allows for including both redirects and non-redirects. Allow continuation, for applications that want to traverse the entire "random" sequence without repeats (Task 99926, Gerrit:223342).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 21. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 20.9.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von -jkb- bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Sep. 2015 (CEST)

Vielen Dank ...

... für die tolle WikiCon in Dresden! Ich weiß ja aus eigener Erfahrung, was da für eine Arbeit dahinter steckt. Ich habe die ausgesprochen entspannte und inspirierende Atmosphäre sehr genossen. LG, --Holder (Diskussion) 07:40, 21. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigungen am 21.9.2015

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Boshomi, Gestumblindi, Ghilt, Ludwig, Silvio, J budissin, Bahnmoeller, Blech und Wlanowski bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigungen am 22.9.2015

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Jan Apel (WMDE) und Bücherwürmlein bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 23. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 23.9.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Raimund Liebert (WMAT) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 24. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 24.9.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pakeha bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 25. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Umfragen: Aktive Politiker als Artikel des Tages
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Das Netz: Wikipedia im Deutschen Technikmuseum, Untertage für Wikipedia, Was einer von der WikiCon aus Dresden mitnehmen konnte
Kurier – rechte Spalte: Deutsche WLM-Vorjury gestartet, Ein Schatz der Sportfotos, Österreichische WLM-Vorjury beginnt
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
  • Das Hochladen von Dateien, die größer als 5 MB sind, in mehreren Teilen, der so genannte chunk upload, wurde repariert (Task 111908, Gerrit:237383).
  • Der Hinweis auf ein Duplikat erfolgt nicht länger in einem Popup-Fenster (Task 34606, Gerrit:238642).
  • Ein spezieller Dialog für die Dateivorschau wurde entfernt (Task 112907, Gerrit:239838).
• (Softwareneuheit) Benutzer, an die eine Wiki-E-Mail gesendet wurde, erhalten eine Echo-Benachrichtigung, sofern die neue Option in den Einstellungen aktiviert wurde (Task 56130, Gerrit:239582).
• (Softwareneuheit) Verwendungen des <graph>-Befehls werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Graph-tracking-category festgelegt werden. Defekte <graph>-Verwendungen werden ebenfalls kategorisiert. Name der Kategorie via MediaWiki:Graph-broken-category (Gerrit:237586, Gerrit:239397).
• (Softwareänderung) Die Rückgängigmachung der Zweiteilung der Echo-Benachrichtigung-Icons (vulgo Böppel) wurde wieder rückgängig gemacht.

Für Programmierer

• (API) Finish killing "raw mode" (Task 96596, Gerrit:205341).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 28. Sep. 2015 (CEST)

Drei Wünsche frei

Hallo Geolina: Ich sah gerade, dass Du im Dezember 2014 auf Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei/Unerfüllte Wünsche drei Artikel reserviert hast. Machst Du diesbezüglich Fortschritte? Ansonsten, könnte sich vielleicht ein anderer Mitspieler dieser Artikelwünsche annehmen. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:40, 29. Sep. 2015 (CEST)

Hmm, welchen Artikel willst Du denn übernehmen? Die Firmenschrift von Villosa ist immer noch in der WP:Literaturrecherche...und das Chanel-Kostüm werde ich auf gar keinen Fall abgeben, weil ich dort sehr viel Zeit reingesteckt habe. Da hängt es - siehe Diskussion dazu - an einem brauchbaren, gemeinfreiem Foto. Und den belgischen Impressionisten habe ich erst kürzlich übernommen...und habe die Arbeit wg. WLM / WikiCon unterbrochen. Wenn Du den Villosa-Artikel weiterschreiben willst, sag Bescheid, denn unter Druck und auf Aufforderung arbeite ich nur äußerst ungern. Achim Raschka hatte ich schon im Sommer informiert, dass die Quellenlage etwas dünn ist. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 08:58, 29. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Geolina, ich hatte mich für das Verfassen des Artikels zum belgischen Impressionisten interessiert, sehe aber gerade, dass der Artikel bereits in deinem BNR existiert. Wenn der Artikel fertig ist, kannst du ihn auch eigentlich in den ANR verschieben und damit den "Wunscherfüllungsvorgang" abschließen. Wenn der Artikel noch nicht fertig ist, würde ich darum bitten, ihn vielleicht bearbeiten und abschließen zu dürfen. Ich möchte da auch nichts für, die Wertung geht natürlich auf dein Konto, weil du Hauptautor warst. Wenn du ihn selber fertig machen möchtest, verstehe ich das auch, schließlich hast du so viel Zeit für einen Artikel wie du dafür brauchst. Liebe Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:10, 29. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Toni, wie Du vielleicht schon gesehen hast, habe ich zuvor im August den Artikel der Ehefrau Juliette Wytsman verfasst und bin einigermaßen gut mit Literatur zu diesem Thema aufgestellt. Der Artikel zu Rudolphe ist jedoch keinesfalls ANR-fähig, weil dazu die Fernleihen der Quellliteratur aus der Bibliothèque royale de la Belgique und der Rijksmuseum Research Library noch ausstehen, die meines Erachtens zwingend notwendig sind, wenn man einen halbwegs vernünftigen Artikel schreiben möchte. Gerade weil ich mich als Erstautor des deutschen Artikels für die Qualität verantwortlich sehe, begnüge ich mich ganz sicher nicht mit einer Übersetzung von meist eher dürftigen Artikeln aus anderen Sprachversionen. Mir geht es bei Drei Wünsche eigentlich nicht um Geschwindigkeitsrekorde sondern in erster Linie um die Qualität der Artikel. Ich brauch' aus diesen Gründen für meine Artikel einfach immer etwas länger. Falls bei 3W jetzt die Geschwindigkeit im Vordergrund steht, trag ich mich da besser aus. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:08, 29. Sep. 2015 (CEST)

Mach das bitte nicht, Geolina! Toni ist generell ein wenig sehr eifrig und wird immer wieder von mir und anderen gebremst - ich werde ihn gleich noch ansprechen. Ich und andere würden Dich auf 3 Wünsche frei sehr vermissen! --Kritzolina (Diskussion) 19:25, 29. Sep. 2015 (CEST)

@Kritzolina: Was soll das denn?! Ich habe nach dem aktuellen Stand des Artikels erkundigt, da es in der Versionsgeschichte so aussah, als wenn sich in letzter Zeit nicht viel getan hat. Außerdem habe ich gefragt, ob der Artikel schon aus Geolinas Sicht ANR-reif ist und ob ich vielleicht miteditieren darf. Geolina hat mir die aktuelle Lage mitgeteilt, also ist alles klar und ich such mir einen anderen Artikelwunsch. Da muss ich von niemandem gebremst werden, Artikünsche sind schließlich mehr als genug da. Und es besteht keinerlei Grund sich irgendwo auszutragen. Meine Güte, dass ihr immer sofort zum Äußersten greifen müsst. Gruß, -- Toni (Diskussion) 19:34, 29. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Adminwiederwahlen: Engie, Checkuserwahl
Bürokratenwiederwahlen: Itti, MBq
Kurier – linke Spalte: Die kleinen Freuden eines Wikipedianers, Wikidata – wie konnte das schieflaufen?
Kurier – rechte Spalte: Workshop Objektfotografie in Köln, Neuer Leiter des Bereichs Ideenförderung, Partizipative Planung WMDE: Entwurf Wirtschaftsplan, Ideen und Meinungen zum Editieren von Wikidata von Wikipedia aus gesucht, Wikidata feiert bald 3. Geburtstag, Zwei neue und ein „alter“ Checkuser, Wikisource versammelt sich vom 20. bis 22. November 2015 in Wien, Wikimedia Foundation sucht zwei neue Mitglieder fürs Board of Trustees, Kleine kommen ganz groß raus
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Die Angabe „Gesamtzahl unterschiedlicher Autoren“ in den Seiteninformationen wurde aus Performancegründen deaktiviert. Es wird immer 0 ausgegeben (Gerrit:240971)
• (Softwareneuheit) Checkuser können IPv6-Adressen nun im Bereich /32 abfragen (Task 95857, Gerrit:203679).
• (Softwareneuheit) Versucht ein Benutzer mit einer IP-Adresse zu editieren, die in einem global gesperrten IP-Adressbereich liegt, wird dem Benutzer der gesperrte IP-Adressbereich angezeigt (Task 40367, Gerrit:134043).
• (Softwareänderung) Im Seitenschutz-Logbuch werden bei neuen Seitensperren die Sperrparameter in der Sprache des Benutzers und die Ablaufzeit in der Zeitzone des Benutzers angezeigt (Gerrit:233166, Task 47988)
• (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
  • Direkter Flickr-Upload: Bilder, die auf Flickr als CC0 oder PD gekennzeichnet sind, werden auch als solche erkannt (Task 105629, Gerrit:224600).
  • Direkter Flickr-Upload: Bei der Eingabe einer Flickr-URL wird das gesamte Album angezeigt, aus dem bis zu 50 Fotos zum Hochladen ausgewählt werden können. Bisher wurden auch nur die ersten 50 Fotos eines Flickr-Albums angezeigt, so dass die weiteren Bilder auf Flickr unerreichbar waren (Task 44979, Gerrit:45951).

Für Programmierer

• (API) Avoid CAS errors on double post to ApiOptions (Task 95839, Gerrit:240968)
• (API) list=logevents hat geänderte params für protect/* und bei neuen Sperren auch mehr Infos über die Einzelheiten der Sperre (Gerrit:233166)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 5. Okt. 2015 (CEST)

Endspurt für WLM-Vorjury

Hallo Geolina163! :-) Vielen Dank für dein Engagement in der Wiki-Loves-Monuments-Vorjury. In nur wenigen Tagen wurden über 90.000 Bewertungen im WLM-Vorjury-Tool abgegeben. Jedes Bild hat mittlerweile zwei oder mehr Bewertungen erfahren. Damit ist schon ein großer Schritt getan, der Jury bei der Vorauswahl der besten 100 Fotografien aus fast 39.000 Einreichungen zu helfen. Bis Ende dieser Woche bittet diese und die Orga des Wettbewerbes in Deutschland um weiterhin so fleißiges Engagement, sodass alle Bilder von möglichst vielen Benutzerinnen und Benutzern begutachtet wurden. Gern können auch noch weitere Interessierte an der Vorjuryauswahl teilnehmen, jede Stimme zählt! Am folgenden Wochenende werden eure Ergebnisse dann von der Jury ausgewertet und die Siegerbilder gekürt. Als Dank schon einmal ein kleines Blümchen, ein noch größeres Dankeschön folgt von mir dann an prominenterer Stelle. ;-) Bei Fragen stehe natürlich auch ich euch jederzeit zur Verfügung! Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 11:46, 5. Okt. 2015 (CEST)

Gesteine in der Ukraine

Flysch

Hi Geolina, bin gerade über einige Jahre alte Fotos aus der Ukraine gestolpert: c:File:Minerals on a rock at the bank of Chorna Tysa river (5210).jpg und die anderen darin verlinkten Fotos. Siehst du eine Möglichkeit, das Gestein näher zu bestimmen? Aber bitte nur, wenn es nicht zuviele Umstände macht. Danke. — Raymond ^Disk. 14:55, 7. Okt. 2015 (CEST)

Keine triviale Frage: Die Aufschlüsse gehören sicher zu den Flyschdecken der nördlichen Karpaten. Die Sedimente (Kalkmergel, kalkige Sandsteine und Tonsteine) wurden in der Oberkreide bis Tertiär abgelagert und sind bei der Auffaltung der Alpen / Karpaten verfaltet, verstellt und transportiert worden. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:35, 7. Okt. 2015 (CEST)

Super, 1000 Dank :-) — Raymond ^Disk. 23:00, 7. Okt. 2015 (CEST)

Blaue Steine in der Lausitz

File:Sachsen, Trebendorf, Ortsteil Ruhlmühle NIK 6137.JPG, File:Sachsen, Trebendorf, Ortsteil Ruhlmühle NIK 6136.JPG. In der Lausitz wurde laut Google Raseneisenerz verhüttet. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 12:57, 10. Okt. 2015 (CEST)

Das sieht in jedem Fall nach Schlacke aus...wahrscheinlich ist es eine Schlacke, die bei der Verhüttung von Eisenerzen oder bei der Glasherstellung entsteht. Um das genauer zu bestimmen, müsste man die Steine mal beherzt anschlagen. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:41, 11. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zu Gast bei der ÖAW — Wikipedia kontrovers diskutiert, Ecce homo – irrelevant! Irrelevant?, PR-Agenturen und die heiligen Richtlinien, PR in der Wikipedia, Mit Schaum vorm Mund
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Nobelpreiswoche, WikiDACH findet statt, 5 Fragen an Ken Follett, Zwei neue Rubriken
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.Uri: Support names of Object prototypes as keys in query (Task 114344, Gerrit:242815).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 12. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Meinungsbilder: Geburts- und Sterbeort Berlin während der Teilung in West- und Ost-Berlin – Handhabung in den Artikeleinleitungen und den PD
Umfragen: Priorisierung/Abstimmung zu den technischen Wünschen 2015
Sonstiges: Halloween-Special, Abstimmung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2015 – die internationalen Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Gruseliges zum Monatsende, Besuch bei der WMF, Technische Wünsche 2015, 2. Teil, Science Fiction, ..., Das Vorjury-Tool für die Vorauswahl der Wettbewerbsbilder von Wiki Loves Monuments 2015 in Deutschland geht in eine kleine Verlängerung
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 19. Okt. 2015 (CEST)

Kasseler Becken und Weinberg in Kassel

Hallo Geolina, ich versuche es trotzdem dass du so etwas wie inaktiv laut deiner BD bist. Ich schriebe gerade einen Artikel zum Weinberg in Kassel und hätte da gerne auch etwas Geologisches dazu geschrieben. Das Einzige was ich dazu bislang finden konnte ist recht unbefriedigend und ist eigentlich nur: „Geologisch gesehen ist er Teil einer sich in Ost-West-Richtung erstreckenden Muschelkalk-Verwerfung des Kasseler Beckens.“. Gibt es vielleicht dazu noch mehr zu sagen? Grüße --codc ^Disk 20:10, 19. Okt. 2015 (CEST)

Für erfrischende Anfragen wie diese bin ich ja nach wie vor aktiv ;), nur auf Meta & Co. habe ich zur Zeit keine Lust. Ich suche mir morgen mal die Geologische Karte raus und schreibe gerne ein paar Sätze. Hat es bis morgen Abend Zeit? VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:56, 19. Okt. 2015 (CEST)

Das ist prima und du kannst dir gerne Zeit lassen da es ein etwas längerer Artikel werden wird den ich nicht innerhalb der nächsten paar Tage fertig stellen werde und auch evtl. unter Schon gewusst auf der Hauptseite haben möchte. Der Artikel befindet sich in meinem BNR unter Benutzer:Codc/Weinberg_(Kassel) und du kannst da gerne selber einfügen was du dazu weisst bzw. heraus bekommst. Vielen Dank für deine Mühe Gruß --codc ^Disk 21:30, 19. Okt. 2015 (CEST)

Wow, da merkt man gleich, dass ein Fachmensch hinter dem Account sitzt. Sehr interessante Beschreibung!   XenonX3 – (☎) 15:28, 21. Okt. 2015 (CEST)

Gehört zwar nicht zur Rubrik "Drei Wünsche"...aber solche kleinen "Aufträge" übernehme ich ich doch außerordentlich gerne ;))). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:35, 21. Okt. 2015 (CEST)

Hier hast du (d)einen Leuchtturm

Wikipedia:Wiki_Loves_Monuments_2015/Deutschland/Preisträger LG --ManfredK (Diskussion) 21:54, 21. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaten: Chewbacca2205
Meinungsbilder: Sperrprüfung auf Benutzerdisks
Kurier – linke Spalte: Die Gewinner von Wiki Loves Monuments 2015 Deutschland, Wikipedia und Bildungsinstitutionen – ein Bericht aus Wien
Kurier – rechte Spalte: Wir wollen ja nicht nerven, aber …, Karten-Kurs im Kontor Hamburg, Nur noch bis Sonntag: Abstimmung über technische Wünsche, Wasserstandsmeldung WikiDACH, Wikiprojekt Ostfriesland erreicht Meilenstein, Wikimedia CH sucht Direktor(in)
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Tabellensortierung: Datumsangaben mit nachfolgenden Zusatzinformationen, z.B. Einzelnachweisen, in einer Zelle werden nun korrekt sortiert (Task 114479, Gerrit:243988)
• (Softwareneuheit) In den Suchergebnissen werden jetzt Einträge auch aus anderssprachigen Wikipedias angezeigt (Task 112349, Gerrit:240964)
• (Softwareneuheit) Fehlerhafte Verwendungen des <ref>...</ref>-Befehls werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Cite-tracking-category-cite-error festgelegt werden (Task 104792, Gerrit:222897).
• (Bugfix) Bei neuen Nachimporten auf existierende Seiten werden die Größenunterschiede in der Versionsgeschichte jetzt richtig angezeigt (Gerrit:244496, Task 114806).

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.jqueryMsg: Support {{ns:}} (Gerrit:244665).
• (JavaScript) Add abort method to mw.api (Task 111245, Gerrit:236193).
• (API) Implement ApiPageSet::setRedirectMergePolicy(). This allows generator implementations to define how generator data about a redirect gets merged into the redirect destination (Task 92796, Gerrit:244348).
• (API) Allow change tags to be added via API action=delete (Task 108564, Gerrit:230526).
• (HTTP) Replace X-Vary-Options (XVO) with support for the Key HTTP header (Gerrit:243895).
• (API) Add ApiQueryAllRevisions (Task 113885, Gerrit:241559).
• (API) Allow generator=recentchanges to generate revids (Task 113884, Gerrit:241532).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 26. Okt. 2015 (CET)

Benutzer:Martin1978/Wiesenmühle (Fulda)

Moin, hast du daran Interesse? Falls nicht, würde ich Martins Löschwunsch ausführen. Er meinte, dass du den Artikel vllt. haben wollen würdest. Bitte um kurze Rückmeldung. Danke und LG, XenonX3 – (☎) 13:25, 26. Okt. 2015 (CET)

Bitte nicht löschen...schon weils ein Artikel ist, an dem ich mit Martin mal zusammengearbeitet habe...Kannst Du mir den in den BNR schieben? Danke... ist schon ne traurige Sache. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:41, 26. Okt. 2015 (CET)

Fein, ist nun unter Benutzer:Geolina163/Wiesenmühle (Fulda). Frohes Schaffen wünscht XenonX3 – (☎) 14:21, 26. Okt. 2015 (CET)

Danke ...dann werd ich mich mal ransetzen...(müssen) ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:03, 26. Okt. 2015 (CET)

Aquamediale

Danke

Da das Knöpfchendrücken ja doch sehr beliebig ist, hier noch einmal offiziell ein dickes Dankeschön. Als der Artikel erstellt wurde, fühlte ich mich hoffnungslos überfordert mit einer ordentlichen Überarbeitung, deshalb hatte ich ihn in die QS überwiesen. Was du da jetzt rausgeholt hast, ist ganz große Klasse. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:38, 26. Okt. 2015 (CET)

Danke für die Blümchen, äh. Wasserfall ;). Irgendwie bin ich manchmal auch genervt, wenn so viel zu überarbeiten ist, aber irgendwie fand ich das Thema spannend. Schade, dass der Spreewald nicht um die Ecke liegt...und die Bilder von temporären Installationen nicht gemeinfrei sind ;(. Auf jeden Fall hab ich mich mächtig gefreut...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:29, 26. Okt. 2015 (CET)

Bad Grönenbach

Hallo Geolina, ich versuche seit langem mal wieder einen Artikel zu Lesenswert zu bringen. Wenn du Zeit und Lust hast würde ich mich freuen, wenn du in dem o.g. Artikel über die Abschnitte Geologie und Naturdenkmäler und Geotope drüber schauen könntest ob das aus Geologensicht so OK ist oder besser formuliert werden müsste. Ergänzungen sind natürlich auch gerne gesehen und - falls du möchtest - auch eine Beteiligung an der Abstimmung bei WP:KLA. Vielen Dank schonmal im Vorfeld und Grüße --Mogadir Disk. 16:00, 29. Okt. 2015 (CET)

Gerne schaue ich morgen mal drüber..ist ja geologisch eine spannende Gegend ;) mit tollen Geotopen. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:55, 29. Okt. 2015 (CET)

Vielen lieben Dank für die Ergänzung des Artikels. Jetzt weiss ich auch endlich etwas besser, warum ein Trompentental Trompetental genannt wird, auch wenns noch ein Rotlink ist :-) Viele Grüße --Mogadir Disk. 19:40, 30. Okt. 2015 (CET)

Ja, man muss natürlich den Artikel schreiben ;)...also vermutlich.. ich. :D. Naja, da hat es wohl eine gewaltige Flutwelle in Richtung Memmingen gegeben :D:D. Ich versuche Dir den Rotlink noch während KALP zu bläuen. LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:39, 30. Okt. 2015 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: AdminCon 2016
Kurier – linke Spalte: 5 Millionen englische Artikel, Die Gewinner stehen fest, In einer Stunde zum Wikipedia-Autor, Wäre nicht weniger mehr?
Kurier – rechte Spalte: 500.000. Mann, Ist den Deutschen ihre Mutti egal?, Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Endspurt beim Publikumspreis!, Praxisleitfaden zur Nutzung freier Lizenzen erschienen, Fotoprojekt: UEC-Bahn-Europameisterschaften 2015
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:GadgetUsage zeigt Statistiken zur Nutzung von Helferlein pro Wiki an (Task 115152, Gerrit:247559).
• (Softwareneuheit) Spezial:PräfixIndex und Spezial:Alle Seiten wurden modernisiert, so dass die Darstellung jetzt responsiv, also für mobile Geräte geeignet ist (in technischer Kurzform: Feste Tabellen wurde durch flexibles CSS ersetzt) (Task 32965, Gerrit:247053).
• (Softwareneuheit) Die Möglichkeit, Kategorien auf das Hinzufügen und Entfernen von Einträgen zu beobachten, wurde wieder aktiviert (Gerrit:239065, Task 9148).

Für Programmierer

• (API) Add ignoretitleblacklist to account creation API (Task 109517, Gerrit:232397).
• (API) Use the new 'difftotextpst' option of prop=revisions API in live preview script (Task 116178, Gerrit:247849).
• (API) Add pst option to API difftotext. It will perform a pre-save transform on the supplied text, before diffing it against the requested (Task 53155, Gerrit:122327).
• (JavaScript) mediawiki.js: Show line number of caller of mw.log.warn and .error (Gerrit:245206).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 2. Nov. 2015 (CET)

Einladung zum Editathon "Frauen in der Architektur" am 8.11.2015

Hallo Geolina163,

ich möchte dich zum Editathon am 8.11.2015 einladen! Wir werden von 12 bis 18 Uhr am Tempelhofer Ufer 23 in den Büros von Wikimedia Deutschland treffen. Es wäre super wenn du kommst. Falls du Lust hast, klick einfach auf das Bild unten rechts und registriere dich. Du kannst das Bild entfernen, indem du {{Benutzerin:Earlyspatz/Einladung| Wikipedia:WikiProjekt Women Wikipedia Design/WikiD edit-a-thon November2015}} von diesem Abschnitt entfernst.

Lieben Gruß Saskia--Earlyspatz^{Schreib mir!} 19:30, 4. Nov. 2015 (CET)

@Earlyspatz:: Eigentlich sehr... sehr gerne...aber es gibt einen anderen WP-Termin im Westen, wo ich fest verplant bin. Vielleicht kann ich mich ja wieder artikelmäßig beteiligen. Wenn ja, wie? --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:46, 4. Nov. 2015 (CET)

Admin ?

Holzklasse

Willst Du nicht langsam mal als Admin oder fürs Schiedsgericht kandidieren? Du bist doch lange genug dabei und nicht die Schlechteste. --88.128.80.33 17:52, 5. Nov. 2015 (CET)

da haben schon viele gefragt ;-) Maximilian (Diskussion) 21:11, 5. Nov. 2015 (CET)

Ein Vorteil hätte es ja: Ich müsste zukünftig nicht mehr auf dem AdminCon-Schwiegermuttersitz Platz nehmen ;) --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 02:20, 6. Nov. 2015 (CET)

Meine unmaßgebliche, dafür uneingeschränkte Unterstützung für diesen Schritt hättest du! Wir brauchen mehr kompetente Admins. Glückauf --Agricolax (Diskussion) 20:47, 6. Nov. 2015 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminwiederwahlen: Miraki
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung zur AdminCon 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Fußball-Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: Flow bald auch auf deinem Wiki (also hier)?!, [6]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">... – das Buch zur Zwischenbilanz ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147765325 Teil 2)], WMF-Finanzen, Rückblick auf die WikiDACH 2015, Der Wikipedia-Stapellauf zum Historikertag – das Buch zur Zwischenbilanz, Deepcat verfügbar, Zu Gast bei der DFG
Kurier – rechte Spalte: WBW Herbst 2015 - Ran an die Nüsse, Wikipedia:Wikipedia Asiatischer Monat, Süddeutschlandtreffen im Frühjahr 2016 im Allgäu, schriftgut, AdminCon in Cuxhaven, WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15 Jahr WP Party in Lokal K, Die Ära Superprotect ist vorbei, 12345 Abgeordnete – Teil 6 aus der Reihe: Politiker-Projekt feiert, WLE 2015 ist (fast) beendet, Vergessene Artikel, Ein Spaß für die ganze Familie!
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Superprotect wurde ersatzlos von den Servern entfernt. Mehr Details unter Superprotect is gone (Gerrit:251286).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Die Galerien werden auch für Nicht-JavaScript-Nutzer wieder im gewohnten Design dargestellt. Es kann bis zu 30 Tage dauern, bis dies auf allen Seiten sichtbar wird, weil die Seiten gecached werden. Es hilft ein Purge der Seite, um dies direkt zu beheben (Task 117328, Gerrit:250190).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 9. Nov. 2015 (CET)

Frage

Bitte mal Diskussion:Kempten (Allgäu)#Frage ansehen. Mit Dank und Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:28, 12. Nov. 2015 (CET)

Ich habe dort geantwortet. G, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:12, 12. Nov. 2015 (CET)

erledigtErledigt

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Drahreg01
Sonstiges: Angebote für Vorträge
Kurier – linke Spalte: Ein Moment zum Innehalten, [7]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">... – das Buch zur Zwischenbilanz [https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147833811 (Teil 3)], Wikipedia und der Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“, Wikipedia und die Messe schriftgut
Kurier – rechte Spalte: Datenleck von Passwörtern auf Wikimedia-Mailinglisten, Rowohlt Verlag verstärkt Literaturstipendium, Internationale Umfrage zum technischen Bedarf der Communitys gestartet, Michaela May, Update AdminCon 2016 in Cuxhaven noch 5 freie Plätze, Update WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15-Jahr-WP-Party in Lokal K ja/nein, Berlin oder Utrecht?, WBW Herbst 2015 – Ran an die Nüsse, Wikipedia Asiatischer Monat
Projektneuheiten:

• (Ankündigung) Der JavaScript-Support für den Browser „Internet Explorer 8“ wird ab Januar 2016 eingestellt. Das Lesen und Bearbeiten von Wikipedia ist weiterhin möglich. Es bedeutet aber, dass Benutzer mit IE8 keine JavaScript-Funktionalitäten wie die Bearbeitungswerkzeugleiste oder sortierbare Tabellen mehr haben (Mehr Infos auf der Mailingliste).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Für TIFF-Dateien im 16-Bit-Format können nun Vorschaubilder erstellt werden (Task 116947, Gerrit:249676).

Für Programmierer

• (API) ApiQueryInfo.php: Add code and direction of the page content language (Task 117392, Gerrit:250760).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 16. Nov. 2015 (CET) erledigtErledigt

Navigationsleisten/hier BG

Hallo Geolina, Du hattest mir zuletzt sachlich und konstruktiv auf der Disku von Benutzer:1971markus Hinweise zu dem Begriff Ortschaft gegeben, die ich bis dahin nicht kannte. Das war für mich aber der Anlass, alle 22 Navigationsleisten von Bergisch Gladbach zu verschieben unter dem Begriff Navigationsleiste Orte und Ortsteile in XYZ. Das war eine mordsmäßige Arbeit für zwei volle Tage, denn ich musste nach der Verschiebung jeden einzelnen Artikel von der alten Liste auf die neue bugsieren und überarbeiten. Dabei hat mir Wolfgang Rieger ganz liebevoll geholfen. Das sind ja alles Sachen, von denen ich keine Ahnung habe. Ich wusste auch nicht, dass Navigationsleisten wenigstens vier Blaulinks haben sollten (nicht müssen). Deshalb war ich auch sauer über die Löschanträge, die sechs Stunden nach meiner Erstellung im Eiltempo gestellt wurden. Eine freundliche Ansprache an mich, wie Du es zum Beispiel gemacht hast, hätte da viel geholfen und Ärger vermieden. Jetzt haben die noch nicht vollständig mit Artikeln ausgestatteten Leisten alle wenigstens vier Artikel. Siehst Du, so geht es doch auch. Gern will ich Dir aber auch noch sagen, dass ich nicht traurig bin, wenn sich bestimmte Leute vom Kölschen Klüngel aus der WP-Mitarbeit für das Bergische Land heraushalten und mir nicht mehr nachspionieren, wie das früher mal war. In diesem Sinne Dir noch einen schönen Abend. --der Pingsjong Glückauf! 23:20, 5. Aug. 2015 (CEST)

Einmisch und Fragen: Was haben Navigationsleisten mit Kölschem Klüngel zu tun? Wieso greift ein Benutzer aus dem Bergischen Land permanent und persönlich verdiente Benutzer wie 1971Markus an, wenn er im nachhinein erkannt hat, dass seine Meinung mit Ortsteilen und Ortschaften falsch war? Eine Entschuldigung wäre m. E. angemessen und Geolina sei Dank, dass sie sich nicht "herausgehalten" hat! ! Beste Grüße --CaS2000 (Diskussion) 23:48, 5. Aug. 2015 (CEST)

Gegenfragen: Erstens, hast Du den vorstehenden Text (besonders in den einzelnen Termini) von mir richtig verstanden? Zweitens, ich bin doch sicherlich ebenfalls ein verdienter Benutzer, oder nicht? --der Pingsjong Glückauf! 10:49, 6. Aug. 2015 (CEST)

Ich klopfe mir auch jeden Tag auf die Schulter. Man bin ich gut! hilarmont 11:52, 6. Aug. 2015 (CEST)

Ich bin enttäuscht bis arg verärgert darüber, dass mein Versuch die Diskussion um die Navigationsleisten auf eine sachliche Ebene zu führen, hier erneut wieder mit Mutmaßungen über angebliche subversive Aktivitäten der Kölner Community, zu der ich bekanntermaßen auch gehöre, beantwortet wird. Das ist für mich nicht akzeptabel und im Sinne des Gemeinschaftsprojektes kontraproduktiv. Zu Fragen der Navigationsleisten war ich die Einzige aus der Kölner Community, die sich überhaupt dazu inhaltlich geäußert hat. Ich möchte mich hier ausdrücklich vor meine Kollegen stellen und finde Deine jetzt auch auf meiner Diskussionsseite anhaltetenden Sticheleien gegen die Kölner schlicht konfliktanheizend und verletzend.

Ich bin der Meinung, ob es einem persönlich nun behagt oder nicht, man kann sich die Mitarbeiter an "seinen" Artikeln und in "seinem" Bereich nicht aussuchen und sollte stets prüfen, ob eine Anmerkung, Frage - ohne Ansicht der Person - sachlich berechtigt ist oder nicht. That's wiki!

Und damit kommen wir zum fachlichen Teil. Wie ich schon auf der Diskussionsseite von 1971Markus am 3. August schrieb, sind in den Navigationsleisten derzeit Artikel über Gewannennamen, Bezeichnungen von Hofanlagen, Ortslagen und Ortsteilen zusammengefasst. Ich will das gerne noch ein letztes Mal aufdröseln. Wenn man davon ausgeht, dass Bergisch Gladbach zur Zeit (statistisch) in Wohnplätze untergliedert ist, die nach deiner Aussage bereits (?) oder demnächst (?) in Stadtteile umbenannt werden, obwohl dies wohl verwaltungstechnisch nicht so einfach geht /gleichzusetzen ist, wie der Stadtsprecher von Bergisch Gladbach recht treffend öffentlich erläutert hat, dann heißt die neue Navileiste jetzt inhaltlich übersetzt: "Orte und Ortsteile im Stadtteil XYZ". Weil viele der Artikel, die die Navigationsleisten jetzt füllen, aber weder ein Ort (synonym für Ortschaft, politisch selbstständig) noch ein Ortsteil in verwaltungsrechtlichen Sinne darstellen, hatte ich den allgemeinen Begriff der Ortslagen zur Untergliederung vorgeschlagen, da diese nach der Definition in der WP (Quelle: Bundesamt für Kartographie und Geodäsie (Hrsg.): Fachwörterbuch Benennungen und Definitionen im deutschen Vermessungswesen mit englischen und französischen Äquivalenten.)..eine "zusammenhängende, mit Häusern einzeln oder geschlossen bebaute Fläche einer, gegebenenfalls auch mehrerer Ortschaften" darstellt und im Gegensatz zu Ortschaften/Orten keine Verwaltungseinheiten sind. Der Begriff Ortslage ist so allgemein, dass man sich meines Erachtens die Einzelfallprüfung, ob eine ehemalige Gewannenbezeichnung, Flur- Gemarkungsbezeichnung, Siedlungsstelle, Hofanlage, Ortschaft heute den rechtlichen Status eines Ortes oder Ortsteiles besitzt oder nicht, ersparen kann ... und folglich als Bestandteil der Navileiste geführt werden darf oder eben nicht. Ob eine solche Navileiste überhaupt inhaltlich korrket erstellt werden kann, mag ich nciht beurteilen. Neben meinen bereits genannten Beispielen Im Aspert, an denen man die Einstufung auf Stichhaltigkeit überprüfen kann, kann man rein exemplarisch auch z.B. bei Pippelstein anmerken, dass dies eine Hofanlage und Gemarkungsbezeichnung (4944/002 Refrath) war/ist siehe hier, Preuß. Uraufnahme /Gemarkung und Flure, aber kein Ort/Ortschaft oder Ortsteil. Bereits seit dem 19. Jahrhundert wurde in den preußischen Landen als unterste politische Verwaltungsebene die Ortschaft eingeführt; Gemeinden kannte man erst nach dem 1. WK. Daher macht es so viel Mühe die verschiedenen verwaltungspolitischen und/oder siedlungsgeografischen Bezeichnungen (Gewanne, Gemarkung, Fluren, Siedlungsname, Hofbezeichnungen, Orte, ehem. Ortschaften usw.) sauber zu gliedern und in Navileisten sinnvoll zusammenzufassen. Den für mich einzig halbwegs, wenn auch nicht befriedigenden Vorschlag habe ich ja schon vor Tagen gemacht. Mehr möchte ich dazu nicht mehr beitragen, nur dass (nur als Beispiel) auch der Einleitungssatz "Pippelstein ist eine Ortschaft im Stadtteil Lustheide..." einfach nicht korrekt ist. Warum Du ohne entsprechenden Belegangabe in den Artikeln jetzt die offizielle Bezeichnung Wohnplatz der Stadt Bergisch Gladbach durch Stadtteil ersetzt, mag ich auch nicht nachvollziehen und diese Vorgehensweise entspricht einfach nicht den Regularien, erst recht nicht, wenn Du wie hier geschrieben sich ein persönliches Interesse damit verbindet (Zitat: "Inzwischen ist das Verfahren in meinem Sinne so gut wie abgeschlossen. Ich kann es aber in Wikipedia noch nicht ganz umsetzen, weil es noch keine Sekundärliteratur gibt (Veröffentlichungen z. B. in der Zeitung usw.)". Warum setzt Du es dann zu diesem Zeitpunkt in einer Enzyklopädie um, wenn es noch keine Sekundärliteratur dazu gibt und auch die Angabe der Primärquelle für die Umbenennung als Beleg nicht beigefügt ist? Das, was ich zu diesem Thema fachlich beitragen kann, habe ich hiermit letztmalig ausführlich getan... Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:57, 6. Aug. 2015 (CEST)

Naja, dann lassen wir es so. Den Zores hatte ich jedenfalls nicht begonnen (Reihenfolge). Und weil ich mich gewehrt habe, soll ich jetzt der Dumme sein? So einfach ist das also. :) Übrigens wegen der Stadtteile habe ich keine Probleme, denn die Stadtgliederung von Bergisch Gladbach lässt es zu. Gruß --der Pingsjong Glückauf! 12:46, 6. Aug. 2015 (CEST)

Ich eigentlich schon, ich kann mit "wird gelegentlich als Stadtteil bezeichnet" und "von den Einwohnern "gefühlten" Stadtteilen", wenig anfangen, zumal der der ausführliche Absatz von Dir selbst in die WP eingebracht wurde. Offiziell ist Bergisch Gladbach immer noch in Wohnplätze gegliedert (Hauptsatzung der Stadt Bergisch Gladbach), Karte zu §1, Fassung vom 6. März 2014, Karte. Momentan stecken sowohl in den neu erstellten Artikel als auch in den Navileisten unkorrekte Angaben und Einstufungen, auf die ich beispielhaft aufmerksam gemacht habe. Ich habe Dir einen Weg aufgezeichnet, über dessen Konsensfähigkeit ich noch nichts gelesen habe und so bei mir den Eindruck hinterlässt, dass Anmerkungen / Hinterfragungen zu von Dir erstellten Artikeln / Navileisten unerwünscht sind. Eigentlich wollte ich Dir die Möglichkeit geben, diese Angaben in den Artikel selbst zu überprüfen und zu korrigieren, ehe es andere dann vielleicht tun und Du es als persönlichen Angriff auf Deine Arbeit empfindest. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:31, 6. Aug. 2015 (CEST)

Wer das jetzt – wissend, dass hier in Kürze eine Änderung kommt, ändern will, mag es tun. Er kann dann auch später die sich daraus ergebenden Anschlussänderungen vornehmen. Ich wünsche dazu jetzt schon viel Vergnügen, denn ich weiß wie viel Arbeit das ist. Übrigens, so war das auch bei den Löschanträgen zu meinen Navigationslisten, wo jeder sehen konnte, dass ich die immer zügig voll mache. --der Pingsjong Glückauf! 13:45, 6. Aug. 2015 (CEST)

Mein Hauptanliegen war das Überdenken der Benennung der Navileiste als "Orte + Ortsteile von Wohnplatz/Stadtteil XYZ" (Gründe s.o.) und die Einsortierung von von x- Flur-, Gewann-, Gemarkungsnamen und Hofanlagen usw., die weder Orte noch Ortsteile sind/waren. Denn das Problem bleibt bestehen, egal ob der Stadtrat nun in deinem Sinne entscheidet oder nicht. Uber die Bewertung nicht belegte Informationen - wie hier die Umbenennung von Wohnplatz in Stadtteil - im eigenen Interesse in die WP einzupflegen, möchte ich mich nicht äußern. Am Dienstag schreibst Du noch, dass man die Infos nicht in die WP einsetzen kann ("Inzwischen ist das Verfahren in meinem Sinne so gut wie abgeschlossen. Ich kann es aber in Wikipedia noch nicht ganz umsetzen.."), am Mittwoch wird es aber trotzdem gemacht. Ich denke, wir können die Diskussion auf meiner Seite beenden, da ja offensichtlich meine Nachfragen nicht beantwortet werden. Man kann dies ja auf die entsprechende Artikeldiskussion verlagern und andere teilhaben lassen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:29, 6. Aug. 2015 (CEST)

Inzwischen hat der Rat der Stadt Bergisch Gladbach am 3. November 2015 einstimmig entschieden, dass es vom gleichen Tag an nur noch Stadtteile und keine Wohnplätze mehr in Bergisch Gladbach gibt. Daneben gibt es auch weiterhin die historischen Ortsteile, die heute überwiegend auch als Straßenname verwendet werden. Dementsprechend sind die dazu erstelltenn Navileisten ebenfalls zutreffend. --der Pingsjong Glückauf! 13:42, 20. Nov. 2015 (CET)

Soweit ich der Niederschrift der Ratssitzung vom 3. November 2015, Punkt 18 (hier die Niederschrift als pdf nachzulesen) entnehmen kann, sind genau drei Beschlüsse gefasst worden: Zitat: "1. Die 25 Wohnplätze der Stadt Bergisch Gladbach werden in Stadtteile umbenannt und der Begriff „Wohnplatz“ nicht weiter verwendet; 2. Der Stadtteil „Alt Refrath“ wird künftig ohne Bindestrich geschrieben; 3. Soweit eine Änderung der Beschilderung notwendig ist, sollte diese im Rahmen von anstehenden Austauschmaßnahmen und somit kostenneutral durchgeführt werden."

Damit erklärt sich, dass alle Wohnplätze jetzt in Bergisch Gladbach Stadtteile heißen (wie auch sonst in NRW)...aber immer noch nicht mein Hauptanliegen (wie schon oben am 6. August 14:29 geschrieben), dass es nach wie vor Inkonsistenzen in den Bezeichungen der Navileisten gibt. Das es nach Deinen Angaben in Bergisch Gladbach nämlich (politisch selbstständige) Orte und Ortsteile (z.B. Hammermühle, Im Aspert) als Bestandteile (!!!) von (politisch nicht selbstständigen) Stadtteilen existieren sollen. Das ist nach wie vor nicht nachvollziehbar und auch durch die neuen Ratsbeschlüsse keinsfalls gedeckt. Ich halte die Bezeichnung der Navileisten Orte und Ortsteile in Stadtbezirk XYZ nach wie vor inkorrekt. Hofanlagen, Mühlen usw. waren /noch sind sie heute weder Ortsteile noch Orte sondern lediglich Flurbezeichnungen, Gewann- und Gemarkungsnamen usw.. Man sollte den verwaltungstechnisch klar definierten Begriff Ort- bzw. Ortschaft hier nicht als Untereinheit von Stadtteil verwenden, schon weil sie z.B. und u.a. keine direkt gewählte Ortsvertretung besitzen oder gibt es einen Bürgermeister / Ortsvorsteher von Hammermühle?

PS: Woher stammt die von Dir beschriebenen Information: "Daneben gibt es auch weiterhin die historischen Ortsteile, die heute überwiegend auch als Straßenname verwendet werden. Dementsprechend sind die dazu erstelltenn Navileisten ebenfalls zutreffend." Das ist dem Protokoll der Sitzung nicht zu entnehmen. Da ich Deinem letzten Satz entnehme, dass Du nach wie vor die von mir mehrfach begründeten Sachargumente nicht beachten möchtest, bin ich an einer weiteren Zusammenarbeit und Informationen in dieser Sache nicht interessiert und habe alle Navileisten von der Beo genommen. Wenn die neue Satzung der Stadt veröffentlicht ist, werde ich mein Anliegen ggf. bei 3M vortragen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:14, 20. Nov. 2015 (CET)

Wäre es Deines Erachtens richtiger, diese Ortsteile zu Ortschaften zu machen, wie es zum Beispiel in Wipperfürth der Fall ist? Das wäre für mich kein Problem, zumal wir das schon mal hatten, was aber seinerzeit ebenfalls nicht gewünscht und deshalb geändert wurde. Oder hast Du noch einen anderen Vorschlag? Ich höre gern wieder von Dir. LG --der Pingsjong Glückauf! 16:08, 20. Nov. 2015 (CET)

Ach so, das hatte ich übersehen. Du möchtest noch wissen, woher meine Informationen stammen. Also ins Internet wird das mit den Ortsteilen nicht eingestellt werden, denn das steht alles in dem Buch Andree Schulte, Bergisch Gladbach, Stadtgeschichte in Straßennamen, herausgegeben vom Stadtarchiv Bergisch Gladbach, Band 3, und vom Bergischen Geschichtsverein Abteilung Rhein-Berg e. V., Band 11, Bergisch Gladbach 1995, ISBN 3-9804448-0-5. Am 26. November 2015 kommt ein überarbeiteter Band 2 heraus, in dem Du alles nachlesen kannst. Wenn ich nochmal zu einem Stammtisch komme, wo Du auch anwesend bist, bringe ich beide Bücher mit, damit Du hineinschauen kannst.

Und noch was: Der Begriff Ortsteil gefällt mir nach wie vor am besten, weil er laut Beschreibung im WP-Artikel ein unspezifischer Sammelbegriff für abgegrenzte und mit eigenem Namen versehene Teile einer Siedlung, einem Ort oder einer Ortschaft im allgemeinen Sinne ist. Eine kommunalrechtliche Untergliederung gibt es dafür in Bergisch Gladbach nicht. LG --der Pingsjong Glückauf! 18:13, 21. Nov. 2015 (CET)

Im 19. Jahrhundert wurde für Höfe, Einzelhäuser, kleine Siedlungen, Weiler, Dörfer und auch Mühlen und Kotten einheitlich von Wohnplätzen gesprochen, z.B. in allen amtlichen preußischen Gemeindelexika, sowie den diversen offiziellen Ortstatistiken der damaligen preußischen Bezirksregierungen der Rheinprovinz. Das ist hier zwar etwas unglücklich, denn in Bergisch Gladbach wurde eine davon abweichende Definition von Wohnplatz verwendet, aber prinzipiell wird da auch die letzte hinterschlesische Einsiedelei als Wohnplatz geführt. Da ich für den Bereich NRW viele dieser Quellen auch vorliegen habe, kann ich bestätigen, dass Pingsjongs Ortsteilartikel fast alle dort aufgelistet sind, penibel wie die Preußen waren in langen Listen mit exakten Einwohnerzahlen für z.B. 1846, 1885, 1895 und 1905. Da aber Wohnplatz eben mit der lokalen Definition kollidiert wäre Ortsteil nicht die schlechteste Lösung. Benutzerkennung: 43067 23:30, 21. Nov. 2015 (CET) BTW, das es vor dem 1. WK keine Gemeinden gab ist natürlich grober Unfug. Die preußischen Kreise waren seit 1816 selbstverständlich in (Land bzw. Steuer-)Gemeinden unterteilt, die wiederum ihrerseits meist aus mittelalterlichen Honschaften / Bauerschaften hervorgingen und durch die Franzosen in Gemeinden heutigen Sinnes transformiert wurden.

@Morty: Die Geschichte mit den Wohnplätzen/Stadtbezirken/Stadtteilen in Preußen & NRW ist bekannt (s. div. Disk. ob.) und ich bin ja nun auch im Besitz der genannten Quellen (gehört ja nun mal zum Job). Mit der Bezeichnung Wohnplätzen ist ja BG auch nicht die einzige Stadt, die das so handhabt, obwohl die Tendenz in den letzten Jahren zur Abschaffung des Begriffs in den Kommunalsatzungen (also auch in BG) geht. Mir geht es in der ganzen Diskussion seit Monaten lediglich (!) um die korrekte Bezeichnung der Navileisten z.B.

{{Navigationsleiste Orte und Ortsteile in Stadtmitte (Bergisch Gladbach)}}

aber darauf wird seit August mit keinem Wort eingegangen. Es gibt in NRW einfach keinen (selbstständigen)Ort im Stadtbezirk, das ist verwaltungsrechtlich einfach nicht möglich. Wie gesagt...falls die neue Satzung von BG veröffentlicht wird, werd ich ggf. schauen, ob es in BG - wie auch immer - Orte(!) in Stadtbezirken gibt...oder nicht. In den Navileisten findet sich derzeit eine Mischung aus gegenwärtigen und historischen Ortsteilen, Flurnamen, Gemarkungen, Gewannen, Straßennamen... Das müßte mMn differenziert und gekennzeichnet werden, was jetzt nun Ortsteil, Flurname usw. ist (heute (!) und nicht vermischt mal gegenwärtig und mal in historischen Zeiten). Ich habe dem Autor jetzt Monate Zeit gelassen - nach langen Erklärungen - die Navileisten selbst umzubenennen - weil ich mich a) nicht in lange Diskussionen einlassen wollte und ich es b) auch immer (!) besser finde, wenn der Autor dies selbst tut- und damit endlose EW's mit meist folgenden VM's vermeidet. Alles was passiert ist, ist eine wenig versöhnliche Aussage vorgesten hier auf meiner Disk: "Dementsprechend sind die dazu erstelltenn Navileisten ebenfalls zutreffend." Nein, das sind sie nicht. Aber da ich überhaupt keine (!) Veränderungen seit Monaten gesehen habe, ziehe es vor, mich an der Diskussion zu dem Thema nicht mehr zu beteiligen. Habe ich oben schon mehrfach geschrieben und bin daher auch wenig begeistert bis verärgert, dass die Geschichte hier wieder mit oben genannter Aussage auf meine Disk gepostet wurde. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:30, 22. Nov. 2015 (CET)

Liebe Geolina, wenn da nicht im Vorfeld die völlig unnötigen Löschanträge von Benutzer:1971markus zu zwei Navigationsleisten von mir gewesen wären, hätte es nie diesen ganzen Ärger gegeben, der mich zudem noch dazu veranlasst hat, hier das Handtuch zu werfen. Es hätte zum Beispiel auch vollkommen ausgereicht, wenn Du mir für die Überschrift einen Vorschlag gemacht hättest, worum ich gebeten hatte, weil ich das alles nicht so richtig verstanden habe. Und Du hast ja hoffentlich auch gesehen, dass ich mit großem Aufwand alle Navigationsleisten von Orte und Ortschaften in... in Orte und Ortsteile .. geändert hatte. Warum hast Du mir denn nicht deutlich gesagt, wie es nach Deinem Verständnis besser oder richtiger gewesen wäre? Ich bedaure außerordentlich, dass es so weit kommen musste. Ich jedenfalls verstehe unter guter Zusammenarbeit etwas anderes, als das, was sich hier alles abgespielt hat. Nun gebe ich Dir gern noch einmal die Gelegenheit, mir zu sagen, wie die Überschriften Deines Erachtens sein sollen. Wenn ich nichts mehr höre, bleiben sie wie sie sind. L G --der Pingsjong Glückauf! 12:02, 22. Nov. 2015 (CET)

Genau, dann bleiben sie, wie sie sind. Ein toller, konstruktiver Diskussionsansatz. Das ich jetzt zum xten Male die Geschichte mit den LA's lesen muss, macht mich richtig sauer. Zum Zeitpunkt der LA-Stellung waren sie gerechtfertigt, weil man zwischen einen einzigen (!) Artikel nicht herumnavigieren kann. Meiner Ansicht nach wäre der korrekte Weg erst das Schreiben der Artikel und dann das Anlegen der Navileisten gewesen. Aber, was soll's. Nachdem die Blaulinks vorhanden waren, die die Existenz einer Navileiste sinnvoll machten, wurde seinerseits der LA sofort diskusssionslos zurückgezogen. Seither muss ich - auch hier auf meiner Seite - immer wieder diese ollen Kamellen und lange Ausführungen über die Arbeit der Kollegen vom Kölnschen Klüngel lesen, was mich echt verärgert. Ich habe die übereilte Verschiebung der Navileisten ohne Konsenz seinerzeit überhaupt nicht verstanden, zumal die Verschiebung die Sache inhaltlich keineswegs verbessert hat. Damals hast Du es vorgezogen die Navileisten nach Deinem Gusto zu verschieben, die Diskussion, ob die Verschiebung inhaltlich so notwendig/richtig waren, entbrannte erst danach (s.o.)

Zu Deiner Frage: Der Begriff Ort ist als Untereinheit von Stadtbezirk ungeeignet und müsste gestrichen werden. Als nächstes ist zu überprüfen, ob alle aufgeführten Höfe und Flurbezeichnungen heute (!, nicht in historischer, preußischer usw. Zeit) wirklich offizielle Ortsteile von BG sind, oder eben nur Bezeichnungen für Gemarkungen, Fluren, Hofanlagen, Straßenbezeichnungen, Das betrifft insbesondere Standorte von Mühlen, Hofanlagen oder solche Beispielen, wie z.B. Pippelstein...

das heißt: in einer Navileiste "Ortsteile von Stadtbezirk..." sind auch nur offizielle Ortsteile drin (alles was kein Ortsteil ist, müsste dann aus der Leiste entfernt werden), oder...

wenn man alle Ansiedelungen, Anwesen in einer Navileiste zusammenfassen möchte, müsste die Leiste umbenannt werden (Anwesen, Y, Z und Ortsteile im Stadtbezirk...) - Y, Z je nachdem was zusammengefasst werden soll, was ich für die Fülle der Sachen nicht nachprüfen mag. Was ich generell als unglücklich empfinde, wenn man unterschiedliche verwaltungstechnische Einheiten in einer (!) Navileiste zusammenfasst, Stichpunkt: Äpfel und Birnen).

Wenn man das Hauptaugenmerk auf die historischen Flurnamen / Ortsteile oder selbstständigen Orte vor der Eingemeindung legen will, muss auch dies in der Bezeichnung der Navileiste zum Ausdruck kommen, damit klar wird, dass es sich nicht um die gegenwärtige Situation handelt sondern die historischen Verhältnisse widerspiegelt.

Für was Du Dich entscheidest, kann und will ich nicht beeinflussen und vorschreiben. Mehr habe ich inhaltlich zu diesem Thema nicht beizutragen. Und ich schreibs auch gerne zum xten Male....und abschließend: Ich habe alle Themen in und um BG von der Beo genommen und reihe mich in die Gruppe der von mir durchaus geschätzten Kölner Wikipedianer ein, über die du froh bist, wenn sie sich Zitat:" aus der WP-Mitarbeit für das Bergische Land heraushalten und mir nicht mehr nachspionieren.." Ich bitte das auch von Deiner Seite zu respektieren. Danke! Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:07, 22. Nov. 2015 (CET)

Mit so einem Geschrei hatte ich am Schluss leider nicht gerechnet. Dann lassen wir es dabei und wo Du meinst, kannst Du ja mit Löschanträgen reagieren und Dir dabei von den Kölner Wikipedianern helfen lassen. Alles Gute für Dich und liebe Grüße. --der Pingsjong Glückauf! 15:28, 22. Nov. 2015 (CET)

Ist das etwa deine substantielle Antwort auf meine drei, konstruktiven Vorschläge, um die Du mich gestern explizit auf meiner Beo gebeten hast? Ich mach mir für Deine Anliegen einen Kopf, damit Du mir nach tausenden Zeichen schreibst, dass Du sowieso nicht vorhast etwas zu ändern? Großartig. Kein einziges (!) Wort zu den inhaltlichen Problemen. Schade um die verplemperte Zeit. Von einem LA war übrigens nie (!) die Rede. Es ging lediglich um inhaltliche Nachbesserungen, die Du hier seit Monaten blockierst, obwohl ich Dir nun x-Vorschläge gemacht und Hinweise gegeben habe....und um das Vermeiden von lästigen Editwars, wenn ich damit angefangen hätte, die Navileisten zu korrigieren. Für Deinen letzten Beitrag wäre in meinen Augen mindestens eine Entschuldigung bei mir und den Kölnern Wikipedianern, die hier wiederholt angegriffen werden, fällig. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:56, 22. Nov. 2015 (CET)

Liebe Geolina, wir sprechen beide Deutsch, aber Du verstehst nicht, was ich sage und ich umgekehrt nicht, was Du sagst. Ich fühle mich auf jeden Fall angegriffen. Deshalb bin ich ja auch sauer und habe die Brocken hingeschmissen. Den ganzen Zores, den ich früher mal mit einigen Leuten vom Kölner Stammtisch hatte, will ich hier aber nicht erneut auftischen. Ich bin es jedenfalls gewohnt, auf Augenhöhe zu diskutieren und nicht als Neuling (das war ich ja damals und bin es in Teilen auch geblieben) zusammengefaltet zu werden. Kollegiale Zusammenarbeit war immer meine Stärke besonders auch als Vorgesetzter von über hundert Leuten. Mit denen hatte ich einen Vertrag: Ihr passt auf meinen Rücken auf, im Gegenzug passe ich auf Euren Rücken auf. Wurde und werde ich aber angegriffen, kann ich auch mit härteren Bandagen an die Sache herangehen. Und die Geschichte mit den Navileisten sehe nicht nur ich vollkommen anders!!! Deshalb gibt es an dieser Stelle überhaupt nichts zu entschuldigen. Sodann hat weiter oben Benutzer:Morty bestätigt, dass meine Ortsteileartikel in Ordnung sind. Und ich habe Dir ebenfalls weiter oben gesagt, dass Bergisch Gladbach keine kommunalrechtliche Untergliederung für die Ortsteile hat und auch nicht künftig haben wird. Das habe ich übrigens auch mit den Ratsvertretern und der Verwaltungsspitze von Bergisch Gladbach in diesem Sinne besprochen. Somit kommt dergleichen auch nicht ins Statut und schon gar nicht ins Internet. Der Charakter der Ortsteile ist ausschließlich historisch, und das lässt sich durch meine Einzelnachweise mit dem Buch von Schulte sehr gut nachvollziehen. Bleibt die Überschrift. Diese werde ich jetzt ändernerledigtErledigt und dann ist für mich alles getan, was getan werden muss. Ich hoffe, dass Du das jetzt akzeptierst. Trotzdem bleibe ich dabei freundlich und verabschiede mich mit lieben Grüßen. --der Pingsjong Glückauf! 16:48, 22. Nov. 2015 (CET)

Einladung zum Editathon WikiD am 10.10.2015

Hallo Geolina163,

ich würde dich gerne zum Editathon am 10.10.2015 einladen. Von 12 Uhr bis 18 Uhr möchten wir wieder Artikel über Architektinnen und Ingenieurinnen schreiben. Man kann auch später kommen oder früher gehen. Falls es dich interessiert, kommst du über das Bild unten links auf der Seite zur Registrierung. Indem du die Vorlage entfernst, {{Benutzerin:Earlyspatz/Einladung| Wikipedia:WikiProjekt Women Wikipedia Design/WikiD edit-a-thon Oktober2015}} verschwindet das Bild wieder.

Lieben Gruß Earlyspatz^{Schreib mir!} 17:21, 5. Okt. 2015 (CEST)

Einladung zum 17. Treffen des WP-Stammtischs Wuppertal

Der nächste "kleine" Wuppertal-Stammtisch findet am Freitag, den 13. November 2015 statt.

Wir treffen uns gegen 19:00 Uhr in Wuppertal-Sonnborn im Mathe´s Nudeltöpfchen.
Mehr Infos und die Adresse wo wir einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 19:01, 3. Nov. 2015 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Ausrufer – 48. Woche

Adminkandidaten: Adminwiederwahlen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Kurier – linke Spalte: Der Balken in deinem Auge, Wikipedianische KulTour im Deutschen Technikmuseum Berlin - Ein Bericht, Defekte Weblinks, Ein Edit-a-thon zur Kunstgeschichte in Köln
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Dementi, Fußballwette für die EM 2016 gestartet, OER-Festival in Berlin, Vorsicht bei Editwar und PA!, Unsere Leser haben uns lieb!, Coding-da-Vinci-Workshop: Anmeldung läuft
Projektneuheiten:

• (Lesestoff) Check out these new features and extensions kicked off at Google Summer of Code 2015, u.a. über Flow support in Pywikibot und OAuth Support in Pywikibot, Extension to identify and remove spam und VisualEditor Graph module.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es können nun Audiodateien im Opus-Format hochgeladen und abgespielt werden (Task 42193, Gerrit:248704).
• (Softwareneuheit) Das Optionsformular der Beobachtungsliste wurde überarbeitet. Es werden nun alle eingestellten Optionen als URL-Parameter dargestellt, so dass man sich seine Wunsch-Beobachtungsliste auch als Lesezeichen speichern kann (Task 50615, Gerrit:149268).

Für Programmierer

• (API) Allow undo via ApiEditPage for all content models (Task 101694, Gerrit:231416).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 23. Nov. 2015 (CET)

neue Bestätigung am 26.11.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Freddy2001 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 27. Nov. 2015 (CET)

neue Bestätigung am 27.11.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von XanonymusX bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 28. Nov. 2015 (CET)

neue Bestätigung am 28.11.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Cirdan bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 29. Nov. 2015 (CET)

Bitte um Durchsicht

Hallo Geolina, bei Deinem Besuch anlässlich Wiki-MUC sprachen wir u.a. über Landschaftsformen bei uns in Bayern. Ich habe mir jetzt mal einen Artikel über eine typisch bayerische Landschaft, das Rottal, wo ich aufgewachsen bin, vorgenommen und ausgebaut. Das meiste aus eigenem Wissen und Erfahrungen. Kannst Du Dir das mal anschauen und mir sagen, ob das so geht. Adventliche Grüße aus dem leider wieder regengrauen Bayern von --Pimpinellus (Diskussion) – Wiki-MUC – 18:19, 29. Nov. 2015 (CET)

Ab morgen Abend bin ich wieder stabil im / am Netz. Dann mache ich das sehr gerne. Schön, Dich mal wieder zu lesen. Beste Grüße in das wunderbare München, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:53, 29. Nov. 2015 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Österreichbezogen
Kurier – linke Spalte: Die schwarzen Schafe der Wikipedia: Listen, Bremer Wikipedia-Stammtisch № 100? Ab ins Archiv!, Meilenstein für Osttimor, Die neue Wunschliste ist da: Ergebnis der ersten Auswertung der Technikwünsche von 2015, Biographische Artikel: Machen Musiker Musik? Sind Sportler Menschen?, Erasmuspreis und Amsterdam, Erasmuspreis in Amsterdam verliehen, Kleine Freuden #3: „Bebiographierte“ sind manchmal nicht nur erfreut, sondern auch dankbar, Kleine Freuden #2: Friedhoffotos in Fayed, Stewardtreffen bei der Wikimedia Foundation, Tools im Fokus #1: Nächste-Fotografen-Tool
Kurier – rechte Spalte: Ein Banner für Bassel, 100. Geburtstag von Alfred Nakache, Und noch eine Artikel-Reihe: Kleine Freuden, Neue Artikel-Reihe: Tools im Fokus
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 30. Nov. 2015 (CET)

Briefmarke

Das hier meinte ich: BRIEFMARKE INDIVIDUELL – für besondere Sendungen mit einzigartigem Charakter. Grüße, ireas (Diskussion) 14:32, 30. Nov. 2015 (CET)

danke, das kannte ich noch gar nicht ;). Ich kannte nur den offiziellen Weg über die Einreichung mit Auswahlkomitee. Das ist ja wirklich auch eine tolle Alternative ;). VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:25, 30. Nov. 2015 (CET)

Oh, gibt es das also doch auch in Deutschland? Naja, aber wirklich schön sind die nicht. Dann doch lieber den anderen Weg … LG --Schniggendiller Diskussion 00:45, 1. Dez. 2015 (CET) PS: Etwas für dich?

Ja, das ist nur ein kleiner Plan B. ;-) ireas (Diskussion) 01:19, 1. Dez. 2015 (CET)

Rettet Choupette...

Hilfe...meine Herzdame soll "gelöscht" werden!

...Karl Lagerfeld's Muse & Modell Mademoiselle Choupette nun auch in der de-WP Löschhölle. Und das in der besinnlichen Adventszeit. Sollten Colonel Meow, Socks, Creme Puff und die Chief Mouser to the Cabinet Office ohne die schönste, best gestylteste, twitternde Katzendame in der deutschen Wikipedia auskommen müssen? Nix mehr Choupette in love...sondern nur noch Monster Choupette! Das prangere ich an!... und sag's Opel --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:08, 6. Dez. 2015 (CET)

Wenn der Artikel gelöscht worden wäre, dann [8]. --Túrelio (Diskussion) 18:58, 6. Dez. 2015 (CET)

Uff..das klingt richtig teuer ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:41, 6. Dez. 2015 (CET)

Einladung zum 65. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 5. Dezember 2015 in Recklinghausen statt.

Wir treffen uns um 16:00 Uhr im Umspannwerk Recklinghausen. Unsere Führung durch die Ausstellung „Strom und Leben“ startet um 16:30 Uhr. Den Tag werden wir gemütlich ausklingen lassen. Das Lokal wird auf der Stammtischseite in Kürze bekanntgegeben.

Glückauf! Itti und Alraunenstern۞

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Hm...

Datei:St Nicholas chocolate.JPG

... einen schönen Tag wünscht --Itti 14:16, 6. Dez. 2015 (CET)

Am Ende eines langen Tages hat der äh, Nikolaus? es doch noch gerade eben geschafft ... :-) --Alraunenstern۞ 20:02, 6. Dez. 2015 (CET)

Danke für den Tomte & den zart schmelzenden Mann. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:42, 6. Dez. 2015 (CET)

neue Bestätigung am 6.12.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Susanne Holzen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 7. Dez. 2015 (CET)

Du hast Mehl...

-- Nicola - Ming Klaaf 21:52, 9. Dez. 2015 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Meinungsbilder: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Umfragen: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit als Sperrgrund
Sonstiges: Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“
Kurier – linke Spalte: Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspielt – ein Beispiel, Die European Science Photo Competition-Initiative aus dem Osten
Kurier – rechte Spalte: Bundestagsprojekt trägt Früchte, #gld15, Literaturstipendium wächst weiter, WikiCon NL, Das Warten hat ein Ende, Thema „Neue Ehrenamtliche“: Community-Dialog und Workshop, Abstimmungsphase des „Community Wishlist Survey“ gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 7. Dez. 2015 (CET)

Abschied

Hallo Geolina,

ich muß dir leider mitteilen, daß ich für weitere Mitarbeit an Wikimedia-Projekten ab sofort nicht mehr zur Verfügung stehe. Wiederholte feindselige Aktivitäten von bestimmten Verantwortlichen haben in letzter Zeit gezeigt, daß da eine desaströse Strategie verfolgt wird, die Werten wie konstruktiver Mitarbeit und Informationsfreiheit direkt entgegenläuft. Somit sehe ich für diese Projekte keine Zukunft mehr und verabschiede mich konsequenterweise davon.

Ich bedaure, wenn daraus Erschernisse für die verbliebenen Mitstreiter entstehen, und wünsche dir alles Gute für die Zukunft. --JWaller (Diskussion) 16:28, 10. Dez. 2015 (CET)

Danke!

Hallo JWaller, Deinen Rückzug würde ich jetzt sehr bedauern. Ich kann auch Deinen Ärger durchaus nachvollziehen. Mich hat es kürzlich auch mit einer Löschung einer gecroppten Bildes getroffen incl. dann in Folge der gesamten Kategorie. Die Lizenzbestimmungen sind wirklich manchmal zum Verzweifeln. Was richtig ärgerlich ist, ein LA führt meist zu Massen-LA'n und schon ist eine ganze Kategorie und viel Arbeitszeit weg. Meine Commons-Karriere begann auch klassischerweise mit einem beleuchteten Eifelturm bei Nacht. ;(

Aber: ich schätze Deine systematische Fotoarbeit im communityschwachen Sachsen-Anhalt überaus. Und ganz besonders, nochmals vielen Dank für die mich sehr berührenden Bilder aus Weißenfels und Taucha. Ich würde mich daher sehr freuen, wenn Du Dir eine entspannte Weihnachtszeit ohne WP-Ärger gönnst...und hoffe darauf, dass Dich die Fotomotive im hellen Winter- oder Frühjahrslicht irgendwann wieder reizen werden. In meiner derzeitigen Kölner Heimat gibt es ein sehr bezeichnendes Lied: "Niemals geht man so ganz. ..." Ich würde es mir wünschen. Du fehlst in der Denkmalfotografie wirklich --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:29, 10. Dez. 2015 (CET)

Danke Geolina, das ist sehr freundlich. Aber mein Entschluß steht fest, Commons und Wikipedia müssen ohne mch auskommen. Zum Glück gibt es ja auch andere Möglichkeiten, Fotos ins Netz zu stellen (ich bin da gerade am Überlegen, ich möchte nämlich möglichst meine Beiträge etwas "streuen" um bei Ausfall einer Seite durch Strategieänderungen, wirtschaftliche oder technische Probleme den Schaden in Grenzen zu halten). Ich bin weiterhin unterwegs, war es auch am letzten Wochenende und ich habe mich ehrlich gesagt sogar befreit gefühlt. Also auf Wiedersehen an anderer Stelle und liebe Grüße nach Köln! --JWaller (Diskussion) 12:56, 11. Dez. 2015 (CET)

Sehr, sehr schade...aber Du ahnst vielleicht, dass ich niemand bin, der die Hoffnung so schnell aufgibt. Ich hoffe einfach auf Deine Rückkehr..Bei einem Fotowettbewerb Denkmal in Sachsen-Anhalt o.ä. wärst Du doch einer der allerersten Anwärter ;). Es gibt in der WP-Community wirklich auch viele Mitarbeiter/innen, die Deine Arbeit sehr schätzen. Ich bleib aus Erfahrung bei meinem Stohhalm..."Niemals geht man so ganz. ..." --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:04, 11. Dez. 2015 (CET)

Terminabstimmung: Süddeutschland im Frühjahr 2016

Hallo Geolina! Das nächste Jahr steht schon fast vor der Tür, so dass auch die Planungen für das nächste Treffen in Süddeutschland angelaufen ist: Kempten (Allgäu), mehr im Süden geht eigentlich nicht mehr. Geolina163/Archiv/2015 (Deutschland) Kempten (Allgäu) Geolina163/Archiv/2015 (Deutschland) Antike, Gothik, Barock und Moderne - das Programm wird abwechslungsreich, das kann ich Dir versprechen. Solltest Du dir einen Programmpunkt vorab wünschen, darfst Du mir das selbstverständlich mitteilen. Um eine möglichst genaue Programmplanung zu ermöglichen und ausreichend Übernachtungsmöglichkeiten zu arrangieren, gibt es momentan die Wahlmöglichkeit zwischen zwei Terminen für das Treffen: Zu Ostern vom 25. bis 27. März oder vom 14. bis 16. Mai Ich bitte dich bei Interesse auf der Seite des Treffens unter deinem Wunschtermin einzutragen. Möglich ist auch eine Eintragung unter beiden Terminen. Die Abstimmung läuft bis zum 13. Dezember. Auf WP:SÜD wirst Du genauso mit neuesten Informationen versorgt wie über Twitter: Aktuelle Informationen gibt es fortlaufend auch hier: @wp_allgaeu folgen Der Hashtag für das Treffen: Tweet #suedkemp Bei Fragen darfst Du dich gerne an mich wenden. Mit besten Grüßen, Hilarmont

Ein Steinbruch ...

Arzberg-Formation

.. zum mitnehmen ist der hier wohl eher nicht. Bist du aber so nett und kannst du dir den Abschnitt Arzberg-Formation mal genauer ansehen und ggf. etwas ergänzen. Ist das Bild dazu passend oder lieber ein anderes nehmen? Schönen 3ten Advent aus dem verregneten Frankenland. --Derzno (Diskussion) 10:27, 12. Dez. 2015 (CET)

Oh...ein schöner Artikel. Ich habe ihn überflogen und werde ihn mir am WE genau vornehmen. Einige Sätze würde ich ggf. leicht umformulieren, zur lithologischen Ausbildung der Arzberg-Formation würde ich ggf. noch etwas kurz ergänzen ...aber ansonsten Hut ab. Im Artikel würde ich (! ;)) das nebenstehende Bild einbauen wollen, weil man hier gut dreidimensional den Aufbau der Schichtenfolge erkennen kann. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:47, 12. Dez. 2015 (CET)

Ich werde morgen noch einmal kurz in die Bibliothek, um die aktuelle Literatur zu ergänzen. Bitte noch bis morgen Abend Geduld. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:36, 13. Dez. 2015 (CET)

Armengrab

Hallo Geolina, wollte nur sagen, dass ich deinen Artikel zum Armengrab sehr beeindruckend finde. Ich hoffe, es ist dir recht, dass ich Vivaldi ergänzt habe. Gruß --Mirkur (Diskussion) 22:17, 13. Dez. 2015 (CET)

Danke ....ein etwas bedrückendes Thema in der Adventszeit...und Danke für das nette Feedback. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:34, 13. Dez. 2015 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Keimzelle
Meinungsbilder: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp), Subrevisions, Relevanzkriterien für spanische Ligen
Kurier – linke Spalte: Wikipedianer wandeln durch Weltstadt: KNORKE wird 10, Eine Zeit der Umbrüche in der Biologie, Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspeist – ein Beispiel, Deutschland ist Weltmeister
Kurier – rechte Spalte: Adieu Software-Wiki, Frankie Boy zum Hundertsten, Ich wünsche mir vom Weihnachtsmann ein kleines Brüderlein, weil man dem Storch nicht trauen kann. Der soll ein Schwindler sein., Who the fuk is Peking Duk?, „Eine Seite, die du erstellt hast, wurde auf Wikipedia verlinkt“, Wikidata in der Diskussion, Stipendien für die Wikimania 2016 bald ausgeschrieben
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Eine neue Benutzereinstellung ermöglicht das sofortige Neuladen der Beobachtungsliste nach einem Klick auf die Optionen. Seit der Umstellung vor einigen Wochen der Schaltflächen/Links auf Auswahlkästchen ist es notwendig, auf „Anwenden“ zu klicken. Mit der neuen Benutzereinstellung entfällt dieser Zwischenschritt (wieder) (Gerrit:255806, Task 119322).
• (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort {{PROTECTIONEXPIRY:action}} kann auf einer Seite ausgegeben werden, wann ein Schutz (edit, move) ausläuft (Gerrit:255717, Task 19354).
• (Softwareänderung) Die persönliche Leiste am oberen rechten Rand enthält nun auch für nicht angemeldete Benutzer ein Link auf die IP-Diskussionsseite und die Liste der Beiträge. Anstatt eines Benutzernamens wird „Nicht angemeldet“ angezeigt. So ähnlich wird es aktuell mit JavaScript auf nl.wp oder en.wp bereits gemacht (Gerrit:239649, Task 112724).

Für Programmierer

• (API) mediawiki.api: Use action=query&meta=tokens instead of action=tokens (Task 72059, Gerrit:250601).
• (API) Allow querying central user info (Gerrit:254301).
• (API) Add mediawiki.api.messages module to easily retrieve a set of messages (Task 40280, Gerrit:251796).
• (API) Remove dbg, txt, and yaml formats (Task 95715, Gerrit:252743).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 14. Dez. 2015 (CET)

U-Bahnhof Severinstraße

Im Text endet seit vorgestern dort die Linie 17, die Tabelle drunter nennt die Linie 16. Scheint ein Fehler zu sein, oder verstehe ich da was falsch ? --Uwca (Diskussion) 07:34, 15. Dez. 2015 (CET)

Um ehrlich zu sein, wollte ich noch auf die Diskussionsseite des Artikels gehen: Wenn man im Quelltext der Tabelle die N17 und V17 eingibt, erzeugt man in der Ansicht Linie 16. Um ehrlich zu sein: Mir erschließt sich das technisch nicht und vielleicht kann jemand den Fehler beheben, der davon mehr Ahnung hat. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:16, 15. Dez. 2015 (CET)

repariert. — Raymond ^Disk. 09:22, 15. Dez. 2015 (CET)

Perfekt...puuh, das hätte ich nie gefunden ;). VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:33, 15. Dez. 2015 (CET)

Sorry

Ciao..Großer!

ich hatte es nicht gleich gepeilt, dass Du es schon gepeilt hattest. Deshalb die Stahlähnlich grenzdebile Antwort. hehehe - Martin 2003:51:AC05:E4FA:C5D1:5B5F:F380:F6CE 01:03, 16. Dez. 2015 (CET)

Ich bin in solchen Situationen nicht besonders wortgewandt...außer...ich bin bin unendlich traurig...und in Gedanken bei Euch. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:07, 16. Dez. 2015 (CET)

Dead men walkin... 2003:51:AC05:E4FA:C5D1:5B5F:F380:F6CE 01:11, 16. Dez. 2015 (CET)

Ich bin da ja auch eher der Stahlharte... 2003:51:AC05:E4FA:C5D1:5B5F:F380:F6CE 01:12, 16. Dez. 2015 (CET)

stahlhart ist ja immer relativ...trotzdem...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:22, 16. Dez. 2015 (CET)

Relativität => E=m*c² (so pi mal Daumen)

Stahl => eher relativ uninteressant...

hehehe ;o) LG Martin1978 2003:51:AC05:E4FA:C5D1:5B5F:F380:F6CE 01:28, 16. Dez. 2015 (CET)

.also... bleib einfach so, wie wir dich glauben zu kennen...mich nimmt so etwas immer arg mit, also nix ...hart. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:35, 16. Dez. 2015 (CET)

nimms nich so schwer.

Man stelle sich vor, die Hessen wären Stahlhart regiert worden; wir tränken ja keine Bembel - wir tränken Herbel... O_o

hehehe Martin1978 2003:51:AC05:E4FA:C5D1:5B5F:F380:F6CE 01:39, 16. Dez. 2015 (CET)

Benno fehlt, Martin fehlt... was nützt uns da Kruppstahl? --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 01:45, 16. Dez. 2015 (CET)

Deutschlandfunkinterview

„Backlink“ :-) gruss. -- itu (Disk) 17:07, 19. Dez. 2015 (CET)

Danke..war ein bissl eingekürzt ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:18, 19. Dez. 2015 (CET)

Die Frau die sich traut, gut so! Ich hätte noch hinzugefügt, dass die WP auch in Sprachen vvon Ländern erfügbar ist, die weit weniger Meinungs- und Informationsfreiheit haben und ggf. auch für Rechtsschutz einiges übrig bleiben muss. Und das gab es auch schon in Deutschland. Wissen zusammenzutragen, was die Wikipedia tut, hat nachhaltige Effekte, die man sich nicht sofort vorstellen kann. Ein echter Zugewinn ist es, nur können nicht alle damit umgehen. Einige verstecken wie die Kleinkriminellen unangenehme Wahrheiten. Die Effekte, die bei Auffliegen der Manipulation aufkommen, sind erforscht und haben bereits Namen. Ein harmloserer darunter ist noch der Streisand-Effekt. --Hans Haase (有问题吗) 21:55, 19. Dez. 2015 (CET)

Interview

Geo wie ich sie liebe: freundlich, ehrlich, auf den Punkt, ohne Scheuklappen und ein weing auf die Fresse. Danke! LG, Martin1978 --2003:51:AC4B:556D:DD6C:7B8F:A07D:22 00:14, 20. Dez. 2015 (CET)

Sehr gut Geolina, echter Medienprofi. Atomiccocktail (Diskussion) 08:21, 20. Dez. 2015 (CET)

Naja...ein echter Profi wohl eher nicht. hinterher ärgert man sich immer, das man Wichtiges vergessen hat (s.o.), Gesagtes hätte anders formulieren können und über die massenhaft ähs..und also's. Und manches Gesagtes fällt dann auch dem Schnitt zum Opfer. C'est la vie. Trotzdem Danke, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:21, 20. Dez. 2015 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Kurier – linke Spalte: #OpenAfrica15, Militärgeschichte, Leise still und heimlich, 15 Jahre Wikipedia, Kleine Freuden #4: Endlich Fotos aus der Synagoge Kriegshaber, „GLAM – Wo stehen wir?“
Kurier – rechte Spalte: China editiert Jimmy Wales, GDCh-Preis 2016 für Journalisten und Schriftsteller, Frohe Weihnachten, EDEKA-Opa jetzt auch hier..., Neues von Wikisource, Team Ideenförderung geht in die Weihnachtsferien
Projektneuheiten:

• (Lesestoff) Making our pageview data easily accessible
• (Softwareumstellung) Interaktive Grafiken sind nun mit Hilfe von Vega 2.0 möglich, siehe Demos.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Alle Seiten mit veralteten Vega 1.0-<graph>...</graph>-Befehle werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Graph-obsolete-category festgelegt werden (Gerrit:258216).

Für Programmierer

• (API) ApiSiteInfo: Added a way to check if uploads are enabled (Task 72075, Gerrit:257921).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:17, 21. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank....

Wow..und gleich mit Lorbeer ;)! ;). Vielen Dank (für den Orden & für die aufmerksame Beobachtung) & beste Grüße...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:12, 21. Dez. 2015 (CET)

Frohe Weihnachten!

Frohe Weihnachten!

Hallo Geolina163, ich wünsche dir und deiner Familie frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Liebe Grüße dcb 02:44, 23. Dez. 2015 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:40, 23. Dez. 2015 (CET)

Ich wünsche Dir ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Es grüßt Dich der Helfm@nn ^-PTT- 16:45, 23. Dez. 2015 (CET)

Schöne Weihnachten

Liebe Geolina163

Ich wünsche Dir und Deiner Familie schöne Weihnachten und ein gutes Neues Jahr!

Liebe Grüße, --Holder (Diskussion) 08:44, 24. Dez. 2015 (CET)

Weihnachtsgruß

Frohes Fest und alles Gute für 2016! Ebenso! Polentarion ^DiskTebbiskala : Kritik 13:05, 24. Dez. 2015 (CET)

Weihnachten

Meine liebe Geolina, ich wünsche dir und deiner familie ein frohes und besinnliches weihnachtsfest. hoffentlich gibt es noch ein paar erzgebirgsartikel von dir. liebe grüße -- ^Thomas 15:49, 24. Dez. 2015 (CET)

Fröhliche Weihnachten und ein gutes Neues

Hallo Geolina163,
ich habe leider kein schönes Bild raussuchen können, aber ich möchte Dir trotzdem schöne Weihnachten – mit vielen Geschenken, lecker Essen und wenig Streit – wünschen, sowie auch gleich einen guten Rutsch ins neue Jahr. --DaB. (Diskussion) 17:45, 24. Dez. 2015 (CET)

Ich wünsche dir ebenfalls wundervolle Feiertage. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:47, 24. Dez. 2015 (CET)

Ich setz mich noch drunter und wünsche dir ebenfalls noch eine frohe Weihnacht und einen schönen Jahresausklang. Weihnachtliche Grüße aus Düsseldorf,
–Rogi 23:01, 24. Dez. 2015 (CET)

Danke ..an alle ;) Ich habe mich über die Grüße sehr gefreut...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:51, 24. Dez. 2015 (CET)

Liebe Geolina, frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein schönes neues Jahrt! Beste Grüße --Itti 10:35, 25. Dez. 2015 (CET)

Liebe Geolina, herzlichen Dank für Deine lieben Grüße und viel Glück im Neuen Jahr. Würde mich freuen, Dich wiederzusehen. --Mirkur (Diskussion) 23:02, 27. Dez. 2015 (CET)

Ausrufer – 53. Woche

Umfragen: Wikipedia-Unwort des Jahres 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Unternehmen und Marken, Beweisführung bei Sperren wegen Sperrumgehung, Kategorisierung von Personen nach Beruf bzw. Tätigkeit
Kurier – linke Spalte: Weihnachtsmann Wales, Wikimania 2016
Kurier – rechte Spalte: Weihnachten, Wikimania 2017 in Montreal, Artikelmarathon gestartet, Neue Suche (Beta), WikiCon 2016 im Raum Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 28. Dez. 2015 (CET)

Danke!

Einmal Dank für die schönen Wünsche und den Bergmann zu Weihnachten!

Das zweite Mal Danke für deine intensive Mitarbeit bei der Wally!

--Flo Sorg (Diskussion) 13:14, 29. Dez. 2015 (CET)

Gerne; Das Thema hat uns schon im Sommer sehr beschäftigt. LG aus Köln, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:18, 29. Dez. 2015 (CET)

Beim Aufräumen gefunden

Ich hatte da noch ein Foto aus Berlin. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:04, 29. Dez. 2015 (CET)

Uff...selbst die sind ermattet ;). Vielen Dank...und einen lieben Gruss, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:09, 29. Dez. 2015 (CET)

Zufriedenes 2016!

• Silvio Ludwig (Diskussion) 19:29, 30. Dez. 2015 (CET)

Guten Rutsch!

Hallo Geolina163/Archiv/2015!

Ich wünsche Dir für 2016 viel Glück, Gesundheit und Erfolg. In Anbetracht der momentanen Weltgeschehnisse wünsche ich insbesondere ein friedvolles neues Jahr! hilarmont 22:50, 31. Dez. 2015 (CET)

Ja, das wünsche ich Dir hier jetzt nochmal! Wie angekündigt:

Liebe Geolina, vor Zeiten las ich mal einen prämierten Artikel über Weihnachtsschmuck der NS Zeit. War das deiner? Kannst du mir den Titel sagen, damit ich ihn wiederfinde?, denn ich könnte ihn gerade gut gebrauchen... Stop! Habe ihn gefunden und zitiert! Er ist echt toll! --Momel ♫♫♪ 15:22, 1. Jan. 2016 (CET)