Discussion:La Maison d'à côté
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité et sourçage de l'article
[modifier le code]Il faut des sources secondaires analysant ce roman, d'autant plus qu'il n'existe pas d'article à ce sujet sur la Wikipédia anglaise (mauvais signe !). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 avril 2012 à 12:45 (CEST)
- Pour le sourçage, je l'ai rajouté.
- Pour l'admissibilité
- Je peux aussi inclure ce résumé dans l'article Lisa Gardner (voir en:Lisa Gardner) que je viens de créer).
- Le fait que l'article en anglais n'existe pas n'est pas un critère suffisant.
- Le fait qu'il existe un roman publié par Albin Michel me semble suffisant
- Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 29 avril 2012 à 12:53 (CEST)
- Eh non, justement : même si une publication chez Albin Michel donne ici un a priori favorable, un livre - ou n'importe quel autre sujet d'article - n'est pas un sujet admissible juste parce qu'il existe , mais parce que des sources fiables (donc pas un forum) ont écrit à son sujet (c'est le principe même des sources secondaires). Mais je suis bien d'accord : l'absence d'article en anglais n'est pas un critère de « non-admissibilité », c'est juste un mauvais signe, qui doit inciter à donner ici des sources secondaires solides . --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 avril 2012 à 13:01 (CEST)