Dyskusja wikisłownikarza:Olaf

Archiwum 1 • Archiwum 2 • Archiwum 3

Olafbot a porządkowanie tłumaczeń

Witam. Na jakich zasadach działa porządkowanie tłumaczeń Olafbota? Na podstawie obserwacji jego poczynań dokonuję poprawek w edytorze tłumaczeń, lecz dziś zauważyłem Specjalna:Diff/7416973 i mam problem ze zrozumieniem: czy bot ignoruje przyimkek „z/ze” w trakcie ustalania kolejności? Peter Bowman (dyskusja) 12:51, 9 wrz 2020 (CEST)

• @Peter Bowman: niekoniecznie ignoruje przyimek, może tylko inaczej rozumie kolejność alfabetyczną. Kolejność alfabetyczna może być wyrazowa (każda spacja powoduje niejako nowe odliczanie) albo znakowa (ignoruje się spacje i traktuje całą frazę jak jeden wyraz). W tym drugim przypadku układ alfabetyczny byłby następujący: nahuatlzd… – nahuatlze… – nahuatlzz…. Pozdrawiam, Maitake (dyskusja) 22:07, 9 wrz 2020 (CEST)
• @Maitake: faktycznie, dziękuję bardzo. To wyjaśnia też edycję Specjalna:Diff/7410578. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 22:22, 9 wrz 2020 (CEST)
• Dziękuję za potwierdzenie i za linki, nie byłem świadom takiego podejścia w słownikach. Java również ignoruje łączniki (znów w zgodzie z uzusem, jak podaje enwiki), o czym zdążyłem się już przekonać: Specjalna:Diff/7265535. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:53, 10 wrz 2020 (CEST)
• @Peter Bowman: Może to i jest dictionary order, ale raczej nie kolejność słownikowa. W polskich słownikach zwykle stosuje się kolejność alfabetyczną wyrazową (w:Porządek alfabetyczny, punkt 3). Pozdrawiam, Maitake (dyskusja) 16:50, 10 wrz 2020 (CEST)

Spostrzeżenie: dla java.text.Collator słowo „na’vi” (uwaga, to nie jest zwykły apostrof) stoi w kolejności alfabetycznej po „nadżdyjski” (Specjalna:Diff/7494293). Zarówno s1.localeCompare(s2, 'pl') (JavaScript), jak i com.ibm.icu.text.Collator (Java) umieszczają „na’vi” przed „nadżdyjski”. Spróbuję jakoś oszukać skrypt, chyba że rozważysz użycie ICU (choć nie wiem, czy warto). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:36, 8 sty 2021 (CET)

Proszę sprawdzić email

Witaj, Olaf: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:24, 25 wrz 2020 (CEST)

Zamiana Szablon:szkoln nad Szablon:eduk

Witam. Jeżeli dobrze pamiętam, Olafbot zamienia wystąpienia {{komp}} na {{inform}} i {{mil}} na {{wojsk}}. Czy mógłby w podobny sposób zamieniać {{szkoln}} na {{eduk}}? Dyskusja odbyła się tutaj (permalink). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:10, 29 wrz 2020 (CEST)

Ad:woke

Ad:woke

Podając przykład dla znaczenia odpowiadającego formie odmienionej, zwykle robię tak: [[he|He]] '''[[wake|woke]]''' [[early]] [[in the morning]]. W ten sposób wykorzystanie tego przykładu w innym haśle (np. za pośrednictwem wbudowanego narzędzia w skrypcie ToStera) nie będzie wymagało dostosowania linku. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 02:15, 10 paź 2020 (CEST)

Bot a pochylenie w przykładach

Witam. Kilka razy zdarzyło mi się zapomnieć pochylić tekst w ukraińskim przykładzie. Bot za mnie to naprawił. Dziękuję. Ale jest różnica między tym kiedy ja wstawiam zamknięcie pochylenia, a tym jak robi to bot. Ja zamykam pochylenie przed przypisem do źródła, bot zamyka za przypisem. Czy jest jakieś ustalenie co do pochylania znaku przypisu razem z przykładem? Ja go nie pochylam wychodząc z założenia, że w znaczeniach, etymologii i innych miejscach znak przypisu jest niepochylony, i tak wygląda po prostu spójniej w ramach całości, ale dostosuję się jeśli są inne ustalenia. KaMan (dyskusja) 05:46, 26 paź 2020 (CET)

Dziś znowu wyłapałem kilka takich zmian przez bota, ale co ciekawe w hasłach przypis mimo objęcia go przez apostrofy nie jest już pochylony, może zaszły jakieś odgórne zmiany w CSS, więc chyba nie ma potrzeby dokonywania żadnych zmian w bocie. Pozdrawiam, KaMan (dyskusja) 03:05, 23 lis 2020 (CET)

Bot skasował związek frazeologiczny

W tej edycji https://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B0&diff=next&oldid=7464414 KaMan (dyskusja) 06:35, 10 lis 2020 (CET)

Przepraszam za wtrącenie. Jeżeli wciąż korzystasz z biblioteki wiki-java, podpowiem, że MER-C wprowadził obsługę konfliktów edycji w kilku przeciążeniach metody edit (przykład). W razie konfliktu zgłasza ConcurrentModificationException. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja)

*

Powstrzymaj bota przed takimi edycjami:

• https://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=*&diff=prev&oldid=7466941
• https://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=*&diff=next&oldid=7466941

 ⎛⎝G͙r͙z͙e͙g͙o͙r͙z͙ ͙W͙y͙s͙o͙c͙k͙i͙⎠⎞  00:51, 15 lis 2020 (CET)

Przepraszam znów za wtrącenie, dodam tylko na wypadek przeoczenia tej nowinki: oprócz zabezpieczenia na najwyższym poziomie jest jeszcze opcja zablokowania botowi możliwości edycji wybranej strony. Wprowadzili to niedawno: mw:Help:Blocking users. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 01:58, 15 lis 2020 (CET)

Poprawki bota

Zauważyłem tę edycję – bot dodał brakującą sekcję {{źródła}}, ale przy okazji przestawił wywołanie <references /> w niewłaściwe miejsce. Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 03:23, 16 lis 2020 (CET)

Hej. Muszę zgłosić także tę edycję, bo w tym haśle robi się wojna edycyjna z botem. :-) Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 13:49, 25 lis 2020 (CET)

Czy bot powinien dodatkowo pochylać szablony {{forma czasownika}}, {{forma rzeczownika}}, itd. (Specjalna:Diff/7560298)? Treść tych szablonów jest już pochylona. tsca (dyskusja) 14:19, 13 sty 2021 (CET)

Spacja między klamrami

W serii haseł o literach ukraińskich bot zamienił "}}{{" na "}} {{". Moim zamiarem było by tam nie było spacji. To jest w sumie szczegół, tragedii nie ma, ale zastanawiam się czy aby nie było takich przypadków więcej gdy zamiarem edytora był brak spacji między sąsiadującymi klamrami. KaMan (dyskusja) 04:27, 28 lis 2020 (CET)

Kolejność wymowy

Odnośnie tej edycji - czy bot nie powinien jakoś grupować pozycji w wymowie, żeby audio były koło siebie? KaMan (dyskusja) 15:09, 22 gru 2020 (CET)

Lista wyjątków do wymowy

Dziękuję za ostatni przebieg OlafBota, wieele wymów zostało dodanych. Wspaniale! W tej edycji wyłapałem, że bot prawidłowo dodał drugie nagranie ale wygląda na to, że jest to kopia pierwszego nagrania, które już w tym haśle było. Czy jest jakaś lista wyłączeń, żeby wskazać, że plik nie ma być dodawany? A może jakiś inny bot, który wcześniej dodawał wymowę miał już taką listę? KaMan (dyskusja) 04:10, 23 gru 2020 (CET)

Dziękuję! Ja również Tobie życzę Wesołych Świąt i na Twoje ręce składam życzenia samego zdrowia dla całego zespołu Wikisłownika. KaMan (dyskusja) 12:30, 24 gru 2020 (CET)

Wyjątek dla transliteracji

Czy jest jakaś lista wyjątków do dodawania transliteracji Tutaj bot nie powinien dodawać transliteracji. KaMan (dyskusja) 05:10, 27 gru 2020 (CET)

Wikisłownikarz:Olafbot/SK/znaczenia

Na powyższej stronie bot chyba sam nie wie, co robi. Zresztą nie pierwszy raz, podobnie było 23 grudnia, kiedy też w kółko wycofywał i ponawiał swoje własne edycje. Maitake (dyskusja) 13:05, 28 gru 2020 (CET)

Ad:Szablon:nazwa systematyczna

Ad:Szablon:nazwa systematyczna

Nie jestem pewien czy dobrze rozumiem mechanizm tego szablonu, ale wydaje mi się, że ta zmiana sprawia, że oczekiwana jest polska sekcja w linkowanych hasłach przez co gadżet do kolorowania sekcji koloruje je na fioletowo bo to co jest w tych linkach jest użyciem międzynarodowym, vide L. KaMan (dyskusja) 15:28, 28 gru 2020 (CET)

Ad:Wikisłownik:Bar/Dyskusje ogólne

Ad:Wikisłownik:Bar/Dyskusje ogólne

Jeżeli będzie Pan usuwał części moich wpisów, ja zacznę usuwać części Pańskich wpisów. Chyba się Pan zapędził. Maitake (dyskusja) 23:06, 28 gru 2020 (CET)

Ad:Євфрат

Ad:Євфрат

Według mnie potrzeba, bo ich celem było scentralizowanie formatowania tych przyimków, nie tylko dodanie linków do sekcji. Myślę że docelowo byłyby one wyszarzone albo jakoś inaczej stonowane wizualnie. W przypadku użycia można też jednym ruchem pozbawić te przyimki linkowania w ogóle gdyby komuś nadmierna liczba linkujących do przyimków kiedyś przeszkadzała. Prostsze to niż botować wszystkie użycia szablonu odmiany. KaMan (dyskusja) 13:09, 5 sty 2021 (CET)

A ty myślisz że ja to piszę? Ja mam automatykę w Google Docs. Samo się pisze ;) KaMan (dyskusja) 13:13, 5 sty 2021 (CET)

Niekonsekwentne formatowanie uwag

Spójrz proszę na sekcję uwagi: w haśle fyrremejse.
Olafbot właśnie usunął tam pochylenie frazy „zobacz też:”, w zw. z czym fraza ta występuje dwa razy obok siebie: raz wpisana ręcznie – prosto, raz przez szablon {{zoblistę}} – kursywą. To nie wygląda dobrze.
Moją pierwszą reakcją było, że Olafbot miał rację, bo zgodnie z Zasadami w sekcji uwagi nie należy formatować treści uwag, zajrzałem więc do historii szablonu {{zoblistę}} i widzę, że to Ty pochyliłeś tam słowa „zobacz też:”. Czy można bezpiecznie usunąć to pochylenie, ew. rozwiązać to inaczej?
Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 11:43, 6 sty 2021 (CET)

Ad:SSD

Ad:SSD

Z ciekawości, czy pochylenie "solid-state drive" ma jakąś funkcję? W WS:ZTH#Skróty_i_skrótowce nie ma w przykładach pochylenia poza kwalifikatorami oczywiście. To jest jakaś konwencja ze słowników drukowanych? Przy okazji przydałoby się określić czy kwalifikatory stawiamy przed czy po znaku równości bo zdaje się, że różni edytorzy mają różne zwyczaje. Pozdrawiam, KaMan (dyskusja) 14:38, 6 sty 2021 (CET)

Ja sam nie pochylałem dotychczas tego tekstu w skrótowcach, ale jak teraz patrzę na Twoje edycje to zgadzam się że ma to sens jeśli chodzi o konsekwencję pochylania przed strzałką i niepochylania za strzałką. Jeślibyś do uwag Olafbota dodał zgłoszenia wystąpienia tekstu nie pochylonego w znaczeniu przed strzałką to byłoby fajnie. Ujednoliciłoby się chociaż trochę. KaMan (dyskusja) 14:54, 6 sty 2021 (CET)

Też prawda. Nawet w ukraińskim pochylone д wygląda inaczej niż niepochylone д i dla niewprawionego oka powoduje trudności przy czytaniu. Niech będzie jak jest. KaMan (dyskusja) 15:04, 6 sty 2021 (CET)

Skróty będące rzeczownikami: co robić?

Czołem biję i zapytuję: spojrzyj na hasło (hiszpańskie), które przed chwilą dopracowałem (GEO) i skomentuj, co uważasz. Nie wiem, czy w jednej linii może być kategoria skrót i rzeczownik. Dzięki :) --Richiski (dyskusja) 15:25, 6 sty 2021 (CET)

Poprawiłem na skrótowiec --Richiski (dyskusja) 15:32, 6 sty 2021 (CET)

Odp: Usuwanie z listy usuwanych

Dzięki za info. Ja nie tyle usunąłem słowo dog z listy duński/usuwane, co przeniosłem je na listę znaczenia/usuwane, zakładając, że w ten sposób samo hasło dog nadal będzie sprawdzane, tylko z pominięciem sekcji „znaczenia”. Obawiam się tylko, że teraz bot nie będzie sprawdzał znaczeń w żadnej z sekcji językowych strony dog. Czy dobrze to rozumiem? Jeśli tak, to może rozważyć zmianę składni list usuwanych z

• dog

na

• dog#da

? tsca (dyskusja) 15:25, 7 sty 2021 (CET)

Dziękuję za zmianę, to świetna wiadomość. Zastanawiam się, czy wobec tego nie tracą racji bytu wszystkie listy usuwanych wg języka (typu …/duński/usuwane), bo nie ma już chyba racjonalnego powodu wykluczania całych sekcji językowych. Wydaje mi się, że rezygnacja z tych listy mocno uprościłaby cały system. tsca (dyskusja) 12:50, 9 sty 2021 (CET)

Pomysł na rozwiązanie chyba najprostsze od strony użytkownika i ogólnie całego systemu: niech dopisywaniem wyjątków do odpowiednich list usuwanych zajmie się… sam bot. Użytkownik musiałby tylko dodać np. „OK” do danego wpisu na liście błędów, a bot sam to sczyta i dopisze do odpowiedniej listy usuwanych (albo jednej ogólnej listy, albo wręcz do swojej wewnętrznej bazy), po czym usunie z listy błędów. Dopóki dany wiersz w haśle nie zostanie jakoś zmodyfikowany, bot będzie go ignorował.

Prościej już chyba nie można? (Ew. dodać oskryptowany link „(ignoruj)” przy każdym wpisie, ale to już overkill).

tsca (dyskusja) 13:17, 9 sty 2021 (CET)

OK, w każdym razie dzięki za to, co już zrobiłeś, widać, że prace nad poprawianiem błędów naprawdę ruszyły, więc zmiany miały sens. tsca (dyskusja) 13:38, 9 sty 2021 (CET)

(@Tsca) Kiedyś oskryptowałem Wikisłownikarz:Olafbot/wymowa/do sprawdzenia, umożliwiając wstawianie znaczników (zob. legendę) za pomocą dynamicznie generowanych elementów interfejsu (nowe przyciski oraz listy rozwijane z opcjami wyboru). Skrypt jest tutaj; mogę zaproponować podobne rozwiązanie po ustaleniu, w jaki sposób bot ma rozpoznawać usuwane wpisy. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 14:06, 9 sty 2021 (CET)

@Peter Bowman A dałbyś radę w tym gadżecie usunąć linijkę z danej listy X i dodać ją w tym samym brzmieniu do listy X/usuwane? Ewentualnie tylko dodać, ale od razu do listy X/usuwane gdy użytkownik zaznaczy hasła na liście X? Tak żeby już nie motać z dodatkowymi znacznikami, na podstawie których dopiero bot będzie przenosił na swoją listę, na podstawie której będzie znów skądś usuwał... Olaf (dyskusja) 14:17, 9 sty 2021 (CET)

Jasne, tak faktycznie będzie najprościej. Jeszcze pytanie: linijki przeniesione do X/usuwane powinny mieć na początku # czy *, czy może to nie ma znaczenia? Peter Bowman (dyskusja) 15:19, 9 sty 2021 (CET)

@Peter Bowman Dla bota nie ma znaczenia, przed porównaniem danej linijki usuwa sobie * lub # oraz spacje z początku i końca. Reszta powinna być skopiowana dosłownie. Olaf (dyskusja) 15:22, 9 sty 2021 (CET)

@Peter Bowman Jeszcze jedno - to dotyczy tylko stron postaci user:Olafbot/SK/.../usuwane albo user:Olafbot/SK/język/.../usuwane. Pozostałe strony wykluczeń (np. z rankingów) wymagają po prostu w każdej linijce tytułu strony, ewentualnie tytułu formie linku, ale nie ma sensu kopiować całej linijki przy wyrzucaniu z rankingu (o ile w ogóle ten gadżet miałby obsługiwać wykluczenia z rankingów). Olaf (dyskusja) 15:27, 9 sty 2021 (CET)

Napisałem skrypt i wykonałem na próbę Specjalna:Diff/7566890 + Specjalna:Diff/7566889. Czy wszystko jest w porządku? Na chwilę obecną obsługuje wszystkie podstrony SK bez /usuwane w nazwie (przy próbie zapisania zmian sprawdza, czy podstrona /usuwane faktycznie istnieje). Peter Bowman (dyskusja) 18:24, 16 sty 2021 (CET)

Jasne, już jest włączone dla wszystkich przeglądających listy SK (kod). Można by ewentualnie ograniczyć do zalogowanych użytkowników. Zaraz zostawię wzmiankę w Barze. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 19:34, 16 sty 2021 (CET)

Fakt, nie pomyślałem o tym, przepraszam. Uzupełniłem skrypt, więc teraz:

• nie generuje przycisków, jeżeli nie znajdujemy się na bieżącej wersji strony albo oglądamy porównanie wersji (diff);
• ostrzega w momencie kliknięcia na „Wybierz do wykluczeń” przed zmianami wykonanymi w międzyczasie, i wstrzymuje proces;
• jeżeli już kliknęliśmy na „Wybierz do wykluczeń”, ktoś (bot) wykonał zmiany, a następnie próbujemy zapisać, to skrypt wykrywa i zapobiega konfliktom edycji.

Swoją drogą mechanizm wykrywania konfliktów jest bardziej złożony, niż myślałem. Nawet jeśli bot wykona edycję, to MW po cichu scala nasze i jego zmiany w miarę możliwości; np. ta zmiana nie wywołała konfliktu z tą, mimo że edytowałem wcześniejszą wersję strony (zacząłem przeglądać listę przed edycją bota). Jeśli jednak bot i ja zmieniamy ten sam wiersz, wtedy system prawidłowo cofa moje zmiany i ogłasza konflikt. Nie sprawdzałem, czy scalanie wersji również przebiega pomyślnie w następstwie usunięcia całego wiersza. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 14:52, 17 sty 2021 (CET)

Cześć. Widzę, że rano bot odświeżył stronę …/SK/język/duński, jednak nie usunął z niej duńskich haseł wymienionych na stronie …/przykłady/usuwane (np. kugle#da). Błąd techniczny, czy jakieś nieporozumienie w kwestii działania systemu? tsca (dyskusja) 11:09, 13 sty 2021 (CET)

przysłówek?

Bot dodał хай z komentarzem, że to przysłówek, tymczasem w haśle są dwie sekcje językowe i w żadnej nie jest to przysłówek. Nie rozumiem. KaMan (dyskusja) 15:27, 7 sty 2021 (CET)

A teraz bot zgłosił pomieszane alfabety w nazwie grafiki. Czy pliki nie powinny być wyłączone z tego typu sprawdzenia? KaMan (dyskusja) 09:05, 8 sty 2021 (CET)

Ad:Szablon:ortograficzny

Ad:Szablon:ortograficzny

Jesteś autorem tego szablonu, więc tu pytam. Czy mogę ten szablon użyć w obcojęzycznym haśle, czy też jest on przeznaczony tylko do haseł polskich? A jeśli użyję go w haśle o ukraińskim skrócie, to zawartość powinna być po polsku, czy może być cyrylicą? Czy będzie się to jakoś gryzło z botem? Np. dla skrótu абр mam w źródle {{SSWUM1988}} rozpisane [а-бе-е́р] z zaznaczonym akcentem na „е́”. Jak to najlepiej przenieść do Wikisłownika? KaMan (dyskusja) 14:17, 8 sty 2021 (CET)

Czy możesz zerknąć do абр#uk? Czy tak mogłoby to wyglądać Twoim zdaniem? KaMan (dyskusja) 14:48, 8 sty 2021 (CET)

Alfabety inne, niż być powinny

Czy można by prosić o odświeżenie w najbliższym czasie strony Wikisłownikarz:Olaf/inne alfabety? Zwłaszcza wobec ostatnich zmian na liście alfabetów (Wikisłownik:Alfabety) warto by może skontrolować tę kwestię ponownie (chyba że są planowane jeszcze jakieś zmiany w zakresie alfabetów, to odświeżenie może oczywiście poczekać). Pozdrawiam, Maitake (dyskusja) 20:00, 9 sty 2021 (CET)

• Dziękuję bardzo. Maitake (dyskusja) 20:22, 9 sty 2021 (CET)

Ukraińskie nagrania wymowy

Przepraszam, ale pogubiłem się jaka jest teraz reguła/częstotliwość dodawania ukraińskiej wymowy z Commons. Dzisiaj po 7 rano użytkownik Tohaomg dodał sporo nagrań i zrobił to najprawdopodobniej na podstawie naszej listy braków. 4 godziny później Olafbot wykrył niektóre wymowy i jeśli dobrze widzę we wkładzie dodał tylko 4 z nich. Np. na commons są nagrania dla haseł циліндричний czy Центральноафриканська Республіка, których bot nie wychwycił. Czy jest powód do zmartwień czy też wszystko jest ok? KaMan (dyskusja) 14:41, 10 sty 2021 (CET)

Pytanie o akcent

Czy byłoby to skomplikowane gdyby OlafBot raportował dla języków cyrylicznych wystąpienie akcentu w nazwach linków? Od jakiegoś czasu mam od Petera fajny skrót klawiszowy, który pozwala mi tego unikać, ale wcześniej czasem zapominałem o usunięciu akcentu z przekopiowanego tekstu. Boję się, że kilka takich przypadków mogło się gdzieś omsknąć i mogą skutkować w przyszłości utworzeniem hasła o nieprawidłowej nazwie. KaMan (dyskusja) 10:11, 12 sty 2021 (CET)

To zapytanie pokazało tylko 4 pozycje i wyświetliło komunikat o zbyt długim czasie wykonania. Jak zawęziłem przez hastemplate po kolei do ukraińskiego, rosyjskiego i polskiego to wyszło sporo więcej niż 4. Czyszczę. KaMan (dyskusja) 12:33, 12 sty 2021 (CET)

Włączanie tekstu do linka

Czy da się coś zrobić, żeby 51 w tej edycji pozostało poza linkiem? KaMan (dyskusja) 09:22, 13 sty 2021 (CET)

język piktawsko-santoński, nazwy języków

Brakuje wciąż na Wikisłowniku jednego miejsca, gdzie rozstrzygane (nawet przejściowo, bo zawsze można polepszyć nazwę w przyszłości) są nazwy etnolektów. Olaf podaje jako argument internet (odniesienie do hasła język tofa, który może faktycznie warto nazwać językiem "tofalarskim" (zamiast niewygodne "tofałarski") czy tofa zamiast popularniejszej w książkach nazwy "karagaski"). Ja się jednak kieruję na ogół nie internetem, a książkami (przy nowych językach wspomniałem o źródłach książkowych jak literatura PWN czy inne). Jeśli powstałaby Grupa Robocza Wikisłownika ds. NAZW JĘZYKÓW - liczę na ludzi o otwartych horyzontach, a nie po najmniejszej linii oporu, czyli przepisującej nazwy etnolektów z publikacji anglosaskich czy innych obcych. Uważam, że jak inteligencja przedwojenna powinniśmy zadbać o nazwy polskie, wypracować na podstawie materiałów naukowych, gdzie się da. A tak, gdzie ciężko dociec, zaproponować najbardziej wygodne dla polskiego języka nazwy. Przykład: JEST: język manx, POWINNO BYĆ: język mański (na Wikipedii podałem źródła naukowe), DOPUSZCZALNE: manx (ale bez "język"). Tak samo suahili (bez język) albo język suahilijski. Poitou to Piktawia od wielu wieków, dlaczego sobie utrudniamy jako Polacy i bezmyślnie tak na wszelki wypadek piszemy "Poitevin-Saintongeais"? jeśli już ktoś bardzo chce, to niech zapisuje "płatwę-sętąże", ale to za ładnie nie wygląda. A mamy polskie określenia, na te rejony świata czy grupy etniczne. Rosjanie czy Słowacy nas wyprzedzają w tworzeniu nazw. Aż wstyd, że staramy się unikać ważnych zadań i nie idziemy do przodu w dziedzinie języka. Ja się nie zgadzam na ślepe kopiowanie Anglosasów. Za to brawa dla coraz odważniejszych dziennikarzy i innych publicystów, którzy choćby wikisłownikowy "xhosa" bynajmniej tak nie nazywają. A jak już to język "kosański", "kosa", ewentualnie "khosa" (najmniej zgrabne). "!Xóõ" czy "!o!kung" albo "jèrriais" też wyglądają pretensjonalnie (itp.) Powinniśmy jakąś grupą ustalić polskie nazewnictwo i z szacunku do nauki, i zarazem do języka polskiego, który jest ŻYWY a nie skostniały. Polszczyzna to nie ma być kalka innych języków.--Stanko6 (dyskusja) 19:40, 13 sty 2021 (CET)

Odp:Wikisłownikarz:Alkamid/statystyka/multimedia

Odp:Wikisłownikarz:Alkamid/statystyka/multimedia

Dobry pomysł. Chyba trzeba w końcu wziąć urlop przeznaczony na Wikisłownik (; Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 08:12, 15 sty 2021 (CET)

Ad:Wikisłownik:Bar/Dyskusje techniczne

Ad:Wikisłownik:Bar/Dyskusje techniczne

Przy okazji mam pytanie jak są rozpoznawane nowe nagrania na Commons? Po jakimś znaczniku? Chodzi mi o to, że małymi krokami konfiguruję u siebie studio i środowisko do ręcznego tworzenia nagrań ukraińskich i o ile pojedyncze słowa mogę rzeczywiście nagrywać z LinguaLibre, o tyle nagrywanie dłuższych fraz z pauzami w środku frazy nie jest możliwe z Lingua Libre, trzeba to obsłużyć ręcznie. No i mam pytanie czy bot wyłapie takie ręczne wstawianie nagrania na Commons? Nic pilnego, pytam, żeby zorientować się w temacie. KaMan (dyskusja) 17:57, 15 sty 2021 (CET)

Ale ja nie napisałem, że będę lektorem :) Lektorem będzie ktoś z Ukrainy, dopiero szukam odpowiedniej osoby. KaMan (dyskusja) 18:17, 15 sty 2021 (CET)

Przepraszam, nie zrozumiałem tego z poprzedniej odpowiedzi bo chyba odniosłeś się do ukraińskiego, a teraz chodzi mi o polski. Testowałem dziś moje nowe studyjko na polskich związkach wyrazowych. Czy bot wyłapie je po znaczniku LinguaLibre (czyli czy przeczesuje commonsowe ozety po tym znaczniku) czy trzeba czekać 3 miesiące aż bot przerobi je przy okazji normalnego wikisłownikowego obiegu? Niczego nie zmieniaj pode mnie, tylko pytam z ciekawości jak się zachowa bot. KaMan (dyskusja) 15:15, 19 sty 2021 (CET)

Dziękuję za to, że codziennie tak pięknie dowalasz nam wszystkim do pieca razem ze swoim botem. :) KaMan (dyskusja) 08:43, 21 sty 2021 (CET)

Tak, tak, miałem kilka z nagranych haseł w obserwowanych, zauważyłem i się domyśliłem że to Twoja najnowsza robota, dziękuję pięknie. Od razu mi zapytanie zwróciło nowe wyniki do nagrywania. KaMan (dyskusja) 09:59, 22 sty 2021 (CET)

Audio dla Ю w ю

Czy bot mógłby automatycznie wstawiać, lub przynajmniej gdzieś raportować, że audio wstawione do Ю#uk mogłoby też być wstawione do ю#uk. Dziś akurat wyłapałem, że Beau.bot robił takie rzeczy. Osobiście preferowałbym jakąś listę lub kolejne linijki w raporcie przy okazji sprzątania kodu, bo trochę boję się automatycznego wstawiania gdy nie ma się pewności co do akcentu słowa z odmienną kapitalizacją tych samych liter. KaMan (dyskusja) 07:17, 16 sty 2021 (CET)

Uwijam się jak w ukropie żeby wszędzie zastosować szablony odmiany. Robię ich kilkadziesiąt dziennie. To co w błędach wyskakuje to są starocie, stopniowo zastępowane przeze mnie przez szablony. KaMan (dyskusja) 03:39, 17 sty 2021 (CET)

Kategorie list usuwanych

Listy nb i nn mają błąd w nazwie kategorii („Hasła norweski” zamiast „Hasła norweskie”). tsca (dyskusja) 11:30, 16 sty 2021 (CET)

Teraz w liście nb bot usunął dookreślenie „(bokmål)”, a w liście nn usunął w ogóle całą kategorię (może to dlatego, że obecnie na tej liście nie ma błędów?). tsca (dyskusja) 11:06, 17 sty 2021 (CET)

Aby było spójnie i analogicznie do innych języków, kategorie powinny się nazywać Kategoria:Hasła norweskie (bokmål) do dopracowania, Kategoria:Hasła norweskie (nynorsk) do dopracowania oraz Kategoria:Hasła norweskie (riksmål) do dopracowania, natomiast Kategoria:Hasła norweskie do dopracowania powinna być ich kategorią nadrzędną (podobnie jak to wygląda w kat. Kategoria:Język norweski). tsca (dyskusja) 11:30, 17 sty 2021 (CET)

nieznany szablon

Nie rozumiem tego błędu. Szablon powstał przed edycją w haśle i w chwili edycji prawidłowo się wyświetlał. Dlaczego więc jest "nieznany"? KaMan (dyskusja) 09:07, 17 sty 2021 (CET)

Komunikat błędu „Mianownik różny od tytułu”

Hej. Nie rozumiem, na czym polega błąd „Mianownik różny od tytułu”, m.in. w haśle Aarhus (błąd zgłoszony przez bota na liście Wikisłownikarz:Olafbot/SK/język/polski). Co jest nie tak w Aarhus? tsca (dyskusja) 21:57, 17 sty 2021 (CET)

Na pierwszy rzut oka parametr „raczej blm” występuje w kodzie, w opisie i w dyskusji szablonu… tsca (dyskusja) 22:11, 17 sty 2021 (CET)

OK, widziałem odpowiedź. tsca (dyskusja) 22:13, 17 sty 2021 (CET)

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/SK/język/staro-cerkiewno-słowiański

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/SK/język/staro-cerkiewno-słowiański

Wyraz сѧ to w staro-cerkiewno-słowiańskim zaimek zwrotny (= się), a o ile dobrze pamiętam, w przypadku czasowników zwrotnych nie stosuje się linkowania w nagłówku sekcji. Maitake (dyskusja) 19:31, 19 sty 2021 (CET)

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/SK/język/jidysz

Z kolei zaimkiem zwrotnym w jidysz jest זיך, więc w przypadku dwu wyrazów, z których drugi to זיך, także nie stosuje się linkowania. Maitake (dyskusja) 19:35, 19 sty 2021 (CET)

Wikisłownikarz:Olafbot/SK/błędy w numeracji

Na liście dość często pojawia się błąd opisany jako „numeracja nie po kolei: (x.x) po (2.0)”, ale w kodzie źródłowym tych haseł w ogóle nie znajduję sekwencji „2.0”. Na czym polega ten błąd i skąd się bierze to „2.0”? Maitake (dyskusja) 20:28, 21 sty 2021 (CET)

• Dziękuję za wyjaśnienie. Jednak w przeciwieństwie do maszyny, dla człowieka to zupełnie nieczytelne. Maitake (dyskusja) 21:44, 21 sty 2021 (CET)

Ad:kasa

Ad:kasa

Nie wiem, czy ma to jeszcze znaczenie, ale w powyższym imporcie coś poszło nie tak: rzeczownik safe nie powinien zostać przetłumaczony jako bezpieczny. Maitake (dyskusja) 13:57, 24 sty 2021 (CET)

Rozszerzenie zakresu kontroli?

Hej,

1. Widzę, że częstym błędem na listach tłumaczeń jest niepodawanie rodzaju rzeczownika w językach, które tego wymagają, lub podawanie rodzaju spoza dozwolonego zbioru (np. m, gdy dla danego języka prawidłowymi wartościami są tylko w lub n). Czy bot ma możliwość sprawdzania tego i dopisywania błędów do list odpowiednich języków?
2. Na listę Wikisłownikarz:Olafbot/SK/tłumaczenia2 powinny trafiać także tłumaczenia na język „norweski” (jeśli nie podano wariantu). Warianty nb i nn różnią się dość często pisownią, rodzajem i odmianą, więc niepodawanie wariantu jest po prostu błędem (powoli to poprawiam, ale z czasem zapewne pojawią się kolejne takie wpisy).

tsca (dyskusja) 12:51, 28 sty 2021 (CET)

Ad. 2: Dziękuję bardzo.
Ad. 1: Na szybko mam 3 pomysły w kwestii utworzenia listy dopuszczalnych rodzajów:

1. wynegerować ją na podstawie wyniku sczytania ze zrzutu Wikisłownika wszystkich nagłówków rzeczownik, rodzaj… dla wszystkich języków (ew. ze statystyką, aby szybko wychwycić podejrzane wpisy);
2. określić format listy i poprosić użytkowników, którzy chcą poprawiać te błędy, o wpisywanie „swoich” języków (np. „język białoruski:m,ż,n”), a bot niech sprawdza tylko języki wymienione na tej liście;
3. utworzyć listę w formacie zdatnym dla bota na podstawie informacji ze strony bit[kropka]ly/3tahRa6 (to tłum. maszynowe, ale do tych celów jest OK).

BTW, we wszystkich językach jako akceptowalny trzeba też dodać szablon {{lm}}.
tsca (dyskusja) 14:28, 29 sty 2021 (CET)
PS. Ad 1: Zapomniałem, że mamy nawet kategorie dla poszczególnych rodzajów, typu Kategoria:Język szwedzki - rzeczowniki rodzaju wspólnego – to chyba jeszcze wygodniejsze. tsca (dyskusja) 14:34, 29 sty 2021 (CET)

Spacja między szablonami

Czy dla szablonu {{transkrypcja etymologii}} bot mógłby nie wstawiać spacji między klamry jak w tej edycji? Ten szablon ma formę indeksu górnego i spacja między nim a poprzedzającym go tekstem nie zawsze dobrze wygląda. Ale jeśli to duży kłopot to zignoruj moją prośbę, ze spacją też da się żyć :) KaMan (dyskusja) 04:32, 29 sty 2021 (CET)

Błędy techniczne

Dzisiaj użytkownik Dodecaplex poprawił kilka błędów technicznych. Nie wiem, czy będzie je sprawdzał nadal, ale może na wszelki wypadek warto byłoby tego typu błędy techniczne uwzględnić także w kontroli bota. Maitake (dyskusja) 20:30, 29 sty 2021 (CET)

Czerwony link na liście brakujących tłumaczeń

Czy nie jest tak, że na liście brakujących tłumaczeń na jakiś język powinny być tylko niebieskie linki? Bo na Wikisłownik:Ranking brakujących tłumaczeń na ukraiński mam jeden czerwony link pochwalać i on jakby odstaje od reszty. KaMan (dyskusja) 08:17, 31 sty 2021 (CET)

Zgadzam się, to błąd, ale wydaje mi się że nie błąd brakującego tłumaczenia ukraińskiego, tylko błąd brakującego hasła polskiego, więc prawdopodobnie powinien być raportowany w jakiejś liście błędów polskich. Ale tragedii nie ma, nie przeszkadza mi ten czerwony link, tylko mnie zdziwił. BTW: Czy dzisiaj jest jakiś planowy poślizg z wczytywaniem przez bota plików audio? Ukraiński lektor zrobił wczoraj ze 2 tysiące nagrań i od wczesnego rana zerkam jak je bot wstawi bo łatwiej mi to ogarnąć przy luźnej niedzieli. KaMan (dyskusja) 10:52, 31 sty 2021 (CET)

Swoją drogą jeśli on dodawał te hasła przez 24 godziny minus czas na sen, minus czas na posiłki, minus czas na wgranie do commons, bo przynajmniej u mnie lingua libre bardzo powoli wgrywa na commons to on to chyba nagrywał w tym tempie co bot wstawiał u nas jeśli nie szybciej. Z jednej strony świadczy to o tym, że Lingua Libre jest niezwykle szybkim narzędziem, ale z drugiej strony poddaje w wątpliwość czy on swoje własne nagrania chociaż raz odsłuchiwał. Ja mam kota i zawsze odsłuchuję swoje nagrania przed wstawieniem na commons czy przypadkiem jakiś dźwięk figli kota się nie dostał do nagrania. Na razie jednak nie znalazłem u niego żadnego niepoprawnego nagrania. Tak więc wykonał kolosalną pracę z tymi nagraniami. On jedzie od końca alfabetu w dół i na razie doszedł do litery L, więc jeszcze tydzień, dwa, i skończy, zostaną w ukraińskim do nagrania tylko przysłowia i alternatywne wersje akcentowania. Gdyby nie Twój bot to współpraca z nim by się tak gładko nie udała, dziękuję. KaMan (dyskusja) 10:51, 1 lut 2021 (CET)

Re:Aneks o wymowie ukraińskiej

Re:Aneks o wymowie ukraińskiej

Sęk w tym, ze nie zawsze. Nierzadko w ukraińskim jest tak, że jedno słowo ma dwa warianty akcentów w zależności od znaczenia. Wtedy układ w haśle jest inny bo trzeba uwzględnić do którego znaczenia dana wymowa się odnosi a zasady wymowy muszą być wtedy ogólne i wędrują na początek tak jak w haśle лікарський. Ponadto ja nie przenoszę mechanicznie samego audio ale za każdym razem dodaję parametr do niego, czego bot by nie zrobił. Dzięki, daję radę. KaMan (dyskusja) 03:12, 1 lut 2021 (CET)

have/has

Bot się trochę rozpędził :-)
tsca (dyskusja) 15:33, 1 lut 2021 (CET)

Odp:wykresy

Odp:wykresy

Nie ma sprawy; to ja przepraszam, jeżeli się wtrąciłem. Pomysł jest świetny, a o odpytywaniu przez API nie wiedziałem, otwiera to nowe możliwości (mw:Extension:Graph/Guide#External data). Akurat w ten sposób chyba się nie da co do tego jednego wykresu, ponieważ liczba elementów w kategoriach stale się zmienia, czyli trzeba nadal robić regularne snapshoty. Fajnie by było, gdyby dane dało się pobrać z serwera narzędziowego, ale nie widzę takiej opcji (mw:Extension:Graph#External data + CommonSettings.php). Muszę się kiedyś pobawić z Specjalna:GraphSandbox. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:35, 4 lut 2021 (CET)

błędy techniczne

Podrzucam pomysł, może niech bot rozróżnia użycie szablonów w synonimach, np. jest hasło abraham, które bot zwrócił jako "synonimy treść bez linków" - faktycznie tam nie ma linków, tylko że wstawienie tam linka będzie kompletnie pustą edycją. Zan-mir (dyskusja) 18:30, 15 lut 2021 (CET)

абзац

Dlaczego w tym komunikacie tekst błędu przy абзац mówi o przysłówku, skoro numeracja odmiany dotyczy tylko rzeczownika? Jakiś błąd bota? Mogę to dodać do wykluczeń, ale na wszelki wypadek zgłaszam bo może trzeba coś dostroić. Pozdrawiam, KaMan (dyskusja) 08:21, 16 lut 2021 (CET)

Ojejku, ja mam takich przypadków ze dwie setki w ukraińskim, trzeba będzie wyczyścić. Sam je dodawałem, nie wiedziałem, że gadżet się na tym gubi. KaMan (dyskusja) 16:23, 16 lut 2021 (CET)

Августович

Czy dałbyś radę coś zrobić, żeby w tym haśle link w znaczeniu do ukraińskiego imienia wskazywał na ukraińską sekcję? Chodzi mi o to magiczne użycie szablonu {{język linków}} albo czegoś podobnego wewnątrz szablonu {{imię odojcowskie}}. Nie do końca rozumiem ten mechanizm i nie chcę sam zepsuć. KaMan (dyskusja) 07:27, 17 lut 2021 (CET)

Wymowy z numerkami

Zauważyłem w dzisiejszych zapisach bota, że chyba zaimplementowałeś znajdywanie plików z wymową oznaczonych dodatkowo numerkiem. Pojawił się jednak efekt uboczny, sprzątanie kodu bota interpretuje je jako numerki do znaczeń, zobacz „Львів” i „Україна” w tej edycji. KaMan (dyskusja) 07:44, 22 lut 2021 (CET)

zepsuty nagłówek sekcji

Nie rozumiem tego komunikatu. Co w tych trzech hasłach jest nie tak? KaMan (dyskusja) 03:55, 24 lut 2021 (CET)

Wydzielanie końcówek w polskich linkach

Mam wrażenie że kiedyś linki typu [[czas|czasów]] były przez Twojego bota zamieniane na [[czas]]ów. Czy ta funkcjonalność jest teraz wyłączona? Np. w крім того zostało kilka takich linków i chociaż bot przez to hasło przeszedł, to linki nie zostały poprawione. A może to robił inny bot? KaMan (dyskusja) 10:28, 25 lut 2021 (CET)

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/SK/błędy techniczne

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/SK/błędy techniczne

Bot coś wywęszył w japońskim i chyba tylko on wie co to jest:) Zan-mir (dyskusja) 16:33, 26 lut 2021 (CET)

Wikisłownik:Ranking brakujących słów według wystąpień w innych wikisłownikach/ukraiński

W tym zestawieniu prawie zawsze hasło ma stronę w rosyjskim Wikisłowniku. Jeśli dobrze liczyłem rosyjski Wikisłownik ma jakieś 90.000 ukraińskich haseł. Sęk w tym, że są to strony puste, bez znaczeń, utworzone i utrzymywane wyłącznie botami np. przed chwilą miałem styczność ze stroną ru:відстрочити, która nic nie zawiera a w jej historii są same boty. Takich stron jest na rosyjskim Wikisłowniku mnóstwo i te strony do naszego zestawienia nie wnoszą żadnej wartości dodanej. Czy jest możliwość żeby takie strony pomijać w naszym zestawieniu? Ale jeśli miałoby to spowolnić Twojego bota, i zabrać cenny czas innym jego funkcjonalnościom, to zapomnij o pytaniu :) KaMan (dyskusja) 11:29, 2 mar 2021 (CET)

W sumie masz rację, skoro i tak po utworzeniu strony u nas rosyjska strona wisi w interwikach to czemu nie powinna być w zestawieniu. Ogarnięcie wzrokiem że na rosyjskiej stronie niczego nie ma zajmuje mi kilka-kilkanaście sekund, mogę to przeboleć. Nie było pytania :) KaMan (dyskusja) 12:17, 2 mar 2021 (CET)

Odp:usuwanie z rankingu

Odp:usuwanie z rankingu

Dzięki za wskazówki. Po prostu nie wiedziałem, co z tym fantem zrobić. Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 23:27, 6 mar 2021 (CET)

Szablon:braz

Czy mógłbym prosić o skonfigurowanie Olafbota, aby przy okazji swoich czynności sprzątających również podmieniał to przekierowanie na Szablon:brazport? Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 18:03, 22 mar 2021 (CET)

Ad:strzemię

Ad:strzemię

Dlaczego ta edycja Olafbota została oznaczona jako nieprzejrzana? Poprzednia edycja była przejrzana, a bot jakby miał zastrzeżenia do własnych działań. Maitake (dyskusja) 19:09, 31 mar 2021 (CEST)

• Hm, ale z rejestru wynika, że Paterm wycofał wersję przejrzaną począwszy od swojej edycji (pomijam kwestię, dlaczego to zrobił), a nieprzejrzana była także poprzednia edycja Olafbota. Niezbyt to dla mnie zrozumiałe, ale skoro „zawinił” człowiek, a nie maszyna, to sprawę uznaję za załatwioną. Dziękuję za wyjaśnienia. Maitake (dyskusja) 20:35, 1 kwi 2021 (CEST)

Olafbot, wymowa, udźwięcznienie

Cześć, nie wiem czy Olafbot jest aktywny i nadal dodaje wymowę polskich słów, bo widzę że te zostały dodawane ponad dziesięć lat temu, jeśli tak to chciałbym zwrócić uwagę na nieprawidłowo wygenerowaną wymowę słów typu Zygfryd, Godfryd, podfolder, stagflacja. W języku polskim nie ma zjawiska udźwięczniania lewą głoską prawej (jest tylko udźwięcznienie wsteczne). Te wyrazy już poprawiłem i raczej takich słów nie ma dużo, ale piszę na wypadek, gdyby bot dodawał wymowę do nowych haseł. Patrz: https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Jak-wymawiamy-wyrazy-stagflacja-i-Zygfryd;21014.html 83.30.114.177 (dyskusja) 17:14, 5 kwi 2021 (CEST)

• Dodam jeszcze wyraz przedfestiwalowy. Dla ścisłości zaznaczę, że f zachowuje się inaczej niż w, bo o ile w (oraz rz) podlegają wyjątkowym zasadom, o tyle f jest regularne i dotyczą go te same zmiany co np. s. Maitake (dyskusja) 19:16, 5 kwi 2021 (CEST)

Re:Lingua Libre

Re:Lingua Libre

Od czasu awarii nie zaglądałem tam, dziękuję za informację. Planuję kolejną dużą ukraińską akcję nagraniową po przerobieniu do końca imion ukraińskich, dobrze wiedzieć że będzie już taka możliwość. KaMan (dyskusja) 03:48, 24 kwi 2021 (CEST)

Wikisłownikarz:Olafbot/SK/znaczenia (dolnoniemiecki i wilamowski)

Na powyższej stronie bot regularnie dodaje i usuwa dolnoniemieckie Fische oraz wilamowskie zu – i tak już od miesięcy. Nie robi tego codziennie i nie zawsze oba te hasła razem, ale jednak. Nie wiem, po co się tak męczy. Maitake (dyskusja) 21:24, 13 maj 2021 (CEST)

4 edycje

Przed zaakceptowaniem czterech stron mam opory, a myślę, że Ty byłbyś władny, by tego dokonać:) (pańskie oko konia tuczy, szewska pasja, sześćset, sześćsetny) Zan-mir (dyskusja) 23:46, 15 maj 2021 (CEST)

Ad:melanż

Ad:melanż

Wymowa wygenerowana przez bota jest błędna. Litera ż zapisuje spółgłoskę szczelinową (bez względu na to, czy ona jest dźwięczna, czy ulega ubezdźwięcznieniu), więc wymowa powinna być taka, jak w wyrazie szansa. Ten sam błąd jest w haśle branża, przypuszczam, że także w innych. U Ostaszewskiej i Tambor spółgłoski zapisywane przez z i ż nie są wprawdzie wprost wymienione, ale na s. 55 pada przykład bonanzie (choć bezpośrednio wyżej nie ma przykładu typu bonanza, z twardą spółgłoską), a na s. 53 w tabeli 4 jest przykład enzym. Maitake (dyskusja) 19:33, 18 sie 2021 (CEST)

Odp:Zmiany w koniugacjach

Odp:Zmiany w koniugacjach

Wątek wyżej pisałem do Edyty w tej samej sprawie. To jej odpowiedź. Zan-mir (dyskusja) 13:11, 19 sie 2021 (CEST)

Wielkość litery w nazwach plików

Cześć! W tej edycji bot wstawił to samo nagranie po raz drugi, widocznie zmylony wielkością pierwszej litery w nazwie pliku już istniejącego wystąpienia. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 16:17, 14 paź 2021 (CEST)

Ad:に

Ad:に

Nie. Pomiędzy wyrazami japońskimi nie wstawia się spacji, więc i pomiędzy dwoma szablonami {{furi}} spacja jest błędna. Maitake (dyskusja) 21:40, 16 paź 2021 (CEST)

amp

Coś chyba poszło nie tak. https://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikis%C5%82ownikarz%3AOlafbot%2FSK%2Fj%C4%99zyk%2Fukrai%C5%84ski&type=revision&diff=7818394&oldid=7814324 KaMan (dyskusja) 04:01, 11 lis 2021 (CET)

Słowa o odmiennym akcencie, LinguaLibre i OlafBot

Cześć! Masz może pomysł jak podejść do tematu nagrań tego samego wyrazu po ukraińsku ale z odmiennym akcentem, tak, żeby było to zapisane na Commons pod sensowną nazwą, i żeby OlafBot to wyłapał i dodał do hasła? Mamy sobie takie coś jak np. ліка́рський i лі́карський i teraz czy w LinguaLibre wpisać do listy do nagrania nazwę akcentowaną i na Commons ona by się zapisała z akcentem? A może jakiś inny sposób zapisu nazwy? Spodziewam się że tych przypadków jest niemało więc chciałbym podejść do tego automatycznie - automatycznie wyszukać w bazie haseł, automatycznie nagrać w LinguaLibre i automatycznie przenieść do nas OlafBotem, a nie rozwiązywać każdy przypadek ręcznie. Może masz jakieś przemyślenia? KaMan (dyskusja) 09:41, 17 lis 2021 (CET)

To już tak działa, z tym drugim parametrem, tyle że ręcznie, to znaczy ja obserwuję edycje OlafBota w moich obserwowanych ukraińskich hasłach i często sam dodaję ten drugi parametr. Czyli w nawiasie po słowie podawać numer akcentowanej samogłoski i słowo "stressed"? A bot by to przerabiał na drugi parametr szablonu "audio"? Czy jakoś inaczej? KaMan (dyskusja) 10:06, 17 lis 2021 (CET)

A przepraszam, nie wyłapałem, że podałeś w nazwie pliku wersję z akcentem, czyli normalnie z akcentem, a nie z nawiasem. KaMan (dyskusja) 10:12, 17 lis 2021 (CET)

Tak, tak, ja przeglądam to, i dodatkowo mam różne kwerendy to wyszukiwania problematycznych przypadków wymowy. KaMan (dyskusja) 10:15, 17 lis 2021 (CET)

"spróbuję w ciągu kilku dni zmienić" - bez pośpiechu, to kwestia miesięcy dla mnie, na razie robię burzę mózgów, żeby się przygotować do takiej sytuacji. Zrób kiedy będzie Ci wygodnie :) KaMan (dyskusja) 10:29, 17 lis 2021 (CET)

Bot ponownie dodaje plik ze nieodpowiednią wymową

Dzień dobry, Olafie.

Jak sprawić, by bot nie dodawał już pliku „Plik:LL-Q809 (pol)-Poemat-rugby.wav” do hasła „rugby”? Uzasadnienie tutaj. (Zgłosiłem problem autorce nagrania na Commonsach).

Pozdrawiam, PiotrekD^DYSKUSJA 16:27, 3 sty 2022 (CET)

How we will see unregistered users

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator(-ka) będziesz nadal mógł/mogła zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś(-aś), możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)

Nagrania

Cześć, tu Vininn z en.wikt. Nagrałem te słowa z listy. Widać je tu. Daj znać, kiedy będzie więcej słów! Vininn126 (dyskusja) 16:25, 22 sty 2022 (CET)

Wymowa

Bot najwyraźniej nie daje sobie rady z wymową pewnych typów wyrazów. Na liście znajdują się obecnie na początku dwa wyrazy, których wymowy bot nie potrafi poprawić:

• I prorocki : IPA: [prɔˈrɔci], AS: [proroḱi], zjawiska fonetyczne: zmięk.: ​→​, IPA: [prɔˈrɔci], AS: [proroḱi], zjawiska fonetyczne: zmięk.
• I dziecski : IPA: [ˈʥ̑ɛksʲci], AS: [ʒ́eksʹḱi], zjawiska fonetyczne: zmięk.: ​→​, IPA: [ˈʥ̑ɛksʲci], AS: [ʒ́eksʹḱi], zjawiska fonetyczne: zmięk.

Chodzi chyba o literę c przed pewnymi spółgłoskami: w pierwszy wyrazie bot ją ignoruje (ck = k), a w drugim odczytuje jako k. Maitake (dyskusja) 20:42, 5 lut 2022 (CET)

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/import wymowy/nieimportowane pliki

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/import wymowy/nieimportowane pliki

Nie można pogadać z jakimś polskim adminem na Commons, żeby od razu to usunąć? Zan-mir (dyskusja) 14:33, 6 mar 2022 (CET)

dielektryczny

Dzień dobry, przy okazji przydałoby się, aby bot poprawił wymowę w haśle dielektryk, bo tam nagranie jest dobre, ale zapis zły (z [dʲjɛ]). Pozdrawiam, PiotrekD^DYSKUSJA 22:30, 7 mar 2022 (CET)

Indeks HSK

help! jak mam dodać kategorię HSK, żeby indeksowało, ale nie wyrzucało, że "kategoria bezpośrednio w treści hasła"? twój bot wczoraj wszystko hurtowo przerzucił...

chyba za mało jestem techniczna na takie rzeczy... :/

神秘美人 (dyskusja) 12:46, 8 mar 2022 (CET)

Hej, @ShenMi MeiRen, chciałem właśnie zaproponować nowy szablon na wzór {{JLPT}} (jak omówiono w WS:PROG#Jak mogę stworzyć kategorię (i pod-kategorie)?) i następnie przebotować obecnie skategoryzowane bezpośrednio hasła. Jak taki szablon ma wyglądać? Również z podziałem na poziom i klasę znaku? Peter Bowman (dyskusja) 13:40, 8 mar 2022 (CET)

Hej, byłoby cudownie, gdybyś mógł pomóc, bo ja chyba tylko bałaganu narobiłam...

Szablon wydaje mi się byłby prostszy od JLPT, bo w HSK mamy tylko poziom (od 1 do 6). Najprościej chyba {{HSK|x}}, gdzie x - poziom, i linkowało/indeksowało by odpowiednio do HSK 1, HSK 2 itd.?

W haśle chyba informacja o HSK powinna wtedy znajdować się w uwagach, analogicznie do j.japońskiego? 神秘美人 (dyskusja) 14:07, 8 mar 2022 (CET)

@ShenMi MeiRen: nic się nie stało, a dla bota nawet łatwiej, bo hasła już były skategoryzowane :). Utworzyłem {{HSK}}, w tej chwili bot zamienia wszędzie kategorię na szablon. Peter Bowman (dyskusja) 18:30, 8 mar 2022 (CET)

super! dziękuję bardzo :) 神秘美人 (dyskusja) 09:26, 9 mar 2022 (CET)

Ad:Wikisłownik:Kody języków

Ad:Wikisłownik:Kody języków

Nie wiem, czy bot z tego korzysta, ale pomyślałem, że dam Ci znać - [1]. Zan-mir (dyskusja) 22:25, 11 mar 2022 (CET)

Wykres liczby haseł

Cześć. Mógłbyś w najbliższych dniach zaktualizować tę grafikę? Pozdrawiam, PiotrekD^DYSKUSJA 23:17, 17 mar 2022 (CET)

Ad:Wikisłownikarz:Olaf/brudnopis/ukraińska matematyka

Ad:Wikisłownikarz:Olaf/brudnopis/ukraińska matematyka

Gdyby to było potrzebne, to mam {{AUSZMTK2010}}. KaMan (dyskusja) 13:03, 31 mar 2022 (CEST)

Dark mode

Cześć, tak jak Ci zapowiedziałem, podsyłam skrypt ciemnego trybu. Niestety wciąż nie jesteśmy na etapie prostego przełącznika :/ SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 11:09, 4 kwi 2022 (CEST)

Sorry za wtrącenie; pomyślałem, że warto wspomnieć o implementacji naszego kolegi z plwiki, Msz2001: w:Wikipedia:Narzędzia/Ciemny Wektor. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 11:42, 4 kwi 2022 (CEST)

Adolfek

Jakieś kuriozum wtstąpiło w tym haśle. Spójrz na link w przykładzie. 87.207.182.13 (dyskusja) 17:13, 5 kwi 2022 (CEST)

Cześć, też się zastanawiałem. Chyba chodziło o niewidoczne znaki dzielenia sylab, zauważyłem teraz po czerwonym niby-selflinku: Specjalna:Diff/7910377. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 19:18, 5 kwi 2022 (CEST)

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/SK/tłumaczenia2

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/SK/tłumaczenia2

Język staroruski ma trzy rodzaje: męski, żeński i nijaki, więc ten wpis na liście błędów jest zbędny. Nie mam pojęcia, gdzie to należy wpisać, więc zgłaszam. Maitake (dyskusja) 21:13, 14 kwi 2022 (CEST)

adamówecki

Chyba obcięło 'a'. Nawet jak podgłośnię to nie słychać. Zan-mir (dyskusja) 18:43, 18 kwi 2022 (CEST)

考

hej, takie pytanie - na liście problemów w hasłach j.chinskiego wyrzuca 考, twierdząc, że jest tam "tylda" w przykładach...

... ale ja tej tyldy (tych tyld - bo jest ich kilka?) nie widzę w polu edycji. już wchodziłam przez różne przeglądarki, i nic. jakiś pomysł co tam twój bot wymyślił z tym hasłem i dlaczego? 神秘美人 (dyskusja) 14:02, 29 kwi 2022 (CEST)

Szablon:górnol

Cześć. Czy mógłbyś dopisać do Olafbota automatyczną zamianę {{górnol}} na {{podn}}? Dyskusja tutaj (permalink). Dziękuję i pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 15:11, 15 maj 2022 (CEST)

Owszem, jednak ktoś mógłby go użyć (może jest do niego przyzwyczajony i nie dowiedział się o wyniku tamtej dyskusji). Wydaje mi się, że Twój bot już zamienia {{mil}} na {{wojsk}} i {{komp}} na {{inform}}; miałem na myśli coś podobnego. Peter Bowman (dyskusja) 21:53, 15 maj 2022 (CEST)

"niewłaściwie użyty szablon translit"

Cześć! Niedawno dodałem nową funkcjonalność: Moduł:słowo dnia i wykorzystuję ją na stronie Słownik języka ukraińskiego. Ten mechanizm inkluduje sekcję ukraińską haseł na stronie słownikowej. W sekcji ukraińskiej hasła użyty jest szablon {{translit}} i wewnętrznie on bazuje na PAGENAME. To PAGENAME na stronie słownika powoduje, że szablon translit zgłasza błąd użycia łacinki w nazwie strony. Żeby go uniknąć dodaję więc w haśle do wywołania szablonu translit dodatkowy parametr z nazwą tego hasła. Ponieważ w zamierzeniu ten mechanizm słowa dnia będzie codziennie aktualizowany, to z każdym kolejnym dniem będzie rosnąć liczba haseł ukraińskich z dodanym parametrem szablonu translit. Tymczasem Twój bot zgłasza to jako niewłaściwe użycie. Ja oczywiście mogę każdorazowo dodawać te hasła do listy wykluczeń, ale to by było trochę uciążliwie tak codziennie dodawać nowe hasło do listy wykluczeń SK. Czy w związku z tym mógłbyś jakoś warunkowo wyłączyć ten rodzaj błędu z listy zgłaszanych problemów? A może widzisz jakieś inne rozwiązanie? KaMan (dyskusja) 18:01, 17 maj 2022 (CEST)

Dziękuję. KaMan (dyskusja) 20:08, 17 maj 2022 (CEST)

Jest jeszcze jeden problem związany z tym, że nazwa strony nie pokrywa się z oczekiwaną wartością. Przyszło mi do głowy, że można to rozwiązać w ten sam sposób jak to zrobiłeś, czyli podmianą z użyciem regularnego wyrażenia. Niestety ja jestem zbyt słaby z RE, żeby to zrobić samemu. Czy mógłbyś to zrobić? Chodzi o pogrubienie w seksji przykładów, np. dziś hasłem dnia jest сукня i w obu użytych przykładach na Słownik języka ukraińskiego słowo to nie jest pogrubione w części ukraińskiej. Trzeba by wymienić [[PAGENAME]] na [[PAGENAME|'''PAGENAME''']] oraz [[PAGENAME|etykieta]] na [[PAGENAME|'''etykieta''']]. A może znajdziesz na to jakiś inny patent? KaMan (dyskusja) 03:00, 21 maj 2022 (CEST)

Bardzo, bardzo dziękuję! KaMan (dyskusja) 01:57, 24 maj 2022 (CEST)

Dzisiaj nie pogrubiło się słowo "міні-маркет". Przypuszczam, że zaszkodził "-" w środku słowa. KaMan (dyskusja) 04:35, 25 maj 2022 (CEST)

Chyba objawił się kolejny efekt uboczny. Gdy słowem tygodnia została субота to na stronie słownika w uwagach zrobiło się coś dziwnego z nawiasami kwadratowymi. Na stronie hasła tych nawiasów nie ma więc przypuszczam, że to od tego mechanizmu. KaMan (dyskusja) 05:58, 21 cze 2022 (CEST)

Dziękuję bardzo. KaMan (dyskusja) 17:09, 21 cze 2022 (CEST)

Ad:міні-маркет

Ad:міні-маркет

Może warto, żeby bot nie majstrował w strefie "Plik", bo fotka była, a po zmianie bota już nie ma. Zan-mir (dyskusja) 02:23, 26 maj 2022 (CEST)

Bot: Dodane pogrubienie

Drobiazg: Tutaj bot poprawnie dodał pogrubienie wokół tłumaczenia słowa hasłowego w przykładzie, nie zauważył jednak, że słowo to występuje dwa razy; w rezutacie pogrubił tylko pierwsze wystąpienie. tsca (dyskusja) 14:08, 18 cze 2022 (CEST)

Ad:year

Ad:year

Szczerze mówiąc ja akurat te linki polskie (po strzałce) zawsze dodawałem. Podejrzewam, że chodzi tylko o nietworzenie selflinków ze względów estetycznych (pogrubienie mieszające się z elementami szablonu hasła). Tak mi się wydaje... Zan-mir (dyskusja) 09:02, 1 lip 2022 (CEST)

@Olaf, @Zan-mir: selflinki w tym wypadku nie dotyczą wyrazu "rok", lecz "year". Linki do tłumaczeń, o ile się orientuję, zawsze wstawialiśmy po strzałce. Peter Bowman (dyskusja) 11:55, 1 lip 2022 (CEST)

Swego czasu zwracano też uwagę edycjom @Ming: User talk:Ming/Archiwum04#Ad:кровь. Przywrócę linki, skoro taki jest uzus. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 12:02, 1 lip 2022 (CEST)

@Zan-mir, @Peter Bowman: no fakt, macie rację, z odlinkowaniem "roku" trochę się zagalopowałem. Zajrzałem do zasad, nie ma nic na temat self-linków w kolokacjach, ale w przykładach w odpowiedniej sekcji słowo będące tytułem jest niepodlinkowane. Olaf (dyskusja) 17:27, 1 lip 2022 (CEST)

Owszem, podlinkowane słowo obcojęzyczne (jeżeli podano tłumaczenie, to po lewej stronie strzałki) będące tytułem stałoby się selflinkiem, a tych unikamy. Jego tłumaczenie (po prawej od strzałki) zwykle jednak nie jest tożsame z tytułem strony, toteż nie jest selflinkiem i powinno być linkowane. Zresztą nawet gdyby polskie tłumaczenie miało takie samo brzmienie jak słowo obcojęzyczne, to MediaWiki:Gadget-section-links.js anuluje pogrubienie. Peter Bowman (dyskusja) 00:58, 2 lip 2022 (CEST)

Ad:dezabil

Ad:dezabil

Akcent na ostatnią sylabę (link). Zan-mir (dyskusja) 02:59, 6 lip 2022 (CEST)

wszechwładny

Hej. Rzucisz okiem? Zan-mir (dyskusja) 06:38, 19 lip 2022 (CEST)

Dzięki, wygląda na to że miał rację. Olaf (dyskusja) 19:07, 20 lip 2022 (CEST)

hmm?

[2] Co to za różnica dla Wikisłownika? (oprócz tego, że zrobiło się jakby mniej ortograficznie w kodzie) :) SpiderMum (dyskusja) 16:41, 8 sie 2022 (CEST)

Żadna. Generalnie jeśli szablon X przekierowuje do Y, to staram się zamienić wystąpienia X na Y, żeby dany szablon wszędzie wyglądał tak samo. W tym przypadku Szablon:Wikipedia przekierowuje do Szablon:wikipedia. Olaf (dyskusja) 16:52, 8 sie 2022 (CEST)

SK

Bot zgłosił, że w haśle forskelsbehandling są w przykładzie niepodlinkowane słowa. To chyba błędne zgłoszenie? // tsca (dyskusja) 09:56, 17 sie 2022 (CEST)

Bot zdążył zgłosić kilka kolejnych haseł; może to fałszywy trop, ale podpowiadam, że być może przyczyną są znajdujące się w tych przykładach niełamliwe spacje. tsca (dyskusja) 15:45, 19 sie 2022 (CEST)

Hej. Ten problem chyba nie został do końca rozwiązany, bo bot zgłasza ten sam problem w haśle frå, mimo iż wszystko jest tam poprawnie podlinkowane. tsca (dyskusja) 22:59, 19 sie 2023 (CEST)

Drobiazg: Bot usunął zbędną spację po [[, ale nie usunął jej przed ]]. tsca (dyskusja) 23:29, 2 wrz 2022 (CEST)

@tsca Obydwa problemy rozwiązane. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 09:15, 24 sie 2023 (CEST)

Ad:RONA

Ad:RONA

Zastanawiam się co tam było nie tak, że bot to usunął? Zan-mir (dyskusja) 00:46, 18 sie 2022 (CEST)

Ad:prasować

Ad:prasować

Hej, Olaf. Niezupełnie zgadzam się z Twoimi edycjami w hasłach prasować oraz uprasować. Czasowniki te nie tworzą czystej pary aspektowej – nie można powiedzieć, że uprasować jest wariantem dokonanym od prasować. Czasowników dokonanych opisujących tę czynność istnieje wiele (uprasować, naprasować, wyprasować, doprasować itd.), co zresztą widać w wielkiej sekcji wyrazów pokrewnych. Jednakże SJP PWN oraz SJP Doroszewskiego nie notują żadnego wariantu tworzącego czystą parę aspektową z prasować. Karol Szapsza (dyskusja) 21:22, 23 sie 2022 (CEST)

hidalgo

Wymowa "idalgo", a słychać "hidalgo", https://sjp.pwn.pl/szukaj/hidalgo.html Zan-mir (dyskusja) 07:34, 1 wrz 2022 (CEST)

Indeks wykrzykników w j.chińskim

Hej, czy mógłbyś mi proszę wyjaśnić, dlaczego wykrzykniki nie są automatycznie indeksowane w j.chińskim (jak inne części mowy)? Teraz zauważyłam, że nie ma kategorii/indeksu dla tej części mowy, i np. takie 对不起 jest w kategorii (ukrytej) czasowników, ale nie wykrzykników. Jak to zmienić? 神秘美人 (dyskusja) 14:46, 15 wrz 2022 (CEST)

Ha! Żebym to ja wiedziała, że to takie proste... 谢谢你的帮助！ 神秘美人 (dyskusja) 15:54, 15 wrz 2022 (CEST)

dobra, dodałam też brakującą kategorię liczebników, ale... nie działa? w sensie kategoria jest pusta, mimo, że np. 半 ma już przypisaną tę kategorię. help... 神秘美人 (dyskusja) 14:32, 20 paź 2022 (CEST)

(@ShenMi MeiRen) Cześć. Kilka godzin temu wypróbowałem w ten sposób; chodzi o wymuszenie purge'a na stronach transkludujących {{język chiński standardowy}}. Przysiągłbym, że w Kategoria:Język chiński standardowy - liczebniki przybyło stron po uruchomieniu zapytania, ale pewności nie mam, czy to moje działanie się do tego przyczyniło, bo niestety ten mechanizm zawsze działał z opóźnieniem. Dawniej okresowo purge'owałem cały projekt po transkluzjach Moduł:nagłówek języka. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 01:56, 31 paź 2022 (CET)

(#Peter Bowmam, @ShenMi MeiRen) Z tego co zaobserwowałem, żaden zwykły purge (na haśle, module, kategorii) nic nie dawał, dopiero wciśnięcie Edytuj i zapisanie niezmienionej strony powodowało uzupełnienie kategorii. I bezpośrednio kiedy napisałeś powyższy komentarz w tej kategorii było ok. 10 haseł. Teraz jest ich 26, więc albo silnik Mediawiki się obudził z opóźnieniem, albo ktoś edytuje je jeden po drugim. Olaf (dyskusja) 15:53, 1 lis 2022 (CET)

Zwykły purge się nie sprawdzi, jest "słabszy" od pustej edycji. Jej odpowiednikiem powinno być purge przez API z włączoną opcją "forcelinkupdate" (zgodnie z opisem w linku, który podałem wyżej, ta operacja uaktualnia tabelę linków) albo "forcerecursivelinkupdate" na stronach transkludowanych. Peter Bowman (dyskusja) 21:00, 1 lis 2022 (CET)

Hej, no faktycznie coś się zmaterializowało, ale IMHO nadal nie wszystko. Niestety, przyznam, że niewiele rozumiem z powyższych dywagacji - jestem zupełnie nie-techniczna, więc "purge" i "forcelinkupdate" to dla mnie hasła zupełnie nic nie znaczące :( 神秘美人 (dyskusja) 15:54, 2 lis 2022 (CET)

(#Peter Bowmam, @ShenMi MeiRen) No owszem, nie wszystko. Ciągle nie ma na przykład tego: 四. Chyba jednak szykuje się praca dla bota, bo mediawiki samo sobie nie radzi. Olaf (dyskusja) 22:54, 2 lis 2022 (CET)

Strona 四 jest w Kategoria:Język chiński standardowy - liczebniki od 2022-10-30T20:42:04Z, czyli została skategoryzowana mniej więcej wtedy, gdy uruchomiłem purge. Peter Bowman (dyskusja) 23:13, 2 lis 2022 (CET)

Hm, przysiągłbym, że jej tam wczoraj nie znalazłem. Ok, musiałem się pomylić. Olaf (dyskusja) 06:22, 3 lis 2022 (CET)

czyli naprawione? super! dziękuję za pomoc w temacie :)

a mam jeszcze pytanie bardziej filozoficzne, bo nabrałam wątpliwości - czy słowa takie jak 二十 (=dwadzieścia) i 十二 (=dwanaście) powinny w ogóle istnieć jako hasła? schemat w j.chińskim jest prosty jak budowa cepa - dziesięć + dwa = dwanaście, dwa + dziesięć = dwadzieścia itd. żadnych wyjątków gramatycznych itd. zresztą np. w haśle 11 ktoś opisał to właśnie jako "十一 (十 + 一)" (ale w 12 już nie). stąd pytanie: mnożyć byty czy nie? jeśli tak - to gdzie stawiać granicę? czy opisać hasła z bocznego boxa liczb (0-9, 10-19, 20-29 i dalej już tylko "duże") czy jakiś inny system? tworzyć liczebniki porządkowe powyżej 10, biorąc pod uwagę, że KAŻDY liczebnik porządkowy to 第 + liczba? wiem, że tendencja jest raczej w kierunku minimalizmu, ale w chińskim to czasem podchwytliwe... 神秘美人 (dyskusja) 08:36, 3 lis 2022 (CET)

@神秘美人 Nie wiem. Nie mamy na ten temat ogólnych zasad i nie jestem pewien czy na pewno chciałbym je mieć, bo to jednak czasem zależy od języka. Trzeba podejść do tego zdroworozsądkowo. W koreańskim jest tych liczebników trochę więcej, chociaż też ich konstrukcja wygląda dość regularnie: Indeks:Koreański - Liczebniki. W angielskim mamy utworzone liczebniki do 100 (np. forty-nine), co jest trochę nadmiarowe, ale o tyle uzasadnione, że mimo dość regularnej konstrukcji istnieje do każdego nagranie, no i są to ortograficznie pojedyncze słowa. Te angielskie liczebniki sam zresztą utworzyłem 11 lat temu, zapytawszy uprzednio w Barze. Z drugiej strony na tej zasadzie dałoby się w niemieckim utworzyć milion liczebników będących "pojedynczymi słowami" (takimi jak neunhundertneunundneunzigtausendneunhundertneunundneunzig). Jeśli masz wątpliwości, to zawsze możesz też zapytać w Barze. Olaf (dyskusja) 16:34, 3 lis 2022 (CET)

@神秘美人 Ewentualnie sprawdź jak do tego tematu podchodzą słowniki języka chińskiego, lub np. chińsko-angielski. Olaf (dyskusja) 16:44, 3 lis 2022 (CET)

słusznie, zapytam szersze grono :) 神秘美人 (dyskusja) 08:34, 4 lis 2022 (CET)

Ad:DEET

Ad:DEET

Specjalna:Diff/7982958, jakaś nazwa chemiczna z pochylonym "m", które nie powinno być zmieniane na szablon, bo rozjeżdża się link do wikipedii. Zan-mir (dyskusja) 12:34, 20 wrz 2022 (CEST)

Ok, bot chyba już nie powinien zamieniać. Olaf (dyskusja) 12:46, 20 wrz 2022 (CEST)

Ad:drop

Ad:drop

Nie wiem, co bot miał na myśli, ale ta spacja przed przecinkiem jest absurdalna. Maitake (dyskusja) 19:50, 20 wrz 2022 (CEST)

Rzeczywiście, dziwny miał pomysł. Chyba wybiłem mu to z głowy. Poprawiłem też w innych miejscach. Olaf (dyskusja) 22:01, 21 wrz 2022 (CEST)

pomóż mi samej wycofać się z pozycji "administrator" + "redaktor"

ja już nie czuję tego projektu... chcę sama odejść, bo kiedyś bardzo "kochałam ten projekt":) Możesz mi pomóc? ja nigdy nie byłam biegła w tym, co mnie nie fascynowało, ale gdy widzę schemat to potrafię go powielić - chcę sama odejść z bycia funkcjonariuszem, bo nie podoba mi się co się dzieje w państwie duńskim - taka mała trawestacja:) ale tobie pewnie nie muszę tego tłumaczyć:) Pozdrawiam i proszę o pomoc w rezygnacji z tych dwóch stanowisk:) Krokus (dyskusja) 02:10, 30 paź 2022 (CET)

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/SK/przykłady/usuwane

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/SK/przykłady/usuwane

Ja właśnie takie przypadki jak "skory", gdzie nie jest podlinkowany Fryderyk Nietzsche, zostawiałem, bo myślę, że to trzeba by zamienić na ref-y. Zan-mir (dyskusja) 21:05, 30 paź 2022 (CET)

bot

Bot chyba się zgubił, bo już od kilku dni nie poprawia czeskich haseł Xpicto. Stron technicznych podobnie. Zan-mir (dyskusja) 07:49, 11 lis 2022 (CET)

Rzeczywiście coś się zepsuło, dzięki za informację, Zan-mir. Spróbuję jak najszybciej naprawić. Olaf (dyskusja) 00:52, 13 lis 2022 (CET)

Hm, ciekawe. Wygląda na to że bot się wykrzaczał na tej zmianie: [3]. Chyba usunięcie edycji zabezpieczającej stronę dało w API nietypowy nagłówek xml bez atrybutu revid. Od jutra już powinno działać. Olaf (dyskusja) 01:28, 13 lis 2022 (CET)

Nadgorliwość bota

https://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=SOS&type=revision&diff=8021659&oldid=8021418

--84.10.94.138 (dyskusja) 20:07, 15 lis 2022 (CET)

Ok, poprawione, żeby się z wielokropkiem nie myliło. Olaf (dyskusja) 13:42, 16 lis 2022 (CET)

Olafbot: usunięcie podobnych

Moim zdaniem, tutaj Olafbot usunął szablon niesłusznie, wyrazy są do siebie bardzo podobne. Comp1089 (dyskusja) 21:18, 28 lis 2022 (CET)

@Comp1089 Bot używa tego mapowania. Litery w jednym wierszu są utożsamiane przy wyliczaniu podobnych, o ile tylko są z tego samego alfabetu, np. z cyrylicy. Aktualnie litera "ә" jest utożsamiana z: АаӑӐәӘӚӛₔᵊӒӓѦѧꙘꙙ, natomast "е" jest utożsamiana z ЀѐЁёЄєЕеӗӖҼҽҾҿ. Można więc albo zostawić tak jak jest, albo uznać że "ә" jest bardziej podobne do "е" niż do "а", albo połączyć te dwie grupy, ale wtedy na przykład "Ӓ" stałoby się podobne do "ҿ" co już chyba nie ma sensu. Nie jestem pewien która wersja byłaby tutaj właściwa, nie znam specyfiki tego alfabetu, ale może Ty mi pomożesz? Olaf (dyskusja) 21:52, 28 lis 2022 (CET)

Średniki

Tutaj ktoś chyba chciał wstawić:

• U+003b SEMICOLON
• U+037e GREEK QUESTION MARK

ale weszło mu dwa razy U+003b. Wziąłem się za poprawę i wstawiłem te dwa powyższe znaki, jednak podczas podglądu zmian okazało się, że nic nie zmieniłem i rzeczywiście rezultatem było znowu dwukrotne U+003b. Chyba jakiś mechanizm wiki podstawia to pierwsze zamiast drugiego (pewnie z tego powodu). Nie wiem, czy da się to obejść, czy też zmianę na stronie mapowania podobnych trzeba wycofać. Na wszelki wypadek także: @Peter Bowman. Maitake (dyskusja) 22:52, 3 gru 2022 (CET)

Wydaje mi się, że winnym może być tzw. normalization form C: mw:Unicode normalization considerations. Tego niestety nie obejdziemy, ale z drugiej strony oznaczałoby, że mapowanie jest niepotrzebne, bo takiego znaku nie da się użyć. Peter Bowman (dyskusja) 02:06, 4 gru 2022 (CET)

Na to wygląda. Silnik Mediawiki automatycznie sam konwertuje grecki średnik na normalny. Usunąłem to mapowanie, ani nie działa, ani nie jest potrzebne. Olaf (dyskusja) 10:23, 11 gru 2022 (CET)

W ukraińskich Wikiźródłach...

Cześć! W ukraińskich Wikiźródłach od jakiegoś czasu trwa budowa pewnego rodzaju słownika-korpusu. W kategorii s:uk:Категорія:Словник Вікіджерел zebrane są strony zbierające słownikowe definicje znajdujące się w Wikiźródłach a pod nimi znajduje się lista dokumentów, w których to słowo występuje jak np. tutaj: s:uk:перебаранчати. Czy byłaby możliwość żebyś włączył uwzględnianie pozycji z tej kategorii na stronie Wikisłownik:Ranking brakujących słów według wystąpień w innych wikisłownikach/ukraiński? Wiem że końcówka roku raczej nie sprzyja wygospodarowywaniu wolnego czasu na takie usprawnienia, ale mnie się nie spieszy :) Pozdrawiam, KaMan (dyskusja) 09:06, 19 gru 2022 (CET)

Tylko tam chyba nie są odróżniane małe i duże litery na początku. Czy mam sprowadzić to wszystko do małych liter, czyli założyć że nie ma tam skrótowców i nazw własnych? Olaf (dyskusja) 01:29, 22 gru 2022 (CET)

Raczej sprowadzaj wszystko do małych liter. Nawet jak zdarzą się 2 czy 3 błędne przypisania to i tak jest to tylko lista pomocnicza. A najlepiej zrób case insensitive czyli przypisuj hasła z ukraińskich wikiźródeł zarówno do hasła zaczynającego się wielką, jak i małą literą. Ale jeśli to kłopot to tak jak napisałem najpierw czyli sprowadzaj do małych liter. KaMan (dyskusja) 02:33, 22 gru 2022 (CET)

Ok, dodane: [4] Olaf (dyskusja) 02:09, 20 lut 2023 (CET)

Ad:grasejować

Ad:grasejować

Nie wiem, co bot miał na myśli, ale zmiana jest absurdalna. Maitake (dyskusja) 21:26, 20 gru 2022 (CET)

zdublowane references

Hej! Czy Twój bot mógłby też przy okazji sprawdzać i kasować jeśli jest zdublowane references jak tu: https://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=aleksandrowianin&diff=next&oldid=6512921 KaMan (dyskusja) 06:39, 3 sty 2023 (CET)

@KaMan Z tego co widzę, jest co najmniej 15 takich miejsc: [5]. Ok, to dobry pomysł i łatwe do wykonania, dopiszę taką zamianę do kodu. Olaf (dyskusja) 08:35, 3 sty 2023 (CET)

@KaMan Bot usunął wszystkie podwójne wystąpienia i będzie usuwał w przyszłości. Olaf (dyskusja) 01:15, 20 lut 2023 (CET)

Terminy obce

Cześć. W następstwie głosowania sekcja "użycie wyrazu/wyrażenia obcego w języku polskim" przestanie istnieć (dyskusja w Barze). Wkrótce pozamieniam botem wystąpienia {{termin obcy w języku polskim}} na {{język polski}}. Uprzedzam na wypadek potencjalnego konfliktu z niektórymi funkcjami Twojego bota. Pewne elementy pewnie trzeba będzie zaktualizować; na razie znalazłem odniesienie do tej sekcji w Wikisłownikarz:Olafbot/wymowa/do sprawdzenia. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 22:37, 15 sty 2023 (CET)

Cześć. Czy można by przy okazji ustawić w Twoim bocie automatyczną zamianę {{termin obcy w języku polskim}} na {{język polski}} w podobny sposób, jak traktuje przekierowania? To na wypadek, gdyby ktoś użył tego pierwszego w hasłach. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:56, 22 sty 2023 (CET)

Ok, dopiszę. Olaf (dyskusja) 01:02, 23 sty 2023 (CET)

Przestroga w rankingach

Cześć. Czy w świetle tej dyskusji moglibysmy dopisać do Wikisłownik:Ranking brakujących słów według wystąpień w innych wikisłownikach/nowogrecki i podobnych uwagę w stylu "Przed opisaniem hasła upewnij się, że posiadasz dostateczną wiedzę i możesz zweryfikować informacje w odpowiednich źródłach", z linkiem do WS:NIEZNASZ? Peter Bowman (dyskusja) 12:06, 6 lut 2023 (CET)

@Peter Bowman Ok, gotowe. Powstał szablon {{nagłówek rankingu braków}}, można to modyfikować samodzielnie. Aż dziwne, że te rankingi jako jedyne nie miały dotąd nagłówka oszablonowanego. Olaf (dyskusja) 08:20, 9 lut 2023 (CET)

Dziękuję bardzo :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 12:07, 9 lut 2023 (CET)

LL wariuje

Cześć! Czy zdarzył Ci się kiedyś taki efekt w Lingua Libre jak tu: File:LL-Q8798 (ukr)-Po ukraińsku (Andriana)-піп своє, а чорт своє.wav? Nie mam dostępu do tego komputera, ale dziewczyny restartowały kompa, wylogowywały się z LL i logowały ponownie (Windows) i nic nie pomaga. Wszystkie nagrania im tak wychodzą. Wcześniejsze nagrania robiły na moim laptopie i było w porządku. Teraz skończyły egzaminy i chciały ruszyć z nagrywaniem a tu jakaś kiszka. Co może być problemem? KaMan (dyskusja) 16:50, 7 lut 2023 (CET)

@KaMan Takiego cuda nie miałem. Tu jest jakaś porada od Microsoftu: [6] Olaf (dyskusja) 08:23, 9 lut 2023 (CET)

Wreszcie miałem okazję dotknąć tego kompa. Problem jest raczej gdzieś w Chrome. W innych aplikacjach dźwięk działa. Na innych stronach dźwięk działa. Tylko w LL jest problem. Jedyne co było niestandardowe to to, że Windows był w ukraińskiej wersji językowej i że w Chrome ustawiono translację w locie na ukraiński oraz to, że Chrome miał zainstalowaną inną wyszukiwarkę domyślną. Zabrakło czasu na dochodzenie co z tego zestawu jest przyczyną. Zainstalowałem im na czysto Firefoxa i tu się nagrywało bez problemu. Mam nadzieję, że teraz dziewczyny będą już bez przeszkód nagrywać. KaMan (dyskusja) 13:37, 17 lut 2023 (CET)

Cześć! Wracając do kwestii tego wadliwego nagrania, możesz mi w prostych słowach streścić jak wymusić ponowne nagranie tego przysłowia? Zarówno po stronie LinguaLibre jak i commons - co, gdzie i jak trzeba usunąć, gdzie kliknąć, jak nagrać. Tak łopatologicznie krok po kroku :) KaMan (dyskusja) 05:43, 1 cze 2023 (CEST)

Nagrania z LinguaLibre z dwukropkiem

Cześć! Przez przypadek wyłapałem, że gdzieś na styku LL i Commons następuje przekłamanie odnośnie dwukropka w nazwie pliku. Otóż zerknij na https://lingualibre.org/wiki/Q874483 - w nagłówku widać wyraźnie, że nagrany został tekst z dwukropkiem we frazie "водиться: зуб". Tymczasem na Commons pojawił się plik z frazą "водиться- зуб" (link). Domyślam się, że następuje tu jakieś mapowanie ze względu na to że dwukropek jest separatorem dla przestrzeni nazw w Commons. W efekcie Twój bot nie dodał tego nagrania do hasła. Wyłapałem jeszcze jeden taki przypadek tutaj. Widzisz jakieś proste rozwiązanie dla takich przypadków? KaMan (dyskusja) 13:37, 26 lut 2023 (CET)

@KaMan Bot wyznacza nazwę hasła na podstawie tytułu nagrania, ale niestety w przypadku łączników w tytule jest to niejednoznaczne, bo to może oznaczać łącznik albo dwukropek i zwykle jest to łącznik. W drugą stronę się nie da - nie da się na podstawie tytułu hasła wyznaczyć nazwy pliku na Commons. Powinienem dopisać do bota, żeby w przypadku większej niż zwykle liczby znaków "-" w nazwie nagrania LinguaLibre, bot parsował opis z Commons, gdzie w parametrze szablonu Lingua Libre record jest poprawna nazwa hasła. Wygląda na to, że takich nagrań jest niecałe 200: [7], z czego nieliczne mają odpowiednie artykuły u nas. Dopiszę to, choćby dla porządku, ale chwilę to musi poczekać. Olaf (dyskusja) 16:29, 26 lut 2023 (CET)

Dopisałem ręcznie te trzy przypadki jakie miałem z dwukropkiem bo wisiały niedopisane. KaMan (dyskusja) 05:45, 1 cze 2023 (CEST)

Wymowa litewska

Cześć! Zauważyłem, że nagrania z kategorii commons:Category:Lithuanian pronunciation są jakoś wybiórczo wstawiane. Np. istniejący od 2006 roku plik File:Neris.ogg jest nie wstawiony chociaż nasze hasło Neris istnieje od 2014 r. Za to File:Lt-virti.ogg zostało wstawione dwa lata temu. Czy kluczem jest tu "lt" w nazwie pliku? KaMan (dyskusja) 16:34, 1 mar 2023 (CET)

@KaMan Tak, musi być przedrostek języka, minus, nazwa artykułu i ewentualnie numer, żeby bot to złapał. Chciałem mieć pewność, że nie będzie tam różnych przypadkowych śmieci, np. nagrań całych artykułów z Wikipedii. No ale akurat litewski w ogóle się tego formatu nazw nie trzyma. Olaf (dyskusja) 18:03, 1 mar 2023 (CET)

Toll of Lingualibre edits

@Olaf, do you know of a way to know the count of edit done by Olafbot in the context of Lingualibre ? Special:CentralAuth/Olafbot. My objective is to assess the overall wiktionary publications in meta:Lingua_Libre/2022_Review#Distribution_of_recordings_publications. Yug (dyskusja) 14:15, 14 mar 2023 (CET)

@Yug I think the only way to do it properly is to get the whole history of Olafbot's edits and parse the edit comments.

I'm going to write a code for this and add a counter on Meta, but it must wait some time, because I will have an eye surgery in a week. Olaf (dyskusja) 19:34, 14 mar 2023 (CET)

Hello. A pinch of SQL magic should do the trick: quarry:query/7229 (189 157 results). Peter Bowman (dyskusja) 20:43, 14 mar 2023 (CET)

Thank you, Peter, but you pasted a wrong query. I think you meant quarry:query/72293. Ping @Yug. Olaf (dyskusja) 02:49, 15 mar 2023 (CET)

And the first addition of a new LL audio was performed on March 4, 2020. Olaf (dyskusja) 03:05, 15 mar 2023 (CET)

Sorry, I should have checked that link twice :|. The results happen to be ordered by oldest first and they start on January 24 (pi time, by the way :)): Specjalna:Diff/7196303. If you still want to filter out older edits, see quarry:query/72301. Anyway, it's just two more rows which I presume could be test edits. I have added the rev_timestamp column for clarity. Peter Bowman (dyskusja) 10:54, 15 mar 2023 (CET)

The first two edits were just about adding IPA, but the Lingua Libre audio had been added before by KaMan and only moved around by the bot. Probably we shouldn't count them, but it doesn't really matter. Olaf (dyskusja) 21:28, 16 mar 2023 (CET)

Thank Olaf & Peter Bowman ! Quite impressive to see 189,000+ edits. Yug (dyskusja) 21:06, 15 mar 2023 (CET)

pokrewne: wykrzykniki i in.

Nic pilnego, bo nie wiem czy to nie jedyny taki przypadek, ale zgłaszam, że bot nie rozpoznaje wykrzykników przy pokrewnych wykrzyknikach i dubluje słowa -- [8]. Nie wiem czy usuwać te wykrzykniki czy zostawiać... Zan-mir (dyskusja) 12:57, 18 mar 2023 (CET)

Skoro został poruszony temat pokrewnych, to dołączę się z dwiema kwestiami:

1. Użytkownik zgłosił błędne dodawanie pokrewnych przez Olafbota w haśle „się” (zgłoszenie • dodane pokrewne). Zwracam uwagę, bo nie wiem, czy zauważyłeś zgłoszenie.
2. W wykazie Wikisłownikarz:Olafbot/SK/język/norweski (bokmål) bot listuje 158 haseł z błędem „przekierowanie w pokrewnych”. Zastawiam się, czy istniejący kod Olafbota można tak zmodyfikować, aby traktował takie przekierowania jako ciąg pusty, tj. po prostu je nadpisywał pokrewnymi z innych haseł? Wydaje mi się to bezpieczne, ale jeśli masz inne zdanie, deklaruję chęć ręcznego przejrzenia tych 158 haseł NB po ew. przejściu Olafbota.

Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 01:09, 19 mar 2023 (CET) @tsca

Ad 1. Poprawiłem

Ad 2. Spróbuję, tylko to może jeszcze potrwać. W ogóle pokrewne wymagają trochę przeróbek, np. nie dopisują się automatycznie rodzaje gdy słowo było ręcznie dodane do pokrewnych przez człowieka, ani nie zmieniają błędnie dopisane rodzaje.

Olaf (dyskusja) 08:40, 11 maj 2023 (CEST)

Bot ponownie dodał nagrania

Zgłaszam taki oto błąd sprzed lat. Bot dodał do pola wymowy nagrania, które już tam się znajdowały (tylko ich nazwy zaczęto małą literą, co nie ma znaczenia na Commonsach, może stąd ten błąd). Drogosław _{(d. PiotrekD)}^DYSKUSJA 16:42, 30 mar 2023 (CEST)

Dziękuję za informację. Błąd najwyraźniej wciąż występuje, postaram się poprawić kod jak najszybciej, a póki co zmieniłem w artykule na dużą lierę. Olaf (dyskusja) 18:11, 30 mar 2023 (CEST)

Podobne: ý

Zerknij do historii hasła ý – bot zapętlił się i od grudnia w kółko ponawia i wycofuje swoje edycje. tsca (dyskusja) 13:28, 14 kwi 2023 (CEST)

Tak, to samo jest z q. Byłem tego świadomy i próbowałem to poprawić parę dni temu, ale coś nie wyszło, bo przy kolejnym przebiegu błąd znów wystąpił. Wygląda na problem silnika Mediawiki lub bota z niektórymi znakami Unicode. Olaf (dyskusja) 19:03, 15 kwi 2023 (CEST)

@tsca Wydaje mi się, że poprawiłem. Błąd wynikał z tego, że typ char Javy standardowo wspiera tylko znaki o kodzie Unicode mieszczącym się w dwóch bajtach, a na liście podobnych miały znaleźć się także znaki o wyższych kodach, wskutek tego zamieniane na znak zapytania. Jeśli takie znaki trafiły się dwa, to w następnym przebiegu jeden znak zapytania był usuwany jako duplikat. Olaf (dyskusja) 13:36, 8 maj 2023 (CEST)

bot

Chyba właśnie to testujesz przy okazji "się", ale na wszelki wypadek zgłaszam https://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=be&diff=8129336&oldid=8075318 KaMan (dyskusja) 18:47, 10 maj 2023 (CEST)

@KaMan Nie do końca to testowałem, ale dziękuję za informację. Olaf (dyskusja) 08:29, 11 maj 2023 (CEST)

Ad:sapka

Ad:sapka

Coś sobie bot przestał radzić z uwagami dotyczącymi wymowy. Wstawia odnośnik do uwagi, ale powoduje to błąd przypisów. Maitake (dyskusja) 22:05, 14 maj 2023 (CEST)

@Maitake Rzeczywiście, przez te lata nieużywania modułu generowania wymowy coś się zdążyło zepsuć. Chyba naprawiłem, mam nadzieję że nie będzie już z tym problemów. Olaf (dyskusja) 12:22, 15 maj 2023 (CEST)

Ad:excommunicate

Ad:excommunicate

Nie naprawiam, bo widzę, że wprowadzałeś poprawki, a nie wiem do końca jak to ma wyglądać, ale w tym momencie szablon {{audio}} linkuje nie do En-us-excommunicate.oga tylko do nieistniejącego pliku en. Hythonia (dyskusja) 14:03, 16 maj 2023 (CEST)

@Hythonia Dziękuję, poprawiłem. Olaf (dyskusja) 14:15, 16 maj 2023 (CEST)

Dopisywanie nagrań

Cześć! Przepraszam jeśli jestem nadto niecierpliwy, ale mam niejasne wrażenie że bot dostał lekkiej zadyszki z dopisywaniem nagrań wymowy. Czy jest jakiś problem techniczny? Pytam, bo 'moje' lektorki obiecały, że w tym tygodniu, najpóźniej do końca miesiąca zakończą nagrywanie braków w ukraińskim i zależałoby mi żeby w tej końcowej fazie mieć stały podgląd na ostateczne braki w hasłach. Spis zatrzymał się na M a dziewczyny są już na S. Zwykle Twój bot dopisywał około raz dziennie, ale wczoraj jakby nie zrobił tego. KaMan (dyskusja) 16:29, 25 maj 2023 (CEST)

@KaMan Strasznie szybkie te twoje dziewczyny! Na M nagrywały 22 maja, bot dodał to 23 maja. Od tego czasu dodały chyba ponad 1000 nagrań. 24 maja bot się za późno uruchomił, ale dziś (25 maja) powinien dokończyć przerzucanie. Olaf (dyskusja) 17:57, 25 maj 2023 (CEST)

To studentki, chyba chcą skończyć przed sesją. Dzięki. KaMan (dyskusja) 18:28, 25 maj 2023 (CEST)

@KaMan: na wszelki wypadek uprzedzam, że replika bazy danych (na której moje narzędzie wykonuje zapytania) ma na chwile obecną siedemnastogodzinne opóźnienie spowodowane dodaniem nowego pola do tablicy użytkowników (toolforge:replag, wikitech:Map of database maintenance, phab:T336886). Innymi słowy póki ten proces nie dobiegnie końca, narzędze nie uwzględni ostatnich edycji Olafbota. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:20, 26 maj 2023 (CEST)

Ad:moralność

Ad:moralność

Przy kopiowaniu przykładów z NKJP trzeba zaktualizować parametry, bo teraz jest na żółto zaznaczone słowo "komentator", z którego skopiowałeś ten przykład. Zan-mir (dyskusja) 02:53, 2 cze 2023 (CEST)

@Zan-mir Dzięki, poprawiłem. Olaf (dyskusja) 07:54, 2 cze 2023 (CEST)

Odp:przykłady do przekierowań

Odp:przykłady do przekierowań

Hasło rozwijać ma w tej chwili jedenaście znaczeń (oraz dalszych jedenaście dla wersji zwrotnej), czyli w miękkim przekierowaniu można by dodać jedenaście przykładów (na każde znaczenie), a w zasadzie to nawet dwadzieścia czy trzydzieści, bo nierzadko jedno znaczenie ilustrujemy dwoma czy trzema przykładami. Mniejsza ich ilość nie będzie reprezentatywnym zbiorem „przykładów użycia danego słowa”. Przykłady będą oczywiście wymieszane pod względem znaczeń, bo nie ma w haśle żadnego klucza. W ten sam sposób można też rozbudować każde inne pole: synonimów, antonimów, kolokacji itd. – tak samo wrzucając wszystko do jednego worka, bo nie ma klucza znaczeń. Jest to pozbawione jakiegokolwiek sensu, a jak ktoś kiedyś znaczenia będzie wprowadzał, to prędzej zwariuje, niż taki bigos posprząta. To nie jest ułatwianie, tylko utrudnianie pracy. Maitake (dyskusja) 23:03, 2 cze 2023 (CEST)

jèrriais

Cześć. Odnośnie do tej edycji: czy kodem ISO (a konkretnie ISO 693-3) nie powinien być "nrf"? Zob. https://iso639-3.sil.org/code/nrf. Peter Bowman (dyskusja) 23:44, 10 cze 2023 (CEST)

@Peter Bowman No tak, masz rację. Ja ten kod zmieniłem w ten sposób, żeby bot zebrał nagrania z commons:Category:Jèrriais_pronunciation, gdzie wszystkie pliki rozpoczynają się od Jer-. Normalnie te przedrostki są wzięte z ISO, ale akurat nie tutaj. Ok, wprowadzę do bota wyjątek, ale to już jutro. Olaf (dyskusja) 00:28, 11 cze 2023 (CEST)

Szablon:liczby

Cześć. Celowo usunąłem kategoryzację liczb w Kategoria:użycie międzynarodowe (indeks), a w zamian umieściłem je w nowej Kategoria:Liczby (która jest podkategorią użycia międzynarodowego), aby dane WS:STAT pokrywały się możliwie jak najdokładniej z liczbą haseł w kategoriach głównych zliczanych przez oprogramowanie. Chodzi o to, że mój bot uwzględnia hasła utworzone według szablonu, a resztę pomija; jedynymi wyjątkami u nas są słowniki języków oraz właśnie liczby. Kiedyś może zaproponuję przeniesienie ich do innej przestrzeni. Peter Bowman (dyskusja) 12:47, 11 cze 2023 (CEST)

Ok, cofnąłem. Olaf (dyskusja) 12:55, 11 cze 2023 (CEST)

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/SK/tłumaczenia2

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/SK/tłumaczenia2

A cóż tu bot zrobił? I jak na coś takiego wpadł? Potem jeszcze tylko w minimalnym stopniu poprawił. Maitake (dyskusja) 22:28, 15 cze 2023 (CEST)

Hm... chciałem, żeby bot robił w przypadku tłumaczeń linki do sekcji polskiej, nawet jeśli to jest np. user:Olafbot/SK/język/angielski. Wygląda jednak na to, że źle działa wczytywanie tak zmienionych list przy kolejnym przebiegu. Dzięki za zgłoszenie, zaraz poprawię Olaf (dyskusja) 22:36, 15 cze 2023 (CEST)

Ale w takich przypadkach linkowanie do #pl jest chyba pomyłką? tsca (dyskusja) 00:15, 16 cze 2023 (CEST)

@Maitake @Tsca: Wszystko już poprawione. Olaf (dyskusja) 02:16, 16 cze 2023 (CEST)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10 lip 2023 (CEST)

Re: Korpus języka ukraińskiego

Dziękuję, nie znałem. Po pierwszym rzucie oka na interfejs robi wrażenie. Spróbuję to we wrześniu okiełznać. KaMan (dyskusja) 08:23, 22 sie 2023 (CEST)

rankingi

Hej. Może dałoby radę ukryć na OZ aktualizacje rankingów braków? Jakoś straszliwie to nie śmieci, ale właściwie widoczne też nie musi być. Zan-mir (dyskusja) 13:26, 24 wrz 2023 (CEST)

@Zan-mir Traktowałem to jako swego rodzaju informację dla osób opiekujących się danym językiem, że jest większa aktualizacja. Ale ok, ukryję. Olaf (dyskusja) 18:51, 28 wrz 2023 (CEST)

Re:ready, aim, fire

Odp:ready, aim, fire

Nic się nie stało, rozumiem wątpliwości, choć nie do końca je podzielam. Luźne wyszukanie tej frazy faktycznie zwraca dużo wyników. Wyszukanie obejmujące pełne wyrażenie "gotów, cel, pal" zwraca dokładnie trzy polskojęzyczne wyniki. Dla porównania, te kwerendy Google Books zwracają kilkanaście, już nawet pomijając zdublowanego Żeromskiego:

• "tuj cel pal"
• "cel pal" -"tuj cel pal" -"gotów cel pal"

Oczywiście "gotów, cel, pal" można znaleźć w paru innych miejscach w Internecie (chociaż — tu moje przypuszczenie opierające się na paru obserwacjach — prawdopodobnie w przeważającej większości jedynie jako tłumaczenie ready, aim, fire), ale moim zdaniem z tego nie wynika słownikowość całego wyrażenia. Na dobrą sprawę tę samą komendę można wydać na rozmaite sposoby: "Cel! Ognia!" albo "Gotów! Ognia!", ale tworzenie haseł dla każdej tego typu wariacji to byłoby zdecydowanie dzielenie włosa na czworo. Przy czym "cel, pal" występuje w świadomości użytkowników polszczyzny jako takie utarte wyrażenie, o czym świadczy obecność. W "tuj, cel, pal" (i pośrednio "ready, aim, fire") pierwsza część dotyczy przygotowania do strzału, ale sama komenda "cel, pal" też przecież przekazuje potrzebę przygotowania właśnie przez potrzebę wycelowania (np. artylerzyści raczej tak nie krzyczeli, celowniczemu wszak trochę zajmowało ustawienie działa).

Moim zdaniem cel, pal i ready, aim, fire, ze względu znaczenie i na to, jak bardzo są to utarte zwroty, mimo tego, że różnią się liczbą słów, można uznać za równoznaczne i używać ich jako wzajemnych tłumaczeń. Hythonia (dyskusja) 12:24, 19 paź 2023 (CEST)

Pytanie o bota

Hej,

W 2017 roku Olafbot stworzył hasło hürriyet. W szablonie {{importEnWikt}} dodał drugi parametr. Jeśli dobrze widzę to szablon ten pobiera tylko jeden parametr. Jakiś błąd czy tak miało być? Swam pl (dyskusja) 02:28, 20 lis 2023 (CET)

@Swam pl Ten drugi parametr to informacja bardziej dla mnie w którym rzucie importu powstało dane hasło. Po prostu uruchamiałem ten kod kilka razy, każdorazowo inkrementując tę liczbę. Nie ma to żadnego znaczenia. Olaf (dyskusja) 19:59, 20 lis 2023 (CET)

Okej, rozumiem. Będzie OK jak usunę ten szablon (tłumaczenie się zgadza)? Swam pl (dyskusja) 20:06, 20 lis 2023 (CET)

Tak, oczywiście. Zgodnie z tym co w nim napisano, jeśli się zweryfikuje import, to należy szablon usunąć. Olaf (dyskusja) 20:08, 20 lis 2023 (CET)

Usunąłem, dziękuję. Swam pl (dyskusja) 20:11, 20 lis 2023 (CET)

Pisanie haseł w swoim brudnopisie na Wikisłowniku

Witam, jak mogę pisać hasła w swoim brudnopisie w Wikisłowniku żeby One nie były widoczne w jego zasobach czyli Wikisłowniku. Pozdrawiam bardzo serdecznie, SPL908455 (dyskusja) 12:40, 23 lis 2023 (CET)

@Spl908455 Po prostu pisz i się nie przejmuj. Hasła z brudnopisów i w ogóle z przestrzeni użytkownika nie trafiają do kategorii indeksów ani nie są indeksowane przez Google. Przykład: Wikisłownikarz:Peter Bowman/brudnopis#convertir (język hiszpański) Olaf (dyskusja) 13:17, 23 lis 2023 (CET)

Witam, dziękuję za pomoc. Pozdrawiam serdecznie, SPL908455 (dyskusja) 18:43, 23 lis 2023 (CET)

Szablon:ndl

Cześć. Wydaje mi się, że skrót powinien brzmieć nid., ewentualnie niderl. (por. {{śrniderl}} i {{staroniderl}}). Zob. [9], [10]. Peter Bowman (dyskusja) 13:00, 26 lis 2023 (CET)

@Peter Bowman Ok, zmieniłem na niderl.. Samo nid. za mało mi się kojarzy, choć może to tylko moja opinia. Olaf (dyskusja) 13:05, 26 lis 2023 (CET)

Ad:meliopona

Ad:meliopona

Tu bot zaszalał w szablonie „dopracować”. 😆 Maitake (dyskusja) 21:00, 28 lis 2023 (CET)

Szablon:podobne a przekierowania

Cześć. W Specjalna:Diff/8307765 Olafbot mnie zrewertował, przywracając w szablonie {{podobne}} hasło, które parę godzin wcześniej stało się przekierowaniem. Podejrzewam, że bot operował na nieaktualnej liście tytułów, może więc powinien sprawdzać raz jeszcze przed wykonywaniem zmian. Wesołych Świąt, Peter Bowman (dyskusja) 21:07, 24 gru 2023 (CET)

Dla przykładu, tutaj znowu usunął poprawne hasło: Specjalna:Diff/8308162. Ten znak jest wprowadzony w mapowaniach. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 14:14, 25 gru 2023 (CET)

@Peter Bowman Dzięki za informację. Algorytm szablonu podobne muszę w ogóle przejrzeć, bo to nie pierwszy taki przypadek. Czasem mu się zdarza rewertować samego siebie sprzed tygodnia. Olaf (dyskusja) 14:01, 31 gru 2023 (CET)

lag

Tu w nagraniu wyraźnie słychać [ɡ] na końcu, a dźwięczne nie są możliwe w wygłosie. To chyba wymowa anglicyzowana. Maitake (dyskusja) 22:34, 28 gru 2023 (CET)

W haśle red też dźwięczna na końcu. Trzeba wykluczyć taki plik. Maitake (dyskusja) 21:44, 30 gru 2023 (CET)

Dziękuję za zauważenie. Olaf (dyskusja) 14:05, 31 gru 2023 (CET)

Konflikt edycji

Cześć, to pewnie sytuacja nie do uniknięcia, ale wykonałem edycję ułamek sekundy przed Olafbotem i Olafbot mnię nadpisał. Na wszelki wypadek jednak zgłaszam bo może myślisz że takie sytuacje nie mają miejsca. https://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=%D0%BA%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%87%D1%83%D0%BA&diff=8329371&oldid=8329370 KaMan (dyskusja) 20:58, 23 sty 2024 (CET)

@KaMan Ech, wiem, coś takiego było już kiedyś zgłoszone. Teoretycznie da się temu przeciwdziałać, bot może przy edycji podawać czas ściągnięcia tekstu strony, uzyskać informację o konflikcie edycji jak każdy inny użytkownik i w takim wypadku pobrać ponownie zmieniony tekst strony i przetworzyć hasło jeszcze raz. Tylko za bardzo nie mam czasu na to, niestety. Olaf (dyskusja) 23:16, 23 sty 2024 (CET)

Wymowa form rozkazujących

Ad:umówmy się

W związku z powyższą edycją trzeba chyba uwzględnić tryb rozkazujący 1. osoby liczby mnogiej jako podlegający fonetyce międzywyrazowej, czyli zróżnicowany na wymowę warszawską i krakowsko-poznańską. W podręczniku Ostaszewskiej i Tambor nic wprawdzie na ten temat nie znalazłem, ale w Gramatyce współczesnego języka polskiego. Morfologia (red. R. Grzegorczykowa, R. Laskowski, H. Wróbel, 1999, s. 237) napisano, że końcówki trybu rozkazującego, czyli -my i -cie:
„tworzą z tematem rozkaźnika jeden wyraz tekstowy, jednakże na granicy między tematem a aglutynowaną końcówką rozkaźnika zachodzą zjawiska fonologiczne typowe dla fonetyki międzywyrazowej: ubezdźwięcznienie wygłosowej spółgłoski tematu przed -my (typ [χoćmy]) na północy Polski wobec udźwięcznienia (typ [χoʒ́my]) na południu”.
To samo wynika z tego, co pisze H. Kurek w Polszczyźnie mówionej inteligencji (2008; w kilku miejscach, wystarczy wyszukać rozkazują w pliku), wspominając o tym, że w Krakowie dochodzi w tych formach do regionalnego udźwięcznienia: kubmy, noźmy, rubmy, ńeźmy, z czego można wnioskować, że w Warszawie zachodzi ubezdźwięcznienie typowe dla końca wyrazu przed następnym wyrazem rozpoczynającym się od spółgłoski półotwartej (kupmy, nośmy, rupmy, ńeśmy). Rozkaźników 1. osoby liczby mnogiej pewnie wiele nie ma w Wikisłowniku (przysłowia?, powitania?, wtrącenia – jak to powyższe), ale wymowa generowana jest błędnie. Maitake (dyskusja) 14:53, 31 sty 2024 (CET)

Olafbot źle oznaczył have got to

have got to to nie jest czasownik frazowy 37.47.70.182 (dyskusja) 16:39, 9 maj 2024 (CEST)

Rzeczywiście. Dziękuję za informację. Olaf (dyskusja) 18:29, 9 maj 2024 (CEST)

Bot popsuł etymologię

Ta edycja bota chyba nie powinna była mieć miejsca. Swam pl (dyskusja) 02:06, 2 cze 2024 (CEST)

Dziękuję za informację i przepraszam. Olaf (dyskusja) 07:24, 2 cze 2024 (CEST)

Bot źle oznaczył część mowy

W tych hasłach: take leave of, fall victim to 5.172.255.146 (dyskusja) 14:55, 21 cze 2024 (CEST)

Ad:Wikisłownik:Ranking brakujących tłumaczeń na japoński

Ad:Wikisłownik:Ranking brakujących tłumaczeń na japoński

Bot usuwa i dodaje to dziewięćdziesiąt w kółko. Chyba się pogubił. Maitake (dyskusja) 00:30, 25 cze 2024 (CEST)

Hej

Hej, kilka drobnych spraw.

Bot robi dziwne rzeczy w haśle: centillion

Jeśli chcemy trzymać się źródeł to warto pamiętać, że chyba wszystkie słowniki angielskie nie rozróżniają rodzaju w większości rzeczowników np. bartender, liczby w zaimku you czy pytań i przeczeń w przysłówku yet. Innymi słowy to nie są dwa osobne znaczenia.

Chociaż rozumiem, że czasem inne pola sprawiają, że łatwiej i czytelniej jest rozdzielić.

Co było nie tak w edycji hasła where oraz glamor?

No i oczywiście dzięki za masę dobrych poprawek również tam gdzie ja mogłem spisać się lepiej. 46.112.100.10 (dyskusja) 18:54, 26 cze 2024 (CEST)

Dzięki za info o centillion, zablokowałem botu dostęp do tej strony, poprawię jak będę z powrotem w Warszawie i będę miał czas.

Co do bartender, to ponieważ niżej są inne synonimy dla mężczyzny i kobiety, sensowniej jest to rozbić na dwa znaczenia. Podobnie jest z odmianą w you oraz tłumaczeniami na polski w yet. Nie widzę w jaki sposób inne rozłożenie informacji w wikisłowniku miałoby zaprzeczać źródłom.

W where nie rozumiem co to był za przyłówek "(2.1) gdzie" różny od zaimka pytającego "(1.1) gdzie". (4.1) przełożyłem do (2.1) żeby zaimlki były obok siebie. Definicje (1.1-3) są teraz prostsze i pasujące do przykładów. Jeśli chodziło o coś innego, to dodaj proszę nowe przykłady.

W glamor masz rację, cofnąłem swoje zmiany. Olaf (dyskusja) 19:16, 26 cze 2024 (CEST)

Kiedy źródła zgodnie podają jedno neutralne-płciowo znaczenie typu "a person who ..." to bliższe źródłom jest utworzenie jednego neutralnie-płciowego znaczenia zamiast dwóch. No a przynajmniej to moje zdanie. Do następnego. 46.112.100.10 (dyskusja) 19:41, 26 cze 2024 (CEST)

Rzecz gustu. Ja wychodzę z założenia, że hasło powinno być raczej maksymalnie odpowiadające rzeczywistości i czytelne. Nie musimy kopiować układu ze słowników. Ale oczywiście tam gdzie to nie przeszkadza, jestem za.

A w ogóle to dzięki za ruszenie tego angielskiego i pilną pracę nad nim przez kilka miesięcy, dawno już należało mu się przewietrzenie i przeredagowanie podstawowych słów. Postaram się jakoś pozatwierdzać Twoje zmiany w miarę swoich możliwości czasowych, bo porobiły się spore zaległości. Olaf (dyskusja) 19:58, 26 cze 2024 (CEST)

Hejo

Hej, jak coś to te hasła nie są klasyfikowane jako czasowniki frazowe (pomyłka Olafbota): poke fun at, make use of, make fun of 46.112.112.251 (dyskusja) 18:48, 27 cze 2024 (CEST)

Ad:ocipieć

Ad:ocipieć

Nie wiem czy to dobry pomysł tak dodawać odmianę z automatu. Ten czasownik jest nieprzechodni (wg SGJP).

--Zan-mir (dyskusja) 22:19, 14 lip 2024 (CEST)

@Zan-mir Hm, czasownik nieprzechodni nadal może mieć imiesłów przymiotnikowy przeszły i ten akurat ma, według linku który podałeś, jest to "ocipiały". Tyle że bot wstawił coś innego. Ech. Dzięki za zgłoszenie. Olaf (dyskusja) 20:58, 19 lip 2024 (CEST)

@Olaf: imiesłowy przymiotnikowe czynne czasu przeszłego (te na -ły) traktujemy jako odrębne przymiotniki, zob. WS:Bar/Archiwum 17#Formy odczasownikowe na -ły, WS:NAZ#imiesłowy. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 21:17, 19 lip 2024 (CEST)

Znaki IPA

Według Aneks:Język polski - wymowa - głoski powinniśmy używać ligatur do oznaczania zwarto-szczelinowych, jednak znaki te, według Handbook of the IPA, są przestarzałe i należy korzystać z dwóch osobnych znaków. Np. na s. 107 znak ʧ jest opisany tak. Chyba powinniśmy to zmienić i przebotować istniejące IPA, czyli ʧ → tʃ, ʧ̑ → t͡ʃ itd. Warto też dodać, że osobne znaki są lepiej widoczne. Sławobóg (dyskusja) 13:42, 23 wrz 2024 (CEST)

To tylko pięknie pokazuje jak bardzo te zalecenia są anglocentryczne. Jeśli zrobimy tak jak chce Handbook of the IPA, to trzy i czy będą miały tę samą wymowę. Olaf (dyskusja) 14:13, 23 wrz 2024 (CEST)

A nie, przepraszam, nadal pozostaje ten łuk. Ok, to można przy okazji tak zrobić. Olaf (dyskusja) 14:15, 23 wrz 2024 (CEST)

Hej, skorzystam i podlinkuję do tego wątku: Dyskusja aneksu:Język polski - wymowa - głoski#Znak łączący elementy afrykat. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 18:14, 9 paź 2024 (CEST)

nagrania z apostrofami

Hej. Chciałem tylko zapytać, czy przy wstawianiu nagrań bot rozróżnia apostrof przecinkowy i prosty? Jak nagranie będzie z prostym, a hasło z przecjnkowym, to doda taki plik? Zan-mir (dyskusja) 19:00, 11 paź 2024 (CEST)

Powinien odróżniać wszelkie apostrofy i nie dodawać takiego pliku. Olaf (dyskusja) 19:14, 11 paź 2024 (CEST)

spółka akcyjna

Hej, chciałem tylko dać znać, że nie zgadza się wymowa, którą dodał bot bo głoska "a" powinna pojawić się dwa razy Vemifemi (dyskusja) 16:30, 25 paź 2024 (CEST)

@Vemifemi – Raczej jest dobrze. 1. Wymów to na głos normalnym tempem i posłuchaj; 2. Kliknij przy tej wymowie na link zjawiska fonetyczne: dł. sam. – tam jest to wyjaśnione; 3. Faktycznie nagranie wymowy w tym haśle jest hiperpoprawne. tsca (dyskusja) 16:37, 25 paź 2024 (CEST)

Nawet pomijając wymowę "a" zapis " ːk" nie ma dla mnie sensu Vemifemi (dyskusja) 16:58, 25 paź 2024 (CEST)

@Vemifemi W oryginalnym systemie Ostaszewskiej i Tambor, na którym tu bazuję, w zapisie slawistycznym geminata na granicy wyrazów jest właśnie tak oznaczana, że spacja wchodzi między kropkę oznaczającą geminatę a powielaną głoskę tak jak w tym haśle: AS: [spuu̯k• akcyi ̯na]. Jest na to sporo przykładów na stronie 58 podręcznika. Ja swego czasu zdecydowałem się na analogiczną operację w IPA, czyli z przenoszeniem symbolu geminaty do drugiego wyrazu: IPA: [ˈspuwka ːkˈt͡sɨjna]. W podręczniku nie ma przykładów zapisu IPA (poza pojedynczymi głoskami), nie znalazłem też niestety przykładów w internecie. Tak więc tego zapisu IPA nie jestem pewien, mógłby wyglądać inaczej. Tylko jak?

1. IPA: [ˈspuwkaː kˈt͡sɨjna] - sugeruje że w drugim wyrazie nie ma "a"
2. IPA: [ˈspuwk aːkˈt͡sɨjna] - sugeruje że w pierwszym wyrazie nie ma "a"
3. IPA: [ˈspuwkaːkˈt͡sɨjna] - sugeruje że to jest jeden wyraz
4. IPA: [ˈspuwka‿ːkˈt͡sɨjna] - ten dwukropek też nie stoi teraz za podwajaną głoską
5. IPA: [ˈspuwkaː akˈt͡sɨjna] - sugeruje że mamy długie "a", następnie przerwę następnie krótkie "a"
6. IPA: [ˈspuwkaː‿akˈt͡sɨjna] - może tak?

Jeśli ktoś znajdzie informację jak to się powinno oznaczać w IPA, albo ma przekonujące argumenty za którąś opcją, chętnie zmienię. Olaf (dyskusja) 16:35, 30 paź 2024 (CET)

Przeniosłem tę dyskusję do baru: Wikisłownik:Bar/Dyskusje_ogólne#Oznaczenie_geminaty_na_granicy_słów Olaf (dyskusja) 17:27, 30 paź 2024 (CET)

kfazi czy kłazi

Hej, szukając przykładów polskich słów zawierających "qu", napotkałem wpisy quasi i quasi-, w których podane są zaskakująco różne przykłady wymowy: File:LL-Q809 (pol)-Olaf-quasi.wav i File:LL-Q809 (pol)-Olaf-quasi-.wav. Czy na pewno tak jest poprawnie? Pozdrawiam, Matma Rex (dyskusja) 20:11, 30 paź 2024 (CET)

Ups. Według Słownika Poprawnej Polszczyzny powinno być kfaz-i. Dzięki za zauważenie. Olaf (dyskusja) 12:16, 1 lis 2024 (CET)