Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Позбавлення статусу
Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті |
Бажано спробувати виправити недоробки, щоб довести статтю до рівня, який відповідає критеріям. Якщо це не вдасться зробити за результатами обговорення протягом одного місяця, то список втрачає статус вибраного. Проте, якщо у вибраному списку виявлено фрагменти, що порушують авторське право, обговорення триває один тиждень — і стаття втрачає свій статус, якщо не була протягом тижня перероблена. Якщо за позбавлення статусу аргументовано висловилося понад троє учасників і немає аргументованих голосів проти позбавлення статусу, то за рішенням адміністратора, який підводить підсумок, термін обговорення може бути скорочено, але він не може бути коротшим за один тиждень. На статті, які є кандидатами до позбавлення статусу, обов'язково ставте шаблон {{До позбавлення статусу вибраного списку}}. Замінюйте цим шаблоном шаблон {{Вибраний список}} Підсумки щодо позбавлення статусу підбиваються щочетверга. |
![]() Вікіпроєкти |
---|
Загальні проєкти
|
«Зовнішні» проєкти |
Міжнародна співпраця |
Міста України |
![]() |
Кандидати
[ред. код]Міста Волинської області і под. 1—1—0
[ред. код]- також Міста Закарпатської області, Міста Запорізької області, Міста Івано-Франківської області, Міста Луганської області, Міста Львівської області, Міста Миколаївської області, Міста Одеської області, Міста Рівненської області, Міста Тернопільської області, Міста Харківської області, Міста Херсонської області, Міста Хмельницької області, Міста Черкаської області, Міста Чернівецької області, Міста Чернігівської області, Міста Вінницької області
Пропонує: --Анатолій (обг.) 10:35, 8 травня 2024 (UTC)
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Міста Волинської області | 1 | 1 | 0 | 50% | триває |
За:
- Як на мене, в цих списках наразі недостатньо розкрита тема. У статті з назвою Міста … області можна написати багато чого цікавого про міста певної області, проте зараз там наразі лише герби, площа і дані по населенню, при цьому дані по площі без джерел (!). Я взявся переробити ці статті, почав з Міста Вінницької області. Там, окрім площі та населення, будуть і інші дані, зокрема адміністративне розташування, історичні дані, дані про владу тощо. Тут мій задум у тому, щоб зараз ці списки позбавити статусу, вони будуть перероблені, стануть кращими, і тоді можна знову номінувати.--Анатолій (обг.) 10:35, 8 травня 2024 (UTC)
Проти:
- абсолютно нормальні списки --『Shiro Neko』Обг. 16:19, 17 червня 2024 (UTC)
Утримуюсь:
Пропонує: Список був обраний ще до реформи, під назвою Район України. У 2020 році відбулася реформа районів, тому список тепер потребує переофрмлення як список колишніх районів. До того ж тепер доречно було б подати інформацію про зміну меж районів між 1966 і 2020 роком. --Bogeysalem (обговорення) 15:03, 18 вересня 2023 (UTC)
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Список районів України (1966—2020) | 3 | 0 | 0 | 100% | триває |
За:
- Пропоную до покращення. --Bogeysalem (обговорення) 15:03, 18 вересня 2023 (UTC)
- Так, дійсно, потрібно переписати під нові реалії.--Анатолій (обг.) 08:10, 6 травня 2024 (UTC)
- Застаріле, непотрібне --Звірі (обговорення) 15:23, 17 червня 2024 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Пропонує: Стаття-список була створена в 2012 році, в тому ж році отримав статус Вибраного. З 2012-го року суттєвих оновлень змісту статті не відбулося, хоча за понад 10 років було відкрито багато об'єктів, які мали б увійти в цей список. Оскільки в червні в мене буде доволі багато вільного часу, хотів би оновити цю статтю. Тож готовий приймати ваші побажання та рекомендації: що додати, що прибрати, що змінити. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:06, 5 червня 2023 (UTC)
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Список об'єктів Сонячної системи за розміром | 2 | 0 | 0 | 100% | триває |
За:
- Пропоную до покращення. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:06, 5 червня 2023 (UTC)
- Стаття застаріла.--Валерий З (обговорення) 21:35, 15 липня 2023 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Етимологія назв країн 1—0—0
[ред. код]Пропонує: Список містить велику кількість розділів з інформацією, не підтвердженою джерелами, що не відповідає одному з критеріїв Вибраних списків. Також стаття не містить зображень та є вкрай громіздкою, що незручно при читанні. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:26, 5 червня 2023 (UTC)
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Етимологія назв країн | 1 | 0 | 0 | 100% | триває |
За:
Проти:
Утримуюсь:
Сім нових чудес природи 4—0—0
[ред. код]Пропонує: Стаття катастрофічно застаріла, в преамбулі описуються події 2008 року, причому в майбутньому часі. Останнє суттєве редагування теж було в 2008 році. Відсутні результати голосування за природні чудеса або якщо голосування не відбулося, відсутня причина, чому воно було скасовано. Також стаття не містить АД, окрім одного джерела (офіційного сайту програми). --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:37, 5 червня 2023 (UTC)
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Сім нових чудес природи | 4 | 1 | 0 | 80% | триває |
За:
- --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:37, 5 червня 2023 (UTC)
- у списку для таких об'єктів, та у узагалі для списків, не повинно бути невільних файлів--『白猫』Обг. 13:38, 10 червня 2023 (UTC)
- Відсутність посилань.--Валерий З (обговорення) 21:33, 15 липня 2023 (UTC)
- Проблеми оформлення, помилки орфографічні.--ReneDeUa (обговорення) 08:16, 25 вересня 2023 (UTC)
- Як вище --Звірі (обговорення) 15:23, 17 червня 2024 (UTC)
Проти:
- Стаття перероблена. Додана інформація, посилання, таблиці, виправлені помилки --Ірина Бучнєва (обговорення) 10:05, 3 вересня 2023 (UTC)
Утримуюсь:
Пропонує: Так само - катастрофічно застарілий список 2009-го року, про що свідчить шаблон, який висить на сторінці з грудня 2017 року. Деякі з джерел вже не працюють. Чотири розділи списку взагалі порожні. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:42, 5 червня 2023 (UTC)
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Список країн за Індексом недієздатності держав | 3 | 1 | 0 | 75% | триває |
За:
- --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:42, 5 червня 2023 (UTC)
- Стаття застаріла.--Валерий З (обговорення) 03:19, 23 липня 2023 (UTC)
- Застаріле, непотрібне --Звірі (обговорення) 15:23, 17 червня 2024 (UTC)
Проти:
- --Ірина Бучнєва (обговорення) 09:57, 3 вересня 2023 (UTC) Стаття виправлена. Додані нові матеріали. Вона має повну інформацію з 2006 року. Можливо з часом можна змінити подачу статистики , але вона є статтею з достатньою інформацією
Утримуюсь:
Пропонує: Список містить всього 4 елементи, хоч і непогано оформлених, АД присутні. На мою думку, ця стаття у вигляді такого маленького списку не має сенсу. А ось якщо переробити її в умовну Добру статтю, розписавщи детальніше про кожен з парків - було б чудово. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:49, 5 червня 2023 (UTC)
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Список національних парків Білорусі | 1 | 2 | 0 | 33.33% | триває |
За:
Проти:
- Дивна номінація. Вам здається, що такий список не має бути. А ось за критеріями цілком може бути. Він завершений та розкритий. Критеріям відповідає. Це не номінація заради номінації? Може не суб'єктивуймо оцінки за власними уявленнями? Суто критерії та їхня відповідність? Дякую Arxivist (обговорення) 12:22, 10 червня 2023 (UTC)
- Список відповідає вимогам, хоча АД мають бути доповнені.--Валерий З (обговорення) 03:38, 23 липня 2023 (UTC)
Утримуюсь:
Банки України 3—0—0
[ред. код]Пропонує: По-перше, незрозумілий поточний стан інформації в статті. Частина явно застаріла, про що свідчить і відповідний шаблон, і те, що прямо вказується 2018/2019 рік. Однак при цьому є 52 неперевірені редагування, в яких щось оновлювалося. По-друге, деякі розділи взагалі без джерел + розділ "Системно важливі банки" просто наводить список банків без будь-яких пояснень що таке хоча б системна важливість (причому знову ж без АД). По-третє, розділ "Ліквідовані банки" містить просто перелік закритих банків без посилань і без вказання хоч якоїсь додаткової інформації, хоча б дати закриття. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:05, 5 червня 2023 (UTC)
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Банки України | 3 | 0 | 0 | 100% | триває |
За:
- --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:05, 5 червня 2023 (UTC)
- Стаття застаріла.--Валерий З (обговорення) 03:22, 23 липня 2023 (UTC)
- Так. --Звірі (обговорення) 15:23, 17 червня 2024 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Пропонує: З поточним оформленням саму таблицю майже неможливо читати - рябить в очах від купи абзаців по 5-10 слів, червоних посилань, жирного шрифту... Якщо буде час - я б зайнявся переоформленням статті в липні. Якщо в когось буде час та бажання доопрацювати оформлення - буду дуже вдячний! Також варто додати АД, бо єдине фактичне джерело - це сам сайт журналу. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:24, 5 червня 2023 (UTC)
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Список змісту журналу «Всесвіт» (1989) | 0 | 0 | 1 | 0 | триває |
За:
Проти:
- Маніпуляція в деномінації. АД: фаховий покажчик. Знову технічні питання є вищими за фактичні. Прошу закрити номінацію. Arxivist (обговорення) 20:17, 9 червня 2023 (UTC)
Утримуюсь:
Пропонує: Останнє оновлення статті було 2017 року, за цей час з'явився 8 нових хмарочосів, причому чималеньких. Двоє з них займають 3 та 4 місце відповідно, а в Укр Вікі на цих місцях все ще старі (і трохи менші) будівлі. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:31, 5 червня 2023 (UTC)
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Список найвищих будівель Бостона | 1 | 2 | 0 | 33.33% | триває |
За:
Проти:
- Список мною актуалізовано.--Vitaliy1500 (обговорення) 06:13, 19 липня 2023 (UTC)
- --Ірина Бучнєва (обговорення) 10:03, 03 вересня 2023 (UTC)
Утримуюсь:
Список шахових термінів 3—0—0
[ред. код]Пропонує: Стаття майже не містить АД, з тих чотирьох, що є, мінімум одне не працює. Також відсутні будь-які зображення, які б суттєво допомогли в розумінні наданої інформації. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:31, 5 червня 2023 (UTC)
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Список шахових термінів | 3 | 0 | 0 | 100% | триває |
За:
- --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:31, 5 червня 2023 (UTC)
- Плюс відсутні базові терміни, я якось шукав там переклад "ply" - не знайшов. Навіть такого терміну як "хід" нема. --Буник (обговорення) 18:40, 5 червня 2023 (UTC)
- Майже відсутні джерела.--Валерий З (обговорення) 21:30, 15 липня 2023 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Пропонує: Стаття містить виключно російські джерела (деякі з яких не працюють). Враховуючи як працює російська пропаганда, в чому ми всі могли переконатися з 24 лютого 2022 року, абсолютно не безпідставно припускаю, що в цій статті та дотичних до неї може порушуватися ВП:НТЗ. Російські та радянські підводні човни вивчалися і іншими країнами, як мінімум США. Тому дуже раджу додати інші джерела. Щось та й має бути у відкритому доступі. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:46, 5 червня 2023 (UTC)
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Список атомних підводних човнів СРСР та РФ | 1 | 2 | 0 | 33.33% | триває |
За:
Проти:
- Суб’єктивізація джерел. Критеріям відповідає. Список розкритий та завершений.Arxivist (обговорення) 20:18, 9 червня 2023 (UTC)
- Необґрунтовані аргументи на позбавлення статусу.--Oleh68 06:01, 26 червня 2023 (UTC)
Утримуюсь:
Пропонує: Аналогічно зі статтею Список національних парків Білорусі (див. вище) - немає сенсу подавати інформацію у вигляді маленької таблиці на 5 рядків, де купа тексту дрібним шрифтом і частина з нього згорнута, бо інакше не влізає. На мою думку, було б значно раціональніше та інформативніше перетворити цей список на Добру чи Вибрану статтю. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:55, 5 червня 2023 (UTC)
За кого/що | ![]() |
![]() |
![]() |
%за | Початок | Тривалість | Статус | Закінчення |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Атлас українських історичних міст | 1 | 2 | 0 | 33.33% | триває |
За:
Проти:
- Якась дивна номінація нещодавно обраної статті. Технічні питання не можуть бути вище критеріїв розкриття та повноти представленої теми (це все проговорюється одразу). Прошу закрити номінацію. Arxivist (обговорення) 20:15, 9 червня 2023 (UTC)
- Список відповідає вимогам.--Валерий З (обговорення) 21:28, 15 липня 2023 (UTC)
Утримуюсь: