Wikidata:Forum
Wikidata-Forum Hier kann alles zu Wikidata besprochen werden: das Projekt, seine Regeln, technische Probleme usw.
Weitere Diskussionen und Ankündigungen gibt es insbesondere im englischsprachigen Project chat. Bitte wirf auch einen Blick auf die häufig gestellten Fragen, um zu sehen, ob deine Frage bereits beantwortet wurde. Bitte benutze die Vorlagen {{Q}} oder {{P}} , wenn du ein Datenobjekt beziehungsweise eine Eigenschaft zum ersten mal erwähnst.Löschanträge können hier gestellt werden. Eine Anleitung zum Zusammenlegen von Datenobjekten gibt es hier. Wikidata de Telegramgruppe |
- Afrikaans
- العربية
- беларуская
- беларуская (тарашкевіца)
- български
- Banjar
- বাংলা
- brezhoneg
- bosanski
- català
- کوردی
- čeština
- словѣньскъ / ⰔⰎⰑⰂⰡⰐⰠⰔⰍⰟ
- dansk
- Deutsch
- Zazaki
- dolnoserbski
- Ελληνικά
- English
- Esperanto
- español
- eesti
- فارسی
- suomi
- føroyskt
- français
- Nordfriisk
- galego
- Alemannisch
- ગુજરાતી
- עברית
- हिन्दी
- hrvatski
- hornjoserbsce
- magyar
- հայերեն
- Bahasa Indonesia
- interlingua
- Ilokano
- íslenska
- italiano
- 日本語
- Jawa
- ქართული
- қазақша
- ಕನ್ನಡ
- 한국어
- kurdî
- Latina
- lietuvių
- latviešu
- Malagasy
- Minangkabau
- македонски
- മലയാളം
- मराठी
- Bahasa Melayu
- Mirandés
- مازِرونی
- Nedersaksies
- नेपाली
- Nederlands
- norsk bokmål
- norsk nynorsk
- occitan
- ଓଡ଼ିଆ
- ਪੰਜਾਬੀ
- polski
- پنجابی
- português
- Runa Simi
- română
- русский
- Scots
- davvisámegiella
- srpskohrvatski / српскохрватски
- සිංහල
- Simple English
- slovenčina
- slovenščina
- shqip
- српски / srpski
- svenska
- ślůnski
- தமிழ்
- తెలుగు
- ไทย
- Tagalog
- Türkçe
- українська
- اردو
- oʻzbekcha / ўзбекча
- Tiếng Việt
- Yorùbá
- 中文
Auf dieser Seite werden alte Diskussionen nach 10 Tagen archiviert. Eine Übersicht aller Archive befindet sich hier. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Wikidata:Forum/Archiv/2024/11. |
Rätsel ...
Ich habe eine Commons-Kategorie (als Link) bei wildlife photography (Q966880) ergänzt. Dann habe ich aber festgestellt, dass hier Tier- und Wildtier-Fotografie bunt gemischt sind. So richtig fehlt mir der Ansatz. Ich würde erst einmal die Wildtier-Fotografie als Unterklasse der Tierfotografie einordnen - mit einem neuen Item. --XRay (talk) 08:32, 7 February 2023 (UTC)
- Wiki Commons ist bekanntlich ein Mitmach-Projekt.
- Wenn es die von dir gewünschte Kategorie noch nicht gibt, musst du sie erstellen. Sinnvollerweise ordnest du zuerst eine Datei dieser Kategorie zu. Sie wird dann in roter Schrift angezeigt, und wenn du sie anklickst, bekommst du ein "create" Formular. Da kannst du "Mutter"-Kategorien eintragen, am besten mindestens zwei. In der Liste der Unterkategorien von so einer Mutterkategorie kann deine neu geschaffene Kategorie von anderen Usern gefunden werden. Es empfiehlt sich auch, eine neu erstellte Kategorie mit mehreren geeigneten Objekten u./o. Unterkategorien zu füllen.
- Wenn eine vorhandene Kategorie nach deinen logischen Kriterien Objekte aus zwei oder mehr Gruppen enthält, kannst du auch Unterkategorien erstellen, in derselben Weise, wie du überhaupt Kategorien erstellen kannst.
- Bei allen Arbeiten am System der Commons-Kategorien denke bitte daran, dass sie Wikipedia-Autoren und anderen Nutzern helfen sollen, geeignetes Material als Illustration oder Beleg für ihre Arbeiten zu finden. Eine spezielle Kategorie so in Mutterkategorien einzubinden, dass sie und ihr Inhalte von möglichst vielen Nutzern möglichst schnell gefunden wird, kann richtig viel Arbeit sein.--Ulamm (talk) 15:08, 8 February 2023 (UTC)
- In deinem Spezialfall habe ich den Vorschlag, dass du dich nicht an das Wort "_Fotografie" klammerst.
- Mach dir klar, was für Tiere du in welchem Biotop fotografiert hast.
- Dann kannst du deine Fotos den Kategorien für entsprechende Tierarten und für entsprechende Biotope zuordnen.--Ulamm (talk) 15:13, 8 February 2023 (UTC)
- Entsprechend ist es mit den Datenobjekten – um die es ja hier geht:)
- Sofern dein Thema nicht die Kunst ist, Tiere zu fotografieren, solltest du dich an die Datenobjekte für die dargestellten Tierarten halten und an die Datenobjekte für bestimmte Biotope.--Ulamm (talk) 15:23, 8 February 2023 (UTC)
- Danke für die ausführliche Info. Sieh es mir bitte nach, aber die Basics der Anlage von Kategorien sind mir nach den vielen Jahren bei Wikimedia Commons und hunderten von angelegten Kategorien durchaus geläufig. Hier allerdings geht es um einen speziellen Fall, dass Tierfotografie (also auch Haustieren etc.) bunt mit Wildtierfotografie vermischt wird. Das ist mitnichten korrekt. Allerdings fürchte ich in diesem Fall, dass es zu gewissem Unmut führt, wenn ich die Themen trenne. --XRay (talk) 20:42, 10 February 2023 (UTC)
- Ich würde Tierfotografie direkt in Unterkategorien trennen, zwischen Wildtieren und Tieren in Gefangenschaft. Letztere würde ich dann auch noch zwischen Zoos, Nutztierhaltung und Haustieren trennen. Natürlich gibt es aber immer unklare Fälle, sind Schlittenhunde Haustiere oder Nutztiere, sind Wisente in einem 1000 ha großen Gehege Wildtiere oder Nutztiere? GPSLeo (talk) 17:29, 14 February 2023 (UTC)
Anzeige von Bildern in Infoboxen
Wovon hängt es ab, ob ein in einem Datensatz eingetragenes Bild in den auf Basis dieses Datensatzes erstellten Infoboxen angezeigt wird oder nicht?--Ulamm (talk) 14:51, 8 February 2023 (UTC)
- Im Wesentlichen von der Programmierung der Infobox. Ohne konkretes Beispiel kann ich nicht weiter helfen… —MisterSynergy (talk) 15:28, 8 February 2023 (UTC)
- Vielleicht eine eher allgemeine Aussage dazu. Daten werden zwischengespeichert. Das heißt, dass es nach einer Änderung hier dauern kann, bis die Info bei Commons angezeigt wird. Ein wenig kann man das mit einem Purge auf die entsprechende Seite bei Commons forcieren. --XRay (talk) 12:29, 14 February 2023 (UTC)
Vandalism
Sorry - I don't have any experience with vandalism within Wikidata. Everything, this (213.0.87.169) IP did yesterday looks like vandalism to me. Is there a roll-back procedure or do I have to fix this by hand? Grateful for your advice. Yotwen (talk) 14:50, 9 February 2023 (UTC)
- @Yotwen Done revert and semi-protection for Alexander Fleming (Q37064), revert by @M2k~dewiki for Fleeming Jenkin (Q1329361). Hint: You might want to use WD:PC or WD:AN the next time, this page is for discussions in German language. --Emu (talk) 15:00, 9 February 2023 (UTC)
- Thx, I'm fluent in either language. ;) Und danke für den schnellen Fix. Yotwen (talk) 15:06, 9 February 2023 (UTC)
Konrad Adenauer (geb. 1945)
Handelt es sich bei Q55905338 und Q95322200 um ein und dieselbe Person, nämlich den Kanzlerenkel w:de:Konrad Adenauer (Notar)? Das Geburtsjahr 1945 und die Tätigkeit als Notar sprechen zwar sehr dafür, aber da sie eindeutig als "verschieden von" voneinander getrennt werden (und auch unterschiedliche VIAF- und GND-Einträge haben), mochte ich sie nicht ungefragt zusammenführen. Danke! --slg (talk) 02:02, 15 February 2023 (UTC)
- Ursprünglich ja. Wie Fabe56 auf "verschieden von" kommt, ist unklar. @Fabe56: Pourquoi devraient-ils être des personnes différentes ? A cause des différents GND ? @Steffen Löwe Gera: Meldung auf de:WP:GND/F ist raus. --Kolja21 (talk) 06:46, 15 February 2023 (UTC)
- Based on GND ID 143458620 who mention this homepage not available anymore, but you can still find this document where a photo of Q95322200 who clearly doesn't match the other one. Fabe56 (talk) 12:27, 17 February 2023 (UTC)
- @Fabe56 I think you are mistaken here. The URL mentions „sen“ (the Elder), the photo of the guy in the linked document must be Konrad Adenauer „jun“ (the Younger). According to this source Konrad from both Wikidata entries and the GND worked at Andersen Tax, too (“Er selbst wurde Rechtsanwalt in der Sozietät Andersen Tax & Legal.”) --Emu (talk) 13:50, 17 February 2023 (UTC)
- There is another GND entry about a Konrad Adenauer born 1981, who attended university in Bayreuth and Bonn. This is obviously the same man who can also be found on Xing. Is that the same guy as in the other photo? Anyway, it seems likely to me that he is a son of the 1945-born Adenauer, who followed into his father's professional footsteps. There seems to be kind of a family tradition (quite rare in Germany, as I would say) to name one sone Konrad. --slg (talk) 16:35, 17 February 2023 (UTC)
- Now created as Konrad Adenauer (Q116810847): German lawyer (b 1981). However, I’m hesitant to add statements about the relationship between the two since we have no direct source. --Emu (talk) 18:02, 17 February 2023 (UTC)
- There is another GND entry about a Konrad Adenauer born 1981, who attended university in Bayreuth and Bonn. This is obviously the same man who can also be found on Xing. Is that the same guy as in the other photo? Anyway, it seems likely to me that he is a son of the 1945-born Adenauer, who followed into his father's professional footsteps. There seems to be kind of a family tradition (quite rare in Germany, as I would say) to name one sone Konrad. --slg (talk) 16:35, 17 February 2023 (UTC)
- @Fabe56 I think you are mistaken here. The URL mentions „sen“ (the Elder), the photo of the guy in the linked document must be Konrad Adenauer „jun“ (the Younger). According to this source Konrad from both Wikidata entries and the GND worked at Andersen Tax, too (“Er selbst wurde Rechtsanwalt in der Sozietät Andersen Tax & Legal.”) --Emu (talk) 13:50, 17 February 2023 (UTC)
- Based on GND ID 143458620 who mention this homepage not available anymore, but you can still find this document where a photo of Q95322200 who clearly doesn't match the other one. Fabe56 (talk) 12:27, 17 February 2023 (UTC)
Hallo, aktuell wird das
- meta:AutosuggestSitelink-Helferlein
entwickelt und getestet.
Aktiviert werden kann es wie im Beispiel:
Damit erscheint ein Wiki-Fenster (kein Browser-Pop-Up), mit dem man neu erstellte oder geänderte Artikel, die noch nicht mit einem Wikidata-Objekt verbunden sind mit dem zugehörigen Wikidata-Objekt und damit mit den anderen Sprache verbinden.
Probleme, Fehler, Wünsche, etc. können unter
gemeldet und/oder auf meta:Talk:AutosuggestSitelink diskutiert werden.
Siehe auch
Längerfristig könnte das Helferlein für alle Benutzer (der deutschsprachigen Wikipedia) standardmäßig aktiviert werden. M2k~dewiki (talk) 12:24, 15 February 2023 (UTC)
Notified participants of WikiProject Germany zur Info. --M2k~dewiki (talk) 12:24, 15 February 2023 (UTC)
Notified participants of WikiProject Austria zur Info. --M2k~dewiki (talk) 12:24, 15 February 2023 (UTC)
Notified participants of WikiProject Switzerland zur Info. --M2k~dewiki (talk) 12:25, 15 February 2023 (UTC)
Datenübernahme von hier nach Commons Wikidata Infobox
Hallo, hier ist bei Feuerwehrhaus in Götzens (Q116760355) Koordinaten eingetragen. Wieso werden dies nicht bei Wikidata Infobox bei Commons übernommen?? bitte mal schauen. Woelle ffm (talk) 20:16, 17 February 2023 (UTC)
- Hallo @Woelle ffm: siehe de:Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Mein_Inhalt_(Artikel,_Commonscat,_...)_wird_nicht_aktualisiert,_was_tun?. Ich verwende auf Commons das Helferlein UTCLiveClock bzw. LocalLiveClock, um die Infobox-Anzeige zu aktualisieren. M2k~dewiki (talk) 20:34, 17 February 2023 (UTC)
Die beiden items bezeichnen dieselbe Person und sollten zusammengelegt werden, haben allerdings unterschiedliche schreibweise. Ich kenne mich da mit den Wikidataregeln nicht aus. GeorgHH (talk) 21:43, 17 February 2023 (UTC)
- Done --Kolja21 (talk) 02:03, 18 February 2023 (UTC)
Cisleithanien
An die Historiker, Cisleithanien gibt mir als Gliedstaat bei jeden Eintrag eine Fehlermeldung an. Allerdings weiß ich nicht, was bei Cisleithanien korrekt ergänzt gehört. Dass es ein eigener Staat ist unbestgritten, da ich aus der eigenen Familie weiß, dass man zwei verschiedene Heimartrollen brauchte für Cis- und Transleithanien. danke lg K@rl (talk) 10:29, 19 February 2023 (UTC)
- Meine Vermutung: Cisleithania (Q533534): northern and western part of Austro-Hungary with Dalmatia and Istria (1867–1918) ist nicht als Staat, sondern als Gliedstaat erfasst. Selbst bei Austria-Hungary (Q28513) kommt die Fehlermeldung: "Österreich-Ungarn sollte eine Aussage Staat haben", d.h. auch die Eigenschaft "souveräner Staat" wird nicht akzeptiert. --Kolja21 (talk) 17:34, 19 February 2023 (UTC)
- @Kolja21: Ich bin nicht ganz sicher, ob ich weiß, was gemeint ist, aber country of citizenship (P27)Austria-Hungary (Q28513) ist unzulässig, weil es nie eine einheitliche österreichisch-ungarische Staatsangehörigkeit gab (wie Karl Gruber bereits erwähnt hat). Was country of citizenship (P27)Cisleithania (Q533534) angeht: Das sollte eigentlich durch diesen Edit (wieder) ohne Fehlermeldung möglich sein, ich bekomme auch keine Fehlermeldung mehr. --Emu (talk) 20:24, 19 February 2023 (UTC)
- @Emu Danke jetzt passts wieder. Die Fehlermeldung ist nimmer da. --lg K@rl (talk) 20:31, 19 February 2023 (UTC)
- @Emu: Danke, schon mal ein Fehlerhinweis weniger. Was ist mit "liegt in der Verwaltungseinheit": Österreich-Ungarn? Kann man Q533534#P131 ersatzlos streichen? (Österreich-Ungarn ist bereits als Staat eingetragen.) --Kolja21 (talk) 20:31, 19 February 2023 (UTC)
- @Karl Gruber Die Frage, was genau Österreich-Ungarn eigentlich war und wie die staatsrechtliche Qualität der beiden Teile zu interpretieren ist, ist, soweit ich das in Erinnerung habe, erstaunlich kompliziert, höchst umstritten und die Mehrheitsmeinung in der Wissenschaft soll sich dazu auch noch geändert haben. Ich traue mich da ehrlich gesagt nicht, die Modellierung ohne größere Recherchen zu ändern. --Emu (talk) 20:34, 19 February 2023 (UTC)
- Sorry, meinte natürlich Kolja21 mit dem Ping. --Emu (talk) 20:50, 19 February 2023 (UTC)
- Für die Universitäten auf dem Gebiet des Deutschen Reichs nach 1871 ist auf den Katalogkarten, falls die biographischen Angaben erfasst wurden, neben dem Geburtsjahr auch die Staatsangehörigkeit (Baden, Preußen etc.) vermerkt. Leider sind die Angaben nicht elektronisch erfasst, sonst könnte man eine Liste der Länder erstellen. In dem Artikel de:Österreichische Staatsbürgerschaft#Rechtshistorische Entwicklung findet sich für die Zeit vor 1918 der Aussage: "Für alle Angehörigen der im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder besteht ein allgemeines österreichisches Staatsbürgerrecht", insofern hat mich als Laie die Angabe "Österreich-Ungarn" für country of citizenship (P27) bislang nicht gestört. --Kolja21 (talk) 21:22, 19 February 2023 (UTC)
- @Kolja21 „Die im Reichsrat vertretenen Königreiche und Länder” war bis 1915 die offizielle Bezeichnung für das, was man gemeinhin als Cisleithanien bezeichnet, also nur für den „österreichischen“ Teil der Doppelmonarchie. Eine gemeinsame Staatsbürgerschaft gab es bis zum Ausgleich 1867, danach haben Ungarn und Österreich jeweils ihr eigenes Süppchen gekocht (vereinfacht gesagt hat Ungarn als Teil seiner Magyarisierungsbemühungen sein Staatsbürgerschaftsrecht modernisiert, Österreich blieb bei ein paar dürren Paragraphen und viel Verwaltungspraxis) und die jeweils anderen Staatsbürger gegenseitig als Ausländer betrachtet. Letzteres darf man allerdings auch nicht überbewerten, denn Abschiebungen waren damals auch innerhalb des eigenen Landes üblich und zwar in den jeweiligen Heimatsort (den manche anlässlich ihrer Abschiebung das erste Mal im Leben gesehen haben). Aber ich schweife ab. --Emu (talk) 07:51, 20 February 2023 (UTC)
- Für die Universitäten auf dem Gebiet des Deutschen Reichs nach 1871 ist auf den Katalogkarten, falls die biographischen Angaben erfasst wurden, neben dem Geburtsjahr auch die Staatsangehörigkeit (Baden, Preußen etc.) vermerkt. Leider sind die Angaben nicht elektronisch erfasst, sonst könnte man eine Liste der Länder erstellen. In dem Artikel de:Österreichische Staatsbürgerschaft#Rechtshistorische Entwicklung findet sich für die Zeit vor 1918 der Aussage: "Für alle Angehörigen der im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder besteht ein allgemeines österreichisches Staatsbürgerrecht", insofern hat mich als Laie die Angabe "Österreich-Ungarn" für country of citizenship (P27) bislang nicht gestört. --Kolja21 (talk) 21:22, 19 February 2023 (UTC)
- Sorry, meinte natürlich Kolja21 mit dem Ping. --Emu (talk) 20:50, 19 February 2023 (UTC)
- @Karl Gruber Die Frage, was genau Österreich-Ungarn eigentlich war und wie die staatsrechtliche Qualität der beiden Teile zu interpretieren ist, ist, soweit ich das in Erinnerung habe, erstaunlich kompliziert, höchst umstritten und die Mehrheitsmeinung in der Wissenschaft soll sich dazu auch noch geändert haben. Ich traue mich da ehrlich gesagt nicht, die Modellierung ohne größere Recherchen zu ändern. --Emu (talk) 20:34, 19 February 2023 (UTC)
- @Kolja21: Ich bin nicht ganz sicher, ob ich weiß, was gemeint ist, aber country of citizenship (P27)Austria-Hungary (Q28513) ist unzulässig, weil es nie eine einheitliche österreichisch-ungarische Staatsangehörigkeit gab (wie Karl Gruber bereits erwähnt hat). Was country of citizenship (P27)Cisleithania (Q533534) angeht: Das sollte eigentlich durch diesen Edit (wieder) ohne Fehlermeldung möglich sein, ich bekomme auch keine Fehlermeldung mehr. --Emu (talk) 20:24, 19 February 2023 (UTC)
Denkmalatlas Niedersachsen Objekt-ID - gültige ID, aber ungültiger Weblink
Hallo, bei der Eigenschaft Property:P7900 kommt es vor, dass eine ID vorhanden ist, der Weblink dazu aber manchmal ungültig ist
Beispiel: d:Q116571024
Klickt man auf die Denkmal-ID kommt man auf eine Fehlermeldung: Es wurde kein Werk mit dem Identifier '30819551' gefunden. Bitte prüfen Sie noch einmal Ihre Eingabe.https://www.wikidata.org/
Eine Möglichkeit wäre, die ID als missbilligt zu kennzeichnen:
Allerdings dürfte die ID selbst korrekt sein (mangels Weblink ist die Überprüfung allerdings erschwert), der Denkmal-Atlas soll im Laufe der Jahre aufgebaut werden, irgendwann könnte der Weblink für die ID dann gültig werden.
So war beispielsweise
https://denkmalatlas.niedersachsen.de/viewer/metadata/28828838/
mit Stand Dezember 2021 ungültig, mittlerweile ist diese gültig.
Wie könnte man das Problem der (vermutlich) gültigen ID, aber des ungültigen Weblinks besser abbilden?
@Nortix08, Niedersächsisches Landesamt für Denkmalpflege, Z thomas: zur Info
- de:Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Warum_liefert_der_Denkmalatlas_Niedersachsen_eine_Fehlermeldung:_Werk_nicht_gefunden_(type:_recordNotFound)_?
- de:Benutzer_Diskussion:Niedersächsisches_Landesamt_für_Denkmalpflege#d:Property:P7900
- de:Benutzer_Diskussion:Z_thomas/Archiv2021#d:Property:P9099_-_Baudenkmal-ID_Niedersachsen
M2k~dewiki (talk) 18:52, 19 February 2023 (UTC)
Notified participants of WikiProject Germany zur Info. --M2k~dewiki (talk) 21:33, 19 February 2023 (UTC)
Umstellung Schweizer KGS-ID auf fünf Stellen mit führenden Nullen
Laut @AnBuKu:
wurde die Schweizer Kulturgüter-ID auf fünfstellig mit führenden Nullen umgestellt.
Der bisherige Link zur Heritage-DB https://heritage.toolforge.org/ ist damit teilweise ungültig.
Bisherige Diskussionen zum Thema.
- Wikipedia:WikiProjekt_Schweiz/Kulturgüterschutzinventar#5-stellige_KGS-Nummer
- https://phabricator.wikimedia.org/T321633
- https://phabricator.wikimedia.org/T327956
- d:Property talk:P381#PCP reference number (P381) - Broken link with leading 0's
- Wikidata:Project_chat/Archive/2023/01#Adding/Removing_leading_zeros_for_URL_formatter
- Wikidata:Project_chat/Archive/2023/01#Using_different_URLs_for_the_URL_formatter,_depending_on_a_property?
Vielleicht hat jemand Ideen, Vorschläge, ... ?
Eine Lösungsmöglichkeit könnten zwei getrennte Eigenschaften für
- nationale IDs mit gültigem Weblink
- kantonale IDs mit ungültigen/nicht vorhandenem Weblink
sein ?!? M2k~dewiki (talk) 19:05, 19 February 2023 (UTC)
Notified participants of WikiProject Switzerland zur Info. --M2k~dewiki (talk) 21:33, 19 February 2023 (UTC)
akademische Titel
Bin über akademische Titel in Aliasnamen gestolpert, etwa Aladar Pecht (Q101482244) der de-at Alias. Oder schlimmer: Gregor Rosinger (Q20430296). An anderen Stellen habe ich bereits die Entfernung durchgeführt / veranlasst. Etwa [1]. Help:Aliases hilft nicht weiter. Ich würde eine zentrale Festlegung begrüßen, wie mit Titeln auf WD umzugehen ist. Vermutlich sollte dafür generell academic degree (P512) verwendet werden. lg --Herzi Pinki (talk) 10:37, 20 February 2023 (UTC)
- @Herzi Pinki: nachdem Aladar Pecht (Q101482244) ja von mir "ist" bzw. mein Vorgehen dokumentiert. Ich weiss, das ist gewisser weise erratisch und nirgends dokumentiert (umgekehrt aber wohl auch durch keine Policy untersagt) trage ich gerne gewisse Titel als Alias-(Namenszusatz) bei de-at ein. Derartige Überfrachtungen mit Titelkombinationen und Kopie in alle erdenklichen Sprachen wie aus den anderen Beispielen zu sehen, sind mir aber fremd. Ich sehe es pragmatisch: Einerseits als zärtliche Linked-Data-Reverenz auf die "Titelgeilheit" Österreichs, andererseits auch als praktischer Baustein für die durchaus sinnvolle Transformation _akademischer_ Titel in die strukturierten Felder, wie von dir angemerkt. --Mfchris84 (talk) 11:00, 20 February 2023 (UTC)
Community-Feedbackzyklus zur Aktualisierung der Wikimedia-Nutzungsbedingungen beginnt
Hallo allerseits,
Die Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation organisiert eine Feedbackphase mit Community-Mitgliedern, um die Überarbeitung der Wikimedia-Nutzungsbedingungen zu besprechen.
Die Nutzungsbedingungen (Terms of Use, ToU) sind die rechtlichen Bestimmungen, die die Nutzung der von der Wikimedia Foundation gehosteten Websites regeln. Wir werden von Februar bis April euer Feedback zu einem Entwurf einholen. Der Entwurf wird in mehrere Sprachen übersetzt, wobei schriftliche Rückmeldungen in jeder Sprache möglich sind.
Diese Aktualisierung ist eine Reaktion auf mehrere Dinge:
- Umsetzung des Universal Code of Conduct
- Aktualisierung des Projekttextes auf die Creative Commons BY-SA 4.0 Lizenz
- Vorschlag für einen besseren Umgang mit nicht offengelegten bezahlten Bearbeitungen
- Anpassung unserer Bedingungen an aktuelle und kürzlich verabschiedete Gesetze, die die Foundation betreffen, einschließlich des European Digital Services Act
Im Rahmen des Feedback-Zyklus werden zwei Sprechstunden abgehalten, die erste am 2. März, die zweite am 4. April.
Weitere Informationen findest du hier:
- Die vorgeschlagenen Aktualisierungen der Nutzungsbedingungen (Änderungen markiert)
- Die Seite für dein Feedback
- Informationen zu den Gesprächsrunden
Im Namen des Teams der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation,
Benutzer:DBarthel (WMF)17:37, 21 February 2023 (UTC)
Sparql-Frage
Ich würde gerne eine Liste aller Bayerischen Städte und Gemeinden mit GKZ und Bürgermeister abfragen. Leider läuft der SPARQL-Query, den ich versucht habe in einen Timeout. Kann jemand helfen, das zu optimieren so dass es, ggf. auch in mehreren Schritten durchläuft? Aktuell sieht das so aus:
SELECT ?item ?GKZ ?bürgermeisterLabel
WHERE {
?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q486972; # Städte und Gemeinden in Bayern
wdt:P131* wd:Q980. # in Bayern
OPTIONAL { ?item p:P6 ?statement .
?statement ps:P6 ?bürgermeister .
?statement pq:P580 ?start .
}
OPTIONAL { ?item wdt:P439 ?GKZ . } # Gemeindekennzahl
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "de" }
}