Vikipediya:İnzibatçılara müraciət/Arxiv/2024

Naftalan

Naftalan məqaləsində tarix paraqrafının bir hissəsi kimi təqdim olunmalı olan məlumat ayrıca paraqraf kimi verilib. Ona düzəliş olunarkən vikipediya bunu qəbul etmir Samadov046 (müzakirə) 12:27, 30 dekabr 2023 (UTC)

Problem həll olunub. Nemoralis (müzakirə) 12:22, 3 yanvar 2024 (UTC)

Seymur Vəzirov

Seymur Vəzirov haqqinda Vikipediyada məlumatlar dəqiq və dolğun əks olunmayıb. Seymur bəy haqqında yeni səhifənin onun fotoşəkli ilə birlikdə yaradılmasını xahiş edirəm. Dəqiq məlumat almaq üçün Seymur bəyin nəvəsi Pərvin xanımla əlaqə saxlamağınızi rica edirəm Pərvin Vəzir (müzakirə) 08:34, 1 yanvar 2024 (UTC)

Vikipediyada hərkəs könüllüdür. Siz özünüz də yarada bilərsiniz. Youtube-da dərslər var. Nemoralis (müzakirə) 12:21, 3 yanvar 2024 (UTC)

Blok

• Xüsusi:Fəaliyyətlər/Hfrenks — Bikar ^müzakirə 10:27, 2 yanvar 2024 (UTC)
• Davamlı etmir. Davam etsə bloklana bilər. Nemoralis (müzakirə) 12:17, 3 yanvar 2024 (UTC)

Erməni

Salam. Bu istifadəçi heç bir mənbə göstərmədən konkret mövzulardakı məqalələrə dəyişiklik edir. Mütləq şəkildə xəbərdarlıq olunmalıdır. Bu cür faəliyyəti davam etsə bloklanmağı üçün müraciət edəcəm. Çünki heç bir mənbəyə istinad etmədən yazıları 180 dərəcə dəyişir. Xahiş edirəm tədbir görülsün. — Bikar ^müzakirə 16:47, 4 yanvar 2024 (UTC)

Y Nemoralis (müzakirə) 19:56, 4 yanvar 2024 (UTC)

Şəfəq (Azərbaycan qəzeti)

Salam. Zəhmət olmasa, bu qəzeti bərpa edərdiz. Araşdırmalarıma əsasən ilk uzunömürlü (101 il) bölgə qəzetidir. Və internetdə də bu qəzet barədə araşdırmalar var. Bu səbəblərdən də düşünürəm ki, ensiklopedikdir və müzakirəsiz silindiyi üçün bərpa edilməsini təklif edirəm. Bərpa olunduqdan sonra etibarlı mənbələr əlavə edəcəm inşallah. samral ^müzakirə 19:56, 5 yanvar 2024 (UTC)

salam, bərpa etdim, amma məqalə qaralam vəziyyətindədir. Atakhanli (müzakirə) 20:36, 5 yanvar 2024 (UTC)

@Atakhanli, indi baxın samral ^müzakirə 23:23, 5 yanvar 2024 (UTC)

👍 Atakhanli (müzakirə) 23:31, 5 yanvar 2024 (UTC)

Mygroup Holding

Demək olar hər gün eyni məqalənin yaradıldığını görürəm..— Bikar ^müzakirə 09:03, 8 yanvar 2024 (UTC)

SNS-dədir. Nemoralis (müzakirə) 12:21, 11 yanvar 2024 (UTC)

2024

Bu gəldi yenə — Bikar ^müzakirə 12:18, 11 yanvar 2024 (UTC)

Y Nemoralis (müzakirə) 12:20, 11 yanvar 2024 (UTC)

Xüsusi:Fəaliyyətlər/82.132.219.194 — Bikar ^müzakirə 12:46, 11 yanvar 2024 (UTC)

Birdəfəlik mühafizə eliyin rahat oturaq.— Bikar ^müzakirə 12:46, 11 yanvar 2024 (UTC)

Y Nemoralis (müzakirə) 13:00, 11 yanvar 2024 (UTC)

Məqalə silmə

Niyə mənim Ramin Fərəcov adındaki məqaləmi tezliklə silinəcəyə qoymusuz zəhmət olmasa yaxın zamanda bu rpoblemi aradan qaldırın Resul3311 (müzakirə) 18:54, 15 yanvar 2024 (UTC)

Problem deyil, məqalə ensiklopedik meyarlara cavab vermədiyi üçün silinir. Nemoralis (müzakirə) 18:59, 15 yanvar 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Fəaliyyətlər/Huseyn123456789123456789 — Bikar ^müzakirə 16:01, 19 yanvar 2024 (UTC)

Y Bloklandı.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 02:14, 20 yanvar 2024 (UTC)

Blok

126.253.226.219 istifadəçi fəaliyyətləri — Moses✉ 06:43, 21 yanvar 2024 (UTC)

VPN ilə edilən redaktələrdir. Diapazonu tapıb birdəfəlik bloklayacam. Nemoralis (müzakirə) 10:33, 21 yanvar 2024 (UTC)

Blok

45.129.85.8 istifadəçi fəaliyyətləri — Moses✉ 10:47, 22 yanvar 2024 (UTC)

45.130.203.193 istifadəçi fəaliyyətləri — Moses✉ 10:49, 22 yanvar 2024 (UTC)

5.178.15.38 istifadəçi fəaliyyətləri — Moses✉ 16:05, 22 yanvar 2024 (UTC)

Y Nemoralis (müzakirə) 16:30, 22 yanvar 2024 (UTC)

5.134.58.157 istifadəçi fəaliyyətləri nəzakət qaydasını pozduğuna görə. — Moses✉ 17:26, 22 yanvar 2024 (UTC)

212.47.149.226 istifadəçi fəaliyyətləri. Nəzakət qaydalarını pozduğuna görə. — Moses :) 13:37, 23 yanvar 2024 (UTC)

N Davamlı şəkildə etməyiblər Nemoralis (müzakirə) 13:39, 23 yanvar 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Fəaliyyətlər/Ulu_Tanrı_Elçin_Tək_Bir_Dali Vikipediya:Burada ensiklopediyanı genişləndirmək üçün olmaq — Bikar ^müzakirə 20:53, 24 yanvar 2024 (UTC)

@White Demon burdasansa bax da.— Bikar ^müzakirə 21:28, 24 yanvar 2024 (UTC)

Y Bloklanıb artıq Nemoralis (müzakirə) 08:29, 25 yanvar 2024 (UTC)

Blok

185.43.191.252 istifadəçi fəaliyyətləri reklam xarakterli məlumatlar yazır. Moses :) 00:54, 26 yanvar 2024 (UTC)

Y Bloklandı.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 00:57, 26 yanvar 2024 (UTC)

BlOk

Xüsusi:Fəaliyyətlər/93.182.105.81 — Bikar ^müzakirə 18:56, 28 yanvar 2024 (UTC)

Son 6 başlıq elə blok haqqındadır. Deyirəm bəlkə "bloklama tələbləri" adlı səhifəyə zərurət var artıq? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 18:57, 28 yanvar 2024 (UTC)

Bura zar-zor baxırlar, ayrı səhifəyə kimdi baxan.— Bikar ^müzakirə 18:59, 28 yanvar 2024 (UTC)

O da düzdü, amma bura sırf bu başlıqlarla dolduğu üçün dedim. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:06, 28 yanvar 2024 (UTC)

İplərin operativ bloklanması ilə bağlı problemimiz var da, həmişə olub sadəcə indi üstünə düşürük.— Bikar ^müzakirə 19:10, 28 yanvar 2024 (UTC)

Digər inzibatçıları bilmirəm amma bu səhifədə yeni bölmə yaradıldıqda mənə bildiriş gəlir. Vikiyə girəndə çalışıram birinci bura baxım həmişə. Nemoralis (müzakirə) 20:01, 28 yanvar 2024 (UTC)

Y Nemoralis (müzakirə) 20:00, 28 yanvar 2024 (UTC)

Blok

85.153.226.90 istifadəçi fəaliyyətləri Moses :) 00:45, 31 yanvar 2024 (UTC)

Bloklasalar düzələcək.— Bikar ^müzakirə 16:58, 31 yanvar 2024 (UTC)

Səhərdən yazmışam qalıb elə, İP-də orda başımıza oyun açır. Moses :) 17:49, 31 yanvar 2024 (UTC)

Y Nemoralis (müzakirə) 18:41, 31 yanvar 2024 (UTC)

Salam. Mənim İstiqlal teamla bağlı məqaləm niyə bloklanıb? Thebypass41 (müzakirə) 18:13, 5 fevral 2024 (UTC)

@Thebypass41, VP:TƏŞKİLAT kriteriyasına göz gəzdirin. Nemoralis (müzakirə) 18:14, 5 fevral 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Fəaliyyətlər/185.81.86.13 – Davamlı vandalizm eləməyə gəlir. Vandalizm elədiyi səhifələri də qorumaq və versiyaları da gizlətmək lazımdır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:01, 31 yanvar 2024 (UTC)

Y Bloklanıb artıq. Nemoralis (müzakirə) 18:42, 31 yanvar 2024 (UTC)

Blok

5.197.195.103 istifadəçi fəaliyyətləri nəzakət qaydalarını pozduğuna görə. Moses :) 17:39, 1 fevral 2024 (UTC)

Y Bloklanıb artıq Nemoralis (müzakirə) 12:39, 4 fevral 2024 (UTC)

Blok

5.134.59.118 istifadəçi fəaliyyətləri İP artıq neçənci dəfədir gəlir doğru olmayan məlumatları məqaləyə yerləştirir. Moses :) 23:32, 4 fevral 2024 (UTC)

Doğru olmayan dedikdə nə? Baxıram qol sayını yeniləyir tez-tez Nemoralis (müzakirə) 10:33, 5 fevral 2024 (UTC)

Qol və matç sayını doğru yazmır axı. Götürüb futbolçunun həm liqa, həm çempionlar, avropa və s. kimi liqalarda keçirdiyi oyun və qolların ümumi hesabını yazır. Moses :) 10:45, 5 fevral 2024 (UTC)

Ya da Antuan Qrizman səhifəsi mühafizə edilə bilər. Moses :) 10:55, 5 fevral 2024 (UTC)

Y Mühafizə etdim Nemoralis (müzakirə) 17:13, 5 fevral 2024 (UTC)

Blok

Məqaləm asassız olaraq bloklanıb. Müslüm4689 (müzakirə) 14:09, 5 fevral 2024 (UTC)

Hansı məqaləni nəzərdə tutursunuz @Müslüm4689? Nemoralis (müzakirə) 17:13, 5 fevral 2024 (UTC)

Keçid tövsiyyə

Hörmətli inzibatçılar bu redaktədəki keçid tövsiyyə funksiyası ilə əlavə olunan keçidlərin doğruluğuna fikir bildirin və istifadəçiyə normal xəbərdarlıq edin. Mən artıq bezmişəm.— Bikar ^müzakirə 11:03, 4 fevral 2024 (UTC)

Xlorid turşusu məqaləsi varsa niyə xlor ayrılıb və keçid verilib. — Bikar ^müzakirə 11:28, 4 fevral 2024 (UTC)

@Redivy, niyə görə səhv keçidlər yerləşdirirsiz? BAFTA ilə bağlı məlumata niyə görə Oskarla bağlı məqaləyə keçid verirsiz? Hollivud bulvarı keçidi əvəzinə niyə sadəcə Hollivud keçidi verirsiz, bulvarı qıraqda qoyursuz? Şiroi Akuma 12:30, 4 fevral 2024 (UTC)

Keçidlərdə bəzən yalnışlıqlara yol verirəm buna daha diqqət edəcəm,lakin o funksiya elədir ki mən səhv keçidi bildirdikdə funksiya daha təkminləşir və daha faydalı keçidlər əlavə edir. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 12:34, 4 fevral 2024 (UTC)

gözdə olanı Redivy. o qədər istifadəçilər var ki, elə absürt xətalar edirlər.. Atakhanli (müzakirə) 13:12, 4 fevral 2024 (UTC)

Bikar:Siz elə danışırsınız gərək o funksiya o zaman bütöv Wikipedia daxilində ləğv olunsun və o funksiyadan istifadə edənlər daha yaxşı bilər istifadə edib xətaları bildirdikdə daha yaxşı işləyir buna sübut son 10 keçid əlavəsində baxmağınızı tövsiyyə edirəm. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 12:35, 4 fevral 2024 (UTC)

@Redivy yanlış keçidləri məqaləyə daxil etmədən də(təklif verən pəncərədə) xətaları bildirib funksiyanın təkmilləşdirilməsi üçün geri bildirim göndərmək olur. Hər bir halda yanlış keçidlərverməyə haqq qazandırmır.— Bikar ^müzakirə 12:40, 4 fevral 2024 (UTC)

Məndə elə edirəm əziz insan daha yaxşı işləməsi üçün və dediyim kimi son qeydlərimə baxsanız artıq 20 keçidin birində səhv olar olmaz amma özümün təcrübəmdən bilirəm əvvəl 10-una 1-i səhv olurdu. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 12:55, 4 fevral 2024 (UTC)

Modelin bizim dilə uyğunlaşması üçün illər lazımdı, əvvəllər də səhv keçid vermisən, indi də absurd keçidlər vermisən, mənə də deyirsən ki, 20 keçid düzdü, bu getdi.— Bikar ^müzakirə 13:07, 4 fevral 2024 (UTC)

Əvvəl səhv keçid vermişəm dedikdə yəni funksiyanı işlədirəm geri çəkirəm daha sonra alqortim tutsun deyə absurd keçidi isə başa düşmədim tam olaraq yəni əgər indi white qeyd etdiyi deyirsən isə bəli düz vurğulayıb amma mən onun çalışmasi üçün etmişəm yenədə sən white demo daha təcrübəlisiniz necə məsləhət bilirsiniz elə edin çünki mən tək bunu etmirəm wikicommons daxilində bir ay ərzində 150+ çox düzəliş sınamışam öyrənmək uyğunlaşdırmaq üçün. Nəysə başınızı agritmayim) məsləhət sizlərindir. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 13:16, 4 fevral 2024 (UTC)

• Mən funksiyanın ləğv edilməsinin əleyhinəyəm. Əgər təkmilləşdirilə bilirsə təkmilləşdirilsin. Nemoralis keçən müzakirə də istənilən istifadəçidə bu funksiyanı bloklamaqdan danışırdı. Ondan istifadə edilsə məqsədəuyğun olar. Moses :) 19:44, 4 fevral 2024 (UTC)

  Razıyam. Digər problem həll olunduqdan sonra(əgər olubsa), ən uyğun variant budu.— Bikar ^müzakirə 19:48, 4 fevral 2024 (UTC)

  @Bikar funksiya istifadə edilməyəcək isə sizcə necə təkminləşdiriləcək? ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 19:59, 4 fevral 2024 (UTC)

  İki variant var, ya viki yanlış keçidlərlə dolacaq ya da dediyiniz kimi həmin funksiya təkmilləşəcək(düşündüyünüz kimi qısa müddətdə olacaq birşey deyil). Yanlış keçidlərə də baxan adam yoxdu. Baxan mənəm, məni də daşa tutursuz.— Bikar ^müzakirə 20:07, 4 fevral 2024 (UTC)

  @BikarYox əksinə siz məlumat verirsiniz bir növ izah edirsiniz minnətdaram buna görə sadəcə orada dediyim kimi keçidlər üzrə report edirsən.

  Sizə misal deyim 2 gün ərzində düzəldi o.

  Misal cümlədə filan şey *quran yazılırdı robot onu Quran Kərim kitabı verirdi 2-3 dəfə istifaddən sonda bütöv qurucu kimi verdi və artıq düz keçid verdi yəni filan şeyi qurub yaradan kimi. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 20:11, 4 fevral 2024 (UTC)

  Redivy funksiya istifadə ediləcək. Lakin yanlış keçid verən istifadəçiləri müddətli şəkildə bloklayaraq, yanlış etdiklərindən dərs çıxarmalıdırlar. Moses :) 20:08, 4 fevral 2024 (UTC)

  @Moses Fikirlərinizə qatılıram. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 21:39, 4 fevral 2024 (UTC)

  @Moses istifadə etməmisiniz isə istifadə edin yalnız keçidləri bildirin uyğun xanada funksiya özünü düzəldir və çox daha yaxşı işləyir düzdü zaman alır amma ilk başda 10 ədəd kecidin 1 səhv olurdusa indi 20-sinde 1 ancaq olur. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 19:56, 4 fevral 2024 (UTC)

  İstifadə etmişəm, funksiya əslində çox faydalıdır. Bəli, 3 keçid verilibsə 1i həmişə yanlış olur, ancaq təkmilləşdirilə bilər. Moses :) 20:05, 4 fevral 2024 (UTC)

  @Moses bəs məqsəd də odu ki, funksiya təklif verir, insan da onu yoxluyub məqaləyə əlavə edir. Bizdəki istifadəçilər ağına-bozun baxmır elə keçidləri doldurur.— Bikar ^müzakirə 20:09, 4 fevral 2024 (UTC)

  Nemoralisin dediyi hüquq tez qəbul edilməyəcəyi bəllidir. Əlaqəsiz keçid verənlər isə 24 saat bloklana bilər. Lakin, bu bloklanmanı inzibatçılar qəbul edəcək ya yox bilmirəm. Moses :) 20:16, 4 fevral 2024 (UTC)

  Mən əvvəlcə yazım: Vikipediya:BLOKCƏZADEYİL — Bikar ^müzakirə 20:18, 4 fevral 2024 (UTC)

  Əgər istifadəçi faydalı redaktə etmirsə bunun harası cəza olur? Moses :) 20:20, 4 fevral 2024 (UTC)

  @Bikar mənim kimi istifadə edən inanmıram olsun ) amma yenədə siz daha yaxşısını bilərsiniz. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 20:27, 4 fevral 2024 (UTC)

  Yenədə yazarlar hamısı siz qarışıq məndən daha təcrübəlisiniz məsləhət nədir o olsun , amma qeyd elədim yuxarıda olan rəyimdə özüm istifadə edəndə fikir verdim 2-3 gün *quran sözünü *Quran Kərim kimi verirdi bildirişi yalnış xana ilə seçib report etdikdən sonra artıq qurucu kimi verirdi bu yeni gördüm. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 20:15, 4 fevral 2024 (UTC)

  Redivy, normal istifadə ediləndə yəqin ki, özü-özünü təkmilləşdirir. Onsuz proqramdır, mümkün bir şeydir. Moses :) 20:18, 4 fevral 2024 (UTC)

  @Moses normal istifadə edəndə təkmilləşmir, amma 3 keçiddən 2si düz, biri səhv olanda, səhvi həmin pəncərədə qeyd etdikcə düzəlir. Azərbaycan dili və ingilis dili qrammatika cəhətdən tam eyni deyil.— Bikar ^müzakirə 20:21, 4 fevral 2024 (UTC)

  @Moses iş orasındadır bəzən səhvi mən kimi istifadəçilər etdikdə bu tip müzakirə halları qaçınılmaz olur :)) ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 20:26, 4 fevral 2024 (UTC)

  Yeni istifadəçi olduğunuz üçündür. Həmkarlarımızda istəmirlər ki, bünövrənin təməli yanlış atılsın. Moses :) 20:28, 4 fevral 2024 (UTC)

  Dəstək olan hərkəsə minnətdaram içi siz qarışıq çalışacam diqqətlə baxım keçidlərə və əlavə olaraq əgər bu hadisəyə görə hər-hansı tədbir görülməlidir isə yenədə məsləhət sizindir dediyim kimi yeniyəm daha dərinliklərə enməmişəm. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 20:32, 4 fevral 2024 (UTC)

• Hər şeydən əvvəl nəzərə almaq lazımdır ki keçidləri tövsiyə edən bir maşındır və maşın öyrənməsi əsasında işləyir. Mükəmməl olması üçün səhvlərini bildirmək lazımdır. KM-dakı müzakirədə bildirdiyim kimi necə gəldi keçid əlavə edənlərə xəbərdarlıq vermək lazımdır sadəcə. Müvafiq jurnalda istifadəçinin səhifədə nə etdiyini detallı (tövsiyənin neçəsini qəbul edib neçəsini rədd etdiyini) görmək olur. Nemoralis (müzakirə) 18:56, 6 fevral 2024 (UTC)

  @Nemoralis Eynən maşın tərcüməsi zamanı geri dönüşlərdən edilən tövsiyyələr ilə daha yaxşı nəticələr əldə edilir. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 19:12, 6 fevral 2024 (UTC)

Redaktə

158.181.47.8 istifadəçi fəaliyyətləri zəhmət olmasa İP-nin redaktəsini gizlədərsiz, nəzakət qaydasını pozduğuna görə. Moses :) 13:56, 7 fevral 2024 (UTC)

Y Nemoralis (müzakirə) 10:53, 8 fevral 2024 (UTC)

Fikirlər və tövsiyyələr

Salam hörmətli inzibatçılar bəzən bildirişlər gəlmir mənim hesabıma tam baxa bilmirəm bəzi iştirak etdiyim sorğulara və s . Bugün baxanda fikir verdim silinmə üçün sorğu etdiyim bəzi məqalələr Vikipediya:Səhifə silmə qaydalarına əsasən sonlandırılıb.

Misal üçün :

Şakir Qasımov

Məqalədə biologiya elmləri doktoru - dosent yazılıb lakin bir istinad-da dosent digərində elmi professor qeyd olunub,bunlardan əlavə ən çox rastlaşdığım sırf AMEA işçilərinin məqalələrində çox ras gəlirəm elmi işlərin, kitabların , əsrlərin və s istisnası olmadan tək AMEA aid statusu təsdiq edəcək mənbə qoyulur və kifayət edir. Qaydaları çox oxumamışam amma *Vikipedia milli deyil* deyə hissə var, bu olunan şeylər onlara zidd deyil.?

110 Elmi əsəri qeyd edilib necə olur bu.? bunların bir listi olmalıdır ya yox yəni müəllif olaraq təsdiq edəcək birşey olur ya yazmaqla bitir.? əgər belə olubsa bu insan qlobal ensiklopediya üçündə idealdır amma orada bu say və statusları heç zaman sübutlar olmadan qəbul etməzlər eləcədə məndə qəbul etmədim.

Digər məqalə sorğularıda buraya təqdim edəcəm hansında səhvlik olduğunu fikirləşirəmsə çünki təcrübəli insanların fikri mənim bilməyim və öyrənməyim üçün vacibdir ki, yalnışlıq olmasın.

✡ Redivy ✡ (müzakirə) 23:55, 7 fevral 2024 (UTC)

@Toghrul R @Baskervill @Turkmen

@Eldarado @Nemoralis istifadəçi adlarını bildiyim və sorğularda iştirak edən neytral insanları qeyd etdim ki,məlumat alım bildiriş üçün xoş görərlər. ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 23:59, 7 fevral 2024 (UTC)

@Samral, Şakir Qasımov müzakirəsini VP:SSML yazıb yekunlaşdırmısınız. SSML-nin hansı bəndinə əsasən? Nemoralis (müzakirə) 10:52, 8 fevral 2024 (UTC)

@Nemoralis, istifadəçi məqaləni SNS edərkən yazmışdı ki, Elmi əsərləri tapa bilmədim və həmçinin qeyd olunan *Biologiya üzrə elmlər doktoru* yalnız AMEA saytında qeyd olunub digər heçbir yerdə görmədim, Fikirlər maraqlıdır.. Birincisi bu Fikirlər maraqlıdır məqaləni SNS etmək üçün yetərli arqument deyil. 2-cisi istifadəçinin AMEA-nın rəsmi saytını etibarlı mənbə olaraq qəbul etmyəib, hətta VP:MİLLİ-yə zidd hesab etməsi də VP:EM qaydasına uyğun deyil. 3-cüsü həmin vaxt bu istifadəçi səhv etmirəmsə təxminən 10-15 alimin məqaləsini oxşar uyğunsuz arqumentlə SNS etmişdi ki, hamısı elmlər doktoru, professor, çoxsunun da məqaləsi mənbəli, istinadlı. Mən də VP:SSML-in aşağıdakı bəndlərinə uyğun olaraq müzakirələrin 90 faizini ləğv etdim

Məqalə silinməyə namizəd olan məqalələr siyahısından çıxarıla bilər:

Məqalə bir mənalı olaraq ensiklopedik əhəmiyyət daşıyırsa və Vikipediya stilinə uyğundursa;

Silinməsi üçün səbəb göstərilməyibsə;

samral ^müzakirə 14:18, 8 fevral 2024 (UTC)

SNS etmək üçün üçün məqalədə istinadsız məlumat çoxluğunu nəzərə alaraq etdim həmçinin etdiyim insanların istinadlarına başqa detal amma məqalədə başqa detal qeyd olunmuşdu. Həmçinin Wikipedia daxilində məqalə SNS say limiti yoxdur fikrimcə . Unutmadan bunuda qeyd edim mən VP:MILLI zidd etmirəm qeyd etmişəm ki başa düşmədim niyə o bənd nə səbəbə.?

.

✡ Redivy ✡ (müzakirə) 18:57, 8 fevral 2024 (UTC)

@Redivy, bu şərhinizi anlamadım deyə cavab yazmadım. Zəhmət olmasa daha aydın yazın. samral ^müzakirə 00:55, 11 fevral 2024 (UTC)

Niye blok oldum

Qazi haqında məlumat Sadaddın55 (müzakirə) 08:51, 8 fevral 2024 (UTC)

Qazilər ensiklopedik əhəmiyyətli şəxslər deyil. Qaydalarla tanış olmaq üçün VP:HƏRBÇİ səhifəsini oxuyun. Nemoralis (müzakirə) 10:53, 8 fevral 2024 (UTC)

Burada ensiklopediyanı genişləndirmək üçün olmamaq

Xüsusi:Fəaliyyətlər/Saphaar — Bikar ^müzakirə 15:00, 9 fevral 2024 (UTC)

Xüsusi:Fəaliyyətlər/Türknamə. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:42, 9 fevral 2024 (UTC)

Saphaara xəbərdarlıq verdim. Türknamədə məncə problem yoxdur, yenə də bildiriş göndərdim. Nemoralis (müzakirə) 19:58, 9 fevral 2024 (UTC)

Etimad

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Bəlkə 1 ildir AzVikidə inzibatçıların yarıdan çoxunda qeyri-aktivlik müşahidə edilir. Əminəm ki, bunun təkcə mən yox, əksər aktiv istifadəçi və fəal inzibatçılar da görür. SNS-də məqalələr qalaq-qalaq yığılır eyni aktiv inzibatçılar yekunlaşdırır adətən. Çox nadir hallarda baxırsan ki, filan inzibatçı da məqalə yekunlaşdırarmış. Elə inzibatçı var ki, az-maz fəaliyyətinin çox hissəsi elə formadadır ki, hansı ki, bunun üçün heç də inzibatçı olmağa, inzibatçı alətlərinə ehtiyac yoxdur. BNS-də də eyni vəziyyətdir, Laboratoriyada (yəni YM, SM məsələləri) da. İM-də də KM-də də həmçinin.

Bütün bunları nəzərə alıb təklif edirəm ki, əziz inzibatçılarımız gəlin hamılıqla etimad səsvermənizin keçirilməsinə razılıq verin. AzViki qərar versin ki, kimlər həqiqətən layiq və münasibdir inzibatçı olaraq davam etməyə, ya kimlərin inzibatçı olmasına ehtiyac yoxdur və sadə istifadəçi kimi fəaliyyətinə davam edə bilər.

İnanıram ki, mənim bu təklifimlə bütün özfəaliyyətinə arxayın olan, özünü AzVikidə "idarəçi" yox, "inzibatçı" hesab edən, fəallığına, aktivliyinə güvənən və ən əsası bu özgüvənini vikicəmiyyətin də təsdiq edəcəyinə inanan bütün inzibatçılar razılaşacaq. Gəlin ölkəmizdə olmayan seçki demokratiyasını, hesabatlılığı, "kreslo məmuru" olmadığımızı nümayiş etdirək. Əvvəlcədən hər kəsə təşəkkürlər. samral ^müzakirə 20:17, 10 fevral 2024 (UTC)

Açığı mən də bir neçə gün idi ki, bu fikirdə idim. İnzibatçılarımızın bir neçə nəfərini çıxmaq şərti ilə qalanında qeyri-aktivlik müşahidə edirəm. Samralda sağolsun belə bir müzakirə başlatdı. Moses :) 23:12, 10 fevral 2024 (UTC)

@Samral Zəhmət olmazsa aktivlik ilə bağlı yazmışkən o mənim məqalələr ilə bağlı müzakirəyə cavab verərdiniz. 🙂 ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 23:15, 10 fevral 2024 (UTC)

KM-dəki müzakirəni də nəzərə alıb inzibatçı statistikasındakı siyahıya uyğun olaraq ən aşağıdan yəni 15-cidən ən yuxarıya, yəni 1-ciyə qədər inzibatçılarımızın adları ilə alt başlıqlar açıram. Kimə 7 lehinə olsa onun da etimad səsvemrəsi başlayar. Belədə mümkündür ki, 15 inzibatçının hamısı üçün etimad səsverməsi olmasın, məsələn deyirəm, 5-i üçün olsun. Bilirəm ki, bu statistika heç də kamil, mükəmməl deyil, lakin düşünürəm ki, ardıcıllıq üçün ən yaxşı variantdır. samral ^müzakirə 02:00, 15 fevral 2024 (UTC)

Toghrul R

1.  Əleyhinə:— samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)
2.  Əleyhinə: — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:28, 15 fevral 2024 (UTC)
3.  Əleyhinə: — Moses :) 08:14, 15 fevral 2024 (UTC)
4.  Əleyhinə: fəal inzibatçıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:16, 15 fevral 2024 (UTC)

Turkmen

1.  Əleyhinə:— samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)
2.  Əleyhinə: — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:28, 15 fevral 2024 (UTC)
3.  Əleyhinə: — Moses :) 08:14, 15 fevral 2024 (UTC)
4.  Əleyhinə: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:22, 15 fevral 2024 (UTC)

White Demon

1.  Əleyhinə:— samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)
2.  Əleyhinə: — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:27, 15 fevral 2024 (UTC)
3.  Əleyhinə: fəal inzibatçıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:16, 15 fevral 2024 (UTC)
4.  Əleyhinə: — Moses :) 08:17, 15 fevral 2024 (UTC)

Araz Yaquboglu

1.  Əleyhinə:— samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)
2.  Əleyhinə: — Firuza (müzakirə) 05:16, 15 fevral 2024 (UTC)
3.  Əleyhinə: — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:26, 15 fevral 2024 (UTC)
4.  Əleyhinə: fəal inzibatçıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:15, 15 fevral 2024 (UTC)
5.  Əleyhinə: — Moses :) 08:18, 15 fevral 2024 (UTC)
6.  Əleyhinə: Ən aktiv inzibatçılardan biridir. — Patriot (müzakirə) 09:55, 15 fevral 2024 (UTC)

Atakhanli

1.  Əleyhinə:— samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)
2.  Əleyhinə: — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:25, 15 fevral 2024 (UTC)
3.  Əleyhinə: fəal inzibatçıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:15, 15 fevral 2024 (UTC)
4.  Əleyhinə: — Moses :) 08:18, 15 fevral 2024 (UTC)
5.  Əleyhinə: Ən aktiv inzibatçılardan biridir. — Patriot (müzakirə) 09:49, 15 fevral 2024 (UTC)

Nemoralis

1.  Əleyhinə:— samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)
2.  Əleyhinə: — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:24, 15 fevral 2024 (UTC)
3.  Əleyhinə: ən aktiv və lazım olanda getməyi də bilən inzibatçımızdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:13, 15 fevral 2024 (UTC)
4.  Əleyhinə: — Moses :) 08:18, 15 fevral 2024 (UTC)
5.  Əleyhinə: Ən aktiv inzibatçılardan biridir. — Patriot (müzakirə) 09:48, 15 fevral 2024 (UTC)

Şərh

Qaydalardan danışan istifadəçi qaydaları belə kobud şəkildə pozmamalıdır. İnizbatçıların etimada çıxarılması İlk olaraq inzibatçı müzakirəsində olunmalıdır. Daha sonra etimada çıxarıla bilər. Samral, siz bunu təklif kimi etməli idiniz. Bu formada deyil. Başlatdığınız bu səsvermənin heç bir anlamı yoxdur. Bu formada səsvermə keçirilməsi üçün gərək bunu inzibatçılar müzakirə etsin, sadə səs çoxluğu ilə razılıq əldə olunsa bu səsverməni başlatmaq olar, əks halda qaydalara zidd olduğu üçün heç bir məna kəsb etməyəck. Əslində təklif maraqlıdır reallaşdırmaq olar, lakin ilk öncə dediyim kimi inzibatçı müzakirəsində. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:28, 15 fevral 2024 (UTC)

Ümumiyyətlə yanaşmanızdan da məqsədli hərəkət olduğu görünür. Münasibətinizin yaxşı olduğu inzibatçıların əleyhinə, pis olduğu inzibatçıların isə lehinə olmusunuz :) misal üçün 1 aydan artıqdır ki, bir redaktəsi olmayan inzibatçının belə lehinə olmusunuz, maraqlıdır. :) — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:31, 15 fevral 2024 (UTC)

Samral, təklifinizi KM-də gördüm, lakin demək olar ki, heç kəs buna razı olmayıb lakin siz yenə də hər kəsin etimadı üçün səsvermə başlatmısınız. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:16, 15 fevral 2024 (UTC)

Hörmətli @Eldarado, qaydalara əlavə olunan belə bir dəyişiklikdən xəbəriniz yoxdu yoxsa bunu təzyiq kimi başa düşək? Ola da bilər ki, eyni qaydaları oxuyub başqa cür başa düşək, qaydada hər hansı anlaşılmazlıq varsa da, qeyd edin düzəlişlər üstündə işləyək.— Bikar ^müzakirə 08:22, 15 fevral 2024 (UTC)

Dr.Wiki54, şərhiniz üçün təşəkkür edirəm. Maraqlıdır, tam olaraq hansı fəaliyyətimdən narazısınız ? Hörmətlə: — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 08:28, 15 fevral 2024 (UTC)

İcmadan rica edirəm ki, hansısa inzibatçıya lehinə və ya əleyhinə münasibət bildirən zaman öz fikirlərini əsaslandırsınlar. Ən azından mövzu yaxşı məqalə namizədi və ya hansısa silinməsi yüksək ehtimalı bir məqalə haqqında deyil. Şəxsən məncə qalsın/getsin kimi imzalar kənardan heç də yaxşı görünmür. Hörmətlə;— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 08:31, 15 fevral 2024 (UTC)

Bikar, Təbii ki, xəbərim var. Sadəcə o qaydada səbəbsiz bütün inzibatçıları etimada çıxarmaq olar deyə cümlə yoxdur. O zaman elə çıxır ki, iki ay sonra başqa bir istifadəçi də gəlib hamını səsverməyə çıxara bilər? Bunun üçün səbəb olmalıdı ki, bu səbəbə görə etimad keçirilsin, 7 nəfər də lehinə olsa başlasın səsvermə. Sabah kimin kimdən xoşu gəlməyəcəksə onu çıxaracaq səsverməyə. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:40, 15 fevral 2024 (UTC)

Narahatlığınızı başa düşürəm, qayda qəbulu zamanı qeyd etsəydiniz müzakirə edərdik. 7 nəfər hazırki vikiicmanın aktiv üzv sayına uyğun seçilib. İstifadəçi sayı artdıqca qaydada sayı dəyişmək üçün müzakirələr olacaq. Əgər kiminsə kimnən xoşu gəlmirsə onu etimad səsverməsinə çıxartsa, bəs qalan 6 nəfər necə olacaq, tutaq 6 nəfər də tapdı, inzibatçıya səsvermə keçirildi. Əgər vikiicma narazı deyilsə onun əleyhinə səs verməz axı.

Bəli istifadəçilərin inzibatçıları etmizad səsverməsinə çıxarması yeni mexanizmdi, istifadə olunmadığına görə nəticələrin necə olacağını bilə bilmərik. Bu dəyişikliyə səs verənlər də problem olmayacağını düşünüb səs veriblər. Nə qədər ki, çox istifadəçimiz yoxdu, və olan istifadəçilər aşağı-yuxarı tərəfsizdilər. Mexanizmləri sınaqdan keçirmək lazımdı ki, gələcəkdə viki alt-üst olmasın.— Bikar ^müzakirə 08:50, 15 fevral 2024 (UTC)

Bikar yuxarıdakı müzakirənin tərəfsiz keçirildiyini hesab edirsiniz ? Lütfən Eminnin fəaliyyətinə nəzər salın. 45 günə yaxındır ki, redaktəsi yoxdur, ancaq ona əleyhinə səslər verilir. Sizcə burada hansı meyarllar əsas götürülür ? Aktivlik, faydalılıq yoxsa on illərə dayanan qarşılıqlı atışmalar, sataşmalar və sairələr ?— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 08:59, 15 fevral 2024 (UTC)

Müzakirə hələ yekunlaşmayıb, ikincisi istifadəçilər inzibatçıları təkcə aktivliyə görə yox, nəzakətə görə də qiymətləndirə bilərlər. Ola da bilər ki, viki özünü Fərid məsələsinə görə Emin-in "hədəf" göstərilməsində günahkar sayır. Müzakirə hələ yekunlaşmayıb, ilk dəfədi belə müzakirə aparlır, nəticəyə uyğun nələrisə öyrənmiş olacaq. — Bikar ^müzakirə 09:05, 15 fevral 2024 (UTC)

Azvikidə günah çıxarmaq funksiyasının olduğunu bilmirdim. Yenilik oldu həqiqətən. Hörmətlə— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 09:09, 15 fevral 2024 (UTC)

Qeyd etdiklərim sadəcə ehtimaldı, müzakirə bitəndə bir daha qiymətləndirmə apararıq.— Bikar ^müzakirə 09:11, 15 fevral 2024 (UTC)

Bikar mövzuya yanaşmanız maraqlıdır və haqsız da deyilsiniz. Lakin mən mövzunun qaydalar çərçivəsində həll olunmasının tərəftarıyam. Əks halda mənə də maraqlıdır ilk dəfə belə hall baş verə bilər və maraqlı təcrübə olar bilər. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 09:17, 15 fevral 2024 (UTC)

Salam. Vikicəmiyyətin inzibatçılar üzərində nəzarətinin olması yaxşı haldır. @Dr.Wiki54, @Baskervill, müzakirəni tam oxuya bilmədim, amma sizin iradlarınızı gördüm. Davamlı fəal ola bilmirəm. Xüsusən, iş yerimi dəyişdiyim üçün axır 45 gündə fəal olmamışam. Bundan sonra hər gün, hər həftə redaktə edəcəyimə və bütün texniki işləri görə biləcəyimə də söz vermirəm. Zaman olduqca fəaliyyət göstərirəm. Düşünürəm ki, çox aktiv olmasam da, gördüyüm işlər Vikipediya üçün zərərli deyil, faydalıdır. Vikicəmiyyət statusun alınmağını istəsə də, buna etiraz etmirəm. Hər kəsin fikrinə hörmətlə yanaşıram. Xüsusən bunu qeyd edim ki, statusumun alınması üçün verilən səslər şəxsi münasibətlərə təsir etməyəcək. İnzibatçı statistikasına əsasən, son 6 aydakı fəaliyyətim, məncə, qənaətbəxş olub. Amma @Baskervill qeyd etdiyim kimi, yanvarın 3-dən sonra fəaliyyətim olmayıb. Eminn (müzakirə) 09:33, 15 fevral 2024 (UTC)

Eminn məlumat üçün təşəkkür edirəm. Hesab edirəm ki, İnzibatçı statistikasına əsasən ən az fəaliyyəti olan 4-5 inzibatçının üzərində dayanmaq lazımdır. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 09:39, 15 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, mən bu barədə bir müddət əvvəl də qeyd yazmışdım hansısa müzakirə səhifəsinə. Tutaq ki, ən az fəaliyyəti olan 4-5 inzibatçının statusunu alırıq. Onların təxminən altı ayda 400 texniki fəaliyyəti var. Bununla o 400 fəaliyyəti də itiririk axı. Digər Vikipediyalarda inzibatçı statistikasına da baxmışdım. Orda da bütün inzibatçılar məsələn @Nemoralis kimi fəal deyillər. Hamı eyni cür fəaliyyət göstərə bilməz. Eminn (müzakirə) 09:49, 15 fevral 2024 (UTC)

N Bürokratların ümumi qərarına əsasən kütləvi etimad səsverməsi dayandırılmışdır. Etimad göstərmək istədiyiniz istifadəçini səbəbi ilə birlikdə ayrı ayrılıqda qaydalara uyğun olaraq müzakirəyə çıxara bilərsiniz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:20, 15 fevral 2024 (UTC)

•  Cavab: Eldarado siz və bürokratçı müzakirəsində müsbət rəy bildirmiş 2 nəfər çox böyük səhvə yol vermisiz. Bilirsiz niyə? Çünki yuxarıda qapalı elan etdikləriniz heç biri etimad səsverməsi deyildi. Etimad səsverməsi keçirilməsi təklifi idi. Əgər mən hər kəs, və ya bircə nəfər üçün konsensus olmadan səsvermə başlatsaydım, siz də, sizinlə həmkifir olanlar da tam haqlı olardız. Bir daha qeyd edirəm, bu etimad səsverməsi deyil, etimad səsverməsi keçirilsin, ya keçirilməsin təklifidir. Siz belə başa düşürəm ki, nə müzakirələri diqqətlə oxumusuz, nə qaydaları. Qaydaya zidd şəkildə gəlmisiz təklifi yekunlaşdırıb, qapalı elan edirsiz. Təklifi də vaxtından əvvəl yekunlaşdırarlar? Və ya qapalı elan edərlər? Dəhşət...— samral ^müzakirə 12:21, 15 fevral 2024 (UTC)

Samral Bəli etimad səsverməsi deyil, qərar da buna görə verilib artıq. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 14:23, 15 fevral 2024 (UTC)

@Eldarado, VP:İBSQ-yə zidd hərəkət edirsiz. Əslində əksəriyyət bilir siz niyə belə edirsiz. Amma hər bir halda səhv hərəkət edirsiz. Kim qərar verib? 2 bürokrat qərar verib ki, bu etimad səsverməsidir və dayandırılsın? Harada qərar verilib? VP:BM-dəki 1-2 saatlıq konsensus olmayan bürokrat müzakirəsində? Bütün bunlar nə deməkdir? Müzakirəni diqqətlə oxumamısız və ya oxumusuz səhv başa düşmüsüz. Bu səhvlər zəncirini davam etdirib müzakirə açmısız BM-də. Orada da konsesnsus olmaya-olmaya tez-tələsik yekunlaşdırma etmisiz. İndi də səhvlərinizə davam edirsiz? Kimi qoruyursuz, kimi müdafiə edirsiz? Bütün bu hərəkətləriniz vikicəmiyyəti heçə saymaqdı hər halda bilirsiz? Siz sanki özünüzü Vikipediya bürokratı kimi yox, həqiqi bürokrat kimi aparırsız? Nə deməkdi bütün bunlar? samral ^müzakirə 14:44, 15 fevral 2024 (UTC)

Burocan üçün etimad səsverməsi keçirilməsi təklifi

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

1.  Lehinə:— samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)
2.  Lehinə: — Firuza (müzakirə) 05:15, 15 fevral 2024 (UTC)
3.  Lehinə: 2024-cü il üçün cəmi 8 redaktəsi, 0 sayda patrul fəaliyyəti var. — Patriot (müzakirə) 07:01, 15 fevral 2024 (UTC)
4.  Lehinə: — Moses :) 08:10, 15 fevral 2024 (UTC)
5.  Lehinə: hər nə qədər aktiv olduğu dönəmdəki fəaliyyətini bəyənsəm də.. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:11, 15 fevral 2024 (UTC)
6.  Əleyhinə:  Lehinə: ifrat dərəcədə qeyri-aktivlik müşahidə etmişəm təəssüf ki. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:33, 15 fevral 2024 (UTC)

   @Solavirum, yəqin ki, lehinə vermək istəmisiniz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:15, 15 fevral 2024 (UTC)

   Y --► Hörmətlə: SolaVirum 17:54, 15 fevral 2024 (UTC)

7.  Lehinə: ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 22:28, 15 fevral 2024 (UTC)

---

 Şərh:, inzibatçı özü statusundan ► imtina etdiyi üçün fəaliyyətinə münasibət bildirməyi dayandırıram.— Sortilegus (müzakirə) 02:09, 16 fevral 2024 (UTC)

Eldarado üçün etimad səsverməsi keçirilməsi təklifi

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

1.  Lehinə: — samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)

    Əleyhinə: — Moses :) 08:12, 15 fevral 2024 (UTC)

    Bitərəf: nisbi olaraq fəaldır, amma fəaliyyətinə tam göz gəzdirməmişəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:17, 15 fevral 2024 (UTC)

2.  Lehinə: mən elə hesab edirdim müzakirələr aktivliklə bağlıdır, şərhlərimi də ona görə əlavə etmişdim. İndi isə ümumi aspektdən şərhimi bildirirəm, Eldarado inzibatçı və bürokrat olaraq yeni qaydalardan xəbərdar olmur. Bir dəfə VP:SSK üçün də mənimlə şiddətli mübahisə etmişdi. Mübahisələr zamanı vikidaxili tədbirlərlə bağlı (təhdidvari) şərhləri düzü yaraşdırmamışdım. Ən son isə bu etimad müzakirələrində nümayiş etdirdiyi tələskənlik, qeyri-kpnstruktivlik inzibatçıya yaraşmır. Fikrimcə vikiicma yenidən qiymətləndirmə etməlidir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:02, 15 fevral 2024 (UTC)
3.  Lehinə: keçən ilin axırlarında nümayiş etdirdiyi davranış səbəbilə. Yarım il ərzində vikidaxili davranışının konstruktiv istiqamətdə müsbət addımlar müşahidə etməmişəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:32, 15 fevral 2024 (UTC)
4.  Lehinə: VP:KM-dakı müzakirədə bildirmişəm. Moses :) 18:14, 15 fevral 2024 (UTC)
5.  Lehinə: ✡ Redivy ✡ (müzakirə) 01:18, 16 fevral 2024 (UTC)
6.  Əleyhinə: aktiv və tərfsiz olduğuna görə. Bəlkə də bəzi istifadəçilər hansısa addımlarını sərt dəyərləndirə bilərlər, amma bəzən o cür sərt və qətiyyətli addımlar atılmayanda sonradan böyük qarışıqlıqlar ortaya çıxır.— Sortilegus (müzakirə) 02:13, 16 fevral 2024 (UTC)
7.  Əleyhinə: Fəaliyyətini qənaətbəxş hesab edirəm, etimad səsverməsi keçirilməsi üçün lüzum görmürəm.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 05:06, 16 fevral 2024 (UTC)
8.  Lehinə: şəxsən tanıdığım bir vikipediyaçıdır. Amma qərarları bəzi hallarda narazılıqlara gətirib çıxarır. Dr.Wiki54 və Solavirum-un qeydləri ilə razıyam — Toghrul R (m) 06:41, 16 fevral 2024 (UTC)
9.  Əleyhinə: İstifadəçinin inzibatçı kimi fəaliyyətində ciddi nöqsanlar yoxdur. Eminn (müzakirə) 07:26, 16 fevral 2024 (UTC)
10.  Lehinə: əvvəlki fikrim əleyhinə idi. Fəaliyyətini qənaətbəx satmaq olar. Amma son müzakirələrdə tutduğu mövqe, Viki icma üzvlərinin fikirlərinə münasibəti təəssüf doğurdu. — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:39, 16 fevral 2024 (UTC)
11.  Lehinə: Toghrul R ilə razıyam. Tərəfsiz olduğunu düşünmürəm.— Turkmen ^müzakirə 07:51, 16 fevral 2024 (UTC)
12.  Əleyhinə: viki deyəndə ilk ağıla gələn simalardandır. mən etimad göstərirəm. Atakhanli (müzakirə) 09:06, 16 fevral 2024 (UTC)
13.  Lehinə: - Yuxarıda "lehinə" səs verənlərin hər birinin fikirlərinə qatılıram.— Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 09:45, 16 fevral 2024 (UTC)
14.  Lehinə: Yuxarıda bir çox istifadəçinin yazdığı arqumentlərlə ayrı-ayrılıqdan razıyam. Grenzsoldat 10:35, 16 fevral 2024 (UTC)
15.  Lehinə: Bürokrat və inzibatçı olaraq tərəfsizlikdə nümunə olmaq yerinə daim ikili standart tətbiq etdiyi üçün etimad keçirilməlidir. Nemoralis (müzakirə) 11:23, 16 fevral 2024 (UTC)

Y VP:İBSQ qaydalarına əsasən minimum 7 lehinə səs verildiyi üçün etimad səsverməsi başladılmışdır. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:09, 17 fevral 2024 (UTC)

 Şərh: Eldarado qaydanın müvafiq hissəsinin 3-cü bəndinə əsasən 1 həftə gözləməli idiz. Çünki qayda demir maksimum 1 həftə. Və ya demir 7 səs oldusa 1 həftə tamam olmasa da səsvermə başlamalıdır. Qayda açıq aydındır. 7 səs və 1 həftə müddət. Sual çıxır ortaya elə 7-ci səs gələn kimi başladardız da səsverməni. Niyə 11-ci səsə qədər gözlədiz? Məncə siz narahat olduz ki, 1 günə 11 səs gəlibsə, bu 7 günə 70 olacaq, az qala etimad səsverməsinin taleyi elə ilkin müraciətdə həll olacaq.— samral ^müzakirə 07:41, 17 fevral 2024 (UTC)

Samral Əgər 7 "səsvermə hüququ" olan istifadəçi lehinə olarsa inzibatçının etimad səsverməsi başladılır. bu bəndə əsasən səsvermə başladılıb. Qaydaya zidd heçnə yoxdur. Xahiş edirəm provakasiya xarakerli ifadələr işlətməyəsiniz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:45, 17 fevral 2024 (UTC)

@Eldarado, mən də soruşuram ki, onda niyə 7-ci lehinə səsdə başlatmadız. samral ^müzakirə 13:23, 17 fevral 2024 (UTC)

3-cü bənddə müraciətin müddəti 1 həftədir yazılıb amma məncə görməzdən gəlmək olar, 1 həftə keçsə də keçməsə də 7 imza toplanıb artıq. Nemoralis (müzakirə) 13:26, 17 fevral 2024 (UTC)

Babək Akifoğlu üçün etimad səsverməsi keçirilməsi təklifi

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

1.  Lehinə:— samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)
2.  Lehinə: — Firuza (müzakirə) 05:16, 15 fevral 2024 (UTC)
3.  Lehinə: — Moses :) 08:13, 15 fevral 2024 (UTC)
4.  Lehinə: fəal olmayan inzibatçıdır. Müzakirələr gərginləşəndə fəaliyyəti aktivləşir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:18, 15 fevral 2024 (UTC)
5.  Əleyhinə: ciddi problem görməmişəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:34, 15 fevral 2024 (UTC)
6.  Lehinə: Müzakirələrdə demək olar ki, iştirak etmir və inzibatçı kimi fəaliyyəti yoxdur.— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 22:04, 15 fevral 2024 (UTC)
7.  Əleyhinə:, Babəkin inzibatçılığından azviki ancaq qazana bilər, heç nə itirməz. Bircə dəfə də olsun inzibatçı kimi yanlış qərar verdiyinin şahidi olmamışam. — Sortilegus (müzakirə) 02:15, 16 fevral 2024 (UTC)
8.  Əleyhinə: Aktivliyi azalsa belə qaydalarda qeyd olunan sayda inzibatçı alətindən istifadə edir. Buna görə də lehinə olmağım üçün bir səbəb görmürəm. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 03:25, 16 fevral 2024 (UTC)
9.  Lehinə: Fəaliyyətində ciddi nöqsanlara yol verməyib amma inzibatçı kimi də ciddi fəaliyyətinin olduğunu düşünmürəm. Qeyri aktiv inzibatçılarımızdan biridir.— Patriot (müzakirə) 04:16, 16 fevral 2024 (UTC)
10.  Əleyhinə: Ən təcrübəli inzibatçılardandı, fəaliyyətini qənaətbəxş hesab edirəm, etimad səsverməsi keçirilməsi üçün lüzum görmürəm.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 04:53, 16 fevral 2024 (UTC)
11.  Lehinə: Babək Akifoğlu Vikipediya üçün dəyərli şəxsdir. Onun inzibatçı səlahiyyətlərinə daxil olmayan məsələlərdəki aktivliyi təqdirəlayiqdir. Sırf inzibatçılıq məsələsinə gəldikdə çatışmazlıqların olduğunu — müzakirələrdə, strateji qərarların verilməsində aktiv iştirak etməməsini müşahidə etmişəm. — Toghrul R (m) 06:47, 16 fevral 2024 (UTC)
12.  Lehinə: demək istədiklərimi yuxarıdakı yoldaşlar qeyd edib. — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:11, 16 fevral 2024 (UTC)
13.  Əleyhinə: İnzibatçı statusunu daşımasının Vikipediya üçün faydası var. Ola bilər hansısa məsələlərdə fəal deyil. Məncə, Babək Akifoğlunun bu statusu itirməsi ilə Vikipediya müəyyən qədər itirəcək, heç nə əldə etməyəcək. Eminn (müzakirə) 07:28, 16 fevral 2024 (UTC)
14.  Bitərəf: ilk dövlərimdə aktivliyini daimi müşahidə etmişəm. Amma təssüf ki, indi az hallarda daxil olur. Amma etibarlı istifadəçi olduğunu düşünürəm. Bu səbəbdən qərarsız qaldım.— Turkmen ^müzakirə 07:53, 16 fevral 2024 (UTC)
15.  Lehinə: Son dövrlər az fəaliyyət göstərdiyinə görə. Aktivliyi yenidən artsa təkrar inzibatçı olması üçün səs verərəm.— Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 09:48, 16 fevral 2024 (UTC)
16.  Lehinə:— Xayala Mammadli (müzakirə) 10:20, 16 fevral 2024 (UTC)
17.  Lehinə: Aradabir gəlib 1-2 ip ünvanını bloklayıb getsə də müzakirələrdə iştirakı sıfırdır. Nemoralis (müzakirə) 11:24, 16 fevral 2024 (UTC)
18.  Lehinə: Nemoralis ilə razıyam. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 12:03, 16 fevral 2024 (UTC)

Y VP:İBSQ qaydalarına əsasən minimum 7 lehinə səs verildiyi üçün etimad səsverməsi başladılmışdır. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:09, 17 fevral 2024 (UTC)

Wertuose üçün etimad səsverməsi keçirilməsi təklifi

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

1.  Əleyhinə:— samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)
2.  Əleyhinə: Fəaliyyətini həmişə stabil saxlayır. Heç vaxt uzun müddətli deaktiv olduğunu görməmişəm. — Patriot (müzakirə) 07:27, 15 fevral 2024 (UTC)
3.  Əleyhinə: — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:30, 15 fevral 2024 (UTC)
4.  Əleyhinə: — Moses :) 08:12, 15 fevral 2024 (UTC)
5.  Lehinə: İndiyədək olan müzakirələrdə müvafiq fikirlərimi bildirmişəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:13, 15 fevral 2024 (UTC)
6.  Əleyhinə: Wertuose fəaliyyətini daha aktiv şəkildə qurmalıdır. İcma üçün xüsusi yeri olan şəxsdir. Bu fikiri çoxları qəbul etməsə də, reallıq bundan ibarətdir.— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 22:06, 15 fevral 2024 (UTC)
7.  Əleyhinə: əsasən illərdir ki, tərəfsizliyinə, obyektivliyinə görə— Sortilegus (müzakirə) 02:10, 16 fevral 2024 (UTC)
8.  Əleyhinə: zərərli fəaliyyətini görməmişəm. Ara sıra aktivliyi azalsa da fəaliyyəti dəyərlidir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 03:23, 16 fevral 2024 (UTC)
9.  Əleyhinə: Ən təcrübəli inzibatçılardandı, fəaliyyətini qənaətbəxş hesab edirəm, etimad səsverməsi keçirilməsi üçün lüzum görmürəm.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 05:07, 16 fevral 2024 (UTC)
10.  Əleyhinə: Təcrübəli inzibatçılara ehtiyac var. Eminn (müzakirə) 07:25, 16 fevral 2024 (UTC)
11.  Əleyhinə: Təmiz fikirli, açıq sözlü və tərəfsiz istifadəçilərə ehtiyac var. Wertuose Azviki üçün önəmlidir.— Turkmen ^müzakirə 07:45, 16 fevral 2024 (UTC)
12.  Əleyhinə: Yuxarıda qeyd olunan fikirlərə istinadən.— Xayala Mammadli (müzakirə) 08:07, 16 fevral 2024 (UTC)
13.  Əleyhinə: mən etimad edirəm. Atakhanli (müzakirə) 08:30, 16 fevral 2024 (UTC)
14.  Əleyhinə: Ölkədə Vikipediya deyəndə ilk ağlıma gələn insanlardandır. Təcrübəlidir, qərəzsizdir, konstruktivdir. Ən əsası da icmanı bir arada tutmaq istiqamətində çalışır. Təkcə bu xüsusiyyəti mənim üçüm kifayət edir ki, bu vəzifədə qalsın.— Firuza (müzakirə) 15:14, 16 fevral 2024 (UTC)
15.  Əleyhinə: — A.Aida88 (müzakirə) 11:52, 17 fevral 2024 (UTC)
16.  Lehinə: ən çox oflayn fəaliyyəti mövcuddur. Oflayn fəaliyyəti üçün mütləq inzibatçı olmağı vacib olmadığını düşünürəm. Oflayn fəaliyyətində inzibatçı alətlərindən istifadə etmək olmur onsuzda, bunu istifadəçi və yaxud patrul da olsa edə bilər. — Xeyal ^(müzakirə) 15:55, 17 fevral 2024 (UTC)
17.  Lehinə: Xəyalla razıyam. Əlavətən, hüquq mükafat, titul yaxud vəzifə deyil. Yəni oflayn fəaliyyət üçün bu hüquq lazım olmadığı kimi, sırf bu səbəbə, oflayn töhfələrə görə də hüququn saxlanılması düzgün addım deyil. Onsuz bu qədər əleyhinə var, səsvermədə də eyni hal təkrarlanacaq. Oflayn fəaliyyətə görə çoxlu qarşı səslər gəlib və də bəzi istifadəçilər də çox güman ki, buna görə mövqe bildirməyiblər. İnzibatçı alətlərindən istifadəyə görə ən passiv inzibatçıdır (son 6 ayda sadəcə 33 dəfə) və son 6 ay ərzində təxmini 500-550 civarında redaktə ilə ən passiv inzibatçıdır. Viki üçün vacib müzakirələrdə də (onlayn) iştirakı yoxdur və inzbatçıların passivlik mövzusu açılanda istifadəçiləri fəaliyyətini məhdudlaşdırmaqla hədələyirdi. Hətta bir müzakirədə qaydaya zidd olmasına baxmayaraq, mübahisə tərəfi istifadəçini bloklamışdı. Ətraflı məlumat üçün arxivlərə baxa bilərsiniz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:21, 17 fevral 2024 (UTC)

---

N VP:İBSQ-yə uyğun olaraq 7 lehinə səs olmadığı üçün sorğu qəbul edilmədi. — Turkmen ^müzakirə 06:03, 21 fevral 2024 (UTC)

Nicat49 üçün etimad səsverməsi keçirilməsi təklifi

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

1.  Lehinə:— samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)
2.  Əleyhinə: — Moses :) 08:15, 15 fevral 2024 (UTC)
3.  Bitərəf: bəzən fəal, bəzən isə qeyri-fəal olur. Ona görə fikir bildirə bilmirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:19, 15 fevral 2024 (UTC)
4.  Əleyhinə: konstruktiv inzibatçıdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:32, 15 fevral 2024 (UTC)
5.  Əleyhinə: İnzibatçı kimi faəliyyəti zəif olsa da, müəyyən qədər fəaliyyəti var. Ən azından ondan daha passiv inzibatçıların olduğunu nəzərə almaq lazımdır.— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 22:05, 15 fevral 2024 (UTC)
6.  Əleyhinə: həm tərəfsiz inzibatçı olduğu, həm də müəyyən məqamlarda mübahisə tərəflərini ortaq məxrəcə gətirmə qabiliyyətinin şahidi olduğum üçün.— Sortilegus (müzakirə) 02:17, 16 fevral 2024 (UTC)
7.  Əleyhinə: Dəyərli inzibatçıdır və tərəfsizliyinə şübhəm yoxdur. Eyni zamanda lehinə olmağım üçün də bir səbəb görmürəm. Sadəcə önəmli müzakirələrdə də ara sıra iştirak etsə çox gözəl olar. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 03:26, 16 fevral 2024 (UTC)
8.  Əleyhinə: Nicat49-la nəinki azvikidə, eləcə də digər vikilərdə, Vikianbarda da rastlaşırıq. Xırda və qısa redaktələr etsə də, inzibatçı fəaliyyəti ilk 3-lükdə olanlarla eyni olmasa da, çox səviyyəli, adekvat və yerində işlər görür. Bu səbəbdən fəaliyyətini yüksək qiymətləndirirəm. — Toghrul R (m) 03:57, 16 fevral 2024 (UTC)
9.  Əleyhinə: Fəaliyyətini həmişə qənatbəxş hesab etmişəm. — Patriot (müzakirə) 04:59, 16 fevral 2024 (UTC)
10.  Bitərəf: Əvvəllər daha aktiv idi. Belə davam edərsə növbəti dəfə əsas namizədlərdən olacaq. — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:14, 16 fevral 2024 (UTC)
11.  Əleyhinə: Nicat49 Vikipediyaya yanaşmasını ən çox bəyəndiyim inzibatçılardandır. Ona görə qətiyyən statusunun alınmasını istəmirəm. Eminn (müzakirə) 07:30, 16 fevral 2024 (UTC)
12.  Əleyhinə: Eminn ilə razıyam.— Turkmen ^müzakirə 07:54, 16 fevral 2024 (UTC)
13.  Bitərəf: Fortius-94 (Müzakirə) 08:27, 16 fevral 2024 (UTC)
14.  Əleyhinə: Tərəfsiz və fəal inzibatçı olduğu üçün.— Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 09:50, 16 fevral 2024 (UTC)
15.  Əleyhinə: Stabil idarəçidir. Grenzsoldat 10:34, 16 fevral 2024 (UTC)
16.  Əleyhinə: İngiliscə Vikipediyadakı redaktələrimə görə də mənə təşəkkür edən yeganə inzibatçıdır)) Eyni yanaşmanı başqa istifadəçilərdə də təkrarlayır. O da konstruktivdir, mübahisə etməyib müzakirə edənlərdəndir. Vəzifədən uzaqlaşdırmaq üçün səbəb görmürəm.— Firuza (müzakirə) 15:22, 16 fevral 2024 (UTC)
17.  Əleyhinə: Etimad edirəm. Hər bir istifadəçiyə qarşı diqqətlə yanaşır. Heç zaman polimiklərdə iştirak etdiyi görməmişəm.— A.Aida88 (müzakirə) 12:03, 17 fevral 2024 (UTC)
18.  Əleyhinə: fəaliyyəti qənaətbəxşdir. — Xeyal ^(müzakirə) 15:41, 17 fevral 2024 (UTC)
19.  Bitərəf: Əvvəlki fəaliyyətləri ilə indiki arasında elə də çox fərq görülmür. İnzibatçı kimi qənaətbəxşdir, amma viki üçün vacib məsələlərin həllindəki müzakirələrdə (onlayn) arada-sırada iştirak etsə çox yaxşı olar. Hansı ki, bu səbəbə görə Babək Akifoğlu istifadəçisinə səslər verilib və etimad başladılıb. Bu dəfə bitərəf qalıram. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:35, 17 fevral 2024 (UTC)

---

N VP:İBSQ-yə uyğun olaraq 7 lehinə səs olmadığı üçün sorğu qəbul edilmədi. — Turkmen ^müzakirə 06:04, 21 fevral 2024 (UTC)

Baskervill üçün etimad səsverməsi keçirilməsi təklifi

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

1.  Lehinə:— samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)
2.  Bitərəf: ümumi inzibatçı fəaliyyətindən narazı olsam da, hazırda aktiv görünür. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:24, 15 fevral 2024 (UTC)
3.  Lehinə: əvvəl də qeyd etmişəm, heç inzibatçı yox, istifadəçi kimi davranışı ("behavior") zərərlidir Azərbaycanca Vikipediya üçün. Təkcə aktivlik əhəmiyyət daşımır, davranış baxımdan da konsruktiv olmaq lazımdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:31, 15 fevral 2024 (UTC)
4.  Əleyhinə: Bəzi hallarda bəzi istifadəçilər ilə problem yaşasa da, mən ümumilikdə Baskervill-in azvikiyə faydası toxunduğunu hesab edirəm və inzibatçılıqdan getməsini istəmərəm. Unutmayaq ki, SNS, Xəbərlər, seçilmiş məqalə kimi işlərdə daim aktiv olub. Bunu gözardı edə bilmərik. — Sura Shukurlu (müzakirə) 20:38, 15 fevral 2024 (UTC)
5.  Əleyhinə:, fəaliyyətində razılaşmadığım məqamlar olub. Amma son 2 ildə azviki üçün gördüyü texniki inzibatçı işləri əvəzsizdir. Bir də sanki son illər haqsız yerə həmişə hədəfə gətirilməklə müəyyən istifadəçilər tərəfindən daim təzyiq altında tutulmağa çalışıldığını sezdiyim üçün.— Sortilegus (müzakirə) 02:20, 16 fevral 2024 (UTC)
6.  Əleyhinə: Fəaliyyətində fasilələr olsa da, sonra bu boşluğu kompensasiya edə bilir. Fəaliyyətini qənaətbəxş hesab edirəm, etimad səsverməsi keçirilməsi üçün lüzum görmürəm.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 05:02, 16 fevral 2024 (UTC)
7.  Lehinə: İnzibatçı gərək mütəmadi olaraq vikipediyaya daxil olsun. Baskervill isə vikipediyaya son illərdə uzun zamandan bir daxil olur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:18, 16 fevral 2024 (UTC)
8.  Lehinə: inzibatçı olaraq aktivləşsə də, illər boyu bir sıra problemlərin olmasını gözardı edə bilmirəm. Hətta son dövrlərdə də buna rast gəlinmişdi. Buna görə də inzibatçı kimi fəaliyyətinə yenidən baxılmalı olduğunu düşünürəm. — Toghrul R (m) 06:53, 16 fevral 2024 (UTC)
9.  Lehinə: Təəssüf ki, adətən mübahisələrdə tərəf olur. Fəaliyyətini istifadəçi kimi davam etdirməsinin daha düzgün olacağını düşünürəm. Eminn (müzakirə) 07:33, 16 fevral 2024 (UTC)
10.  Lehinə: etibarsız istifadəçidir. Burada könüllü olduğunu düşünmürəm.— Turkmen ^müzakirə 07:55, 16 fevral 2024 (UTC)
11.  Əleyhinə: Sura Shukurlunun fikirlərinə istinadən, Azərbaycan vikipediyası üçün faydalı inzibatçılardan olduğunu düşünürəm.— Xayala Mammadli (müzakirə) 08:05, 16 fevral 2024 (UTC)
12.  Lehinə: — İnzibatçı fəaliyyətsiz olduğu dövrlərdə belə inzibatçılıqdan çıxarılması ilə bağlı söhbətlər açılanda buna daima neqativ yanaşıb. Hər zaman özünə qarşı bir oyun getdiyini, gizli planların qurulduğunu iddia edib. Burda altdakı şərhlərdə də bunun şahidi olmaq olar. Azvikidə əziyyəti var çox sağ olsun. Amma hələ də başa düşə bilmirəm ki bu inzibatçılıq insanlara nə verir ki bundan əl çəkmək istəmirlər. Əvvəlki vaxtlarda vaxt çatdıra bilmədikləri üçün inzibatçılıqdan imtina edən Nemoralis və Sura Shukurlu eləcə də bu son söhbətlərdən sonra vəzifədən imtina edən Burocana təşəkkür edirəm. Ən azından onların timsalında görürük ki normal nümunə necə olmalıdır. Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 10:01, 16 fevral 2024 (UTC)
13.  Lehinə: Yuxarıda bir çox istifadəçinin yazdığı arqumentlərlə ayrı-ayrılıqdan razıyam. Grenzsoldat 10:33, 16 fevral 2024 (UTC)
14.  Lehinə: qeyd edilən fikirlərlə razıyam. Moses :) 10:38, 16 fevral 2024 (UTC)
15.  Lehinə: Statistik olaraq aktiv olsa da istifadəçilərlə davranışı və danışığı inzibatçıya yaraşmır. Milyon dəfə müzakirə gedib Baskervill barədə.— Nemoralis (müzakirə) 11:22, 16 fevral 2024 (UTC)

---

 Şərh: Yavaş-yavaş söhbətlərin məğzi üzə çıxmağa başlayır. Onsuzda hamı bilirdi ki, elə inzibatçılar var ki, onların statuslarının alınması sadəcə olaraq mümkün deyil. Həmin inzibatçıları da gözdən pərdə asmaq üçün namizəd göstərməklə, əsas hədəfdəki 2-3 inzibatçıdan "xilas olmaq" fikiri əsas götürülüb. Araz Yaquboglu hansı zaman aralığını və ya fasiləni nəzərdə tutursunuz ? Turkmen etibarsız tam olaraq nə deməkdir ? 10 ildən çoxdur ki, bu lahiyədə könüllü olaraq fəaliyyət göstərmişəm və göstərməkdə davam edirəm. Hansı xüsusi marağım ola bilər ? Lütfən ünvanlamış olduğunuz böhtanı əsaslandırın. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 08:01, 16 fevral 2024 (UTC)

Bu kimi "AzTV-sayağı" çıxəşlar elə səsvermədə göstərilən mövqelərə əsas qazandırır. Bu arada, istənilən inzibatçının statusu alına bilər, elə mənim də, sizin də. Burada peyğəmbərlik qatına çıxmış olan insan yoxdur hələ ki. Standart səsvermə prosesidir, icmanın rəyi kimisə narahat etməməlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:06, 16 fevral 2024 (UTC)

Solavirum, açıq formada kobudluq etməyə davam edirsiniz. Mən başa düşürəm ki, istənilən inzibatçının statusu alına bilər, ancaq burada qərəz olmamalıdır. Məsələn bir inzibatçı deyir ki, etibarsız adamdır. Bu tam olaraq nə deməkdir ? Digər tərəfdən köhnə palanlar tökülür və əllərində konkret faktlar olmadığı üçün illər əvvəl baş vermiş və bağlanmış, icmanın bununla bağlı öz qərarını verdiyi məsələlər yenidən gündəmə gətirilir. O zaman mənə maraqlıdır ki, başqa inzibatçılara qarşı bu hal niyə tətbiq olunmur ? Kənardan bu səsvermələr koordinasiya edilmiş bir plan, lahiyə təsiri bağışlayır. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 08:10, 16 fevral 2024 (UTC)

Harada kobudluq etmişəm? Siz ciddi-ciddi elə yanaşırsınız ki, III sinif Azərbaycan dili dərsliyində yazılanlardan qıraq nəsə qeyd etmək kobudluqdur? Mənim dediyimdə səhvlik yoxdur. Yaxşı, mən də "AzTV-sayağı" danışım. "Yavaş-yavaş söhbətlərin məğzi üzə çıxmağa başlayır"; "Kənardan bu səsvermələr koordinasiya edilmiş bir plan, lahiyə təsiri bağışlayır" – bu ifadələr təxribat xarakterlidir, istənilən sağlam müzakirənin arxasına bədxasiyyət qoşur. Nə demək istəyirsiniz, açıq şəkildə deyin. Bu səsvermə sistemini mən və White Demon Tbilisidə olan zaman görmüşük və dəstəkləmişik. İvritcə Vikipediyada vardı. Bütün dünya sizə qarşı ola bilməz (olursa da, sizdədir problem deməli). Burada dəfələrlə bəhs edilib bunun haqqında və Samral, görünür ki, təşəbbüs göstərib. Düzdür, burada sizinlə danışmaq heç bir müsbət nəticəyə gətirib çıxarmır, mən bunu dəfələrlə görmüşəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:35, 16 fevral 2024 (UTC)

Rəcəb Yaxşı haqqımda xoş sözlər yazıb, lehinə səs verməyiniz maraqlıdır. Sual edirsinz ki, inzibatçılıq insanlara nə verir ki, bundan əl çəkə bilmirlər. İcazənizlə mən də, sual edim ki, nə üçün inzibatçılıq statusumu təhvil verməliyəm ? Bir halda ki, inzibatçı alətlərindən istifadə edirəm, Ana səhifə, SNS və sairə işləri görürəm və belə olan halda durduq yerə nə üçün bu statusu təqdim etməliyəm ? Sizcə mən hansı səbəblərə görə bu hüququmdan imtina etməliyəm. Lütfən məni və icmanı məlumatlandırın.— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 10:14, 16 fevral 2024 (UTC)

Grenzsoldat hansı məsələ ilə razısınız ? Fəaliyyətimdəki hansı məqamlar sizi qane etmir ? — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 10:35, 16 fevral 2024 (UTC)

Yuxarıda qeyd elədim. Xahiş edirəm mövqeyimə təsir və təyziq göstərməyin. Çox sağolun. Grenzsoldat 10:38, 16 fevral 2024 (UTC)

Grenzsoldat mən sizə təyziq göstərdim ? Sadəcə sual verdim ki, hansı fəaliyyətim sizin xoşunuza gəlməyib. Belə məlum olur ki, ortada təqdim edəcək heç bir faktınız yoxdur. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 10:42, 16 fevral 2024 (UTC)

Y VP:İBSQ qaydalarına əsasən minimum 7 lehinə səs verildiyi üçün etimad səsverməsi başladılmışdır. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:10, 17 fevral 2024 (UTC)

Sortilegus üçün etimad səsverməsi keçirilməsi təklifi

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

1.  Lehinə:— samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)
2.  Əleyhinə: — Moses :) 08:17, 15 fevral 2024 (UTC)

    Əleyhinə: hazırda fəaldır. Sadəcə inzibatçı alətlərindən istifadənin %95-i silmədir ki, bu da fəaliyyəti zamanı səhifə addəyişmələri və s. üçün icra etdiyi prossesdir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:22, 15 fevral 2024 (UTC)

3.  Lehinə: mən elə hesab edirdim müzakirələr aktivliklə bağlıdır, şərhlərimi də ona görə əlavə etmişdim. İndi isə ümumi aspektdən şərhimi bildirirəm, Sortilegus aramızda həm yaşca böyük, həm təcrübəcə öndə olan istifadəçidir. Lakin şəxsi nöqteyi-nəzərimdən inzibatçı bunu hər dəfə faktor kimi ortaya ataraq qeyri-konstruktivlik göstərir. İnzibatçıların "toxunulmazlığı" olmamalıdır. Müzakirələrdəki mövqe qarşıdurmalarında inzibatçının istifadəçilərlə rəftarı ümumən xoş olmur. Bu səbəbdən vikiicmanın şəxsə etimad səsverməsi daha məqsədəuyğun olar. O ki qaldı Gadir sizə, sizə bir neçə dəfə də demişəm, yenə deyirəm, mənim fikrimə şərh bildirərək öz fikrinizi mənim fikrim imiş kimi göstərməyin. Lazım biləndə öz fikrimi bildirərəm, dəyişərəm, silərəm. Hər nə qədər bu dəfə üst-üstə düşsə də, siz nə demək istədiyimi yəqin ki anladınız. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:07, 15 fevral 2024 (UTC)

   Belə gərginləşməyinizə ehtiyac yoxdur. Şərh bildirmisiniz, mən də cavab yazmışam. Öz fikrimi yazmışam, öz fikrimi heç vaxt başqalarının ya da sizin fikriniz kimi göstərməmişəm, göstərmirəm. Niyə belə yazmısınız anlamadım. O ki qaldı əsaslı şərh yazdım və siz də fikrinizi yenidən gözdən keçirib yanıldığınızı qeyd edərək təkrar qərar verdiniz. Sizə hörmətlə, Gadir^müzakirə 22:10, 15 fevral 2024 (UTC)

   Yuxarıda da qeyd etdiyim kimi "Hər nə qədər bu dəfə üst-üstə düşsə də". Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:13, 15 fevral 2024 (UTC)

   Anlamadım. Müzakirələrdə sizin yazdıqlarınıza istinad etmək ya da nəyisə düzəltmək, açıqlama vermək olmaz? Bu, necə sizin adınıza danışmaq olur? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 22:17, 15 fevral 2024 (UTC)

4.  Lehinə: istiqamətləndirilmiş şəxsi hücumlar səbəbilə. Onun etdiklərini mən etsəydim səhərisi gün bloklanardım. --► Hörmətlə: SolaVirum 16:35, 15 fevral 2024 (UTC)
5.  Lehinə: Dr.Wiki54 qeyd etdiyi lehinə səbəbidir əslində. Təəccübləndim, yəqin aktivliyə görə əleyhinə səs verib, amma bir təkcə aktivlik yox, fəaliyyət və konstruktiv davranış lazımdır inzibatçı kimi. Bundan əlavə, özünü hər dəfə inzibatçı passivliyi ilə bağlı müzakirələrdə sərt və kobud qarşı çıxmaları ilə görürəm sadəcə (sadə bir nümunə, Dr.Wiki də xəbərdarlıq edib istifadəçiyə.), müzakirə ad fəzasındakı fəaliyyəti bundan ibarətdir demək olar. Bir də inzibatçıdan cavabdehlik tələb edən istifadəçiləri qərəzli adlandırılması, bir sözlə təzyiq və ilişilməsi. Bu, məndə tərəfli fəaliyyət şübhəsi də yaradır. Məsələn, buradakı müraciətə də dönüş olmayıb. Qeyd edilən digər şey, özünün səhifə addəyişmələri sırasında avtomatik etdiyi texniki silmələrdir ki, inzibatçı statistikasına baxanda görürsünüz ki, son 6 aydakı 1108 işləmdən 1060-ı məhz bununla bağlıdır, texniki silmə işləmləridir. Bütün bunların nəzdində bu hüquqları simvolik olaraq daşımaq doğru deyil. Necə deyərlər, işi əhlinə vermək lazımdır. Bu 1 həftə ərzində fikirlərimi əsaslandırıb digər başlıqlara da fikrimi bildirəcəyəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:07, 15 fevral 2024 (UTC)
6.  Əleyhinə: müzakirələrdən kənar dursa da, biologiya ilə bağlı məqalələrdə davamlı fəaliyyətini görürəm. Ən təcrübəli istifadəçilərimizdəndir. Solavirum ilə mübahisədə isə təkcə bir tərəfi günahlandırmağım düzgün olmaz. — Bikar ^müzakirə 17:53, 15 fevral 2024 (UTC)

   Yanaşmanız doğrudur? Axı inzibatçılıq mükafat deyil. Bəyəm istifadəçi kimi redaktələr edib töhfə vermək olmur? Elə özünüz. İndi sizə hüquq verək ki, yaxşı, sadəcə aktivsiniz deyə? Bir də "müzakirələrdən kənar dursa da" və "ən təcrübəli istifəçilərimizdəndir" də doğru yanaşma deyil. Hüququ təcrübəyə görə verilsə, ala biləcək başqa istifadəçilər də var. Götürək 10-15 illik istifadəçilərə hüquq verək də. Əsas odur ki, o təcrübəni müzakirələrdə görək, yoxsa nə faydası? Simvolik olaraq daşımağın nə mənası? Həmçinin bu təcrübələrdən istifadəçi kimi də faydalana bilərik. İstifadəçini itirmirik ki. Yox əgər inzibatçı hansısa statusa görə fəaliyyətinə davam edib-etməməyə qərar verməyəcəksə. Hüquq vəzifə ya da mükafat deyil, bir daha qeyd edirəm altını çizərək. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 18:10, 15 fevral 2024 (UTC)

   @Gadir, tutağ inzibatçılığı alındı əlinnən, 6 ayda 1060 texniki silməni necə həyata keçirəcək? — Bikar ^müzakirə 18:37, 15 fevral 2024 (UTC)

   İnzibatçılar istifadəçilər arasındakı münaqişələrə müdaxilə edir. Bunun bağlı olan təcrübəsini nəzərdə tutmuşam.— Bikar ^müzakirə 18:45, 15 fevral 2024 (UTC)

   Bunu bir istifadəçi kimi də edə bilməyi mümkün deyil sizcə? Həmçinin belə bir hal yadıma gəlmir düzü. Passiv inzibatçıları müdafiə etdiyini görmüşəm sadəcə. Varsa da daha çox bu olduğu üçün yadımda elə qalıb. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 18:50, 15 fevral 2024 (UTC)

   Profilaktik blok tətbiq edə biləcək istifadəçi? — Bikar ^müzakirə 18:54, 15 fevral 2024 (UTC)

   Siz necə, mən necə, eləcə. {{sil}} şablonu yerləşdirərək. İstiqamətləndirmələri izləmək müəyyən alət və səhifələrlə də mümkündür. Sayın çox olması nəyisə dəyişmir. Texniki silmələr üçün inzibatçılıq lazımdır təkcə? Ümumi fəaliyyət göstərən inzibatçılar yerinə yetirə bilərlər bu işi. Nemoralis ən aktiv inzibatçıdır, məsələn. Bir dəfəyə o qədər olmayacaq ki, onsuz hər gün silinəsi şeyləri oturub incələyib silir, bunu da edə bilər. Digər arqumentlərə də fikirləriniz maraqlıdı. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 18:46, 15 fevral 2024 (UTC)

   Sayın çox olması nəyisə dəyişir. Adam indiyə kimi illərdi məqalələr silib də. Sən də deyirsən ki, hüququ alınsın, silinmədə araya bir mərhələ də əlavə olunsun. — Bikar ^müzakirə 18:53, 15 fevral 2024 (UTC)

   İndiyə kimi silibsə, bu müddətsiz hüquq daşımağa dəlalətdir? Yox, sadəcə sənə bir şey deyim. Bu 1060 texniki silmə təkcə son 6 aya aiddir. Yəni sən deyirsən ki, indi bu qədər silməni inzibatçılar edə bilməyəcək və yığılıb qalacaq? Bundan çoxunu da edirlər. Həmçinin bütün bu nüanslarla yanaşı uzun müddətli fəaliyyətə görə də etimad səsverməsi labüddür. Bir də deyirəm, hüquq mükafat deyil. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 18:59, 15 fevral 2024 (UTC)

   İndiyə kimi silibdən söhbət gedmir, redaktələrinə yaxşı baxsan başa düşərsən ki, hələ düzəldəcəyi çox məqalə var. Uzunmüddətli fəaliyyətə görə etiamd səsverməsi sonrakı mərhələdi. Hələ narazılıq olanları səsverməyə çıxara bilmirik..— Bikar ^müzakirə 19:03, 15 fevral 2024 (UTC)

7.  Əleyhinə: Fikir bildirən istifadəçilər fikirlərini bir necə cümlə ilə əsaslandırmış olsalar daha yaxşı olar. Əks halda bu tipli müzakirələr tərəfli və qərəzli görünür. Sortilegus ən çox təcrübəsi olan 1-2 inzibatçıdan biridir. Aktiv fəaliyyəti var. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 22:03, 15 fevral 2024 (UTC)
8.  Əleyhinə: Lehinə səs verməyim üçün bir səbəb görmürəm. Çox aktiv fəaliyyəti var, öznəmli müzakirələrdə həmişə iştirak edir. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 03:29, 16 fevral 2024 (UTC)
9.  Əleyhinə: Ən təcrübəli və aktiv inzibatçılardandı, etimad səsverməsi keçirilməsi üçün lüzum görmürəm.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 04:50, 16 fevral 2024 (UTC)
10.  Əleyhinə: Fəal admindir. — NKO ^zi 05:24, 16 fevral 2024 (UTC)
11.  Əleyhinə: Demək olar ki, hər gün vikipediyada olur və İnzibatçı kimi alətlərdən istifadə edir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:20, 16 fevral 2024 (UTC)
12.  Lehinə: əvvəlki fikrim əleyhinə idi, aktivdir, əaliyyəti qənaətbəxşdir. Amma son müzakirələrdə tutduğu mövqe, Viki icma üzvlərinin fikirlərini heçə sayması məyus etdi. — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:20, 16 fevral 2024 (UTC)
13.  Əleyhinə: Heç kimin fəaliyyəti mükəmməl və qüsursuz deyil. Sortilegus şəxsən mənim Vikipediyanı öyrənməyimdə ən çox kömək edən istifadəçi olub. Ümumi fəaliyyəti Azviki üçün əvəzedilməzdir.— Eminn (müzakirə) 07:36, 16 fevral 2024 (UTC)
14.  Əleyhinə: — Turkmen ^müzakirə 08:00, 16 fevral 2024 (UTC)
15.  Əleyhinə: Fortius-94 (Müzakirə) 08:28, 16 fevral 2024 (UTC)
16.  Əleyhinə: — Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 10:13, 16 fevral 2024 (UTC)
17.  Əleyhinə: - Çox təcrübəli istifadəçidir. Hər zaman nəzakət qaydalarına riayət edir. — A.Aida88 (müzakirə) 11:57, 17 fevral 2024 (UTC)
18.  Lehinə: Bəzən çox aqressiv davranır, əks tərəfi düşmənçilikdə ittiham edir. Etimad keçirilməli olduğunu düşünürəm. — Nemoralis (müzakirə) 14:22, 17 fevral 2024 (UTC)
19.  Lehinə: Dr.Wiki54 həmkarın fikirlərinə qatılıram. Səsverməyə çıxarılması doğru addımdır. — Xeyal ^(müzakirə) 15:39, 17 fevral 2024 (UTC)

---

 Şərh: Mən təşəkkür edirəm mənim fəaliyyətimlə bağlı həm mənfi, həm müsbət fikir bildirən hər bir kəsə. Aşağıda o fikirlərə cavab yazmağa çalışacağam. Şərhimdən yuxarıda vikipediyaçılarımız fikirlərini bildirməyə davam etsələr çox sevinərəm.

1. Hər şeydən əvvvəl müzakirəni başladan Samrala etirazımı bildirmək istərdim. Mənim etimad səsverməmin keçirliməsini istəyirsiniz, amma fəaliyyətimlə bağlı heç bir irad yazmamısınız. Yəni bu cür yanaşmanı mən sadəcə şəxsimə qarşı qərəz olaraq dəyərləndirə bilərəm. Çünki belə olan halda mən sizə cavab vermək imkanından da məhrumam. Digər inzibatçılar haqqında da sadəcə "lehinə", "əleyhinə" olaraq fikir bildirirsiniz. O mövqelərinizdən də anlaşılır ki, şəxsi münasibətlərə görə bu cür fikirlər bildirirsiniz, özü də heç bunu gizlətmirsiniz də. Məsələn, Solavirumun etimad səsverməsinin keçirilməsini istəmirsiniz. Sizin ikinizin İP-ləriniz o qədər çox üst-üstə düşüb ki, ingilis vikisi sizi Solavirumun kuklası olaraq bloklayıb. Dediyimin təsdiqi ► burada öz əksini tapıb. Siz burda kuklası kimi bloklandığınız inzibatçını dəstəkləyirsiniz, yəni şəxsi münasibətləri bu qədər açıq ortaya qoyursunuz, sizi deyək ki, sosial şəbəkələrin birində bloklayan mənə isə qarşı çıxırsınız. Bu yanaşmanızı doğru saymıram və düşünürəm ki, tərəfsizlik hər bir vikipediya redaktorunun başlıca keyfiyyətlərindən biri olmalıdır. — Sortilegus (müzakirə) 00:52, 16 fevral 2024 (UTC)

2. Hörmətli Dr.Wiki54 sizin də mənim haqqımda olan fikirlərinizə hörmətlə yanaşıram, amma onlarla razı deyiləm. Mən heç vaxt təcrübədə kimdənsə öndə olduğumu deməmişəm. Ola bilər nə vaxtsa burada hansısa müzakirədə azvikidə uzun müddətli fəaliyyət göstərdiyimi yaza bilərəm, yeni istifadəçilərə keçmişdə burada baş verən hansısa çəkişmələrdən-filan örnək gətirə bilərəm, amma bu hamıdan təcrübəli olmağım anlamına gəlmir. Mənim azvikidə uzunmüddətli fəaliyyət göstərdiyim isə heç kimə sirr deyil ki. Mən 2007-ci ildən azvikidə fəaliyyət göstərirəm və cəmi 1 ildən sonra vikiicmanın etimadını qazanıb inzibatçı (o vaxt idarəçi) seçilmişəm. Və bütün bu illər ərzində də həmişə tərəfsizliyimi qorumaqla, haqlı qərar verməyə çalışmaqla bu etimadı doğrultmağa cəhd göstərmişəm. Əgər mən kiminləsə kobud rəftar etsəydim, burada inzibatçıya yaraşmayan tərəf tutmaqla məşğul olsaydım ► bu səhifəm bu cür ağ qalmazdı. Burada o qədər bir-birini bloklayan inzibatçı olub ki. Mən fəaliyyət göstərdiyim 14 ildə 1 dəfə də bloklanmamışam. Əgər düşünürsünuzsə ki, azvikinin 2007-ci ildən bu günə qədər 17 il ərzində gəlib keçən 40 inzibatçısı hamısı məndən qorxub, ona görə mən qayda pozanda da məni bloklamayıblar, məncə yanılırsınız. — Sortilegus (müzakirə) 01:06, 16 fevral 2024 (UTC)

3. Solavirum mən sizə qarşı nə şəxsi hücum edəcəm ki? Burada həmişə hamıya qarşı hücumda olan sizsiniz. Heç uzağa getməyim - dünən Kənd meydanında yazdığınız ► bu şərhə baxın. Yazırsınız, xoşunuza gəlir ki, kimlərsə stresə düşür, 2 həftədən bir belə stresə salmaq lazımdır kimlərisə, vəzifə şirin şeydir. Bu cür danışıq tərzi inzibatçıya yaraşan danışıq tərzi deyil. Çox təəssüf edirəm ki, məhz siz bu cür danışıq tərzini, kobudluğu azvikidə açıq müzakirələrdə artıq qəbul olunan bir hala gətirdiniz. Sizə qədər azvikinin heç bir inzibatçısı bu cür kobud şərhlər yazmayıb. Lap söyüş söyən də olub, buna görə bloklanan da olub, amma kobudluğu, lovğalığı bir sistem şəklinə ilk dəfə siz saldınız, çox təəssüf. Və sizi dəstəkləyənlərin də əsasən İP-ləriniz üst-üstə düşənlər, ya nə bilim haralardansa şəxsi tanışlığınız olduğu istifadəçilər olduğu gün kimi aydındır. Düşünürəm ki, bu cür kobud istifadəçi nəinki inzibatçı olmamalıdır, hətta onun burada fəaliyyəti məhdudlaşdırılmalıdır.— Sortilegus (müzakirə) 01:18, 16 fevral 2024 (UTC)

4. Gadir, mənim etimad səsverməmin keçirilməsini istəyənlər içərisində yenə də heç olmasa fəaliyyətimi az-çox araşdırıb irad bildirərək mövqe ortaya qoyan hələlik yeganə şəxs olduğunuz üçün sizə təşəkkür edirəm. Amma iradlarınızla razı deyiləm. Birincisi, hansısa müraciətlərə cavab verməməyimi irad tutursunuz. Yazırsınız ► buradakı müraciəti cavabsız qoymuşam. Mən robot deyiləm axı, bəzən gözümdən yayınan müraciətlər də olur. Yəni 20 müraciətə baxanda 1-2-si də gözümdən yayına bilər. Bunu heç inzibatçıya irad tutmaq olar? İkincisi də elə müraciət olar bilər ki, heç ona cavab vermək istəməyə bilərəm. Elə provakativ, adamı mübahisəyə çəkən müraciətlər olur ki, onları sadəcə iqnor etməyi üstün tuturam. Bu da inzibatçının hüququdur. Yəni siz məndən tələb edə bilməziniz ki, nə soruşsanız gərək mütləq hər şeyə cavab verim. İnzibatçı alətlərindən yetərincə istifadə etməməyi mənə irad tutmaqda da haqsız davranırsınız. Mən son 6 ayda 15 inzibatçı arasında inzibatçı alətlərindən ən aktiv istifadə edən ►4-cü inzibatçıyam. Yazırsınız ki, 1108 inzibatçı alətindən istifadənin 1060-ı silmə əməliyyatıdır. Amma digər inzibatçılara baxın - elə məndən öndə olanlarda 90-95% silmə əməliyyatlarıdır. Ad qeyd etməyim amma birində 1744-dən 1579-u, bir başqasında 1189-dan 987-si, bir az daha yaxşı nəticə 2690-dan 2369-du, amma yenə də silmə əməliyyatı bütün inzibatçıların fəsliyyətinin 90-95%-ni təşkil edir. 1-2% aralarında fərq ola bilər. Buna görə sadəcə mənə irad tutmaq nə qədər haqlıdır? — Sortilegus (müzakirə) 01:35, 16 fevral 2024 (UTC)

@Sortilegus, elə bu yersiz ittihamlarınız məni bütün viki cəmiyyətin önündə haqlı çıxartdı ki, deməli mən düz etmişəm sizin əleyhinizə (etimad səsverməsi keçirilməsinin lehinə) səs vermişəm. İttihamlarınıza cavab verməyə lüzum görmürəm, çünki yenə bütün viki cəmiyyət mənim EnVikidə bloklanmağıma səbəb olan eyni ip (viki-layihə səbəbilə) mövzusunu bilir. Orada - EnVikidə müzakirə səhifəmdə də bu barədə zatən kifayət qədər ətraflı yazmışam. Böyük ehtimalla siz özünüz də onu oxumusuz. Sadəcə burada qıcıq yaratmaq, mənə sataşmaq üçün bu cür yazmısız. Lakin təəssüf ki, oyununuza gəlməyəcəm. Hər halda razılaşarsız ki, haqlı-haqsız dəfələrlə bloklanan biri kimi artıq belə şeylərdə təcrübəliyəm. Kimə lehinə, kimə əleyhinə səs vermişəm, düz etmişəm, şəxsi işimdi. Bu barədə nə sizə, nə də kiməsə hesabat verəsi deyiləm. Nə sizin, nə də kiminsə ixtiyarı yoxdur ki, məndən hesabat tələb edə. Əksinə aktiv bir istifadəçi kimi mən sizdən hesabat tələb edə bilərəm ki, məsələn niyə 1200 inzibatçı redaktənizin 1000-dən çoxu texniki silmələrdi? Bəyəm elə inzibatçı və bürokratın yeganə işi bu mu olmalıdır? Məsələn mənim ixtiyarım var sizə deyəm ki, neçə illərdir həm bürokratsız, həm də inzibatçı. Bəlkə bir az dincələsiz. İllərdi də eyni priyomlar. Elə ki, etimad səsverməsi məsələsi gəlir gündəmə, dərhal həyəcanlanırsız, narahat olursuz. Niyə? Sizə çox sadə bir sual verim. Siz və ya həmfikir olduğunuz, lehinə olduğunuz kimsə inzibatçı seçiləndə tələb etmisiz səsini əsaslandırsın? Əminəm ki, yox. Mən özüm də heç vaxt görməmişəm. Yaxşı, bəs necə olur, kimsə (içi siz qarışıq) inzibatçı və ya bürokrat seçiləndə heç nə siz, nə bir başqası tələb etmir öz lehinə səsivi əsaslandır, arqument irəli sür filan. Amma inzibatçılığın əleyhinə, etimad səsverməsinin lehinə olan kimi dərhal hücuma keçirsiz. Ay nə bilim əsaslandır, ay nə bilim arqument irəli sür, ay nə bilim yoxsa deməli qərəzlisən. Və s. Və i. Cənab Sortilegus, məncə istirahət vaxtıdır. samral ^müzakirə 02:36, 16 fevral 2024 (UTC)

Samral, diqqət etsəniz görərsiniz ki, mən sizin Solavirum ilə eyni adam olduğunuzu iddia etmirəm. Elə əsas problem də bundadır ki, haradasa eyni layihədə iştirak edən, haradasa eyni yerdə işləyən adamların yaxın münasibətləri yarandığı üçün vikipediyadakı fəaliyyətlərində də bu tərəfliliklərini əks etdirirlər və beləcə qruplaşmalar, "7-ləşmələr" yaranır. Problem olan budur. 1200 silmə redaktəsi ilə bağlı bir az yuxarıda cavab yazmışam. ►Bura baxa bilərsiniz, bütün inzibatçıların fəaliyyətinin 90-95% elə silmə əməliyyatlarıdır. Bu normaldır. Bunu sadəcə mənə irad tutmaq məncə haqsızlıqdır. Siz düşünün ki, 1200 inzibatçı əməliyyatının 1000-i bloklama olaydı. Problem onda olardı. Qaldı ki, Bəlkə bir az dincələsiz təklifinizə - mənim qayğıma qaldığınız üçün təşəkkür edirəm, ammma mən özümü kifayət qədər gümrah hiss edirəm, dincəlməyə hələ ki, ciddi ehtiyac duymuram :) Amma inzibatçıya "Get dincəl" demək də hər sıradan vikipediyaçının ağlına gələn iş deyil. Mənim fəaliyyətimlə bağlı hər hansısa fikir bildirmək istəməmənizə, nə deyim vallah, buna görə də sizə ancaq təşəkkür düşür, durub iradlara cavab verməm lazım gəlməyəcək demək ki.— Sortilegus (müzakirə) 03:08, 16 fevral 2024 (UTC)

@Sortilegus, söhbət konkret hansı 7-ləşmədən gedir? Ad çəkə bilərsiz? O layihədə 3 aktiv istifadəçi var idi. (Digər 4-ü layihə bitən kimi fəaliyyətini də dayandırıb.) Mən, Nemoralis və Solavirum. Və biz cəmi 3 həftə birlikdə işlədik, çünki mən Azərbaycandan köçdüm layihə başlayandan 1 ay sonra. Qeyd edim ki, layihə bəlkə 1 aydır bitib. Və ən əsası elə həmin vaxtda da, yəni biz birlikdə işləyəndə də, layihə davam etdiyi müddətdə də əksər hallarda müxtəlif mövzularda fərqli mövqe nümayiş etdirirdik. Çünki həqiqətən də üçümüz də əksər mövzularda fərqli düşünürük. Hətta dəfələrlə olub ki, bir birimizin yaratdığı məqaləni SNS etmişik və ya əksər hallarda istər SNS-də, istərsə də BNS-də 180 dərəcə fərqli mövqelər nümayiş etdirmişik. Bəzi məsələlərdə, bəzi inzibatçıların etimad səsverməsi üçün mövqelərdə fikirlərimiz üst üstə düşə bilər. Bəli. Və bu, hər halda razılaşarsız ki, tam normaldır. Necə ki, mən də çox hallarda müşahidə edirəm ki, siz, Eldarado və Baskervillin əksər vaxtlarda mövqeləri üst-üstə düşür və bir-birinizi çox vaxt, hətta qaydaları pozmaq hesabına müdafiə edirsiz. Amma heç vaxt sizi qruplaşma olmaqda, nə bilim "3-lük"-lər yaratmaqda, sizin dilinizdə desək "3-ləşmələrdə" ittiham etməmişəm. İndi biz 3 həftə birlikdə işləmişik deyə, məsələn deyirəm, Solavirum sizin lehinizədirsə, "birdən Sortilegus bizi qruplaşmada ittiham edər" deyib mən bu səsvermədə əleyhinə olmalıyam? Və ya əksinə? Bu nə absurd yanaşmadır. 95 faiz silməni isə misal üçün dedim. Mənim əsas sözümün canı o idi ki, necə ki kimsə inzibatçı seçiləndə, təklif ediləndə, səsvermə keçiriləndə nə siz, nə də bir başqası bu formada israrla və ya ümumiyyətlə əsaslandırma, arqumentasiya tələb etmirsə, əksinə, əleyhinə olanda da, və ya etimad səsverməsi təklifi, səsvermənin özü olanda da tələb edilməməlidir, etməməlisiz. Bu qədər sadə. samral ^müzakirə 03:34, 16 fevral 2024 (UTC)

Samral, məni 1 layihədə iştirak etməniz, bir yerdə işləməniz narahat etmir. Lap ola bilər ki, bir sinifdə oxuyasınız, bir yataqxanada qalasınız. Sizin vikipediyada bir-birinizi tərəfli olaraq hər yerdə dəstəkləməniz, bir olub kimlərinsə əleyhinə getməniz narahat edir. İndi burda mənim fəaliyyətimin müzakirəsi gedir, mən durub sizin fəaliyyətinizdən misallar gətirməyi, linklər verməyi düzgün hesab etmirəm. Amma sizi əsassız ittiham etmək kimi çıxmaması üçün lap ən son müşahidələrimdən birini deyim. Vikipediya:İnzibatçı müzakirəsi səhisəsində Turalhemidli adlı istifadəçinin blokunun açılmasında Solavirumun yazdığı şərhlərə baxın. Sonrasa silinmə üçün müzakirəsi gedən səhifələr arasında elə Solavirumun özünün həmin istifadəçi haqqında yaratdığı Tural Həsənqarayev məqaləsinin müdafiəsinə şəxsən sizin yazdıqlarınıza baxın. Dəyərli alimlərə "hansısa AMEA professoru" deyir, ancaq bir magistr tələbəsi haqqında özünün yaratdığı məqaləni, şəxsin özünün blokunun götürülməsini belə həvəslə müdafiə edir və siz də onu dəstəkləyirsiniz. Yəni mənim yerimə özünüzü qoyun və bu iki hadisə arasında bir bağ qurmağa çalışın - hansı nəticəyə gələrsiniz? Mən burada sadəcə tərəflilik, şəxsi münasibət görürəm. Yəni burada inzibatçıların müzakirələrində də o tərəfliliyinizi mən sezirəm. Bunu deməklə məncə nə sizi, nə də Solavirumu təhqir etmirəm.— Sortilegus (müzakirə) 03:54, 16 fevral 2024 (UTC)

@Sortilegus, mövzulardan yayınır və ancaq sizə sərf edənlərə cavab verirsiz. Baxın psixologiyada belə bir şey var, mən sizdən soruşsam ki, bu gün işdən evə gələndə küçədə neçə qırmızı maşın görmüsüz? Əlbəttə ki, siz bilmirəm, saymamışam deyərsiz. Amma mən desəm ki, sabah diqqət edərsiz, çünki saydığınız hər qırmızı maşına görə sizə mükafat veriləcək, əlbəttə ki, siz başlayarsız diqqətlə bütün qırmızı maşınları saymağa. Hətta təəccüblənərsiz ki, nə çox imiş və ya əksinə nə az imiş, mən heç belə bilməzdim. İndi mən bu psixoloji təsbiti sizə niyə danışdım, sözümün canı bilirsiz nədir? Biz 3 aktiv istifadəçi bir layihədə iştirak edəndən sonra siz də digər 2 "qruplaşma üzvünüz" kimi özüvüzü inandırmısız ki, "vse, bunlar qruplaşmadır". Bir söz vare deyir "əlində olan yeganə alət çəkicdirsə, hər şey sənə mismar kimi görünəcək". İndi siz də nəzərinizdə bu cür tutmusuz deyə, "ki, biz qruplaşmayıq", 10 məsələdə zidd olsaq da, 2-3 məsələdə oxşar mövqe sərgiləyəndə siz dərhal ona diqqət edir, onu yadda saxlayır və deyirsiz ki, "aha, deməli mən haqlı imişəm.". Keçən dəfə Solavirum Azərbaycan Film Akademiyası idi deyəsən onun rəhbəri, onun kino layihəsi, filmləri, serialları hər şeyini SNS etmişdi. Ümumilikdə 5-10 məqalə olardı. Təkcə mən qarşı çıxmışdım. Belə hallar çoxdu. Amma görürsüz, siz onu demədiz. Nəyi dediz? Oxşar mövqe sərgilədiyimiz 1 məqaləni.))) Çünki onu görürsüz. Çünki onu görmək istəyirsiz. Çünki özünüzü bizim qruplaşma olduğumuz uydurmasına inandırmısız. Öz də kimlərlə? Layihə bitən kimi fəaliyyətini dayandırmış digər 4 nəfərlə də birlikdə. Ümumilikdə 7 nəfər. Sizdən fərqli olaraq təkcə özümə sərf edən şeylərə cavab verməyəcəm. Qoy heç bir iddianız yerdə qalmasın. Tural Həmidi Vikipediyada fəal istifadəçi olan vaxtlarından tanıyıram qiyabi. Onu da deyim ki, tamam fərqli əqidə nümayəndələriyik, Facebook-da mübahisəmiz də olub, hətta, səhv etmirəmsə bloklaşmışıq. Nəysə. Sonradan o Vikipediyada bloklandı. Mən bilən inzibatçılar haqlı idilər onu bloklayanda, düz etmişdilər, yadımda qalan qədərilə. Nəysə. Sonra mən onun "AzLogos" saytında tarixi-elmi məqalələrini gördüm. 1-2-3, beləcə neçəsini oxudum. Çox bəyəndim. Dəhşət obyektiv, mənbəli, istinadlı, həm bir az Vikipediya üslubunda, bir az elmi, bir az publisistik, xülasə çox bəyəndim. Və hətta başladım Vikipediyada bir çox məqalələrə Mənbə və ya Xarici keçidlər bölmələrinə əlavə etməyə ki, kimsə o məqalələri nə vaxtsa təkmilləşdirsə elə birinci bu mənbədən istifadə etsin. Azərbaycancadı da həm də. İndi gəlin açıq danışaq. And olsun Allaha Tural Həmid kimi obyektiv, faydalı, elmi, tarixi, mühüm məqalələr yazan və heç bir elmi adı, dərəcəsi olmayan gənc bir yazar AMEA-dakı, BDU-dakı, nə bilim ümumən Azərbaycanın elm və təhsil aləmindəki 100 professora, dosentə dəyər. Bunu Solavirum yoxe, ən qatı düşmənim də desə deyərəm, bəli, sən düz deyirsən. Reallıqdı da bu. Görürük də AMEA-nı da, BDU-nu da, nə bilim bütün Azərbaycan elm və təhsil sistemini də. —samral ^müzakirə 04:18, 16 fevral 2024 (UTC)

Samral aydındır, təşəkkür edrəm cavaba görə. And içməyə, özünüzə bəraət qazandırmağa çalışmanıza gərək yoxdur, çünki sizin fəaliyyətiniz müzakirə olunmur. Mən 1 misalı ona görə çəkdim ki, qıraqdan müzakirəmizi oxuyan mənim boş-boşuna sizi tərəf tutmaqda ittiham etdiyimi düşünməsin. Əgər mənim istirahətə ehtiyacımın olması və yerinə yetirdiyim 1200 inzibatçı əməliyyatından 1000-nin nəyə görə silmə əməliyyatı olmasından başqa iradınız yoxdursa, məncə, biz müzakirəni dayandıraq, başqa iradlar olanda onları cavablandıraram. Amma bir şeyi boynuma alım ki, mən sizdən daha ciddi iradlar gözləyirdim. Məsələn, 10 gün bundan qabaq mənim müzakirə səhifəmə səsvermə yolu ilə silinmiş bir məqaləni niyə özbaşına bərpa etməyim kimi ciddi bir irad yazmışdınız. Mən elə iradlara cavablar hazırlayırdım özüm üçün, amma məlum oldu ki, istirahət vaxtımın çatdığı, gərək bir az dincəlməli olduğumla bağlı iradlar varmış. Nə isə... Uğurlar siz!— Sortilegus (müzakirə) 04:32, 16 fevral 2024 (UTC)

@Sortilegus, salam. Açığı, mənə yazdığınız cavablarınızdan heç də tətmin olmadım, sanki cavab vermək üçün cavab vermisiniz kimi gəldi. Bir haldakı cavab yazın demisiniz, məmnuniyyətlə mənə aid qisminə cavab verirəm. Demisiniz ki, cavab verib verməmək şəxsi işim, istəyimdir. Əvvəla onu nümunə kimi qeyd etdim. Okey, həqiqətən elədir, baxmaya da bilərsiniz. Fikrinizdən yayınıb dediniz, amma nədənsə bu müzakirələrdə iştirak heç vaxt fikrinizdən yayınmayıb, yayınmır. Onda Samral da lehinə/əleyhinə əsaslandırmalarmalar yazmağa məcbur deyil deyirəm mən də. Düzdür ya yox? Mən sizdən tələb etdiyim kimi, siz də bunu tələb edirsiniz, amma qərar qarşı tərəfə qalmış. Sizlər isə dəfələrlə istifadəçinin üstünə gedirsiniz, təzyiqlər edirsiniz hazırkı təşəbbüsünə görə. Hansı ki, heç qaydada da deyilmir ki, əsaslandır, əks halda etibarsız olacaq. :) Siz bu sadəcə səsverməni qərəz kimi düşünürsünüzsə, mən də inzibatçılardan cavabdehlik tələb edən, müzakirə başladanlara qarşı olan sərt və kobud tutumunuzu (arada sırada blokla yumşaq və ciddi təhdidlər də daxil) qərəz və tərəfli fəaliyyət adlandırıram ki, elədir də. Verdiyiniz səslərdəki əsaslandırılmamış fikirlər bunu bir daha sübut edir. Hansı ki, yazdığınız arqument "aktivdir, yaxşıdır, AzViki qazanar, qalması zərər deyil, AzViki itirər" dan irəli keçmir. Sadəcə səsverməkdən fərqi yoxdu bunun da. Hətta sadəcə səs vermək daha doğrudur bundan (inzibatçı seçəndə də sadəcə səs veririk, etimadda da hə, yox demək niyə mümkün olmasın ki? seçiləndə, seçəndə olur, amma burada sərf etmir deyə? sadəcə əleyhinizə gələn səsə isə heç nə demirsiniz. :d lehinə deyəndə isə əsaslandırma istəyirsiniz.), uyğunsuz arqumentlər yazmaqdan. Bunu nəyə görə edirsiniz? Axı hüquq mükafat deyil. Bunu edən tək inzibatçı da deyilsiniz. Başqa kimlərin bunu etdiyi barədə bura yazmaq istəmirəm ki, müzakirənin istiqaməti dəyişməsin, çünki bu başlıqda siz danışılırsınız. Müvafiq başlıqlara qeyd edərəm. Və ümid edirəm ki, bu ərəfədə yenə heç kim bloklanmayacaq və o istiqamətə çəkilməyəcək. İkincisi, sizin o silmələr öz addəyişmələrinizdir ki, hansı ki, mütləq çoxluğu, hamısı texniki işlərdir, amma digər nümunə verdiyiniz hansı inzibatçı da bu, belədir? Təbii ki, mən bilirəm silmə işləmi ən çox olanıdır, amma öz vəziyyətinizi digərləri ilə müqayisəniz çox yanlış idi. Onların sildikləri qeyri-ensiklopedik və silinməsi zəruri, həmçinin SNS və BNS-yə aid səhifələrdir. Bu zaman belə sual ortaya çıxır, siz daşığınız bu hüquqları simvolik olaraq daşımalısınız və niyə? Həmçinin bürokrat kimi fəaliyyətləriniz nədən ibarətdir? Bu arada, başqa inzibatçıların üslubuna irad bildirsəniz də, nədənsə öz müzakirə üslubunuz barədə normal, heç nə yoxmuş kimi danışırsınız (sizin təcrübəli istifadəçi kimi bunu qəbul etməməyiniz, digər redaktorların da sizi təkrarlamasını təəccübləndirməməlidir o zaman), amma adətən və sadəcə iştirak etdiyiniz bu mövzudakı müzakirələrinizdə kobud və nəzakətsiz (atmacalı və savaş meydanıymış kimi əsas məsələ qalır qıraqda, aiddiyətsiz yerə fokuslanırsınız sərt şəkildə tələbkar istifadəçilərə, halbuki orada müzakirə mövzusu onlar deyil. beləcə qayda pozdu, blok falan derkən mövzu da artıq dəyişir, amma siz davam edirsiniz.) şərhlər yazırsınız, birini nümunə kimi qoymuşam, amma cavab verməmisiniz, tapıb digərlərini də əlavə etmək olar, amma bəllidir və təkrarlanır deyə lüzum görmədim. Yəni elə bilməyin ki, təkcə bu keçiddəkinə görə deyirəm. Özünüz irad tutursunuz başqalarında, bəs sizcə, o yazdığınız şərh normaldır inzibatçı, istifadəçi və təcrübəli üçün? Vikipediyalıq danışıqdı? Bütün bunların fonunda əgər özünüzə də güvənirsinizsə (qeyd etdiklərinizə baxsaq güvənirsiniz) nəyə görə etimad səsvermənizin və digərləri üçün bunun keçirilməsini istəmirsiniz və istəmirlər? Nəsə itirmək barədə narahatsınız ya da deyəlim alındı, o zaman da hüquqsuz töhfələrinizə davam edəcəksiniz? Maraqlıdır və istərdim ki, edəsiniz hər biriniz. Yenə maraqlıdır, alınanlardan kim buraxacaq, kim edəcək. Çünki heç kim hüquq üçün fəaliyyət göstərməməlidir. Təki bəzi inzibatçılardan da viki üçün vacib digər məsələlərdə də belə aktivlik və həvəs görək. O zaman AzViki sözün əsl mənasında qazanacaq. :) Hörmətlə, Gadir^müzakirə 04:40, 16 fevral 2024 (UTC)

Gadir, xeyli vaxt ayırıb uzun şərh yazmısınız. Amma əvvəlki şərhinizdə nəsə irad vardı, bu uzun şərhiniz sadəcə ümumi ittihamlardır. Yenə də müəyyən şeylərə cavab verməyə çalışacağam. Amma mən Samralın fəaliyyətini burada müzakirəyə çıxarmağı doğru hesab etmirəm. Yuxarıda özünə də yazmışam və iradlarını cavablandırmışam. Lazım olar onun üçün ayrıca başlıq açıb hamımız fikirlərimizi yazarıq. Burada xahiş edirəm mənim fəaliyyətimi müzakirə edək. Yazdıqlarınızı cavablandırırıam: 1. Mən blokla heç kimi təhdid eləmirəm, qayda pozuntusu edən istifadəçiyə xəbərdarlıq edirəm ki, inzibatçı kimi bu alətim var və bloklaya bilərəm. Diqqət etsəniz görərsiniz ki, fəal inzibatçılar arasında bəlkə də ən az blok tətbiq edən mənəm. Birbaşa bloklamağı düzgün hesab etmədiyim və ümumiyyətlə bloklamağı ən-ən axırıncı vasitə kimi dəyərləndirdiyim üçün çox vaxt sadəcə istifadəçiyə xəbərdarlıq etməklə kifayətlənirəm. İnanın ki, bunun köməyi olur, iş bloklamağa gedib çıxmır. 2. Dediyiniz Müzakirə:Lalə səhifəsindəki müzakirə doğrudan diqqətimdən yayınıb. Biologiya məqalələrinin müzakirə səhifələrində baxın görün mənə nə qədər ► müraciətlər olur. Böyük əksəriyyətini düzəldirəm. Yəni konkret bu məsələdə belə israrla mənə irad tutmanızı qəbul etmirəm. Amma hansısa müzakirə ola bilər ki, doğrudan da onu bilərəkdən iqnor etmişəm. Hətta xatırladığım qədər sizə də məni müzakirələrə çəkməməniz haqqında xəbərdarlıq etmişdim. Çünki həddən artıq çox lazımsız müzakirələr açıb vaxtımı ora xərcləməyə məni məcbur edirdiniz. Amma bu 100% Müzakirə:Lalə məsələsinə görə olmayıb. 3. Bəzi inzibatçıların sildiyi səhifələr qeyri-ensiklopedik səhifələrdir, mən silənlər addəyişikliyidi, bir başqası sadəcə şəkil silir, biri gərəksiz kateqoriyaları və ya şablonları - bütün inzibatçılara demək olmaz axı, hamı bir işi görsün, məsələn, hamı SNS səhifələri silsin. Bu yanaşmanı doğru hesab etmirəm. Yəni siz əvvəlcə dediz ki, sildiyim səhifə çoxdu, indi deyirsiz sildiyim səhifə o keyfiyyətdə səhifələr deyil. Bu irad nə qədər haqlı iraddır? 4. Bürokrat kimi fəaliyyətim nədən ibarətdir - bürokratın siz düşünməyin ki, inzibatçıdan fərqli 50 funksiyası var. Yəni digər bürokratlar kimi - çox mübahisəli məsələlər olanda 4 bürokrat operativ reaksiya verir. Bürokratların müzakirəsi səhifəsindən bürokrat kimi fəaliyyətimi izləyə bilərsiniz. 5. Özümə güvənmək məsələsinə gəldikdə - inzibatçı fəaliyyətinin özünə güvənlə nə əlaqəsi var? Mən özümə çox güvənirəm, hətta o qədər güvənirəm ki, düşünürəm Stalloneni də, Van Damı da döyərəm. Hər inzibatçıya "özünə güvənirsənsə, kişisənsə gəl sənə etimad səsverməsi keçirək" deməliyik? İnzibatçının nəsə səhvi varsa ona görə cavab verər, iradları cavablandırar, böyük səhvi varsa istefa verər. Yoxsa ki, özünə güvənirsən nə deməkdir? Bir şərhçi irad kimi yazır ki, "get dincəl, istirahət elə", siz özünə güvəndən danışırsınız, adam bilmir nə cavab versin. Doğrudan da bu cür təkliflər, iradlar adamı stresə salır :) Nəsə konkret iradlarınız olsa mən cavablandırmağa hazıram, amma "özünə güvənirsənsə" və ittihamlar tərzində yox.— Sortilegus (müzakirə) 06:50, 16 fevral 2024 (UTC)

@Sortilegus, sizə edilən müraciətləri başa düşdüm, amma buna görə inzibatçı statusunda qalmaq istəməniz məntiqsiz gəlir sadəcə. Alətdən çox istifadə edirsiniz, az edirsiniz demədim ki. Amma təyinatı üzrə yox. Budur ki, statistikada 4-cü yerdəsiniz və sizdən öncə gələnlərlə də, sonra gələnlərlə də müqayisə edin və fərqi görəcəksiniz. Özgüvəniniz yoxdur? Necə yəni əlaqəsi yoxdur? Bir inzibatçı "çətin" qərarları özgüvənli davranaraq verməli deyil? Məsələn, SNS nəticəsində hansısa "mübahisəli" məqalənin silinməsi. Özgüvənlə bağlı yazdıqlarınızı səmimi və zarafat qarşılayıram, amma xahiş edirəm, müzakirələrdə çizgiyi keçməyin, yəni nəzakətsizlik etməməyə çalışın. Haqlısınız, əvvəllər lazımsız müzakirələr açırdım, qəbul edirəm bunu. Bəli, xəbərdarlıq da etmişdiniz, amma orada belə, nəzakətsiz davranmışdınız mənə qarşı. Bunu digər istifadəçilər də qeyd etmişdi. Sırf xoşniyyətli davranıb müzakirələr açdığıma görə. Bunu başa düşə bilməmişdim. Və sonda nə üçün Samrala deyirsiniz ki, geri çəkin, dayandırılsın. Niyə icmanın uzunmüddətli fəaliyyətiniz də daxil inzibatçı kimi sizə etimad edib-etməməsini öyrənmək istəmir, dəyərləndirməsini əlinizin tərsi ilə itirsiniz? Onsuz da əleyhinizə səslər daha çoxdur, nəinki lehinizə. Yəni stresə düşməyinizə də ehtiyac qalmır. :) Yəni bəs inzibatçı hüququ olmadan fəaliyyət göstərməyinizə mane olan nədir? Simvolik olaraq hüquq daşımağınız bu qədər önəmlidir sizin üçün? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 11:59, 16 fevral 2024 (UTC)

@Sortilegus, mən özümə bəraət qazandırmaq və ya özümü müdafiə etmək üçün and içmədime. Siz deyəsən cümlələri də başa düşmək istədiyiniz kimi oxuyursuz. Diqqətlə oxuyun. Azərbaycandakı elm və təhsil sisteminin vəziyyətini ifadə edərkən and içdim mən. Yoxsa ki, sizin ittihamlarınız mənim üçün o dərəcədə əhəmiyyətli deyil, duram and da içəm. samral ^müzakirə 17:30, 16 fevral 2024 (UTC)

---

• Y VP:İBSQ-yə uyğun olaraq sorğu 7 lehinə səslə qəbul edildi. Etimad səsverməsi üçün VP:İ-yə yönləndirilir.— Turkmen ^müzakirə 19:38, 17 fevral 2024 (UTC)

Solavirum üçün etimad səsverməsi keçirilməsi təklifi

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

1.  Əleyhinə:— samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)
2.  Əleyhinə: — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:29, 15 fevral 2024 (UTC)
3.  Əleyhinə: — Moses :) 08:13, 15 fevral 2024 (UTC)

    Əleyhinə: fəal inzibatçılardandır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:23, 15 fevral 2024 (UTC)

4.  Lehinə: İnzibatçı kimi fəaliyyətinin aşağı olmasını buradan da görmək mümkündür. Mütamadi olaraq müzakirələr zamanı kobudluq etməsi və buna görə bir necə dəfə bloklanmasını da qeyd etmək olar. Yuxarıdakı müzakirədə tərəfkeşlik olmasaydı Solavirum üçün də etimad səsverməsi başladılardı. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 21:17, 15 fevral 2024 (UTC)
5.  Bitərəf: mən elə hesab edirdim müzakirələr aktivliklə bağlıdır, şərhlərimi də ona görə əlavə etmişdim. İndi isə ümumi aspektdən şərhimi bildirirəm, Solavirumun bəzi müzakirələrdəki şərhləri qeyri-peşəkar və kobud olur. Ümumi insə konstruktivdir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:09, 15 fevral 2024 (UTC)
6.  Lehinə: İnzibatçı kimi çox kobud olmasını, müzakirələrdə barışdırıcı yox, mübahisələri daha da qızışdıran mövqe tutmasını, tərəfkeşlik etdiyini nəzərə alaraq statusunun səsverməyə çıxarılmasını doğru hesab edirəm.— Sortilegus (müzakirə) 01:38, 16 fevral 2024 (UTC)
7.  Lehinə: istifadəçi kimi fəaliyyətini bəyəndiyim istifadəçilərdən biridir, inzibatçı kimi də aktivdir. Lakin dəfələrlə qayda pozub nəzakətsiz ifadələr işlədib. Bəzi müzakirələrdə də tərəfli mövqe göstərməsində şübhələrim var. Ümid edirəm ki, hüququ alınsa da alınmasa da fəaliyyətinə müsbət yöndə dəyişikliklər edəcək. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 03:33, 16 fevral 2024 (UTC)
8.  Əleyhinə: Bəzən müzakirələr zamanı kobudluq etmiş ola bilər, ümid edirəm gələcəkdə belə halların baş verməməsü üçün daha diqqətli olacaq. Ümumi fəaliyyətini və aktivliyini isə yüksək dəyərləndirirəm, etimad səsverməsi keçirilməsi üçün lüzum görmürəm.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 04:49, 16 fevral 2024 (UTC)
9.  Əleyhinə: Ən aktiv inzibatçılardan biridir. Davranış qaydalarına müəyyən dərəcədə düzəliş etməlidir. Fəaliyyəti həmişə göz önündə olan, daim bütün müzakirələrdə iştirak edən istifadəçidir. — Patriot (müzakirə) 05:02, 16 fevral 2024 (UTC)
10.  Lehinə: Mənə yanlış blok qoyması və üstəlik bunun fərqinə belə vara bilməməsi səbəbindən. İstifadəçi bu imzasız redaktəni mənim etdiyimi fikirləşmiş, redaktə tarixçəsinə baxmağa da lüzum görməmişdir. P.S — NKO ^zi 05:22, 16 fevral 2024 (UTC)
11.  Bitərəf: SNS-də, müzakirələrdə aktiv şəkildə iştirak edir, amma kobudluq inzibatçı üçün ən əsas irad hesab edilə bilər. Bu düzəlsə, əvəzsiz inzibatçılardan biri olacaqdır — Toghrul R (m) 07:01, 16 fevral 2024 (UTC)
12.  Əleyhinə: Fəaliyyəti Vikipediya üçün dəyərlidir. Heç kim səhvsiz işləmir. Eminn (müzakirə) 07:37, 16 fevral 2024 (UTC)
13.  Əleyhinə: biraz çılğın tərzinə müəyyən sərhədlər çəkməlidir. :)— Turkmen ^müzakirə 07:57, 16 fevral 2024 (UTC)
14.  Əleyhinə: faydalı və aktiv inzibatçıdır. Atakhanli (müzakirə) 08:33, 16 fevral 2024 (UTC)
15.  Əleyhinə: İdarəçi olaraq faydalı fəaliyyəti var. Əsasda passiv deyil və idarəçi adını sırf titul olaraq əlində saxlamır. Grenzsoldat 10:32, 16 fevral 2024 (UTC)
16.  Əleyhinə: faydalı və aktiv inzibatçıdır.— Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 14:09, 16 fevral 2024 (UTC)
17.  Bitərəf: Gənc və təcrübəli istifadəçi olmağına baxmayaraq, bəzən nəzakət qaydalarını pozduğunun şahidi oluram. Düşünürəm ki, bir çox mübahisəli hallarda daha təmkinli, daha nəzakətli olarsa dəstəkləyəcəm. Uğurlar — A.Aida88 (müzakirə) 12:02, 17 fevral 2024 (UTC)
18.  Əleyhinə: aktiv inzibatçıdır. — Xeyal ^(müzakirə) 15:29, 17 fevral 2024 (UTC)
19.  Əleyhinə: Toghrul R ilə razıyam, amma aktiv və konstruktiv inzibatçılardan olduğu üçün əleyhinə səs verməyə qərar verirəm. Və düşünmürəm ki, hüquq üçün ürəyigedən və bərk yapışan istifadəçidir (elə olsa heç könüllü də olmazdı). Sultan11 məsələsində hər nə qədər səhvlərə yol vermiş olsa da, düşünürəm ki, xoş olmasa da mövcud situasiyada bunu anlamaq olar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:53, 17 fevral 2024 (UTC)

---

Baskervill inzibatçı kimi aktivliyimi şübhə altına almağınız qəribədir. Məqalə namizədləri layihəsini ancaq mən yeniləyirəm demək olar. Xəbərlər və SNS-da fəalam. Hansı tərəfkeşlikdən gedir söhbət, başa düşmürəm. Səsverməm keçirilir də. --► Hörmətlə: SolaVirum 08:39, 16 fevral 2024 (UTC)

---

N VP:İBSQ-yə uyğun olaraq 7 lehinə səs olmadığı üçün sorğu qəbul edilmədi. — Turkmen ^müzakirə 06:06, 21 fevral 2024 (UTC)

Eminn üçün etimad səsverməsi keçirilməsi təklifi

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

1.  Əleyhinə:— samral ^müzakirə 02:18, 15 fevral 2024 (UTC)
2.  Əleyhinə: — Moses :) 08:16, 15 fevral 2024 (UTC)

    Bitərəf: bəzən fəallaşır, amma ümumilikdə fəallığı gözə çarpmır. Ona görə yekun bir fikir bildirə bilmirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:20, 15 fevral 2024 (UTC)

3.  Lehinə: Belə bir başlıq üçün ilk namizəd göstərilməli olan inzibatçılardan biri Eminn olmalı idi. Maraqlıdır ki, şəffaf vikipediyaçılarımızın nəzərindən qaçıb, Emini namizəd kimi təqdim etmək. 46 gündür ki, heç bir fəaliyyəti yoxdur. buradan daha detallı tanış olmaq olar. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 22:09, 15 fevral 2024 (UTC)
4.  Lehinə: bundan 1-2 il öncəki səsvermədə də inzibatçının qeyri-aktivliyi müzakirə mövzusu idi. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:12, 15 fevral 2024 (UTC)
5.  Lehinə: Fəal fəaliyyətin olmaması.✡ Redivy ✡ (müzakirə) 22:28, 15 fevral 2024 (UTC)
6.  Əleyhinə: İnzibatçı kimi qəşəng fəaliyyəti var. Ara-sıra vikidə çox görünməsə də, aktiv olduğu vaxtlar inzibatçı alətlərindən maksimum istifadə edir. Bunu buradan da görmək olur. Son 6 ayda bu sayı 627-dir ki, bu da 693 olan siyahıda 5-ci olan gündəlik aktiv inzibatçılardan olan White Demon-dan 66 işləm azdır və 6-cı sıradadır. Hazırda yetərlidir. Bu aralar çox aktiv olmasa da istifadəçinin inzibatçı vəzifələrini imkan daxilində yerinə yetirməyə çalışdığı anlaşılır. Ümumiyyətlə, düşünürəm ki, bu halda uzun davam edərsə özü bir müddət sonra könüllü imtina edəcək. Ona görə də hələlik əleyhinəyəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 22:37, 15 fevral 2024 (UTC)
7.  Əleyhinə: Ümumi götürəndə çox aktiv inzibatçılarımızdan olmasa da, etiraf edək ki, əksər hallarda çox inzibatçının atmağa risk etmədiyi qətiyyətli addımları Emin bəy atıb. Bu cür insanları sevirəm. Fəaliyyətindən narazı deyiləm. — Sura Shukurlu (müzakirə) 22:40, 15 fevral 2024 (UTC)
8.  Əleyhinə: Emin bəy olmasaydı, Vikipediya kimlərin əlində qalardı. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:08, 15 fevral 2024 (UTC)
9.  Əleyhinə: arada olan passiv fəaliyyəti nəzərə almasaq, elə bir qəbahətinin olduğunu düşünmürəm. İnzibatçı kimi fəaliyyət göstərməsi azvikiyə nələrsə qazandırır, azvikidən heç nə almır.— Sortilegus (müzakirə) 02:22, 16 fevral 2024 (UTC)
10.  Lehinə: Aktivliyi çox çox azalıb, bir ara düzəldi daha sonra yenidən sıfıra endi. Fəaliyyətində böyük problemlər görmürəm, əgər fəaliyyətini bərpa edəcəyini qeyd etsə etimad səs verməsində əleyhinə olaram çox güman ki. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 03:36, 16 fevral 2024 (UTC)
11.  Bitərəf: Elə ay olur ümumiyyətlə redaktəsi olmur, lakin elə ay da olur ki, aktiv olur. Bu səbəbdən fikir bildirməkdə çətinlik çəkirəm.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 04:57, 16 fevral 2024 (UTC)
12.  Əleyhinə: Buradakı inzibatçının görəcək olduğu işləri mütəmadi görür. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:25, 16 fevral 2024 (UTC)
13.  Bitərəf: açığı, qərar verməkdə çətinlik çətirəm. İşləri ilə bağlı olaraq aktivlikdə müəyyən geriləmənin olması nəzərə çarpır. Amma Sura Shukurlu-nun da qeyd etdiyi kimi, riskli və icmanın rəğbətini qazanan bir sıra qərarların verilməsində iştirak edib. Fəaliyyətini artırmadığı təqdirdə yenidən müzakirəyə çıxarılmalı olduğunu düşünürəm — Toghrul R (m) 06:58, 16 fevral 2024 (UTC)
14.  Əleyhinə: Fikrimcə Emin necə və nə vaxt getməli olduğunu özü bilir. — Tarixi Nadir (müzakirə) 07:52, 16 fevral 2024 (UTC)
15.  Əleyhinə: Eminn Azviki üçün önəmlidir, onun fəaliyyətinin zəifləməsi bu önəmi azalda bilməz.— Turkmen ^müzakirə 07:58, 16 fevral 2024 (UTC)
16.  Əleyhinə: Eminin Azvikidə olan fəaliyyətinə nəzər saldıqda nə qədər dəyərli istifadəçi olduğunu görünür.Fortius-94 (Müzakirə) 08:23, 16 fevral 2024 (UTC)
17.  Əleyhinə: Sura xanım çox gözəl izah verib. mən də eyni fikirdəyəm. ümumi olaraq inzibatçının əvvəlki dönəmdə müəyyən passivliyi olub, doğrudur. amma bu, əsas arqument olmamalıdır. çünki, bu, xroniki hal almayıb. indiki fəaliyyəti hesab edirəm ki, qənaətbəxşdir. Atakhanli (müzakirə) 09:04, 16 fevral 2024 (UTC)
18.  Əleyhinə: Emin bəy idarəçi olaraq vəzifəsindən uğurla gəlir. Adicə SNS-də bir çox idarəçinin min bir bəhanə ilə baxmaqdan imtina etdiyi, görməzdən gəldiyi məqalələri silə bilər. Grenzsoldat 10:30, 16 fevral 2024 (UTC)
19.  Əleyhinə:Eminn bəy hər zaman qərəzsiz, tərəfsiz inzibatçı olub. Uğurlar arzulayıram və etimad edirəm. — A.Aida88 (müzakirə) 11:51, 17 fevral 2024 (UTC)
20.  Lehinə: inzibatçı kimi fəaliyyəti çox zəifləyib. — Xeyal ^(müzakirə) 15:25, 17 fevral 2024 (UTC)

---

 Şərh: Yuxarıda yazılan mənfi və müsbət bütün fikirlərə görə təşəkkür edirəm. Ümumiyyətlə, fəaliyyətin ölçülməsi üçün təkcə kriteriya davamlılıq olmalıdır ya yox? Davamlılıq baxımından ötən illərdə fəaliyyətim uğurlu olmayıb, bunu qəbul edirəm. Amma xüsusən uyğunsuz məzmunların silinməsi baxımından fəaliyyətim pis olmayıb. Azərbaycanca olmayan xeyli məqaləni aşkar edib silmişəm, müəllif hüququ pozuntularını aradan qaldırmışam. Yuxarıda da qeyd etmişdim ki, statusu ömürlük daşımaq niyyətim də yoxdur. Azviki üçün daha yaxşısının mənim inzibatçı kimi fəaliyyətimin dayandırılması hesab edirsinizsə, problem yoxdur. Sadəcə səsvermədə manipulyasiya cəhdləri ola biləcəyini nəzərə alıb burda bunu yazıram. 46 gün məsələsini xüsusilə dəfələrlə vurğulayan Baskervillə demək istəyirəm ki, inzibatçılara da aid olan hüquqlardan olan patrullamanı 1167 gündür icra etmirsiniz. Ondan əvvəlki 7 il ərzində də cəmi 7 dəfə istifadə etmisiniz.— Eminn (müzakirə) 07:53, 16 fevral 2024 (UTC)

Eminn özünüzə bu formada haqq qazandırmağa çalışmağınız kənardan çok komik görünür. İnzibatçılar üçün onlarla alət var və mən onlardan hər birini icra etməliyəm ? O zaman siz nə üçün məqalə namizədləri bölməsində müvafiq təqdim etmə, arxivləşdirmə işlərini aparmırsınız ? Ana səhifə ilə bağlı olan bölmələr üzərində nə üçün çalışmırsınız ? Faktiki olaraq istifadəçilərin Ana səhifəyə müdaxilə imkanları yoxdur və bunu istifadəçilər etməlidir. — Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 08:03, 16 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, hamı hər bir işi görə bilməz. Mən də hamı kimi ilin hər gününü və ayını Vikipediyada keçirə bilmərəm. Elə sizə bunu bildirmək istəyirdim ki, fasilələrin olması, inzibatçının hansısa aləti çox, digərini az istifadə etməsi normal haldır. Könüllü layihədir və hamı imkan olduğu qədər fəaliyyət göstərir. Əsas bu fəaliyyətin faydalı olub olmadığını müəyyənləşdirməkdir. Eminn (müzakirə) 08:08, 16 fevral 2024 (UTC)

Eminn bir var ki, hansısa bir alətdən, xüsusiyyətdən istifadə etməmək və birdə var ki, ümumiyyətlə Vikipediyaya aylarla daxil olmamaq. Kənd meydanında məni və digər 1-2 yoldaşı "kreslo" hərisliyində günahlandıranlar, nədənsə indi heç nə yazmır. Etiraf edirəm ki, yeni yaranmış qruplaşma çox güclüdür və onun qarşısında gec-tez məğlub olacam. Sadəcə olaraq sona qədər mübarizə aparmağa çalışıram. Fərid Pərdəşünas haqqındakı məqaləni SNS namizədi etdiyiniz və sonda sildiyiniz üçün icma 2 aydır ki, vikipediyaya daxil olmayan şəxsi inzibatçı olaraq qalmasına razılaşırsa deyəcək heç nə yoxdur.— Baskervill ☼ - De Gəlsin ! 08:13, 16 fevral 2024 (UTC)

@Baskervill, müzakirəni elə yönə aparırsız ki, qruplaşma, mübarizə və s. Mən belə bir hal olduğunu düşünmürəm. Kiminsə fəaliyyətindən narazılıq varsa, deməli ona qarşı qruplaşma var? Kimlərsə sizi "kreslo" hərisliyində günahlandırıb bilmirəm. Məncə, bu məsələlərin mənim inzibatçılıq statusumla bir əlaqəsi yoxdur. Eminn (müzakirə) 08:22, 16 fevral 2024 (UTC)

---

N VP:İBSQ-yə uyğun olaraq 7 lehinə səs olmadığı üçün sorğu qəbul edilmədi. — Turkmen ^müzakirə 06:06, 21 fevral 2024 (UTC)

Şablon

Şablon müzakirəsi:Azərbaycanın dövlət təltifləri. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:16, 14 fevral 2024 (UTC)

 Həll edildi Nemoralis (müzakirə) 18:56, 14 fevral 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Fəaliyyətlər/5.197.243.9 — Bikar ^müzakirə 14:57, 15 fevral 2024 (UTC)

doğrudur, editləri ilə məqalənin görkəmin pozur. amma bu təcrübəsizlikdən baş verir. ehtimal ki, şairin ailəsindəndir. genişləndirmək istəyir. vandal deyil. bu səbəbdən bloklamadım. məqalənin əvvəlki versiyasın bərpa edib 1 həftəlik mühafizə etdim. Atakhanli (müzakirə) 17:46, 15 fevral 2024 (UTC)

Hesab açıb yazsız izah eliyək də, silirsən, yazır, silirsən, yazır.— Bikar ^müzakirə 17:48, 15 fevral 2024 (UTC)

Əli Əsədov - bu məqalə qalıb. — Bikar ^müzakirə 17:49, 15 fevral 2024 (UTC)

təşəkkürlər, 1 aylıq mühafizə etdim. Atakhanli (müzakirə) 17:52, 15 fevral 2024 (UTC)

@Atakhanli, Xüsusi:Fəaliyyətlər/95.137.172.74. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:19, 16 fevral 2024 (UTC)

vandal fəaliyyətə davam etsə bloklayaq Atakhanli (müzakirə) 19:25, 16 fevral 2024 (UTC)

Kənd Meydanındakı müzakirənin arxivləşdirilməsi

Salam. Vikipediya:KM-də “Etimad” başlığı altında açılmış müzakirəni yekunlaşdırıb arxivləşdirmək mümkündür? Həm müzakirə olunan məsələ üzrə səsvermə artıq keçirilir, həm də müzakirənin həcmi çox olduğuna görə cari mövzular diqqətimizdən yayına bilər. Firuza (müzakirə) 10:05, 20 fevral 2024 (UTC)

@Firuza  Həll edildi. Sonuncu şərhin üzərindən artıq 5 gün keçib. Məncə də kifayətdir. Turkmen ^müzakirə 10:09, 20 fevral 2024 (UTC)

Məqalə yayımı

Məqaləm yayımlanmır Niymat (müzakirə) 14:19, 25 fevral 2024 (UTC)

Çünki məzmunu sadəcə "19"dan ibarət məqalə yaratmağa çalışırsınız. Nemoralis (müzakirə) 14:21, 25 fevral 2024 (UTC)

Ana səhifə

Salam. Bildiyiniz kimi artıq inzibatçı deyiləm və bu günə görə də Ana səhifədə müdaxilələr edə bilmirəm. Rica edirəm ki, Vikipediya:Ana səhifə:Xəbərlər/9. Həftə 2024 xəbərlər bölməsi başda olmaqla bəzi bölmələrdəki mühafizə həddini genişləndirilmiş mühafizə ilə əvəz edərdiniz. — Mərdümgiriz (müzakirə) 13:53, 3 mart 2024 (UTC)

@Atakhanli zəhmət olmasa baxardız. Mərdümgiriz (müzakirə) 16:06, 3 mart 2024 (UTC)

bəy, bu məncə, müzakirə olunub qərar əsasında dəyişdirilsə daha düzgün olar. təkbaşına qərar qəbul etməyim doğru olmaz. amma, mən də istərəm ki, vikinin bu işlərindən uzaq qalmayasınız. Atakhanli (müzakirə) 16:10, 3 mart 2024 (UTC)

@Atakhanli zəhmət olmasa sözügedən müzakirəni başlada bilərsiz ? Mərdümgiriz (müzakirə) 18:03, 3 mart 2024 (UTC)

Forsaj

Xüsusi:Fəaliyyətlər/194.24.236.163 — Bikar ^müzakirə 09:10, 9 mart 2024 (UTC)

Sortilegus və mənim təhlükəsizliyim ilə bağlı təhdidləri

Hər kəsə salam. Xahiş edirəm ki, bu müzakirəyə nəzər yetirin. Mövcud bir məqaləni mən yaratmışam və məni bununla təhdid edir ki, qoy ictimailəşdirək, hamı tanısın sən kimsən. "Bu məsələni məncə biz ictimailəşdirək, "xalq öz qəhrəmanını tanımalıdır" cümlələri VP:TƏHDİD ilə üst-üstə düşür. "Sultan11" keysində oxşar hadisələr baş vermişdi. Vikipediya neytral bir platformadır və bu neytrallığa görə məhbus olmaq niyyətində deyiləm, nə də ki, "Vikipediyanı redaktə etdiyinə görə həbs edilənlərin siyahısı"na əlavə olunmaq. Mənə qarşı edilən bu təhdid haqqında tədbir görülməyini xahiş edirəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:21, 4 mart 2024 (UTC)

@Solavirum Məqalə müvafiq qaydalar çərçivəsində müzakirə edilə bilər, bunun üçün silinməyə namizəd səhifələr var. Digər vikipediyaçıların fikrini orada almaq mütləqdir. @Sortilegusun bu təhdidləri Meta səviyyəsinə çıxsa, əminəm ki, onun hüquqlarına əhəmiyyət verilmədən birbaşa bloklanacaq. — Toghrul R (m) 14:32, 4 mart 2024 (UTC)

Toghrul R, heç bir səviyyədə mən müzakirə olunmaqdan çəkinmirəm. Çünki yazdıqlarım içində kiməsə qarşı təhdid görmürəm. — Sortilegus (müzakirə) 14:34, 4 mart 2024 (UTC)

Toghrul R, aylardır təklif etmişəm ki, SNS-ya çıxarılsın, əhəmiyyət verməyib bu təklifimə. "Trust and Safety"yə müraciət ünvanlayacağam. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:35, 4 mart 2024 (UTC)

@Solavirum bu, təəssüf doğurur. Açığı, sadəcə silinməyə namizədliklə məqalənin taleyi müəyyən edilə bilər. Amma istifadəçi başqa yol seçib — ictimailəşdirərək "xalq qəhrəmanı"nın tanıdılması. — Toghrul R (m) 14:45, 4 mart 2024 (UTC)

@Sortilegus siz məsələni ictimailəşdirməklə təzyiq göstərirsiniz. 16 ildir Vikipediyadasınız, amma, görünən odur ki, baza prinsiplərə əməl etmirsiniz. Məqalənin mövzusundan söhbət getmir, məsələ yanaşmanızdır. — Toghrul R (m) 14:41, 4 mart 2024 (UTC)

Toghrul R, yanaşmanız aydındır. Hər bir cümləni interpretasiya eləyib "təzyiq", "təhdid" kimi qələmə vermək mümkündür. — Sortilegus (müzakirə) 14:53, 4 mart 2024 (UTC)

@Sortilegus, bu açıq təhdiddir. Çox təəssüf. Turkmen ^müzakirə 14:57, 4 mart 2024 (UTC)

Sortilegus, sanki "Solavirum" sizlə qərəzli deyildə, siz onla qərəzli kimisiniz. Loru dildə desək "yanıqlı qalmaq". Moses :) 16:55, 4 mart 2024 (UTC)

Hörmətıi @Moses, belə danışmaq birbaşa VP:N-nin pozulmasıdır və az-vikinin ümumi təbiətinə ziddir. Sizi 1 günlük bloklayıram. Zəhmət olmasa gələcəkdə müzakirələrdə bunları nəzərə alın. Turkmen ^müzakirə 18:37, 4 mart 2024 (UTC)

@Turkmen, salam. İstifadəçini hazırda bloklamaq nə dərəcədə doğrudur? Çünki özü hazırda inzibatçı namizədidir. Bir də ki, belə hal sadəcə Moses-in fəaliyyətində baş vermir.. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:03, 4 mart 2024 (UTC)

@Gadir profilaktiki blokdur. Sadəcə 1 günlükdür. Bəli təkcə Moses-in fəaliyyətində deyil. Düşünürəm ki, bu səmtdə artıq icma olaraq hərəkətə keçməliyik. Azərbaycan dilində olan ən böyük layihədə artıq özümüz ədəbi dildən uzaqlaşıb, başqa tonda danışırıq. Belə olmaz. Turkmen ^müzakirə 19:07, 4 mart 2024 (UTC)

Turkmen, istifadəçini bloklamağa nə gərək vardı ki? Bu tərz danışıq artıq azvikinin standart ünsiyyət üslubu deyilmi? Bəzi inzibatçı və istifadəçilərimizin yazdıqlarının yanında bu istifadəçinin yazdığını mən komplimet kimi qəbul edirəm. İnzibatçı namizədi olduğu üçün də bloklanmasını doğru saymıram. Azvikinin indiki düşdüyü vəziyyətdə bu istifadəçi əsl ona yaraşan inzibatçı namizədidir və inanıram ki, inzibatçı seçilsə azvikinin inzibatçılarının leksikonunu xeyli zənginləşdirəcək. Amma onu da deyim ki, bu gedişlə ki, azviki təhqir, qaba danışıq girdabına yuvarlanır, bir azdan burada hətta ana-ata söyüşünün də biri 1 qəpiyə olacaq. Təəssüf edirəm buna görə.— Sortilegus (müzakirə) 19:37, 4 mart 2024 (UTC)

Zəhmət olmasa bura nəzər yetirin. Hörmətlə, Patriot (müzakirə) 21:30, 4 mart 2024 (UTC)

@Sortilegus, özünüz yaxşı bilirsiz axı, ictimaiyyət məsələni analiz etmədən mövqe göstərir. Cəmiyyət adətən "qaralamağa" kimisə axtarır. Niyə Vikipediyada müzakirə olunmalı məsələlər ictimai müzakirəyə çıxarılmalıdır? Məqalədə problem varsa, məqaləni müzakirə etmək lazımdır. Siz məqaləni yox şəxsi müzakirə edirsiniz. Eminn (müzakirə) 06:46, 5 mart 2024 (UTC)

Burdakı fəaliyyətinə görə kimisə üstü bağlı təhdid etməkdi Sortilegusun etdiyi. Məqalənin ensiklopedikliyindən şübhə varsa SNS-yə təqdim olunmalıdır, hansısa vikidən bixəbər jurnalistə yox. Nemoralis (müzakirə) 07:48, 14 mart 2024 (UTC)

Bəli, bu, açıq-aşkar təhdiddir. Bunun başqa bir izahı ola bilməz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 01:24, 15 mart 2024 (UTC)

Bütün İnzibatçılara Müraciət

Hörmətli İnzibatçılar! Yazlb Sizi məlum edirəm ki,  mən Emil Rəhimov Dünya Alpaqut federasiyası əməkdaşıyam. Vikipediyayada olan səhifələrimizə məlumatların yerləşdirilməsi, redaktə edilməsi, istinadların əlavə edilməsi üçün daxil olmuşam.  Vikipediyaya daxil olarkən mənə kömək etmək məqsədilə təyin olunmuş şəxs Moses bəydi. İlk öncə ona müraciət edərək Dünya Alpagut Federasiyası səhifəsiniinn digər dillərdə tərcümə edilib paylaşması üçün müraciət etdim. O, mənə "özünüzdə yarada bilərsiz deyə qaydaları izah etdi". Beləliklə mən rus dilində Dünya Alpagut Federasiyası səhifəsini yarardım hansı ki,  bu səhifə AzVikidə mövcuddur.  iki gün öncə rus dilli vikipediyada yaratdığım "Всемирная федерация Алпагут " adlı səhifə silinməyə çıxardılıb. İlk əvvəl elə anladım ki, bunu rusdilli adminlər edib. Daha sonra diqqət etdim ki, bunu Sura Shukurlu hesabında olan şəxs edib. Təsəvvür edin ki,   bu şəxs tərəfindən səhifə silinməyə qoyulmasına baxmayaraq rud dilli redaktorlardan biri yazır ki,  "çox maraqlıdır bu səhifə niyə silinməyə qoyulub" digər yazılar həmin səhifədə mövcuddur xahiş edirəm baxasınız. Ancaq mənim müraciətimin məğzi başqadı. Sura Shukurlu hesabında olan bu şəxs özü həmin səhifədə rus dilində bilmədiyini qeyd edir. Bu şəxsin rus dilini bilmədiyi halda rusdilli Vikipediyaya keçib bizim səhifəni silinməyə cəhd etməsi nə deməkdir ?  Rus dilli Vikipediyaya rus redaktor və İnzibatçılar yoxdur? yoxsa onların gözü görmür. Diqqət edin eyni hərəkəti Sura Shukurlu adlı bu şəxs türk dilində olan vikipediya səhifəsindədə etdi. Mən nə qədər cəhd etdim səhifənin silinməsin qarşısın ala bilmədim. Göstərilən arqumentlərə görə istinadlar və məlumatlar əlavə edə bilmirdim.  Çünki həmin səhifə mühafizə altında idi nəyi əlavə edirdim geri qaytarılırdı. Həmdə mən burda yeniyəm təcrübəsizəm deyə əlimdən heçnə gəlmədi. Mənim sualım hamınıza bundan ibarətdir ki,  biz Azərbaycanı dünyada təmsil edən,  iki millət vəkilinin rəhbərlik etdiyi, Azvikidə mövcüd olan Dünya Alpagut Federasiyası səhifələrinin digər dillərdə yaradılmasına niyə Sura Shukurlu adlı şəxs mane olur? bu şəxs bizdən nə istəyir? bu şəxs üzündən vaxtilə bizim federasiyanın vikidə öz səhifələrimizi silinməkdən müdafiə edən iki əməkdaşı blok edildi. İndidə məni kukla hesabı kimi Nemoralis bəyə şikayət edirki mən bloklanım və öz səhifələrimizi redaktə edə bilməyim və digər dillərdə olan səhifələrimizi yarada bilməyim. Burada biri mənə desin bu şəxsin etdiyi hərəkət vikipediya qaydalarına uyğundurmu? Xahiş edirəm münasibət bildirin. KülTegin.Alp (müzakirə) 06:15, 11 mart 2024 (UTC)

Xüsusi:PermanentLink/7517054#Xahiş Nemoralis (müzakirə) 14:45, 11 mart 2024 (UTC)

Elmar Mirzəyev

Bu nə vaxta kimi davam eliyəcək?— Bikar ^müzakirə 12:48, 11 mart 2024 (UTC)

Sehrli güclərimdən istifadə edib bir daha olmasının qarşısını aldım. Nemoralis (müzakirə) 14:21, 11 mart 2024 (UTC)

@Bikar, bu nə üslubdu ki? Bəyəm burda maaşlı işçilər var? samral ^müzakirə 14:42, 11 mart 2024 (UTC)

@Samral kimisə borclu çıxardacaq formada yazmamışam, kimsə fərqli təklif verər deyə yazmışam. 2021-dən davam eliyirsə fikir verən olmuyub?— Bikar ^müzakirə 14:55, 11 mart 2024 (UTC)

@Bikar bir balaca borclu çıxardan kimi yazdığınız hiss olunur sanki.. Baskervill 14:58, 11 mart 2024 (UTC)

Bir daha təkrar eliyirəm ki, kimisə borclu çıxarmaq fikri ilə yazmamışam. Əgər bir-neçə nəfər elə olduğunu düşünürsə okey, deməli anlaşılmazlıq olub. Yazdığımı borclu çıxarmaq kimi başa düşən hərkəs üzrlü hesab eləsin.— Bikar ^müzakirə 15:06, 11 mart 2024 (UTC)

20 yanvarda mühafizə olunub, 8 fevralda istifadəçi bloklanıb. Görən olub. Nemoralis (müzakirə) 15:02, 11 mart 2024 (UTC)

"Bikar"ın bu üslubunda bir problem görmürəm, tələbkar olmaq o demək deyil ki, kimisə nəyəsə məcbur edirlər. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:21, 11 mart 2024 (UTC)

Burada üslubu öyrənmək üçün ilk öncə istifadəçinin etiraz etdiyi məsələni öyrənmək lazımdır. Bəlkə bu tipli əlavələr və məqalələrin baxımsızlığı onu narahat edir. @Bikar konkret sizi narahat edən məqam nədir? Turkmen ^müzakirə 12:31, 13 mart 2024 (UTC)

Məqalənin uzunmüddətli və bir yuxarı səviyyədə(Genişləndirilmiş) mühafizə olunması üçün (daha) nə lazımdı?— Bikar ^müzakirə 12:40, 13 mart 2024 (UTC)

@Bikar kiminsə yazıb yada salması lazımdır. Müzakirənin başında niyyətinizi daha açıq və ətraflı qeyd etsəz daha yaxşı olardı. Turkmen ^müzakirə 12:46, 13 mart 2024 (UTC)

Mən məqaləyə mühafizə şablonu qoymuşdum, səbəb yazmamışdım, tarixçəyə baxanda başa düşmək olar ki, mühafizə etmək lazımdı. Şablon silinəndə mənə bildiriş gəlmir, müzakirəyə də nəsə yazan olmuyub. Amma vikiyə girən kimi patrullanmamış redaktələrə baxıram, mühafizə tələbi qoyduğum məqalə də gəlir düşür ora.— Bikar ^müzakirə 16:38, 13 mart 2024 (UTC)

Addəyişmə

Salam. Zəhmət olmasa, Bunu "kosmos", bunu da "link" olaraq dəyişərdiniz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:11, 13 mart 2024 (UTC)

Kosmosu anladım, amma hiperlink niyə link olmalıdır? Nemoralis (müzakirə) 19:54, 13 mart 2024 (UTC)

Hər ikisi də qeyd etdiyim formada daha ümumişləkdir. Hiperlink yazanda heç düz-əməlli nəticələr çıxmır, hamı da başa düşmür. Və link dedikdə zatən ağlımıza gələn bu olur elə. Digəri də elə. Mümkün qədər sadə adlandırmalar olsa yaxşı olar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:50, 14 mart 2024 (UTC)

Mühafizə

Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti səhifəsini mühafizə edin. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:24, 13 mart 2024 (UTC)

Y Baş üstə Nemoralis (müzakirə) 19:53, 13 mart 2024 (UTC)

Seçilmiş və yaxşı məqalələr bölməsinin mühafizədən çıxarılması barədə rica

Məqalə namizədləri səhifəsində müvafiq arxivləşdirmə proseslərini tamamladıqdan sonra Seçilmiş məqalələr və Yaxşı məqalələr bölmələri mühafizə altında olduğu üçün yeni məzmunları ora əlavə etmək mümkün olmur. İnzibatçılardan xahiş edirəm ki, həmin bölmələri mühafizədən azad etsinlər.— Baskervill 22:00, 13 mart 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu zəhmət olmasa baxardız. Baskervill 19:08, 14 mart 2024 (UTC)

Məqalə

Salam axşamınız xeyir olsun mən məqalə yarada bilmirəm nə qədər çalışıramsada Orxan Xangəldi (müzakirə) 16:15, 14 mart 2024 (UTC)

Necə bir problemlə üzləşirsiniz? Moses :) 16:19, 14 mart 2024 (UTC)

Blok

49.239.66.100 istifadəçi fəaliyyətləri; təhqir. Moses :) 07:16, 16 mart 2024 (UTC)

49.239.67.59 istifadəçi fəaliyyətləri təhqir. Moses :) 07:46, 16 mart 2024 (UTC)

Ümumiyyətlə, bu, kimdir görəsən e. Bir müddətdir ki, eyni fəaliyyətini davam etdirir. Görəsən istifadəçilərimizdəndir? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 07:52, 16 mart 2024 (UTC)

 Həll edildi Turkmen ^müzakirə 08:17, 16 mart 2024 (UTC)

@Gadir ya elədir yada köhnədən blok olan heyifli qalan birsi. Redivy (müzakirə) 08:22, 16 mart 2024 (UTC)

Bizimkilərdən deyil.— Bikar ^müzakirə 08:25, 16 mart 2024 (UTC)

Hər kimdirsə, yaman dirəşib ha. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 03:45, 17 mart 2024 (UTC)

Kateqoriya

Salam. Zəhmət olmasa, şablonlardakı kateqoriyalara düzəliş verərdiz, köhnə adı yenisi ilə əvəzliyərdiz. Mühafizəlidir deyə edə bilmirəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 03:43, 17 mart 2024 (UTC)

Həll edildi. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:09, 17 mart 2024 (UTC)

Təşəkkürlər, Araz bəy! Hörmətlə, Gadir^müzakirə 04:10, 17 mart 2024 (UTC)

Hesablar

• Xüsusi:Fəaliyyətlər/Rəsulzada
• Xüsusi:Fəaliyyətlər/Elçibey.e

Hörmətlə, Gadir^müzakirə 10:05, 19 mart 2024 (UTC)

@Araz Yaquboglu, zəhmət olmasa bu adları bloklayasınız. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:09, 20 mart 2024 (UTC)

Ada görə müddətsiz bloklanmalıdır əslində. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:26, 20 mart 2024 (UTC)

Rəqsanə İsmayılova haqda məlumatlar yalnışdır

Xahiş edirik bizə geri dönüş edin. ShahinCavadsoy (müzakirə) 13:38, 22 mart 2024 (UTC)

Salam. Əlavə etdiyiniz məlumatların mənbəsi var? Moses :) 14:16, 22 mart 2024 (UTC)

Blok

Gəldi yenə : Xüsusi:Fəaliyyətlər/185.43.191.2 — Bikar ^müzakirə 17:09, 25 mart 2024 (UTC)

Xatırlama

Hərkəsə salamlar. Silinmiş bir məqaləyə necə baş vura bilərəm? Hörmətlə — Atro S (müzakirə) 08:40, 26 mart 2024 (UTC)

@Atro S, salam. Zəhmət olmasa, müraciətinizi dəqiqləşdirin. Silinmiş səhifənin məzmununu əldə etmək istəyirsiniz yoxsa həmin səhifənin bərpa edilməsini? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:33, 26 mart 2024 (UTC)

@Gadir, Silinmiş səhifənin məzmununu əldə etməyi qəsd etmiştim, sağolun.— Atro S (müzakirə) 13:22, 27 mart 2024 (UTC)

Səhifə adını qeyd edin, inzibatçılardan biri baxıb həll edər. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:11, 27 mart 2024 (UTC)

@Gadir, Azərbaycan hökmdarlarının siyahısı, Səhifənin silnmək nədənini bilirəm fəqət içindəki mətləbi qaralama dəftərimə kopyalamaq istəyirəm ki lazım olan qisimləri istifadə edim (səhifəni yaradanda mənəm). Hörmətlə — Atro S (müzakirə) 15:06, 27 mart 2024 (UTC)

@Turkmen, İstifadəçi:Atro S/Azərbaycan hökmdarlarının siyahısı səhifəsində yarada bilərsiniz məzmunu? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:21, 27 mart 2024 (UTC)

@Turkmen(İ,B), baxa bilürsiz? Atro S (müzakirə) 18:02, 31 mart 2024 (UTC)

@Atro S, salam Y həll etdim. Gec cavab üçün üzürlü hesab edin. İndi kompüterə keçə bildim. Məzmun böyük olduğu üçün telefonla alındıra bilmirdim. Turkmen ^müzakirə 21:37, 1 aprel 2024 (UTC)

@Turkmen, çox sağolun. təvəccühünüz üçün minnətdaram. @Gadir, sizdəndə təşəkkür edirəm. Hörmətlə Atro S (müzakirə) 15:52, 2 aprel 2024 (UTC)

Buyurun, xoşdur. Fəaliyyətlərinizdə uğurlar! Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:10, 2 aprel 2024 (UTC)

Şəxsi məlumatların açıqlanması

Hamıya salam. İnzibatçı Nemoralis Kənd meydanının bu səhifəsində aparılan müzakirələr zamanı mənim şəxsi məlumatlarımı paylaşıb və qaydaları kobud formada pozub. Qeyd edim ki, mən ad-soyad kimi şəxsi məlumatlarımı heç bir səhifədə açıqlamamışam və açıqlanmasını da istəmirəm. İnzibatçı tərəfindən ora əlavə edilmiş və mənim tərəfimdən silinən məlumatların aparılan sonuncu müzakirəyə heç bir dəxlisi yoxdur. Hörmətlə inzibatçılar @Sortilegus, @Wertuose, @Araz Yaquboglu, @Eminn, @White Demon, @Nicat49, @Eldarado, @Turkmen, @Toghrul R, @Solavirum, @Atakhanli və @Sura Shukurlu-dən xahiş edirəm ki, baş vermiş hadisə ilə bağlı öz mövqeylərini ifadə etsinlər və bir tədbir görsünlər.— Baskervill 11:47, 26 mart 2024 (UTC)

Əlavə etdiyim linkdə Baskervillin istifadəçi adının qeyd edildiyini indi gördüm. Buna görə üzr istəyirəm, məqsədim şəxsi məlumat yaymaq yox qalmaqallara nümunə göstərmək idi. Nemoralis (müzakirə) 12:20, 26 mart 2024 (UTC)

Əslində əsl streyzand effekti baş verib burda. Linki əlavə edəndə məqsədim Baskervillin məlumatlarını yaymaq yox nümunə göstərmək idi. Amma Baskervill indi həmin məlumatı silib müzakirə açaraq bir növ özü öz məlumatını yaymış oldu. Dəyişən heç nə olmadı. Yəni bəlkə də linki silməsəydiz çox adam o linkə basıb xəbərdəki şəxsin siz olduğunu bilməyəcəkdi. Nemoralis (müzakirə) 12:25, 26 mart 2024 (UTC)

@Nemoralis mənim yadıma gəlir ki, Azvikidə bir inzibatçı oxşar vəziyyətlə bağlı oxşar addımı atıb, silmişdi. Həmin məqalədə mənim ad, soyad və istifadəçi adım qeyd olunmuşdu. Sizcə o məqaləni oxuyan şəxslər söhbətin məndən getdiyini başa düşməyəcəkdilər ? Xəbəri açan kimi adım, soyadım və istifadəçi adım gəlir. Xəbəri açan şəxsin ağlına başqa nə gəlməlidir sizcə ? Baskervill 12:32, 26 mart 2024 (UTC)

Niyə sizdən getdiyini başa düşsünlər ki? Yazdığım şərhdə bunla bağlı heç bir şey qeyd etməmişəm, qalmaqal demisiz mən də iki nümunə göstərmişəm. Nə üçün ikinci link yox məhz birinci linkdə nəsə başa düşəcəklər? Nemoralis (müzakirə) 12:37, 26 mart 2024 (UTC)

@Nemoralis çünkü həmin linkdə mənim adım, soyadım və istifadəçi adım qeyd olunub. Sizcə başa düşməyəcəklər ? Baskervill 12:39, 26 mart 2024 (UTC)

@Baskervill mən indi gördüm sizin istifadəçi adınızın linkdə qeyd edildiyini. Ümumi götürsək @Nemoralis yanlış bir şey etməyib. Çünki siz öz razılığınızla o müsahibəni verib və öz razılığınızla istifadəçi adınız qeyd edilib. Şəxsi məlumatlarımı yayırlar deyə qalmaqal yaratmayın zəhmət olmasa, inzibatçıda səhv yoxdur. Moses :) 16:18, 26 mart 2024 (UTC)

@Baskervill, müsahibədə özünüz öz adınızı qeyd etmisiniz də? Şəxsi məlumatlarınıza bu qədər əhəmiyyət verirdinizsə nə üçün müsahibədə bunu qeyd edirdiniz? Müsahibənin ictimai olaraq paylaşılacağını bilmirdiniz? Nemoralis (müzakirə) 10:56, 27 mart 2024 (UTC)

Məsələn, burada da qeyd edilib. İndi necə edək, silək səhifəni? Hansı ki, istifadəçilər də daxil olub oxuya bilərlər. @Baskervill, bilmirəm bəlkə də böyük ehtimalla əhəmiyyət verməyəcəksiniz, mən sizə təklif edirəm ki, bir az vikitətilə çıxın, xeyrinizə olar. Yoxsa belə konfliktlərlə heç də yaxşıya doğru getmirsiniz. Sadəcə zamanımızı alır, hansı ki, bu zamanı töhfə verməyə ayırmağımız daha səmərəli olar. KM-da da qeyd etmişəm, nə üçün müzakirə açdınız, istiqaməti hara çevirdiniz. Burada təhdid yoxdur, təklif var. Xahiş edirəm, düşünün. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:31, 26 mart 2024 (UTC)

@Moses, @Gadir mən başa düşmürəm ki, inzibatçılara müraciət səhifəsində yazılan sorğuya siz niyə cavab verirsiniz ? Sizlər inzibatçısız ? @Nemoralisi müdafiə edən və onun əməllərində heç bir səhv görməyən istifadəçilərin bu məsələdə nə dərəcədə obyektiv olduğunu gözləmək olar ?

1. @Moses mən öz razılığıma nə vaxtsa müsahibə vermişəmsə bu o deməkdir ki, mən şəxsi məlumatlarımın Azvikidə paylaşılmasına razıyam ? Yoxsa həmin məqalədə bu barədə qeyd var ki, şəxsi məlumatlarımı götürüb paylaşın ? O zaman bir çox inzibatçıların köhnə müsahibələrini paylaşım ki, sən o vaxtı müsahibə vermisən və deməli insanların sənin gerçək adını bilməkdə bir problem yoxdur ?

2. @Gadir mənim heç bir tətilə falan ehtiyacım yoxdur. 10 il əvvəl adımın haradasa qeyd olunması ona əsas verirmi ki, şəxsi məlumatlarım paylaşılsın ? Siz ikiniz niyə başa düşmür və qəbul etmək istəmirsiniz ki, inzibatçı şəxsi məlumat paylaşıb və mən öz istifadəçi səhifəmdə bu barədə qeyd etməmişəm. İllər əvvəlin yazılarını çıxarmaq ona haqq qazandıracaq ? Baskervill 17:23, 26 mart 2024 (UTC)

Açıq səhifədir, yazmağada hüququmuz var. Paylaşmaq məsələsinə gəldikdə isə, istifadə edib yararlandığımız internet resursları hamımız üçün azaddır. Deməli istifadəçinin bu linki paylaşması azaddır. Götürüb sizin "Facebook" hesabınızı və ya nömrənizi paylaşmayıbki, minlərlə insanın girib oxuduğu xəbər saytının linkidir. Əgər şəxsi məlumatın yayılmasını istəmirsinizsə nə üçün həmin xəbər saytından məlumatlarınızı çıxarmaq üçün müraciət etmirsiniz? axı orada sizin şəxsi məlumatlarınız yazılıb. Vikipediyaya hansısa vandalizm törətməyə gələn şəxs gəlib sizin şəxsi məlumatları sizə qarşı istifadə etsə nə olacaq bəs? Moses :) 17:38, 26 mart 2024 (UTC)

Vikipediya:Gənc Vikipediyaçılar səhifəsində hətta facebook profilinə keçid də var. Neynəyək? Nemoralis (müzakirə) 06:35, 29 mart 2024 (UTC)

Yeni səhifənin yaradilması

Azərbaycan xalqının nümayəndəsi yüzlərlə tələbəyə müəllimlik edən şəxs Aslan Quliyevin həyat-fəaliyyəti haqqında yerləşdirmək istədiyim məqalə əngəllənib.Məqalə hər hansı mənbədən yox ailə üzvlərinin diqtəsiylə yazılmışdır.Xahiş edirəm əngəlin səbəbi və həlli üsulunu bildirəsiiniz. AnarAhmadov (müzakirə) 09:52, 29 mart 2024 (UTC)

@AnarAhmadov, salam. Bu şəxsdən bəhs edirsiniz? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 10:17, 29 mart 2024 (UTC)

Deyəsən yox. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 10:21, 29 mart 2024 (UTC)

xeyr AnarAhmadov (müzakirə) 11:51, 29 mart 2024 (UTC)

Nemoralis üçün etimad səsverməsi keçirilməsi təklifi

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Hər kəsə salam, inzibatçının müzakirələrdə nəzakətsiz, kobud rəyləri və məqsədli fəaliyyət göstərdiyi üçün etimad səsverməsinə çıxarılmasını təklif edirəm. Aşağına bu fikirə gəlməyimə səbəb olacaq keçidləri yerləşdirirəm.

1. İstifadəçinin mənə riyakar deyərək (hər kəs bu ifadənin nə anlama gəldiyini bilir) təhqir etməsi.
2. İnzibatçıya yaraşmayan ("Ay Baskervilli dəstəkləyən inzibatçılar" ifadəsi) nəzakətsiz müraciət.
3. "Siz də məni bağışlayın, ömründə bir dəfə də Vikipediyada redaktə etməyib burda iş görməyə çalışanlara nəsə demək istəyənlərin hamısı qələt edir." cümləsi ilə daha bir nəzakətsiz kobudluq.
4. Mübahisə etdiyi istifadəçiyə müzakirə ərəfəsində İngilis Bayrağı mükafatı təqdim etməsi.
5. Etimad səsverməm bitdikdən sonra müzakirə səhifəmə, sataşma və provakasiyaya çəkmək məqsədi ilə yazdığı "icmanın böyük hissəsi sizə etimad etmir və inzibatçı kimi fəaliyyətinizdən narazıdır. Sadəcə mövcud qaydalara görə statusunuz alınmadı, amma səsvermədə 1-2 səs vəziyyəti tamamilə dəyişə bilərdi. Ümid edirəm gələcək fəaliyyətinizdə səhvlərinizdən dərs çıxaracaqsınız." ifadəsi ilə nəzakət qaydalarını pozması. Mübahisəyə çəkilməyimin fərqində olduğum üçün müzakirə səhifəmdən bu başlığı sildim. Bundan sonra Kənd meydanında yenidən bənzər ifadəni işlədərək sataşması: Kaş son etimad səsvermənizdən dərs çıxarıb fəaliyyətinizi yoluna qoyardız. Buna daim bir birlərini dəstəkləyən istifadəçilərdən digəri olan Samralın da eyni ifadəni işlətməsi: Bu sizə əslində dərs olmalı idi. Amma baxıram ki, nə sizə dərs olub, nə də başqalarına. (Ehtimal edirəm ki, Nemoralisin istəyi ilə yazılıb)
6. "bilmirəm sizi yandıran nədir" ifadəsi ilə daha bir kobudluq və nəzakətsizlik.
7. Digər bir istifadəçiyə qarşı etdiyi kobudluq nəticəsində tərəfimdən bloklanmış və müzakirə səhifəsinə bununla bağlı məlumat bildirib bu cümlələri yazmışdım. (Hansı ki, bütün tətbiq etdiyim bloklarda eyni cümlələri qeyd edirəm) İnzibatçı isə blok müddəti bitdikdən sonra ona qarşı yazmış olduğum rəyimi nəzakətsizlik kimi qiymətləndirərək məni qisas məqsədi ilə bloklamış və mənim ona yazdığım cümlələri kopyalayaraq sonuna smile yerləşdirərək mənim səhifəmə yazmışdır.

Bütün bu qeyd etdiyim çox ciddi qayda pozuntularıdır. Bənzər qayda pozuntularına görə Greznzsoldat və Samral adlı istifadəçilər üst üstə toplasaq aylarla bəlkə də bir ildən çox blokda qalıblar. Lakin bu istifadəçiyə heç bir halda irad tutulmayıb inzibatçılar tərəfindən. Yuxarıda qeyd etdiyim kobud qayda pozuntularından əlavə N qədər rəyində rişxənd, ələ salmaq, sataşma və provakasiyaya çəkmək niyyəti hiss olunur. Bunlardan sadəcə mənim qarşıma çıxanları qeyd edirəm. 1, 2, 3.

Son olaraq isə inzibatçının məqalə üzərindəki redaktələr üçün bir şəxsən ödəniş alması. Ödəniş edən şəxsin mail ünvanıma yolladığı screenlər və səsyazıları sayəsində İnzibatçının azviki üçün nə qədər zərərli istifadəçi olması qənaətinə gətirib çıxartdı. Mən başa düşürəm ki, bu qaydalarda zidd deyil, lakin bunu bir izibatçının etməsi və xoşagəlməyən halda etməsi məni çox məyus etdi. Hələ bir qrup istifadəçi və inzibatçılar ilə qruplaşıb birgə fəaliyyət göstərmələrindən danışmayacağam. Çünki artıq icma bunu sezib. Bütün yuxarıdakı fikirlərimə əsasən inzibatçı üçün etimad səsverməsinin təşkil olunmasını təklif edirəm. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 00:53, 30 mart 2024 (UTC)

---

1.  Lehinə: — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 00:56, 30 mart 2024 (UTC)

Şərhlər

7 fakt göstərmisiniz, 4-ü birbaşa sizlə bağlıdır. Hələ-hələ 5-ci. Bu müzakirəni məndən nifrət edirsiniz deyə açmağınızı bu qədər bəlli etməyin. Fəaliyyətinizi ətraflı təftiş edib icmaya açıqladığım üçün əsəbləşmisiniz? Həqiqətən düşünürsünüz ki, o məqalələri şirkətin Content Marketing meneceri Pasha Rahimov (müzakirə  • töhfələr), PR rəhbəri Svetlana Haciyeva (müzakirə  • töhfələr) və vəzifəsi bəlli olmayan CaspianEventOrganisers (müzakirə  • töhfələr) ilə birlikdə eyni tarixlərdə (2022 yayı) təmənnasız şəkildə yaratmısınız?

İkinci abzasda nəzakətsiz kimi göstərdiyiniz rəylərdə daim sizin fəaliyyətinizi ifşa etmişəm. Öz fəaliyyətinizi mənim "nəzakətsizliyim" adı altında gizlətməyə çalışmayın. Nemoralis (müzakirə) 07:44, 30 mart 2024 (UTC)

Yorursunuz məni artıq, sizi nifrət edəcək qədər tanımıram və tanımaq da istəmirəm açığı. Qaydaları pozursunuz və buna görə də müzakirəyə çıxarılırsınız. 6 illik fəaliyyəti olmayan hesabı teq edib, tanımadığınız insanların şəxsi profillərini buraya yerləşdirirsiniz. Etdiklərinizin fərqində deyilsiniz deyəsən. Yazdıqlarınızla bağlı açıqlamamı etmişəm artıq KM-də. İcma qərar versin. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 09:56, 30 mart 2024 (UTC)

@Eldarado mövcud vəziyyətdə bu səsverməyə heç kim münasibət bildirməyəcək. Söhbət istənilən növ (müsbət, mənfi, tərəfsiz) səslərdən gedir. Hesab edirəm ki, icma son 1 ayda 3 inzibatçısı itirib və əvəzində 1 nəfəri qazanıb. @Burocandan başqa qalan 2 nəfər inzibatçılıqdan çıxmaq istəməsə də, bir növ icmanın hökmü ilə buna məcbur olublar. Bunları ona görə yazıram ki, Azviki kimi gündəlik 40-50 nəfərin olduğu icmalarda 1 ay içində 3 inzibatçı statusundan məhrum edilmir, 2 rəqəmi belə qulağa çox gəlir. İnanıram ki, istifadəçilərin mütləq əksəriyyəti sözügedən müzakirəni görüb və sadəcə münasibət bildirməmək qərarına gəlib. Hətta @Nemoralisə mütləq dəstək olacağı şübhə doğurmayan həmkarlar belə əleyhinə səs verməyə lüzum görməyiblər. Bütün bunları nəzərə alıb başlığı dayandırmağınızı tövsiyyə edirəm. Azvikidəki mövcud toksik abu-havaya bir son vermək, ən azından buna çalışmaq lazımdır. Başa düşürəm, sizə ünvanlanan qələt edir, mənə təqdim olunan UK bayrağı sizi haqqlı olaraq qəzəbləndirib, ancaq başqa yol yoxdur hal-hazırda. Yenə də, seçim və son söz sizindir. Baskervill 00:42, 1 aprel 2024 (UTC)

---

N 7 gün ərzində yetərli səs toplanmadı.— Turkmen ^müzakirə 06:19, 6 aprel 2024 (UTC)

VP:BURADADEYİL

Xüsusi:Töhfələr/Semeni qoz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:59, 30 mart 2024 (UTC)

Y Nemoralis (müzakirə) 16:27, 30 mart 2024 (UTC)

Məqaləm qəbul olunmadı

Məqaləmin qəbul olunmama səbəbin bilmək istəyirəm. İlham049 (müzakirə) 19:38, 31 mart 2024 (UTC)

@İlham049 salam. hansı məqalə? Atakhanli (müzakirə) 19:57, 31 mart 2024 (UTC)

Umudlu (Sarov, Tərtər) adının dəyişdirilməsi

Salam. Tərtər rayonun əvvəl iki Umudlu kəndi var idi. İndi isə bir dənədir. İstiyirəm kəndin adını Umudlu Tərtər etmək alınmır. Əvvəl Ağdərə rayonun Umudlu kəndi Tərtər rayonunda idi indi isə Umudlu kəndi Ağdərə rayonundadır. İstiqamətləndirmədə Umudlu Tərtəri silin mən o biri Umudlu Sarovu Umudlu Tərtər yazım. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 11:33, 5 aprel 2024 (UTC)

Həll etdim özüm. Kosmik Ozan ^utora! 17:01, 5 aprel 2024 (UTC)

@White Demon təşəkkür edirəm. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:43, 5 aprel 2024 (UTC)

Burada deyil

• Xüsusi:Töhfələr/Nigar_aluyeva
• Xüsusi:Töhfələr/Aysell_hasanova18
• Xüsusi:Töhfələr/Lala_hasanovaa — Bikar ^müzakirə 12:31, 5 aprel 2024 (UTC)

məlumat verdiyinizə görə təşəkkürlər. digər inzibatçı bloklayıb artıq. domenlər bloklistə əlavə olunub. ümid edirəm dayanarlar. istifadəçilərin hamısını isə, bundan sonrakılar ilə birlikdə BURADADEYİL ilə uzunmüddətli bloklamaq lazımdır. Atakhanli (müzakirə) 16:33, 5 aprel 2024 (UTC)

Blok Nese

• https://az.wikipedia.org/wiki/Xüsusi:Töhfələr/NeseOS
• https://az.wikipedia.org/wiki/Xüsusi:Töhfələr/APATVAnaXəbər — Bikar ^müzakirə 12:21, 8 aprel 2024 (UTC)

Y Nemoralis (müzakirə) 12:31, 8 aprel 2024 (UTC)

Salam

Şəhid Rəşad Ağayevin məlumatları səhvdi

bu məlumatlar düzdü https://unudulmazlar.az/az/infom/1341 Perviz19961 (müzakirə) 14:51, 5 aprel 2024 (UTC)

Səhvdirsə redaktə edib düzəldə bilərsiniz. Moses :) 15:16, 5 aprel 2024 (UTC)

@Perviz19961 salam. sağolsun @Moses edit edib məqalə üzərində. əlavə hər hansı bir dəstəyə ehtiyac varmı? varsa, lütfən bildirin dəstək olaq. Atakhanli (müzakirə) 16:30, 5 aprel 2024 (UTC)

Rəşad Ağayev Burda vəfat tarixi yenə səhvdi

https://unudulmazlar.az/az/infom/1341 Burdakı məlumatlar düzdü. Düzəldin zəhmət olmasa Perviz19961 (müzakirə) 23:09, 5 aprel 2024 (UTC)

 Həll edildi Moses :) 04:06, 6 aprel 2024 (UTC)

"Hərbi xidməti" bölməsinidə də səhvlik var. Onu da düzəldin zəhmət olmasa Perviz19961 (müzakirə) 06:59, 6 aprel 2024 (UTC)

Özünüz redaktə edə bilərsiniz. Moses :) 08:31, 6 aprel 2024 (UTC)

Redakte etdim. İndi medalları və Şəkili əlavə edə bilmirəm onu necə edim? Perviz19961 (müzakirə) 10:57, 6 aprel 2024 (UTC)

Şəkili özüm əlavə edirəm alınmır Perviz19961 (müzakirə) 20:18, 6 aprel 2024 (UTC)

@Grenzsoldat, salam. Mümkündürsə, siz şəkli lokala əlavə edə bilərsiz? Commonsa yükləyib istifadəçi, silinəcək oradan və silinməlidir. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 22:10, 9 aprel 2024 (UTC)

Salam. Q/E məqalə üçün foto əlavə etməyin düzgün olmazdı :d Grenzsoldat 09:22, 10 aprel 2024 (UTC)

Bu fəaliyyət avtomatik olaraq zərərli fəaliyyət kimi təyin olunmuşdur. Xətası

Salam, mən Uşaq Səfirlər Məclisinin İKT Departamenti üzvü Rüfət Əzizzadə, bizə verilən tapşırıq əsasında wikipedia məlumatlarımızı yeniləyirik lakin Diqqət: Bu fəaliyyət avtomatik olaraq zərərli fəaliyyət kimi təyin olunmuşdur.

Qeyri-konstruktiv dəyişikliklər tezliklə ləğv ediləcək, kobud və ya təkrarlanan qeyri-konstruktiv düzəlişlər sizin hesabınızın və ya IP ünvanınızın bloklanmasına gətirib çıxara bilər. Əgər siz bunun konstruktiv düzəliş olduğuna əminsinizsə, onda bir daha təsdiq edin.

Fəaliyyətinizə müvafiq olan qaydaların qısa təsviri: Yeni istifadəçinin istinadları silməsi

bu kimi xəta ilə qarşılaşırıq 5.197.223.122 17:56, 7 aprel 2024 (UTC)

İlk öncə VP:TƏŞKİLAT qaydası ilə tanış olun. Məqalə bu qaydaya cavab vermirsə silinəcək. Nemoralis (müzakirə) 12:42, 8 aprel 2024 (UTC)

Salam mən şirkətlə bağlı məlumatları yerləşdirə bilmirəm zəhmət olmasa köməklik göstərəsiniz. — Bu imzasız yazı Mirganbar (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 23:02, 20 aprel 2024 (UTC)

Siyasi məqalələr

Azərbaycandakı Siyasi Partiyalar

Parlament seçkiləri 2020

Fəaliyyətni dayandıran Siyasi Partiyalar Səifələrində xeyli vaxtı bitmiş məlumatlar var mən düzənləyəndə isə silinir. Habelə Bəzi siyasi partiyalar üçün yeni maqlə yaradıram silinir xahiş edirəm kömək edin

212.47.149.248 10:41, 8 aprel 2024 (UTC)

Zəhmət olmasa istifadəçi hesabınız varsa ona daxil. Belə bilmək olmur hansı məqalələrdən bəhs edirsiniz. Nemoralis (müzakirə) 12:41, 8 aprel 2024 (UTC)

SNS və BNS müzakirələri

Hörmətli inzibatçılar, zəhmət olmasa, SNS-də səhifə silərkən yaxud BNS-də səhifə bərpa edərkən SNS və BNS-dəki ümumi müzakirəyə əsasən səbəbini qeyd edəndə müzakirə gedən SNS səhifəsini və BNS səhifəsinə olan daimi keçidi və müvafiq alt başlığı da (hazırda SNS kimi ayrı-ayrı alt səhifələrdə deyil deyə) qeyd etməyi unutmayın, əks halda, arxivləri axtarmaq lazım gəlir hər dəfə. Nəzərə almağınız xahiş olunur. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:45, 9 aprel 2024 (UTC)

Əsasən bu layihələrlə məşğul olan inzibatçıları teq edirəm: @Nemoralis, @Solavirum, @Araz Yaquboglu, @Toghrul R, @Sura Shukurlu @Atakhanli, @Eminn. Diqqətiniz üçün öncədən təşəkkürlər. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 22:04, 9 aprel 2024 (UTC)

@Gadir, üzr istəyirəm, amma mən sizin nə demək istədiyinizi tam başa düşmədim. Daha ətraflı yaza bilərsiniz? Eminn (müzakirə) 15:16, 12 aprel 2024 (UTC)

@Eminn, yəni səhifə siləndə səbəb kimi "Silinməyə namizəd səhifələrdəki müzakirəyə əsasən" qeyd edib keçid verirsiniz, oraya namizədlik səhifəsinin keçidini və BNS üçün də daimi keçidi (soldan) və # qoyaraq səhifə başlığını qeyd edin ki, qeydlərdən müzakirəyə daxil olmaq asan olsun, nəinki axtarmaq lazım gəlsin. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:37, 12 aprel 2024 (UTC)

Başa düşdüm. Səhifəni siləndə onu silmə səbəbi olaraq siyahıdan seçirik. Yəni əllə yazmırıq. Daha sürətli olur. Siz dediyiniz variant bir az vaxt aparacaq. Eminn (müzakirə) 15:39, 12 aprel 2024 (UTC)

Aha, elə də təxmin etmişdim. Bunu avtomatlaşdırmaq olar yəqin ki. O zaman da daha rahat olar sizin üçün. Hər halda qeyd olunması effektiv olar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:41, 12 aprel 2024 (UTC)

Mənbə axtar keçidlərinin altına ümumi məqaləyə aid keçidlər və onun sonuna sadəcə inzibatçıların görə biləcəyi şəkildə sil keçidi yerləşdirmək olar. wpReason parametri belə şeylər üçündür. Nemoralis (müzakirə) 15:19, 14 aprel 2024 (UTC)

Şakalad adlı istifadəçi tərəfindən göstərilən naməlum fəaliyyət

Həmkarları ŞAQALAD adlı yoldaşın fəaliyyətinə nəzər salmağa dəvət edirəm. Maşın tərcüməsi qoxusu gəlir sanki. Nemoralis, Atakhanli, Turkmen, Eldarado və White Demon lütfən nəzər salardınız. — Baskervill 18:07, 9 aprel 2024 (UTC)

Fəaliyyətini yoxladım. Yaratdığı məqalələrin EnViki versiyalarını Google Translate ilə yoxlayanda 100 faizlik uyğunluq müşahidə etdim. İstifadəçi, həqiqətən də, maşın tərcüməsi ilə məqalələr yaradır. Məqalələrini silib xəbərdarlıq etdim. Məlumatlandırma üçün təşəkkür edirəm. Kosmik Ozan ^utora! 18:28, 9 aprel 2024 (UTC)

Başa düşmədim ŞAQALAD (müzakirə) 19:21, 9 aprel 2024 (UTC)

Google Translate ilə məqalələr yaradırsız. Vikipediyada maşın tərcüməsi ilə məqalələr yaratmaq olmaz. Kosmik Ozan ^utora! 19:42, 9 aprel 2024 (UTC)

İş gedir şablonu vardı .Hər birini yığıb sonra düzəldəcəkdim,geri döndərmək mümkünsə qaytarın . ŞAQALAD (müzakirə) 10:05, 10 aprel 2024 (UTC)

@ŞAQALAD onlarla məqalə yaradıb, iş gedir şablonu əlavə etmək doğru deyil. 1 məqalə yaradın və onu tamamlamağa çalışın. Azviki google translate dövrünü çoxdan başa vurub. Baskervill 18:01, 10 aprel 2024 (UTC)

Zəhmət olmasa son yaratdığım məqaləyə baxa bilərsiniz. Uyğundursa iş gedir şablonunu çıxarıb yayımlayım. Səhvlərim varsa bildirərsiniz. ŞAQALAD (müzakirə) 07:11, 11 aprel 2024 (UTC)

Bunun üçün qaralamadan istifadə edə bilərsiz. Kosmik Ozan ^utora! 18:19, 10 aprel 2024 (UTC)

@Moses redaktəmi niyə geri qaytardız ? Baskervill 19:29, 10 aprel 2024 (UTC)

Səhvən olmuşdu, qaytarmışam geri. Moses :) 19:32, 10 aprel 2024 (UTC)

Zəhmət olmasa son yaratdığım məqaləyə baxa bilərsiniz. Uyğundursa iş gedir şablonunu çıxarıb yayımlayım. Səhvlərim varsa bildirərsiniz. ŞAQALAD (müzakirə) 07:12, 11 aprel 2024 (UTC)

Məqalədə səhvlər var? ŞAQALAD (müzakirə) 16:30, 11 aprel 2024 (UTC)

Şablonun Silinməsi

Salam səhifədəki bir şablonun çıxartmaq lazımdır, necə edəcəyimi bilmədim zəhmət olmasa kömək edə bilərsinizmi. Məlumat əlavə etməzdən öncə qaynaq məlumatları tapana kimi əhəmiyyətlilik şablonunu əlavə ettim, indi isə məqalədən çıxara bilmirəm. Tahirə Hüseynova Necron8 (müzakirə) 11:31, 10 aprel 2024 (UTC)

Salam, şablonu çıxardım məqalədən, ancaq istinadları yanlış əlavə etmisiniz. Zəhmət olmasa məqalənin daxilində istifadə edəsiniz mənbələri. Moses :) 12:01, 10 aprel 2024 (UTC)

Çox təşəkkür edirəm, məqaləni hələ bitirməmişəm və səhifədə iş davam edir.Mütləq istinadları, məqalə daxilinə əlavə edəcəm.Bir daha təşəkkürlər. Necron8 (müzakirə) 13:09, 10 aprel 2024 (UTC)

Burada

Xüsusi:Töhfələr/Mominbeledcisi — Bikar ^müzakirə 07:14, 11 aprel 2024 (UTC)

Xəbərdarlıq verdim. Nemoralis (müzakirə) 12:02, 11 aprel 2024 (UTC)

Nəticə gözləməyə dəyər?— Bikar ^müzakirə 08:57, 12 aprel 2024 (UTC)

Y Bloklandı Nemoralis (müzakirə) 15:16, 14 aprel 2024 (UTC)

Maryam sheikhalizadeh

salam vaxtiniz xeyr Maryam sheikhalizadeh səhifəsindı yanliş və təxribat uçun məlumatlar var icazə verin duzəliş edim — Bu imzasız yazı 213.172.95.36 (m) tərəfindən əlavə edilib; 21:35, 11 aprel 2024 (UTC)

Salam, buyurun, icazə almağa ehtiyac yoxdur. Müvafiq düzəlişləri etməkdə sərbəstsiniz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:45, 11 aprel 2024 (UTC)

Redaktə süzgəci məqalədən istinadları sildiyiniz üçün sizi dayandırıb. Daha kiçik redaktələr etməyə çalışın. Nemoralis (müzakirə) 15:18, 14 aprel 2024 (UTC)

İnformasiya Ölçü Vahidləri məqalələri Beynəlxalq Vahidlər Sisteminə uyğun deyil

Azərbaycan dilində Meqabayt, Giqabayt, Terabayt, Zettabayt, Yottabayt məqalələri IEC 80000 standartına uyğun olaraq yenilənməlidir.

InfoguardAnti (müzakirə) 15:18, 14 aprel 2024 (UTC)

Vikipediya könüllü layihədir. Bunu siz də edə bilərsiniz. Nemoralis (müzakirə) 15:20, 14 aprel 2024 (UTC)

Meqabayt məqaləsində maşın tərcüməsi istifadə olunub. InfoguardAnti (müzakirə) 17:45, 14 aprel 2024 (UTC)

Nəriman Qasımoğlu

Salam. Nəriman Qasımoğlu siyasi fəaliyyətlə məşğul deyil. O bölməni silin. Turkar Gasimzada (müzakirə) 12:59, 15 aprel 2024 (UTC)

Bölməni silməyə icazə verin. Turkar Gasimzada (müzakirə) 13:00, 15 aprel 2024 (UTC)

Y Müzakirə səhifəsində cavab verildi. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:36, 15 aprel 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Töhfələr/185.43.191.16 — Bikar ^müzakirə 16:13, 15 aprel 2024 (UTC)

Y 48 saatlıq bloklandı.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 17:22, 15 aprel 2024 (UTC)

v/i

Bu istifadəçi dəfələrlə mövcud məqaləyə öz adını daxil edib, hətta iki dəfə özü haqqında məqalə də yaradıb. Sofia (müzakirə) 06:41, 18 aprel 2024 (UTC)

digər inzibatçı tərəfindən xəbərdarlıq edilib. eyni fəaliyyətə davam etsə fəaliyyətinə məhdudiyyətlər qoyular. Atakhanli (müzakirə) 07:00, 18 aprel 2024 (UTC)

Bu fəaliyyət avtomatik olaraq zərərli fəaliyyət kimi təyin olunmuşdur. Xətası

Salam mən şirkətlə bağlı məlumatları yerləşdirə bilmirəm zəhmət olmasa köməklik göstərəsiniz. Mirganbar (müzakirə) 23:02, 20 aprel 2024 (UTC)

Vikiləşdirilməmiş qısa məqalə yaratdığınız üçün bloklanıb. Məqalənizin məzmununa baxdım, ensiklopediklik kriteriyalarına cavab verdiyini düşünmürəm. Nemoralis (müzakirə) 07:28, 23 aprel 2024 (UTC)

Burada

Xüsusi:Töhfələr/Lalealievaa — Bikar ^müzakirə 14:20, 22 aprel 2024 (UTC)

Bunlar yenə başladı Nemoralis (müzakirə) 07:03, 23 aprel 2024 (UTC)

@Nemoralis, Xüsusi:Töhfələr/Mehmed V (Rəsmi): burada deyil, həmçinin uyğunsuz istifadəçi adı. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 11:02, 27 aprel 2024 (UTC)

İstifadəçi səhifəsini də silsəniz yaxşı olar, ensiklopediya ilə əlaqəsi yoxdur. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 11:08, 27 aprel 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Töhfələr/NumacherWindows — Bikar ^müzakirə 14:28, 26 aprel 2024 (UTC)

 Həll edildi Nemoralis (müzakirə) 20:37, 26 aprel 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Töhfələr/91.214.139.179 — Bikar ^müzakirə 08:12, 27 aprel 2024 (UTC)

 Həll edildi Turkmen ^müzakirə 11:07, 27 aprel 2024 (UTC)

..

Salam, bu istifadəçi artıq neçənci dəfədir ki, müxtəlif hesablarla eyni şəxs haqqında məqalə yaratmağa davam edir. Sofia (müzakirə) 17:38, 28 aprel 2024 (UTC)

Xəbərdarlıq verdim, növbəti cəhdində blok olunacaq. Nemoralis (müzakirə) 18:56, 28 aprel 2024 (UTC)

Sual

Görünür bu istifadəçi Azərbaycan Sovet Ensiklopediyasındakı məlumatları olduğu kimi köçürərək məqalələr yaradır. Mənə maraqlıdır, buna icazə verilirmi?. Sofia (müzakirə) 19:26, 28 aprel 2024 (UTC)

Elədirsə, bildiyim qədərilə xeyr. Amma bununla bağlı xüsusi icazə varsa, olar. Ümumiyyətlə, məlumatı digər dillərdən (mənbələrdən) birə-bir çevirmək də müəllif hüquqları pozuntusu hesab olunur. Gərək məzmunu fərqli yazasan, üzərində ciddi şəkildə dəyişikliklər edəsən, mövzunu özün ifadə edəsən, özün tərtib edəsən. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:36, 28 aprel 2024 (UTC)

99.9% AMEA-çıdır bu da Atakhanli (müzakirə) 20:39, 28 aprel 2024 (UTC)

Əslində ASE-nin bura köçürülməsi doğru addım olar. İndiki vəziyyətdə isə olmaz. Müəllif hüquqları ilə bağlı rəsmi müraciət ünvanlamaq gərəkir. Hardasa belə müzakirə görmüşdüm amma yadıma gəlmir. — Bikar ^müzakirə 20:42, 28 aprel 2024 (UTC)

Fayllarla bağlı olar. "president.az" icazə verir, Milli Məclis olar sən deyən. Panorama azadlığı. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:46, 28 aprel 2024 (UTC)

Yox, bu yadımdadı — Bikar ^müzakirə 20:50, 28 aprel 2024 (UTC)

@Toghrul R Nemoralis (müzakirə) 12:59, 30 aprel 2024 (UTC)

Şübhəli istifadəçilər

Salam, müşahidə etdim ki, hər iki (1 və 2) istifadəçi illərdir ki, gündəlik olaraq maşın tərcüməsi vasitəsilə məqalələr yaradır. Məndə sual yaranır ki, onların bu cür fədakar işlərinin arxasında hansı motivasiya dayanır — ödəniş alırlar?. — Sofia (müzakirə) 03:05, 30 aprel 2024 (UTC)

@Sofia, salam. Kənd meydanında bunla bağlı müzakirə aparılır. Nemoralis (müzakirə) 12:59, 30 aprel 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Töhfələr/46.211.11.127 — Bikar ^müzakirə 07:33, 30 aprel 2024 (UTC)

Davam etsə bloklamaq olar. Nemoralis (müzakirə) 12:58, 30 aprel 2024 (UTC)

Mühafizə

Mümkünsə bu səhifəni mühafizə edək - Murovdağ. Bəlkə istifadəçi bizim də qeydlərimizi oxuyar. — Bikar ^müzakirə 16:33, 1 may 2024 (UTC)

2 həftəlik etdim Atakhanli (müzakirə) 16:44, 1 may 2024 (UTC)

Tarixçə birləşdirmə

Səhifəni silmədən öncə Bunun tarixçəsini buna birləşdirmək lazımdır ki, istifadəçinin imzası tarixçədə də qeyd olunsun. Məzmun olaraq köçürmüşəm, qalıb texniki tərəfi. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:19, 3 may 2024 (UTC)

Birləşdirmək mümkün olmadı. Şərhin üstündə, bölmənin altında kursiv formatda köçürüldüyü barədə bildiriş qoya bilərsiniz Nemoralis (müzakirə) 20:55, 3 may 2024 (UTC)

Y Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:57, 3 may 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Töhfələr/78.172.213.156, vandalizmlə məşğuldur. Davam edərsə bloklayın lütfən. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:30, 3 may 2024 (UTC)

Y Nemoralis (müzakirə) 17:34, 3 may 2024 (UTC)

Qarabağ FK

Salamlar. Mən Qarabag FK səhifəsində yanlış dəyişiklik etdim. Mətbuat xidmətinin adını dəyişdirəndə himn müəllifinin də adı sonradan dəyişdi. Mümkünsə köhnə varianta qaytarın. Təşəkkürlər. 178.237.76.102 15:13, 4 may 2024 (UTC)

 Yerinə yetirildi Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:19, 4 may 2024 (UTC)

Xüsusi:Fəaliyyətlər/158.181.46.206

Burada deyil, trollinqlə məşğuldur. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:21, 9 may 2024 (UTC)

Y Turkmen ^müzakirə 14:22, 9 may 2024 (UTC)

Şablon:Find sources mainspace

Salam. Zəhmət olmasa bu şablonu bərpa edərdiz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:42, 10 may 2024 (UTC)

Atakhanli. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:42, 11 may 2024 (UTC)

@Gadir salam, bərpa etdim Atakhanli (müzakirə) 19:00, 11 may 2024 (UTC)

@Nemoralis, @Toghrul R, salam. Vaxtınız olanda şablonu yığa bilərsiz? {{mənbə azlığı}} şablonunda işlənir. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:06, 11 may 2024 (UTC)

Bunları silərdiz, test üçün yaratmışdım.

• Modul:Documentation/config - bunu mən yaratmamışam, geri qaytardım
• Şablon:Find sources documentation
• Modul:Find sources/autodoc/config
• Modul:Find sources/links
• Modul:Find sources/templates/Find sources mainspace

— Bikar ^müzakirə 19:46, 11 may 2024 (UTC)

@Bikar Y Atakhanli (müzakirə) 20:00, 11 may 2024 (UTC)

Məlumat üçün deyim ki, hazırda həmin hissəni çıxardım, çünki şablonda minlərlə səhifədə istifadə olunur. Əlavə olunarsa əlavə edərik. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:39, 11 may 2024 (UTC)

BD

Xüsusi:Töhfələr/Deney_kids_youtube_kanalı bunu nəzərətdə saxlayın. — Bikar ^müzakirə 16:59, 10 may 2024 (UTC)

Y Eldarado tərəfindən uyğunsuz ad səbəbilə bloklanıb: VP:REKLAMAD və VP:QARIŞIQAD ilə müvafiqdir. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:27, 11 may 2024 (UTC)

Troll 2

Xüsusi:Fəaliyyətlər/158.181.43.163. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 09:20, 12 may 2024 (UTC)

Bloklanıb. Nemoralis (müzakirə) 23:07, 12 may 2024 (UTC)

Yeni səhifə

Salam, istifadəçi adını açtığım profildən xəstəxana haqqında yeni səhifə əlavə etmək istəyirəm, lakin xəta baş verir. xahiş edirəm köməklik göstərəsiniz Abşeron RMX (müzakirə) 08:42, 15 may 2024 (UTC)

Lütfən nəzər yetirin: Vikipediya nə deyil. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 21:03, 16 may 2024 (UTC)

Mühafizə

Bu səhifəni Ağıllı şəhər mühafizə edərdiz, davamlı vandalizmə uğrayır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 12:36, 15 may 2024 (UTC)

Y Nemoralis (müzakirə) 17:20, 15 may 2024 (UTC)

İrland kofesi

Vikipediya:Bürokratlara müraciət səhifəsindən köçürüldü.

İrland kofesi (qəhvəsi də demək olar) mövzüsünda yazmaq istədim, amma paylaşmaq alınmadı, zəhmət olmasa bu problemi aradan qaldırarsınız. Özüm hələ yeni olduğum üçün tam nəyi səhv etdiyimi anlamıram. Əvvəl paylaşdığım məqalələrdə nə əvvəl nə də sonra belə problem yaşanmadı. Rövşən Nəzərov (müzakirə) 13:42, 16 may 2024 (UTC)

Salam. Məqaləyə heç bir daxili keçid vermədiyinizə görə yarada bilməyib nəticədə belə bir məhdudiyyətlə qarşılaşmısınız. Lütfən təkrar dənəyin və bu səfər müvafiq daxili keçidləri yerləşdirin. Zəhmət olmasa, xüsusi hallar xaricində müraciətlərinizi bu səhifəyə yaxud əlaqəli müzakirə səhifəsinə/səhifələrinə qeyd edin. Vikipediya:Bürokratlara müraciət səhifəsini xüsusi hallarda istifadə edin. Bundan əlavə, müzakirə səhifənizə yerləşdirdiyim şablon vasitəsilə Vikipediya ilə ətraflı tanış ola bilərsiniz. Əlavə suallarınız olarsa, qeyd etməyə çəkinməyin. Uğurlar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:11, 16 may 2024 (UTC)

Mən məqaləmi necə yayımlaya bilərəm?

Məqaləni yayımlaya bilmirəm.Zəhmət olmasa mənə kömək edin Cabbarlı İnqilab (müzakirə) 19:55, 16 may 2024 (UTC)

Yaratmağa çalışdığınız məqaləyə daxili keçidlər yerləşdirmədiyiniz üçün yayımlanmayıb və nəticədə belə bir məhdudiyyətlə qarşılaşmısınız. Lütfən təkrar yoxlayın və bu dəfə müvafiq daxili keçidləri verməyi unutmayın. Müzakirə səhifənizə müvafiq şablon yerləşdirmişəm, oradan Vikipediya ilə tanış ola və töhfə verməyə başlaya bilərsiniz. Əlavə köməyə ehtiyacınız olarsa, çəkinmədən müraciət edə bilərsiniz. Uğurlar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:02, 16 may 2024 (UTC)

Wikipedia ilə necə əlaqə yaratmaq olar?

Azərbaycanda yaşayan ən yaşlı vətəndaşı haqda məlumatı wikipediyaya yerləşdirmək istərdim 185.81.86.190 20:09, 16 may 2024 (UTC)

Zəhmət olmasa, tanış olun: VP:EƏ və VP:ŞEƏ. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:13, 16 may 2024 (UTC)

Maşın tərcüməsi

Salam. Mənim müşahidlərimə görə bu istifadəçi maşın tərcüməsi məqalələri yaradır. Məqalələri hər dəfə sildirməklə nəticə əldə olunacağını düşünmürəm. Ona görə bir daha diqqətdən keçirin və nəzarətdə saxlayın. — Bikar ^müzakirə 20:34, 16 may 2024 (UTC)

Ümumiyyətlə, tərtib etdiyi məqalələr standartlara uyğun deyil, amma başa düşmək olar, yeni istifadəçidir və xəbərdarlıq etmək olar. Fəaliyyətinə səthi baxmışam, maşın tərcümə ilə bağlı bir şey deyə bilmirəm hələlik. Məsələn, bunu alətlə yaradıb, amma orada üzərində düzəlişlər edibmi bilmirəm. Diqqət yetirəcəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:49, 16 may 2024 (UTC)

hacienda-dan hacıya verilən keçiddən görsənir elə. — Bikar ^müzakirə 20:51, 16 may 2024 (UTC)

Y Xəbərdarlıq edildi. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 21:01, 16 may 2024 (UTC)

Maşın tərcüməsi-2

Bu istifadəçinin də fəaliyyətnin əsasını maşın tərcüməsi təşkil edib. Bəzi məqalələr oxunaqlı vəziyyətdədir. Kimin vaxtı olsa baxar. — Bikar ^müzakirə 15:49, 17 may 2024 (UTC)

@Bikar, istifadəçinin fəaliyyəti may 2022-yi əhatə edir. Məqalələrin hamısı kamazla əlaqəlidir və bir neçəsinə baxdım, deyəsən elə hamısı qaralama məqalələrdir. Siz yoxlaya bildiyiniz qədərini yoxlayıb bura qeyd edə bilərsiz? Ciddi problemlər yoxdursa, kiçik düzəlişlər edib müvafiq şablonlarla saxlayaq, intervikisi olan mövzulardır. Yaxud SNS edib vahid məqalə kimi də etmək ola bilər. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:12, 17 may 2024 (UTC)

Nümunə — Bikar ^müzakirə 16:53, 17 may 2024 (UTC)

İndi yadıma düşdü. @White Demon, @Solavirum, @Atakhanli. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:17, 17 may 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Töhfələr/194.24.237.93 — Bikar ^müzakirə 08:26, 23 may 2024 (UTC)

Y Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:33, 23 may 2024 (UTC)

Referansı silin

Bu istinadı silmək bloklandı: https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Xilaf%C9%99t&diff=prev&oldid=7634711. Ternera (müzakirə) 16:55, 23 may 2024 (UTC)

Y I protected this page from spam. Thanks for your attention. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:58, 23 may 2024 (UTC)

Flatlist şablonu

Salam, şablondakı • bullet point-lər mobil cihazlarda ölçücə böyük və nizamsız görünür, masaüstülərdəki kimi səliqəli olsa yaxşı olar. Sofia (müzakirə) 19:28, 3 iyun 2024 (UTC)

yeni viki əlavə etmək istəyirəm

salam.Mən Zakir Həmid oğlu Bayramov-Bayramlı şair-publisist,Azərbaycan Yazıçılar və Jurnalistlər Birliyin üzvü,14 kitab müəllifiyəm.Xahiş edirəm ki, mənə özüm haqqında vikipediya yaratmağa icazə verəsiniz. Zakirbayramov (müzakirə) 18:14, 6 iyun 2024 (UTC)

@Zakirbayramov, nəzər yetirin: VP:EƏ və VP:ŞEƏ. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 11:47, 7 iyun 2024 (UTC)

Müzakirə nəticəsində qərar verilmiş səhifələrin təkrar-təkrar yaradılması

Salamlar. İnzibatçılardan bu məsələdə diqqətli olmasını xahiş edirəm. Son iki gün içində bu tip 2 səhifə aşkar edib sildim. Gözümüzdən qaça bilir, ona görə də həmin səhifələr (müəyyən səhifələr) bir müddət yaradılması qadağa olunmuş bloka da salına bilər, çünki silsək də, yenə də yaradırlar. Blok edirsən, bir hərf dəyişir, kiçildib yaradırlar və s. Diqqətli olmaq lazımdır, patrullara da çağırış edirəm eyni zamanda. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:08, 8 iyun 2024 (UTC)

@Nemoralis, buna görə xüsusi teq yaratmaq olarmı? Yeni səhifələrdə də həmin səhifələr fərqli rəngdə görünsə, yaxşı olar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:10, 8 iyun 2024 (UTC)

Yox. Nemoralis (müzakirə) 11:22, 10 iyun 2024 (UTC)

Çox təəssüf. Bəs nə edə bilərik bu istiqamətdə? Bu gün bir məqalə daha qarşıma çıxdı. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:05, 13 iyun 2024 (UTC)

Xəbərlər

Salam. Xəbərlər qismində Avropa Parlamenti seçkiləri nəticəsinə yer verilsə xoş olar. İstəyə bağlı Bolqarıstan parlament və Macarıstan yerli seçkiləri də yer ala bilər (Budapeşt üçün). - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:45, 11 iyun 2024 (UTC)

@Dr.Wiki54, yerləşdirərəm indi. Növbəti dəfə ana səhifə ilə bağlı müraciətləri ana səhifənin müzakirəsinə yazın lütfən. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 12:46, 11 iyun 2024 (UTC)

@Dr.Wiki54, istəyirsinizsə, əlavə olunacaq mətni siz hazır edin və bura qeyd edin, əlavə edim. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 12:52, 11 iyun 2024 (UTC)

@Gadir:

1) Avropa Parlamentinə keçirilən seçkilərdə sağ mərkəziyyətçi Avropa Xalq Partiyası qələbə çalıb. Bununla belə, Almaniya üçün Alternativ, Milli Cəbhə kimi ifrat sağçı partiyalar uğur qazanmışdır.

2) Macarıstanda keçirilən yerli bələdiyyə seçkilərində baş nazir Viktor Orbanın rəhbərlik etdiyi koalisiya qələbə qazanıb. Bununla belə, paytaxt Budapeştdə Gergeli Karacsoni 324 səs fərqlə 2-ci dəfə bələdiyyə başçısı seçilmişdir.

3) Bolqarıstanda keçirilən parlament seçkilərində GERB-SDS koalisiyası 23.99 faiz səs toplayaraq qələbə qazanmışdır. Həmçinin, etnik azlıq olan türkləri təmsil edən Haqq və Azadlıqlar Hərəkatı 16.57% səs toplayaraq ikinci sırada qərarlaşmışdır. Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:08, 11 iyun 2024 (UTC)

Y Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:36, 11 iyun 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Töhfələr/Elchin_Yunus_Rasulzadənin_atası — Bikar ^müzakirə 06:26, 16 iyun 2024 (UTC)

 Həll edildi Nemoralis (müzakirə) 14:02, 16 iyun 2024 (UTC)

SNS yekunlaşdırılmayıb

Salam Hörmətli inzibatçılar. SNS-da yekunlaşdırılmayan məqalələr çoxluq təşkil edir. Zəhmət olmasa 1 aydan çox olan məqalələri yekunlaşdırın artıq 100+ məqalə var və müzakirələr demək olar ki getmir. Baxış keçirdim bir çox məqalə varki 1 ay keçib üzərindən və hələ də SNS-da qalmaqdadır. — Sahil ^;)   (müzakirə) 04:49, 18 iyun 2024 (UTC)

Musiqi albomu şablonu

Salam, şablona "(sənətçi) tərəfindən ifa olunmuş albom" yazısını əlavə edə bilərsiniz? Bu üz qabığının altında görünməlidir. Mən buna cəhd etdim ancaq xəta ilə qarşılaşdım, sənətçinin adı iki dəfə yazılırdı. Həmçinin buradakı sinql siyahısı şablonuna fikir verin, rənglər uyğun gəlmir. Sofia (müzakirə) 14:20, 19 iyun 2024 (UTC)

@Sofia, salam. Şablonlarla bağlı mövzuları, problemləri müvafiq olaraq, şablon müzakirələri və şablon istəkləri səhifələrinə qeyd etməyinizi xahiş edirəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 18:02, 19 iyun 2024 (UTC)

@Sofia əslində, şablonda həmin göstərici var idi. @Sura Shukurlu şablonda redaktələr edərkən çıxarılıb — Toghrul R (m) 08:02, 20 iyun 2024 (UTC)

@Sofia  Həll edildi Sura Shukurlu (müzakirə) 18:18, 22 iyun 2024 (UTC)

Şəkillər görsənmir

əvvəllər görsənirdi ama?? baxın — Sofia (müzakirə) 22:16, 23 iyun 2024 (UTC)

albom üzlükləri və bəzi şirkət loqoları görünmür. Sofia (müzakirə) 22:38, 23 iyun 2024 (UTC)

Salam. Məndə də elədir. Lokala yüklənən fayllarla bağlı ola bilər. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:22, 24 iyun 2024 (UTC)

Ədalətli istifadə ilə bağlı şablonlara görə olmalıdır. Şablon olmayan məqaləyə də baxdım, orada göstərdi. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:25, 24 iyun 2024 (UTC)

Yazdıqlarım spam kimi qəbul edilir.

Məqalə dərc edərkən onu spam adlandırıb və rədd edib. 85.99.220.84 10:00, 24 iyun 2024 (UTC)

Çünki istinadlı məzmunu silməyə çalışmısınız (əvəzləməyə). Hörmətlə, Gadir^müzakirə 22:00, 25 iyun 2024 (UTC)

Müəyyən Hərif dəyişikliyi

Heç bir qayda pozuntusu yoxdu, müəyyən mətin düzəlişi olmuşdur 993Elvin993 (müzakirə) 15:35, 2 iyul 2024 (UTC)

@993Elvin993, salam. "Həsənova Zülfiyyə Zülfi qızı" başlıqlı məqalədən bəhs edirsinizsə, heç bir daxili keçid verməməyinizə görə problemlə qarşılaşmısınız. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:10, 3 iyul 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Töhfələr/103.138.192.44 — Bikar ^müzakirə 10:43, 7 iyul 2024 (UTC)

Dayanıb. Davam etsə bloklayaq. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 12:49, 7 iyul 2024 (UTC)

İstifadəçi adı

"Ehlibeyt72" istifadəçi adı dini məfhum ehtiva edir, bu adla fəaliyyət uyğundur? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:15, 8 iyul 2024 (UTC)

Pis bir şey yoxdur, normal redaktələri var. Nemoralis (müzakirə) 16:17, 8 iyul 2024 (UTC)

Ola bilər. İstifadəçinin fəaliyyətini yox, istifadəçi adını müzakirəyə çıxarmışam. Siyası adlarla da fəaliyyət uyğun deyil. Lazımdırsa dəyişdirməsi üçün müraciət edək. Digər istifadəçilərin də fikirləri maraqlıdır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:22, 8 iyul 2024 (UTC)

Problem görmürəm — Bikar ^müzakirə 16:29, 8 iyul 2024 (UTC)

Yeni istifadəçi

Salam, deyəsən bu istifadəçi məqalələrində digər ensiklopediyaların məzmunundan istifadə edir. — Sofia (müzakirə) 08:00, 9 iyul 2024 (UTC)

Bəli, olduğu kimi copy-paste-dir. — Bikar ^müzakirə 08:16, 9 iyul 2024 (UTC)

sübut kimi linklər var? Atakhanli (müzakirə) 08:23, 9 iyul 2024 (UTC)

həmin ensiklopediya haqqında belə bir xəbərə rast gəldim. Sofia (müzakirə) 08:39, 9 iyul 2024 (UTC)

Copy-paste edir? Yoxsa əsasında yazır? Copy-paste edirsə silinməlidir. Kosmik Ozan ^utora! 09:35, 9 iyul 2024 (UTC)

istifadəçi yenidir, çox güman ki, copy-paste edir. onun müzakirə səhifəsinə bununla bağlı məlumat qoyulsa yaxşı olar. Sofia (müzakirə) 09:49, 9 iyul 2024 (UTC)

Məlumat verdim. Xoşniyyətli və həvəsli istifadəçidir, nəzərə alacaqdır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 10:21, 9 iyul 2024 (UTC)

100% copy-pastedi. Amma mənbə kimi istifadə etmək olar, məzmunu pis deyil. — Bikar ^müzakirə 20:05, 9 iyul 2024 (UTC)

Websayt ip adress tapici

Öz vebsayt ip adres tapıcı proqrama aid seyfe yaratmaq isteyirem Turan U15 (müzakirə) 15:38, 9 iyul 2024 (UTC)

VP:EƏ kriteriyasına cavab vermir böyük ehtimalla. Nemoralis (müzakirə) 15:41, 9 iyul 2024 (UTC)

İqtisad üzrə fəlsəfə doktoru Elşən Orucov səhfisəi

Salam. Bu adda səhifə yaratmaq istəyirəm. Xarici keçidlər də qoyuram. Ancaq aşağıdakı mesaj verilir Bu fəaliyyət avtomatik olaraq zərərli fəaliyyət kimi təyin olunmuş və buna görə də qəbul edilməmişdir. Əgər siz öz düzəlişinizin konstruktiv olduğuna əminsinizsə, zəhmət olmasa, nə etmək istədiyinizi inzibatçılardan birinə izah edin. Fəaliyyətinizə müvafiq olan qaydaların qısa təsviri: Vikiləşdirilməmiş yeni məqalə Shukurhuseynovbaku (müzakirə) 18:19, 9 iyul 2024 (UTC)

VP:EƏ şərtlərini ödəmir + həmin şəxs qarşıdan gələn parlament seçimlərində namizəddir və çox güman məqalə PR üçün yaradılır. Grenzsoldat 18:25, 9 iyul 2024 (UTC)

Şəxs İqtisad üzrə alimdir və onun haqqında yaratmaq istəyirik Shukurhuseynovbaku (müzakirə) 08:24, 12 iyul 2024 (UTC)

Nəzər yetirin: VP:EƏEX. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 08:32, 12 iyul 2024 (UTC)

BLOK

Xüsusi:Töhfələr/World_General_Rasulov_Elchin — Bikar ^müzakirə 17:58, 13 iyul 2024 (UTC)

İstifadəçi:Sortilegus-dan bürokrat statusunun alınması ilə bağlı

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Salam. Sortilegusdan bürokrat statusunun alınması ilə bağlı ilkin səsverməni başladıram. Əsasən aşağıdakı səbəblərə görə:

1. Bürokrat kimi 2 ildən çoxdur fəaliyyəti yoxdur və müzakirələrdə iştirak etmir. Statusu sırf bürokrat olaraq qalmaq üçün simvolik daşıması qətiyyən doğru deyil. Ola bilər ki, ilk bürokrat olduğu və bir dönəmlər, əvvəllər azvikidə bürokrat istifadəçi lazım idi ki, istifadəçilərə müvafiq hüquqları təmin etsin, beləliklə Metadan asılılıq azalsın. Artıq bundan başqa 3 bürokratımız da olduğu və onların da fəaliyyəti pis-yaxşı var olduğu üçün passivliyini və aşağıdakı xüsusları da nəzərə alaraq bu statusun ondan alınmasını dəstəkləyirəm.
2. İstifadəçilərə qarşı üslubu və tərzi nəinki bürokrata, heç bir inzibatçıya, istifadəçiyə də yaraşmayan şəkildədir. Davamlı rişxənd etmələr, hədə və təhdidlər və s. (nədənsə bunu sadəcə bəzi istifadəçilər bildirir). Açığı, bir istifadəçi kimi mən bundan ciddi narahatam.
3. Etimad səsverməsi bitən kimi Solaviruma vikidaxili bir məsələ ilə bağlı təzyiq etməsi və bunu da inkar etməsi fəaliyyətində müsbət düzəlişlər etməsi barədə ciddi şübhələr yaradır. Mövzudan çoxumuz xəbərdarıq və bir az da həssas olduğu üçün bura keçidlər əlavə etmirəm, amma istəyən varsa, göstərə bilərəm. Görünür, istifadəçidən bürokrat yox, inzibatçı statusu alınmalıdır əslində. Çünki bu hərəkətlərlə və rəftarları ilə yanaşı, inzibatçı alətlərindən istifadə də çox aşağı səviyyədədir (öz yaradıb sildiyi istiqamətləndirmə səhifələrini silib bərpa etmələr).

Mən bu müzakirəni tərəfsiz və qərəzsiz şəkildə açdığım kimi, hər kəsdən fikirlərini də eyni formada bildirməsini xahiş və tələb edirəm.

---

1.  Lehinə: qeyd etdiyim arqumentlərə əsasən. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 00:14, 9 iyul 2024 (UTC)
2.  Lehinə: arqumentlərə əsasən. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:24, 12 iyul 2024 (UTC)
3.  Əleyhinə: Bürokrat statusunun alınmasına ehtiyac yoxdur. Yeni bürokrata yol açılırsa, buyursun namizəd olsun. Azviki kimi kiçik vikipediyada 4 bürokratın olması zatən gülməli mənzərədir. Ha 4 ha 5 ha 6.. Ciddi fərq etməz.--Kholat Syakhl (müzakirə) 09:55, 13 iyul 2024 (UTC)
4.  Lehinə: Razıyam. İstifadəçiləri hər dəfə hədələyən biri bürokrat adını daşımamalıdır. Düzdür mən bürokrat, inzibatçı kimi şeylərə "ad, status" kimi yanaşmıram amma hamı belə düşünmür. Nemoralis (müzakirə) 14:18, 13 iyul 2024 (UTC)
5.  Lehinə: incəliklərə varmayacam, onu qeyd edim ki, Gadirin arqumentləri tutarlıdır. Təkcə güllərin və bitkilərin məqalələrini düzəltməyə və kateqoriya əlavə etmək üçün bürokrat statusuna ehtiyac yoxdur.--Tarixi Nadir (müzakirə) 14:47, 13 iyul 2024 (UTC)
6.  Lehinə: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:06, 13 iyul 2024 (UTC)

Şərhlər

Gadir, inzibatçı statusumun alınması ilə bağlı səsvermənin üstündən heç 5 ay keçməyib və vikicəmiyyətin etimadını qazanmışam, belə tələskənliyin səbəbi mənə anlaşılan deyil. Hər dəfə statusun müzakirəsindən inzibatçılara və ya bürokratlara qarşı təzyiq vasitəsi kimi istifadə etməyi düzgün saymıram. Bürokratın hər müzakirəyə müdaxilə etməsi vacibliyi kimi bir prinsip də yoxdur. Əsasən inzibatçılar arasında problemlər çıxanda, inzibatçılar hansısa məsələlərdə ortaq məxrəcə gələ bilməyəndə bürokratlar müdaxilə edir. Mən kiməsə hədə və ya qorxu gəldiyimi, rişxənd etdiyimi xatırlamıram. Bu cür ittihamlarla məncə siz vikipediyanın etik qaydalarını pozursunuz.--Sortilegus (müzakirə) 00:28, 9 iyul 2024 (UTC)

Tələskənlik nə deməkdir ki? Nə düşündüyünüzü bilmirəm, amma heç bir qərəzdən söhbət gedə bilməz, arqumentlərimi də əsaslandırmışam çünki. Ola bilər sizə normal gəlsin üslubunuz, amma bu barədə sizə digər istifadəçilər də bildiriblər (xüsusilə səsvermədən həmən sonrakı söhbətdə), yəni ki, əsassız ittiham yoxdur ortada. Müddətə və etimada gəlincə, qaydalara görə bu səsvermə tam yerindədir və sizə etimad edilibsə sizin üçün bu səsvermənin narahatçılıq yaratmayacağını düşünürəm. İstənilən halda icma seçirsə, niyə də yaratsın? Bu səsvermə sizin təkcə bürokrat statusunuzla bağlıdır, uğurlu olarsa inzibatçı statusunuz bu səsvermə ilə alınmır. Zəif və yetərsiz inzibatçı fəaliyyətiniz olduğu kimi, bürokrat fəaliyyətiniz də yoxdur. Bəli, bürokrat kimi də fəaliyyətiniz yoxdur. İstər texniki, istərsə də digər aspektlərdə. Heç kim bürokrat bütün müzakirələrdə iştirak etməlidir kimi absurd bir fikir də səsləndirməyib. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 00:43, 9 iyul 2024 (UTC)

Gadir, yəqin bilməmiş deyilsiniz ki, bürokrat fəaliyyəti inzibatçı fəaliyyətindən sadəcə 1-2 texniki funksiya artıqdır. Burada xüsusilə seçki nəticəsində inzibatçı statusunun təsdiqi funksiyası var. Bürokrat bu statusu sadəcə təsdiq edir, heç geri ala da bilmir. 1 ildə bizim vikipediyada neçə istifadəçi inzibatçı statusu alır ki, onların təsdiqinə görə də bürokratın qeyri-fəal olduğunu siz iddia edirsiniz? Bəlkə heç azvikidə 1 ildə heç kim inzibatçı seçilməyəcək, onda azvikinin bütün bürokratları qeyri-fəal olmuş sayılmalıdırlar? Düşünürsüzsə ki, bürokratın fəaliyyəti də məsələn, hansısa statistik göstəricilərlə tənzimlənməlidir, o zaman Vikipediya:İnzibatçıların fəaliyyəti prinsipindəki "İnzibatçı 6 ay ərzində ən azı 500 redaktə etməlidir. Redaktələrdən 25-i məqalələrin adlarının dəqiqləşdirilməsinə, şablon və kateqoriyaların yaradılmasına, faylların yüklənməsinə aid olmalıdır..." kimi bir bənd də Vikipediya:Bürokratların fəaliyyəti prinsipinə əlavə etmək lazımdır. Məsələn, "Hər bir bürokrat 1 il ərzində heç olmasa 2 inzibatçının səsvermə nəticəsində aldığı statusu təsdiq etməlidir" və s. kimi.--Sortilegus (müzakirə) 01:20, 9 iyul 2024 (UTC)

Gadir, sizin mənim fəaliyyətimlə bağlı → "2 ildən çoxdur fəaliyyəti yoxdur" dediyiniz bölmənin bürokrat statusu ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Bu inzibatçıların istifadəçi hüquqlarının idarəsi ilə bağlı bir fəaliyyət statistikasıdır ki, orada mənim ən son fəaliyyətim 2 il bundan qabağa aiddir. Amma bizdə prinsip yoxdur ki, inzibatçı mütləq hər il neçə istifadəçiyə "avtopatrul" statusu, neçə istifadəçiyə "təsdiqlənmiş istifadəçi" statusu verməlidir. Bu statusları istənilən inzibatçı verə bilir, bunun üçün bürokrat olmağa gərək yoxdur. Baxın, bizim ən fəal inzibatçımız Araz Yaquboglu heç vaxt istifadəçi hüquqlarının idarəsi ilə məşğul olmayıb (→statistika). Və ya digər inzibatçımız Wertuose sonuncu dəfə 2017-ci ildə bir istifadəçinin redaktor hüququnu dəyişdirib (→statistika). Və ya Eminn də mənim kimi sonuncu dəfə 2 il bundan qabaq hansısa istifadəçinin hüququnda redaktə edib (→statistika). İstifadəçi hüquqlarının idarəsi ilə bağlı funksiyadan istifadə edib-etməməkdə sadəcə məni seçib fərqləndirərək üstəlik də bürokrat statusuna dəxli olmayan bir məsələdə ittiham etmək nə qədər haqlıdır sizcə? Hər bir inzibatçının statistikasının bir güclü tərəfi, bir zəif tərəfi ola bilər. İnzibatçı mütləq bütün fünksiyalardan eyni dərəcə istifadə etməlidir deyə bir prinsip yoxdur azvikidə.--Sortilegus (müzakirə) 01:48, 9 iyul 2024 (UTC)

@Gadir belə bir səsverməni birinci dəfədir ki, görürəm. Belə başa düşürəm ki, məndən sonra @Sortilegusun üzərinə düşüblər. Necə ki, 5-6 aydan bir mənim inzibatçı statusumun alınması üçün müzakirə, səsvermə keçirilirdi və sonda məqsədə nail olundu indi də oxşar vəziyyət @Sortilegusla bağlı icra edilir. Sadəcə, @Sortilegus case'i daha mürəkkəbdir. Şəxs təkcə inzibatçı yox, eyni zamanda da bürokratdır və bir şəxs inzibatçı olmadan bürokrat ola bilməz deyə birinci bürokrat statusunu əlindən almaq lazımdır ki, yaxın gələcəkdə inzibatçı statusunu da əlindən almaq asan olsun. Hər şeydən əvvəl Azviki kimi nisbətən kiçik icmalara 4 bürokrat sayı çoxdur. Buna görə @Sortilegusu yox, ondan sonra bürokrat namizədi olmuş və seçilmiş şəxsləri günahlandırmaq lazımdır. @Gadir sizə bir sual verim və lütfən mənə cavab verin. Yalnız o zaman sizin bu müzakirədə qərəzli olmadığınızl düşünəcəm. Qeyd etmisiz ki, son 2 ildə bürokrat kimi fəaliyyəti yoxdur. Digər 3 bürokratın fəaliyyəti varmı ? Fəaliyyəti ən az olan @Sortilegusdur ? Digərlərinin fəaliyyətlərinə baxmısız ? Hansının fəaliyyəti daha çoxdur məsələn ? Kholat Syakhl (müzakirə) 22:03, 11 iyul 2024 (UTC)

Bəli, Sortilegus ilə müqayisədə digər bürokratların fəaliyyətləri qənaətbəxşdir. Elə şey yoxdur ki, "sonradan seçilibsən sən çıx". Fakt, hüquqdan istifadə etməyən və sui-istifadə edən istifadəçinin ilkin səsverməsi başladılıb. Hüquq titul deyil. Ola bilər istifadəçi təcrübəli olsun, hər bir halda təcrübələrindən faydalana bilərik, əlbəttə istifadəçi heç bir hüquqa görə fəaliyyətini davam etdirmirsə və hüquq alındıqda kəsməyəcəksə. Əsassız iddialar səsləndirməyin, gördüyünüz kimi müzakirədə zatən iştirak yoxdur və bu, məni Sortilegus-un statusunun alınıb-alınmaması ilə bağlı qəti narahat etmir, lakin fəaliyyətləri və davranışları narahat edir və narazıyam. Ona görə də ondan statusun alınmasını dəstəkləyirəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 22:17, 11 iyul 2024 (UTC)

@Gadir sizə görə qənaətbəxş ola bilər. Şəxsən mən baxdım. Bir bürokrat @Sortilegusdan 20-22 çox bürokratların edə biləcəyi redaktə edib və siz hesab edirsiz ki, bunu qənaətbəxş hesab etmək olar. Hər şey aydındır. Əvvəlcə, @Sortilegusdan bürokrat statusu alınacaq, sonra 7 nəfər tələb edəcək ki, inzibatçı kimi etimad səsverməsi təşkil edilsin və sonra da illər əvvəlin müzakirələrində @Sortilegusun üslubu əsas gətirilərək inzibatçı statusunun əlindən alınması üçün səylər göstəriləcək. Şəxsən mən sizi qərəzli və tərəfli hesab edirəm cənab @Gadir. @Solavirum az qala hər iki müzakirədən bir ürəyi istəyəni yazır və icmanı təhqir edir, ancaq siz bu baş verənlərə yumuşaq formada desək səs edə bilmirsiz. Sizin tətbiq etdiyiniz qarşılıqlı əlaqə blokunu əssasız hesab edir və sairə. Məncə siz sizin inzibatçı hökmlərinizlə hesablaşmayan istifadəçilərlə daha çox hesablaşırsız. Bu mənim sonuncu şərhimdir mövzu ilə bağlı. Kholat Syakhl (müzakirə) 22:52, 11 iyul 2024 (UTC)

Yenə mövzunu yayındırmağa çalışırsınız. Burada Solavirum yox, Sortilegus barədə başlıq açılıb. Solavirum barədə başlıq açmağı faktlarla əsaslandıracaqsınızsa, müzakirə açarsınız və gəlib fikir bildirərik. Solavirumu burada müzakirə etmirik. Xeyr, mən hər məsələdə öz mövqeyimi bildirirəm, məncə, bunu hamı görür. Ayrıca "mənim hökmüm" deyə də bir şey yoxdur, Vikipediyanın ümumi redaktə mühitini qorumaq üçün qaydalar çərçivəsində bacardığım qədər üzərimə düşən fəaliyyəti göstərməyə və addımları atmağa çalışıram. Bəzi hallarda bəzi istifadəçilərin qərarla razılaşmaması normaldır, hamıda olur. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 23:02, 11 iyul 2024 (UTC)

Kholat Syakhl, hər söhbətdə məni niyə ortaya soxursunuz anlamıram, onsuz da icma daxilində heç bir nüfuzunuz qalmayıb, amma məni zirzəmi ilə təhdid edən birinə tərəfkeşlik edərək daha da yeni cığır açmış olursunuz, hansı ki, Vikimedia Fondu tərəfindən təhlil edilib və nəticə çıxarılıb. Hər halda, sizə əhsən! --► Hörmətlə: SolaVirum 09:32, 12 iyul 2024 (UTC)

@SolavirumVikimedia Fondu tərəfindən hansı nəticə çıxarılıb ? Danışıq tərzinizi hamı gözəl görür. Siz inzibatçl olmağa layiq bir şəxs deyilsiniz. İcma daxilində nüfuzumun qalmadığını deməklə tələsirsiz bir balaca. Hələ heç nəyi bilmək olmaz. Kholat Syakhl (müzakirə) 22:07, 12 iyul 2024 (UTC)

Kholat Syakhl "Terms of use" pozuntusu əsasında xəbərdarlıq edilib 22 may 2024-cü il tarixində. Yenə görürəm, məni təhdid etmiş olması sizin üçün önəmli deyil burada. --► Hörmətlə: SolaVirum 05:50, 13 iyul 2024 (UTC)

@Solavirum önəmlidir. Mən heç bir vikipediyaçının təhdid olunmasına tərəfdar deyiləm. Başlıq bir necə gündür ki, açılıb və 2 nəfərdən başqa heç kim münasibət bildirməyib. @Sortilegus bu baxımdan "zərərsizləşdirilməli" olan sonuncu istehkamdı. Əvvəlcə bürokratlığı alınmalı, 5-6 aydan sonra isə 7 müqəddəs şəxsin təklifi ilə inzibatçı statusu əlindən alınmalıdır. Plan budur. Bax belə planlara görə xarici ölkələrdə təşkil edilən beynəlxalq tədbirlərə Azvikidən heç kimi seçmirlər. Bəziləri elə düşünür ki, burada quyu qaza-qaza hansısa konfransa dəvət alacaq və gedib icmanı təmsil edəcək. Sözüm sizə deyil cənab @Solavirum, lütfən əsəbələşməyin, qətiyyən. Sözüm daşdan keçən özkeçmiş və müvafiq bölmələri ağzına qədər doldurmasına rəğmən heç çür xarici tədbirlərdən səfər qrantları ala bilməyən şəxslərədir. Hamı hər şeyi götür axı.. Kholat Syakhl (müzakirə) 09:52, 13 iyul 2024 (UTC)

Mən ümumiyyətlə düşünürəm ki, AzViki üçün 4 bürokrat çoxdur, elə cəmi 1 dənə bürokrat bəsdir. Düşünürəm ki, elə təkcə Turkmenin bürokrat olması AzViki üçün kifayətdir. Çünki bürokrat kimi demək olar ki, əsas işləri o görür, səsvermələri o başa çatdırır, statusu o verir. AzVikidə bürokrat hüququnun demək olar ki, başqa funksiyası yoxdur.--Kosmik Ozan ^utora! 10:01, 13 iyul 2024 (UTC)

@White Demon sonuncu bürokrat səsverməsi zamanı verilmiş lehinə səslərə nəzər salın. Bircə dənə tutarlı səbəb yoxdur. Kholat Syakhl (müzakirə) 10:09, 13 iyul 2024 (UTC)

Mən Toğrul bəyin bürokrat seçildikdən sonra aktivliyinin düşəcəyini gözləmirdim. — Bikar ^müzakirə 10:21, 13 iyul 2024 (UTC)

Aktivliyə görə sıralasaq tablo belə olar: Turkmen, Toghrul R, Eldarado, Sortilegus. Mənim fikrimə görə, ilk iki istifadəçinin bu yöndə fəaliyyətlərini və ümumi aktivliklərini nəzərə alaraq onların bu statusda qalması uyğundur. Sayla bağlı bir şey demirəm, amma minimum iki bürokrat olsa yaxşı olar. Yeni uyğun namizədlər olsa dəstəkləyərəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 10:28, 13 iyul 2024 (UTC)

@Gadir, Toğrulu "layiqdir" deyib namizəd edən sən idin də :)? Nemoralis (müzakirə) 13:37, 13 iyul 2024 (UTC)

Məncə, bu statusa siz də layiqsiniz (layiq gördüyüm başqa istifadəçilər də var), hətta adı qeyd edilən istifadəçilər qədər və digər istifadəçilərdən daha çox, açıq danışıram, bəli, Toghrul R, məncə, bu statusa həmin bürokratlardan daha çox layiqdir. Burada texniki bilik də önəmlidir, həm də təcrübəsi, məsələlərdə obyektivliyi, tərəfsizliyi və davranışları da digər bürokratlardan nümunəvidir, ona görə də namizədliyini sürdüyümə görə peşman deyiləm, bürokrat olmağa bu baxımdan layiqdir, ki, uyğun görüldüyü üçün də seçildi. Bunu orada tək mən yox, bir çoxları qeyd etmişdi. Özünüz deyirsiniz ki (və bizdə deyəsən elədir, çünki bununla bağlı qayda yoxdur və ən əsası düzgün qərarlar verə biləcək mövqeyə malik istifadəçilər bu statusa sahib olmalıdırlar), bürokratın çox işi olmur, amma buna baxmayaraq istifadəçi məzmun-müzakirə üzrə və inzibatçı kimi aktivdir (inzibatçı olmaq sadəcə alətdən istifadə yox, müzakirələrdə iştirakdır həm də, alətlərdən istifadə bəzi inzibatçılara nəzərən hazırda az ola bilər, amma problem deyil). Necə ki, ona icma qərar verdi, indi də digər bürokratları da icma seçib deyə burada qərarı icma verməlidir, mən heç nəyə qərar vermirəm, verə də bilmərəm, sadəcə öz açıq fikirlərimi qeyd edirəm, istər razı olun, istər olmayın, bunlar mənim qərəzsiz fikirlərimdir. Burada qeyd olunanlar da mən dediyimə əlavə sübutdur. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:54, 13 iyul 2024 (UTC)

Mənim dediyim kiminsə layiq olub-olmaması deyil. Namizədliyi verdiniz ki layiqdir seçək, indi də deyirsiniz ki 2 bürokrat olsa yaxşı olar. Fikirlərinizi bu qədər tez dəyişirsiniz. Məzmun-müzakirələrdə aktiv olan xeyli istifadəçi var, bu onlara bürokrat verilməlidir demək deyil. Misal üçün niyə başqa bir istifadəçi yox məhz Toğrul? Bu proseslə layiq bildiyiniz bütün istifadəçilərin namizədliyini verəcəkdiniz? Keçən səsvermədə Wealszy ilə birlikdə deyirdiniz ki, filan vaxt inzibatçı namizədi səsvermədən imtina edib, aktiv bürokrat olmadığına görə Toğrulu seçək. Bizdə yeni hüquq verməyə ehtiyac yox "vəzifə yüksəltmə" kimi baxıldığı üçün belə olur. Axırda qeyd etdiyiniz müzakirənin özü elə qanunsuzdur. Bu bürokratların hansı hüququ var ki onların sözü ilə bütün icmanın qoşulduğu səsvermə dayandırılmağa çalışılır? Nemoralis (müzakirə) 14:02, 13 iyul 2024 (UTC)

Əslində burada müzakirə Sortilegus üçün açılıb deyə bu başlıqda sadəcə onun müzakirəsi davam etməli idi. Xeyr, mən filan qədər olsun demirəm, White Demon bir dənə bəsdir deyib, mən də öz sıramda indiki vəziyyətdə minimum iki dənə qalması uyğundur demişəm (uyğun olmasa onu da çıxıb bir deyərdim), fərqli şeylərdir, buna sizin status üçün uyğun olduğunuzu bildirməyim də sübutdur. Ehtiyacı tam olaraq necə ölçürsünüz ki? Status alıb verməklə? Yəni başqa hüquqları yoxdur? Layiqli namizəd varsa, niyə də dəstəkləməyim axı? Qeyri-müəyyən sayda da olsun demirəm. Başqa istifadəçilərin bildirdikləri fikirləri mənə aidmiş kimi göstərməyin zəhmət olmasa. Bürokratlarla bağlı qayda hazırlayarıq, əgər icma olaraq uyğun görmürüksə, bürokratların fəaliyyətlərini məhdudlaşdırarıq, özümüz konkret istədiyimiz kimi nizamlayıb təyin edərik, qayda ilə. Beləliklə Vikipediya:Bürokrat müzakirəsi və Vikipediya:Bürokratlara müraciət səhifələrinin məqsədləri də aydınlaşar hamıya. Belə problemlər də olmaz. Namizədliyə gəlincə, hər kəs layiq gördüyü və uyğun bildiyi hallarda istifadəçilərin namizədliyini verə bilər, namizədlik yalnız. Sui-istifadə olmadan əlbəttə. Seçilib-seçilməməsi artıq icmanın verəcəyi qərardır. Sadəcə məzmun-müzakirə yox, etibarlılıq və istifadəçi keyfiyyətləri də mənə görə yaxşı olduğundan (başqa istifadəçilər də var idi və var, deməli bu istifadəçi bu statusa seçilməmiş ən layiq gördüyüm namizəd idi ki, təqdim etdim və qəbul etdi) Toghrul R indiki halda uyğun seçim idi və onun seçilməsi üçün öncə o hüququ daşıyanlardan birinin azad olunması gözlənilməli deyildi (vəzifə yüksəltmə məsələsinə də cavab). İndiki halda isə bu təklif olunub və ədalətli qərar veriləcəyinə ümid edirəm. Digər və bundan sonrakı bürokratların da vəzifələrinin öhdəsindən layiqincə gələcəyinə, qaydalara uyğun fəaliyyət göstərməyə davam edəcəklərinə inanır və ümid edirəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 18:23, 13 iyul 2024 (UTC)

---

Nəticə: N VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin etimad səsverməsinin başladılması üçün 7 imza toplanmadı.--Turkmen ^müzakirə 08:57, 16 iyul 2024 (UTC)

Müraciət

Salam, hörmətli inzibatçılar. Keçən həftə SNS-də 2020-ci ilin Qarabağ müharibəsi zamanı həyatını itirən hərbçilərin məqalələri ilə bağlı qərar qəbul edildi. Qərara əsasən Vətən Müharibəsi Qəhrəmanı adı alanlar, Zəfər ordeni ilə təltif edilənlər və məşhur olanlar və ya mübahisəli olanlar istisna olmaqla bütün məqalələrin silinməsi qərarı alındı. Qərarların icrası ilə bağlı ciddi problem var hazırda. Heç bir idarəçi qərarları icra etmir. Belə olan halda çıxış yolunu nədə görürsüz? Nə qədər bu məsələ uzanacaq? Könüllü layihə olsa belə icmanın səsini alaraq inzibatçı seçilən istifadəçilər öz üzərlərinə düşən vəzifələri icra etməlidir. Əgər bunu etməyi bacaran idarəçi yoxdursa alternativ çıxış yolu tapaq. Grenzsoldat 12:14, 16 iyul 2024 (UTC)

Müzakirə səhifənizdə də bildirmişəm, ilk növbədə siz etdiyiniz səhvi — Sürətli silinəcək səhifələr kateqoriyasını təmizləməlisiniz (bunları da digərləri kimi açdığınız kateqoriyaya əlavə edə bilərsiniz), əməl etmirsiniz. Bu qədər niyə tələsirsiniz, hara tələsirsiniz anlamıram, ortada qəbul olunmuş qərar varsa imkan olduqca inzibatçılar icra edəcək. İcra etdiyiniz proseslərdə dəfələrlə problemlər yaşanıb, qaydanı səhv başa düşmüsünüz, yanlış səhifəyə sil şablonu qoymusunuz, mübahisəli məqalələrə də şablon qoymusunuz və s. Heç kim səhərdən axşama təftiş aparmalı deyil, bunlar imkan daxilində icra oluna bilər ancaq. Kateqoriya hələ də sabit durur, indi başqa nə həll yolu təklif edirsiniz, necə edək? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 12:24, 16 iyul 2024 (UTC)

Hazırda inzibatçılar tərəfindən heç bir iş aparılmır. Belə olan halda ha məqalələrdə sil şablonu oldu ya olmadı nə fərqi? Əgər mən silinmənin getdiyini görsəm prosesin uğurlu olduğunu görüb digər məqalələrdən də sil şablonunu çıxardaram. İndi isə heçnə yoxdur ortada. Niyə durub 190 məqalədən təzdən çıxarım şablonu? Həmçinin alınan qərarların icra olunmaması ilə bağlı dəfələrlə hadisələr olub. Yəqin siz onda yox idiz. 4-5 il əvvəl. Hər halda mən prosesi müşahidə edirəm hələ. Gedişata uyğun baxacam. Hazırda heç bir proses görmürəm. Grenzsoldat 13:44, 16 iyul 2024 (UTC)

Grenzsoldat, "2020-ci ilin Qarabağ müharibəsi zamanı həyatını itirən hərbçilərin məqalələri ilə bağlı qərar qəbul edildi" deyirsiz. Konsensus əldə etməklə yekunlaşdırılmış qərarı göstərə bilərsiz ?--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 14:24, 16 iyul 2024 (UTC)

SNS-də arxivdə var. İndi qeyd edirəm burada. Grenzsoldat 14:26, 16 iyul 2024 (UTC)

Buyurun. Grenzsoldat 14:26, 16 iyul 2024 (UTC)

Burada nə konsensus var, nə də yekunlaşdırma. Zəhmət olmasa, hər şey tam yekunlaşanacan müvafiq məqalələrə yerləşdirdiyiniz "Sil" şablonlarını götürün.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 14:43, 16 iyul 2024 (UTC)

Konsensus nəyə deyirsiz? Çoxluq silinməsinə tərəf olub. Kimsə əgər bu başlıqdan xəbərsiz olubsa və ya görməzdən gəlibsə bu mənim günahım deyil. Qaydalar çərçivəsində olub hər şey. Grenzsoldat 14:50, 16 iyul 2024 (UTC)

"Sil" şablonu yerləşdirməyiniz hansı qaydaya əsaslanır, elə isə sual verirəm. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:54, 16 iyul 2024 (UTC)

İcra mərhələsinə. Belə görürəm siz sırf "məqalələri silən yoxdur, şablonu çıxarın, nə vaxtsa baxarıq necə olacaq" tipli bir məntiqlə yanaşırsız. Elə isə deyin məndə bilim işimi. Grenzsoldat 14:56, 16 iyul 2024 (UTC)

Elə yanaşmıram, müzakirə səhifəsində fikirlərimi ətraflı və aydın izah etdiyimi düşünürəm. Onları da digər yaratdığınız kateqoriyaya köçürsəniz problem olmayacaq. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:58, 16 iyul 2024 (UTC)

Mən də yuxarıda qeyd etmişəm. Əgər mən silinmənin getdiyini görsəm prosesin uğurlu olduğunu görüb digər məqalələrdən də sil şablonunu çıxardaram. İndi isə heçnə yoxdur ortada. Niyə durub 190 məqalədən təzdən çıxarım şablonu? Grenzsoldat 15:00, 16 iyul 2024 (UTC)

Niyə əlavə etdiniz, öncə onu sual verin. Bəs şərt qoşmurdunuz? Açıq-aşkar şərt qoşursunuz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:08, 16 iyul 2024 (UTC)

Şərt qoşmuram. Necə deyərlər təklifdir sadəcə :D Grenzsoldat 15:12, 16 iyul 2024 (UTC)

Bu təklifi sizdən başqa heç kim dəstəkləmir, bu səbəblə etibarsızdır, ona görə də təmizləməyə vaxt itirməyin. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:15, 16 iyul 2024 (UTC)

əmr edirsiniz bunu mənə? Grenzsoldat 15:20, 16 iyul 2024 (UTC)

Yox, mövzudan yayınmayın. Müzakirəyə qoşulmuş @Nicat49 da eynisini bildirib sizə. Edəcəksiz ya yox? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 16:18, 16 iyul 2024 (UTC)

Hazırda məqalə yaratmaqla məşğulam. Uyğun zamanda baxa bilərəm. Grenzsoldat 16:46, 16 iyul 2024 (UTC)

Nə vaxt? Yəqin "könüllü layihə" kimi bir fikir irəli sürüb yenə məsuliyyətdən imtina etməyəcəksiniz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 18:28, 16 iyul 2024 (UTC)

Grenzsoldat, burada yekunlaşdırma olmadan çoxluq-azlıq heç nəyi dəyişmir, öz istəyinizə uyğun olaraq məqalələrə "Sil" şablonu yerləşdirməyiniz düzgün deyil. Bu səbəbdən onlar götürülməlidir--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 15:23, 16 iyul 2024 (UTC)

5-10 nəfər müzakirədə iştirak edib və bunun adını konsensus qoyursuz. Əgər icmanın fikri sizə maraqlı idisə tez-bazar yekunlaşdırmazdınız. Bir dəfə də uzun uzadı müzakirə aparılmışdı ki, bütün şəhid məqalələr alt lahiyə yaradılıb ora köçürüləcək. Amma siz öz bildiyinizi edirsiz. — Xeyal ^(müzakirə) 16:41, 16 iyul 2024 (UTC)

Tez-bazar heçnə olmayıb. 14 gün olub. 5-10 nəfər dediyiniz adam dediyiniz dördü inzibatçı olmaqla bu icmanın üzvüdür. İstəyirdiz sizdə qoşulardız. Qoşulmadız mənim günahım deyil. Grenzsoldat 16:50, 16 iyul 2024 (UTC)

Balta Cizgi serialı

Mən artıq dəfələrlə Balta cizgi serialının prodüserinin Nicat Manafov olmadığını bildirib düzəliş etdiyim halda, yenidən onun adı qeyd olunur. Bu bütün komandaya və komandanın əməyinə hörmətsizlikdir. Baltayla bağlı bütün rəsmi sənədlərdə bu adamın prodüser olmadığı göstərilsə də, bu fırıldaqçının adı yenidən ora yazılır. Bu hara kimi davam edəcək? Hər kefinə düşən gəlib orda dəyişiklik edə bilər? 185.233.182.176 19:37, 17 iyul 2024 (UTC)

Salam. Balta Cizgi serialının saytı saytı hansıdı? — Bikar ^müzakirə 19:44, 17 iyul 2024 (UTC)

Salam. Balta Cizgi serialının saytı (Balta.az domeini) Nicat Manafov tərəfindən mənimsənilib. 2022 ci il tarixindən etibarən rəsmi youtube kanalımızdan da elan etmişik ki, domein bizim istifadəmizdə deyil. Ümumiyyətlə Balta serialının yayımlandığı yer Balta youtube kanalıdır, sayt deyil. 185.233.182.176 19:56, 17 iyul 2024 (UTC)

Youtube kanalını tapa bilmədim, mənimsəmə ilə bağlı hər hansı mənbədə məlumat yoxdu. Biz indi nəyə inanaq, Vikipediyada mənbəli məlumatı başqa mənbəli məlumatla əvəz etmək olar. (İstifadəçi hesabı açıb davam etməyi məsləhət görürəm. İP üzərindən olanda müzakirədən bildiriş gedmir.) — Bikar ^müzakirə 20:05, 17 iyul 2024 (UTC)

Azərbaycan Resublikası Əqli Mülkiyyət agentliyi trəfindən verilmiş sənədləri sizə yollaya bilərəm. Burada Ssenaristdən, prodüserə hər biri qeyd olunub. Hər halda bundan dəqiq mənbə ola bilməz. 185.233.182.179 20:15, 17 iyul 2024 (UTC)

Youtube kanalı öz istifadəmizdədir. Hazırda özümüz tərəfindən "private" olunub. Ravancramb (müzakirə) 20:19, 17 iyul 2024 (UTC)

Mənbə yoxlanıla bilən olmalıdır. Sənədi tək mənə göndərməyiniz kifayət etmir, personal informasiya yoxdursa açıq şəkildə paylaşa bilərsiz. Amma həmin sənəddə Nicat Manafov rejissor olmaması ilə bağlı məlumat olmayacaq axı. Sənədin həqiqi olub olmadığını necə təsdiqləyə bilərik bilmirəm. Digər həmkarlar da fikir bildirərlər görək oların nə alternativ təklifi var. Mən 1ci bölmün titrlərinə baxdım orda Nicat Manafovun adı var axı. — Bikar ^müzakirə 20:31, 17 iyul 2024 (UTC)

Proyekt menecer kimi yazmışıq. Prodüser, creator və ya rejissor kimi yox. Məsələ titrdısa elə titrdakı kimi yazılsın vikipediyada da proyekt menecer. Daha icazə verilməsin gəlib özünü layihənin prodüseri elan eləsin, ən başa yazsın burada. Ravancramb (müzakirə) 20:35, 17 iyul 2024 (UTC)

Burada bu haqda ətraflı paylaşım da etmişik.

https://www.facebook.com/share/p/vJ2UYK6SbmPU1Xtn/?mibextid=oFDknk Ravancramb (müzakirə) 20:37, 17 iyul 2024 (UTC)

sənədlərlə bağlı:

https://www.facebook.com/share/p/mQQBPY2dUhienMuG/?mibextid=oFDknk

dediyiniz sənədləri təsdiq eləmək məsələsini isə əqli mülkiyyət agentliyi ilə dəqiqləşdirmək mümkündür. Balta rəsmi olaraq əqli mülkiyyət agentliyi tərəfindən dövlət reyestrində qeydiyyata alınıb. Təşəkkürlər Ravancramb (müzakirə) 20:40, 17 iyul 2024 (UTC)

Burada proyekt menecer kimi yazılıb, burada isə rəhbəri və prodüseri Nemoralis (müzakirə) 21:03, 17 iyul 2024 (UTC)

Yenə də şəxsin adını vikidatadan sildim (beləliklə məqalədən də silinəcək), çünki şəxs ensiklopedik deyil. Yadıma gəlir vaxtilə vikipediyaçıları söyürdü ki məqaləmi siliblər. Nemoralis (müzakirə) 21:11, 17 iyul 2024 (UTC)

Adam özbaşına müsahibələr verir. Bu xəbər saytları da nə gəldi paylaşır.

Layihənin prodüseri də, rejissoru da, ssenaristi də mənəm. Digər bütün heyətlə də müqavilələrim var. Rəsmi sənədlərə ehtiyac olsa göndərərəm. Təşəkkürlər. Ravancramb (müzakirə) 21:20, 17 iyul 2024 (UTC)

Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyət (ing. Private limited company)

Bu başlıq Müzakirə:Məhdud məsuliyyətli cəmiyyət səhifəsinə köçürülüb.

Blok

Budada deyil Xüsusi:Töhfələr/By_Turan — Bikar ^müzakirə 12:52, 23 iyul 2024 (UTC)

Xəbərdarlıq etdim, məhəl qoymasa inzibati tədbir görərik. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:35, 23 iyul 2024 (UTC)

Avropa İttifaqı Hüquq

https://az.m.wikipedia.org/wiki/Avropa_%C4%B0ttifaq%C4%B1_h%C3%BCququ

Bu linkdə olan məqalədə, "Avropa İttifaqında hüquqi sistemi" alt başlığında olan məlumatlar əskik və qeyri adi qısaltmalarla yazılmışdır, viki istifadəçilərinin çaşdırılmaması məqsədilə silinməli olduğunu düşünürəm Rhuseynov (müzakirə) 03:59, 24 iyul 2024 (UTC)

N Mövzu ensiklopedik olduğu üçün saxlanıldı. Belə məqalələr üçün {{yarımçıq}}, {{əskik}}, {{qeyri-dəqiq}}, {{başlıq genişləndir}} kimi şablonlardan istifadə edə bilərsiniz. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 04:38, 24 iyul 2024 (UTC)

Blok 2

Budada deyil İstifadəçi:World_General_Rasulov_Elchin — Bikar ^müzakirə 14:14, 25 iyul 2024 (UTC)

Y Nemoralis əl atıb. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 17:36, 29 iyul 2024 (UTC)

Blok 39

Xüsusi:Töhfələr/World_General_Rasulov_Elchin bu adamın vikipediyaya xeyir verəcək bir işi yoxdu. — Bikar ^müzakirə 14:23, 31 iyul 2024 (UTC)

Y Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:30, 31 iyul 2024 (UTC)

Balta

@Nemoralis Balta serialı ilə bağlı müraciətin nəticəsi necə oldu? Məqalə üzərində yenə redaktə müharibəsi gedəcək. — Bikar ^müzakirə 14:25, 31 iyul 2024 (UTC)

Y Məqaləni mühafizə etdim, məsələ müzakirə ilə həll edilməlidir. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:37, 31 iyul 2024 (UTC)

@Bikar və @Gadir, mövzu ilə bağlı məqalənin müzakirə səhifəsində yazdım. samral ^müzakirə 04:13, 4 avqust 2024 (UTC)

Müşfiq Borçalı

Salam. Zəhmət olmasa, Müşfiq Borçalı məqaləsini qaralama ad fəzasında bərpa edərdiz. Şəxs özü mənə müraciət edib, məqaləni təkmilləşdirib, daha sonra BNS-ə təqdim etmək istəyir, inşallah. Təcrübəli istifadəçi olmadığı üçün məndən xahiş etdi. samral ^müzakirə 14:22, 4 avqust 2024 (UTC)

Salam, Y Qaralama:Müşfiq Borçalı. Uğurlar. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 15:24, 4 avqust 2024 (UTC)

@Gadir, təşəkkürlər 🙏 samral ^müzakirə 23:30, 4 avqust 2024 (UTC)

Blok

@Atakhanli Xüsusi:Töhfələr/176.29.161.43 — Bikar ^müzakirə 21:41, 5 avqust 2024 (UTC)

Y Atakhanli (müzakirə) 22:03, 5 avqust 2024 (UTC)

Təhlükəli material

Salam, dəhə əvvəl silinmiş bir şəxsin səhifəsini bərpa etməyə çalışıram. Əvvəlkindən daha çox məlumata sahibdir və təsdiq etmək üçün sizin köməyinizə ehtiyyacım var. Material 5.134.52.22 22:11, 6 avqust 2024 (UTC)

Salam. Məqalə adı zəhmət olmasa. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 01:14, 7 avqust 2024 (UTC)

Azer_Gurgun olmalı idi silinmiş səhifə. 5.134.52.22 15:13, 7 avqust 2024 (UTC)

VP:ŞEƏ ödənilmir təəssüf ki. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 16:21, 7 avqust 2024 (UTC)

Azərbaycanda yayılmış sürünənlərin siyahısı

Burda qeyd olunan bəzi növlər ölkəmizdə yoxdur, siyahıya düzəliş etməyə cəhd etsəm də redaktəm qəbul olunmur (xəta:)

Diqqət: Bu fəaliyyət avtomatik olaraq zərərli fəaliyyət kimi təyin olunmuşdur.

Lazımi düzəlişləri necə etmək olar? 89.201.185.188 18:56, 7 avqust 2024 (UTC)

Salam. "wordpress.com" domeinli saytlar etibarlı mənbə deyil (bax: VP:Etibarlı mənbələr). Bundan əlavə, məqaləyə YouTube keçidləri əlavə etməyin. Hörmətlə, Gadir (müzakirə) 20:34, 7 avqust 2024 (UTC)

Vəzir Orucov kürd kökənli olmamışdır.

Hörmətli məqalə müəllifləri, son zamanlar maraqlı tendesiya ilə qarşılaşıram: Hansısa müəllifin şəxsi mülahizələrinə əsaslanan, heç bir əsaslı sübuta söykənməyən məqalələrə istinad edilərək bir sıra qəhrəmanlarımız, şairlərimiz və yazıçılarımız kürd kimi qələmə verilir. Məsələn, milli qəhrəmanımız Vəzir Orucovla, görkəmli yazıçılarımız Əli Vəliyevlə və Süleyman Rəhimovla bağlı məqalələrdə bunun əyani şahidi olmuşam. Qətiyyətlə bildirirəm ki, adıçəkilən şəxsiyyətlərin heç biri, o cümlədən Vəzir Orucov kürd kökənli olmamışdır. Nəzərə almaq lazımdır ki, Laçın və ya Qubadlı rayonundan olmaq "kürd" olmaq demək deyil. Məlumat üçün bildirirəm ki, Laçın rayonunun işğaldan əvvəl mövcud olmuş 125 kəndindən 9-u tam, 2 kənd isə qarışıq formada kürdlərdən ibarət olmuşdur. Qalan kəndlərin əhalisi türk olmuşdur. Göründüyü kimi, kürd kökənli insanlar ümumi əhali nisbətinin heç 10%-i belə etmir. Belə olan halda, əslən Laçından olan hər kəsə kürd demək həm ədalətsizlik, həm də hüquqsuzluqdur, həmin şəxslərin və onların varislərinin hüquqlarının tapdanmasıdır. 94.20.63.134 07:06, 8 avqust 2024 (UTC)

Mühafizə

Salamlar, xahiş etsəm istifadəçi səhifəmi müddətsiz mühafizə edə bilərsiniz. İndidən təşəkkür edirəm. Sofia (müzakirə) 18:30, 10 avqust 2024 (UTC)

Salam. Nəyə görə bunu istəyirsiniz? Səhifənizdə yaxınlarda davamlı vandalizm halı olmayıb. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:36, 10 avqust 2024 (UTC)

Salam, nə vaxtsa gələcəkdə olmasını istəmirəm. Sofia (müzakirə) 18:39, 10 avqust 2024 (UTC)

N Mühafizə istəklə olmur. Nemoralis (müzakirə) 18:40, 10 avqust 2024 (UTC)

Oldu, bunu bilmirdim 😸 Sofia (müzakirə) 18:41, 10 avqust 2024 (UTC)

Y Mühafizə etdim. Məncə problem yoxdur Nemo. Səhifələri tam mühafizə edilmiş inzibatçılarımız belə var, onlara bunun doğru olmadığını dedikdə belə şeyin qadağan olmadığını deyirlər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:46, 10 avqust 2024 (UTC)

Məqaləm

Salam. Mənim düşərgədə yaratdığım məqalə silinib. Həmin məqaləni mən daha öncə yaratmışdım. Sadəcə təcrübəsizlikdən vikidata ilə birləşdirməyi bacarmamışdım. Sonradan həmin məqalə təkrar məqalə kimi silindi. Xahiş edirəm həmin məqaləni bərpa edin. Mənə orada məqalələri birləşdirməyin mümkün olduğunu da demişdilər İlknurmaharramov (müzakirə) 14:39, 11 avqust 2024 (UTC)

Salam. Cordan Deyvis (basketbolçu) səhifəsində redaktələr etməyə davam edə bilərsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:47, 11 avqust 2024 (UTC)

@White Demon Atakhanli (müzakirə) 15:06, 11 avqust 2024 (UTC)

Tarixçələri birləşdirdim. Kosmik Ozan ^utora! 15:13, 11 avqust 2024 (UTC)

MƏN YARATDIĞIM OYUN ÜÇÜN VİKİPEDİYA YARATMAQ İSTƏYİRƏM.

Oyun qaydalarını insanlara göstərmək və oyunu məhşurladlrmaq istəyirəm. 212.47.128.242 17:56, 13 avqust 2024 (UTC)

Vikipediya reklam və ya tanıtım məqsədləri üçün deyil. Lütfən, başqa platformalara müraciət edin. Sofia (müzakirə) 18:51, 13 avqust 2024 (UTC)

Blok

bu — Sofia (müzakirə) 18:50, 13 avqust 2024 (UTC)

 Həll edildi Nemoralis (müzakirə) 18:57, 13 avqust 2024 (UTC)

İstifadəçi Gadir tərəfindən səlahiyyətdən sui-istifadə və Azərbaycan mədəniyyətinə qarşı düşmənçilik mövqeyi

Hər kəsi salamlayıram. Son günlərdə qarşılaşdığım bir problemlə bağlı sizi narahat edirəm. Belə ki, axır vaxtlarda müxtəlif şəkildə Gadir tərəfindən təqib və müdaxiləyə məruz qaldığımı hiss edirəm. Bir neçə gün əvvəl, adını qeyd elədiyim inzibatçı müzakirə səhifəmdə başqa bir istifadəçi ilə müzakirəyə kobud şəkildə müdaxilə edərək [1], təzyiq göstərməyə çalışmışdı. Lakin, həmin zaman işimə köklənərək məsələni şişirtmək istəmədim. Dünən gecə vikidə işləyərkən isə bir neçə məqalənin illüstrasiya edilməsi üçün vikiyə fayl yüklədim və bir neçə dəqiqə sonra faylı istifadə etmək istədikdə artıq Gadir tərəfindən silindiyinin şahidi oldum. Müzakirə səhifəsinə yazıb, bərpa etməsini istəsəm və nə üçün istifadə edəcəyini bildirsəm də, təəssüf ki, bir nəticə ala bilmirəm. İstifadəçi, təsdiqlənməmiş və bu vaxta kimi hansısa hallarda sərt izləndiyini görmədiyim VP:Əİ qaydasına istinad etsə də, həmin qaydanın təsdiqlənmədiyini yazdıqda başqa bir qaydaya istinad etmyə başladı. Bütün bu müzakirəni linkə keçərək oxuya bilərsiz [2]. Ümumilikdə istifadəçinin davranışını ədalətsiz və qərəzli hesab edir, azvikidə fəaliyyətimə ciddi mane olduğunu bildirmək istəyirəm. Sanki, davamlı olaraq məni izləyirmiş kimi bir hiss var və mütəmmadi olaraq statusundan istifadə edərək fəaliyyətimə müdaxilə etmək istəyir. Xatırlayıram ki, illər əvvəl azvikiyə yüklənmiş faylların təmizlənməsi, istifadəçilərin commonsa yönləndirilməsi ilə bağlı qərara gələrkən, panorama azadlığı və 70 il vəfatdan keçməli yaş ilə bağlı məsələni nəzərə alaraq bəzi hallarda abidə/bina/rəsm və musiqi fayllarının lokal vikiyə yüklənməsində razılaşmışdıq. Gadir Azərbaycan rəssamlarının əsərlərini silməklə məşğuldu; dünən Rasim Babayevin Milli İncəsənət Muzeyində çəkdiyim işlərinin fotolarını sildi, az öncə isə Səttar Bəhlulzadənin işlərinin fotolarını siləcəyini qeyd etdi. Bu cür fəaliyyətin əsla milli maraqlara cavab vermədiyini düşünür, hətta Azərbaycan mədəniyyətinə qarşı düşmənçilik kimi qiymətləndirirəm. Araz Yaquboglu, Wertuose, Sortilegus mümkünsə problemin həll olunmasına və Azərbaycan rəssamlarının vacib əsərlərinin silinmiş fotolarının bərpasına kömək edərsiz. Hörmətlə, --sefer azeri 10:46, 17 avqust 2024 (UTC)

Salam. Müzakirə səhifənizdəki məsələnin bura nə aiddiyəti var anlamadım, məncə, bu, istifadəçilərə də ortada heç nə yox, amma elə bil maksimum haqlı görünmək üçün sırf əleyhimə bir fakt daha olsun sayını artırmaq cəhdi olaraq əlavə etmisiniz kimi görünür)) Orada sizə bu barədə yazmaq istədiyimi, amma həmkarımızın məni qabaqladığını açıq-aydın qeyd etmişəm və əlavə söhbət getməyib, hansı təqibdən söhbət gedə bilər? Xoşniyyətimlə məlumat vermək istəmişəm sadəcə. Hətta bu məsələdə yanlış mövqedə olduğunuzu həmin həmkar da təsdiqləyib. Bura Azərbaycan Vikipediyası deyil, Azərbaycanca Vikipediyadır, xülasə, məni burada Azərbaycan mədəniyyətinə qarşı əsilsiz ittihamlarla ittiham edə bilməzsiniz. Xeyr, o qayda o qaydanın içindədir, ayrı qayda falan deyil. Sadəcə biri əsas, digəri də alt qaydadır, yəni tərkib hissəsidir, adından da anlaşılır. Bəli, yanlış heç nə yoxdur, mövqeyimin arxasındayam, həmin fayllar müvafiq məqalələrə töhfə kimi əlavə edilmədikcə bərpa edilməyəcək və müvafiq olaraq digər fayllar da təftiş olunaraq qaydalara uyğun şəkildə silinəcək. Burada milli maraqlar yox, Vikipediyanın siyasətləri vacibdir və tətbiq olunur, mən yalnız öncəliklə bunda maraqlıyam. Bura saytınız deyil ki, hamılıqla riayət edilməsi lazım qaydalar var. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:18, 17 avqust 2024 (UTC)

@Gadir, normaları pozmayıb. Ümumviki qaydaları çərçivəsində fəaliyyət göstərib. AzVikinin illər əvvəlki xaotik vəziyyətində minlərlə MH pozuntulu faylların yüklənmiş olması bunun düzgün olduğu mənasına gəlmir. AzVikidə illərlə müəyyən qaydalar olmayıb deyə bəzi mövzularda özbaşınalıq olub, ki bu ciddi bir səhvdir. Vikipediyanın bir nömrəli qaydası Müəllif Hüquqlarıdır. Redaktə səhifəsində belə yazır. İstəyir Azərbaycan əsərləri, istəyir rus, bu hərkəsə və hər şeyə şamildir. VP:MİLLİ-ni də nəzərə alın. Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:37, 17 avqust 2024 (UTC)

Hörmətli @Sefer azeri, Gadir-in fəaliyyətinə bələd olan istifadəçilər bilirlər ki, hamının müzakirə səhifəsinə müdaxilə etməyi sevir, ona görə bunu təqib və qərəz kimi qiymətləndirmək düzgün deyil. Fayllar məsələsinə gəldikdə isə yenə qeyd edirəm ki, artıq AzViki 2010 və 2015-ci illərdə deyil, son il 3-4 ildə ədalətli istifadə məsələsinə diqqət yetirməyə başlamışıq və bu istiqamətdə ədalətli istifadəyə uyğun olmayan faylları silib AzViki üçün uzun illər problemli olan sahəni həll etməyə çalışırıq. Bizdə hətta bir çox təcrübəli istifadəçi ədalətli istifadənin nə olduğunu dəqiq bilmir, mən də uzun illər bu məsələyə diqqət yetirmədən fayl yükləmişəm. İndi isə fikir versəz, 2018-ci ildən əvvəl yüklədiyim, ədalətli istifadəyə uyğun olmayan 300 faylı elə özüm silmişəm. Şiroi Akuma 16:06, 17 avqust 2024 (UTC)

Hörmətli @White Demon, orada heç bir müdaxilə yoxdur, mən özüm yazacaqdım onsuz, həmin vaxt məşğul olduğum üçün siz məni qabaqladız. Gördüyünüz kimi, sadəcə məlumat vermişəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:28, 17 avqust 2024 (UTC)

Gadir sizin mövqeyiniz mənim üçün aydındır. Ona görə də sizinlə bu mövzuda müzakirəni vaxt itkisi hesab edirəm, yuxarıdakı qeydiniz isə qərəzli və təqibkar olduğunuzu bir daha təsdiq edir. Əminəm ki, "Bura Azərbaycan Vikipediyası deyil, Azərbaycanca Vikipediyadır" fikri lazımlı yerlərdə eşidiləcək və nəticə çıxarılacaq.

White Demon, sizin bu şəxsin davranışlarını izah etmək və müdafiə cəhdinizi başa düşmürəm açıqcası. Sizi neçə illərdi şifahi də olsa tanıyıram və hörmət edirəm. Bilirsiz ki, neçə illərdi heç bir daxili müzakirələrdə iştirak etmirəm, vaxtım olduqca mümkün qədər maraqlı və faydalı bildiyim kontent yaratmağa çalışıram. Lakin, bu cür passiv yaradıcı mövqeyim heç də, ədavətli münasibət və təqib qarşısında susacağım anlama gəlməməlidi. Şəxsin "hamının müzakirə səhifəsinə müdaxilə etməyi sev"məsi onun təqibkar olduğunu və statusundan süi-istifadə etdiyini göstərir. Dəqiq bilirəm ki, heç bir qaydada rəssamın əsəri onun haqqında olan məqalədə istifadə edilmək üçün yüklənə bilməz deyə bir şey yazılmayıb. Artıq üçüncü dəfədir qeyd edirəm ki, istifadəçi yüklədiyim faylı 1 dəqiqə ərzində silib, harda və necə istifadə edəcəyimi bilmirdi və buna görə də ədalətli istifadə qaydası və sair haqqında qeydlər hamısı bəhanədir. Bu şəxs konkret ədavətli mövqeyə malikdir və statusunu da mövqeyinə uyğun istifadə edir. Azərbaycan rəssamlarının əsərlərinin (bir çox fayllar yalnız azvikidədir) silinməsi Azərbaycan düşmənçiliyindən başqa bir şey deyil. Hörmətlə, --sefer azeri 16:49, 17 avqust 2024 (UTC)

Mənim Vikipediyadakı mövqeyim və fəaliyyətim hamıya birmənalı aydındır, Vikipediya prinsiplərinə əməl etmək və fəaliyyətimi bunlar üzərində qurmaq. "Əminəm ki, "Bura Azərbaycan Vikipediyası deyil, Azərbaycanca Vikipediyadır" fikri lazımlı yerlərdə eşidiləcək və nəticə çıxarılacaq." siz məni təhdid edirsiniz? Bu, mənim fikrim deyil, həqiqətdir. (qayda-qayda deyirsiniz, öz qaydalarımızda da rəsmi olaraq öz əksini tapıb; bax: VP:MİLLİ) Yenə qeyd edirəm, bura AR-nın Vikipediyası deyil. Vikimedia və Vikipediya layihələri heç bir yerə bağlı deyillər. Nəsə xüsusi maraqları təmsil etmirlər, öz prinsipləri əsasında fəaliyyət göstərirlər. Siz əlbəttə bütün bunları yaxşı bilirsiniz. Təəssüf ki, neçə illik fəaliyyətiniz olmağına baxmayaraq bütün bunları azvikidəki mövcud qayda boşluqlarını da bəhanə edərək öz maraqlarınıza görə görməzdən gəlirsiniz. White Demon bildirdiyi şərhin inzibatçı hüquqlarına heç aidiyyəti yoxdur ki. Müdaxilə ona deyir ki, yəni gördüyüm mövzulara şərh bildirirəm, biganə qalmıram. Mən, həmçinin White Demon sizə dedi ki, məqalə və ya məzmun yaratmaq fikriniz varsa, edin, fayl ona uyğun bərpa ediləcək, siz isə qəlizləşdirirsiniz məsələni. Yox, siz məzmun yaradıb fayl əlavə etsəydiniz, o zaman yüklədiyiniz fayl birbaşa silinməyəcəkdi. Silmə qaydalara uyğun icra edilib və bu formada uyğunsuz çox fayl silmişik və yükləyənin kim olduğundan asılı olmayaraq azvikini qaydalara zidd bu cür fayllardan təmizləmə fəaliyyətimizə sürətlə davam edəcəyik. Sizin məntiqinizlə, o zaman açıq-aydın qaydalara uyğun olmayan qeyri-ensiklopedik məqalə yaxud müəlliflik hüquqları pozuntuları da yaradılsın və deyək ki, yox silmə, bir az gözləyək bəlkə ensiklopedik olar, MH pozuntuları təmizlənər? Və gözləyək? @Nemoralis, @Solavirum, @White Demon, zəhmət olmasa, istifadəçinin şərhimdəki bir cümləyə bildirdiyi fikir barədə üçüncü tərəf kimi məsələyə müdaxilə edin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:08, 17 avqust 2024 (UTC)

sefer azeri, əsas olaraq soruşum, "Əminəm ki, "Bura Azərbaycan Vikipediyası deyil, Azərbaycanca Vikipediyadır" fikri lazımlı yerlərdə eşidiləcək və nəticə çıxarılacaq" ifadəsinə aydınlıq gətirə bilərsiniz? İkinci olaraq soruşum, siz eyni fəaliyyəti envikidə və ya ruvikidə etsəniz, necə olacaq? Son olaraq vurğulamaq istəyirəm ki, Qədirə "Azərbaycan mədəniyyətinə düşməndir" deyə sırf erməni tarixi haqqında yazırsınız deyə sizin erməni və ya separatçı olduğunuzu deməklə oxşardır. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:29, 18 avqust 2024 (UTC)

Solavirum, salam. Yazdığım ifadədə sizin üçün aydın olmayan nədir? Məsələ burasındadır ki, enviki və ruvikidə fayl yükləməklə problem yaşamamışam, burda isə süni şəkildə problem yaradılması və şəxsi təqibə məruz qaldığımı hiss edirəm. Mən özüm dəfələrlə erməni mədəniyyəti ya tarixi ilə əlaqəli mövzularda məqalə yaratmışam və bunda problem görmürəm. Kim nə mövzuda istəyirsə yaza və töhfə verə bilər. Əgər kimsə məqsədyönlü şəkildə hansısa mövzu ilə bağlı məqalələrə ziyan vurur və ya bəhanələrlə fayllar silirsə o zaman bunu düşmənçilik kimi qiymətləndirmək olar. Daha əvvəl adını qeyd etdiyim istifadəçinin məqsədyönlü şəkildə Azərbaycan rəssamlarının əsərlərini vikidən silməsi Azərbaycan düşmənçiliyidir mənim üçün. Məsələn, Azərbaycan rəssamının əsərini yükləyirəm və dərhal 1 dəqiqə belə keçmədən, istifadə etməyə imkan tapmadan istifadəçi faylı silir və ədalətli istifadə edilmədiyini düşünür. Halbuki, faylı necə və hansı məqalələrdə istifadə edəcəyimi bilmir. Faylı Azərbaycan mifologiyası məqaləsi üçün istifadə edəcəyimi bildirdikdən sonra da, bərpa etməkdən imtina edir. Sizcə də bu ədavətli yanaşma deyilmi? Hörmətlə, --sefer azeri 14:12, 18 avqust 2024 (UTC)

Okey, digər qalereya naminə yüklədiyiniz fayllar barədə nə deyəcəksiniz, maraqlıdır. Mifologiya məqaləsinə də sadəcə əlavə edilə bilməz, azad fayl tapmaq lazımdır, əks halda, məqaləsi olmalıdır, Əİ-yə zidd fayllarla doldurmaq olmaz səhifələri. Sizin üçün nə olur olsun, öz fikrinizdir, mənim üçün Vikipediyaya xidmət və töhfədir, onsuz elədir də. Bunun üçün yanlış yerdəsiniz, vətənpərvərliyinizi başqa yerdə nümayiş etdirə bilərsiniz, sefer azeri. Bura yeri deyil, nə də bura milli ensiklopediya deyil. Vikipediya qaydalarla idarə olunur, belə yersiz duyğular və şəxsi istəklərlə yox. Bu mövzuda sizə deyəcəklərim bu qədər. Uğurlar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:34, 18 avqust 2024 (UTC)

Salam. Sözügedən fayllar Ədalətli istifadə meyarlarını ödəmir və Gadir də buna görə faylları VP:SSK-ya əsaslanaraq silib. Gadir-in bu addımı sadəcə azvikinin qəbul edilmiş qayda və prinsiplərini tətbiq etməkdən ibarətdir. Bu isə onun səlahiyyətlərindən sui-istifadə etdiyini deyil, əksinə, inzibatçı kimi səlahiyyətlərini tam yerinə yetirdiyini göstərir. Gadirin qərəzli olduğunu və istifadəçini təqib etdiyini əsla düşünmürəm. Sadəcə olaraq Gadir gərək faylları gördükdən sonra yeni qəbul edilmiş qayda haqqında və fayllarla bağlı atılacaq addım barədə istifadəçiyə məlumat verərdi. Sefer azeri-nin təcrübəli istifadəçi olduğunu, məzmun üzrə əhəmiyyətli töhfələr verdiyini və yüklədiyi faylları da hansısa məqaləni zənginləşdirmək üçün yüklədiyindən əmin olduğumuzu nəzərə aldıqda bu, daha doğru addım olardı, nəyinki faylları bir neçə dəqiqə sonra silmək. Amma dediyim kimi, faylların silinməsi yanlış addım deyil. Sadəcə olaraq istifadəçinin fəaliyyətini və faylların əhəmiyyətini dəyərləndirib istifadəçiyə məlumat vermək daha doğru seçim idi. Belə olduqda bu yanlış anlaşılma da olmazdı. --Sura Shukurlu (müzakirə) 14:28, 18 avqust 2024 (UTC)

@Sura Shukurlu, əslində yazıb məlumat verəcəkdim elə, amma məni qabaqladı istifadəçi. Sonra da məsələni öz şəxsi istəklərinə görə şəxsiləşdirdi və qəlizləşdirməyə yönəldi. Digər məsələyə isə belə cavab verim, istifadəçi məqalələrin sırf qalereya hissəsi üçün nəzərdə tutulmuş kifayət qədər fayllar yükləyib azvikiyə. Yüklədiyi faylı da yükləyən kimi o dəqiqə şəxsin məqaləsinə qalereya hissəsinə, öncədən yükləmiş olduğu iki faylın yanına əlavə etdi, hələ rəssamların siyahısı məqaləsinə də həmin fayllar istifadə olunub. Azərbaycan rəssamlarının siyahısı məqaləsinə nəzər yetirin, özü də bu halı ilə status da alıb məqalə. Rəssam siyahısında əsərləri göstərmək nə əlaqə? Həm Əİ, həm də panaroma azadlığı icazə vermədiyi halda MH kobud şəkildə pozulur, istənilən qədər məqaləyə bu fayllar əlavə olunur. İstifadəçi isə bu vəziyyətə hər hansısa keçmişdən qalan viki müzakirəni əsas gətirir. Məzmun üzrə bu əsərlərin məqalələrinə və ya digər məqalələrdə məzmunlara rast gəlmədim, sadəcə şəxsi istək və sərgilmək üçün əlavə olunur elə bil. Səttar Bəhlulzadə məqaləsindəki fayllara və istifadə olunduğu yerlərə baxın, harda necə gəldi istifadə edilib. Hələ lokaldakı vəfat etmiş şəxslərin fotoları da siyahıdan çıxarılmalıdır, onlar sadəcə öz məqalələrdin Əİ kimi istifadə edilə bilər, başqa yerlərdə yox. Vizuallıq pozulacaq deyə MH pozulmasına göz yummaq qəti şəkildə olmaz. Hər birinin fotosu olmalı deyil, uzaq başı sağ tərəfdə 2-3 rəssamın fotosunu əlavə etmək olar ya da yerləşdirməyə uyğun fotosu tapılmayanı boş buraxmaq. Hər halda həmin fayllara nəzər yetirib təftiş işi aparsam, təqib və qərəz kimi qələmə veriləcək bu, ki, ümumi lokala yüklənən faylları təftişlə məşğulam zatən. Bura da nəzər yetirmək gərəklidir. Tək bu istifadəçi də deyil, başqa istifadəçilərdə də bu problem var. Burada heç kim sənət düşməni deyil, amma hər şeydən əvvəl Vikipediyadayıq və hamılıqla buranın prinsip və şərtlərinə əməl etməyə məcburuq. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:23, 18 avqust 2024 (UTC)

görünür, sefer azeri bu təcrübədən xəbərdar deyil və narahatlıq hiss etməsi normaldır, lakin istifadə etdiyi ritorikanı uyğun görmürəm. Hansısa istifadəçini nəyəsə "düşmən" adlandırmaq, "lazımlı yerlərdə eşidiləcək və nəticə çıxarılacaq" kimi təhdid xarakterli və ikibaşlı ifadələr səsləndirmək heç etik deyil. Bu müzakirəni daha yaxşı formada aparmaq olardı. --► Hörmətlə: SolaVirum 17:58, 18 avqust 2024 (UTC)

Ola bilsin Səfərin yeni qəbul edilmiş qaydalardan xəbəri yoxdur, anlaşılmazlıq baş verib. Ona xatırladım ki, cəmi bir neçə il əvvəl Şuşa qalası məqaləsinin müzakirəsində də bu cür "Azərbaycan düşmənçiliyi" iddiası var idi, amma onda düşmənçilikdə ittiham olunan idi, buna görə də küsüb getmişdi. Nemoralis (müzakirə) 20:48, 21 avqust 2024 (UTC)

Lerik rayon Laman kəndi barədə

Laman toponimi burada hər evdə olan ləm adlı tikililərlə bağlıdır. an isə talış dilində lar,lər cəm şəkilçisidir. Bu düzəlişimi təsdiq etməyinizi xahiş edirəm. 37.61.115.12 11:14, 19 avqust 2024 (UTC)

Salam. Hansı düzəlişi? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:19, 19 avqust 2024 (UTC)

Salam Məcid Hüseynov Haqqında məlumatları səhvən sildim yenilənməsi üçün mənə köməklik göstərməyinizi Sizdən xahiş edirəm

Salam Məcid Hüseynov Haqqında məlumatları səhvən sildim yenilənməsi üçün mənə köməklik göstərməyinizi Sizdən xahiş edirəm 5.191.133.221 07:51, 20 avqust 2024 (UTC)

@Gadir, bunun tarixçəsinə baxarsan — Bikar ^müzakirə 08:50, 20 avqust 2024 (UTC)

Salam, hörmətli anonim və @Bikar. Məqalə sürətli silmə qaydaları çərçivəsində M5 kriteriyasına əsasən silinib. Eyni ad-soyadlı aktyor məqaləsi ilə məzmun olaraq qarışmışdı, amma tarixçəsi sildiyimdən ibarət idi, şəxsin əhəmiyyəti təsdiqlənməyib. Əlavə olaraq, axtarışda eyni-ad soyadlı bu şəxslə bağlı yox, aktyor barədə məlumatlar çıxır (SSRİ dövründən qaynaqlıdır), nəinki bununla bağlı (burdan da başa düşə bilərsiz). Mövcud mənbələr düzgün verilməyib, həmçinin tərtibatda da problem var idi. Əgər əsaslı işləmək niyyətiniz varsa, qaralamada bərpa edə bilərəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:59, 20 avqust 2024 (UTC)

Vikipediyada olmasını istərdim bu barədə köməklik göstərməyinizi xahiş edirəm bir dogru düzəliş etdiyim üçün silindi.Əgər lazımsa mən sizə göndərim Siz yaradın.

Hüseynov Məcid 1912-ci il noyabrın 19-u Tovuz rayonu Aşağı Quşçu kəndində anadan olmuşdur.

1934-1939-cu illərdə Gürcüstan Kənd Təsərrüfatı İnstitutunun meşəçilik fakültəsində təhsil almışdır.

1949-cu ildə Leninqrad Meşə Təsərrüfatı Elmlər Akademiyasında qiyabi aspiranturaya daxil olmuş,

dissertasiya müdafiə edərək elmlər namizədi adına layiq görülmüşdür. Respublika İqtisadiyyatının inkişaf

etdirilməsinə həsr edilmiş bir neçə monoqrafiyanın, kitabın, broşüranın, 30-dan çox elmi məqalənin

müəllifidir.

1956-1960-cı illərdə AzXTİ-də kafedra müdiri, müdir müavini vəzifələrində işləmişdir. 1961-1962 ci ildə

Tədarük naziri vəzifəsində işləmişdir.[1]1962-1963 cü illərdə kənd təsərrüfatı məhsulları istehsalı və

tədarükü naziri vəzifəsində çalışmışdır. 1963-cü ildən ömrünün sonuna kimi Azərbaycan Elmi Tədqiqat

Kənd Təsərrüfatının İqtisadiyyatı və Təşkili İnstitutunda baş elmi işçi, şöbə müdiri işləmişdir.[2]Məcid

Hüseynovun qızı Eleonora Hüseynova 1994–2004 Azərbaycan Respublikasının Fransadakı fövqəladə və

səlahiyyətli səfiri, 2004–2013-cü illərdə Azərbaycanın YUNESKO yanında daimi nümayəndəsi

olmuşdur.Eleonora Hüseynova 1997 ci ildə Tovuz rayonu Aşağı Quşçu kəndində Məcid Hüseynovun 85

illik yubiley mərasimini keçirmişdir. Elşən Hüseynov V (müzakirə) 07:47, 21 avqust 2024 (UTC)

@Elşən Hüseynov V, Azərbaycan Sovet Ensiklopediyasında bu barədə məlumat var? — Bikar ^müzakirə 10:37, 21 avqust 2024 (UTC)

Bəli var ama yarada bilmirəm.Zəhmət olmasa mümkünsə yaradardınız Elşən Hüseynov V (müzakirə) 10:59, 21 avqust 2024 (UTC)

@Elşən Hüseynov V hansı bölmədə və hansı səhifədə olduğunu qeyd edin, baxım — Bikar ^müzakirə 11:54, 21 avqust 2024 (UTC)

Salam.Yaratsanız şad olaram.Əvvəlcədən təşəkkür edirəm.Vikilügətdə olduğu kimi qalıb oradan da götürmək olar

Azərbaycan SSR Ali Sovetinin MƏLUMATI №10(58) 10 aprel 1961 ci il Elşən Hüseynov V (müzakirə) 08:59, 22 avqust 2024 (UTC)

Blok

burada deyil
Xüsusi:Töhfələr/Emil.fetullayev — Bikar ^müzakirə 14:39, 21 avqust 2024 (UTC)

İlk növbədə xəbərdarlıq etmək lazımdır. İstifadəçiyə xəbərdarlıq etdim, davam edərsə inzibatı tədbir görərik. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:46, 21 avqust 2024 (UTC)

Elmtehsilbiliktelim

Merhaba, ben VRT personeli Kadı. Sanıyorum azwiki'ye ait bir info kanalı mevcut değil, bu sebeple info-tr'ye @Elmtehsilbiliktelim tarafından Ticket#2024081910011251 talep numarası ile gönderilen başvuruyu tarafınıza buradan yönlendiriyorum. Başvuru layihasında mevzubahis kullanıcı engelinin kaldırılmasını talep etmektedir, gizlilik gereğince başvuru hakkında daha fazla detay verilememektedir. Takdir engelleyen hizmetliye (@Gadir) ait olmak üzere topluluğunuzun bilgisine sunulur, ilgili talep tr kuyruğundan kapatılmıştır, süreç buradan ilerleyecektir. Saygılarımla, Kadı Message 20:37, 21 avqust 2024 (UTC)

@Kadı: meta:Special:PermanentLink/27093673#Elmtehsilbiliktelim@az.wikipedia Nemoralis (müzakirə) 20:38, 21 avqust 2024 (UTC)

@Nemoralis, gizlilik gereğince detaylı izahat yapamasam da kullanıcı IP adreslerinden çakışma yaşanan kişilerin kendisinin yakınları olduğunu beyan ediyor, ilgili hususun kullanıcı ile iletişime geçilerek müzakere edilmesi yararlı olacaktır. Tarafımıza gelen başvuru buraya değerlendirme amacı ile iletilmiştir, takdir yetkisi sizlerindir. Saygılarımla, Kadı Message 20:43, 21 avqust 2024 (UTC)

Müzakirə səhifəsi açıldı, etirazı ordan edə bilər. Nemoralis (müzakirə) 20:46, 21 avqust 2024 (UTC)

@Kadı, təşəkkürlər. @Nemoralis, ortada maraq toqquşması olduğu sezilir, iki hesab tərəfindən də açılmış məqalələr SNS vasitəsilə silinib demək olar (Elmtehsilbiliktelim və Paydaqoqos). Bu arada, blokladıqdan sonra istifadəçinin e-poçt göndərmə funksiyası açıq idi və bu barədə müzakirə səhifəsinə məlumat buraxılmışdı. İstifadəçidən heç bir müraciət gəlməyib mənə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:10, 21 avqust 2024 (UTC)

Aydın İslam oğlu Rəsulov

Salam Bu şəxs haqqında məlumat yükləyirəm rədd olunur niyə? Hafizalasgarov (müzakirə) 08:06, 23 avqust 2024 (UTC)

Salam. Lütfən tələsməyin, məqaləni qaralamada tam hazır edin sonra müraciət edin. VP:ŞEƏ və digər qaydalara nəzər yetirin və məqaləni digər məqalələrə nəzər yetirərək düzgün formada tərtib edin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:05, 23 avqust 2024 (UTC)

Dinozavr

Mənə elə gəlir bu ikisi eyni hesabdı.

• Xüsusi:Töhfələr/TalibliProfessor
• Xüsusi:Töhfələr/Fuad1977

— Bikar ^müzakirə 09:16, 26 avqust 2024 (UTC)

istifadəçiyə xəbərdarlıqlar edilsə də, maşın tərcümələri ilə məqalə yaradır. cümlə quruluşuna da baxırsan ki, səhv, anlaşıqsız və uyumsuz. Atakhanli (müzakirə) 09:21, 26 avqust 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Töhfələr/Huseyn123456789123456789 — Bikar ^müzakirə 07:58, 28 avqust 2024 (UTC)

Y Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:47, 28 avqust 2024 (UTC)

Məqalə silinməsi

Hər vaxtınız xeyir, bu gün səhər vaxtlarında Məhərrəm Yasın oğlu Məhərrəmov haqqında məqalə paylaşdım, lakin bir az sonra onu silməyə qərara gəldim (yaxınları mənnən əlaqə saxladığdan sonra, daha dəqiq bir məlumat toplayıb məqalə yenidən paylaşılacaq). Silmək istərkən, məqalə silinmədi, nədəki redaktə edə bilmədim. Xaiş olunur, məqaləni silin, yahud qeyd etdiyim dəyişikləri qəbul edin. Naoaz (müzakirə) 18:57, 30 avqust 2024 (UTC)

@Naoaz Y məqalə tamamilə mənbəsiz olduğu üçün sildim. Atakhanli (müzakirə) 19:00, 30 avqust 2024 (UTC)

Elave etdiyim metnin vikipediya terefinden qebul edilmemesi

Salam, atam tibb elmleri doktoru Vidadi Allahverdiyev barede melumat paylasmag istediyim halda paylasa bilmirem. Zehmet olmasa komeklik edin. Teksti oldughu kimi bura elave edirem: Vidadi Ağababa oğlu Allahverdiyev –tibb elmləri doktoru, ATU-nun Ümumi cərrahlıq kafedrasının dosenti

Doğum yeri: Şamaxı rayonu, Dağ Bağırlı kəndi

Fəaliyyəti: Həkim cərrah, pedaqoq

Həyatı

16 dekabr 1971-ci ildə Şamaxı rayonunun Dağ Bağırlı kəndində anadan olmuşdur. Orta məktəbi Dağ Bağırlı kəndində btirmiş, 1989-cu ildə N. Nərimanov adına Azərbaycan Tibb İnstitutunun müalicə-profilaktika fakültəsinə daxil olmuş və 1995-ci ildə Azərbaycan Tibb Universitetinin eyni adlı fakültəsini bitirmişdir.

1995-1996-cı illərdə M. Nağıyev adına BŞTTYX-da cərrahiyyə üzrə internatura keçmişdir. 1996-2001-ci illərdə Şamaxı RMX-da onkoloq işləmişdir. 2001-2010-cu illərdə ATU-nun Ümumi cərrahlıq kafedrasında başlaborant, 2010-2022-ci illərdə assistent, 2022-ci ildən hal hazıra kimi kafedranın dosenti vəzifəsində çalışır. Evlidir, 3 övladı var.

Elmi fəaliyyəti:

Bir sıra beynəlxalq konqres və konfranslarda (Türkiyə, Çexiya, Almaniya, Rusiya,Ukraina) elmi məruzələrlə çıxışlar etmişdir. 2014-cü ildə Türkiyədə və 2015-ci ildə Ukraynada laparoskopik cərrahiyyə kurslarını keçmişdir.

2007-ci ildə “Kəskin bağırsaq keçməzliyinin cərrahi müalicəsi zamanı lipidlərin peroksidləşməsi pozğunluqlarının tənzimlənməsi xüsusiyyətləri” mövzusunda namizədlik, 2021-ci ildə “Xora mənşəli qastroduodenal qanaxmalar zamanı immun pozuntuların klinik-proqnostik əhəmiyyəti və tənzimlənməsi” mövzusunda doktorluq dissertasiyası müdafiə edərək tibb elmləri doktoru elmi dərəcəsi almışdır.

2 dərs vəsaitinin (İlkin tibbi yardımın əsasları, Bakı, “Təhsil” nəşriyyatı, 2019-cu il və Abdominal zədələnmələr, Bakı, “Mütərcim” nəşriyyatı, 2024),bir səmərələşdirici təklifin və  dünyanın müxtəlif ölkələrində çap olunmuş 124 elmi əsərin müəllifidir.

Azərbaycan Cərrahlar Cəmiyyətinin, Türkiyə Cərrahlar Dərnəyinin və Ukrayna Cərrahlar Cəmiyyətinin üzvüdür

Klinik fəaliyyəti.

İcra etdiyi cərrahi əməliyyatlar:

Bütün növ cərrahi zədələnmələr;

Qarın divarının cərrahi xəstəlikləri (yırtıqlar, şişlər)

Qarın boşluğu orqanlarının (mədə, bağırsaqlar, qara ciyər, öd yolları, dalaq, mədəaltı vəz) bütün cərrahi xəstəlikləri;

Döş qəfəsi orqanlarının cərrahi xəstəlikləri, o cümlədən diqfraqmanın qida borusu dəliyinin yırtıqları;

Ətraf damarlarının cərrahi xəstəlikləri;

Qalxanabənzər vəzin cərrahi xəstəlikləri; Fərid Allahverdiyev (müzakirə) 17:25, 9 sentyabr 2024 (UTC)

Problem var

Movzunu paylasa bilmirem Vugar Mam (müzakirə) 20:43, 11 sentyabr 2024 (UTC)

Şəhidlərin səhifəsini silib Bəhruz Səmədovun səhifəsini

Bəhruz Səmədov ensiklopedik adam deyil. Nəyə görə onun haqqında wikipedia məlumatı olmalıdı? Olursa niyə Şəhidlər haqqında olmamalıdı? 185.43.191.253 05:26, 13 sentyabr 2024 (UTC)

Müzakirə açılıb: Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Bəhruz Səmədov Nemoralis (müzakirə) 15:13, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Fəaliyyət haqqında yalnış məlumat

Vüsalə Mahirqizinin ictimai fəaliyyəti ilə bağlı məlumatlar həqiqəti əks etdirmir. O Əli Kərimlinin köməkçisi olmayıb. Xahiş edirəm əlaqə saxlayin, sizə həqiqi məlumatları verək, paylaşın. Faiqmahmud (müzakirə) 05:57, 13 sentyabr 2024 (UTC)

N Məqalədəki məlumatın etibarlı mənbəsi mövcuddur Nemoralis (müzakirə) 15:14, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Vikipediya mənbələrin güzgüsüdür. Əgər məzmunun silinməsini istəyirsinizsə, həmin mənbədən sildirməlisiniz, sadəcə o halda buradan silinə bilər, əks halda silinməyəcək. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:38, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Vüsalə Mahirqızı tələbəlik illərindən fəal mətbu fəaliyyətlə məşğul olub.

Azərbaycan Jurnalistlərinin I Qurultayının Təşkilat Komitəsinin üzvü olub.

Daha sonra Azərbaycan Mətbuat Şurası İdarə Heyətinin üzvü seçilib. Hazırda da Mətbuat Şurası İdarə Heyətinin üzvüdür.

Müxtəlif vaxtlarda Bakı Dövlət Universiteti, Azərbaycan Dövlət İqtisaq Universiteti, Əmək və Əhalisinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyi və Fövqəladə Hallar Nazirliyi yanında İctimai Şuraların üzvü olub.

Heç bir siyasi partiyanın üzvü olmayıb. Bitərəfdir. 188.253.217.216 08:06, 13 sentyabr 2024 (UTC)

Bununla bağlı mənbə göstərin. Mənbələr sizin dediyinizin əksini feyir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:34, 14 sentyabr 2024 (UTC)

Şəhid Qənbərov elnurun və digər bütün şəhidlərimizin məqaləleri silinib

sehid Qənbərov Elnurun və digər şəhidlərimizin məqaləleri silinib Nurməmmədli Nəzrin (müzakirə) 10:27, 14 sentyabr 2024 (UTC)

Mən şəhid Qənbərov elnur haqqında məqalə hazırlayırdım və olmadı guya Türkçe söz istəmişəm istismar edirəm .belə şey olmaz.Xahis edirem baxın buna Təcili

Mən şəhid Qənbərov Elnur Novruz oğlu haqqında məqalə yazırdim hazirladim.Ve yazıb ki istismar edirəm guya, Azərnaycanca olmayan söz isletmisem.Ama halbuki hele bir şey yoxdu.Xahis edirəm təcili baxılsın belə şey olmaz Nurməmmədli Nəzrin (müzakirə) 18:39, 14 sentyabr 2024 (UTC)

Əlavə

Salam, Musa Urudun vikipediyasına əlavələr edə builmirəm, zəhmət olmasa köməklik göstərin. Huseyn3229 (müzakirə) 08:05, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Nə xətası çıxır? Nemoralis (müzakirə) 15:12, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Məhkəmə ilə təhdid

Burada və burada Verman1 tanınmış bloger Farid Pardashunası məhkəmə ilə təhdid edib. Vikipediya qaydalarına görə Verman1 dərhal bloklanmalı idi. Kənd meydanında yazmışam, amma bir reaksiya yoxdur. İndi bura yazdım. Ümidvaram ki tədbir görüləcək. 91.234.235.106 14:51, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Birinci redaktədə ümumiyyətlə ad çəkməyib. İkinci də isə bir problem görmürəm, "təhdid olmaz" qaydası Vikipediya redaktələrinə görə edilən təhdidlərə aid edilir, buna görə yox. Pərdəşünas ümumiyyətlə Vikipediyaçı deyil. Nemoralis (müzakirə) 15:12, 18 sentyabr 2024 (UTC)

 Əleyhinə: Söhbət Vikipediyaçı olmayan şəxsdən gedir. Və ümuniyyətlə, bu dərəcədə həttən artıq uzaq gedən məsələyi daha da mürəkkəbləşdirmək lazım deyil. Özəlliklə, anonim istifadəçinin müraciətinə əsasən. --Мурад 97 (müzakirə) 15:36, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Məhkəmə ilə təhdidə görə nə qədər istifədəçi bloklanıb, bilirsinizmi? Məqalənin ensiklopedik olmasını bilmək üçün məhkəməyə müraciət edəcəyini deyəni də bloklamısınız. Bəs söhbət özünüzdən gedəndə niyə bu qanun işə düşmür? Hesab edin ki, məni bloklayıblar, sosial şəbəkədə, məhkəmə ilə təhdidə görə: https://az.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCzakir%C9%99:Lal%C9%99_Ba%C4%9F%C4%B1yeva

Və belə yazıblar:

İstifadəçi məni və başqa bir istifadəçini (adını çəkməyəcəm) digər sosial şəbəkələrdə məhkəmə ilə təhdid etdiyi üçün Bloklama qaydalarının 5-ci bəndinə əsasən ("İstifadəçi digər istifadəçini məhkəmə və ya digər fiziki şəxs ilə hədələyərsə") tərəfimdən bloklanmışdır. Şiroi Akuma 14:34, 16 iyun 2023 (UTC)

Qanun hamıya aid olmalıdır. Ya haqsız bloklamala görə üzr istəməlisiniz, ya da məhkəmə sözünə görə yenə bloklamaları davam etməlisiniz. 91.234.235.106 16:21, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Qeyd etdiyiniz müzakirə birbaşa Vikipediya redaktəsinə görədir, başqa bir səbəb yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 16:23, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Pərdəşünasın məsələsi də Vikipediya redaktəsinə görə deyilmi? Tapdıq93-ün blokundan 8 gün sonra qüvvəyə minmiş Bloklama qaydalarında məhkəmə ilə təhdidə görə blok nəzərdə tutulmur. Ona görə hesab edirəm ki, Tabdıq93-ün müddətsiz bloku götürülməlidir. Nəyə görə bloklamısınız? Məhkəmə ilə təhdidə görə. Amma cari Bloklama qaydalarında məhkəmə ilə təhdidə görə blok nəzərdə tutulmur. Tutulursa, Pərdəşünasın məhkəmə ilə hədələnməsinə görə də blok tətbiq olunmalıdır. Onun özünə də blok tətbik oluna bilər. 91.234.235.106 16:45, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Pərdəşünasın hansı redaktəsinə görə məhkəməyə vermək nəzərdə tutulub? Tapdıq93-ün bloku götürülməyəcək, VP:TYV qaydasını oxuyun. Nemoralis (müzakirə) 16:46, 18 sentyabr 2024 (UTC)

 Şərh: bu cür boş-boş söhbətlər olmasın deyə, bu qaydanın Azərbaycandilli versiyasını hazırlamaq vaxtıdır, məncə. --Мурад 97 (müzakirə) 16:50, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Tapdıq93 sosial şəbəkədə deyib ki, filan şeyi silməsən məhkəməyə verəcəyəm. Bu isə məhkəmə ilə təhdid hesab olunub və o, müddətsiz bloklanıb. Əslində isə burada məhkəmə ilə təhdid yoxdur. Məhkəmə ilə, polislə təhdidə misal göstərə bilərəm. Mən Əli Kərimli haqqında məqalə yaradıram, biri mənə deyir ki, müxalifətçilər haqqında məqalə yazmağı dayandır. Yoxsa səni tutduraram. Yaxud səni həbs edərəm (əgər polisdirsə). Təhdid budur. Mən deyirəm şəkli sil, sən deyirsən silmirəm. Mən də deyirəm ki, silməsən məhkəməyə müraciət edəcəyəm. Şəkli mən çəkmişəm, mənim şəklimdir, istəmirəm ictimailəşsin. Burada təhdid varmı? Əlbəttə ki yox. Məhkəməyə müraciət erdirəm mübahisəni həll etmək üçün. Mübahisəni həll etmək ayrı şeydir, təhdid başqa şey, təhdid cinayətdir, ən azından inzibati xətadır. Murad bəy siz hüquqşünassınız deyəsən. Belə şeylərdə siz bir az aktivliyi artırın zəhmət olmasa. Sizin biliyinizə böyük ehtiyac var. 91.234.235.106 17:19, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Buyrun. Teleoloji baxımdan, Vikipediya qaydalarının məqsədi bərabərlik, ədalət və ya kiminsə haqqlarını qorumaq deyil. Onların məqsədi Vikipediyanın normal işini təmin etməkdir. Müraciətiniz Vikipediyanın normal işini təmin etməyə kömək etmir. Əksinə, hazırkı çətin vəziyyətimizi daha da çətinləşdirir. Buna görə, bu söhbətə və qaydalarnan oynamağınıza son qoymağa təklif edirəm. --Мурад 97 (müzakirə) 17:36, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Mən görürəm ki, fürsətdən istifadə edib öz blokunuzu açdırmağa gəlmisiniz. "Əgər vikipediyada dediyim şeyi etməsən, məhkəməyə verəcəm" təhdiddir, söhbəti başqa cür verməyə ehtiyac yoxdur. Blok hesaba yox, şəxsə tətbiq olunur deyə bloku IP ünvanınıza da tətbiq edirəm. Şiroi Akuma 17:38, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Mən başda düşə bilmirəm, doğrudanmı sizə elə gəlir ki, mən Tapdıq93-əm? Doğrudanmı sizə elə gəlir ki, Vikipediyada cəmi 1 məqalədə redaktəsi olan şəxs 1 il sonra gəlib blokunu açdırmaq istəyir? Doğrudanmı siz buna inanırsınız? Sizə elə gəlmir ki, bu şəxsə Vikipediyada fəaliyyət göstərmək lazım olsaydı, bu yeni hesab açıb fəaliyyət göstərə bilərdi? Qoy siz deyən kimi olsun, "Əgər vikipediyada dediyim şeyi etməsən, məhkəməyə verəcəm" təhdid olsun. Belədirsə Fərid Pərdəşünasın məhkəmə ilə təhdid edən də bloklansın. Etməyəcəksinizsə, Viki-Metaya müraciət olunacaq. Belə başa düşürəm ki, sizinlə nəyisə müzakirə etməyin, sizə müraciət etməyin heç bir mənası yoxdur. Bu sadəcə prosedur qaydası idi. Birbaşa Viki-Metaya müraciət etsək deyəcəklər ki birinci lokal müzakirəyə çıxarın. Lokal müzakirənin nəticəsi isə budur. Deyirsiniz ki, biz kimi istəsək məhkəmə ilə təhdid edə bilərik, amma heç kim bizə məhkəmə sözü deməməlidir. Hələ bu azmış kimi, mənə də böhtan atdınız ki guya mən Tapdıq93-əm. Qanunsuz olaraq IP-mi blokladınız. İşinizdə olun. Sizin sonunuza az qalıb. Təşəkkürlər. Viki-Metada görüşənədək. 91.234.235.104 18:05, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Verman1 bloklanmayacaq, Tapdıq93-ün də bloku açılmayacaq. Yuxarıda sizə qaydalar izah olundu. Meta-Viki isə məhkəmə deyil, ürəyiniz istəyən yerə şikayət edə bilərsiniz, məndən də salam deyərsiniz. Nemoralis (müzakirə) 18:09, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Blok hesaba tətbiq olunmur sadəcə, şəxsə tətbiq olunur. Bloklu olduğunuz halda yeni hesab açıb fəaliyyət göstərə bilməzsiz, blok həmin hesaba da tətbiq olunur. Bura Instagram və ya Facebook deyil, kimin ürəyi nə qədər istəyir, hesab açsın. Şiroi Akuma 18:14, 18 sentyabr 2024 (UTC)

"Sizin sonunuza az qalıb" ifadəsi elə birbaşa təhdid olduğu üçün IP ilə yazan bu şəxs özü bloklanmalıdır. Thunder Storm (müzakirə) 19:50, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Sizin hərəkətlərinizdən meta-vikiyə müraciət ediləcək və hökmən tədbir görüləcək. Şikayət etmək bizim haqqımızdır. Və sizin sonunuzun çatması deməkdir. Biz heç bir qaydanı pozmuruq. Mən Vikipediyada fəaliyyətimi müvəqqəti deaktiv etmişəm. Ürəyim istəyəndə IP ilə yazıram. Mənim IP ilə yazmaq hüququm var. Təhlükəsizliyim üçün. Amma bundan sonra IP ilə də yazmayacağam. Çünki vaxt itkisidir. 91.234.235.104 21:36, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Salamlarımı çatdırarsız meta-vikiyə. Nemoralis (müzakirə) 09:39, 19 sentyabr 2024 (UTC)

Mənbəyi olmayan məlumatlara, qeyri-ciddi məqalələrə istinad etməklə Azərbaycan Respublikasında mövcud kəndlərin etnik mənsubiyyətinin yanlış göstərilməsi haqqında

Bu barədə əvvəl də demişdim, inzibatçılardan xahiş edirəm etnik məsələlərdə diqqətli olsunlar. Cəbrayıl rayonu, Mahmudlu kəndinin əhalisinə bir məqaləyə istinad etməklə kürd kökənli damğası vurulur. Bu necə əsassız yanaşmadır??? Onda istənilən bir yaşayış məntəqəsi haqqında məqalə dərc etdirək və orada əhalinin İndoneziyadan gəldiyini qeyd edək. Sonra da vikipediyada həmin məqaləni istinad kimi göstərib məlumat qismində təqdim edəkmi?? Belə hallar insanların düşüncəsini zədələyir, onlarda fikir ayrılıqları, kökünə dair inamsızlıq yaradır. Bir daha xahiş edirəm, Azərbaycan türkü kökənli inzibatçılar, diqqətli olaq. Ağzına gələni danışana istinad etməyək. Biri durub deyir, Sultan bəy və Xosrov bəy Sultanovlar kürddür, digəri deyir Süleyman Rəhimov kürddür, bir digəri isə Əli Vəliyevin və Vəzir Orucovun kürd olduğunu iddia edir. Axı bunlar kökündən yanlış məlumatlardır. Sadəcə bu insanların Qubadlı-Laçın-Kəlbəcər bölgəsindən olduğu üçün belə iddialar səsləndirilir. Halbuki, o bölgənin cəmi əhalisinin heç 10%-i belə kürd deyil, 90%-i isə türk kökənlidir. O cümlədən, Sultanovların kəndi - hazırda Kürdhacı adlansa da, əslində Qurdqajı kəndi türk kəndidir. 94.20.63.134 12:17, 19 sentyabr 2024 (UTC)

O məqalədəki istinad 2020çi ilin ola bilər. di gəl həmin kəndə aid məlumat üçün 1932çi ilin dokumenti istinad verilib. həmin dokument Azərbaycan milli kitapxanasında var. axtarıb onlayn tapmaq olar. əgər o dokumentdəki məlumatın təhrif olduğunu düşünürsüzsə xəbər verin. əgər daha etibarlı mənbəniz varsa məqalədəki məlumatları dəyişin. xayiş edirəm inzibatçıları günahlandırmayın. wikipedya mənbələrin güzgüsüdü. 188.253.221.161 18:01, 19 sentyabr 2024 (UTC)

Abbasqulu ağa Bakıxanov məqaləsinin müvəqqəti mühafizəsi

Salam hörmətli inzibatçılar. Səhifə naməlum İP-lər tərəfindən davamlı vandalizmə məruz qalır. Zəhmət olmasa mühafizə edin. Patriot Kor (müzakirə) 13:41, 19 sentyabr 2024 (UTC)

@Patriot Kor, salam. Y Həll edildi, bildirdiyiniz üçün təşəkkürlər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:31, 19 sentyabr 2024 (UTC)

Səbuhi Əhmədov

Salam. Zəhmət olmasa, şəhid Səbuhi Əhmədov məqaləsini qaralama ad fəzasında bərpa edərdiz. Şəxsin ensiklopedik olma ehtimalı var. Yoldaşım @Ulviyya Karim təkmilləşdirmək istəyir məqaləni. Əvvəlcədən təşəkkürlər. samral ^müzakirə 03:01, 21 sentyabr 2024 (UTC)

@Samral, @Ulviyya Karim, salam. Y Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 05:47, 21 sentyabr 2024 (UTC)

Təşəkkür edirəm, bəylər. @Gadir@Samral Ulviyya Karim (müzakirə) 12:10, 21 sentyabr 2024 (UTC)

Voleybolçu şablonu

Salam. Voleybolçu şablonu vikidatadan bütün məlumatları çəkə bilmir. Bu şablonun təkmilləşdirilməsində kim mənə kömək edə bilər? Hörmətlə, Patriot Kor (müzakirə) 12:47, 21 sentyabr 2024 (UTC)

@Toghrul R yaxşı bilir vikidataya bağlantıları. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:24, 22 sentyabr 2024 (UTC)

Blok

Xüsusi:Töhfələr/188.253.213.243 — Bikar ^müzakirə 19:46, 22 sentyabr 2024 (UTC)

 Həll edildi Nemoralis (müzakirə) 19:49, 22 sentyabr 2024 (UTC)

Bloka düşdüyü üçün

Salam.Məcid Hüseynov İqtisadçı.Professor(1912-1974).Bloka düşdüyü üçün Sizdən yenidən bərpa olunması üçün xahiş etmişdim.Zəhmət olmasa yeniləyərdiniz haqqında məlumatlat Vikipediyada olsun 5.191.115.156 11:01, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Blok2

Xüsusi:Töhfələr/188.253.216.182 — Bikar ^müzakirə 14:48, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Y Turkmen həll etdi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:50, 24 sentyabr 2024 (UTC)

İxtiyar Qasımov

Salam Azərbaycanın Milli Qəhrəmanı İxtiyar Qasımovun məqaləsi silinib yenidən bərpa edində. Çünki məqalənin ingilis, rus və fars dillərində məqaləsi mövcuddur. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:44, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Görəsən arada başqa hansı məqalələr gedib — Bikar ^müzakirə 17:56, 24 sentyabr 2024 (UTC)

@Nemoralis xahiş edirəm məqaləni bərpa edin. Patriot Kor (müzakirə) 18:12, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Y Bərpa etdim. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:26, 24 sentyabr 2024 (UTC)

@Gadir təşəkkür edirəm. Patriot Kor (müzakirə) 18:29, 24 sentyabr 2024 (UTC)

@Gadir və @Patriot Kor sizə təşəkkür edirəm. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 18:38, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Səhvən silinib, ola bilsin mənbəsiz olub deyə. Təəssüf ki, bizi tənqid edən vətənşüvənlər belə məqalələri təkmilləşdirmək lazım gələndə yoxa çıxırlar. Nemoralis (müzakirə) 19:46, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Mənbə əlavə etdim. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 20:52, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Şəhid haqqında

Vikipediyada yaratdığım şəhid Səmədov Elbrus haqqında məqalənin silinməsini düzgün hesab etmirəm KalemSamed (müzakirə) 19:19, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Vikipediya milli ensiklopediya deyil. VP:HƏRBÇİ qaydasını oxuyun. Nemoralis (müzakirə) 19:49, 24 sentyabr 2024 (UTC)

Azərbaycan Milli Ensiklopediyasında da hər bir şəhid haqqında məqalə yoxdur, bildiyim qədər. --Мурад 97 (müzakirə) 21:08, 24 sentyabr 2024 (UTC)

İstifadəçi:Fipovi

Salam. Fipovi adlı istifadəçi vandalizm edir. Zəhmət olmasa müvafiq tədbirlər görün. Patriot Kor (müzakirə) 15:21, 25 sentyabr 2024 (UTC)

Commonsda da zərərli fəaliyyəti var. Patriot Kor (müzakirə) 15:24, 25 sentyabr 2024 (UTC)

Y Bloklandı. Qlobal bloklanması üçün müraciət edə bilərsiniz. Nemoralisin daha əvvəl blokladığı şəxs olduğunu düşünürəm, hər halda yenə davam edəcək. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:25, 25 sentyabr 2024 (UTC)

Qlobal olaraq da bloklandı. Bu durumlarda m:Steward requests/Global səhifəsindən stüardlara müraciət etməyinizi xahiş edirəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:54, 25 sentyabr 2024 (UTC)

Xüsusi:Töhfələr/Fipofil yəqin ki budu Xüsusi:Töhfələr/Fipofi1 — Bikar ^müzakirə 16:34, 26 sentyabr 2024 (UTC)

Y Nemoralis həll etdi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:37, 26 sentyabr 2024 (UTC)

Aktiv oluruq — Bikar ^müzakirə 16:45, 26 sentyabr 2024 (UTC)

@Bikar ?. Patriot Kor (müzakirə) 22:10, 26 sentyabr 2024 (UTC)

@Patriot Kor başqa hesablar yaratmışdı,bloklandı, tarixçədə getdi. — Bikar ^müzakirə 05:21, 27 sentyabr 2024 (UTC)

Tənbəki qəlyan

Tənbəki qəlyan səhifəsini digər dillərə keçid yarada bilmirəm. 212.47.136.94 09:17, 29 sentyabr 2024 (UTC)

KMK:İV səhifəsinə nəzər yetirin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:18, 29 sentyabr 2024 (UTC)