Dyskusja wikipedysty:Mpn/2017 8
- Archiwum dyskusji:
- do kwietnia 2010
- maj 2010 – czerwiec 2011
- lipiec 2011 − sierpień 2012
- sierpień 2012 − lipiec 2013
- sierpień 2013 – czerwiec 2014
- lipiec 2014 – grudzień 2014
- styczeń 2015 – czerwiec 2015
- lipiec 2015 – grudzień 2015
- styczeń 2016 – marzec 2016
- kwiecień 2016
- maj 2016
- czerwiec 2016
- lipiec 2016
- sierpień 2016
- wrzesień 2016
- październik 2016
- listopad 2016
- grudzień 2016
- styczeń 2017
- luty 2017
- marzec 2017
- kwiecień 2017
- maj 2017
- czerwiec 2017
- lipiec 2017
- sierpień 2017
- wrzesień 2017
- październik 2017
- listopad 2017
- grudzień 2017
- styczeń 2018
- luty 2018
- marzec 2018
- kwiecień 2018
- dalszy ciąg 2018
- październik 2018
- listopad 2018
- grudzień 2018
- styczeń 2019
- luty 2019
- marzec 2019
- kwiecień 2019
- maj 2019
- czerwiec 2019
- lipiec 2019
- sierpień 2019
- wrzesień 2019
- październik 2019
- listopad 2019
- grudzień 2019
- styczeń 2020
- luty 2020
- marzec 2020
- kwiecień 2020
- maj 2020
- czerwiec 2020
- lipiec 2020
- sierpień 2020
- wrzesień-październik 2020
- listopad 2020
- grudzień 2020
- styczeń-luty 2021
- marzec 2021
- kwiecień 2021
- maj 2021
- czerwiec 2021
- lipiec 2021
- sierpień 2021
- wrzesień 2021
- październik 2021
- listopad 2021
- grudzień 2021
- styczeń 2022
- luty 2022
- marzec 2022
- kwiecień 2022
- maj 2022
- czerwiec 2022
- lipiec 2022
- sierpień 2022
- wrzesień 2022
- październik 2022
- listopad 2022
- grudzień 2022
- styczeń 2023
- luty 2023
- marzec 2023
- kwiecień 2023
- maj 2023
- czerwiec 2023
- lipiec-sierpień 2023
- wrzesień-październik 2023
- listopad-grudzień 2023
- styczeń 2024
- luty 2024
- marzec-maj 2024
- czerwiec-sierpień 2024
Odp:Czy wiesz – Aspidorhynchiformes
Dzięki, chociaż nie jestem pewien, czy ten artykuł jest wystarczająco interesujący na czywiesza... Lord Ag.Ent podyskutujmy 13:36, 1 sie 2017 (CEST)
Podziękowanie - Efekt wielkiej przyczyny
 | Strona Efekt wielkiej przyczyny została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 sierpnia 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |  |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:24, 5 sie 2017 (CEST)
Wielka prośba...
Witaj, mam pewną nietypową sprawę i nie do końca wiem do kogo się z tym zwrócić... Ty akurat jesteś zarówno adminem jak i członkiem KomArbu, więc mój wybór padł na Ciebie... Chodzi o zbadanie ważności głosowania - Wikipedia:Głosowania/Kryteria encyklopedyczności kawalerów Krzyża Walecznych, odbywającego się na podstawie tej dyskusji. W jego trakcie dochodziło do wielokrotnej zmiany zasad, teraz mamy protesty wobec tego, start głosowania był nieprzedyskutowany. Sama dyskusja była tak gorąca, że trudno znaleźć osobę, która nie miałaby żadnego wkładu w nią ani w głosowanie. Ty, jeśli mnie wzrok nie myli, będziesz mógł spojrzeć na to z boku, bo nie głosowałeś. Zdaję sobie sprawę, że moja prośba jest raczej czasochłonna, ale liczę, że dasz radę się tym zająć. Do końca głosowania już tylko nieco ponad 2 dni, a potem pewnie klamka zapadnie. Więc lepiej, żeby jeszcze teraz ktoś się temu przyjrzał. Będę wdzięczny za pomoc i podjęcie się zadania... Pozdrawiam, Neonek12 (dyskusja) 20:56, 8 sie 2017 (CEST)
- No rozumiem, za samą opinię też będę wdzięczny. Zastanawiam się też, czy Komitet jest uprawniony do podejmowania decyzji na temat ważności głosowań? Teoretycznie mógłbym napisać oficjalny wniosek do KA, tylko nie wiem, czy to cokolwiek da... Bo nie jestem pewny, czy Komitet pomoże w takiej sytuacji. Wiesz może coś na ten temat? Neonek12 (dyskusja) 20:26, 9 sie 2017 (CEST)
Poprawki Czywieszowych artykułów
Dzięki za poprawki w moich Czywieszowych artykułach. :) Interpunkcja nie jest moją najmocniejszą stroną. :P Chociaż i tak na tle matematyków wypadam chyba dość dobrze - np. niektórzy moi wykładowcy starej daty czasem na tablicy piszą przecinek zamiast na końcu ostatniej linii, to na początku nowej, co wygląda moim zdaniem zabawnie, ale najwyraźniej oni widzą w tym jakieś zalety. :D Pozdrawiam,Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 19:25, 12 sie 2017 (CEST)
Podziękowanie - Hipoteza immunologiczna zaburzeń depresyjnych
|
| Strona Hipoteza immunologiczna zaburzeń depresyjnych została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 sierpnia 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 04:10, 13 sie 2017 (CEST)
Re:Psoropteridae
Zgubił się podmiot. Popr., Carabus (dyskusja) 17:47, 15 sie 2017 (CEST)
Szablon
Masz racje, wypadało zapytać przed tworzeniem... InternetowyGołąb (dyskusja) 20:12, 17 sie 2017 (CEST)
Podziękowanie - Prawicowy autorytaryzm
|
| Strona Prawicowy autorytaryzm została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 21 sierpnia 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 03:58, 21 sie 2017 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Hipoteza pozycji społecznej został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Pisum (dyskusja) 09:40, 21 sie 2017 (CEST)
- "najczęstszych zaburzeń psychicznych, podręcznik Rybakowskiego, Pużyńskiego i Wciórki szacuje częstość ich występowania na 10%" - może warto doprecyzować, bo wieloznaczne - 10 % w całej populacji ludzkiej, czy 10 % wśród chorych psychicznie ? --Piotr967 podyskutujmy 21:50, 21 sie 2017 (CEST)
Zapasy
Jest opis "dane na stronie" a potem odnośnik, więc w czym problem? Odnośnie przypisów to teraz robię wszystkie biogramy z przypisami w tekście, ale starych nie poprawiam, bo koncepcje co i gdzie umieszczać zmieniały się tu przez lata wielokrotnie. Są tysiące biogramów sportowych bez przypisów tylko z bibliografią. Jak kiedyś powstało to zostaje Jasiek054 (dyskusja) 07:07, 27 sie 2017 (CEST)
- Przecież na tej stronie nie ma żadnego tytułu, tylko dane zawodnika :) Jeśli jest gdzieś jakiś tytuł to wtedy daje w całości. Jakoś nikomu przez ostatnie pięć lat nie przeszkadzała taka forma. Co do drugiej sprawy to zapewne masz rację, ale to za dużo zmieniania. Jak zaczynałem to pisać to sugerowałem się innymi biogramami i wtedy była akurat taka koncepcja na wikipedii, więc niech tak zostanie. Wikipedia to otwarty projekt i jeśli ktoś w przyszłości to poprawi to nie widzę przeciwskazań. Nie widzę sensu spierania się, bo to i tak już praktycznie koniec, a tylko przy MŚ i ME wpisuje najlepsze osiągnięcie. Poza tym nie wszystkie biogramy są moje i tam nie ma zamiaru ingerować, żeby mi ktoś nie pisał, że mu pozmieniałem jego koncepcję. Natomiast będę miał na uwadze twoje sugestie w przyszłości . Zobacz piłkarzy np: Rudolf Kargus i dalej.., są tysiące takich biogramów całkiem bez przypisów i nie przeszkadza nikomu, a zapewne więcej osób je czyta. Jasiek054 (dyskusja) 07:57, 27 sie 2017 (CEST)
Bardzo dziękuję za przejrzenie i poprawę tego artykułu. Pozdrawiam! --Macroclemmys (dyskusja) 10:15, 29 sie 2017 (CEST)