Dyskusja wikipedysty:Mpn/2018 1
- Archiwum dyskusji:
- do kwietnia 2010
- maj 2010 – czerwiec 2011
- lipiec 2011 − sierpień 2012
- sierpień 2012 − lipiec 2013
- sierpień 2013 – czerwiec 2014
- lipiec 2014 – grudzień 2014
- styczeń 2015 – czerwiec 2015
- lipiec 2015 – grudzień 2015
- styczeń 2016 – marzec 2016
- kwiecień 2016
- maj 2016
- czerwiec 2016
- lipiec 2016
- sierpień 2016
- wrzesień 2016
- październik 2016
- listopad 2016
- grudzień 2016
- styczeń 2017
- luty 2017
- marzec 2017
- kwiecień 2017
- maj 2017
- czerwiec 2017
- lipiec 2017
- sierpień 2017
- wrzesień 2017
- październik 2017
- listopad 2017
- grudzień 2017
- styczeń 2018
- luty 2018
- marzec 2018
- kwiecień 2018
- dalszy ciąg 2018
- październik 2018
- listopad 2018
- grudzień 2018
- styczeń 2019
- luty 2019
- marzec 2019
- kwiecień 2019
- maj 2019
- czerwiec 2019
- lipiec 2019
- sierpień 2019
- wrzesień 2019
- październik 2019
- listopad 2019
- grudzień 2019
- styczeń 2020
- luty 2020
- marzec 2020
- kwiecień 2020
- maj 2020
- czerwiec 2020
- lipiec 2020
- sierpień 2020
- wrzesień-październik 2020
- listopad 2020
- grudzień 2020
- styczeń-luty 2021
- marzec 2021
- kwiecień 2021
- maj 2021
- czerwiec 2021
- lipiec 2021
- sierpień 2021
- wrzesień 2021
- październik 2021
- listopad 2021
- grudzień 2021
- styczeń 2022
- luty 2022
- marzec 2022
- kwiecień 2022
- maj 2022
- czerwiec 2022
- lipiec 2022
- sierpień 2022
- wrzesień 2022
- październik 2022
- listopad 2022
- grudzień 2022
- styczeń 2023
- luty 2023
- marzec 2023
- kwiecień 2023
- maj 2023
- czerwiec 2023
- lipiec-sierpień 2023
- wrzesień-październik 2023
- listopad-grudzień 2023
- styczeń 2024
- luty 2024
- marzec-maj 2024
- czerwiec-sierpień 2024
Efekt litery z imienia
Chciałbym się spytać, w jakiej kategorii DA umieścić powyższe hasło - w Socjologii kultury czy Antropologii? Na razie jest w antropologii, ale chciałbym zyskać pewność. Nowy15 (dyskusja) 09:36, 1 sty 2018 (CET)
Podziękowanie - Patagotitan
 | Strona Patagotitan została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 stycznia 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |  |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:11, 3 sty 2018 (CET)
Czy wiesz – Tyro
|
| Strona Tyro została zgłoszona 3 stycznia 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Gdarin dyskusja 08:59, 3 sty 2018 (CET)
Patroni
Już wcześniej powstały podobne kategorie o patronach jednostek WP czy SG, więc chcesz wszystkie zlikwidować? Często w dyskusjach na usunięciem biogramu pada argument o encydającej przesłance, że ktoś był patronem ulicy. Więc to jest kategoria skupiająca osoby, które wybrano patronami ulic. Tak samo jak np. są kategoryzowani honorowi obywatele miast - przy czym w tym przypadku kategoria jest zbiorcza i nie mam zamiaru jej podkategoryzować. A królowej Jadwidze to nie umniejszy splendoru, że będzie mieć taką kategorię. Lowdown (dyskusja) 17:25, 8 sty 2018 (CET)
Archeologia
Dobry wieczór, jak się mówi po polsku na middens w znaczeniu archeologicznym? Domyślam się, o co chodzi, ale szykuję artykuł o wymarłym ptaku i potrzebuję nazwy na te skupiska. Przy okazji zapytam też, jaka była umowa z cytatami – pamiętam, że była, ale nie jej treść. Pozdrawiam, Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:45, 10 sty 2018 (CET)
Podziękowanie - Hipoteza nawigacji społecznej
|
| Strona Hipoteza nawigacji społecznej została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 stycznia 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:54, 11 sty 2018 (CET)
Autorem samego artykułu oraz większości tekstu jest Lord Ag.Ent, więc może najlepiej by było, żeby on dokonał oceny. Mnie artykuł wydaje się w porządku.--Macroclemmys (dyskusja) 18:06, 15 sty 2018 (CET)
Nazewnictwo
wiadomo, że to rzecz umowna, ale w całej akademickiej pl paleontologii tępi się skamieliny, a poleca skamieniałości. Może zgodziłbyś się nie używać I-go terminu, a pisać II-gi? Ot dla jednolitości z tekstami z głównego obiegu:) U wilka poprawiłem, ale jeśli będziesz pisał od razu tjw., to odpadnie trochę roboty. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 11:17, 16 sty 2018 (CET)
- "paleontologia po polsku jednak istnieje" - w przestrzeni edukacyjnej i popularnonaukowej istnieje, w naukowej nie:) --Piotr967 podyskutujmy 17:28, 16 sty 2018 (CET)
Podziękowanie - Heksaemeron
|
| Strona Heksaemeron została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 17 stycznia 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:32, 17 sty 2018 (CET)
Kopułki lub narządy kopułkowate (łac. sensilla campaniformia). Źródło: Paweł Miguła, Podstawy fizjologii owadów, 1990, str. 239. Carabus (dyskusja) 19:55, 17 sty 2018 (CET)
- okres pomiędzy wylinkami to po prostu konkretne stadium larwalne (pierwsze, drugie itd.) Carabus (dyskusja) 10:33, 22 sty 2018 (CET)
Re:Ośmiornice
Trochę dziwnych rzeczy tam będzie, np. "sieć" i "usieciowienie" :P To co jest na obrazku podbisane "web" to u Błaszaka błona międzyramieniowa lub membrana międzyramieniowa, a u Jury fałd leja okołogębowego (nie mylić z lejkiem). Przejrzę ten tekst, chociaż mięczaki to nie moja specjalność, ale z tydzień to na pewno potrwa, bo mam trochę pozawikipedyjnych rzeczy na głowie. Carabus (dyskusja) 10:13, 25 sty 2018 (CET)
Podziękowanie - Tyro
|
| Strona Tyro została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 stycznia 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:00, 28 sty 2018 (CET)
Ośmiornice
Dzień dobry, a właściwie dobry wieczór! Gratuluję - właśnie udało Ci się zmusić mnie, żebym znowu tu na Wikipedii się pojawił. Czy naprawdę uważasz, że właściwe i rozsądne było zastępowanie, poprawnego generalnie rzecz biorąc pod względem językowym i merytorycznym, hasła o ośmiornicach wersją, która widnieje tam obecnie? Byłoby dobrze, gdybyś popracował jeszcze nad tym tekstem w brudnopisie. Tebeuszek (dyskusja) 20:01, 28 sty 2018 (CET)
- Jesteś bardzo miły i sprytny, jest jednak kilka "ale".
- Z pewnością, pod względem objętości poprzednia wersja była mniejsza. Jednak, jak zapewne wiesz, ilość nie przechodzi automatycznie w jakość.
- Czy wiesz, że istnieje takie zalecenie wikipedyjne: „Nie zabieraj się (do tłumaczenia) bez odpowiedniej znajomości języka obcego! To samo zastrzeżenie odnosi się do znajomości języka ojczystego. Niedostateczna znajomość języków (np. słownictwa specjalistycznego) może prowadzić do błędów merytorycznych w tłumaczeniu”? Czy nie uważasz, że warto się do niego stosować?
- Skoro wiesz, że robisz błędy, to dlaczego narażasz czytelników na przykre konsekwencje dezinformacji? Czy uważasz, że to w porządku narzucać innym edytorom (i ludziom poza Wikipedią) konieczność prostowania tych błędów? Pomijając błędy merytoryczne, czy nie uważasz, że hasła w Wikipedii zasługują na to, by były napisane poprawną polszczyzną?
- Wikipedia rękoma jednego z adminów już mi podziękowała za współpracę, nie czuję się więc zobowiązany do edytowania. Nie znaczy to jednak, że mam się zgodzić na to, by rykoszetem te błędy z Wikipedii we mnie (i w innych czytelników) uderzały. Ponawiam więc prośbę - popracuj nad dodaną przez siebie wersją w swoim brudnopisie, w przeciwnym wypadku nie pozostanie mi nic innego niż ją anulować (@Gytha czy dobrze pamiętam, że sam nie mogę cofnąć wersji do brudnopisu innego Wikipedysty?) Tebeuszek (dyskusja) 01:23, 29 sty 2018 (CET)