Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione biografie (kwiecień 2013/1)

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Archiwum poczekalni  p • d • e
Archiwum poczekalni - artykuły
Archiwum poczekalni - biografie
Archiwum poczekalni - kwestie techniczne
Archiwum poczekalni - naprawa
Archiwum poczekalni - reanimacja

Zdzisław Tadeusz Mikołajczyk

[edytuj | edytuj kod]
 Zdzisław Tadeusz Mikołajczyk (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Członek, kanonik honorowy, kanonik gremialny. To jednak nie daje ency. Kriis (dyskusja) 11:52, 18 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Usunięto. Budowanie kościołów czy ich remonty jest i było normalną działalnością duszpasterską. Prawie każdy proboszcz ma na swoim koncie wybudowanie lub gruntowny remont kościoła. Wierni muszą wiedzieć lub widzieć na co idą ich pieniądze. W czasach komunizmu na pewno nie było to łatwe ale nie był to również nic nadzwyczajnego. Brak źródeł na "dokonania" i wybudowanie 3 świątyń. --Adamt rzeknij słowo 12:22, 1 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Grzegorz Majkrzak

[edytuj | edytuj kod]
 Grzegorz Majkrzak (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Wahałem się nad tym biogramem, zatem lepiej umieścić na DNU w celu dyskusji. Poeta współczesny, ma na koncie 3 wydawnictwa, ale co do ich encyklopedyczności mam wątpliwości. Ponadto WP:POV, brak źródeł. Ency? Zsuetam (dyskusja) 10:13, 22 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Coś tam niby da się wyguglować. Sporo opinii. W empiku da się kupić jego książki. Nie jestem taki przekonany, że należy artykuł usunąć, ale wolałbym, żeby się wypowiedział ktoś lepiej obeznany z tematem. Niemniej, artykuł rzeczywiście mocno niedopracowany. Emptywords (dyskusja) 11:43, 22 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Brak konsensusu Zdania podzielone. Pozycje ogólnie dostępne, opinii i recenzji trochę jest Adamt rzeknij słowo 12:34, 1 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Kukulski

[edytuj | edytuj kod]
 Piotr Kukulski (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Syn i brat. Być może raper. Wszystko oparte na filmikach z youtube. Brak wskazań encyklopedyczności. Być może do rozwinięcia, ale w obecnej formie - do skasowania. Emptywords (dyskusja) 15:40, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Brak znamion encyklopedycznych i argumentów za ency Adamt rzeknij słowo 20:17, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jerzy Daniło

[edytuj | edytuj kod]
 Jerzy Daniło (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Nieencyklopedyczny trener lokalnych zespołów. Kariera zawodnicza również bez zauważalnych osiągnięć. ~ Elfhelm (dyskusja) 13:57, 16 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Piłkarz okręgówek i 2 ligi (może grał w tym sezonie, gdy Stal Sanok była w 1/2 pucharu Polski?). Przydałoby się źródło związane z tymi amatorskimi rozgrywkami w USA (bo klub prawie na pewno nazywał się inaczej), bo w tym czasie profesjonalnej ligi, o ile wiem, nie było. Może chodzi o to?. Jeśli nic się nie wyjaśni, to byłbym za usunięciem.
Niestety nie mam informacji co do tego do jakiej fazy awansowała Stal Sanok, gdy Daniło grał w niej jako zawodnik. Co do amatorskiego mistrzostwa USA, to jedynym źródłem dla mnie była strona [3]. Możliwe, że ktoś przekręcił w tym miejscu nazwę drużyny. Być może potrzebna by była bezpośrednia rozmowa z panem Jerzym na ten temat, bo możliwe, że chodzi właśnie o National Challenge Cup, przy czym drużyna Chicago Croatians [4] według danych z artykułu nie wygrała pucharu USA (dwukrotnie była finalistą), jednak tutaj według mnie znajduje się większa ciekawostka. Drużyna trzykrotnie zakwalifikowała się do rozgrywek kontynentalnych [5], i chociaż nie wycofała się z nich tylko raz - 1985, to jednak być może to byłoby wyróżnikiem dla J.Daniły? (nie jestem pewien czy akurat w 1985 J.Daniło brał udział w pucharze) Historia ligi MLS zaczyna się dopiero w 1993 roku, a więc powiązania z pucharem kontynentalnym mogą znaczyć, że był to najwyższy szczebel rozgrywek w USA? Na dodatkowe usprawiedliwienie dodania hasła o J.Danile jest dla mnie fakt, że był kapitanem zespołu Resovii, a więc odgrywał kluczową rolę przy awansie drużyny do II ligi. Dla pewnej ścisłości - II liga to w tamtym czasie zaplecze I ligi (dzisiejszej Ekstraklasy), Okręgówka była natomiast III poziomem rozgrywek, a liga w kraju była naprawdę mocna (w II lidze z Resovią rywalizowała m.in. Polonia Warszawa, Cracovia, Górnik Zabrze (finalista PZP 1969/70). Nie mam informacji co do tego ile dokładnie spotkań rozegrał J.Daniło w II lidze (strzelił tam natomiast co najmniej 12 bramek jako pomocnik, drużyna plasowała się w czubie tabeli). Bardziej chodziło mi jednak o bycie pewną ikoną dla Stali Sanok czy Resovii. Chodzi głównie o awans Sanoka do drugiego poziomu rozgrywek. Faktem jest, że jest obecnie wiele małych miejscowości, które grały na drugim poziomie rozgrywek, jednak jeśli grały to stali za nimi dość hojni sponsorzy (Heko Czermno, Groclin Grodzisk, Amica Wronki, Bruk-Bet Nieciecza). Uznałem, że wprowadzenie klubu, który od lat boryka się z problemami finansowymi jest dużym wyczynem, który zasługuje na własne hasło. ~ Laertes (dyskusja) 20:26, 20 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Trzeba by więc poszukać coś na temat tego pucharu kontynentalnego. Niestety 2-ligowi piłkarze nie spełniają kryteriów encyklopedyczności. A może znajdzie się jakieś źródło, że właśnie jest tą 'ikoną' ? W przeciwnym wypadku proponuje po prostu dodać jego osobę do historii poszczególnych klubów. Emptywords (dyskusja) 21:37, 20 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Nieważne, z jakimi drużynami rywalizowali jego piłkarze. Niestety taki trener nie spełnia wymogów encyklopedyczności. Czy to amatorskie mistrzostwo ma jakieś większe znaczenie? Nie sądzę... Anonim WX (dyskusja) 12:14, 23 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Usunięto. piłkarz i trener bez minimalnych osiagnięć Adamt rzeknij słowo 20:18, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Krystian Machalica

[edytuj | edytuj kod]
 Krystian Machalica (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Już ency "...wybitny humanista..." i inne łasiczki? Brak źródeł. Hagiograficzny styl. PawełMM (dyskusja) 22:01, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Coś w rodzaju reklamy bez źródeł. 16 lat, nie znam, nawet z Orange Sport, trzeba dać czas na rozwinięcie skrzydeł. Tymczasem do kosza. Mateuszek045 dyskusja 22:04, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
EK--Mpfiz (dyskusja) 22:11, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Ekiem trzeba :) Tu nawet na granicy ukrycia za dane osobowe. Elfhelm (dyskusja) 22:37, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Patryk Kniat

[edytuj | edytuj kod]
 Patryk Kniat (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Jeden z trenerów drużyn dziecięcych i młodzieżowych Lecha Poznań. Czy to wystarczy by spełnić kryteria encyklopedyczności ? Dla porównania - samodzielni trenerzy zespołów 2-ligowych encyklopedyczni nie są. Emptywords (dyskusja) 01:01, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zdecydowanie nieency. Do usunięcia. Pawel Niemczuk (dyskusja) 01:04, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Paelius Ϡ 01:19, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Aleksandra Jaśkiewicz

[edytuj | edytuj kod]
 Aleksandra Jaśkiewicz (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

19-letnia poetka, 7 wierszy, niezbyt znaczące nagrody. Czy to czas na Wikipedię ? Emptywords (dyskusja) 00:07, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • Mam dużą sympatię do młodych poetek, ale faktycznie wygrana w powiatowym konkursie poetyckim i jedna publikacja w "Przeglądzie Konińskim" to ciut mało - choć, kto wie czy nie usuniemy artykułu o przyszłej Szymborskiej, czego szczerze życzę :-) Na tą chwilę jednak ewidentnie nie-ency. Polimerek (dyskusja) 00:30, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
    • Zawsze istnieje ryzyko, że usuwamy biogramy np. przyszłych mistrzów świata, prezydentów, czy noblistów - z punktu widzenia Wiki liczą się jednak dokonania, a nie potencjał i sympatia :) Emptywords (dyskusja) 01:17, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
    • Usunąłem wzmiankę, że niby powyższa pani jest pedagogiem. Na swojej stronie sama wzmiankuje, że jest przyszłym pedagogiem co oznacza, że się uczy i jeszcze wszystko może się zmienić. Co do encyklopedyczności hasła, kilka wierszy to jeszcze chyba za mało na wikipedię. --MAx 92 (dyskusja) 09:45, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Na razie za mało, brak ponadregionalnych konkursów, czy publikacji. Pundit | mówże 20:20, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Paelius Ϡ 01:20, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Emil Maria Żychiewicz

[edytuj | edytuj kod]
 Emil Maria Żychiewicz (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Brak encyklopedycznych osiągnięć. Urodził się, studiował, pracował, żeglował. Nic wybitnego. Wbartoszy (dyskusja) 09:44, 10 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

  • Na polskie warunki i ówczesne czasy to dowodził w dużych/ważnych rejsach. Nie wiem, jak z oddźwiękiem w mediach, ale w latach 80 była książka, która opisywała wszystkie rejsy poza Bałtyk (o ile pamiętam). Dzisiaj, gdy rejsy transatlantyckie są chyba niepoliczalne to nie osiągnięcie, ale wówczas... chyba do ME można porównać.Ciacho5 (dyskusja) 10:52, 10 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
  • Rugia nie, ale Islandia, Wyspy Owcze to chyba było coś w owych czasach (dla Polaków z PRL). Ale spojrzawszy szerzej, międzynarodowo to już inaczej wygląda, fakt. Ciacho5 (dyskusja) 17:27, 10 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
  • Dobrych kilkanaście lat temu miałem okazję poznać kpt. Przemysława Mączkowskiego (tutaj krótka notka) i za jego namową wziąć udział w rejsie Politechniki (ostatecznie kpt. Mączkowski osobiście wówczas nie popłynął). Można mniemać, że gdyby ktoś napisał hasło o kpt. Mączkowskim, to by się ono u nas ostało – nagroda Srebrnego Sekstantu, wyróżnienie Kolosów. Puenta jest taka, że osiągnięcia Żychniewicza z lat 50. niczym nie ustępują tym, za które kpt. Mączkowski dostał swe laury. I tym samym podzielam zdanie Ciacha, żeby hasła nie usuwać. --Kriis (dyskusja) 14:07, 14 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
  • Pierwsza liga (a kapitanowanie w takim rejsie to nie jest jednorazowy "występ"), tylko że w słabym związku.Ciacho5 (dyskusja) 14:16, 14 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Usunięto. Z hasła zupełnie nic nie wynika, nawet poprawność treści, wobec kompletnegu braku źródeł. Zatem prócz niemożności zweryfikowania, także nie sposób ocenić dokonań czy zasług (na tle epoki, z użyciem ówczesnego pktu widzenia), zatem wszelkie dyskusje czy rejs tam-i-tam to dużo są dość płone. Masur juhu? 13:26, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jarosław Milner

[edytuj | edytuj kod]
 Jarosław Milner (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Ency? PawełMM (dyskusja) 20:18, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

No chyba nie. Najbardziej rozczuliło mnie ...starał się o posadę..."--Mpfiz (dyskusja) 20:41, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
NPA: link --Rzuwig► 21:33, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. CV z dużymi fragmentami NPA, zatem nie ma tu się nad czym zastanawiać. Masur juhu? 13:56, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ignacy Cieplak

[edytuj | edytuj kod]
 Ignacy Cieplak (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

porucznik kawalerii - z hasła nie wynikają odznaczenia, ordery lub dowodzenie jakąkolwiek jednostką większą od plutonu Pbk (dyskusja) 18:51, 30 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

  • zdecydowanie do pozostawienia, nie może być tak aby, dla bohaterów walki o Polskę były wyśrubowane kryteria, a dla sportowców wystarczy tylko występ w zawodach średniej rangi, a reżyserzy filmów klasy C są encyklopedyczni poza wszelką dyskusją. --PNapora (dyskusja) 19:11, 30 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
    Ostatnio wyleciało (moim zdaniem niesłusznie) kilku wielokrotnych uczestników mistrzostw świata (w narciarstwie klasycznym czy biathlonie), reżysera sam skasowałem. Co oczywiście nijak się ma do tego hasła, ale nie lubię jak ktoś się powołuje na coś nie do końca zgodnego z wikirzeczywistością. Nedops (dyskusja) 00:21, 31 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
  • Młodszy oficer sztabowy, "cichy" bohater nie spełniający kryterów encyklopedyczności--Tokyotown8 (dyskusja) 15:43, 31 mar 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Usunięto. Brak odznaczeń, funkcji dowódczych, niski stopień. Elfhelm (dyskusja) 16:29, 31 mar 2013 (CEST) Przywrócono dyskusję, skoro pojawiły się głosy uznające jej zakończenie za przedwczesne. Hasło do usunięcia przy obecnej treści niewykazującej osiągnięć opisywanych osoby, które mogłyby wynikać z racji stopnia/dowodzenia/odznaczeń, jak przy biogramach opisywanych wojskowych. Do weryfikacji kwestia cytatu dominującego w części opisowej (pod kątem praw autorskich). Elfhelm (dyskusja) 23:09, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Nadal nic się nie zmieniło, młodszy oficer sztabowy, bez encyklopedycznych osiągnięć, żadnych informacj dotyczących osiągnięć, zasług bojowych, brak znaczących bojowych odznaczeń. Uczestnik...w jakim charakterze? Liniowym? Sztabowym? Jeden z tysięcy, milionów bohaterów walk ale bez encyklopedycznych osiągnięć--Tokyotown8 (dyskusja) 23:25, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odznaczenie VM jest wystarczającą przesłanką encyklopedyczności. Dalsze prace nad biogramem można prowadzić poza Poczekalnią. Zostawiono. Teukros (dyskusja) 12:54, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Masur juhu? 13:57, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Shafiuddin Titu, Monimul Hoque, Nelly Jesmin

[edytuj | edytuj kod]
 Shafiuddin Titu (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)
 Monimul Hoque (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)
 Nelly Jesmin (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Jedyne osiagniecie tych ludzi to rekord kraju w malo popularnych w Bangladeszu dyscyplinach. Nawet nie znamy daty urodzenia tych osob...

  • Zdaje się, że powszechnie przyjęto, iż rekordzista kraju w konkurencji olimpijskiej jest automatycznie ency. Źródła na rekordy - są podane, więc jak dla mnie całkiem przyzwoity stub do dalszej rozbudowy. Nawiasem mówiąc, wypadałoby się podpisać. Avtandil (dyskusja) 20:20, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
    • Hehe, lobby "sportowe" na polskiej Wikipedii ma się dobrze i ustala skandaliczne kryteria encyklopedyczności dla sportowców. Niedługo połowa artykułow na polskiej Wikipedii to bedą tacy właśnie sportowcy jednych zawodów...
      • Nikt Ci nie broni dopisywać artykułów z innych dziedzin :) Avtandil (dyskusja) 20:40, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
      • Te (niepisane) kryteria są podobne (a czasem nawet ostrzejsze) niż w innych wersjach językowych. Rekordziści i mistrzowie kraju są encyklopedyczni. Jeśli ktoś znajdzie odpowiednie źródła to mogę rozbudować ;) Edycje niepoparte źródłami [6] są jak widzę wycofywane. Nedops (dyskusja) 20:43, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
        • Zastanawiam się tylko PO CO? Stawiam browara jak ktoś mi poda jakiś racjonalny powód. Dla mnie jest to tylko marnowanie czasu autorów (oczywiście nie zabronię im tego robić - ale uważam że życie jest za krótkie na takie bzdety). Nic nie wnoszą takie przekopiowane informacje wygrzebane z kazamatów baz danych. raziel (dyskusja) 20:53, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
          • Ja np. mam takie ambicje, żeby docelowo dążyć do doprowadzenia do LnM (a przynajmniej do stanu bez czerwonych linków) wszystkich haseł o rekordach krajowych (takich jak Krajowe rekordy w skoku o tyczce kobiet czy Rekordy Polski w lekkoatletyce). Zadanie nader trudne, ale dobrze jest stawiać wysoko poprzeczkę. Nedops (dyskusja) 21:26, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
            • Ok przekonałeś mnie, pytanie czy owi rekordziści są encyklopedyczni? Czy dany wynik daje kwalifikację na jakąkolwiek międzynarodową imprezę? To powinno być kryterium, bo równie dobrze może być to fryzjer z Wysp Owczych raziel (dyskusja) 21:54, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
              • Współcześnie minima na najważniejsze imprezy mistrzowskie (dla lekkoatletyki: igrzyska olimpijskie i mistrzostwa świata) są bardzo wyśrubowane – poza maratonem i biegami na 100 metrów, gdzie organizatorom zależy na reprezentantach z możliwie dużej liczby krajów. 20 lat temu tak nie było. Rekordziści i mistrzowie krajów takich jak Bangladesz są często wysyłani na regionalne imprezy międzynarodowe (igrzyska azjatyckie, mistrzostwa Azji, igrzyska Azji Południowo–Wschodniej itp. itd.). Poziom sportowy niektórych rekordzistów jest faktycznie mizerny (znacznie słabszy od tych wymienionych w zgłoszeniu), podobnie jak np. piłkarzy z San Marino, ale jako osoby zapisujące się jakoś tam w historii sportu w danym kraju uznawaliśmy takich sportowców za encyklopedycznych. Nedops (dyskusja) 22:10, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Dyskusje na temat kryteriów sportowców powinny toczyć się w kawiarence DNU nie ustala takowych. Rekordziści kraju są ency a to że te rekordy czasem są dalekie od rekordów świata nic nie znaczyAdamt rzeknij słowo 22:46, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Emily Giffin

[edytuj | edytuj kod]
 Emily Giffin (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Artykuł został źle przetłumaczony z języka angielskiego. Forma "leży" totalnie, brakuje linków wewnętrznych, widać że osoba, która pisała ten tekst nie zna wikiskładni, zdarzają się błędy w stylu. Innymi słowy - byłoby tu więcej poprawiania, niż ten artykuł jest tego warty. Wg mnie do skasowania. Ty221 (dyskusja) 13:14, 30 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Zostawiono. Adamt rzeknij słowo 22:58, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Tomasz Boroń

[edytuj | edytuj kod]
 Tomasz Boroń (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Osoba duchowna, która wg tych zaleceń nie jest automatycznie encyklopedyczna. Po przeczytaniu hasła i zapoznania się ze źródłami nie znalazłem w tym biogramie nic, co by świadczyło o jego encyklopedyczności. Ot, proboszcz, gospodarz wizyty papieża, ale takich osób jest wiele. Także nie wynika, by był szczególnie odnotowany przez źródła, poza standardowymi niusami. Oczywiście większość danych z hasła jest pozbawiona źródeł. ~ Masur juhu? 22:08, 1 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • Trudno się dopatrzyć encyklopedyczności. Proboszcz, dyrektor branżowego hotelu. Goszczenie osób encyklopedycznych nie przedkłada się na encyklopedyczność osoby goszczącej. Do usunięcia. Elfhelm (dyskusja) 22:11, 1 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
    • Trudno mi się dopatrzyć jednej spójnej cechy która dawałaby encyklopedyczność. Wiadomo, do każdego hasła podchodzi się indywidualnie, gdzie szczegółowe wytyczne ENCY są podporą raczej niż wyrocznią, acz tu nie widzę niczego co dawałoby zbiorczo encyklopedyczność. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:13, 1 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
Argumenty przytoczone za usunięciem biogramu nie wydają mi się encyklopedyczne osoba jakich wiele - to przecież może dotyczyć każdego np. naukowca w jego dziedzinie przez setki lat było takich wielu na pewno nawet lepszych (pozwolę sobie nadmienić przykład z piłkarzami polskimi, do których jakby literalnie przyłożyć kryteria Wikipedyczności to trzeba by było połowę usunąć chętnie służę przykładami z dowolnej literki) Jestem zdecydowanie za ponieważ: a. jest to wyższej rangi duchowny kościoła b. jego działalność trwale zmieniła teraźniejszość (zmiana herbu Zakopanego) c. Myślę, że również jest autorem prac naukowych (do uzupełnienia przez autorkę biogramu lub innego wikipedystę znającego temat).--PNapora (dyskusja) 07:33, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • A) nie jest to wyższy rangą hierarcha. Proboszcz. Vide przytoczone przeze mnie kryteria dot. hierarchów. B) Trwale zmienił rzeczywistość to komunał, który może mieć zastosowanie niemalże do każdej żyjącej osoby. Ponadto "wypowiedział ideę|" to w zasadzie zwrot o wartości angdotycznej. Co innego, gdyby udział Boronia był chociażby odnotowany z oficjalnych urzędowych materiałach. I koniec końców, czy tylko to miałoby świadczyć o encyklopedyczności? C) Oceniamy hasło jakie jest, a nie jakie może być. W innym wypadku w ogóle nie zaczynałbym tej dyskusji, bo zawsze możnaby mówić "napewno dokonał coś encyklopedycznego, należy to tylko odnaleźć i dopisać do hasła". Masur juhu? 10:26, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Brak znamion encyklopedyczności Adamt rzeknij słowo 08:39, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Tatiana Thumbtzen

[edytuj | edytuj kod]
 Tatiana Thumbtzen (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Brak szczególnych osiągnięć i rozpoznawalności - nieency. Dodatkowo brak źródeł. Uważam, że do usunięcia. Pawel Niemczuk (dyskusja) 16:04, 31 mar 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hasło poprawiłem miedzy innymi dodając źródła, dodając kategorie i linkowanie wewnętrzne. Myśle że teraz wygląda lepiej. Co do osiągnięć rzecz dyskusyjna, co do rozpoznawalności pozwolę się nie zgodzić kto przeczyta że wystąpiła w teledysku Michaela Jacksona The Way You Make Me Feel, który znają miliony ludzi na świecie z pewnościa ją rozpozna. Poza tym hasło znalazło się już na na sześciu innych Wikipediach. Uważam że zdecydowanie powinno pozostać. Grzegorznadolski (dyskusja) 18:35, 31 mar 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Bardzo problematyczna postać jeżeli chodzi o kryteria encyklopedyczności. Niby są interwiki, natomiast ja osobiście nie widzę silnych przesłanek by pozostawić artykuł na Wiki. Brak źródeł to raz, ale osiągnięcie jakim był występ w teledysku to moim zdaniem za mało, nawet, jeżeli grała tam rolę pierwszoplanową. To jednak nie film, a 6-minutowy klip, idąc tym tropem możnaby aktorami nazwać miliony innych osób występujących w teledyskach Rihanny, GaGi, etc. Natomiast postać ma na swoim koncie trzy role w filmach, co może przeważyć za pozostaniem artykułu (choć nie wiem na ile były to istotne role). Mnie niestety biogram mimo wszystko nie przekonuje. Zsuetam (dyskusja) 12:51, 1 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • "Rozpoczęła pracę nad filmem Harry Belafonte Beat Street" - http://www.imdb.com/title/tt0086946/ - jakoś jej nie widać. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 17:59, 1 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Osiągnięcia:(nieuźródłowione) wystąpiła w teledysku znanego piosenkarza, pocałowała go na koncercie i była na jego pogrzebie... Bez przesady z nazwiska nikt jej nie zna i nie kojarzy a te osiągnięcia to raczej nie do Encyklopedii co najwyżej jako ciekawostka w Pudelku Adamt rzeknij słowo 08:44, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Snopek

[edytuj | edytuj kod]
 Piotr Snopek (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Chyba brak osiągnięć encydających? Ciacho5 (dyskusja) 15:06, 23 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Medale mistrzostw kraju dają encyklopedyczność. Nedops (dyskusja) 15:14, 23 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Oczywiście ency. Ale brakuje źródeł w haśle... Karol 1111 dyskusja 17:14, 23 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
3. miejsce seniorskie? A czy obecnie w Pl startują więcej niż 3 pary? ;) Elfhelm (dyskusja) 23:08, 23 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Kiedyś wystartowała bodaj jedna :D Ale może coś się ruszyło, choć wątpię :) Nedops (dyskusja) 03:04, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Startowały 4 pary, tyle że jedna ze Słowacji, więc de facto Snopek dostał medal za sam start w zawodach. Ale jeden podobny przypadek już mieliśmy. 99kerob (dyskusja) 09:56, 28 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Warto zwrocic uwage na fakt, ze to w glownej mierze byla para JUNIORSKA, a start w seniorach byl niejako 'przy okazji'. Sa medale, jest ency. Eroben

Nie osiągnięto konsensusu. Osiagnięcia nie wielkie ale te medale ... coż zdania podzielone co do encyklopedycznościAdamt rzeknij słowo 08:45, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Weronika Kosobudzka

[edytuj | edytuj kod]
 Weronika Kosobudzka (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Brak żródeł czy ma już ency po kilku występach? ~ Lispir (dyskusja) 10:38, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Usuwane dwukrotnie po dyskusji w DNU Odczekajmy ten rok przynajmniej Adamt rzeknij słowo 13:20, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Manifest (raper)

[edytuj | edytuj kod]
 Manifest (raper) (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Nie jestem przekonany co do encyklopedyczności tej osoby. Raper wydał tylko jedną płytę, a poza tym brak jakichkolwiek źródeł. MAx 92 (dyskusja) 23:21, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wit Żelazko

[edytuj | edytuj kod]
 Wit Żelazko (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

IMO biogram nieency, ale proszę o opinię. Matvilho (dyskusja) 20:53, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Hasło poprawione. Nedops (dyskusja) 21:09, 6 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Kazimierz Andrzej Zych

[edytuj | edytuj kod]
 Kazimierz Andrzej Zych (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Działacz lokalny, brak wysokich stanowisk politycznych, brak wysokich odznaczeń państwowych. Na dodatek styl kuleje i brak źródeł. Proszę o opinie. Plushy (dyskusja) 16:27, 4 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • Oj, w tej formie to nie bardzo. Widać, że to autopromocyjne dzieło samej opisywanej postaci. Błędy, typu wstawianie szablonów przeznaczonych na strony wikipedystów itd. Być może ency dawały by publikacje („autor kilkuset tekstów” oraz „kilku książek”), czy odznaczenia, jednak należałoby to popotwierdzać w zewnętrznych źródłach. Aotearoa dyskusja 17:54, 4 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Obserwuję ten biogram od początku, wstawiłem mu szablon Szablon:Dopracować i nic nie pomogło, może by ktoś pomógł autorowi dopracować ten biogram. Uważam, że ten artykuł jest do naprawy --PNapora (dyskusja) 23:41, 4 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Trudno będzie dopracować bez pomocy autora. Książek w BN nie ma, w wyszukiwarce google wyskakują promocję wymienionych dwóch książek w Wołominie, nie wiadomo kto je wydał. Z hasła nie wynika, by postać nie była lokalna. Liusah (dyskusja)
  • Witam. Uważam, że Srebrny i Złoty Krzyż Zasługi jest znaczącym odznaczeniem RP. Kandydowanie do Sejmu RP dwukrotnie, udział w konferencjach prasowych, kampanii wyborczych do sejmu i dobry wynik jest równie znaczącym wydarzeniem politycznym. Co do źródeł i wspomnianym braku odniesień w BN opracowań książkowych podaję 3 ISBN ("Ksiądz Prałat Ppłk Jan Sikora...": 978-83-934840-0-03, "Jest takie miejsce, jest taki kraj - tom I": 83-7019-375-7, "Jest takie miejsce, jest taki kraj - tom II": 83-7019-376-5). Dlaczego nie ma ich w internetowej bazie BN, sam nie wiem. Kazimierz Andrzej Zych (dyskusja) 16:13, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Odznaczenia niskiej rangi, tzn. niedające autoencyklopedyczności (tu możemy negocjować od Kawalerii OOP), brak źródeł, brak publikacji dostępnych np. w BN, brak wysokich funkcji w samorządzie. Działalności opozycyjnej nie odnotowały Enc. Solidarności ani Niezależni dla Kultury. Nie widzę przesłanek encyklopedycznych w haśle. Elfhelm (dyskusja) 21:06, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Również obserwuję ten biogram i uważam, że wykonano sporą pracę w jego poprawieniu. Moim zdaniem jest w porządku. Przepraszam, ale widziałem dużo gorsze, ten jest niezły. 46.204.51.134 (dyskusja) 17:52, 6 kwi 2013 (CEST) (Bez argumentów, nie głosujemy Elfhelm (dyskusja) 22:08, 6 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Teraz biogram po naprawie i uzupełnieniu danych oraz zmianie tekstu, jak najbardziej do przyjęcia. (Niepodpisane, bez argumentów Elfhelm (dyskusja) 22:08, 6 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Nie rozumiem jednej z powyższych uwag, w samorządzie najwyższą funkcją jest przewodniczący rady i jego zastępcy. Odznaczenia jak najbardziej znaczące. Sprawa BN już wyjaśniona - podane zostały ISBN, w googlach również książki występują "Jest takie miejsce, jest taki Kraj", „Ksiądz Prałat Ppłk Jan Sikora. Życie w Imię Boga, Honoru i Ojczyzny”. Agata76 (dyskusja) 18:30, 6 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • z całym szacunkiem, kandydowanie do sejmu bez sukcesu, radny - jest ich w Polsce kilka tysięcy (a po każdych wyborach liczba byłych i obecnych się nie zwiększa), działalność w Solidarności i represje nie odnotowane. Książki tak niszowe, że nie wysłano ich do BN. Zauważalność - przede wszystkim sam bohater hasła "się zauważył". Udział w konferencjach prasowych pozostawiam bez komentarza. Dla mnie to typowe hasło, w którym wiele zdań ma ukryć fakt, że na encyklopedię za wcześnie.--Pbk (dyskusja) 21:30, 6 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Widzę że jest jakieś zacietrzewienie do tej biografii , w ten sposób można tylko krytykować i wyszukiwać kolejne przeszkody. Dla mnie jest OK. (Niepodpisane, bez argumentów Elfhelm (dyskusja) 22:08, 6 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Osoba komentująca nieładnie cytat " książki niszowe...."Pozwoliłem sobie poszperać po internecie i wyczytałem że Biblioteka Narodowa ma elektroniczne skatalogowane około 75% publikacji. Podane ISBN książek oraz publikacje o nich mówiące są dowodem . Zawsze stosuję zasadę ufności a nie podejrzliwości. W tym haśle również nie widzę jakiejś gloryfikacji jak to powyżej skomentowano. Życzę powodzenia .

Usunięto. Stanowisko radnego nie daje encyklopedyczności na Wikipedii Innych osiagnięć politycznych czy naukowych specjalnie nie widać Adamt rzeknij słowo 22:11, 6 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Perrie Edwards

[edytuj | edytuj kod]
 Perrie Edwards (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Mam bardzo poważne wątpliwości w temacie encyklopedyczności tej osóbki - jako wokalistka/solistka niczego jak na razie nie dokonała (co w zasadzie można również powiedzieć o zespole, w którym występuje). Dodatkowo - brak źródeł. pjahr @ 14:46, 2 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

20 lat, dwa lata działalności i X-factor. Chyba trochę za wcześnie na wikipedię.Liusah (dyskusja)

Usunięto. Na wystarczające osiągnięcia trzeba chyba jeszcze poczekać. W razie potrzeby przeniosę do brudnopisu. Nedops (dyskusja) 01:43, 7 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Alfred Adamiec

[edytuj | edytuj kod]
 Alfred Adamiec (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Brak wysokich odznaczeń państwowych, brak nagród branżowych, absolutny brak źródeł. Raczej stanowisko prezesa w średniej wielkości spółce autoency nie daje. Proszę o opinie. Plushy (dyskusja) 16:24, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prezes (nawet nie twórca) spółki o kapitale zakładowym 2,5 mln zł. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 19:31, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Brak argumentów za pozostawieniem. Nedops (dyskusja) 01:45, 7 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Michał Łapaj

[edytuj | edytuj kod]
 Michał Łapaj (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Mam wątpliwości do encyklopedyczności tego artykułu. Jest to polski instrumentalista, który poza występów w zespole nie ma żadnych osiągnięć. Ponadto pisze w artykule, że to kompozytor, ale nie wymieniono nic co skomponował. Nie wiem czy jest sens tworzenia wszystkich członków tego zespołu w którym on gra; według mnie ten artykuł o tym instrumentaliście nic nie wnosi nowego co pisze w artykule o całym zespole. Zresztą inne uznane zespoły też nie mają osobnych artykułów swoich członków (np. Blue Café). Zapraszam do dyskusji. 46.171.101.234 (dyskusja) 14:31, 31 mar 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Adamt rzeknij słowo 21:39, 7 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Mirosław Szerszeń

[edytuj | edytuj kod]
 Mirosław Szerszeń (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Lokalny działacz związkowy. Hasło w internetowej ES nie daje autoencyklopedyczności (część haseł tam nierecenzowanych). Z hasła nie wynikają osiągnięcia encyklopedyczne - nie był szefem regionu, nie był internowany, zajmował się działalnością opozycyjną jak wiele innych osób, jednak nie widać tu encyklopedycznych dokonań. Brak też odznaczeń państwowych (KK OOP i wyżej), których obecny i poprzedni prezydent działaczom opozycji przyznawali regularnie i sporo. Przykład biogramu, który mógłby się znaleźć w lokalnych czy branżowych zestawieniach, ale nie w encyklopedii powszechnej. ~ Elfhelm (dyskusja) 17:39, 23 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Mirosław Szerszeń był zastępcą szefa regionu, pracował w podziemnym kolporterze. Może w encyklopedi soldarności nie zawartych informacji, ale był więziony i przesłuchiwany. Prowadził spotkania z Lechem Wałęsą i narażał się, aby pomóc rozwinąć PC. Moim zdanem zasługuje na to napisać o nim artykuł.--Lara klara19 (dyskusja) 18:58, 23 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Zdecydowanie uważam, że biogram, powinien zostać. W Wikipedii mamy mnóstwo biogramów piłkarzy i nie dyskutujemy na ten temat, a to w końcu człowiek, który walczył o to abyśmy m.in. mogli edytować Wikipedię. --PNapora (dyskusja) 20:19, 23 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

  • Przedstawię tutaj fragment biografii ze słownika Ziemi Jeleniogórskiej Uczestniczył w strajku w „Gencjanie” w 1981 roku. Uniknął internowania, bo z Politechniki brano z Wrocławia. W czasie stanu wojennego jeździł do Wrocławia na różne demonstracje patriotyczne; działał w strukturach podziemnych „Solidarności”. Jako kolporter prasy i wydawnictw podziemnych był wielokrotnie zatrzymywany i przesłuchiwany przez Służbę Bezpieczeństwa.

Po okrągłym stole, w 1989 roku, silnie zaangażował się w prace Komitetu Obywatelskiego. Wszedł w struktury jeleniogórskiej „Solidarności”, bardzo mocno współpracował z Tadeuszem Lewandowskim który, gdy odbudowały się oficjalne struktury regionalne „Solidarności”, zaproponował Mirka na stanowisko zastępcy Przewodniczącego Zarządu Regionu. Od roku 1990 był pracownikiem i członkiem Zarządu Regionu NSZZ „Solidarność” w Jeleniej Górze; Mamy tutaj wyjaśnione dlaczego nie był internowany, ulegał represja, ponieważ był przesłuchiwany w ciężkich warunkach i więziony, odznaczeń nie otrzymał, bo umarł w 2000 właśnie z powodu zastraszań na nagły zawał.--Lara klara19 (dyskusja) 08:13, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

  • Działacz, na pewno osoba zaangażowana w ruch solidarnościowy, ale czy encyklopedyczna ? Można się jedynie zastanawiać, czy zasiadanie w Zarządzie Regionu NSZZ "S" w Jeleniej Górze jest ency - moim zdaniem nie. Do tego: "udział, "współtworzył" to encyklopedyczności nie daje na pewno. Duża część informacji bez źródeł. Na pewno do poprawy interpunkcja, składnia i ciężki język. Emptywords (dyskusja) 11:01, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
  • Rozumiem, że wszyscy starają sie, aby artykuły na wikipedii były jak najlepszej jakości i miały wartość. Jak już wcześniej napisałam Mirosław Szerszeń nie dostał odznaczeń, ponieważ przed wcześnie zmarł. Źródła są podane w bibliografii i linkach zewnętrzych. Saram sie być jak najbardzej neutralna, lecz według mnie zasługuje na artykuł w wikipedii. Jest bardzo zasłużonym człowiekiem, a ma tylko notki na dwóch lokalnych stronach. Bardzo mi zależy, aby chociaz znalazł się o nim jeden mały artykuł.--Lara klara19 (dyskusja) 11:34, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Wikipedia jest ostatnim ogniwem, o działaczu powinny najpierw informować strony związkowe czy regionalne, co robią źle, podają sprzeczne informacje o stanowiskach.Xx236 (dyskusja) 08:44, 27 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
  • Z hasła i ze słownika biogr. nie wynika bycie więzionym. Zarówno Lech Kaczyński, jak i Bronisław Komorowski wielokrotnie przyznawali odznaczenia pośmiertne działaczom opozycji demokratycznej (od Jana Józefa Lipskiego poczynając). Całkowicie nieprawdziwy wpis wyżej. Elfhelm (dyskusja) 22:42, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Ta Wikipedia jest o sporcie. Uczeni są skreślani, bo publikowanie to ich praca. Kopanie piłki też jest pracą. "Na boisku przebywał przez 7 minut." Wolę działacza regionalnego od przebywacza.Xx236 (dyskusja) 08:42, 27 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
  • w 7-tomowej historii "Solidarności", wyd. IPN, figuruje dwukrotnie - jako przewodniczący komisji rewizyjnej Tymczasowego Zarządu Regionu (wybrany w kwietniu 1989) i wiceprzewodniczący zarządu regionu wybrany w grudniu 1989.--Pbk (dyskusja) 17:15, 27 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
  • Jak dla mnie w pełni zasługuje na pozycję w wikipedii. I bardzo słusznie napisał Xx236, że powinniśmy skończyć z "argumentami" pt. "wykonuje tylko swoją pracę". Nie uważam też, że brak odznaczeń od Kaczyńskiego czy Komorowskiego pozbawiało encyklopedyczności. Wystarczy spojrzeć na długość listy osób odznaczonych. To, że jeden i drugi nie odznaczli wszystkich zasłużonych w PRLu nie oznacza, że my mamy trywializować ich działania. Liusah (dyskusja)
  • Wydaje mi sie, ze Lara klara i Liusah zapominaja (nie przeczytali) o encyklopedycznosci. Jezeli nie odznaczenia itp, to jak poznamy waznosc osoby? Wlasnym uznaniem? To brak neutralnosci. A Wikipedia nie sluzy honorowaniu tych, ktorzy zasluzyli, lecz opisywaniu tych, ktorych juz uhonorowano. Uhonorowano lub uznano waznym, a nie umieszczono na liscie, majacej byc jak najpelniejszą listą (biogramy wszystkich dzialaczy lub powstancow). Ciacho5 (dyskusja) 03:29, 6 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Z działaczami opozycji sprawa jest bardzo prosta. Jest kilka obiektywnych kryteriów - odznaczenia (od Kawalerii OOP), kierownicze funkcje, zakładanie ważnych organizacji (zwł. przed 1980), znaczące represje, odnotowanie przez najważniejsze leksykony (np. papierową ES). W przypadku bohatera biogramu nie ma takich elementów - Pbk wykazał, że funkcje pochodzą z 1989 roku i nie są wysokie. Dzielny człowiek wykonujący dobrze i z poświęceniem swoją pracę, ale nie widać tu encyklopedyczności. Elfhelm (dyskusja) 22:11, 6 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Jestem przekonany, że gdyby powyższa postac była na tyle wazna a jego działalność na tyle istotna miała by swoja notkę w chocby 7-tomowej historii "Solidarności" Jej brak daje do zastanowienia się czy postac jest wystarczjąco encyklopedyczna by opisywać ją i w Wikipedii Adamt rzeknij słowo 21:45, 7 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Tymoteusz Onyszkiewicz

[edytuj | edytuj kod]
 Tymoteusz Onyszkiewicz (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Kluczowe pytanie: Kto wydal owe poezje? Daja one encyklopedycznosc przez ilosc, jezeli sa powazane. Ciacho5 (dyskusja) 03:34, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • Ja jestem za zostawieniem, dwa czy trzy tomiki wydało Wydawnictwo Nowy Świat, pozostałe to już niszowe wydawnictwa. Wypadało to dopracować w czasie edycji hasła, ale zdaje się że hasło to wkład nowej osoby. Dodałem kat, linki wewnętrzne i nr ISBN. Z uszanowaniem Mateusz Opasiński 06:12 3 kwi 2013 (CEST)

4 tomiki wydane przez wydawnictwo w żadnym wypadku niszowe, parę znalazłam w katalogu BN. Trochę nagród by się przydało, żeby widać było, że działalność była dostrzeżona, ale jak dla mnie jest ok.Liusah (dyskusja)

  • "Znalezienie w katalogu BN" nic nie oznacza - nie jest to żaden argument za znaczeniem czy zauważalnością. A w tej formie to CV ("Doświadczenie zawodowe: Tymoteusz Onyszkiewicz jest także Instruktorem Rekreacji Ruchowej w zakresie samoobrony"), a nie hasło w encyklopedii. Jeśłi autor (albo ktokolwiek) chce, aby zostało, to niech się bardziej wysili. Gytha (dyskusja) 22:35, 6 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Artykuł poprawiony, publikacje zauwazone Adamt rzeknij słowo 21:48, 7 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]


Hasan Ciftci

[edytuj | edytuj kod]
 Hasan Ciftci (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Sympatyczny lokalny społecznik. Ale brak w biogramie znamion encyklopedyczności (odznaczeń, funkcji publicznych). Brak publikacji w katalogu Bibl. Narodowej. Do tego nieodpowiednia nieencyklopedyczna forma. ~ Elfhelm (dyskusja) 22:48, 7 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Brak jakichkolwiek przesłanek encyklopedycznych by móc opisać Pana Hasana w Encyklopedii Adamt rzeknij słowo 14:44, 9 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Gendun Chophel

[edytuj | edytuj kod]
 Gendun Chophel (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Straszny bełkot. Do tego leży interpunkcja, ortografia, do tego zazwyczaj brak polskich znaków, sporo literówek (Lahsa zamiast Lhasa), a całość jest w tonie patetyczno-mistycznym (przykład pierwszy z brzegu: Jego wolnomyślicielstwo doprowadziło do aresztowania w 1947 na podstawie zfabrykowanych oskarżeń konserwatywnej arystokracji i ortodoksyjnego duchowieństwa. Niestety w trakcie uwięzienia rozkradziono większość jego bezcennych zapisków i materiałów). W 1951 roku nastąpiło podbicie Tybetu, co zostało skwitowane słowami mamy przejeb***.

Ponieważ autor nie zna ani tybetańskiego, ani (jak wynika z treści) zupełnie nic o Tybecie nie wie, to wszystko jest w terminologii anglojęzycznej (XIV-wiecznym tekstem ważnym dla tybetańskiego buddyzmu stają się jakieś Blue Annals). Brak źródeł to przy tym wszystkim pestka... ~ Hoa binh (dyskusja) 20:22, 26 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

PS Artykuł był już przenoszony do brudnopisu autora, ale jeszcze tego samego dnia pojawił się znowu w przestrzeni głównej. Hoa binh (dyskusja) 20:26, 26 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

  • Dziękuję Hoa binh za uwagi.Jako, że Wikipedia jest otwartym projektem można artykuł przeredagować we właściwy sposób. Z tego co piszesz rozumiem, że jesteś dużo dużo bardziej zaawansowanym znawcą buddyzmu niż ja. Postać Genduna Chophela wydała mi się na tyle intersująca, że jako początkujący wikiista sprówoałem swoich sił, choć jak widzę z umiarkowanym sukcesem. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi. Pozdrawiam serdecznie Tsy p.s. spróbuję przeredagować artykuł jutro/pojutrze zgodnie z Twoimi sugestiami - będę wdzięczny za wszelkie uwagi
  • Postac ency, autor deklaruje poprawe wiec najlogiczniejszym dla mnie wyjsciem jest wyciecie wszystkiego, co niedobre w artykule, a pelna wersje do brudnopisu, po poprawieniu zas zamiescic powtornie. Ciacho5 (dyskusja) 16:55, 1 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Jak dla mnie również ency, a poprawność artykułu to inna sprawa i należy tekst poprawić, a nie zgłaszać do usunięcia. Liusah (dyskusja) 11:34, 8 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Poprawiłam tekst pod względem językowym, kwestią merytoryczną musiałby się zająć ktoś inny, ja nie mam takiej wiedzi. Liusah (dyskusja) 19:49, 8 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Skoro nie poprawia, to do brudnopisu, az bedzie akceptowalne. Ciacho5 (dyskusja) 23:38, 8 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Postać encyklopedyczna większośc błędów poprawiona choć na pewno wymaga to jeszcze doszlifowania. Adamt rzeknij słowo 01:21, 10 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Mickey Hart

[edytuj | edytuj kod]
 Mickey Hart (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Słabo opisany, nie warto by coś takiego zaśmiecało doskonałą Wikipedię. ~ Lispir (dyskusja) 11:05, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Bezsensowne zgłoszenie. Do szybkiego pozostawienia. Nedops (dyskusja) 11:36, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
Artykuł może nie "doskonały", ale postać encyklopedyczna. Generalnie czuć sarkazm u zgłaszającego. Wydaje mi się, że należałoby jednak wszystkie zgłoszenia autora potraktować z lekkim przymrużeniem oka. Emptywords (dyskusja) 12:08, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Adamt rzeknij słowo 18:05, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jean-Claude Andruet

[edytuj | edytuj kod]
 Jean-Claude Andruet (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Słabe opisane nie zasługuje by być na Wikipedii. ~ Lispir (dyskusja) 10:54, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Adamt rzeknij słowo 18:05, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Pat Hennen

[edytuj | edytuj kod]
 Pat Hennen (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Trzy zdania, tabelka bez żródeł brak pełnego opisu kariery tego motocyklisty. ~ Lispir (dyskusja) 09:59, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Teukros (dyskusja) 19:57, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jan Bieliński (Wejherowo)

[edytuj | edytuj kod]
 Jan Bieliński (Wejherowo) (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Hasło było zgłoszone do ek-a (jako eksperyment edycyjny), ale nie jestem pewien co do celowości jego usuwania. Poprawiłem formę, dodałem przypis i moim zdaniem w obecnym stanie nie jest źle. MAx 92 (dyskusja) 22:34, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Większość głosów/argumentów za pozostawieniem. Poprawa hasła, z przeniesiem pod inną nazwą włącznie, może następować równie dobrze poza DNU. Nedops (dyskusja) 16:30, 13 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Artur Frączek

[edytuj | edytuj kod]
 Artur Frączek (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Sukcesów, osiągnięć, zauważalności to z tego biogramu nie widać WTM (dyskusja) 17:43, 10 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Rzuwig► 21:56, 13 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Erking

[edytuj | edytuj kod]
 Erking (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Brak informacji o nagrodach, brak informacji o sprzedaży płyty, listach przebojów. Brak źródeł (facebook,youtube i wizytówka na hip-hop.pl odpadają, strona źródła raczej niezależna nie jest). Poziom trochę wyższy niż podziemie ale nie wygląda na ency. Plushy (dyskusja) 16:42, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • Brak źródeł wykazujących realne encyklopedyczne osiągnięcia. 14:29, 9 kwi 2013 (CEST)
  • Strasznie nadmuchane hasło, natomiast generalnie ency z niego nie wynika. Trochę wygląda jak autopromo (czego dowodem może być opis zbieractwa obuwia hobbystycznie), aczkolwiek bez większych sukcesów w branży muzycznej. Jeszcze nie teraz. Zsuetam (dyskusja) 16:39, 9 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Brak znamion encyklopedyczności, pomimo dosyć rozbudowanego artykułu. Magiczne słowo dla podobnych wpisów z branży: współpracował. Emptywords (dyskusja) 18:25, 9 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Masur juhu? 12:35, 14 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dariusz Oko

[edytuj | edytuj kod]
 Dariusz Oko (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Zwykły ksiądz i zwykły wykładowca (doktor habilitowany) - to nie za mało, by uznać ks. Olko za encyklopedyczną postać? Hebius (dyskusja) 13:44, 14 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Raczej jest zgoda co do encyklopedyczności księdzaAdamt rzeknij słowo 19:15, 14 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dawid Podsiadło

[edytuj | edytuj kod]
 Dawid Podsiadło (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Zgłaszam na DNU ze względu na to, iż od ostatniego usunięcia strony nic się nie zmieniło. Dane w biogramie zawarte dokładnie te same co wtedy, ponadto tym razem dodatkowo nie ma nawet źródeł i są fałszywe informacje (Heart Pounding singlem nie było). Zsuetam (dyskusja) 13:44, 13 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. nic się nie zmieniło od ostatniej dyskusji Adamt rzeknij słowo 19:16, 14 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Guy Ligier

[edytuj | edytuj kod]
 Guy Ligier (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Bardzo duże brak opisie kariery i zarządzeniu Ligierem. ~ Lispir (dyskusja) 10:44, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem, może jestem przemęczony, ale nie nie rozumiem co jest napisane wyżej. Jesteś autorem hasła, wyjaśnij po polsku dlaczego je zgłaszasz, bo zdanie powyżej wygląda jak tłumaczone z translatora. Andrzej19@. 18:24, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]
Nie wyjaśni bo dostał 6 miesięcy blokady za bezsensowne zgłoszenia do DNU. Hasło napisane też niestety w mało zrozumiały sposób, ale jednak encyklopedyczne. Nedops (dyskusja) 18:30, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Adamt rzeknij słowo 19:17, 14 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Radosław Anioł

[edytuj | edytuj kod]
 Radosław Anioł (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Czy na tyle ency, zeby w tej formie zostawic? Czy ktos moze zrodla dodac? Przeciez nie widac nawet, do jakiej pilki sie przykladal. Ciacho5 (dyskusja) 18:27, 10 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. j.wAdamt rzeknij słowo 19:20, 14 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jarosław Lewków

[edytuj | edytuj kod]
 Jarosław Lewków (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Dyrygent chóru ukraińskiego. Z hasła nie wynikają osobiste osiągnięcia na miarę encyklopedyczności (nagrody, odznaczenia, ważne nagrania wyróżniane). Takich haseł nieco więcej np. Roman Rewakowicz. ~ Elfhelm (dyskusja) 19:23, 12 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

  1. Temat hasła jest znany istotnej części publiczności. "Żurawli. Gdyby to nie był chór, to powiedziałbym, że to najbardziej kultowa ukraińska kapela w Polsce. Żurawli dla mnie to sama esencja ukraiństwa w Polsce." [[7]]. "Znakomity [sic] Ukraiński Chór Męski „Żurawli” obchodzi 40-lecie istnienia. [...] Zespół jest też kilkakrotnym laureatem Festiwalu Muzyki Cerkiewnej w Hajnówce." [[8]].
  2. Temat nie jest trywialny ani bardzo lokalny. Dyrygentura najstarszego chóru ukraińskiego, nagradzanego na wielu festiwalach [[9]] i zarejestrowanego na wielu płytach [[10]] nie zasługuje na określenie "trywialne". Nie jest to też temat "bardzo lokalny" – choć mowa o mniejszości narodowej, to zarazem o chórze reprezentacyjnym ogólnopolskiego Związku Ukraińców. Temat jest więc specjalistyczny, lecz ogólnokrajowy.
  3. Analogicznie: nie są to "mierne dokonania", czego dowodem także stypendia samorządowe lub państwowe oraz otrzymywane wyróżnienia (indywidualnie, dla tych dyrygentów).jhirny (dyskusja) 20:31, 12 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
  1. 1984 - Międzynarodowy Festiwal Muzyki Cerkiewnej w Hajnówce i II nagroda w kategorii chórów nieparafialnych
  2. 1993 - Ogólnopolski Turniej Chórów "Legnica Cantat" i nagroda specjalna Polskiego Związku Chórów i Orkiestr – Rewakowicz.
  3. 1997 - 15. międzynarodowy festiwal chóralny w Prewezie (Grecja), brązowy medal, 1. miejsce w kategorii chórów jednorodnych - Radziwonowicz
  4. 2000 - Ogólnopolski Turniej Chórów "Legnica Cantat" i nagroda wojewody dolnośląskiego - Lewków.

Wszystkie wypisane za podaną w bibliografii pozycją; z przyjemnością też uzupełnię stronę chóru odpowiednio.jhirny (dyskusja) 22:38, 12 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

  • Dalej to wskazuje tylko na encyklopedyczność chóru, a nie jego dyrygentów. Nikła treść biograficzna w tych hasłach wskazuje też, że wystarczające są wzmianki w haśle o chórze. Źródło 1 branżowe i brak danych biograficznych również nie wskazują na szersze zauważenie dyrygentów przez słowniki czy podstawowe branżowe serwisy (polmic, culture). Elfhelm (dyskusja) 23:24, 12 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
  • Roman Rewakowicz występuje na culture.pl: [[12]]. Jarosław Lewków otrzymał indywidualną nagrodę dla najlepszego dyrygenta festiwalu (nb., z innym chórem): [[13]]. Roman Radziwonowicz otrzymał odznaczenie Zasłużonego Działacza Kultury; w dodatku przecież nagroda dla chóru jest pochodną pracy dyrygenta. Rewakowicz i Radziwonowicz dostawali stypendia państwowe, co nie byłoby możliwe bez ich osiągnięć. Zarówno o chórze, jak i o jego dyrygentach od lat pisze wydawane w Polsce czasopismo mniejszości ukraińskiej Nasze Słowo. Owszem, tak jak mówiłem – są to osoby znane w środowisku mniejszości narodowej (choć, zwłaszcza w przypadku Rewakowicza - też i poza), jednak w jego zakresie są to osoby bardzo znane. A i dziękuję też za dotychczasowe uwagi – pozwoliły mi one rozbudować hasła o argumenty tu przytaczane. jhirny (dyskusja) 00:14, 13 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
  • Notabene, na początku tej dyskusji wykazałem spełnianie przez te hasła opisanego na samej wikipedii definicji encyklopedyczności. jhirny (dyskusja) 00:17, 13 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Zostawiono. Troszkę średnio z ta encyklopedycznością ale z racji merytorycznej dyskusji jedynie zgłaszajacego i autora trudno o skasowanie Adamt rzeknij słowo 19:24, 14 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione_biografie_(kwiecień_2013/1)&oldid=36382119”